Przmymiarki do budowy zbiornika

Gostyń. Na wykonanie wstępnej koncepcji budowy zbiornika retencyjnego przy rzece Kani potrzebne jest zaledwie 50 tysięcy złotych -mówił dziś dziennikarzom Marek Cichowski inicjator budowy zbiornika. Inwestycja będzie ralizowana na terenie należącym do gminy Piaski. Jednakże zdaniem Cichowskiego korzyść będzie obopólna.

Zbiornik retnecyjny, który ma powstać przy rzece Kani, był jednym z punktów programu wyborczego Gospodarnych dla Gostynia, z Markiem Cichowskim na czele. Na konferencji prasowej przedstawił pomysł na jego zrealizowanie. 50 tysięcy złotych to koszty wykonania wstępnej koncpecji i badań geologicznych. Dalej inwestycję będzie realizować Wielkopolski Zarząd Melioracji

i Urządzeń Wodnych. Sfinansuje to z własnych środków - skąd je weźmie to nie nasza sprawa - twierdzi Cichowski.
Planownay zbiornik razem z przyległymi terenami będzie zajmował 50 ha powierzchni, a jego pojemność to milion metrów sześciennych wody. Zdaniem Cichowskiego budowa zbiornika to przede wszystkim zapewnienie bezpieczeństwa przed zalewaniem, a także zapobieżenie tak zwanemu stepowieniu Wielkopolski. Ponadto będzie możliwość utworzenia terenów do rekreacji, uprawiania sportu - wylicza Cichowski.

Projekty budowy zbiornika popiera wójt Piasków. Nic dziwnego, pieniądze, które wyłoży gmina Gostyń będą zainwestowane w opracownie koncepcji terenu, którym administruje. Spodziewa się, że to przedsięwzięcie może przynieść korzyści jego gminie. Zdaniem Cichowskiego korzyść będzie obopólna. Piaskom będzie się opłaciło, bo jako właściciele terenu mogą opracować plany zagospodarowani terenów rekeracyjnych. Skorzysta też gmina Gostyń, z której wiele osób zmieszkało w Piaskach, a pracują w Gostyniu. - przekonuje Cichowski. Być może za kilkadziesiąt lat granica administacyjna między gminami zniknie. W związku z tym już dzisiaj trzeba wspólnie zacząć działać - dodaje.

W piątek na sesji budżetowej dowiemy się skąd autorzy projektu budowy zbiornika entencyjnego chcą wziąć potrzebne 50 tysiecy złotych. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z ich oczekiwaniami , w czerwcu przyszłego roku rozpocznie się budowa zbiornika. (abj/tekst i foto)

Komentarze (25)

1. Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 14:19 ja sie nie zgadzam. Niech gmina Gostyń odkupi tereny od gminy Piaski i wtedy inwestuje,a jak nie to nie realizować tego zadania lub poszukać terenu na terenie gminy Gostyn. A może zając sie terenami w Starym Gostyniu, tam sa stawy ( zaniedbane) i stara żwirownia.

2. abc Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 16:10 A kiedy Kania ostatnio wylała? - w początkach zeszłego wieku. Ogólnie wiadomo, że klimat się ociepla i raczej rzeczki "typu" Kania nie mają szans na bycie rzekami.. Pan Cichowski pewnie uroił sobie połączenie domu mieszkalnego z letniskowym. Spoglądając na pólnocną stronę własnej posesji będzie rozkoszował się widokiem zachodzącego słoneczka i opalał buźkę na prywatnej plaży.   Uważam, że na tę inwestycję będą potrzebne są dużo większe pieniądze i przemyślana koncepcja racjonalnego wykorzystania takiego zbiornika. Chyba, że z góry wiadomo, że badania geologiczne wykluczą tę inwestycję ze względu na "ściąganie" wody z okolicznych pól i zachwianie ekosystemu. Gospodarni powiedzą, że chcieli realizować swój wyborczy "paszkwil" tylko się nie udało.

3. Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 17:03 kto choć troszkę realnie myśli, od razu wiedział, że ten pomysł to jedna wielka BZDURA. Niech sie pan Cichowski więcej nie osmiesza i nie zabiera głosu. Tym samym ośmiesza nas gostynian.

4. :) Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 17:17 Pan Cichowski bardzo mnie rozbawil, szczerze zycze powodzenia z realizacja :P ...smiech na sali "dawno takich glupot tutaj nie czytalem"

5. Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 19:50 małe ma ten pan pojęcie o tego typu inwestycjach. dopiero o tym myśli a już w przyszłym roku chce zacząć budowe. hahaha.. powodzenia! chociaż obawiam się, że nawet ono nie pomoże:/

6. Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 20:24 a mi sie to podoba:D przynajmniej bedzie gdzie pływać na SKIMBOARD' zie.. i przynajmniej ta dziura wkoncu ozyje... nie myslicie o tym ze gostyn stanie sie miejscem atrakcyjnym dla turystów z polski jak i z zagranicy... widac ze nie znacie zapotrzebowania rynku turystycznego...

7. KOLO Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 20:39 panowie C i S najwazniejsze są przecież wasze diety a nie zajmujecie się głupotami

8. zejdzmy na ziemie Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 22:01 wstepna koncepcja za 50 tys. zl moze wstepnie okreslic przyblizony koszt inwestycji,   a ??? tys. zl na opracowanie dokumentacji projektowej,   realizacja inwestycji przez Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych ??? marzenie ...

9. Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 22:20 napewno ci dwaj "budowniczy zalewu" oraz ich pozostała ekipka pokupili odpowiednie tereny na Piaskach aby później zarabiać. Oni nic bezinteresownie dla Gostynia nie zrobią. Społeczeństwo zdrowo myślące na nich nie głosowało.

10. Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 22:21 czy widział ktoś w kablówce, jak pan C pije kawke i wystawia mały paluch? INTELIGENCJA nie ma co. A słoma z butów wyłazi.

11. Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 22:22 weź się skorupski za uczenie dzieci , bo choć to robisz słabo ale przynajmniej cos robisz w miarę dobrego.

12. Dodane przez 'Gość', w dniu - 05-02-2007 22:22 potraficie tylko ośmiewac i szkalować burmistrza. Faktycznie bulteriery

13. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 07:42 na takich ludzi nie warto glosowac, widac jaki elektorat jest w gostyniu niedoczekanie wasze z tym zbiornikiem. Gdzies juz bylo pisane, ze nastepny zbiornikiem w kolejce jest jutrosin. ladnie pan C to sobie wymyslil. Nie glosujcie juz na takich ludzi! prosze...

14. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 07:53 Pracuje we Wrocławiu przy tego typu inwestycjach i smialo z czystym sumieniem moge powiedziec, ze Cichowski nie wie co mowi (wspolczucia gostynianie). Takie inwestycje pochlaniaja wiele pracy i jest niemozliwe jej zrealizowanie w tak krotkim czasie (mam na mysli etap "przedwykonawczy"). Koncepcja, projekt (wykupy, co wiaze sie czesto z zmianami ksztaltu zbiornika), ew. poprawki, pozwolenia, decyzje, operat .... ojojoj. troche jak sami widzicie jest tego, a najwazniejsze to pieniadze, ktore to jak pan C mowi WZMiUW załatwi i o które jest najtrudniej. nie wiem jak wyglada sprawa w tut. zarzadzie ale tam gdzie ja pracuje jest program budowy zbiornika i to on stanowi o kolejnosci budowy zbiornikow, oczywiscie marszalek wojewodzctwa wyraza ostateczna decyzje ale jakze daleka do tego droga. Oj panie C, panie C... do szkoly!!!

15. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 09:41 Panie Cichowski - wstyd, przypominam, że GOSPODARZEM gminy Gostyń jest Burmistrz Gostynia Pan Jerzy Woźniakowski. W pierwszej kolejności należało jego zapoznać z Pana i Pana Kolegi ( Skorupskiego) rewelacjami. Domyślam się, dlaczego tak postąpiliście. Powód może byc tylko jeden - Burmistrz myśli realnie i rzeczowo a nie obieceje BZDETY tak Jak WY

16. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 09:43 PROSZE - nie umieszczajcie takich wiadomości na forum radia Elki. To poprostu wstyd dla normalnych, trzeźwo myślących gostynian. Już widze tych inwestorów jak "walą drzwiami i oknami" na teren Gostynia wiedząc jake "patałachy" tutaj są w Radzie Miejskiej.  Splendoru napewno to nie przyniesie.

17. kwiat Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 10:26 Ludzie jak producent prosiaków moze walczyć o cenę kg miesa wieprzowiny , on sprzedaje za sztukę a nie na kg.  Politykowanie to podstawa, ciekawe do czego Kwiatoń kandyduje i jakie stanowisko chce osiagnąć.  Za pół roku zobaczymy jakie stanowiska albo resorty obejmie Kwiatoń , tak jak to robił Leper.    Ludzie otrzaśnijcie się ze snu idzie wiosna.

18. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 14:44 hola , hola, sterownikiem niech będzie Marcinkowski - "sekretarz" juz wspólnie dopłyną na KAMCZATKE

19. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 21:02 wypierdki mamuta

20. prosze o informacje Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-02-2007 21:06 interesuje mnie sprawa wlasnosci gruntu pod planowany zbiornik retencyjny?  czy grunty naleza do gminy Piaski czy tez sa wlasnoscia prywatna?  spoleczenstwo winno otrzymac pelna informacje w tym zakresie, poniewaz "Planownay zbiornik razem z przyległymi terenami będzie zajmował 50 ha powierzchni (...)"  wypowiedz o tresci: "Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z ich oczekiwaniami , w czerwcu przyszłego roku rozpocznie się budowa zbiornika." swiadczy co najmniej o braku odpowiedzialnosci i celowym wprowadzaniu spoleczenstwa w blad (a mieszkaja tutej ludzie twardo stapajacy po ziemi).

21. Bzdura Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-02-2007 07:53 Co to wogóle za absurd?! Kto wymyslił te pierdoły?   Jak tak dalej pójdę wyprowadzam sie z tej dziury, bo wstyd tu mieszkać!

22. abc Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-02-2007 17:07 Proponuję zorganizowanie konkursu na dodatkowe inwestycje związane z "torfową dziurą"  Ja proponuję uruchomienie elektrowni wodnej, która zasili okoliczne latarnie. UE wymaga od Polski zwiększenia produkcji energii odnawialnej, a więc z kasą problemów nie będzie. Poza tym nadwyzkę energii sprzedamy Piaskom by ich oświecić .

23. Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-02-2007 22:19 niezgadzam sie aby "moje " pieniązki wydawać na terenie gminy Piaski. KimTy Cichowski jestes?

24. Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-02-2007 08:19 NO TAK NAJLEPIEJ NIC NIE ROBIĆ!!! BRAĆ KASĘ I PLASZCZYĆ TYŁKI! A W TEJ DZIURZE MARAZM!!! OD LAT !!! BRAWO PANIE BURMISTRZU ITP! WIEJSKIE NIEDZIELE PARKOWE I SPOTKANIA Z EMERYTAMI,TU SIĘ DZIEJE?!! UWAŻAM, ŻE KAŻDY POMYSŁ ABY UATRAKCYJNIĆ NASZ TEREN MIASTA JEST O.K.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P O P IERAM!!!!!!

25. Dodane przez 'Gość', w dniu - 08-02-2007 20:27 Uatrakcyjnić nasz teren??? Ty nierealnie myślący imbecylu, gdyby każdy pomysł był tak "genialny" jak ten pierdolniętego Cichowskiego i zajebiście brzydkiego i nadętego Skorupskiego to nasze miasto zaciągało by długi bez pokrycia do końca jego istnienia!

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.