Proces do powtórki, ławniczka ta sama

Leszno. Nie zapadł dziś zapowiadany wyrok  w sprawie przeciwko komornikowi z Leszna. Zenon K. nie usłyszał wyroku, bo sąd popełnił błąd i cały proces musi ruszyć od nowa. Okazało się już po zamknięciu przewodu sądowego, że jedna z ławniczek orzekała w tej samej sprawie wcześniej w zaskarżonym i uchylonym wyroku.

Były już komornik oskarżony jest o to, że mimo sądowego nakazu nie zwrócił sądowi w Kościanie pieniędzy, które wcześniej zajął. Chodzi o 34 tysiące, które były honorarium komorniczym po skutecznej egzekucji. Sąd w Kościanie zalegał bowiem z wypłatą ponad 800 tysięcy z depozytów na rzecz jednego z wierzycieli. Strony w końcu się porozumiały, a sąd w Lesznie uznał czynności komornika za nieprawne i nakazał zwrot prowizji.

Egzekutor nie oddał pieniędzy, a swojej winy nie widzi. Prokurator domaga się dla niego roku w zawieszeniu na cztery lata. Ta sama sprawa już wcześniej zakończyła się wyrokiem skazujący zaskarżonym przez Zenona K. Po apelacji sąd w Lesznie rozpatruje ją ponownie i dziś miał ogłosić wyrok. Ten jednak nie zapadł.

- Okazało się, że jedna z ławniczek orzekała już w tej sprawie, która zakończyła się uchyleniem wyroku. Nie może więc ponownie wydawać wyroku. Dlatego proces musi odbyć się ponownie. To się zdarza raz na tysiąc przypadków - tłumaczył dziś sędzia Bartłomiej Snela (na zdjęciu).

Oskarżony przyznał dziś, że choć sytuacja go zaskoczyła, nie widzi problemu. - To nie ja podnosiłem tę sprawę. Sąd doszedł do tego wniosku sam i sam znalazł swój błąd - powiedział dziś Radiu Elka Zenon K.

Proces ponownie ruszy 18 kwietnia. Zeznania składać ma kilka osób i jest szansa na wydanie wyroku w ciągu dwóch rozpraw.

(mich tekst/foto)

Komentarze (12)

1. Sędzia Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-04-2007 13:48 Czy do tak poważnej sprawy nie należało wyznaczyć innego,mądrego sędziego ?

2. hoho Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-04-2007 14:37 A czy tacy są?!

3. Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-04-2007 15:44 Szacuje ,że P. na przekrętach zarobił dodatkowo jakieś 3 do 4 milionów zł . przydała bysię rewizja jego domu i jeko kąt ,do 10 lat wstecz.Nie wytłumaczy się z posiadanej gotówki .Ktś nadal kryje tego przestępce.P. jeśli nie dostał łapówki działał zgodnie z prawem ,a gdy dostał w łape łamał prawo i był bezkarny.Wyroki bez odśadki to nagroda ,anie kara Panie Sędzio.Gdyby ktoś inny ukradł tyle pieniędzy już dawno siedziałby w więzieniu.Plama nie.Dlaczego ?Dysortograf.

4. mój znajomy przez niego założył sobie sz Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-04-2007 17:47 sędziowskie nieudaczniki

5. Sąd Koleżeński Dodane przez 'Gość', w dniu - 06-04-2007 18:00 może zna ktoś inne określenie?Panorama Leszczyńska przed 80 rokiem pisała o,,PLAMIE" bardzo obszerne artykuły(białe BMW za grosze) i mimo to przez 30 lat mógł ,,pracować",czyli nie był i nie jest sam.Wyrok nie może być surowy bo sypnie,siedzieć nie może,gdyż w kiciu by został zmuszony do ujawnienia prawdy i nazwiska wspólników nie pozostałyby tajemnicą.Na rewizję on jest przygotowany od wielu lat,konta są puste.Jest niwinny!

6. Pewnego dnia Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-04-2007 10:06 okaże się,że dokonał zwrotu pieniędzy lecz podał zły nr.konta a sprawy inne przedawniły się.Panie ,,PLAMA"spokojnych i obfitych(za moje)Świąt.Jak Pan potrafi iść przez miasto?Przecież ci wszyscy ludzie są tacy sami, przez Pana oszukani.Przed kilkoma laty bardzo miło i uprzejmie odpowiedział mi Pan dzień dobry.Świat się śmieje-,,PLAMA"również.

7. Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-04-2007 10:49 plama jest stary i brzydki,zrobił tyle złego ,karą dla niego jest on sam.dom w którym mieszka plama też ma z przekrętu,miał zostać zlicytowany ,ale plama go kupił od dłużnika za grosze.LUDZIE PISZCIE O PRZEKRęTACH PLAMY TEGO MAłEGO ROBAKA

8. Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-04-2007 12:51 Jeśli chcecie wytoczyć proces plamie to niebierzcie adwokata z leszna wszyscy adwokaci Leszczyńscy są jego kolegami ,a najlepszym Logadżjo.

9. Adwokaci? Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-04-2007 14:39 Wszyscy z wymiaru sprawiedliwości,policja,różni urzędnicy.Licytacje były o których wiedzieli tylko nieliczni.Za pieniądze można było z plamą załatwić wszystko,można było pisać zażalenia do ministra,plama był i jest nietykalny.Nie róbcie sobie nadzieji.

10. Wpadka Dodane przez 'Gość', w dniu - 07-04-2007 18:57 To nie pierwsza wpadka tego sędziego.I nie raz na tysiąc razy.

11. Bartlomiej jest do niczego Dodane przez 'Gość', w dniu - 09-04-2007 15:27 Czy on nie wiedzial ze tA SAMA LAWNICZKA DRUGI RAZ TO SAMO MA OSADZAC-PO APELACJI. SZEDL NA PRZEKRET. POZDRAWIAM. MECENAS Piotr z Rawicza

12. Za wcześnie Bartłomieja Snelę nominowano Dodane przez 'Gość', w dniu - 18-04-2007 08:15 Za wcześnie tego asesora z Sądu Grodzkiego -mianowano sędzią SR w Lesznie. Czyżby o jego nominację wnioskował Przewodniczący Wydziału p.,Zygmunt P.-chyba to był błąd-sprawdzimy w Kancelarii Prezydenta RP. Prawnicy dojeżdżający do W-wy. Pozdrawiamy Leszczyniaków. Konin 16.04.2007.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.