Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Przez półtorej godziny mieszkańcy Zaborowa bardzo burzliwie dyskutowali o najnowszym rozwiązaniu komunikacyjnym tej dzielnicy - zamknięciu dla ruchu ulicy Dembowskiego. Spór zwolenników jeżdżenia ze zwolennikami chodzenia, został rozwiązany - do końca tygodnia Dembowskiego będą jeździć samochody - ale tylko w jednym kierunku.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Zamknięcie dla ruchu ulicy Dembowskiego podzieliło mieszkańców Zaborowa. 130 osób podpisało się pod protestem przeciwko zagrodzeniu ulicy łańcuchami. Kilkanaście innych - przede wszystkim mieszkańców tej ulicy -
broniło decyzji władz Leszna, o którą zresztą zabiegali. Dembowskiego pędziły samochody, nieraz wjeżdżały nam w płoty - mówili. Teraz wjeżdżają w nasze - odpowiadali przeciwnicy barierek. W dodatku ich oburzenie wywołała arbitralnie podjęta decyzja Zarządu Dróg Miejskich, której nie skonsultowano z mieszkańcami. Spór ciągnął się przez kilkadziesiąt minut. Wreszcie prezydent Tomasz Malepszy poinformował, że decyzja co do Dembowskiego zostanie zmieniona. Rozwiązanie jest salomonowe - barierki znikną, ale ulica będzie jednokierunkowa. Możliwy będzie tylko wjazd od ulicy 1 Maja. Urząd Miasta ma też opracować cały układ komunikacyjny tej części Zaborowa, tak by było i bezpiecznie, i wygodnie. Czy to rozwiązanie usatysfakcjonuje mieszkańców przekonamy się w ciągu najbliższych miesięcy. (jad/tekst i foto) Posłuchaj dyskusji>> audio
1. Obserwator Dodane przez Gość, w dniu - 04-01-2006 21:51 Proponuję zrobić deptak w jednej części Zaborowa ,a w drugiej przystań dla gondoli.
2. Dodane przez Gość, w dniu - 04-01-2006 23:46 Pozdrowienia dla Pana Przygódzkiego!! Tak dzielnie i głośno krzyczał Nie było głośniejszego od Przygódzkiego Oj nie było
3. Dodane przez Gość, w dniu - 05-01-2006 00:06 nie zapominaj o lądowisku dla helikoptera, byli pracownicy pzpr musza przecież czyms latać.
4. Dodane przez Gość, w dniu - 05-01-2006 00:08 Deklaracje zapadły, teraz czas na szybkie zdemontowanie tych nieszczęsnych barierek. Oby Zarząd dróg dotrzymał słowa. Z publicznie wypowiedzianych deklaracji trudno będzie się teraz wycofać. Otwarcie drogi w jednym kierunku to tylko połowiczny sukces Mieszkańców. W tej chwili nie ma już żadnego dobrego wyjazdu na ulicę 1-go Maja po zachodniej stronie osiedla. Rzekomo wspaniały wyjazd z ulicy Ruszczyńskiego jest śmiertelnym niebezpieczeństwem dla wielu kierowców. Drzewa, które zresztą są stare i spróchniałe, zasłaniają widoczność tak skutecznie, że każdego dnia dochodzi do realnego zagrożenia życia wielu kierowców. Czy naprawdę nie można ich wyciąć? Chodzi tylko o 5 drzew (3 z lewej i 2 z prawej strony skrzyżowania). Ile warte jest życie ludzkie? Da się je przeliczyć na argumenty za pozostawieniem tych drzew? Apeluję do wszystkich, którzy mogą przyczynić się do natychmiastowego wycięcia tych nieszczęsnych drzew, zróbcie to jak najszybciej! Zróbcie to zanim ktoś ucierpi w wypadku na tym właśnie skrzyżowaniu. Jest to najniebezpieczniejsze skrzyżowanie w całym Zaborowie.
5. yo macarena Dodane przez Gość, w dniu - 05-01-2006 01:51 ogolnie to tak bedziemy jezdzic w obydwie strony tak jak było dotychczas, tak było jest i bedzie
6. arsen Dodane przez Gość, w dniu - 05-01-2006 08:45 zapłacisz raz i drugi to Ci przejdzie buahahahaa
7. Jan Dodane przez Gość, w dniu - 05-01-2006 09:01 Jak trudno zmienić przyzwyczajenia, ale czy dobre kiedyś??? jest również dobre dzisiaj? Rzeczywistość się zmienia (nawet dróg utwardzonych przybywa w Zaborowie z roku na rok) a czy nasze myślenie nadąża za tymi zmianami? Dobrze stało się, że doszło do tego spotkania, wywołało ono "niezłe emocje" (być może ta wzbudzona aktywność mieszkańców zaowocuje w przyszłości żeby zmieniać szybciej oblicze Zaborowa), mam nadzieję, że dzieki niemu wreszczie problem ciągów komunikacyjnych, bezpieczeństwa ruchu (i nie tylko) zaczną być rozwiązywane kompleksowo a nie według życzenia czy nacisków. Panowie urzędnicy częsciej należy spotykać się z mieszkańcami i wsłuchiwać się w ich glosy.
8. Kimi Dodane przez Gość, w dniu - 05-01-2006 09:21 Bardzo popieram anonimowego gościa w sprawie wycięcia paru drzew na skrzyżowaniu 1 Maja i Ruszczyńskiego. Ono jest naprawdę niebezpieczne Dodam, że należało by również odsunąć przystanek MPK od tego niebezpiecznego miejsca..... A Pan Przygódzki to tylko "krzykacz" i nic konstruktywnego nie wniósł
9. Dodane przez Gość, w dniu - 05-01-2006 10:15 Faktem jest że podane statystyki dotyczyły wypadków komunikacyjnych w prawie CAŁYM Zaborowie ( 8 zdarzeń ), w całym minionym roku. Niezaprzeczalnym faktem jest ze w tym samym czasie nie wydarzył się choćby jeden wypadek z udziałem pieszych. Czy w takim razie na prawdę chodziło o bezpieczeństwo pieszych? Gdzie były do tej pory progi zwalniające i znaki ograniczenia prędkości? Prawdziwe przyczyny zamknięcia tej drogi nadal nie zostały ujawnione.
10. arsen Dodane przez Gość, w dniu - 05-01-2006 10:27 Kimi a nie pomyslałeś/aś ze lepiej zapobiegać niż leczyć? czy musi sie polać krew, czy musi ktoś zginąć, aby zauważyć ten problem? Po prostu ruch na Dembowskiego tak przybrał na sile ze prawdopodobieństwo wypadku znacznie wzrosło. A potrącenia i stłuczki były wierz mi! Tylko uczestnicy tych zdarzeń sie dogadali i dlatego policja o nich nie wie. Dlatego cieszmy sie ze statystyk jeszcze nie ma, jak sie pojawią bedzie juz za poźno. Pozdrawiam wszystkich trzeźwo patrzących na problem
11. Mieszkaniec Dodane przez Gość, w dniu - 05-01-2006 18:23 Na pewno teraz większe niebezpieczeństwo powodują te cholerne drzewa przy wyjeździe z Ruszczyńskiego, niż ruch obustronny na Dembowskiego . Chyba lepszym rozwiązaniem byłoby postawienie lustra na zakręcie z Dembowskiego z Młyńską.
12. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dodane przez Gość, w dniu - 06-01-2006 00:41 Zarząd Dróg tak dba o mieszkańców Zaborowa, że aż strach. Dosłownie strach. Strach wyjechać z Ruszczyńskiego w 1-go Maja. Wytnijcie te cholerne drzewa zanim ktoś ponownie zginie!
13. Dodane przez Gość, w dniu - 07-01-2006 01:29 pan przygucki dał rade!!!
14. Dodane przez Gość, w dniu - 07-01-2006 19:58 Wszystkie argumenty za zamknięciem Dembowskiego to ściema!!! Prawdy na zebraniu nie powiedzieli. Jeden kierunek to tylko połowiczne rozwiązanie! A drzew nadal nikt nie wyciął. Czy do tego konieczne jest jeszcze jedno takie zebranie ????????????????????????
reklama
reklama
15. Gość Dodane przez Gość, w dniu - 10-01-2006 16:30 niepowiem takiej zadymy w zaborowie niebyło już od dawna dobrze że było tam Radio Elka-Gratulacje Dla Radia Elki
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.