Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Gmina Gostyń straciła ponad milion złotych na niekorzystnej sprzedaży działki - z takim oskarżeniem wystąpił szef Prawa i Sprawiedliwości w Gostyniu Grzegorz Skorupski. Zarzuty zostały skierowane bezpośrednio w wiceburmistrza Andrzeja Pospieszyńskiego - szefa Platformy Obywatelskiej w Gostyniu.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Grzegorz Skorupski jest jednym z najaktywniejszych radnych opozycji w Radzie Miejskiej. Dotąd ostrze krytyki kierował przede wszystkim w burmistrza. Tym razem na celownik wziął jego zastępcę Andrzeja Pospieszyńskiego. Zdaniem Skorupskiego, właśnie z winy wiceburmistrza, odpowiedzialnego za gminne nieruchomości, gmina straciła ponad milion 200 tysięcy
złotych na transakcji sprzedaży działki położonej przy ulicy Helsztyńskiego, na zapleczu salonu samochodowego. Kupił ją właściciel salonu za prawie 200 tysięcy złotych. Pół roku później właściciel salonu odsprzedał ją razem całą nieruchomością, czyli właśnie terenem salonu. Powstaje tam teraz market. Wtedy działka była warta już milion 400 tysięcy. Na podstawie prostego wyliczenia Skorupski wysunął wniosek o stracie gminy. W dodatku szef PiSu zarzucił Pospieszyńskiemu, że nie umożliwił zakupu działki prywatnej firmie medycznej, która była nią zainteresowana. Posłuchaj rozmowy z Grzegorzem Skorupskim audio To chyba jakaś prowokacja - odpowiada wiceburmistrz. Działka została sprzedana w drodze przetargu. Wygrał ten, kto zaoferował lepszą cenę. W dodatku sama wartość działki nie była zbyt duża - zyskałą ją w połączeniu z terenem salonu samochodowego, razem z którym została sprzedana. Gmina nie skorzystała zaś z prawa pierwokupu, bo cena 1,4 miliona była zbyt wysoka. Dopiero wtedy możnaby mówić o niegospodarności - mówi Pospieszyński. Co do planów lekarzy Pospieszyński zarzut kwituje krótko - nie przystąpili do przetargu, wcześniej dogadawszy się ze starostwem w sprawie użytkowania dotychczasowego obiektu. Publiczne mówienie nieprawdy w sprawie transakcji między podmiotami gospodarczymi może mieć finał w sądzie - kończy swoje oświadczenie wiceburmistrz Gostynia. Posłuchaj rozmowy z Andrzejem Pospieszyńskim audio (jad)
1. Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 10:12 PiS z Gostynia emanuje intelektualną potęgą.
2. stivi Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 11:08 Skorupinski chyba ma jakies porachunki z panem wiceburmistrzem,byc moze i skorupinski chcial zadaramo ta dzialke-wkoncu to pis
3. Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 11:20 oj znizyłes się Skorupski znizyłeś, Juz się teraz nie podniesiesz, popatrz na swoich kolesiów z opozycji, przyjzyj sie ich pracy i zastanów sie z kim przystałes. Wstyd, Wstyd, Wstyd. Do roboty nierobie
4. Były wyborca PiS-u Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 11:21 Skorupiński ma to po kolegach z Centrali.. jątrzyć, dociekać, podejrzewać, oskarżać....w tym to oni są najlepsi..... Kaczogrodu w Gostyniu nie chcemy ......
5. zdegustowany Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 11:23 Wstyd, wstyd, wstyd Panie Skorupski.A swoje łapki i swoich kolesiów z opozycji takie czyste?
6. Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 11:36 Treść komentarzy to cała prawda o Panu Skorupskim. Oszołom i tyle. Niech uczy dzieci i młodzież historii bo do tej roli przygotowywał się za pieniądze państwowe - w czasie PRL-u
7. Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 11:38 Panie Skorupski, Panu już dziękujemy. Nigdy więcej we władzach miasta Gostynia Wyborcy
8. Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 11:42 Panie Burmistrzu tak trzymać do sądu z nimi
9. !!! Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 13:45 Widzę, że sami poplecznicy pana Pospieszyńskiego wpisują komentarze. Tak się boją, że w końcu ktoś odważnie powiedział o możliwości przekrętu na milion złotych? Gratulacje dla pana Skorupskiego
10. Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 14:05 wstyd wstyd
11. ??? Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 14:09 mylisz się panie (pani) "!!!" Twoja wypowiedź sugeruje, że tak do końca sam nie wierzysz panu Skorupskiemu, bo piszesz "o możliwości przekrętu". Brawa to pan Skorupski powinien dostać jeśliby powiedział o tym jakieś pół roku temu, a nie teraz kiedy już po wszystkim a kampania wyborcza tuż, tuż
12. skorupski Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 16:57 no wypada odnieśc się do kometarzy szkoda, że pan redaktor wczesniej przedstawił moje stanowisko panu burmistrzowi. ( stąd to "czytanie z kartki")mnie NIE POZWOLIŁ na odniesienie się do wypowiedzi pana Pospieszyńskiego. a szkoda, bo pan Pospieszyński celowo wprowadził słuchaczy w błąd. mam nadzieję jednak, ze spotkamy się we wtorek w radio by porozmawiać "na żywo". zbyt mało tu miejsca na zaprezentowanie całości problemu - proponuję najpierw sprawdzić w artykułach prasowych.zainteresowanych odsyłam na stronę gdzie zamieściłem dokumentację tego problemu: http://skorupski.fora.pl/viewtopic.php?t=19 zapraszam warto się zapoznać, a dokumentami a nie uwierzyć politykowi "na słowo" pozdrawiam
13. no nie rozumiem Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 17:24 śmieszy mnie wypowiedź pana Skorupskiego (jeśli to jest jego wypowiedź) to chyba p. Skorupski pierwszy poinformował społeczeństwo o "przekręcie" na co odpowiedział p. Pospieszyński - tak? To jest chyba normalne że ktoś odnosi się do zarzutów! A teraz ma być opdpowiedź do odpowiedzi i może jeszcze odpowiedź do tej odpowiedzi i tak aż do wyborów? jak sie ma cienkie argumenty to łatwo je obalić!!!
14. Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 17:30 Nie kradnij!!! Władza nie lubi konkurencji...
reklama
15. kłania się radio m...ryja Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 17:31 Pan Skorupski myśli chyba, że tak jak PIS ujeżdża sobie w Radiu Maryja i tam nie ma miejsca na odpowiedzi zaatakowanych, a "redaktorzy" zadają tylko grzeczne pytania to tak będzie też tu! A tu kicha nasze media są w miarę rzetelne i nic z PIS owych i RMARYJnych zagrywek - ha, ha
16. ???? Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 17:37 Bo to co nas podnieca to się nazywa kasa. A kiedy w kasie forsa to biznes pierwsza klasa.
17. kibic Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 18:32 Panie Skorupski. Z wielkim zainteresowaniem przeczytałem Pana "stanowisko" na odnośniku który Pan wskazał. i Nasunęły mi sie takie pytania ( kieruję je do wszystkich czytających): kto pozwoli Panu na korzystanie ze strony internetowej Gminy Gostyn, KTO?.To nie jest strona przeznaczona dla takich oszołomów jak Pan. Po drugie. Jak na "górze" tak i na dole. Do "góry" za wszystkim ukrywa sie Kaczyński a na "dole" Cichowski. Panie Skorupski. Historyk z pana ŻADEN, Wychowawca młodzieży - ŻADEN, Radny - ŻADEN i na koniec, wypadałoby znać trochę zasad logiki. Kto ( może Cichowski) by kupił wtedy ta działkę za milion czterysta. A może byście ( wszyscy z opozycji) złóżyli się ? ha ha ha ha pusty smiech mnie ogania. Żywicki, Juskowiak? - biedota. Ale wreszcie trafiła swój na swego. Mam nadzieje że Pan Pospieszyński nie skuli ogona pod siebie jak to dotąd wszyscy robili i spotkacie sie na sali sądowej.
18. Gość Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 18:36 znam skorupskiego i wiem że to raczej pospieszyńskiemu bliżej do radia maryja- jak zawsze po instrukcje do księdza superiora? brawo dla urzędu: ilość komentarzy wskazuje na spore zainteresowanie wydziału propagandy heh
19. o przepraszam Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 18:55 wpisałem tu swój komentarz i nie mam nic wspólnego z urzędem w Gostyniu. A ty nie obrażaj superiora - to nie radio maryja. Wątpię żeby p. Pospieszyński konsultował sprzdaż ziemi Fiatowi z superiorem
20. Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 19:01 wybory, wybory i w główce jakieś plany to się tu nie uda p. skorupski, nauczyciel -polityk skąd my to znamy, a na lekcjach histori tez zionie pan nienawiścia do tych co inne poglady wyrazają. do wyborów moze po raz kolejny zmieni pan partie bo wyniki tej obecnejleca w dół - to sie nazywa a swoja droga panie andrzeju do sadu ponoc pis karanych sam odsuwa od korytka.
21. Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 19:24 a pani skarbnik to z jakich koligacji urzedniczych?
22. wiedzący Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 19:33 Pani Skarbnik to z konkursu panie dociekliwy!
23. dociekliwy Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 20:01 ha ha ha i mama pewnie byla przy komisji. zalosny jestes ! lub nie wszystko kumasz
24. dociekliwy Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 20:03 prostuje TESCIOWA
25. ???? Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 20:36
26. ????? Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 20:42 Panie Skorupski jako historyk powinien Pan wiedzieć, że ten ma władzę kto ma media. A kto je ma? Zapene ten kto może dysponować publiczną kasą, mozna wtedy kupić wszystko i wszystkich, przecież redaktor jednej z lokalnych gazet pracuje w Urzedzie na kierowniczym stanowisku, red. naczelny telewizji kablowej pracuje jako nauczyciel, jego żona zaś praezenterka tejże telewizji pracowała także w UM. A red. Radia z wiceburmistrzem nie jedno piwo wypili. Czy jeszcze oczekuje pan jakiejkolwiek obiektywności? Z pewnością w Gostyniu jej Pan nie znajdzie. Niech się jednak Pan tym nie przejmuje, powiedział Pan "a" teraz trzeba powiedzieć "b" i dalej i niech sobie idą do sądu tylko czy im odwagi i pewności siebie wystarczy.
27. skorupski Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 20:44 przyjmuje słowa krytyki i może nawet zwyczajem czasów pzpr złożę "samokrytykę" chciałbym jednak żeby skupić się na faktach a nie na osobistych animozjach czy może nawet pokrzywdzonych urazach ( w pracy jestem urzędnikiem państwowym i nie wyrażam poglądów politycznych) Nieruchomość ta została nabyta za cenę 190.000,00 zł + VAT, czyli 50,45zł/m2 +Vat. Akt notarialny sprzedaży powyższej nieruchomości został zawarty w dniu 14.04.2005r. Pół roku później natomiast nabywca owych gruntów przy Helsztyńskiego, zamiast rozpocząć budowę serwisu samochodowego jak deklarował wcześniej- sprzedał je osiągając cenę: 1 434 991,02 zł + VAT! Prawie ośmiokrotnie drożej! Na sprzedaży tych działek gmina straciła ponad 1 milion 240 tysięcy! W tej sprawie stawiamy publicznie pytania: • Kto na tym zyskał? Dlaczego działki wyceniono i sprzedano za tak niską kwotę, mimo iż na sesji burmistrz Pospieszyński zapewniał, że w okolicy sprzedawano działki w kwocie grubo ponad 100 zł/m2 ? • Kto dokonał wyceny gruntu w pełni uzbrojonego, z dostępem do dróg i parkingów, i do tego w centrum miasta? Niedawno przecież ci sami ludzie w Urzędzie Miejskim zajmowali się wyceną gruntu gminnego na obrzeżach miasta, nieuzbrojonego, bez dróg i dostępu do nich - tam kwota wynosiła ponad 120,00 zł/ m2 + VAT. •Dlaczego fałszywie poinformowano radnych, że nie istnieje możliwość sprzedaży ze wskazaniem na usługi medyczne? Urząd Miejski w Gostyniu w dniu 1 lutego 2006 w dokumencie podpisanym przez zastępcę burmistrza Łukasza Burkiewicza potwierdza, iż istniała taka możliwość! •Dlaczego wreszcie, nie zadbano o wizerunek miasta i jego finanse, ponieważ nie wpisano do umowy notarialnej prawa odkupu, które umożliwiłoby " dlaczego te pytania nie padły podczas audycji? nie były wygodne?
28. Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 22:47 Panie Skorupski,dobrze że pokazuje się nieprawidłowości UM,mam nadzieje że będzie pan brnął w prawde mimo wszystko. Widzę,że to forum odwiedzają w większości miłośnicy UM ...może nawet sam pan Pospieszyński pisze te nieprzychylne komentarze .Dodać muszę również iż każdy, kto chodzi na sesje rady miejskiej i interesuje sie gostyńską polityką, wie iż media nie są obiektywne, a wręcz przeciwne są "całym sercem" za panem burmistrzem i jego koalicjantami,również osoba zaintersowana sprawami miasta nie przekręciłaby nazwiska na Skorupiński.Dziwię się oburzeniu niektórych,bo gdyby nie opozycja to nigdy nie wyszłyby na jaw przekręty i kłamstwa UM ale tak właśnie jest z ludzmi,którzy nie kierują się własnym rozumem,a wyłącznie tym,czym "nakarmią" ich subiektywne media.Proponuję więcej zaintersowania polityką,a dopiero pózniej wypowiadania się na ten temat.Opozycja -wielkie dzięki!
29. 007 Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 23:05 BRAWO! PANIE SKORUPSKI I INNI RADNI!!!!! KTÓRZY SZWINDLE I BRAKORÓBSTWO WYCIĄGAJĄ NA ŚWIATŁO DZIENNE!!!! A PO KOMENTARZACH KTÓRE UKAZYWAŁY SIĘ CO PARĘ MINUT W CZASIE URRZĘDOWANIA TYCH PANÓW,WIDAĆ JAK ICH TO WKURZA.PRZECIEZ WIDAĆ,ŻE PISZE TO TA SAMA OSOBA!BARDZO JĄ TO BOLI,ŻE TACY RADNI JAK PAN I PANOWIE,KTÓRZY ZWALCZAJĄ TA SITWE W RATUSZU I PIETNUJĄ NIEGOSPODARNOŚĆ,BARDZO IM PRZESZKADZAJĄ!WYBORCY TO WIDZĄ ,A PAN POSPIESZYNSKI TO NAJBARDZIEJ ZNA SIĘ NA ZMIANACH NAZW ULIC,BO W CIEZKIEJ SYTUACJI WIELU MIESZKAŃCÓW GOSTYNIA TO JEST NAJBARDZIEJ POTRZEBNE??!!
30. yo Dodane przez Gość, w dniu - 08-02-2006 23:13 Pospieszyński stoi za burmistrzem murem,bo ten go z biedy wyratował!a teraz to pan?
31. nieład Dodane przez Gość, w dniu - 09-02-2006 12:01 Co za absurd!. Wszystkie te zarzuty nie mają podstaw i wynikają z czystej nienawiści. WYbory się zbliżają i trzeba sie przypomnieć wyborcom, prawda panie S.? A jak zrobic to najlepiej? Poujeżdżać po UM w Gostyniu i na burmistrzach. Jestem zdegustowany juz tym szukaniem czegokolwiek na burmistrza przez opozycję. Zamiast się kłócić i dyskutować o tym, jacy to żłodzieje pracują w Gostyniu - może byście zajęli sie sprawami społeczeństwa? Ale nie - najlepiej nastepna ulice przechcić - bo to pomysł radnych był przecież, a nie burmistrza z ta zmianą. Na co nam to? Media gostynskie tez przeciez suchej nitki na burmistrzach i urzedasach nie zostawiają, więc dziwię się , że ktoś twierdzi że jest inaczej. A sama nieruchomość? Kupic taniej, sprzedac drożej to przeciez główna zasada ekonomii i motor napędowy gospodarki rynkowej. Wywlekanie brudów to typowe działanie PISu którym głęboko sie brzydzę...
32. kupiś taniej?? Dodane przez Gość, w dniu - 09-02-2006 13:06 heheheh ja myślę, że dobry burmistrz powinien sprzedać drożej a kupić taniej.a nie odwrotnie. bo TO SĄ NASZE PIENIĄDZE! i ma działać tak, że forsa nie szła do jego kieszeni, ale do kasy budżetowej. a wydaje mi się że za zmianą nazwy ulicy Wolności stoi właśnie burmistrz Pospieszyńki
33. myślący Dodane przez Gość, w dniu - 09-02-2006 13:30 czy nie dośc juz zszargała opozycja godność gostyniaków./A niektórych piszących chciałbym pocieszyć a może zasmucić, że nie tylko w urzedzie pracuja osoby myslące, także ja, który z urzędem nie mam nic wspólnego ( chyba że ze Skarbowym) moge miec swoje zdanie i pełne prawo do jego napisania. Otóż, zgadzam sie z tym, że prawem każdego jest kupić tanio i sprzedac drożej. Każdy by tak zrobił gdyby wiedział że zarobi. Sądze, że w tym przypadku pierwszy do przetargu stanołby Pan Cichowski u boku z fenomenem finansowym Gronowskim.
34. zorientowany Dodane przez Gość, w dniu - 09-02-2006 13:33 słabo pan to rozegrał panie Skorupski. Widocznie nie bywa pan na codziennych kawusiach w ratuszu u Pani M. Nie zapraszaja Pana czy co?
35. he he he Dodane przez Gość, w dniu - 09-02-2006 18:00 Jak ktoś kupuje za swoje,ciężko zapracowane pieniądze to popieram!A jak ktoś kombinuje i zazdrości,bo sam jest nieudacznikiem i liczy tylko na dietki-to cienias!!!Dlatego ten co tak wypisuje na pana;Cichowskiego i Gronowskiego ma pewien dylemat:w przeciwienstwie do nich jest nierobem z niespłaconym kredycikiem i dlatego tak mocno "atakuje" w obronie swego -stołeczka idietki!!!!!!!!!!!!!!
36. od urodzenia gostyniak Dodane przez Gość, w dniu - 09-02-2006 21:22 Jestem ciekawy ilu radnych zostałoby radnymi gdyby nie dietki?! Podejrzewam,że Gostyń zostałby bez radnych. O ile mi wiadomo to pan Cichowski i Gronowski przekazują swoje diety na cele charytatywne,jak ktoś poniżej już zauważył a widać,że kogoś to bardzo boli i próbuje te osoby "wysmarować błotem" lecz nie dorasta tym radnym do pięt!!!A swoją drogą my mieszkańcy dowiadujemy co w "ratuszu piszczy"i widzimy układziki!
37. nawrócony ministrant Dodane przez Gość, w dniu - 09-02-2006 23:57 Jakież dziwne spojrzenie miał nasz v-ce Pospiech odpowiadając na pytania w kablówce. Pewnie załapał na nową aptekę we Wrocławiu dla córeczki za tą działkę bo różnica pmiędzy zakupem a sprzedażą jest ogromna. Za taka pomoc sam odpalił bym mu 100 000 zł. Można nie lubić Skorupskiego, ale kto z nas oskarżył by o takie coś władze miasta nie mając do tego podstaw. Może i jest on członkiem PiS - partii, której nie kibicuję, ale mimo to wierzę mu bo tak podpowiada mi intuicja. Mam nadzieję, że ktoś wreszcie rozpiepszy ten partyjno mafijny układzik w Gostyniu,który pod płaszczykiem dobra społecznego realizuje swoje prywatne interesy. Z tego co obserwuję od szesnastu lat ten sam układ mami społeczeństwo swoją troską o jego dobro. Tak naprawdę jest to czysty przejaw dążenia do władzy i utrzymania jej za wszelką cenę. W tym sennym miasteczku dobra pozycja społeczna oznacza bezpieczeństwo i inne przywileje. Trzeba tylko umieć manipulować ludźmi, a posłuszni poddani zadowolą się ochłapem z pańskiego stołu. Zauważcie jak zachowuje się v-ce P0spiech w swej uległości wobec superiora i przemianowania nazwy ulicy wolności na JP II. Mieszkańcy mówią nie w ankiecie, a karawana i tak idzie dalej.Na siłe, ku zadowoleniu grupy społecznej, która może pomóc w promocji z ambony. Powiedzcie, gdzie tu podstawowe załorzenie samorządnści - dzielić się władzą z obywatelami, konsultacje społeczne na które tak często powołują się nasi włodarze. Myślę, że taka postawa v-ce wodza jest nie tylko nie do przyjęcia z punktu widzenia mie jako wyborcy, lecz jest także pogwałceniem prawa równości(chodzi o to, że jedni mieli by płacić za wymianę dokumentów, a inni nie) Zgadzam się z niektórymi postami, iz opozycja często coś rozpoczyna po czym nie kończy tego co zaczęła. Z drugiej jednak strony przyznaję, iż dopiero w tej kadencji możemy mówić o jakiejkolwiek opozycji, ludzi mających inny niż burmistrzowski punktem widzenia. Pozdrawiam wszystkich na tym forum, życząc spokoju w okazywaniu uczuć dotyczących polityki, nawet tej pisanej przez małe "p"
38. taki sobie Dodane przez Gość, w dniu - 10-02-2006 00:18 Nie będzie ten układ - będzie inny. Moje zdanie jest takie : Jeżeli ktoś ma dowody na jakiś przekręt, to najpierw powinien zgłosić się z materiałami, albo podejrzeniem do prokuratury lub na policję, a dopiero potem ogłaszać to w mediach czy na radzie. Jeśli ktoś zaczyna od tylnej strony, to zawsze będzie posądzony o działania polityczne. W przypadkach przestępstw to jest najwłaściwszy tok postepowania.
39. Bronek Dodane przez Gość, w dniu - 10-02-2006 09:58 Cześc wszystkim. No i mamy kolejny problemik. Po wczorajszej kablówce to juz jestem całkowicie zdegustowany. Któż to był obecny na konferencji prasowej PiS-u?. Super "niemowa-marionetka" radny Juskowiak no i debeściak kamiński. Z kim i z czym do ludu?. Za wynajem sali zapłacone? czy "po koleżeńsku?
40. sromotnik Dodane przez Gość, w dniu - 10-02-2006 08:24 panie polowczyk na pole!!!
reklama
41. emeryt Dodane przez Gość, w dniu - 10-02-2006 08:30 Jezeli chodzi o panią lekkich obyczajów to, zachowanie vice burmistrza bardziej to przupomina.
42. kupiec Dodane przez Gość, w dniu - 10-02-2006 10:46 Mam pytanie:czy jeżeli ktoś sprzedaje coś poniżej faktycznej wartości to co to znaczy! -NIE ZNA SIĘ NA PODSTAWOWYCH PRAWACH EKONOMII-CZYLI NIE MOŻE ZAJMOWAĆ ODPOWIEDZIALNEJ FUNKCJI!!! -LUB STOI ZA NIECZYSTYMI INTERESAMI!!! DLACZEGO MY MIESZKAŃCY GMINY MAMY NA TYM TRACIĆ.STARA ZASADA HANDLU MÓWI:KUP NAJTANIEJ ,SPRZEDAJ.....i tu daję do namysłu panu vice!
43. oj kupiec, kupiec Dodane przez Gość, w dniu - 10-02-2006 16:11 Jeśli ty tak działasz w swojej branży jak pojmujesz co jet napisane w tym artykule, to chyba już długo nie podziałasz! Rozumiesz słowo - PRZETARG według mnie raczej jest ci to obce, a jeśli faktycznie jesteś kupcem i to gostyńskim, to bardzo dobrze rozumiem twoje stwierdzenie tanio kupić drogo sprzedać.
44. kupiec Dodane przez Gość, w dniu - 10-02-2006 18:28 działam w handlu 43lata, a na przetargu to brałem udział jak ciebie na świecie dziecko nie było! Boli to podatników i mnie,że tak można nie dbać o interesy gminy,czyli nas!NAS ROZLICZA U.SKARBOWY co do grosza,a was opozycja oby skutecznie.DLATEGO TO WAM SIĘ NIE PODOBA! WIĘCEJ UCZCIWOŚCI I JASNOŚCI W POCZYNANIACH TO NIE BĘDZIE TEMATU!!
45. Dodane przez Gość, w dniu - 10-02-2006 19:20 czy NOVE megane pana Pośpieszyńskiego to wersja-LIDL?
46. oj kupiec kupiec Dodane przez Gość, w dniu - 10-02-2006 20:57 jak ja jestem dzieckiem to ty chyba jesteś 125 latkiem znam się na ekonomii i rachunkach lepiej niż ci się wydaje - to po pierwsze, po drugie nie rozumiem dlaczego ma mnie rozliczać opozycja, skoro nie jestem ani radnym ani urzędnikiem a boli mnie to, że w wielu (nie wszystkich) sklepach gostyńskich panienki wydają się być obrażone na klienta, te same ciuchy mogę kupić w Poznaniu 40% taniej (i to nie w lumpeksie) i wiele jeszce innych zarzutów by się znalazło - a jeśli faktycznie był przekręt z tymi działkami - to dlaczego do prasy, a nie odrazu do prokuratora?????
47. he he Dodane przez Gość, w dniu - 10-02-2006 21:40 te same ciuchy są w Warszawie 60% taniej a w Chinach 97% zapraszam zainteresowanych!
48. Skorupksi Szefem Komisji Prawdy i Sprawi Dodane przez Gość, w dniu - 10-02-2006 22:59 Gdyby Panu S. tak naprawdę zależało na "wywlekaniu brudów" itp. nagłośnił by całą sprawę w 2004 r. Z tego co wiem od znajomych w UM, był w Komisji Przetargowej!!!! To wszystko świadczy o jego politycznej motywacji. S. doskonale wpisuje się w PiS, w szukanie winnych sprzed lat. nadawał by się na kolejnego "bullteriera Kaczyńskich", niejednego dziadka z Wehrmachtu by wyciągnął. Nie bronię Pospieszynskiego, nie chodzi czy to jest prawda czy nie, bo od tego jest prokuratura. Jeśli ktoś ma jakąś "przestępczą rewelację" niech tam idzie a nie zaprasza lokalne media. Swoją drogą to w Polsce żałosne, że o polityce w Posce decydują tacy ludzie jak S. i Lepper. Albo cwaniaczki i przestępcy, albo jacyś "pseudomoralizatorzy". Niestety wielu jest też nauczycieli, którzy pracują po 21 h/tydz. i potrafią tylko narekać na niskie pensje. Później swoje frustracje wylewają w innych dziedzinach. Gdyby S. zrobiłby coś pożytecznego w swym pasożytniczym życiu, nie pałał by taką nienawiścia do innych. Mogę się założyć, że przed snem słucha Radia Maryja. Niestety wrednego ma go też S.:-)
49. Dodane przez Gość, w dniu - 11-02-2006 11:03 URZAD ANTYKORUPCYJNY JUZ WYCELOWAŁ W GOSTYN OJ BEDZIE SIE DZIALO I TO NIE TYLKO W TEJ SPRAWIE, A SWOJA DROGA NIE BYLO MOZLIWOSCI PRAWNYCH ZADZIALAC SZYBCIEJ P i S e: komisje, posiedzenia Rady, uklady pozakulisowe ? jezeli nie wiadomo o co chodzi to o stołki wybory tuz tuz i kampania w lichych ( nie wszystkie)mediach za darmoche JAK SIE PAMI HEYDUK WAZMIE ZA TEMAT TO I KOMISJE SLEDZCZA W TEJ SPRAWIE POWOLAJA NP. ROMEK bo on to lubi i te pieniazki za pooosiedzenia
50. Dodane przez Gość, w dniu - 11-02-2006 11:09 "ZIELONI" DO DZIELA - MAREK - DO CIEBIE TE SLOWA KIERUJE I DO CIEBIE MAREK TEZ, TY WIESZ ZE O CIEBIE MI CHODZI WYBORY NASZE ZADNYCH JERZYCH, ANDRZEJÓW A GRZEGORZÓW TO JUZ WOGOLE I BEDZIE OKI, TYLKO BYLE POSZLO W TLOKI
51. he Dodane przez Gość, w dniu - 12-02-2006 12:53 polowczyk
52. Dodane przez Gość, w dniu - 12-02-2006 15:10 Skorupski kłamie przecież był członkiem komisji przetargowej i dlaczego wtedy nic nie zrobił tylko teraz przekręca fakty
53. Dodane przez Gość, w dniu - 12-02-2006 15:14 Brałem udział w tym przetargu i stwierdzam że grunt ten nie był wart zlotówki więcej bez salonu przed nim, który go zasłaniał.Cena mogła wzrosnąć tylko po zburzeniu salonu (wartego jakiś milion złotych). jeżeli salon został wyburzony to poniesiono też ogromne koszty z tym związane przez co cena gruntu wzrosła, co jest chyba logicznym
54. Dodane przez Gość, w dniu - 12-02-2006 15:42 polowczyk
55. nawrócony ministrant Dodane przez Gość, w dniu - 16-02-2006 10:51 Już się mleczko rozlało.Mam nadzieję, że srawa rzeczywiście trafi do prokuratury, lecz nie tej w Gostyniu, bo biorąc miejscowe ułady pod uwagę polegnie jak cała reszta nieprawidłowości. Kablówka poazała co pokazała. Wujkowie są na pasku urzędu. Za zlecane przez urząd opracowania materiałów "promocyjnych" - czytaj agitacyjnych służących promowaniu słusznej edynie opcji czyli "ich gminy" otrzymują sowite wynagrodzenie i nigdy nie zdobędą się na obiektywizm. Redaktorka naczelna Agnieszka W. była przecież kandydatką z listy "ich gminy" do samorządu. Z koleji edaktorka naczelna "Zycia Gostynia" - czytaj Ży-Gi ma również spaprana rzeszłośc, gdyż to nasz rzecudowny senatorek Skrzypczak był promotorem jej kriery na rynku gostyńskim. Mimo swoich ultraprawicowych poglądów nigdy nie skrytykowała jednak poczynań starostwa w przeciwieństwie do oczynań gminy czemu?? Na Panią starstę nie warczy bo ta trzyma ją za pysk zatrudniając na intratnym stanowisku jej neudacznego męża, który w nrmalnych waruach nadawał by się tylko na referenta w urzędzie pracy , a nie na jego szefa. Rzeczywiście zbliżają się wybory i mam nadzieje, że społeczeństwo choć mało świadome wystawi laurkę tym co gruszki na wierzbie promują i tym co od lat obieraj ą nam szansę na zamieszaknie w przyjazdnej dla ieszkańców gminie. Mam też nadzieję, że te komentarze przełożą się na frekwencję wyborczą, a popularne wśród polaków olitykierstwo przerodzi się w ogólno narodowy entuzjazm wyborczy, którego odo dawna nam brakuje. Pozdrawiam wszystkich tych, którym chce się jeszcze chceieć - choćby komentować na tym forum.
56. !!! Dodane przez Gość, w dniu - 13-02-2006 20:59 Zgadzam się z poglądami "nawróconego ministranta". W Gostyniu w gminie władza się nie zmieniła od 15 lat i gminą rządzi klika (panowie: Jankowski, Polowczyk, Woźniakowski itd) - to niezdrowa sytuacja - stagnacja i trwanie układów. Co do starostwa - nigdy jeszcze w loklalnych tygodnikach nie było jednego choćby artykułu krytykującego działania władz powiatów. Dlaczego? Mąż pani naczelnej "Życia Gostynia" jest kierownikiem PUP i pani starosta jest jego szefem; pani redaktor Sierszulska z "ABC" jest członkinią stowarzyszenia "Jestem", które między innymi wypromowało panią Palkę na starostę; pani redaktor Wujek z tv kablowej również jest członkinią tego stowarzyszenia. Członkowie radnych "opozycyjnych" w radzie powiatów są zatrudnieni w starostwie lub jednostkach i też słowa krytyki nie podniosą... Co do pana wiceburmistrza Pospieszyńskiego - tajemnicą "poliszynela" jest fakt, że wykonuje on nadal swój fach po cichu - czyli wycenia nieruchomości, choć jest wysokim urzędnikiem gminnym. Oczywiście wszyscy o tym wiedzą, lecz nikt nawet nie piśnie słówka. Taką mamy wolność słowa i fasadową demokrację, rządzoną przez układy klik.
57. nie mocher Dodane przez Gość, w dniu - 14-02-2006 00:05 DOSYĆ SITWY I UKŁADZIKÓW!!!! LUDZIE OTWÓRZCIE SZEROKO OCZY! LUDZIE Z UGRUPOWANIA NASZA GMINA(ich GMINA)MUSZĄ SPADAĆ!!!!!
58. Ziemia Dodane przez Gość, w dniu - 14-02-2006 08:30 Ludzie, ta ziemia naprawde nie była warta więcej bez tego kawałka przed nim, gdzie stał salon. Tak jak ktos juz tam niżej napisał - trzeba tam było wielu nakładów. Między innymi dlatego nie przystąpiłem do przetargu. No i teraz ten dzisiejszy atak Skorupskiego na Pospieszyńskiego w "Życiu Gostynnia" - wszyscy wiedzą, że to gazeta opozycji - a ten obrzydliwy artykuł obraża nie tylko burmistrza, a także nas, przedsiębiorców, którzy chcieliśmy kupc ten grunt. Ludzie, macie nas za idiotów??? To jakas paranoja - lepiej zapytajmy SKorpskiego, czemu nie zareagował podczas przetargu lub przed nim - przecież był w komisji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eh..
59. obserwator Dodane przez Gość, w dniu - 14-02-2006 09:58 przetarg był zgodny z prawem. ludzie zrozummcie! problem jest taki: dlaczego ZNIECHĘCANO lekarzy do zakupu tej działki? dlaczego OKŁAMANO radnych, że nie można wpisać zastrzeżenia "przetarg nieograniczony na usługi medyczne"? to nieprawda, że cena gruntu wzrosła dopiero gdy dołaczono teren prywatny: gmina sprzedając teren pod obecny market TESCO, też sprzedawała TYLKO CZĘŚĆ GRUNTU - drugą część market musiał kupić od własciciela prywatnego! działka - teren - umowy: tu nie ma nic partyjnego, chyba że zależy niektórym, żeby zamglić to i usprawiedliwić atakiem partyjnym
60. skorupski Dodane przez Gość, w dniu - 14-02-2006 13:57 nie uczestniczyłem w tym przetargu. z uwagi na obowiązki zawodowe nie zawsze mogę być obecny na komisji. dyskusja skupiła się na różnych wątkach: od politycznych po nawet sięgające mojego życia prywatnego. " ja się nie obrażam" pozdrowienia dla wszystkich urzędników pilnie śledzących ten wątek na stronie Elki
reklama
61. !!! Dodane przez Gość, w dniu - 14-02-2006 23:34 Ja nie pojmuję tych, którzy bronią pana Pospieszyńskiego. Przecież wiadomo, że nie robi on nic bezinteresownie... A nakłanial radnych do głosowania za przetargiem dla właściciela salonu "Fiata"...
62. do ziemi Dodane przez Gość, w dniu - 15-02-2006 21:45 zaraz widać,że się tłumaczysz!i celowo przekręcasz nazwy i nazwiska,które ci nie pasują!napewno jesteś z "waszej gminy"i tyle możesz-cieniasie!
63. misiu Dodane przez Gość, w dniu - 16-02-2006 18:12 CICHOWSKI I SKORUPSKI DOPRAWDY SUPER EKIPA! A ŻONA PANA GRZESIA SKORUPSKIEGO JAK ZNALAZŁA PRACE I POD KOGO PODLEGA? LUDZIE OTWÓRZCIE OCZY! A PAN MAREK CICHOWSKI MOŻE SAM CHCIAŁ ZAKUPIĆ TĄ DZIAŁKĘ I PRZEZ TO NAKRĘCIŁ SKORUPSKIEGO I AFERA GOTOWA! PANOWIE JESTEŚCIE ŻAŁOŚNI LEPIEJ ZABIERZCIE SIE DO PRACY! CO MYŚLICIE, ŻE SAMI JESTEŚCIE BEZ ZARZUTÓW? TO WIELKA PRZESADA CO ROBICIE I NIE MYŚLCIE ŻE ZNAJOMOŚCI WAS OCHRONIĄ OD ODPOWIEDZIALNOŚCI, KIEDYŚ TE WSZYSTKIE UKŁADY SIE SKOŃCZĄ I WÓWCZAS PRAWDA O WAS WYJDZIE NA JAW! POZDRAWIAM
64. do misia Dodane przez Gość, w dniu - 16-02-2006 21:32 W UKŁADY ZABABRANY PEWNIE SAM JESTEŚ I PRÓBUJESZ PRZED OPINIĄ PUBLICZNĄ ROBIĆ FERMENT!TO JEDYNE CO POTRAFISZ ROBIĆ!-CHYBA,ŻE JESZCZE POD SIEBIE! MAM NADZIEJĘ,ŻE MIESZKAŃCY WIDZĄ TAKICH JAK TY I OCENIĄ TWOJĄ ;ROBOTĘ" W NAJBLIŻSZYM CZASIE!
65. Dodane przez Gość, w dniu - 17-02-2006 16:34 polowczyk
66. Dodane przez Gość, w dniu - 17-02-2006 21:39
67. Dodane przez Gość, w dniu - 18-02-2006 17:44
68. Dodane przez Gość, w dniu - 18-02-2006 20:24 obrzucać pomówieniami możesz tylko anonimowo dupku!!! NA TYLE cię STAĆ! ZNAM SPRAWĘ I TYLKO :WASZA GMINA;-KRADNIE I MATACZY a niedługo koniec waszych matactw i dietek! KOMORNIK ZAPUKA DO WASZYCH DRZWI! HYBA,ŻE JESZCZE JEDEN L I D L!?!?
69. hyba? Dodane przez Gość, w dniu - 24-02-2006 08:04 cyhyba a nie hyba- hehehe -naprawdę wiesz wszystko?
70. do misia Dodane przez Gość, w dniu - 25-02-2006 05:16 PRAWO ZA PRAWDE! A zresztą Pan Skorupski jest Członkiem Komisji Przetargowej razem z swoim kolegą z opozycji Panem Żywickim (kiedyś SLD teraz niby bezpartyjny), więc wszystko w tej kwestii powinno być wiadome! A może Pan Skorupski chciał "pomóc" komuś innemu zakupić działkę. Przecież sam także głosował za tym aby sprzedać działkę pod Tesco. A Panie Cichowski, czy porozliczał się Pan już z osobami, którym był Pan dłużny pieniądze? Panie Cichowski, a co z pracownikami, których w różnej formie Pan zatrudnia (czasami bez żadnej ewidencji), myśli Pan że oni mogą wyżyć za to minimum socjalne które Pan im w ratach płaci? Pracują dlatego aby utrzymać swoje rodziny, są cicho bo boją się zwolnienia, a tym samym braku środków do życia! A czy Pan Gronowski jest taki bez skazy, a może próbuje przed mieszkańcami coś zataić??? Oj Panowie błądzicie w koło tylko szukacie bezsensownych w afer, a pieniądze nas czyli podatników bierzecie ZA NIC! Lepiej zabierzcie się do pracy, a nie próbujecie upokarzać osób co coś robią dla tego miasta, które i tak jest bez "życia"! Od dnia kiedy zostaliście Radnymi działacie tylko na niekorzyść tego Miasta, po prostu działacie destrukcyjnie i to jest Wasz jedyny cel! Żal mi Was Panowie, wiec do pracy bo i tak będziecie za to rozliczeni.
71. Dodane przez Gość, w dniu - 24-02-2006 22:00 TO JA NAPISAŁEM ;LIDL
reklama
72. Dodane przez Gość, w dniu - 27-02-2006 08:59 pośpiech
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
audio
Gmina Gostyń straciła ponad milion złotych na niekorzystnej sprzedaży działki - z takim oskarżeniem wystąpił szef Prawa i Sprawiedliwości w Gostyniu Grzegorz Skorupski. Zarzuty zostały skierowane bezpośrednio w wiceburmistrza Andrzeja Pospieszyńskiego - szefa Platformy Obywatelskiej w Gostyniu.
a swoja droga panie andrzeju do sadu ponoc pis karanych sam odsuwa od korytka.
