Dariusz Sz. na ławie oskarżonych

Przed sądem w Lesznie ruszył proces Dariusza Sz. Mężczyzna w czerwcu ubiegłego roku doprowadził do wypadku, w którym zginęło pięć osób, w tym dwoje małych dzieci. Oskarżony częściowo przyznał się do zarzucanych mu czynów, przeprosił też rodzinę ofiar.

Dariuszowi Sz. zarzucono, że umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, kierując pod wpływem amfetaminy, jadąc z nadmierną prędkością, niedostosowaną do warunków panujących na drodze, doprowadził do zderzenia z oplem vectrą, w wyniku czego śmierć poniosło pięć osób. Mężczyzna odpowiada także za posiadanie narkotyków.
Dariusz Sz. przyznał się częściowo do zarzucanych mu czynów. Stwierdził, że kierował samochodem i posiadał narkotyki, natomiast nie był pod ich wpływem. Z jego wyjaśnień wynika, że w dniu wypadku nie zażywał amfetaminy. Robił to kilka dni wcześniej. Jest to jednak sprzeczne z opinią biegłych, według których kierowca przyjmował amfetaminę kilka razy przed wypadkiem.

Dariusz Sz. poprosił swojego adwokata, by ten napisał w jego imieniu list z przeprosinami do rodzin ofiar. Dziś na sali rozpraw oskarżony osobiście przeprosił krewnych osób, które zginęły w wypadku: - Chciałbym z tego miejsca prosić, błagać o przebaczenie rodziny pokrzywdzonych i proszę mi wierzyć, jest mi bardzo ciężko z tym. Żadne słowa nie wyrażą, jaki czuje smutek i ból po tej tragedii, zwłaszcza, że zginęła dwójka małych dzieci w tym wypadku. Jeszcze raz błagam o wybaczenie, przepraszam i żałuję, że nieumyślnie przyczyniłem się do tego wypadku.
Rodzina przyjęła przeprosiny.

Wypadek zdarzył się na trasie Rydzyna-Leszno. Panowały wówczas złe warunki atmosferyczne, padał deszcz, a jezdnia była śliska. 25-letni wówczas Dariusz Sz. kierował volkswagenem Passatem. Jechał z dużą prędkością. Potwierdził to dzisiaj jeden ze świadków. Mężczyzna w wypadku stracił jedną nerkę, miał też pęknięty kręgosłup i miednicę. Zaraz po wyjściu ze szpitala Dariusz Sz. trafił do aresztu, skąd dziś przywieziono go na rozprawę. Oskarżonemu grozi do dwunastu lat pozbawienia wolności.
(mon)

Komentarze (58)

1. Dodane przez ..., w dniu - 20-02-2012 12:10 To jest nie do wyobrażenia sobie,jak tych pięciu osób nam brak...

2. Dodane przez leszczynianka, w dniu - 20-02-2012 12:10 NA DOZYWOCIE DO WIEZIENIE ON ODSIEDZI 12 LAT I WYJDZIE A ZYCIU TYCH OSOB KTORE ZGINELY W WYPADKU NIC NIE PRZYWROCI.CO PO PRZEPROSINACH SKORO JESZCZE LIS ADWOKAT NAPISAL. ZENADA.

3. Dodane przez nmjhkjkjhk, w dniu - 20-02-2012 12:11 2lata to jest mało nawet za nie umyślne spowodowanie śmierci,po co wsiada za kierownice po zarzyciu narkotykow to sa nasze sady i tyle.

4. Dodane przez danzig, w dniu - 20-02-2012 12:13 Przeprosiny , dobre ;0 śmierć narkomanom , tyle niewinnych istnień a sądy się babrają za naszą kasę , jeszcze , ot i Polska cała , brak słów , rozumiem , rodzina przyjmuje ,przebacza , ale gdzie sprawiedliwość ? śmierć za śmierć , naćpał się i jechał , wiedział co czyni...

5. Dodane przez SMUTNA :(, w dniu - 20-02-2012 12:16 nie mi go oceniać ale mam nadzieję ze wyrok będzie sprawiedliwy ;(

6. Dodane przez xxx, w dniu - 20-02-2012 12:20 Ludzie i gdzie ta sprawiedliwość tylko 12 lat za śmierć i to aż 5 osób. Biorąc narkotyki i jadąc z taką prędkością dobrze wiedział co się może stać. A przeprosiny na co rodzinie przeprosiny jak życia już tak nie przywróci...

7. Dodane przez ,,,, w dniu - 20-02-2012 12:22 ...i co to da?... Słów braknie,żeby o tym mówić...myśleć...spać nie można...ciągle są Oni przed oczyma i nadal nie można uwierzyć...że ich już NIE MA...i NIE BĘDZIE!!!...żal niewypowiedziany((

8. Dodane przez kolejorz75, w dniu - 20-02-2012 12:24 5 x kara śmierci!!!!

9. Dodane przez ema, w dniu - 20-02-2012 12:27 współczuje mu, w więzieniu odpłaci za swoje i niech się lepiej nikomu tam nie przyznaję że zabił dzieci,

10. Dodane przez ul'77, w dniu - 20-02-2012 12:32 DOŻYWOCIE!!!! Bez prawa do łaski!!!

11. Dodane przez depo, w dniu - 20-02-2012 12:35 Podziwiam adwokatów że podejmują się obrony takich ludzi ( wiadomo kasa ) a gdzie wartości moralne ciekawe jakie pan Loga bedzie miał argumenty aby zminimalizować mu karę?? Moim zdaniem powinien dostać maksymalny wymiar kary - w takich przypadkach nie ma sytuacji łagodzących

12. Dodane przez Beholder, w dniu - 20-02-2012 12:52 jakie 12 lat! Może 12 lat za jedno życie to się zgodzę. Odmawiam płacenia podatków na utrzymanie tego "nawoza"

13. Dodane przez ania, w dniu - 20-02-2012 13:15 nie rozumiem sądy takie małe wyroki 5 osób a rodzina ierpi

14. Dodane przez leszno, w dniu - 20-02-2012 13:28 do kom 11. czy ty w ogóle rozumiesz kim jest adwokat?? jest właśnie powołany do tego aby bronić często też i morderców. skąd wiesz, że w tym wypadku Pan Loga nie jest adwokatem "z urzędu"???? oskarżać każdy potrafi nie znając sprawy. po co byłby adwokat skoro nie bronił by przestępców??

15. Dodane przez k, w dniu - 20-02-2012 13:55 dobrze ze mial odwage przeprosic bo niektorzy to nawet tego nie zrobia a co z prawem jazdy mysle ze na dozywocie mu zabiora bo jakby inaczej chociaz nasze sady wszystko moga nawet nie zabrac wogole takich to my na drogach nie chcemy

16. Dodane przez EWA, w dniu - 20-02-2012 14:47 Przepraszał a to dobre nażarł się narkotyków a pożniej usiadł za kierownicą.Co nie wiedział jaki będzie skutek tej eskapady a jeszcze w taką pogodę.Do więżienia na 25 lat i ciężkie roboty w kamieniołomach o wodzie i suchym chlebie.A tak posiedzi w celi ciepłej dostanie dobrze jeść lepiej niż pacjeńci w szpitalach,i co takiemu.

17. Dodane przez gjv, w dniu - 20-02-2012 15:15 Wg mnie ktos kto zażywa narkotyki, albo jedzie pod wpływem alkoholu powinien być karany jak za morderstwo z premedytacją, a nie za umyslne spowodowanie smierci.

18. Dodane przez pikador, w dniu - 20-02-2012 15:46 Przy okazji wsadźcie osobę odpowiedzialną za stan "Rydzyńskiej"!

19. Dodane przez do kom 1, w dniu - 20-02-2012 15:49 no i masz racje jak tych 5 osub nam brakuje bardzo tesknimy za nimi

20. Dodane przez logo, w dniu - 20-02-2012 15:51 adwokaci są bez serca

21. Dodane przez cv, w dniu - 20-02-2012 17:43 karanie nic nie da, właśnie trwa proces faceta co siedział za zbicie 2 osób po pijaku, w czasie przepustki zabił po pijaku bez prawa jazdy 2 kolejne, a kiedyś w końcu wyjdzie    póki nie będzie aut z blokadą kierownicy z alkomatem nic się nie zmieni, co tydzień policja zatrzymuje 1000 pijanych, żadne kary nie robią wrażenia    a ta droga do Rydzyny dawno powinna być wyłączona z ruchu, jak i Konstytucj 3 maja, co chwilę ktos rozwala siatkę rozdzielającą pasy

22. Dodane przez Anna, w dniu - 20-02-2012 18:45 KARA SMIERCI!!!! TYLKO TO BY BYŁO SŁUSZNE

23. Dodane przez tw, w dniu - 20-02-2012 18:58 słowa uzania dal sądów za expresowe działanie niedługo minie rok a wy już działacie waszą patronką powinna być maruda a nie teminda ale maruda musi mieć też zasłoniete oczy na odległośc smierdzi mi to

24. Dodane przez !!!!, w dniu - 20-02-2012 19:11 DO JAKIEGO WIĘZIENIA I MOŻE BĘDE GO UTRZYMYWAŁ Z MOICH PODATKÓW> DO KAMIENIOŁOMÓW NIECH SAM NA SIEBIE ROBI

25. Dodane przez ew13, w dniu - 20-02-2012 19:34 zgineło 5 osób i tylko tyle mu grozi śmieszne

26. Dodane przez podatnik, w dniu - 20-02-2012 20:07 do kom. 14. To,że z urzędu to za darmo broni.My podatnicy za to zapłacimy.PODEJRZEWAM,ŻE NIE MAŁE PIENIĄDZE!

27. Dodane przez FDGSH, w dniu - 20-02-2012 20:39 POCZEKAMY NA NIEGO...

28. Dodane przez Sprawiedliwy, w dniu - 20-02-2012 20:45 Przeprosiny? Niech sobie je w d... wsadzi. On tego nie żalował... Uwierzcie mi, obchodziła go tylko jego stracona nerka. Rozmawiałem z nim po wypadku...

29. Dodane przez marcn, w dniu - 20-02-2012 20:48 sady w lesznie sa do D.Znajac zycie nic mu nie zrobia tam gdzie prawo powinne działac z natury wszystko rozchodzi sie po kosciach ,mało tego słynny leszczynski adwokat go broni.(...)!!!

30. Dodane przez RODZINA:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(, w dniu - 20-02-2012 20:54 śmierc za śmierc dla ciebie a wiezieniu powinłes bac zamknac oczów powini do ciebie co noc przychodzic i dreczys twoje sumienie. a zreszta po twojej twarzu(...) nie widac zadnej skruchy dozywocie dla ciebie

31. Dodane przez Zgodnie z literą prawa., w dniu - 20-02-2012 21:05 Kodeks Karny Wykonawczy Art. 53. § 1. Wykonanie kary ograniczenia wolności ma na celu wzbudzenie w skazanym woli kształtowania jego społecznie pożądanych postaw, w szczególności poczucia odpowiedzialności oraz potrzeby przestrzegania porządku prawnego.  A co mu tam w Rawiczu żle, 6 lat dostanie po połowie wyjdzie,a ludzią życia nie zwróci.

32. Dodane przez polacy..., w dniu - 20-02-2012 21:21 Widzę opinie samych katolików. Rodzina przyjmująca przeprosiny przynajmniej normalna jest, czego o was powiedzieć nie można. Obyście tak jadem pluli jeśli kiedyś wasi bliscy spowodują wypadek, czego nikomu nie życzę. I nikogo nie bronie. I założę się, że żaden z was w roli kata nie zrobił by jego roboty. Napinacze internetowe.

33. Dodane przez kati, w dniu - 20-02-2012 21:22 PITU PITU CHLASTU CHLASTU WYJDĘ TYLKO PO DWUNASTU...WSIADĘ W AUTO Z WORKIEM ZIOŁA,BĘDZIE TROCHĘ DESZCZU,BURZY I HISTORIA SIĘ POWTÓRZY...Co do wyroku-bez komentarza..Pozdrawiam wszystkich

34. Dodane przez gosc, w dniu - 20-02-2012 21:50 polskie prawo do ....12 lat 2 dzieci brak słów gosciu zabił 5 ludzi narkoman wiadomo nikt specialnie nie chcial tego zrobic ,ale za czyny trzeba płacic .dlaczego u nas w polsce jest takie dziadostwo

35. Dodane przez polska, w dniu - 20-02-2012 22:37 dlaczego zarzaddców tych dróg na ławie nie sadzaja.... stan jej plus te śmieszne słupki jedyne w naszym kraju , to jest cos masakrycznego!!!nmamy taka władze która naszym poprzednim pokoleniom nie dorasta do piet i wstydze sie za nich !

36. Dodane przez ja, w dniu - 20-02-2012 22:41 Żal tych ludzi co zginęli,naprawdę współczuję rodzinie bo to jest niewyobrażalna tragediaAle on już do końca życia ma ich na sumieniu i niewiem jakim by musiał być złym człowiekiem żeby nie wziąść sobie do głowy tego co zrobił,tym bardziej że ewidentnie to jego wina.Nie osądzajmy bo niewiemy co jeszcze może nas w życiu spotkać a myśle że to co go spotkało to i tak duża kara.

37. Dodane przez SKRZYWDZONY PRZEZ LOGĘ, w dniu - 20-02-2012 23:10 POPIERAM KOM 11

38. Dodane przez mangus, w dniu - 20-02-2012 23:11 wyczytuje w jego liście - nieszczerość - tylko błaganie o wolność dla własnej osoby - ZA GRZECHY SIĘ PŁACI A ZA TAKIE SROGO - wystarczy obliczyć średnio wiek jaki żyje kobieta i mężczyzna odejmniemy od tego wiek który osiągnęli i zostaje nam pomnożyć razy ilość osób - wyjdzie nam wynik kary jaki powinien odsiedzieć sprawca tegoż wypadku!!!!!

39. Dodane przez pieszo-cyklista, w dniu - 20-02-2012 23:14 Dlaczego w tym syfiastym kraju różne są CENY ŻYCIA według kodeksu karnego ???!!!  A co za różnica, jakim narzędziem zostanie ZABITY człowiek ???!!!  Wygląda na to, że od rodzaju użytego narzędzia zależy wysokość kary ???!!!  Wniosek: nigdy nie używać do zabicia siekiery, noża itp narzędzi, bo dostaniemy dożywocie, natomiast za zabicie człowieka samochodem można dostać tylko 15 lat !!!

40. Dodane przez mangus, w dniu - 20-02-2012 23:14 Proponuje wysłuchać przeprisin tej osoby po zakończeniu odsiadki 25 lat - sugeruje, że brakowałoby przeprisin - to normalne, że błagamy o litość przed karą - nie dajcie się nabrać

41. Dodane przez Norbert Janiszewo, w dniu - 21-02-2012 00:32 12 lat??? co to jest?? za dobre sprawowanie wyjdzie po 8 latach i będzie dalej zabijał ludzi

42. Dodane przez RODZINA, w dniu - 21-02-2012 01:46 TAKA TRAGEDIA I 12 LAT DO KONCA ZYCIA DLA NIEGO 12 LAT ZA OSOBE POWINIEN DOSTAĆ

43. Dodane przez Mr. Odleżyna, w dniu - 21-02-2012 08:00 Tak się składa, że w Polsce mamy demokracje(?) a nie anarchię. Od wydawania wyroków w życiu doczesnym jest Sąd. Po śmierci wyroki Sądził nas będzie Jahwe. Niemniej jednak opinia publiczna ma prawo oczekiwać surowego - przykładnego ukarania osoby winnej.

44. Dodane przez oburzony, w dniu - 21-02-2012 08:50 Powinien dostać dożywocie.A wyjdzie po 12 latach albo i mniej i co ?

45. Dodane przez K.K, w dniu - 21-02-2012 09:16 Mój brat o mało nie zginął w podobnym wypadku,tydzień w śpiączce leżał...a i tak miał szczęście bo w tym samym wypadku zginęło 5osób na miejscu i to tylko dlatego że czeski kierowca ciężarówki nie wiedział kiedy impreze skończyć...i wiecie ile dostał???? Całe 12lat!!! 12 lat za morderstwo,12lat za to że ktoś do pracy nie dojechał...12lat...morderstwo?Wypadek? Dla mnie morderstwo,wsiadanie po pijaku,po narkotykach i wszystkim co daje po głowie za kierownice jest dla mnie świadomym czynem,a świadome pozbawienie kogoś życia właśnie tak się nazywa MORDERSTWO...prawda???

46. Dodane przez samarytanin, w dniu - 21-02-2012 09:45 A kto wam powiedział że te 8 czy 6 lat przeżyje w więzieniu.Wypadki się zdarzają on jest najlepszym dowodem na to.

47. Dodane przez Miro, w dniu - 21-02-2012 12:37 do 12 lat to jest za nieumyślne spowodowanie śmieci! Czy prowadzenie samochodu po amfie, alkoholu to jest działanie nieumyślne?! A z co do stanu drogi do Rydzyny to nie przesadzajcie, że sam stan jest zagrożeniem.Jest zły, są koleiny ale jeżdzę tam od 35 lat do pracy, 2 razy dziennie i trzeba trafić na takiego jak ten ćpun by doszło do tragedii!!!Jak by droga była gładka jak stół, to wszyscy by szaleli a tak przymusowo noga z gazu!

48. Dodane przez depo, w dniu - 21-02-2012 14:25 Nie mam prestensji do Pana L(...) ze podjął się obrony - bo ktoś musiał. Z jednej strony podziwiam go że podjął sie obrony takiego łotra ( ... ) ale presja społeczna jest bardzo duża. jakie można mieć w takiej sytuacji dowody łagodzące??? Także zdziwie sie bardzo jak dostanie mniej niż 12 lat co i tak jest za mało.

49. Dodane przez , w dniu - 21-02-2012 19:48 Z NIM NA KRZESLO ELEKTRYCZNE CZLOWIEKU TY ZABILES 5 LUDZI W TYM DZIECI ONE MIALY CALE ZYCIE PRZED SOBA A TE PRZEPROSINY TO SOBIE W D... WSADZ POWINNI CIE WSADZIC DO WIEZIENIA A NA SCIANACH ZEBY WISIALY ZDJECIA TYCH LUDZI.

50. Dodane przez Kuba, w dniu - 21-02-2012 20:40 W takiej sytuacji jestem za zesłaniem do przymusowych ciężkich robót do końca życia (jest to wg. mnie dużo gorsze niż kara śmierci) i za pozbawieniem praw obywatelskich a wszelki grosz jaki byłby z tej pracy powinien zostać przekazany na rodzinę tych co zginęli. Pomarzyć... Jednak znając realia polskie, to dostanie w zawiasach albo w najlepszym układzie 3-5 lat ze względu na wyrażenie skruchy, itp. Sądy wydają w takich sytuacjach wyroki oderwane od rzeczywistości. Zastanawiam się, czy jeżeli taka tragedia dotknęłaby sędziego (nie życzę), to jaki wyrok otrzymałby taki delikwent? Mimo wszystko wierzę (może naiwnie), że sprawa zakończy się chociaż na tych 12 latach bezwzględnego więzienia bez możliwości ubiegania się o wcześniejsze zwolnienie. Wolę na takiego narkomana płacić podatki niż spotkać go gdzieś na drodze, bo kto wie... pewnie znowu będzie na prochach...

51. Dodane przez +++++, w dniu - 21-02-2012 22:51 Współczuję rodzinie A,K,M,O,J, że musieli patrzeć na rozprawie na tego,który zabił najdroższe im osoby i przeżywać to w dwójnasób.Nie wiem,czy dałabym radę zachować spokój...przebaczyć...

52. Dodane przez , w dniu - 21-02-2012 23:20 :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: BARDZO MI WAS BRAKUJE TESKNIMY ZAWAMI BARDZO. 12 LAT ZA JEDNA OSOBE POWINIEN SIEDZIEC :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad: :sad:

53. Dodane przez xyz, w dniu - 23-02-2012 17:06 Dożywocie a nie 12 lat.Polskie prawo jest do kitu.

54. Dodane przez MARCIN RAWICZ, w dniu - 24-02-2012 23:28 12 LAT TO ZAMAŁO DLA NIEGO POPIERAM KOM 53

55. Dodane przez , w dniu - 26-02-2012 22:08 Wszyscy wiedzą jakie mecenas L ma znajomosci z sędzią P jak ta dwójka jest na sali to L zawsze wygrywa, Oby P nie był sędzią w tej prawie.

56. Dodane przez ZZZ, w dniu - 18-03-2012 19:53 DOŻYWOCIE TO ZA MAŁO POWINNA BYĆ KARA ŚMIERCI!

57. Dodane przez , w dniu - 07-04-2012 11:32 DOZYWOCIE DLA G.... A NIE 12 LAT 12 LAT TO ZA MAŁO

58. Dodane przez Leider, w dniu - 13-12-2022 16:15 Czy to żart,že taka mała kara )))))

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.