Ludwiczak Mistrzem Polski

Reprezentant Polonii 1912 Astromal Leszno, Michał Ludwiczak został Mistrzem Polski Juniorów w boksie. W kategorii do 75 kilogramów Ludwiczak pokonał walczącego w barwach Startu Włocławek, Jordana Kulińskiego, 15 :13. Drugi z reprezentantów Leszna,  Michał Kędziora dotrwał do ćwierćfinału.

Wielkim sukcesem dla Polonii 1912 Astromal Leszno zakończyły się organizowane w leszczyńskiej hali Trapez Mistrzostwa Polski Juniorów w Boksie. W zawodach wystartowało ponad 140 młodych bokserów z 80 klubów z całej Polski. Przez kilka dni toczyli oni ze sobą walki, które pozwoliły na wyłonienie najlepszych bokserów, którzy dziś staneli na ringu w finałowej potyczce. W jednej z tych walk wystartował reprezentujący Polonię 1912 Astromal Leszno, Michał Ludwiczak. Zawodnik po trudnej walce pokonał konkurenta do mistrzowskiego tytuły, Jordana Kulińskiego ze Startu Włocławek. - To był trudny dla mnie finał - przyznał Michał Ludwiczak - przez całe zawody musiałem starać się o utrzymanie wagi i dlatego do finału przystąpiłem bardzo wyczerpany. Nie było mi łatwo walczyć z przeciwnikiem, ale dzięki wskazówkom trenerów i dopingowi publiczności udało mi się wygrać - dodał mistrz.

Radości ze zwycięstwa podopiecznego Polonii Leszno nie krył także Albin Pudnicki. - Trudno tę radość opisać w słowach - mówił trener - bardzo mnie cieszy, to że właśnie mój ulubieniec ukoronował w tak piękny sposób jubileusz naszego klubu - dodał.

Drugi z reprezentantów Leszna, Michał Kędziora dotarł do ćwierćfinału zawodów. Wśród klubów najlepszym okazał się Rush Kielce. Wyróżnienie dla najlepszego trenera pojechało także do kieleckiego klubu. Otrzymał je Grzegorz Kowalczyk. Najlepszym zawodnikiem turnieju został natomiast Michał Ostrowski, reprezentujący klub Cios Adamek z Gilowic. Najlepszym reprezentantem leszczyńskiego klubu został oczywiście Mistrz Polski, Michał Ludwiczak. (kas)

Komentarze (53)

1. Dodane przez skipper, w dniu - 01-04-2012 17:19 Walka fajna i wyrownana, ale niestety Michałowi pomogli sędziowie. Obiektywnie rywal był po prostu lepszy

2. Dodane przez Fan J.Kowalczykówny i leszcynskich Olimpijczykow, w dniu - 01-04-2012 17:47 M.Ludwiczak dołaczyl do leszczynskich mistrzow Polski juniorow z przeszlości jak S.Ciesielski,W.Pawlak.........

3. Dodane przez jerzy, w dniu - 01-04-2012 18:16 Tak Michal ten pojedynek przegral dostal wygrana chyba tylko dlatego ze polonia obchodzi stu lecie isedziowali slepi sedziowie

4. Dodane przez drzazga, w dniu - 01-04-2012 18:29 Brawo "Ludwik" !!! Gratulacje!!!

5. Dodane przez do skipper, w dniu - 01-04-2012 18:51 trzeba sie znac na boksie zeby cokolwiek komentowac.no chyba ze jestes jednym z wybitnych fachowcow.

6. Dodane przez tobruk, w dniu - 01-04-2012 18:57 Walka bardzo wyrównana - niewątpliwie na decyzję miał wpływa bardzo głośny doping.Szacun dla obydwu zawodników. Szczególnie Jordan walczył jak lew podczas tak głosnego dopingu dla Ludwika - Respect

7. Dodane przez kibic, w dniu - 01-04-2012 19:00 Walka wyrownana aleludwik wygral walke pierwsza runda zawazyla od poczatku prowadzil druga runda remisowa a trzecia lekko z przewaga ludwiczaka, wiecej trafial nie potrzebnie sie cofal ale zwyciezyl to

8. Dodane przez UniaMistrz, w dniu - 01-04-2012 19:05 Ludwik stoczyl wczoraj ostra walke i dlatego dzisiaj nie mial leko ale walke wygral byl liczony ale gosciu dostal ostrzezenie wiec pasuje LUDWIK MISTRZ nzul  !!!!!!!!!!

9. Dodane przez Bartek, w dniu - 01-04-2012 19:13 ludwiczak pisze twoje nazwisko z malej bo byles cienki a zwyciestwo nalezalo sie rywalowi no ale sciany ci pomogly

10. Dodane przez do 9 i innych :), w dniu - 01-04-2012 19:38 do 9 i innych     zazdrośnicy byli i zawsze będą     a Michałowi gratuluje

11. Dodane przez anna, w dniu - 01-04-2012 19:58 żna z szacunkiem określić bardzo nie sportowo się zachowujesz pozdrawiam cię mimo wszystko i mam nadzieje że jak ty będziesz kiedyś walczył o ile walczysz będziesz lepszy i sędziowie nie będą ci potrzebni

12. Dodane przez S, w dniu - 01-04-2012 20:06 Też tak myślę że zazdrość zżera co niektórych Michał Mistrz Zasuszony !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

13. Dodane przez Jesteś Wielki LUDWIK- przez duże L, w dniu - 01-04-2012 20:29 Jak jesteś bartusiu taki mądry to wleć na trening, to ten "cienias", jak to mówisz pokaże ci czy był cienki. ale pewnie takie gówno jak ty na sama myśl już sra w gacie. przestudiujcie punktowanie w boksie, a później się wymądrzajcie. bo widzę że połowa z was gówno na ten temat wie. MISTRZ jest tylko jeden MICHAŁ LUDWICZAK. Gratuluje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pochylam głowę przed Tobą , bo w pełni na ten sukces zasłużyłeś. Szacun

14. Dodane przez Zygfryd, w dniu - 01-04-2012 20:42 Przy tak wyrównanych walkach zawsze są kontrowersje. Nawet jeśli Michałowi pomogły ściana, to wcale nie uważam, żeby była to jakaś niesprawiedliwość. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego, że gospodarz imprezy ma pewną przewagę nad resztą zawodników. Tak jest w każdej dyscyplinie. Nie chodzi tu wcale o jakieś sędziowskie forowanie Michała, czy coś z tych rzeczy, bo czegoś takiego w tej walce nie widziałem. Pewnie gdyby walka odbyła się we Włocławku i była tak wyrównana, jak w Lesznie, wynik byłby inny. Nie zmienia to jednak faktu, że Ludwiczak został zasłużenie mistrzem Polski. Nawet nie wiecie, jak mu było przykro, gdy dotarły do niego głosy, że złoto mu się nie należało. Michał! Należało Ci się, wygrałeś je sportową postawą, a kto dopatruje się jakiejś niesprawiedliwości, czy przekrętu, powinien się leczyć.

15. Dodane przez j.w., w dniu - 01-04-2012 21:30 Michał jesteś Wielki!!!Tylko Ty wiesz ile włożyłeś serca i wyrzeczeń w tą dyscyplinę i tak trzymaj dalej. Zawsze bądz sobą. Nie zwracaj uwagi na te głupie komentarze osób które nie mają pojęcia a sami nic nie osiągnęli i Ci zazdroszczą. Złoto należało się Tobie i to jest prawda.

16. Dodane przez do bartka, w dniu - 01-04-2012 21:39 Co ty chłopcze możesz wiedzieć,sam jesteś cienki.MICHAŁ LUDWICZAK JEST MISTRZEM!!!czy tego chcesz czy nie haha

17. Dodane przez WS, w dniu - 01-04-2012 22:14 Byłem i widziałem. Walka wyrównana, ze wskazaniem dla Ludwiczaka. Michał był liczony ale za to punktów się nie odbiera. Rywal otrzymał ostrzeżenie, a za to punkt się odejmuje. Gratulacje, wygrał zasłużenie. Na boks chodzę od 1975 roku

18. Dodane przez Hammer, w dniu - 01-04-2012 23:05 Jakby was tak potraktowano, to zrozumielibyście co musiał czuć Jordan. Co to w ogóle znaczy, że ściany pomagają? Sam jestem bokserem (seniorem) i NIGDY czegoś takiego nie będe rozumiał. Człowiek przez kilka tygodni głodzi się robiąc wagę, katuje w sali i dostaje takiego babola na zawodach. Jak ktos widział wygraną Ludwiczaka, to niech tu metodycznie minuta po minucie rozłoży ten pojedynek, a nie bzdury wypisuje. Mozna przegrać, to nie ujma, ale przegrana, bo sędziowie chciali wygranej innego zawodnika za wszelką cenę, boli jak cholera.

19. Dodane przez RODZINA, w dniu - 01-04-2012 23:21 Do kom. Bartek cienki to ty jesteś i te twoje wypowiedzi I ten twój rywal bo nawet jak by Michał przegrał tak by sie nie zachował jak Kulinski a on sie miał za wielka gwiazde i na ring wchodził juz pewien wygranej .  trzeba umieć pogodzić sie MICHAŁ dwa razy z nim przegrał i co . MICHAŁ MISTRZ I NIC TEGO NIE ZMIENI A WY ZAZDROSNIKI NIECH WAM ŻYŁKI POPENKAJA Z ZAZDROSCI

20. Dodane przez ryś ptyś, w dniu - 01-04-2012 23:46 ludwiczak ewidentnie przegrał ale że zawody były w lesznie to sędziowie pomogli.w innym mieście gdyby się rozegrały to rywal byłby na najwyższym stopniu na podium

21. Dodane przez Jurek, w dniu - 01-04-2012 23:51 Wielkie wyrazy uznania dla organizatorów, gratulacje dla zawodników i .......fatalne oceny dla sędziów. Wiele pojedynków miało wypaczony werdykt, fatalne prowadzenie walk, a finał wagi + 91kg to kompletna parodia sędziowska, po której arbiter powinien przejść badanie na alkomacie. Pozdrawiam wszystkich kibiców boksu.

22. Dodane przez Marek, w dniu - 02-04-2012 00:26 Ja rozumiem, że walczył wasz pupil, wasz kolega, czy członek waszej rodziny, ale ludzie, czy wy naprawdę wierzycie w to co piszecie, czy wy oglądaliście tą walkę? Boksem interesuję się długie lata, oglądam je na żywo tak jak dzisiaj, a także w telewizji, ale nie pamiętam kiedy ostatni raz widziałem taki przekręt. Mogę zrozumieć, że były emocje, że ludzie wiwatowali nawet wtedy gdy to Jordan zadawał celne ciosy, tak jakby widzieli inny pojedynek, ale czy sędziowie nie mają sumienia... A to co wyprawiał ringowy to już jest niewyobrażalne...

23. Dodane przez Oszustwo to mało powiedziane !!!, w dniu - 02-04-2012 00:30 Trenerzy Poloni Leszno powinni podać się do dymisji, jak można tak udawać, że wygrał ich zawodnik, jak można się tak cieszyć z odebrania(całkowicie niesprawiedliwego) punktu przeciwnikowi, przecież oni sami byli zawodnikami i wiedzą jakie to jest wyrządzanie krzywdy zawodnikowi.

24. Dodane przez Żal, w dniu - 02-04-2012 00:32 Jeśli w boksie zawsze tak oszukują, to ja nie chce więcej go oglądać, żal tego drugiego.

25. Dodane przez Mama, w dniu - 02-04-2012 06:29 bartek a ja do ciebie pisze tez z małej litery bo jesteś nikim . A Mój SYN MICHAł TO MISTRZ POLSKI NO I MASZ SZCZESCIE ZE CIE NIE ZNAM .BO BYM CI Pokazała CIEKIEGO......... MICHAł BARDZO CIEżKO PRACOWAł ZEBY ZOSTAC MISTRZEM . NIEMASZ PRAWA TAK PISc .MAMA MICHAłA .

26. Dodane przez siostra, w dniu - 02-04-2012 06:31 Gratulacje brat.bartek nie masz prawa tak pisać bo obrażasz mojego brata.

27. Dodane przez pawel, w dniu - 02-04-2012 08:09 GRATULACJE DLA MAMY I ALBINA ZA............WYCHOWANIE

28. Dodane przez Kret, w dniu - 02-04-2012 09:13 Nie widziałem niestety tej walki, lecz tytuł MPJ jest Michała i wielki szacunek za uprawianie tej dyscypliny sportu, która wymaga takich wyrzeczeń. Kręglarze, teraz bokser. Piekna sprawa na stulecie i pozdrowienia od kręglarzy leszczyńskich. Jesteśmy w wielu przypadkach lekceważeni przez zazdrosnych więc sie nie przejmuj i trenuj dalej. POLONIA-K POLONIA-S POLONIA MISTRZEM POLSKI JEST

29. Dodane przez tobruk, w dniu - 02-04-2012 09:31 Jak to mówią punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Nie zmienia to jednak faktu, że w finale spotkało sie dwóch znakomitych młodych pięściarzy, którym należy się szacunek. Obserwuje Michała na turniejach od jakiś dwóch lat - nie prędko w Lesznie urodzi się taki talent.

30. Dodane przez Mistrz, w dniu - 02-04-2012 09:47 ludwik splacil w kazdej walce w finale troche gorzej ale wygral wszystko MISTRZ MISTRZ !

31. Dodane przez Kolega, w dniu - 02-04-2012 10:36 ciezko mial ludwiczak w finale ale to wygral 2 pierwsze rundy wygral wiec gratulacje ;p

32. Dodane przez KSUL, w dniu - 02-04-2012 11:31 Walka wyrównana, ze wskazaniem na Ludwika a przesądziła o tym wygrana zdecydowanie pierwsza runda !! Liczenie nic nie zmienia bo tamtemu odebrali punkty tak czy siak a przy wyrównanej walce takie kary są dotkliwe. Brawa dla młodego !! Pokazał pazur do walki oby tak dalej a tym co narzekają wielki w dupsko !!    Ludwik, kibole Unii z Tobą !!

33. Dodane przez Ha ha, w dniu - 02-04-2012 12:27 Pozdrawiam "kochająca mamusie" he. . . . . I gratuluję wygranej należy ci się

34. Dodane przez Tragedia, w dniu - 02-04-2012 12:42 A najgorsze jest to, że sam Michał dobrze wie, że nie wygrał tej walki. Prawdziwy fighter oddałby medal swojemu rywalowi, a nie udawał, że wszystko jest ok.

35. Dodane przez Polski boks upada!!!, w dniu - 02-04-2012 12:48 Awans do finału załatwiony przy stoliku i to samo z finałem. Michał wstydź się takiego odnoszenia zwycięstwem, bo dobrze wiesz, że tych walk nie wygrałeś, ani ty, ani twoi trenerzy nie mają za grosz szacunku i nie umiecie się do tego przyznać, ty jesteś młody i możesz jeszcze popełniać błędy, ale im to nie przystoi.

36. Dodane przez :(, w dniu - 02-04-2012 12:54 Ludzie czy wy widzieliście inny pojedynek czy co? http://www.youtube.com/watch?v=ej-bFQJ0vg0 obejrzyjcie jeszcze raz i przeanalizujcie wszystko, nie patrzcie tylko na ciosy Ludwiczaka, tylko na całość pojedynku, przecież to była walka do jednej bramki, Jordan był wyraźnie lepszy i tu nie ma dyskusji. Słuchajcie komentatorów co mówili przez pierwsze 2 rudny dopóki nie widzieli wyniku, a przecież 3 rudna była najgorsza w wykonaniu Luwiczaka, do tego był liczona, a odebrany punkt Jordanowi to była skandal nad skandalami, ten sędzia ringowy powinien być zaraz zdyskwalifikowany.

37. Dodane przez Oszustwo, w dniu - 02-04-2012 12:56 Ja na miejscu tego Jordana to bym chyba pobił tych wszystkich sędziów.

38. Dodane przez WS, w dniu - 02-04-2012 15:01 Czytając niektóre wypowiedzi zastanawiam się czy oglądałem tę samą walkę. Piszecie tak jakby Jordan pomiatał Michałem na ringu. Prawdą jest, że Jordan szedł głową do przodu, a Michał się cofał.Za to odegbrali mu punkt. W boksie jednak liczą się prawidłowo zadane ciosy, a nie chciejstwo. W jaki sposób sędziowie wypaczyli wynik? Ktoś z trybun im podpowiadał kiedy mają nacisnąć czerwony przycisk? Muszą nacisnąć jednocześnie. Jeżeli wynik mógł wypaczyć to tylko ringowy. Ale do sędziego ringowego nie macie pretensji.

39. Dodane przez HEHEHEH, w dniu - 02-04-2012 18:18 Widze ze negatywne komenatrze pisze wciaz jeden leb pozdro dla niego , P.S NAPISZ COS JESZCZE ,obraz kogos, A DOWIEM SIE KIM JESTES

40. Dodane przez Diora, w dniu - 02-04-2012 20:20 Ludwik wygral ! A wy co negatywnie piszecie to w dwoch slowach powiem wam : WALCIE SIE !

41. Dodane przez dies, w dniu - 02-04-2012 22:06 komentarz p.Mamy chyba nie pomógł za bardzo Mistrzowi. tytuł jest i to się liczy a czy do końca zasłużony?!  Koledze Jordanowi też wpadka się przydarzyła i to chyba nawet bardziej wstydliwa.  Gratulacje dla Mistrza, p.Cecylio trochę mniej komentarzy i w ringu i na forum i będzie ok   ps: i tak największe brawa dla fotoreportera za zdjątko p.Bazylego i p.Albina - uśmiechy bezcenne

42. Dodane przez cw, w dniu - 02-04-2012 22:07 Znawcy boksu z polsatu czy erosportu niech się nie wypowiadają

43. Dodane przez Paweł, w dniu - 02-04-2012 22:07 Tak to w sporcie jest że ktos musi przegrać aby wygrać mógł ktoś inny.  Gratulacje Ludwik  Pozdrowienia dla ciebie i twojej mamy

44. Dodane przez ..., w dniu - 02-04-2012 23:12 Oczywiscie ze ktos musi wygrac ale niech to bedzie sprawiedliwe zwyciestwo!

45. Dodane przez MISTRZ MICHAŁ, w dniu - 03-04-2012 07:18 TACY WSZYSCY JESTESCIE MADRZY I PISZECIE NA MICHAŁA NO TO TERAZ MI ODPOWIEDZCIE DLACZEGO TEN (...)BYŁ PRZEZ JAKIS CZAS ZAWIESZONY   JAK GO UWAZACIE ZA TAKIEGO MISTRZA CZYZBY W TYM ROKU NIC NIE HMM I NIE MIAŁ NA TYLE SIŁY ABY POKONAC MICHAŁA . PROSZE O ODPWIEDZ

46. Dodane przez , w dniu - 04-04-2012 18:46 PROSTO. Mnie sie wydaje ze rywal był ciut lepszy, jestem z leszna i kibicuje swojemu, logiczne. Bardzo mnie sie podoba ze Michał woli trenowac a nie na ławce pod blokiem piwo pic. !!! Prote.

47. Dodane przez WOT, w dniu - 04-04-2012 22:46 Sami nic nie zrobisliscie nawet nie wiecie o co chodzi w tym sporcie ci co komentuja ten sport nie wiedzac o co chodzi tak jak w seksie :] Ludwik mistrzem i co kto chce niech sadzi dzisiaj Polski jutro swiata i tak bedzie !!! a wy leszcze sie schowajcie pod klawiatury albo dawac na ring! yo!!!

48. Dodane przez czarna, w dniu - 05-04-2012 12:17 Jakie to ma znaczenie co Wy wszyscy o tym sądzicie.  Każdemu łatwo jest wydac osąd w sprawie która go nie dotyczy bezpośrednio.  Michał ma mistrza,zasłużył na to.  A czy wy będziecie wypisywac,że sędziowie mu pomogli czy nie-to nic nie zmieni - to wszystko spływa.Także policzcie do 50,głęboki wdech i wydech.  Mistrz jest tylko jeden więc możecie nas w "nosek" pocałowac!  Trzymajcie się cieplutko.  Gratuluje Michaś!

49. Dodane przez , w dniu - 05-04-2012 21:59 To była walka sędziowana na maszynki, czyli ponad połowa sędziów (3z5 lub 2z3) musi wcisnąc w przeciągu sekundy przycisk danego koloru (czerwony lub niebieski) Wtedy zalicza sie punkt danemu zawodnikowi. Ludwik wygrał 1runde 3punktami, 2 przegrał 1punktem, a 3była remisow, liczenie to plus 1punkt,i minus 1 za faule. Stąd 15-13. Gdyby to była walka zawodowa Michał by przegrał niestety. Rywal był lepszy technicznie, ale przytym sędziowaniu liczą sie tylko ciosy w głowe,i całe piekno tego spertu bieze w łeb..... OBOJE MAJA WIELKIE SERCE DO WALKI,I DAJĄ Z SIEBIE WSZYSTKO TO NALEZY DOCENIC. A ZA KILKA LAT DOSTARCZĄ NAM WIELE RADOSCI NA ZAWODOWYCH RINGACH.

50. Dodane przez , w dniu - 05-04-2012 22:05 SPORT W KTÓRYM O WYNIKU DECYDUJĄ SĘDZIOWIE ZAWSZE JEST NIESPRAWIEDLIWY. NIEMA TO JAK KOLARSTWO, BIEGI, PODNOSZENIE CIĘŻARÓW,itp. itd. TYLE ILE MASZ MOCY TYLE WYGRASZ..... A PIESCIARZE, ZAPASNICY, JUDOCY,AKROBACI itp. itd. TAM ZAWSZE BENDĄ KONTROWERSJE

51. Dodane przez Trener, w dniu - 06-04-2012 04:18 Po co tyle nerwowości, nikt nie przeczy, że Ludwik jest bardzo dobrym pięściarzem i wyłożył w przygotowanie dużo energii, czasu i poświęcenia jednak na ringu ocenia się nie przygotowanie lecz samą walkę. Ludwik jest mistrzem polski, ale czy wygrał walkę? Spytajcie się samego Ludwika mam nadzieję, że jest prawdziwym wojownikiem i odpowie wam to samo co mnie.

52. Dodane przez Rawiczanin, w dniu - 12-04-2012 16:59 Byłem na zawodach oglądałem walki po niektórych byłem zdziwiony niestety tak jest w przypadku walk punktowanych za pomocą przycisków sędziów bocznych a nie głównego sędziego ringowego dlatego ze wszystkich wypowiedzi najbardziej prawdziwy komentarz jest niby byłego zawodnika reszta to wypowiedzi kto komu kibicuje nawet albo przede wszystkim w sporcie trzeba być bezstronnym i gratulować przegranemu jak i wygranemu dlatego wielki ukłon gratulacje dla wszystkich

53. Dodane przez , w dniu - 20-05-2014 17:19 Jestem jego siostrą i wiem że Michał się starał a ty bartek jesteś nienormalny!!!!! Piszę teraz bo sb przęglądałam wasze komentarze i dzięki tym którzy więdzą co to naprawdę było!! Ale ty bartek i reszta odwalcie się nie macie gdzie pisać takich bzdur chyba wam się w głowie porzewracało!!! Michał Kocham cię Nicola

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.