Nie muszą przepraszać burmistrza

Inicjatorzy referendum w sprawie odwołania burmistrza Miejskiej Górki złożyli zażalenie na decyzję leszczyńskiego oddziału Sądu Okręgowego, który nakazał im m.in przeproszenie włodarza. Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił postanowienie i oddalił wniosek burmistrza. - Zwyciężyła sprawiedliwość - mówi Jolanta Janowicz z grupy inicjatywnej. Burmistrz Karol Skrzypczak jest zdziwiony ostatecznym wynikiem.

Jak już informowaliśmy burmistrz Karol Skrzypczak wytoczył proces inicjatorom referendum, bo poczuł się pomówiony informacjami, które pojawiły się w materiałach wyborczych. Zarzucono mu w nich m.in., doprowadzenie do wzrostu zadłużenia gminy, brak umiejętności, nierzetelność w sprawowaniu nadzoru nad inwestycjami i zarządzaniu oświatą oraz brak dialogu i konsultacji społecznych w sprawach ważnych. Chodziło zwłaszcza o zgodę na odwierty badawcze bez rozmów z mieszkańcami. Rozprawa odbyła się 9 maja w trybie wyborczym. Sędzia Zdzisław Witkowski zakazał upubliczniania informacji, zasądził konfiskatę materiałów zawierających takie informacje oraz nakazał siedemnastu pozwanym osobom przeproszenie burmistrza. Sędzia przyznał, że inicjatorzy referendum mają prawo być niezadowoleni z działalności burmistrza, ale zarzuty, które przedstawiono w materiałach, nie potwierdziły się.

Inicjatorzy złożyli zażalenie na tę decyzję. Wczoraj Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił postanowienie i wniosek burmistrza oddalił. - Materiał zawierał wyłącznie ocenę działalności burmistrza, a nie zawierał faktów, które byłyby nieprawdziwe - powiedziała Elżbieta Fijałkowska, rzecznik Sądu Apelacyjnego. - Nie zamyka to jednak drogi burmistrzowi do dochodzenia swoich praw w trybie postępowania cywilnego.

- Nie chodzi mi o to by kogoś ukarać - powiedział burmistrz Karol Skrzypczak - ale o to by sprostowano nieprawdziwe informacje. Sąd w Lesznie bardzo rzetelnie do sprawy podszedł. Zapoznał się z całym materiałem, przesłuchał wszystkich i podjął decyzję. Natomiast Sąd Apelacyjny nie oceniał czy są to fakty prawdziwe czy fałszywe. Jestem zdziwiony i zaskoczony zmianą postanowienia.

Zadowoleni z ostatecznego rozstrzygnięcia są inicjatorzy referendum. - Zwyciężyła sprawiedliwość - powiedziała Jolanta Janowicz.

Referendum w sprawie odwołania burmistrza Miejskiej Górki odbędzie się 20 maja.(emi)

Komentarze (64)

1. Dodane przez obywatel, w dniu - 15-05-2012 14:02 panie skrzypczak z wyrokiem sadu sie nie dyskutuje

2. Dodane przez Marian, w dniu - 15-05-2012 14:14 Jak długo w naszym kraju możliwe będzie bezkarne lżenie i pomawianie tak oddanych dobru społecznemu ludzi, jak Pan Burmistrz! Takie managera i fachowca niejedna firma przyjęłaby na kolanach płacąc mu sute wynagrodzenie. A ten człowiek wielkiego serca, ponad korzyści doczesne, przedkłada dobro społeczne i rozwój gminy. Nie zważa na apanaże i splendory. Czasem aż oczy bolą patrzeć, jak się przemęcza dla gminy Miejska Górka, prezes burmistrz Skrzypczak Karol. Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie to wilki! Niech żyje nam burmistrz sto lat!

3. Dodane przez ola B ałuniak, w dniu - 15-05-2012 14:14 B burmistrz zamiast przeprosić łamie prawo wzywając do bojkotu referendum twierdząc że to próbne odwierty prawda jest taka że są potrzebne by uzyskać koncesje pod kopalnie

4. Dodane przez karol, w dniu - 15-05-2012 14:26 Kłamczuch teraz mówi że niechce by kogość ukarać a jak na pierwszej sprawie 4 sie nie wstawiło bo nieodebrali zawiadomienia gdyż protestowali Warszawie przeciw kopalni to wniósł wniosek by ich ukarać Sędzia odżucił teraz pokazał jakie z niego żiółko niegodny piastować takie stanowisko

5. Dodane przez Do Marian,, w dniu - 15-05-2012 14:39 skoro jest taki jak piszesz to jeżeli przegra 20 maja nie musi bać się bezrobocia....Tylko czy aby napewno taki jest? Okaże się!!!

6. Dodane przez zuza, w dniu - 15-05-2012 14:54 osoba publiczna powinna liczyć się z osądem społeczeństwa więc dlaczego się przed tym tak broni!

7. Dodane przez historyk, w dniu - 15-05-2012 16:11 Wiecie Polacy kim był Bohdan Chmielnicki lub Jakub Szela?  Czytać, czytać i się uczyć ! To byli bohaterzy Narodowi. ..

8. Dodane przez Olka, w dniu - 15-05-2012 16:43 dziwi mnie stanowisko sądu. To że ktoś jest osobą publiczną, to inni mogą kłamać bezkarnie a osoba opluwana ma się cieszyć? Mam nadzieję, że społeczność Miejskiej Górki jest myśląca logicznie. Jak się obserwuje samorządy w Polsce to dzieje się coś dziwnego- osoby, które nic sobą nie prezentują i nić nie robią chcąc zwrócić na siebie uwagę zaczynają opluwać burmistrza czy mają rację czy nie i o dziwo to ludzi bawi. Inicjatorzy referendum- zacznijcie pracować społecznie i pokarzcie co potraficie to może normalną droga wybory wygracie a nie po przegranych wyborach do sejmu zaczynacie rozwalać Gminę. Nic to dla Gminy dobrego- niezgoda rujnuje. Pamiętajcie.

9. Dodane przez L..., w dniu - 15-05-2012 17:04 a już się niektórzy cieszyli tak bardzo, że kaska wleci i lipa ach pech no... pseudo przyjaciele - sępy. Ale taka polityka... Kto w temacie to wie o co chodzi...

10. Dodane przez anna, w dniu - 15-05-2012 17:07 DLCZEGO ZGODZIŁEŚ SIĘ NA PRÓBNE ODWIERTY BEZ DIALOGU Z MIESZKAŃCAMI GMINY?  na to pytanie, które zadają ludzie już od stycznia nie umiesz udzielić odpowiedzi? takie to trudne, a przecież tyle umiesz, taki jesteś elokwentny bohaterze... zmień szpeca od marketingu!  dlaczego jakieś narcystyczne steki bzdur w jakiś nędznych listach po ludziach wysyłasz? nic sobie nie zarzucisz, nic!

11. Dodane przez Łukasz, w dniu - 15-05-2012 18:41 Tent ignorant wreszcie poniesie zasłużoną karę. (...)Wstyd nam mieszkańcom że tak długo nas urządzał po swojemu.Teraz koniec 20 Maja całymi rodzinami razem z sąsiadami idziemy do referendum i odwołamy go ze stołka.Dość tego.

12. Dodane przez olka, w dniu - 15-05-2012 19:04 WWWWiesi napisali ona tylko przeczytała jak przeszkolu pozory pomocy a prawda taka pracownik opieki społeczny ostrzega jak nie zrobisz odwiertu to na zapomoge nielicz tak burmistrz realizuje założenia paku jesli tego nieprzerwiemy to słono za to zapłacimy

13. Dodane przez Z Dłoni, w dniu - 15-05-2012 19:19 Straciłeś nasze poparcie... Miałem cię za człowieka kompetentnego i mądrego. No cóż przejrzałem na oczy i mówię: Idę do referendum, idę odwołać Cb, idę przywrócic demokrację...

14. Dodane przez karol, w dniu - 15-05-2012 19:29 Ostatnim czasie znikł ten szyderczy uśmiech oczy podpuchły po nie przespanych nocach a nie od pracy kobinuje jak utrzymać stołek tak miało być wspaniale kopalnia kasa atu odważyli się oj niedaruje tak swoje przeprowadze opracowanie stowarzyszeń nie zostały przerwane tak powiedział koledze burmistrzowi jak go nieodwałamy to zrealizuje wszystko naszych rękach 20 maja idziemy wszyscy ratujmy nasz dorobek życia

15. Dodane przez xxx, w dniu - 15-05-2012 19:56 Burmistrz nie ma zamiaru ustąpić swoich pomysłówPak kopalnia go wspiera

16. Dodane przez 123, w dniu - 15-05-2012 20:05 do 10 TO ROLNICY ZEZWOLILI NA WEJŚCIE NA SWOJE GRUNTY I ZROBIENIE PRÓBNYCH ODWIERTÓW I TA DECYZJA NIE ZALEŻAŁA DO BURMISTRZA!!!!

17. Dodane przez antoni, w dniu - 15-05-2012 21:30 ja będe burmistrzem antoni

18. Dodane przez emil, w dniu - 15-05-2012 22:49 mial szanse wykazac sie 23 stycznia nie wykozystal jej przyznac sie do bledu ale tego nie zrobil wiec fora z dwora

19. Dodane przez poseł, w dniu - 15-05-2012 22:55 do komentarza 17 !! pan już był u władzy więc panu już bardzo dziękujemy!!!! Boże bron przed panem i pana zięciem

20. Dodane przez mieszkaniec miejskiej górki, w dniu - 15-05-2012 23:01 trójka inicjatorów całego zamieszania się cieszy z wyroku!!!bo jak wyglądali w oczach pozostałych 14 pozwanych przez burmistrza!!!! nie świadomi co podpisują nie kryli wielkiego zdziwienia z wyroku pierwszej instancji!!! i kosztów z wyrokiem zwiazanych!!!heheheheh . ja i tak nie pójde głosować !!!! popieram Skrzypczaka!!!!!

21. Dodane przez prawdziwy antoni, w dniu - 15-05-2012 23:56 Rolnicy... Malorolne pateroki dla których kazdy grosz sie liczy. Wolą ziemie oddać pod zniszczenie niż sprzedać obszarnikowi...

22. Dodane przez Dokładny, w dniu - 16-05-2012 08:21 Zwróćcie tylko uwagę co mówi rzecznik Sądu: Sąd II instancji nie badał czy zarzuty stawiane burmistrzowi są prawdziwe, bo uznał to za opinie a nie za fakty. Sąd I instancji zbadał fakty i wskazał, że opinie inicjatorów są bezpodstawne.

23. Dodane przez Piotrek, w dniu - 16-05-2012 08:53 Co się tak cieszycie, jak odwołacie Skrzypczaka to wystawimy B(...) i tak będziemy mieli władzę.

24. Dodane przez wacek, w dniu - 16-05-2012 09:00 Słuchaj ty dokładny z 22. Jeżeli niegospodarność, bałagan, bajzel. nielegalne śmietniska sprzątane teraz za olbrzymie pieniądze podatników to nie dowody w sądzie to ty jesteś kiepski znawca. Jeżeli dla skrzypczaka jego program wyborczy jest konsultacją społeczną to boże broń od takich prawników.

25. Dodane przez Karo, w dniu - 16-05-2012 09:01 1.Z wyrokiem sądu się nie dyskutuje   2.Co Burmistrz myślał że może z wszystkich kpić , nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka   3.Trzeba rozmawiać z ludźmi a nie otoczyć się watahą poddanych , gotowych na wszystko żołnierzy ,   4.Poza tym wszystkim jeszcze brak kultury   Reasumując ignoracja ludzkich spraw , zastraszanie , obrażanie i myślenie o sobie doprowadziły do referendum .  Narodzie do urn wywalić gościa by nas nie sprzedał

26. Dodane przez teodor, w dniu - 16-05-2012 10:32 Mam 75 lat mimo że mi ciężko ale pójdę do wyborow ratować naszą ziemie dla przyszłych pokoleń ogień trzeba gasić zalążku

27. Dodane przez rawicz, w dniu - 16-05-2012 10:38 Wspołczuje mieszkańcąMiejskiej Górki mieszkać przy wyrobisku kopalnianym

28. Dodane przez olek, w dniu - 16-05-2012 10:47 Stoją żołnierzyki przed bankiem namawiają żeby glosować za burmistrzem mają pelne gacie że przegrają a my musimy ich pokonać ito zrobimy w obronie naszy dóbr bo jak powstanie kopalnia ile domy będa warte

29. Dodane przez tomek, w dniu - 16-05-2012 10:54 Kopalnia powstać musi brak prądu grożi nam jak mowił Burmistrz czy wy tego nierozumiecie ja idę głosować za Burmistrzem bo bez niego kopalni nie będzie

30. Dodane przez basia, w dniu - 16-05-2012 12:09 Mnie polityka nieobchodzi wybierzście kogo macie tylko odwołać tego który o obcych dba swoich wiadrze by utopiłgdyby mógl ale na to niemożna pozwolić szkoły likwidowac ziemie wysypiska pokopalnialne zamienić wszystkich zbyć szyderczym uśmiechem

31. Dodane przez tadek, w dniu - 16-05-2012 12:32 Oczy podpuchniete siwiutki dziadek tak to jest jak ignoruje wyborców jestem tym który zawsze glosowałem na ciebie i zawiodłem się przykro ale tym razem będe przeciwko

32. Dodane przez olek, w dniu - 16-05-2012 14:22 Burmistrz powinien przeprosić Nauczycieli obrońców Naszych gospodarstw ludzi którzy walczą o Naszą przyszłość ale on nie wysyła list samymi kłamstwami wszystko zrobił dobrze ale dla kogo przestawicieli Paku to zgoda bronili go wLesznie w Poznaniu nie mieli jak lepiej było przeprosić bys został zarozumiałość ignoracja nie liczenie się biednym wyborcą tylko elita błąd niewybaczalny

33. Dodane przez ja, w dniu - 16-05-2012 14:40 jestem oburzona listem,w ktorym skrzypczak pisze ,ze obdarzylam go zaufaniem jak ja wcale w wyborach 2010 r. nie bralam udzialu bo nie mialam na kogo oddac glos.Nie zycze sobie wiecej takich listow a do referendum pojde razem z cala moja rodzina,ktora jest liczna,zeby go odwolac za bezczelnosc i klamstwa.Caly czas zarzuca przeciwnikom,ze walcza o to by dostac sie do wladzy a prawda wyglada inaczej.Przeciwnicy maja swoja prace i zajecie a ten czlowiek wie,ze jak go odwolaja ustawi sie w kolejce w UP

34. Dodane przez iwo, w dniu - 16-05-2012 15:35 samochwala w kacie stala dalej nie szla bo sie bala. Burmistrz w liscie chwali sie jaki to on dobry ile dokonal to dlaczego sie boi i namawia zeby siedziec w domu.Wyborcy sa madrymi ludzmi i sami potrafia ocenic jego dokonania i w odpowiednim miejscu postawia krzyzyk

35. Dodane przez Antoni, w dniu - 16-05-2012 18:06 Z całej ulicy Paderewskiego taką kostkę granitową o wymiarach 15x15x20 Pan S(...) pokruszył na podsypkę pod asfalt. Bez komentarza.

36. Dodane przez Czesława, w dniu - 16-05-2012 16:39 Nic Państwo nie mówicie o wycinaniu i pielęgnacji drzew. Te praktyki są stosowane od lat. Jestem w posiadaniu wielu zdjęć tego typu. Tak wygląda dbałość Pana Burmistrza o środowisko naturalne. Płakać się chce.

37. Dodane przez Paolka, w dniu - 16-05-2012 17:05 Pan burmistrz znał Twój adres (posałeś kiedyś z nim?), to są dane osobowe objęte ochroną. Złóż zawiadomienie w prokuraturze jeśli Ci się nie podoba, że ktoś wysyła Tobie listy.

38. Dodane przez anna s, w dniu - 16-05-2012 17:22 do 16! ODWIERTY DALI ZROBIĆ LUDZIE, KTÓRYM SIE ROBIĆ NIE CHCE, NIC W ŻYCIU NIE OSIĄGNELI i mysla ze ktos im da za te stare ruiny miliony. gdyby burmistrz sie nie zgodzil to nie byloby kuszenia na pustyni!

39. Dodane przez antek, w dniu - 16-05-2012 20:01 Nik nie będzie mówiłjak mam głosować jak przeprosi Nauczycieli do niedzieli jak nie to wiem co zrobić

40. Dodane przez wiktor, w dniu - 16-05-2012 23:00 20 maja będę drżał aby tej ziemi nie przejęli PSL-owcy... wtedy oczy się otworzą... ale będzie za późno.

41. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 17-05-2012 08:45 po przeczytaniu listu burmistrza stwierdzam,ze o stolek wlodarza zawziecie walczy burmistrz a nie przeciwnicy im bezrobocie nie grozi.Ze strony burmistrza jest to krzyk desperacji -byc albo nie byc ,miec co m=c 10 tys czy nie

42. Dodane przez www, w dniu - 17-05-2012 12:04 Najwięcej na kopalni zarobiąprzy korytku itylko oni dlatego tak bronią żeby nieodwołać to jest dwoje Dłoni dwoje Oczkowicach jedna Topulka

43. Dodane przez karol, w dniu - 17-05-2012 12:14 Pak kopalnia przekazuje dary wpopstaci pieniędzy nakościoły zakony czy to sąsrebniki o co im chodzi żeby kościuł mieć za kopalnią

44. Dodane przez ole, w dniu - 17-05-2012 14:50 Kto nie idzie do wyborów to znaczy jest za kopalnią żebyś potem n nie narzekał że ci dom pęka albo kurz że na działce nic nierośnie tylko do Siebie będziesz mógł mieć żal że nieposzedłeś

45. Dodane przez zuza, w dniu - 17-05-2012 15:23 To od Was mieszkańcy Miast i Wsi będzie zależał wynik referendum więc Zachęcam a nie Zmuszam do wzięcia w nim udziału przecież tak na prawdę chodzi o naszą wspólną przyszłość!!! A te listy to jakaś kpina

46. Dodane przez haabi, w dniu - 17-05-2012 15:26 ja nie bronię burmistrza, ale na co ten sąd się zgodził, tak ja burmistrza tak traktują co drugą osobę u nas. teraz dopiero się rozbestwią, jak im powiedzieli, że mają rację i że mogą i jeszcze sąd jest po ich stronie. to niech sąd tu do nas przyjedzie

47. Dodane przez qwe, w dniu - 17-05-2012 16:47 Kopalnia jak ma powstać to i tak powstanie i nie zatrzyma tego procesu Skrzypczak, ani żaden inny burmistrz. Ludzie nie rozumiecie tego??? Z takimi "pazikami" na szczeblu samorządu terytorialnego ministerstwo nie będzie się "babrać". Inicjatorzy referendum dobrze o tym wiedzą. Tylko co powiedzą ludziom, gdy czasem któryś z nich zostałby burmistrzem? Pewnie to, że Skrzypczak tak daleko sprawę "popchnął", że teraz już nie da się nic zrobić. Wywalenie burmistrza ze stołka za kopalnię to tylko pretekst dla zrealizowania własnych interesów politycznych i ekonomicznych.

48. Dodane przez gosc14, w dniu - 17-05-2012 17:12 Ludzie, nie dajcie się ogłupić. Farmazony typu "burmistrz=kopalnia" i "kto nie pójdzie ten za kopalnią" pletą bzdurni intryganci. Zachęcam do pójścia nie do urny, ale po rozum do głowy tych, którzy podobne głupoty na forach wypisują. Zastraszacie ludzi i próbujecie skłócić społeczeństwo. Nie macie nawet krzty pojęcia i powtarzacie utarte slogany, za ludźmi którzy próbują manipulować. Pomyśleliście kto miałby Skrzypczaka zastąpić? Jest kandydat? Ja nie widzę.

49. Dodane przez habi, w dniu - 17-05-2012 17:52 haabi kłamiesz że nie bronisz kluczysz tak jak Burmistrz są odwierty ale to sie tak bawią Bąć odważną powiedz idziesz głosować za Burmistrzem bo ja idę

50. Dodane przez zuza, w dniu - 17-05-2012 18:57 nie ma ludzi niezastąpionych i tak w ogóle trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść...

51. Dodane przez Zdzichu, w dniu - 17-05-2012 19:19 jakim trzeba być okrutnym człowiekiem że pomimo tak wielkiego piętna nie odpuszczać

52. Dodane przez ole, w dniu - 17-05-2012 19:50 Kandydat jest i to taki co Nas nie sprzeda ito z Miejskiej Górki zmień okulary ibędziesz widział

53. Dodane przez azs, w dniu - 17-05-2012 20:45 Ten kandydat to przecież ogniomistrz

54. Dodane przez zyga B, w dniu - 17-05-2012 21:43 Burmistrz wysyłając list szczelił Samobuja moich obliczeń wynika gdyby szli było by 50 do 50 iskra nadzieji była a tak klapa 40 do ucha jeszcze czas na zmiane decyzji rosądek tak nakazuje

55. Dodane przez tomasz, w dniu - 17-05-2012 23:03 I ugasi pożar gminy , oraz uchroni ją przed katastrofą ;D

56. Dodane przez ole, w dniu - 17-05-2012 23:09 Nerwy Mu puściły i nie umie logicznie myśleć pełne gacie strachu tak jest gdy krzywdą ludzką chceszybko wzbogacić

57. Dodane przez zdzisiek, w dniu - 18-05-2012 09:40 Wybudowałem nowy dom włożyłem dużo pracy pieniędzy w pięknym krajobrażie żyć a tu co dziura kopalniana 120 m kurz dym co robić sprzedać ani połowy cenny pozostało tylko bronić dopuki jest jeszcze czas

58. Dodane przez olek, w dniu - 18-05-2012 11:11 To prawda nie bierzesz udziału w referendum to jesteś za kopalnią idurnym pomysłem stowrzyszeń

59. Dodane przez ola, w dniu - 18-05-2012 11:20 Stowarzyszenia na pewno powstaną on się niewycofa a o przeproszeniu zapomnijcie można temu zapobiedz 20 maja idądz do wyborów

60. Dodane przez Marek, w dniu - 18-05-2012 16:02 głupoty piszecie, jak ma być kopalnia to będzie, burmistrz może sobie pogadać. a z drugiej strony smieszy mnie to że jesteś za burmistrzem to jestes za kopalnią, bo burmistrza nie ważne jakiego nie będzie już na tołku jak by powstała kopalnia. raczej jutro nie powstanie.

61. Dodane przez ja, w dniu - 18-05-2012 18:27 on musi odejsc chociaz za to,ze skłócił spoleczenstwo

62. Dodane przez zuza, w dniu - 18-05-2012 21:14 Ludzie nie dajcie się zastraszyć ani sobą manipulować weżcie udział w referendum i niech prawda zwycięży

63. Dodane przez miki, w dniu - 21-05-2012 21:24 no i bylo referendum i tak jak sobie życzyliście prawda zwyciężyła. ludzie nie chcą przeciwników kopalni, za to chcą żyć w spokoju. zapewne wolą o kopalni porozmawiać zamiast z widłami po ulicy chodzić

64. Dodane przez v, w dniu - 26-05-2012 15:55 Natomiast Sąd Apelacyjny nie oceniał czy są to fakty prawdziwe czy fałszywe. Jestem zdziwiony i zaskoczony zmianą postanowienia.     Fakty fałszywe? Fakty to fakty, zawsze są prawdziwe. Zapraszam do szkoły.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.