Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
  • Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
  • Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
  • Zaufani Partnerzy - lista tutaj

Cele przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
  • świadczenie usług drogą elektroniczną
  • dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
  • wykrywanie botów i nadużyć w usługach
  • pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)

Podstawy prawne przetwarzania danych
  • marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
  • świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
  • pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych

Odbiorcy danych
Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą
Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
  • prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
  • prawo żądania sprostowania danych,
  • prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
  • prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
  • prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
  • prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
  • prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
  • forma pisemna
    Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno

Informacje dodatkowe
Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Później
ZGADZAM SIĘ
 
Wiadomości
Sport
Nie przegap
Nowe Galerie Foto
Ładowanie galerii zdjęć...
więcej...
reklama
28
Marca 2024
Czwartek
Imieniny obchodzą:
Aniela, Antoni, Jan,
Sykstus
Do końca roku 278 dni.
Start arrow Wschowa arrow Umorzenie ws. śmiertelnego wypadku

Umorzenie ws. śmiertelnego wypadku

Umorzenie ws. śmiertelnego wypadku

15.03.2013. Radio Elka, Monika Kaczmarska-Banaszak
0315_wypadek_motor.jpgProkuratura Rejonowa we Wschowie umorzyła postępowanie w sprawie wypadku pomiędzy Górczyną a Jędrzychowicami, w którym zginął 26-letni motocyklista. Z opinii biegłego wynika, że zdarzenie miało bardzo dynamiczny przebieg, a kierująca samochodem osobowym nie miała szans, by uniknąć zderzenia z motocyklem.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Wypadek miał miejsce we wrześniu ubiegłego roku na krajowej "dwunastce". 26-letni motocyklista z powiatu górowskiego jechał od strony Szlichtyngowej. W pewnym momencie czołowo zderzył się z terenowym suzuki, kierowanym przez 46-letnią mieszkankę powiatu
głogowskiego, która jechała od strony Wschowy.
Po zebraniu dowodów i zapoznaniu się z opinią biegłego prokurator umorzył śledztwo w tej sprawie, nie dopatrując się znamion czynu zabronionego.
- Ustaliliśmy, że motocyklista po wyprzedzeniu samochodu typu bus przez dłuższy odcinek drogi jechał lewym pasem ruchu. W tym samym czasie kierująca samochodem osobowym podjęła manewr wyprzedzania samochodu ciężarowego; wówczas na przeciwnym pasie ruchu nie było żadnego pojazdu. W trakcie, kiedy kobieta była już w połowie wyprzedzanego samochodu ciężarowego, motocyklista powrócił na swój pas ruchu. Kierująca samochodem marki suzuki podjęła manewr obronny skrętu w lewo, jednakże nastąpiło zderzenie obu pojazdów - mówi Artur Dryjas, szef Prokuratury Rejonowej we Wschowie.
Z decyzją o umorzeniu nie zgodził się przedstawiciel pokrzywdzonego, jednak wschowski sąd po rozpoznaniu zażalenia utrzymał w mocy postanowienie prokuratury i decyzja w tej sprawie jest prawomocna.
(mon)
 
Komentarze (168)
1. Dodane przez kierowca, w dniu - 15-03-2013 15:07
Jestem bardzo zadowolony z wyniku postępowania. Szkoda tylko nerwów przez jakie musiała przejść ta biedna kobieta.
2. Dodane przez det, w dniu - 15-03-2013 16:14
Beznadzieja i oszustwo.
3. Dodane przez bliski, w dniu - 15-03-2013 16:35
To jeszcze nie koniec,bliscy Artura nigdy nie odpuszczają.
4. Dodane przez no, w dniu - 15-03-2013 17:00
interesją mnie PIERWSZE zeznania kierowcy samochodu ciężarowego
5. Dodane przez xXx, w dniu - 15-03-2013 17:02
Najlepiej uznać winnym tego kto już nie żyje..;(
6. Dodane przez do kom 1, w dniu - 15-03-2013 17:04
a nerwy i stres rodziny zmarłego? Myślisz, że oni tego nie przeszli? Przynajmniej ta kobieta żyje, a Arturowi nic życia już nie przywróci [*]
7. Dodane przez górowianka, w dniu - 15-03-2013 17:22
tak tylko ze zginął młody meżczyzna ktory opuscic swoje dziecko kobiete i najblizsza rodzine tego nikt nie widzi? ta kobieta zabila czlowieka nie wierze ze jechala z dostosowana predkoscia bo napewno nie...
8. Dodane przez anonims, w dniu - 15-03-2013 17:25
Morderca na wolnosci!
9. Dodane przez ja, w dniu - 15-03-2013 17:25
dokladnie ktos napisal"" pokrzywdzonego"" czyli ten biedny chlopak ktorego ona rozjechala....korupcja w bialy dzien......ile dzisiaj sie placi za wykupienie winy? ??? brawo Polska. ....zygac sie chce
reklama
10. Dodane przez Humvee, w dniu - 15-03-2013 17:41
Żal mi tej kobiety i współczuje nerwów, chłopaka tez szkoda bo młody ale niestety sam sie wepchnął do grobu........... Niestety całe mnóstwo motocyklistów zwłaszcza Ci na tzw ścigaczach swoja jazdą balansują na krawędzi życia i smierci a gdy sie coś stanie to rozpacz i zgrzytanie zębów i oczywiście wina auta bo wymusił pierszeństwo ( przykładowo ) a kierowca auta to cyborg z lornetka w oku i dojrzy motocykl który jedzie np 150/h???????? Dla wiadomości tych, którzy mnie napewno zaatakują, jestem kierowcą auta ale mam również motocykl ale jeżdze nim rekreacyknie z poszanowaniem przepisów ruchu drogowego a nie tak, żeby się zabić na drodze. 40-sto latek
11. Dodane przez SMIECH!, w dniu - 15-03-2013 17:58
to ..... ......, a siądź tylko po piwku na rower TO BEZ GADANIA NA 6 miesiecy DO PAKI. 
PROSTACKIE PRAWO, brak słów.
12. Dodane przez robert, w dniu - 15-03-2013 18:01
brawo pewnie jechał90km oj sory190km
13. Dodane przez robert, w dniu - 15-03-2013 18:04
oj niedługo znowu sie zacznie
14. Dodane przez anonim, w dniu - 15-03-2013 18:06
jakby jechala normalnie i nie wymusila to nie bylo by nerwow a chlopak by zyl .......
15. Dodane przez ted, w dniu - 15-03-2013 18:09
niech żyją dawcy......jak najdłużej
16. Dodane przez tirowiec, w dniu - 15-03-2013 18:23
Może będzie to nauczką dla innych.Jestem zawodowym kierowcą i widzę co wyprawiają szaleńcy na motocyklach. 
Gdyby jechał zgodnie z przepisami to by żył.Nikt nie jest nieśmiertelny.Zawsze motocyklista przegra z moją ciężarówką.
17. Dodane przez "świadek", w dniu - 15-03-2013 18:35
Żal mi jest i tego chłopaka i tej kobiety ale całkowicie zgadzam się z wyrokiem i mam nadzieje ze odwołanie rodziny nic nie da. Chłopak wyprzedzał mnie na zakręcie za Szlichtyngową nie widząc czy droga jest pusta czy nie z prędkością znacznie przekraczającą dozwolona na tym odcinku. Nie wierze w to że na tym odcinku prostej drogi jechał z taką prędkością żeby ta kobieta miała szansę go zobaczyć w odpowiednim momencie. Nie było takiej opcji.
18. Dodane przez hhh, w dniu - 15-03-2013 18:53
u
19. Dodane przez słonko do kom .10, w dniu - 15-03-2013 20:31
dla twojej informacji to był motor turystyczno- szosowy a nie ścigacz bo to ogromna różnica. Artur jeździł dla przyjemności z pełną odpowiedzialnością, zawsze wiedząc że ma do kogo wracać..pomyśl jakie szanse ma motor z najmniejszym samochodem, mówisz jeździsz na motorze powinieneś wiedzieć że kierowcy aut mają się do motocyklistów jak metro z rowerkiem..to nie Artur się zabił tylko ta baba stała się panem życia i śmierci, jest za kim płakać bo tacy ludzie rodzą się raz na parę milionów nie zrozumiesz tego bo nie masz wyobraźni...a Artur był ze stali?- ją chroniło auto. w życiu nie spotkałam lepszego kierowcy niż Artur wszystkim umiał jeździć. Nigdy nie uwierzę w Jego winę..a przepisy miał w jednym paluszku do tego komplet kategorii jeszcze coś..mam mówić...to jeżeli Ciebie przejadą to też będzie dobrze tak...dla inf. twojej prędkość tej kobiety której żałujesz była większa niż Artura i na pewno nie tyle co piszesz/ co za prawo -wyjedzie z domu zabije człowieka i nic za to nie odpowiada w głowie się nie mieści
20. Dodane przez onet, w dniu - 15-03-2013 20:31
obys nigdy nic od dawcy nie potrzebowal.....zycie plata figle (...)
21. Dodane przez po, w dniu - 15-03-2013 19:23
niemysl sobie.......ze czyjas smierc poszla na Marne.....nie wszedzie sa sie przekupic prokuratora!!!!! korupcja....dziendobry. Polsko.
22. Dodane przez rodzina, w dniu - 15-03-2013 21:03
-biegły oparł się jedynie na zeznaniach "wybranych" świadków(jednostronnie) 
-nie dopuszczono do konfrontacji świadków, dlaczego? bo wyszły by sprzeczności, których się dopatrzeliśmy 
-prokurator ma odmienne zdanie odnośnie ruchu prawostronnego w Polsce( art. 16) 
-nie dokonano sprawdzenia bilingu tej kobiety w danym momencie( dlaczego prokurator dla świętego spokoju nie sprawdził- to daje do myślenia) 
-zeznania "tej biednej kobiety" są dwojakie-sprzeczne, 
( za to przysługuje odpowiedzialność karna art.233 par.1kk) 
-skąd "tej biednej kobiety" rodzinna 30 paź.wiedziała o umorzeniu śledztwa i potencjalnej winie Artura-skoro nie było jeszcze decyzji biegłego 
-dla informacji wszystkim wszem i wobec prędkości : suzuki-118km/h., Artur 106 km/h 
MOŻE TERAZ PRZESTANIECIE PIEPRZYĆ O TYM ŻE ARTUR JECHAŁ 200 km/h. 
Życzymy "tej biednej kobiecie" i wszystkim tym , którzy źle życzyli bądź mówią o naszym Arturze, żeby doświadczyli tego piekła co my, wtedy zrozumieją co to znaczy.Z pokrzywdzonych staliśmy się winnymi i musimy dążyć do prawdy
23. Dodane przez do kom.4, w dniu - 15-03-2013 20:05
mamy pełną dokumentacje i dlatego opieramy się na faktach a nie domysłach. 
zeznania kierowcy z cysterny są nie brane pod uwagę.
24. Dodane przez do kom.16, w dniu - 15-03-2013 20:13
ale z drzewem nie wygrasz zawodowy kierowco, 
szaleńcy żyją a dobrzy trafiają na popaprańców, którzy moim zdaniem powinni cofnąć się na kurs powtórny, bo to że ma się prawko z zamierzchłych czasów nie świadczy o dobrej jeździe tak jak w tym przypadku tej diablicy
25. Dodane przez Waldek, w dniu - 15-03-2013 20:13
Zawsze mówiłem,będe mówił że MOTOR to Media Mark;nie dla idiotów???
26. Dodane przez ja, w dniu - 15-03-2013 20:39
Mam pytanie.Kto przeniósł nagrobek z cmentarza na pas przydrożny??
27. Dodane przez krisko, w dniu - 15-03-2013 23:11
tak na pewno jechał przepisowo i niestety dopadł go pech.dobre. (...) .skoro świadek mówi że wyprzedzał go na zakręcie nie mając widoczności to sam wymierzył sobie sprawiedliwość
28. Dodane przez karolina, w dniu - 15-03-2013 21:47
Ludzie! Nie piszcie bezsensownych komentarzy! Na pewno oby stroną w tej sprawie jest ciężko! Ta kobieta z pewnością nie potrąciła tego mężczyzny celowo, tak jak i on celowo nie pchał jej się pod koła! Teraz i tak już nic ani nikt nie przywróci mu życia... Co innego gdyby ta kobieta była pod wpływem jakiś środków odurzających, ale tak nie było.. więc nie wiem po co to Wasze gadanie..
29. Dodane przez smierc, w dniu - 15-03-2013 23:18
Polska to dziwny kraj ale niestety dla idiotow.....Polska to kraj w ktorym byle idiota ma prawo decydowac o czyim zyciu ...Polska to kraj gdzie zacofanie siege zenitu...nie piszcie bzdor jezeli nie macie pojecia o czym piszecie....OCZYWISTEjest to ze 3 osoby wziely w lape'' BIEGLY PROKURATOR I SEDZIA...ile droga pani (...) dzisiaj to kosztuje ?pewnie nie malo ale I tak sie oplacalo!dzisiaj pisze tu I niedlugo powiem ci to w twrz (...) jestes zagrozeniem na drodze jestes zlem wcielonym (...) ktory znalazl sie tam gdzie go nie powinno byc....(...)
30. Dodane przez ola, w dniu - 15-03-2013 22:10
Halo polska dziendobry to korupcja......smiech na sali mam nadzieje ze w koncu sprawiedliwosc nastanie...oby bo ona ciagle jezdzi boje sie o moje dzieci.....
31. Dodane przez byla, w dniu - 15-03-2013 23:20
kto znal Artura slowa zlego na niego nie powie I w jego wine nie uwiarzy....kto go nie znal nie ma prawa tu nic pisac...(...)
32. Dodane przez ja, w dniu - 15-03-2013 22:15
gdybym mogla ozygac polskie prawo to bym to zrobil....bo tylko zygac sie che...ze morderca jest na wolnosci....
33. Dodane przez do kom. 26, w dniu - 15-03-2013 23:22
A co,boli Cię fakt, że bliscy dla uczczenia pamięci dobrego człowieka postawili mu kamień upamiętniający tragiczną śmierć(nie nagrobek).(...)
34. Dodane przez do kom. 1, w dniu - 15-03-2013 22:48
Jak ta kobieta jest taka bardzo nerwowa, to niech idzie do psychiatryka, zamknąć ją tam i już nigdy nie wypuszczać, bo za jakiś czas znowu kogoś zgładzi na drodze.A co do "nagrobku przydrożnego" zawsze kiedy będzie tamtędy przejeżdżać niech pamięta co zrobiła i nie zapomina.
35. Dodane przez run, w dniu - 15-03-2013 23:11
Proste, rodzinie brak układów i układzików, a ta kobieta ma i dlatego taki werdykt.
36. Dodane przez do 27, w dniu - 15-03-2013 23:43
Jak taki z niego świadek, to niech przyjdzie do sądu zeznawać, a nie na elce będzie się wypowiadał. A poza tym napisał, że Artur wyprzedzał go na zakręcie za Szlichtyngową, a tam do wypadku nie doszło.A poza tym za co on miał sobie wymierzać sprawiedliwość?, za ko że kochał życie i był cudownym człowiekiem i zrealizował swoje marzenie,jaki było kupno motoru. Pomyślcie dwa razy za nim coś napiszecie.
37. Dodane przez matka, w dniu - 16-03-2013 00:11
tez sie boje o mojego syna....jezdzi motorem ta sama droga. ....gdzie ten chlopak stracil zycie....wsadzcie ta babe gdzie jej miejsce. ....tak nie moze byc zabrala zycie I niewinna...brak slow. rodzino....walczcie dodo..konca
38. Dodane przez jki, w dniu - 16-03-2013 08:49
dokladnie. ...niech jezdzi I codziennie patrzy na ten krzyz. ..taki sam krzyz nosi rodzina (...)
39. Dodane przez Donia, w dniu - 16-03-2013 00:18
Artur i tak ja wiem ze jesteś niewinny :cry: ma nadzieje ze prędzej czy później kobietę sumienie zeżre od środka :(
40. Dodane przez mac, w dniu - 16-03-2013 00:21
czyli samochodem można wyprzedzać a motocyklem to już nie ! bo to polska nie elegancja francja Rest In Peace
reklama
41. Dodane przez dj, w dniu - 16-03-2013 07:17
TE WSZYSTKIE MIEJSCA PAMIĘCI PRZY DRODZE ZLIKWIDOWAĆ. WYMYŚLILI SOBIE CMENTARZE.NA 10 NAGROBKÓW 9 JEST DAWCÓW NEREK. 
DO KOM 22-DLACZEGO TU WYWALASZ BÓLE? MASZ DOWODY ŻE KOBIETA JEST WINNA TO JE PRZEDSTAW W WYŻSZEJ INSTANCJI A JAK NIE TO ZAMKNIJ SIĘ.
42. Dodane przez bieda, w dniu - 16-03-2013 07:51
Czy na postawienie nagrobków, krzyży itp. przy ulicy trzeba mieć pozwolenie? każdy może stawiać co chce i gdzie chce?
43. Dodane przez do 15, w dniu - 16-03-2013 08:57
takich baranów jak ty co nazywają motocyklistów dawcami oby spotkało coś złego wtedy będziesz wiedział co to znaczy dawca!! zazdrość i głupota ludzka przez ciebie mówi a motocykle są dla rozumnych i pasjonatów -LWG IDZIE WIOSNA!!!
44. Dodane przez ogrodnik, w dniu - 16-03-2013 09:13
idzie wiosna beda warzywa !!!!!! byle ci idioci na motocyklach zabijali tylko siebie a nie niewinne osoby
45. Dodane przez PL, w dniu - 16-03-2013 10:28
I gdzie tu jest spradliwosc pytam się
46. Dodane przez rodzina do kom.41, w dniu - 16-03-2013 11:50
Tak mam dowody i przedstawię je w wyższej instancji, bo morderca nie będzie chodził na wolności. Sam się zamknij, bo jesteś człowiekiem bez sumienia, jak piszesz takie bzdury.A Tobie życzę tego samego, obyś szybko doświadczył tak tragicznej śmierci bliskiej osoby jak my.
47. Dodane przez .;,, w dniu - 16-03-2013 12:09
do kom 45 sprawiedliwosc? to motocyklista zeznaje teraz pod prawdziwym sadzie
48. Dodane przez do kom 45, w dniu - 16-03-2013 13:10
racje ma ten kto ma pieniadze
49. Dodane przez RÓŻA, w dniu - 16-03-2013 13:19
wystarczy przeczytać opis tego wypadku ,opisany we wrześniu i wiadomo kto był winny.bez komentarza.6
50. Dodane przez stefan, w dniu - 16-03-2013 13:50
to zwierze co spowodowalo wypadek nie ma sumienie.....dalel lazi po swiecie....chyba tzreba upolowac...
51. Dodane przez kamil, w dniu - 16-03-2013 14:23
Skoro chłopak jadący za nią go widział a ona nie to kto dał jaj prawojazdy ludZie jak chcecie się kogoś pozbyć to pprzejechać i do wschowy zapłacić za wygraną sprawę i po problemie. A młody chłopak ojciec,syn,i brat nie żyje.i gdzie tu sprawiedliwość nie pojętej
52. Dodane przez kamil, w dniu - 16-03-2013 14:38
On jechał 100 km a ona 119km proszę was
53. Dodane przez mat, w dniu - 16-03-2013 14:46
skoro motocyklista wykonywał manewr to kobitka nie miała prawa wyprzedzać gdzie jest sprawiedliwość może poprostu nie chciałą go zauważyc nie ma zadnych dowodów ze motocykl jest zbyt dużą predkoscią ale tak lepiej wine zwalic na tego co nie zyje życze tej osobie winnej aby czułą swiadomosc do konca zycia i niech wie ze trzeba sie przyznac do swojej winy i poniesc tego konsekwecje LwG
54. Dodane przez mat, w dniu - 16-03-2013 14:49
a ty czterdziesto-latku to chyba skuterem jezdzisz ze zblokowanym modułem wiec jak masz nie szalec hhe smieszny jestes płąkac sie chce albo masz fefra jedno z dwoch
55. Dodane przez juh, w dniu - 16-03-2013 15:08
Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie
56. Dodane przez bobi, w dniu - 16-03-2013 15:56
kolejny wariat na motocyklu!dobrze,ze nikogo nie zabil,a co byloby gdyby jechal z taka predkoscia innym pojazdem?
57. Dodane przez WSH, w dniu - 16-03-2013 17:21
Moim zdaniem wszyscy którzy są tacy wszystko wiedzący niech udowodnią winę tej kobiecie a nie wypisują po 10 komentarzy na elce i to jeszcze każdy z innym nickiem żeby nie było :-) Do kom. Skoro wyprzedzał na zakręcie przed Szlichtyngową (co jest zabronione na każdym zakręcie) to to jakim on był wzorowym kierowcą i skąd wiadomo że w miejscu wypadku jechał przepisowo ? Do kom.22 A Wy byliście licznikami w motorze i aucie ? Skoro jechał 109 km/h to jest także winnym ponieważ jechał z niedozwoloną prędkością .
58. Dodane przez słonko, w dniu - 16-03-2013 19:02
do kom.44 
idiota to jest z ciebie,dlaczego szufladkujesz motocyklistów i taką do nich nienawiścią pajasz,to ,że pragną po prostu się przejechać tą samą drogą,z której korzystają inni to coś złego?! Ty (...) masz patrzeć w lusterka-po to jest ta cała akcja z naklejkami. Jeśli nazywasz siebie 'ogrodnikiem' a ludzi warzywami to w takim razie wyjeżdżając na ulice jesteś gotów zabić wszystkich,którzy jadą motorem. 
( z takim podejściem).  
Żal mi ciebie bo zazdrość posiadania takiej maszyny i umiejętności cię przerasta, a wbijać szpilki ,nawet po śmierci jest łatwiej. Straszne jest to ,że mojemu Arturowi nikt z was życia nie wróci ale żeby zrzucać na Niego winnę nie pozwolę...w życiu zrobił tysiące kilometrów, za długo Go znam i wiem jak jeździł. 
Tak długo jak będzie trzeba będziemy walczyć o prawdę, bo nie pozwolę by dziecko żyło w przekonaniu, że taki wspaniały tato jakim był i zawsze będzie Artur, był winien- bo z całym przekonaniem wiem ,że robił co w Jego mocy by uciec..  
Popatrzcie na drogę, śmiało zmieścili by się wszyscy, jeżeli ta baba wykonała manewr wyprzedzania to dlaczego nie pojechała środkiem, artur na pewno na to liczył bo wedle przepisów on starał się zjechać do prawej a ona w swojej głupocie i braku umiejętności zabiła go i nikt z was mi tego nie wytłumaczy... 
nie powinna siadać za kółkiem...to tyle 
Kto mi wytłumaczy teraz jak mam żyć bez Artura, 
wyrwałaś mi serce
59. Dodane przez laura, w dniu - 16-03-2013 19:04
a przepraszam ta trasa na Jędrzychowice to jest tylko dla pani (...) bo z tego co wiem to niepierwsza osoba którą zajechała gdzie ten prokurator (...)
60. Dodane przez słonko, w dniu - 16-03-2013 17:58
do kom. 56 
nie wiem czy zdajecie sobie sprawę z tego, że gdyby nie było Artura w tej chwili to baba miała by czołowe zderzenie z busem, który jechał za Nim. 
Artur nigdy nikomu krzywdy nie zrobił bo po prostu umiał jeździć i znał przepisy. 
Wyprzedzając taki samochód jak mleczara trzeba mieć odpowiednią odległość i 100% widoczność, to nie gra w ruletkę...
61. Dodane przez obiektywny, w dniu - 16-03-2013 18:44
OBOJE ZŁAMALI PRAWO (PRĘDKOŚĆ), ALE ON MIAŁ MNIEJ SZCĘŚCIA...ROZUMIEM BÓL RODZINY I ŻE NAJŁATWIEJ GO ZNOSIĆ PRZERZUCAJĄC WINĘ NA KOGOŚ...A CO DO POMNIKA PRZYDROŻNEGO, TO ŻEBY KTOŚ SIĘ KIEDYŚ O NIEGO NIE ZABIŁ...JA, BĘDĄC ODPOWIEDZIALNĄ GŁOWĄ RODZINY ZREZYGNOWAŁBYM ZE SWOJEJ PASJI W POLSKICH REALIACH...
62. Dodane przez przyjaciel, w dniu - 16-03-2013 18:58
BOBI stuknij sie w głowe ja znałem artura bardzo dobrze i był swietnym kierowca spoczywaj w pokoju
63. Dodane przez xXx, w dniu - 16-03-2013 19:53
Dokładnie wszyscy mądrzy obwiniają Artura, ale przecież skoro wyprzedził busa to tak czy tak baba miała z naprzeciwka pojazd którego raczej nie powinna przeoczyć. A tym samym nie rozpoczynac manewru wyprzedzania. 
 
Słonko trzymaj się.
64. Dodane przez do kom 46, w dniu - 16-03-2013 19:57
przedstawiaj. ok 10 % motocyklistów to użytkownicy dróg,reszta to wariaci. i pamiętaj NIE ŻYCZ KOMUŚ CO TOBIE NIE MIŁE.
65. Dodane przez słonko, w dniu - 16-03-2013 21:59
do 57 
taki uczony WSH piszesz a czytać ze zrozumieniem nie potrafisz już prędkość o pare oczek zmieniasz, zapisaliśmy konkretne wyliczenia z dokumentacji sądowej. 
Piszesz każdy innym nickiem a nie pomyślałeś,że jesteśmy różnymi ludźmi ja odpowiadam za siebie, 
mam dość milczenia, bo zapewne z twojej rodziny jest ta kobieta, która zniszczyła mi życie.  
Chciałabym kiedyś spojrzeć jej w oczy, żeby poczuła choć cząstkę mojego bólu...ale wątpie by sumienie się odezwało 
gdzie był zakręt a gdzie wypadek, a widziałeś ten polny wjazd i rów do którego mogła śmiało wjechać kobieta, tylko że bała się chyba o swój samochód i siebie... bo pojąć tego inaczej nie mogę... 
do kom. 61 
Artur jeździł tą trasą nie od dziś...znał ją..ale napewno nie spodziewał się, że ktoś wywali mu taki numer... 
Pomnik może da ludzią do myślenia, uchroni kogoś...a kole w oczy tego co ma coś na sumieniu... 
zajmi się lepiej wycinkiem drzew, 
powiec mi jak uważasz,że złamali prawo to gdzie podziała się kara dla niej- jeździ nadal autem ..?! 
nie zabrano prawka, nie zrobiono psychotestów,powtórny egz. - nic nie było 
ale przecież zabiła CZŁOWIEKA 
za zwierze dostaniesz 2 lata. 
Czytając kodeks wina jest jasna. 
Pewnie jeździsz autem nie wsiadaj do niego- bo nie wiesz na kogo trafisz... to ta sama sytuacja tylko w twoich stereotypach o motocyklistach to tak jak z rasizmem
66. Dodane przez ola, w dniu - 16-03-2013 22:06
nie martwie sie wiem ze ktoregos dnia sprawiedliwosc stanie po stronie po ktorej powinna juz dawno byc...(...)....ale jeszcze bedzie inaczej zobaczycie ...powodzenia
67. Dodane przez xxxx, w dniu - 16-03-2013 21:08
jak mozna zabic kogos na jego pasie I zostac uniewinnionym...niewazne ile chlopak jechal..to cos tu smierdzi od poczatku ....oj chyba duzo kasy ktos wybulil za niewinnosc...buhahah Polskie prawo
68. Dodane przez ola, w dniu - 16-03-2013 21:09
chlopak nie zyje sledztwo umozone sprawa zamknieta I po klopocie....nastepni prosze
69. Dodane przez Karol, w dniu - 16-03-2013 21:10
Za byle pomówienie potrafią zamknąć niewinnego człowieka na 2/3 lata do aresztu, a tutaj gdzie jawnie widać winę tej kobiety, nie ponosi ona w tej sprawie żadnych konsekwencji prawnych i dalej będzie bezkarnie poruszać się po drogach naszego POpapranego skorumpowanego państwa gdzie wszystko można załatwić za pieniądze... rzygać się chce!!!!!!!!!
70. Dodane przez xx, w dniu - 16-03-2013 22:57
Taka jest właśnie dziś na świecie sprawiedliwość -Kto ma kasę ten jest Panem i Władcą a szary człowiek jest niczym.Takie jest dziś Prawo w Polsce, znam ten ból bo sami z rodzina żeśmy przeszli przez takie piekło co Rodzina tego młodego człowieka.Mój brat też miał wypadek gdzie winna była ewidetnie kobieta ale niestety miała 2 policjantów w rodzinie i wszystka wina była mojego brata bo on nie mógł się bronić leżąc 4 tyg, w śpiączce a pózniej kolejne miesiace bez kontaktu a dziś jezdzi na wózku i nikt z jej rodziny do dziś nie zapytał się co z nim, Najlepiej po miesiacu umorzyć wszystko i miedz wszystko Głęboko. A Bydło bedzie chodzic po świecie i przejeżdzac Ludzi,Serce mi sie kraje jak pomyśle o 2010 roku.
71. Dodane przez anonim, w dniu - 17-03-2013 00:06
do rodziny.....zrobcie laleczke woodoo... mozna niezle sie pastwic nad ofiara....wymiezcie sprawiedliwosc sami...
72. Dodane przez DAREK, w dniu - 17-03-2013 06:28
jeżeli motocyklista wyprzedzał inny pojazd to po tym manewrze powinien wrócić na swój pas,a tu widać że on dla popisu chciał jechać stylem angielskim.na czołówke z ciężarówką(adrenalina i popisy).jak wedłóg was ta kobieta miała go widzieć skoro on jechał lewym pasem.dla takich samobójców to nawet kamień pamiątkowy przy drodze się nie należy
reklama
73. Dodane przez dodane xxx, w dniu - 17-03-2013 12:03
jagby wstal z grobu to by powiedzial jak naprawde bylo
74. Dodane przez Angela, w dniu - 17-03-2013 14:09
Wszyscy krytykują młodych ludzi na ścigaczach a może zaczniemy także krytykować tirowców którzy też lepiej nie jeżdżą a o reszcie nie wspomnę każdemu się spieszy chyba na ten drugi świat!!!!!a z drugiej strony to jak wyglądają nasze polskie drogi a jak będą wyglądać za kilka dni jak stopnieje do końca śnieg porażka!!!!!!!Żal mi obydwóch ale to nie nam osądzać nie była osądzona teraz to po śmierci osądzą ją do góry!!!!!
75. Dodane przez xxx, w dniu - 17-03-2013 17:37
zeznania zmieniala 3 razy za kazdym razem mowila cos innego....morderca ma prawo zmieniac zeznania a swiadek nie....w jakim kraju my zyjemy..
76. Dodane przez aga, w dniu - 17-03-2013 17:25
do darek...widze ze jestes ograniczony umyslowo...wiec nie wypowiadaj sie tu nie masz prawa
77. Dodane przez kolega, w dniu - 17-03-2013 17:31
zeznania ktore bronily Artura nie zostaly wogole wziete pod uwage..tylko skupili sie na zeznaniach tych durniow swiadkow co twierdzili ze motocyklista jechal 200km/h....gdyby to byl moj brat to przysiegam...zabilbym ta babe.
78. Dodane przez ojciec, w dniu - 17-03-2013 18:31
ona ma dzieci morze kiedyś będzie chodzić na cmentarz i wtedy zobaczy co to za bul
79. Dodane przez do 33, w dniu - 17-03-2013 18:35
To fakt,granit to kamień-przepraszam-ale dlaczego stawialiście go po ciemku...
80. Dodane przez dodane przez xxx, w dniu - 17-03-2013 19:51
do kom nr 52 skad wiesz ile jechal ten chlopak i ta kobieta co liczniki dostales do reki
81. Dodane przez córka, w dniu - 17-03-2013 20:43
Wiemy, że Wasza rodzina cierpi ,my też cierpimy cały czas. Nikt nie chciał śmierci, nikt nie chciał tego wypadku.Ona nie zabiła człowieka, to był wypadek. Nie wiecie jak ona to przeżywała, jak płakała, że on zginął, że musiała korzystać z pomocy specjalistów,aby móc funkcjonować.Jej słowa jak po raz pierwszy zobaczyłam ją po wypadku: ,, Nie mogę przeżyć tego, że On zginął".Nie mamy żadnych układów.To było zrządzenie losu, żadne z nich nie jest winne. Wiemy, że jest Państwu ciężko, ale proszę nie życzcie nam śmierci.
82. Dodane przez wyrozumiały, w dniu - 17-03-2013 21:52
Nie znam żadnej ze stron, ale to co czytam w głowie mi się nie mieści. Jak można pajać taką nienawiścią, czy to nie żałoba powinna być na I miejscu a nie mścitość i złorzeczenie. Ludzie opanujcie się to był wypadek, nikt takich rzeczy nie robi specjalnie. Jedynie kto tu powinien zastanowić się nad własnym sumieniem to Ci co pastwią się i znęcają nad tą kobietą i robią to świadomie, chcący i z premedytacją. To co robicie jest nieludzkie.  
Jak wiele jest jest wypadków, kolizji i stłuczek. W każdym przypadku zamiast przedmiotu mógł znaleźć się człowiek. Sprawcy mieli więcej szczęścia, że nikogo tam nie było. Niestety niektórzy tego szczęścia nie mieli i będą cierpieć psychicznie przez całe życie. Powinniśmy tym ludziom współczuć a nie ich piętnować. 
DO REDAKCJI PORTALU 
Proszę mi wyjaśnić zasady: 
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. 
CO autor rozumie przez zasady współżycia społecznego? 
Czy nazywanie kogoś mordercą lub obrażanie innych, nie mówiąc o pomówieniach łapówkarskich prokuratorów, sędziów itp. nie są naruszeniem norm. Moim zdaniem wpisy na portalu elki naruszają niemal wszystkie normy czyniąc ten portal BRUKOWCEM.
83. Dodane przez dodane przez xxx, w dniu - 17-03-2013 21:59
co do niekturych komentarzy dajcie tej kobiecie spokoj dosyc juz przezyla a jagby wy byscie byli na miejscu tej kobiety to tez tak byscie siebie opisywali wontpie
84. Dodane przez xxxx, w dniu - 17-03-2013 21:59
do 78 Co za straszne rzeczy wypisujesz, a na dodatek z błędami. Nie życz komu tego co tobie nie miłe.Aż strach czytać niektóre komentarze.Szczególnie kom. 77
85. Dodane przez ewe, w dniu - 17-03-2013 22:12
opanujcie sie . współczuje rodzinie zmarłego ale ta pani ma go przed oczami do konca życia i to jej krzyz do konca życia . ta Pani juz swoje przeszła!!!!
86. Dodane przez KIEROWCA, w dniu - 18-03-2013 00:30
Kobieta wyprzedzała ciężarówkę przed zakrętem nikt tego nie zauważył z biegłych i prokuratury. Wyprzedzając przed zakrętem nie widziała motocyklisty. To już kolejny wypadek z jej udziałem tak usłyszałem od osób z którymi pracowała.
87. Dodane przez siostra, w dniu - 18-03-2013 00:52
zwierze jak zrobi zle przychodzi I przeprasza....z jej strony nigdy takie slowo nie padlo...korzystala z pomocy specjalistow....tzn ze jest juz dobrze dla niej zycie toczy sie dalej dla mojej rodziny ono sie skonczylo 11 wrzesnia dla synagogue Artura tez....nie obchodza mnie opinie co ona czuje nie interesuje mnie to ze register nie chciala. ...nasty interesuje jak zachowala sie po wypadku. ..nie jak zwierze. ...gorzej.....I odpieprzcie sie od kamienia. ..to tylko co Nam zostalo to zapalic Arturowi znicz.....bylo tak wspanialym czlowiekiem ze nalezaloby mu postawic dwumetrowy pomnik ze zlota.
88. Dodane przez sasiad, w dniu - 18-03-2013 00:57
fakt faktem zginol czlowiek rodzina postawila mu kamien upamietniajacy miejsce w ktorym stracili bliskiego akurat tego nikt tutaj nie powinien komentowac. ..uwazam ze nalezy takie miejsca oznaczac to moze nas nauczy szacunku do zycia.....pamietajmy nie jestesmy na drodze SAMI.LWG.
89. Dodane przez ale, w dniu - 18-03-2013 04:17
nie wiem czy przepraszam tu cokolwiek zmieni....ale wypadaloby chyba.....
90. Dodane przez an, w dniu - 18-03-2013 07:42
do kom 7 kobieta nie zabiła sam sie zabil jadac tak jak jechal
91. Dodane przez obiektywny, w dniu - 18-03-2013 08:53
Nie rozumiem obu rodzin. Dlaczego opluwacie się tu na forum? Przypuszczam, że 90% komentarzy to komentarze ze strony członków obu rodzin. Skąd u Was taka nienawiść? Jedni wyzywają motocyklistę inni kobietę. Do rodziny motocyklisty /podpowiadam/ prokuratura we Wschowie nie jest instancją ostateczną, jeżeli naprawdę macie rację, rzeczowe argumenty odwołujcie się dalej /wyżej/. Chyba,że też tutaj piszecie tylko to co wam jest wygodne, co potwierdza tylko wasze racje. A reszta "fachowców" od prawa o ruchu drogowym wam tylko przytakuje.
92. Dodane przez ja, w dniu - 18-03-2013 09:36
taka nie nawisc!!A zabil ci ktos dziecko ze tak gadasz skad morzesz wiedziec jak to jest
93. Dodane przez do ja, w dniu - 18-03-2013 10:27
dlaczego piszesz kategorycznie stwierdzając "zabił ci ktoś dziecko", a nie "dziecko się zabiło" wzbudzając teraz u innych poczucie winy???
94. Dodane przez xxxxxxx, w dniu - 18-03-2013 10:31
Widać po błędach ortograficznych, że komentarze pisane są przez jedną i tą samą osobę. Nie rozumiem jak można być takim mściwym, a przy tym jeszcze złorzeczyć przecież to grzech.
95. Dodane przez aga, w dniu - 18-03-2013 12:26
do kom 93....z calego serca zycze Tobie tego samego....czekam na rezultaty....powodzenia moze ci sie przyda.
96. Dodane przez do kom.93, w dniu - 18-03-2013 12:50
Jeżeli przeczytałbyś wnikliwie całą dokumentację z wypadku pisałbyś inaczej, próbujemy tylko wskazać jak działa nasz polskie prawo, a na pewno nie wzbudzamy poczucia winy.Wyrok wydaje się po wnikliwej analizie, gdy ma się już wyczerpujące dowody, aby ustalić winę.Biegły pod uwagę wziął zeznania tylko dwóch świadków wraz z kobietą, a reszta zeznań która jest odmienna (czyli,że motocyklista po wykonaniu manewru wyprzedzania płynnie powrócił na swój pas ruchu)nie została wzięta pod uwagę, więc o czym tu dalej mówić. 
 
do.kom 80 
prędkość, która jest podana powyżej wyliczyli tzw. eksperci. 
 
do kom.79 Kamień był stawiany w październiku ok.19,więc o tej godzinie robi się już ciemno i niestety inni też pracują,a nie tylko patrzą co się dzieje. Poza tym dajcie już spokój z tym kamieniem, on tam jest i będzie.
97. Dodane przez do 94, w dniu - 18-03-2013 13:13
Po 1 nie każdy musi być wykształcony jak ty i jeżeli przeszkadzają Ci błędy nie czytaj i tu nie zaglądaj. 
Po 2 mylisz się, komentarz nie są pisane przez jedną i tą samą osobę. 
Po 3 jak jesteś taki wierzący, to do kościoła.
98. Dodane przez ojciec, w dniu - 18-03-2013 13:34
do kom 91 masz racje wschowa to jeszcze nie koniec
99. Dodane przez do kom 96, w dniu - 18-03-2013 14:59
zdziwisz się odnośnie kamienia. on zniknie z granicy mojego pola. i przestań już płakać tylko oddaj sprawe do wyższej instancji.  
po prostu wina motocyklisty i nic więcej.
100. Dodane przez gość, w dniu - 18-03-2013 15:24
nikogo nie obwiniam i nikogo nie bronię ale ludzie zastanówcie się...jeśli mężczyzna jechał motorem 100 km/h i ta kobieta też tyle miała to przy zderzeniu jest 200km/h...on nie miał szansy na przeżycie bo nic go nie chroniło....to po prostu przerażające. nie miałam przyjemności poznać Artura ale wierzę,żę był wspaniałym człowiekiem tą kobietę znam z widzenia i też nie chce mi się wierzyć żeby zrobiła to umyślnie....a co do wyroku sądu?? mhy....jeśli rodzina tego chłopaka czuje się okłamana to niech próbuje dalej iść z tą sprawą.....jednak nie sądzę żeby decyzja zapadła inna.NIESTETY nie ma najważniejszego już świadka - Artura.wyrazy współczucia. p.s. często widzę jego najbliższych jak wstawiają świeże kwiatki czy sprzątają przy przydrożnym nagrobku.
101. Dodane przez LuCyfer+, w dniu - 18-03-2013 16:43
To co mówi (...), szef Prokuratury Rejonowej we Wschowie, jest całkowicie bez sensu: kierująca Suzuki rozpoczynając manewr wyprzedzania zobowiązana była prawem zachować szczególną ostrożność aby ten manewr bezpiecznie wykonać. Jeśli już zjechała na lewy pas to nie było szansy aby nie zauważyła motocykla jadącego z przeciwka w odległości co najmniej 200-300 metrów. Jej obowiązkiem było zaniechać manewru i schować się za pojazd który zamierzała wyprzedzić. Skoro tego nie zrobiła to jest winna spowodowania wypadku. Pan prokurator taką wypowiedzią daje tylko świadectwo braku elementarnej znajomości przepisów drogowych i wiedzy na temat praktyki prowadzenia pojazdu. 
Proponuję odwołać się do Prokuratury wyższej instancji-może tam zatrudniają kogoś, jakby to delikatnie powiedzieć: bardziej znającego się na swej robocie.
102. Dodane przez ojciec, w dniu - 18-03-2013 18:29
kamien stoi na granicy pasa drogi a twego pola
reklama
103. Dodane przez xxxxx, w dniu - 18-03-2013 18:41
do 97. Rzeczywiście jestem wierząca i chodzę do kościoła, Nic mi innego nie pozostało tylko modlić się za Ciebie.Jeżeli chodzi o błędy do dzieci z podstawówki takich błędów nie robią.
104. Dodane przez do kom 101, w dniu - 18-03-2013 18:43
pan prokurator oparł się na opini jednego biegłego kiedy poprosiłem o pare dni zwłoki to natychmiast podpisał na moje pytani z kond wiedzieli ze sprawa została umorzona usłyszałem odpowiedz nie muszę się tłumaczyc
105. Dodane przez DO RODZINY artura, w dniu - 18-03-2013 19:59
POZOSTAŁO WAM PISAĆ KOMENTARZE I NIC WIĘCEJ NIE POTRAFICIE. NA WASZYM MIEJSCU DAWNO BYM SPRAWE ODDAŁ WYŻEJ,ALE WY WOLICIE TU OBGADYWAĆ  
DO KOM 102 GRANICA POLA I PASA DROGI??? 
DZISIAJ JECHAŁEM TĄ DROGĄ I POMNIK STOI NA GRANICY POLA, OK 3 M OD DROGI
106. Dodane przez inka, w dniu - 18-03-2013 21:04
takie sprawy to załatwia się w sądzie a nie na forum. nie róbcie cyrków ze śmierci. On nie jechał po śmierć a Ona nie jechała z myślą zabicia kogoś. Po prostu oboje znaleźli się w jednym miejscu w złym czasie. Nic już tego nie zmieni. Zawsze rodzina zmarłego będzie obwiniać tą drugą stronę. Ale chyba skoro został wydany wyrok to nie wydał go jakiś baran tylko kompetentna osoba, która jest do tego uprawniona. A w kwestii pomnika to wszędzie umierają ludzie na drodze, w szpitalu, w domu i co wszędzie mamy stawiać pomniki?? no ludzie święci!
107. Dodane przez Barbara, w dniu - 18-03-2013 21:33
BYŁAM NA MIEJSCU WYPADKU. DROGA JEST TAK SZEROKA-PERFIDNIE SZEROKA.WPADŁA PANI POPROSTU W PANIKĘ-TAK TO SIĘ NAZYWA.DLACZEGO PANI NIE ZAKOŃCZYŁA TEGO CO ZACZĘŁA?DLACZEGO? GDYBY KIEROWCĄ AUTA "SUZUKI,,był mężczyzną wiedziałby jak się zachować. Osobście z podziwem patrzę jak poruszają się motocykliści i nie jeden mógłby się od nich uczyć.  
Mężczyzna,który zginął,miał b.dobrą opinię;pomagał inn 
ym,opanowany,bez nałogów,wzorowy ojciec. 
Jak ta Pani funkcjonuje? 
Jak często myśli o rodzicach i synku tego mężczyzny 
Czy ich przeprosiła? 
W jaki sposób by mu powiedziała,że jego tata zginął za cyt."angielski styl jazdy" 
Co by powiedziała dziewczynie,z którą tworzyli nierozerwalną pare? 
NIE WIERZĘ W JEGO WINĘ.ZGINĄł ZA CZYJĄŚ GŁUPOTE. 
WSPÓŁCZUJĘ BLISKIM -BARDZO WSPOłCZUJE
108. Dodane przez Donia, w dniu - 19-03-2013 00:33
do kom 106, Inka masz racje obydwoje znaleźli się w złym miejscu o złej porze i masz tez rację że wyrok wydała kompetentna osoba ale wydała tylko dlatego taki że niestety Artur poniósł śmierć na miejscu bo gdyby przeżył on by powiedział jak było i ta kobieta już nie była by taka niewinna :( znam rodzinę Artura i ja wiem że na umorzeniu się nie skończy bo na pewno dalej będą walczyć o dobre imię Artura.
109. Dodane przez LuCyfer+, w dniu - 19-03-2013 08:46
Nie ma winnego to nie ma: odszkodowania, zadośćuczynienia, renty dla osieroconego dziecka. Ludzie wynajmijcie dobrego adwokata który będzie wiedział ile za taki wypadek można się domagać, on Wam pomoże w walce o dobre imię poszkodowanego i o zapewnienie środków rodzinie pozbawionej Ojca i Męża. Nie odpuszczajcie-dla mnie po tym co napisano w art. sprawa jest ewidentnie źle zbadana przez prokuraturę.
110. Dodane przez Brat, w dniu - 19-03-2013 10:13
Z chlopaka ktury kochal jezdzic i kochal zycie zrobili winnego, wracal do dziecka do dziewczyny na mecz byl dobry nie szalal na motorze po prostu jezdzil do dnia w kturym go Stracilismy na zawsze ;( ;(
111. Dodane przez ccccc, w dniu - 19-03-2013 11:39
Oczywiście, że rodzina tego tak nie zostawi. Będzie walczyć. Być może forum nie jest miejscem na swoje żale, ale jest to odpowiedź na głupie komentarze typu"sam pojechał po smierć, dawca organów itd." Kogoś kto znał Artura bolą te teksty. On taki nie był. Kamień upamiętniający to nie nowość, wszędzie stawiają krzyże w miejscach wypadku. Ku przestrodze, jak widać nie pomagają. Jednak nie krytykujcie rodziny. A być może w końcu Ci broniący tej pani zobaczą, że nie maja racjii i to jej wina. pozdro.
112. Dodane przez do kom 106, w dniu - 19-03-2013 13:11
jeśli chodzi o te kompetencje to sędzia na sali był bez togi i innych elementów władzy po kilku słowach zostaliśmy poproszeni na korytarz dosłownie pięć minut i jest cztery strony maszynopisu gotowe to dawno zostało uzgodnione w kręgu prokuratora isędziego
113. Dodane przez ziuta, w dniu - 19-03-2013 20:31
Jadem i nienawiścią wionie z większości komentarzy. Ludzie, opamiętajcie się, nie wypisujcie bredni od których włos siwieje. Chyba nikt z Was tam nie był, więc nie oceniajcie ani na plus ani na minus.I przestańcie powielać potwarze, bo to nieetyczne jest i już.
114. Dodane przez aga, w dniu - 20-03-2013 15:34
kamien to oczywiscie przeszkadza tylko jednej rodzinie!wstydzilibyscie sie tchorze ,jak mozna byc takim czlowiekiem bez sumienia jak mozesz dalej zyc z ta swiadomoscia ze zabralas komus zycie..
115. Dodane przez do113, w dniu - 20-03-2013 15:38
nieetyczne? czy ty wiesz o czym to piszesz?
116. Dodane przez wsh, w dniu - 21-03-2013 16:00
Takie gadanie, gdyby kierowcy motorów mieli więcej oleju w głowie, by nie dochodziło do takich zdarzeń! Ta kobieta ma uraz do końca życia!..
117. Dodane przez Do Słonko., w dniu - 21-03-2013 18:54
Nie czytaj tych komentarzy bo tylko bedziesz sie denerwowac, nie znam Cie ale jest mi bardzo przykro. A wine najlepiej zwalać na nieżyjacego. #maj się i nie poddawaj się!!! Ola
118. Dodane przez Do 116, w dniu - 21-03-2013 20:20
Ta kobieta ma uraz do końca życia???????? 
A (...) synek???? Wg Ciebie u niego wszystko gra?? Nic się nie stało?? Ludzie puknijcie sie w głowy zanim coś napiszecie. Jest wspaniałym chłopczykiem który został bez obojga rodziców:-( i gdyby nie dziadkowie i E. nie wiadomo co by sie z nim teraz stało. Piszecie że ona cięzko to przeżywa, ok ale co ma powiedzieć ten chłopczyk?? Piszecie, że ona winna, on winny, duża prędkość, przekupstwo, kamień nie w tym miejscu, że wogóle jest a ktoś sie zastanowił jakie piętno to wszystko odciśnie na dalszym życiu Małego. Aż przykro sie robi jak sie pomyśli że On może kiedyś przeczytac te pełne jadu kom. o jego Tatusiu
119. Dodane przez do kom.82, w dniu - 22-03-2013 14:42
jesteś pierwszą osobą z którą zgadzam się na tym "portalu" w 100% i 1 osobą która napisała prawdę BRAWO!!
120. Dodane przez xxx, w dniu - 23-03-2013 14:15
winny zawsze sie broni..winny nigdy nie powie przepraszam...kiedys glupia babo za wszystko zaplacisz ....przysiegam ci to...
121. Dodane przez xxx, w dniu - 23-03-2013 17:09
zamiast pisać głupoty proszę posprzątać miejsce kultu bo tam już robi się śmietnik od wypalonych zniczy
122. Dodane przez ojciec, w dniu - 23-03-2013 18:15
cz to wy palicie znicze ,odczep się od nas
123. Dodane przez ojciec, w dniu - 23-03-2013 20:14
MÓJ KOMENTARZ JEST ZBĘDNY, BO PAŃSKI POZIOM JEST NISKI... 
WSPÓŁCZUJĘ DZIECIOM...
124. Dodane przez do kom 121, w dniu - 23-03-2013 20:18
jak twoje dziecko zginie na drodze też zrobisz miejsce kultu pamiętaj nie wszystko załatwi się za kasę
125. Dodane przez ,,,, w dniu - 24-03-2013 09:36
widać że wine synka próbujecie załatwić kasą.jeżeli on był winny to nie ma odszkodowania i wszystko za własną kase,a tak kase oddadzą
126. Dodane przez Słonko, w dniu - 24-03-2013 10:23
do kom 125 
ty chory człowieku... 
żadne pieniądze świata nie wrócą nam Artura... 
i nie o pieniądze tu chodzi lecz o PRAWDĘ 
ZWRÓĆ DZIECKU OJCA A MNIE MĘŻA...i nic potrzebować więcej nie będziemy
127. Dodane przez DO SŁONKA, w dniu - 24-03-2013 11:17
MUSISZ SIĘ Z TYM POGODZIĆ ŻE GO JUŻ NIE MA. UŁOŻYĆ SOBIE ŻYCIE NA NOWO. NIE ZNAM CIĘ,ANI TEJ KOBIETY,TAK ŻE ŻADNEJ STRONY NIE TRZYMAM
128. Dodane przez do kom 125 ojciec, w dniu - 24-03-2013 12:15
to nie ja załatwiłem za kasę opinię jeszcze biegły nie przedstawił tej chorej opinni to szwagier chwalił się w Głogowie sprawa jest załatwiona i podpisz się jak coś piszesz brak odwagi
129. Dodane przez Brat, w dniu - 24-03-2013 12:46
załatwić kasa! to Wy się wybielacie pieniędzmi może nam tez zaplacicie zebysmy siedzieli cicho wina jest twojej zony i to wyjdzie predzej czy poznie.nie dlugo role sie odwruca i morze ktos inny bedzie plakac
130. Dodane przez xxx, w dniu - 24-03-2013 14:04
kiedys kasa sie skonczy kiedys znajomosci sie skoncza I nastanie sprawiedliwosc
131. Dodane przez dodane przez iwona, w dniu - 24-03-2013 16:52
zgadzam sie co do kom nr 81 przestancie jorz pisac te kom czas zakonczyc trodno stalo sie to sie stalo czasu sie nie cofnie a zycie toczy sie dalej
132. Dodane przez Słonko, w dniu - 24-03-2013 17:25
Jeno co dobrze napisałaś to to " że mnie nie znasz", 
Jeżeli byś nas znała oboje z Arturem, to nie zdołałabyś tego napisać. 
Nie radź komuś czego sama nie doświadczyłaś.
133. Dodane przez dodan przez iwona, w dniu - 24-03-2013 18:36
do kom nr 132 a gdzie jest napisane w kom 131 ze mnie nie znasz nie wpisuj glupot jakie napisalas nie wpisuj slonko bo cie znam
134. Dodane przez dodane przez xxx, w dniu - 24-03-2013 18:39
kom nr 131 masz racje iwonko wszystkiego najlepszego ci zycze
135. Dodane przez Słonko, w dniu - 24-03-2013 19:53
kom 132 jest do 127, już jasne
136. Dodane przez Słonko, w dniu - 24-03-2013 20:29
do kom. 133 i 134 piszesz " życie toczy się dalej" może dla was 
dajcie spokój z radami itp.  
znamy się...nie sądze, moi znajomi głupot nie piszą
137. Dodane przez dodane przez, w dniu - 24-03-2013 22:44
daj spokoj z wypisywaniem tych glupot widac jaka jestes utalentowana
138. Dodane przez seba, w dniu - 25-03-2013 02:56
ciagle sie pytam ile trzeba zaplacic dzisiaj za niewinnosc...miej odwage odpisac
139. Dodane przez sąsiadka, w dniu - 02-04-2013 22:59
Do rodziny Pana Artura: Ludzie zastanówcie się komu życzycie śmierci. Życzycie ludziom najgorszego, tego aby znaleźli się na waszym miejscu, ale nie zastanowicie się nad tym że Wy możecie kiedyś znaleźć się na miejscu tej kobiety!! Szczerze współczuję tragedii jaką przeżywacie, ale zastanówcie się jak czuje się ta kobieta. Oskarżacie ją o morderstwo, ale ona nie podeszła z nożem do tego mężczyzny i nie wbiła go z premedytacją w serce, ale był to wypadek !! Znacie znaczenie tego słowa? Wypadek... zdarzenie losu.. nie celowe działanie. Kobieta o której mówicie morderczyni nikomu nigdy krzywdy nie zrobiła, jest osobą na która nigdy nikomu źle nie życzyła. o umożeniu śledztwa dowiedziała się pod koniec marca a nie jak twierdzicie w październiku. nie macie prawa mówić o niej takich rzeczy bo jej nie znacie. Mówicie o Arturze jako wspaniałym człowieku, ja moge powiedziec to o tej kobiecie.  
Mówiąc o niej jako o najgorszej nie macie pojęcia co przeżywa do dzisiaj, ona nie ma serca z kamienia !!
140. Dodane przez do sasiadki rzekomej, w dniu - 03-04-2013 22:53
nie moge tego czytac o czym TY piszesz kobieto miej odwage sie przyznac! wypadek nie wypadek...zabila go I juz gdyby potrafila jezdzic to Artur by zyl...zachowala sie jak zwierze na tej drodze poprostu go rozjechala martwila sie o swoje auto a nie o zycie czlowieka....poprostu natrafil na diabla na drodze najgorszego jakiego tylko mogl spotkac...nie obchodzi mnie czy ona byla dobrym czlowiekiem bo TERAZ NIM NIE JEST...DLA NAS JEST WINNA SMIERCI ARTURA NIGDY NIE WYBACZYMY NIGDY....JEGO DZIECKO CZEKA NA PRZEPRASZAM JEGO MATKA OJCIEC BRAT SIOSTRA WSZYSCY NA TO CZEKAMY...co tak boisz sie smierci ponoc jestes niewinna...wiec nie masz sie czego chyba ze????
141. Dodane przez do sasiadki, w dniu - 03-04-2013 22:57
ona przezywa??ludzie smiech na sali....a co ona stracila???samochod?pewnie ma juz nowy I dalej sieje zagrozenie na ulicy.....niech przezywa to przez nia rodzina cierpi a dziecko nie ma ojca....a wystarczylo sie tylko rozejrzec czy ktos jedzie z naprzeciwka!!!!!!!!!!!!!
142. Dodane przez a, w dniu - 04-04-2013 15:56
tak przeżywa bo napewno tego niechciala a on też niejest bez winy
143. Dodane przez sasiadka, w dniu - 04-04-2013 19:51
do kom 140 i 141  
Ludzie a co wy jej samochodu zazdrościcie?? nie mozna czytac tego co wy piszecie !! zawodowym kierowca zdarzaja sie wypadki.. takie cos moze sie zdarzyc kazdemy.. nawet WAM...ja naprawde rozumie wasz bol ale jestescie niesprawiedliwi... ktoś dobrze napisał "przezywa bo tego nie chciała". NIE CHCIAŁA !! gdyby chciała kogos zabic to by wzieła do reki bron i z premetytacja kogos zabiła. a tego nie zrobiła!! Nie znacie jej wiec przestancie ją oceniac.
144. Dodane przez sasiadka, w dniu - 04-04-2013 19:51
do kom 140 i 141  
Ludzie a co wy jej samochodu zazdrościcie?? nie mozna czytac tego co wy piszecie !! zawodowym kierowca zdarzaja sie wypadki.. takie cos moze sie zdarzyc kazdemy.. nawet WAM...ja naprawde rozumie wasz bol ale jestescie niesprawiedliwi... ktoś dobrze napisał "przezywa bo tego nie chciała". NIE CHCIAŁA !! gdyby chciała kogos zabic to by wzieła do reki bron i z premetytacja kogos zabiła. a tego nie zrobiła!! Nie znacie jej wiec przestancie ją oceniac.
145. Dodane przez sasiadka, w dniu - 04-04-2013 21:21
A poza tym nie ma z wami co dyskutowac. bo jestescie tak bardzo przesiaknieci nienawiscia ze nic do was nie dociera. ktos badał ta sprawe i wydał wyrok. Widocznie Pan Artur nie był tak kryształowy w swoim postepowaniu skoro decyzja sadu jest taka a nie inna.
146. Dodane przez dodane przez xxx, w dniu - 04-04-2013 22:23
do kom nr 140 
jak bys byla na miejscu tej kobiety to ciekawe jak bys ty sie poczula i jak sie jedzie dobrze czy zle to tez sa wypadki i lepiej uwarzaj na siebie i wtedy zobaczymy czy z twojej strony uslyszymy przepraszam i wez pod uwage kom nr 81
147. Dodane przez a, w dniu - 04-04-2013 23:08
popieram komentarz 145
148. Dodane przez Słonko, w dniu - 05-04-2013 21:03
Kto niewinny bierze adwokata od pierwszych zeznań?! 
Ten kto jest niewinny nie potrzebuje obrońcy. 
Nikt z nas się tego nie spodziewał...
149. Dodane przez sasiadka, w dniu - 06-04-2013 20:18
A widziała Pani rzekomego adwokata? rozmawiała Pani z nim?? jak wypowiada się Pani na forum to chociaz proszę mówić prawde.
150. Dodane przez do kom 149 ojciec, w dniu - 07-04-2013 17:00
tak wynika z akt które mam w domu adwokat z głogowa
151. Dodane przez do sasiadki, w dniu - 07-04-2013 17:06
droga rzekoma sasiadka mieszkamy od siebie niedaleko I wcale nie jest tak jak pani pisze probuje sie pani wybielic na forum....a tak nie jest ...to nie byl pani pierwszy wypadek
152. Dodane przez aga, w dniu - 07-04-2013 17:09
chyba sasiadka nie istnieje...nie masz odwagi sie podpisac?udajesz niewinna zeby cala wioska wiedziala?ale niestety ludzie gadaja swoje I wiedza swoje...
153. Dodane przez do kom 149 ojciec, w dniu - 07-04-2013 17:22
dnia 19 09 2012 o go 07 35 był przesłuchiwany świadek w obecności waszego adwokata
154. Dodane przez aga, w dniu - 07-04-2013 17:23
jak czytam wpisy rzekomej sasiadki to widze ze glupota nie zna granic i inteligencja wyparowala...czemu nie chcesz sie przyznac przeciez i tak wszyscy wiedza ze jestes winna...za pieniadze mozna kupic wszytko ale sumienia sie nie wyczysci..
155. Dodane przez do kom 149 ojciec, w dniu - 07-04-2013 17:24
dnia 19 09 2012 o go 07 35 był przesłuchiwany świadek w obecności waszego adwokata
156. Dodane przez do 145, w dniu - 07-04-2013 17:31
gdyby Artur byl zly to by przezyl a skoro pani przezyla to kto tu byl dobrym czlowiekiem...zawsze zlo zwycieza a dobry czlowiek idzie do nieba...a co do decyzji sady to sie nie wypowiadaj miej chociaz troche wstydu...przekupiliscie wszystkich tzn...prawie wszytkich wierz mi...to jeszcze nie koniec...Artur byl krysztalem wlasnie taki byl dobry i niewinnnnnnnyyyy!
157. Dodane przez sasiadka, w dniu - 07-04-2013 20:49
Wypowiadam sie tu ostatni raz bo szkoda mojego czasu i wysiłku.  
Jesteście tak bardzo przesiąknieci nienawiscia ze nie potraficie uwierzyc w to ze ktos wierzy w niewinnosc tej kobiety. Ja wierze w jej niewinnosci tak jak ludzie ktorzy potrafia myslec racjonalnie.  
Żałuje ze wciagnelam sie w dyskusje z wami bo jeszcze bardziej atakujecie osobe ktora z moimi wypowiedziami nie ma nic wspolnego. Sasiadka Joanna S.
158. Dodane przez Słonko, w dniu - 07-04-2013 23:18
Ma Pani prawo wierzyć i myśleć jak Pani chce.. 
Oskarzyła mnie Pani o kłamstwo a kiedy podane zostały konkretne fakty, na podstawie akt... 
to odnosi się Pani do nienawiści. 
Jest Pani nie pierwszą os. która próbuje mnie sprowokować. 
Nie rozumie Pani w czym rzecz. 
Jeśli człowiek decyduje się na podjęcie manewru wyprzedzania, w efekcie którego ginie Młody człowiek to powinien ponieść tego konsekwencje. 
A sumienie to sprawa indywidualna,to się ma albo nie. 
 
Zanim ktokolwiek zechce zabrać głos... 
niech najpierw zastanowi się jak to by było stracić najbliższą w życiu osobę... 
wiedząc, że uciekał przed zderzeniem 
a uznano Go winnym bo tak jest prościej i nic już powiedzieć nie może, ale ja wiem..Słonko
159. Dodane przez do reszty, w dniu - 08-04-2013 04:25
dopuki nie strcicie kogos bliskiego nie zrozumiecie tego...stracicie w taki a nie inny sposob...gowno mnie obchodzi czy wierzycie w jej niewinnosc...tutaj wiara nie ma nic do rzeczy!ona jest winna I zostanie to udowodnione!nir rozjezdza sie ludzi na ulicy I chowa glowe w piasek jak tchorz..jak zwierze jak istota bez sumienia bez wstydu bez honoru...jest dla nas tym kim jest tylko jedna mysl przychodzi do glowy...jak nazwac kogos kto pozbawil zycia drugiego czlowieka?odpowiedz znasz
160. Dodane przez aga, w dniu - 09-04-2013 22:41
wiara I nadzieja ze winny w koncu poniesie kare
161. Dodane przez zzz, w dniu - 12-04-2013 16:47
winny już poniósł kare
162. Dodane przez dok 161ojciec, w dniu - 13-04-2013 14:48
jeszcze nie wie co los jej zgotuje,potym co zrobiła w czwartek
163. Dodane przez ///, w dniu - 19-04-2013 10:56
proszę posprzątać miejsce kultu. już zapomnieliście o nim?
164. Dodane przez ojciec, w dniu - 25-04-2013 21:16
gdy głupota umiała latać ,fruwał byś niczym gołębica.a tak na koniec twoje łancuchy na szyj poczarniały od alkocholu czas je troche odswierzyć
165. Dodane przez do kom 161 ojciec, w dniu - 18-05-2013 14:22
z tom winom troszke ostrorznie kto wie co przynieśe jutro
166. Dodane przez do ojca, w dniu - 30-05-2013 10:00
ale robisz błędy,aż szkoda czytać
reklama
167. Dodane przez dodane przez kolega, w dniu - 02-06-2013 21:36
artur joz ma pomnik ale w utrzymaniu czystosci jasnego pomnika bedzie ciezko a co do liter ciezko przeczytac
168. Dodane przez do kom 167, w dniu - 16-06-2013 14:38
to jest nagrobek morze jestes mu coś winien i boisz się podejś blirzej
 
Napisz komentarzzasady
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
  • Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
 
Imię:
Komentarz: 
reklama

Dodaj zdjęcia do artykułu zasady
  • Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
  • Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
  • Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
  • Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
 
 

    WIADOMOŚCI
  • najnowsze
  • komentowane
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 1 rok temu
  • 5 lat temu
  • 10 lat temu
  • 15 lat temu
  • << Previous
  • Next >>
  • <Playback
  • Stop
  • Play >
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
reklama
Najnowsze ogłoszenia DOM.ELKA.PL
Dom wolnostojący ryd... Rydzyna 629000
Dom leszno ul. krzyc... Leszno 495000
Ostatni skrajny dom ... Leszno 535000
Kłoda dom z pompa ci... Kłoda 469000
Kłoda ul. fiołkowa !... Kłoda 399000
reklama
reklama
Dostęp do tej części serwisu tylko dla osób pełnoletnich
Czy masz 18 lat lub więcej?
Tak, oświadczam, że jestem osobą pełnoletnią
Akceptuj i przejdź dalej
Zrezygnuj