Jest decyzja w sprawie szpitala

Ponad 5 milionów złotych zapłaci Polski Holding Medyczny PCZ z Wrocławia za górowską lecznicę. W środę radni podjęli decyzję o zbyciu 100 procent udziałów Powiatowego Centrum Opieki Zdrowotnej. Dyskusji na sesji towarzyszyła gorąca atmosfera.

Decyzję o zbyciu udziałów szpitala Rada Powiatu podjęła w 2012 roku. Była ona podyktowana głównie trudną sytuacją finansową górowskiego powiatu. W pierwszym przetargu na zbycie całości udziałów o łącznej wartości ponad 10 mln zł nie było chętnych. Przed kilkoma dniami zarząd powiatu ustalił ostateczne warunki kontraktu z wrocławskim PCZ.

Już na początku środowej sesji pojawiły się propozycje, żeby przesunąć w czasie podjęcie uchwały w sprawie zbycia udziałów szpitala. Radni opozycji argumentowali to przede wszystkim skąpym zasobem informacji na temat trwających od kilku miesięcy negocjacji. Ponadto we wtorek tuż przed godziną 15.00 w sekretariacie starostwa złożono pismo dotyczące powiadomienia o zamiarze wystąpienia z inicjatywną przeprowadzenia referendum w sprawie szpitala. Pod pismem podpisało się blisko 30 osób. - Szkopuł tkwi w tym, że taka inicjatywa nie pojawiła się w ubiegłym roku po przyjęciu przez Radę Powiatu

uchwały o wyrażeniu zgody na zbycie udziałów szpitala - mówił starosta Piotr Wołowicz. - Taką inicjatywę pojawiającą się tuż przed godziną 15.00 w dniu poprzedzającym sesję to mimo szacunku dla zasad demokracji oceniam jako skierowaną wyłącznie na zahamowanie procesu, który trwał od dłuższego czasu. Opinia prawna, którą mamy mówi, że ta inicjatywa nie jest skuteczna. Decyzja, która miałaby zapaść w głosowaniu została już podjęta - dodaje.

Głównymi powodami sprzedaży górowskiej lecznicy jest zarówno trudna sytuacja finansowa powiatu jak i chęć podniesienia jakości świadczonych w nim usług. - Z negocjacji, które prowadziliśmy i gwarancji, które - mamy nadzieję - będą dotrzymane, sądzimy że opieka medyczna będzie po sprzedaży stała na minimum takim samym poziomie jeśli chodzi o zakres. Spodziewamy się z kolei znacznie lepszej jakości - mówi Piotr Wołowicz.

W dyskusji na temat szpitala wielokrotnie podnoszony był też wątek jego sytuacji ekonomicznej. W tym zakresie oceny starostwa i ciągle aktualnego prezesa placówki bardzo się różnią. - Dla mnie propozycja sprzedaży szpitala za wynegocjowaną kwotę jest poniżająca, czuję się tym obrażony - mówił Stanisław Hoffmann. - Szpital nie ma nawet złotówki zobowiązań - dodawał.

Radni opozycji wątpią czy kwota za jaką szpital zostanie sprzedany jest korzystna dla powiatu. - Padły informacje, że mamy do czynienia z bardzo dobrą ofertą - mówił radny Zbigniew Józefiak. - Dostając 5 milionów złotych mielibyśmy łapać Pana Boga za nogi?Jeśli mówi się o tym, że kwota ta będzie spływała na konto powiatu w ośmiu rocznych ratach to nie rozwiązuje to problemów finansowych naszej jednostki.

Suchej nitki na postępowaniu dotyczącym sprzedaży szpitala nie zostawił Marek Zagrobelny. Radny uważa, że nie ma żadnej gwarancji na to, że nowy właściciel szpitala utrzyma istniejące oddziały i personel. - Postępowanie od wiosny prowadzone było w skandaliczny sposób. O niczym nie są informowani mieszkańcy ani radni. Dane, które otrzymujemy trafiały do nas zwykle w ostatniej chwili i nie zawsze mieliśmy czas, żeby się z nimi zapoznać. O większości spraw dowiadywaliśmy się z mediów lokalnych. Dziwię się moim kolegom radnym i staroście, że zgadzają się na takie zapisy umowy jakie mamy w sprawie sprzedaży szpitala - dodawał Marek Zagrobelny.

Głos zabrała także Irena Krzyszkiewicz, burmistrz Góry, która przypomniała, że gmina deklarowała chęć nabycia udziałów szpitala. - Kierowałam do zarządu powiatu pisma w których informowałam, że podtrzymujemy to stanowisko. Zarząd nie był jednak tym zainteresowany. Mam pytanie do radnych obecnych na dzisiejszej sesji. Moja propozycja padła rok temu, co panowie zrobili w tej dziedzinie? Kiedy słucham wypowiedzi panów Zagrobelnego i Józefiaka zastanawiam się dlaczego nie zwrócili się do gminy z pytaniem o to co się dzieje, że zarząd powiatu nie chce przekazać tych kompetencji.

Głosowanie w sprawie zbycia udziałów szpitala zostało wyjątkowo przeprowadzone w formie imiennej. Grzegorz Trojanek, Marek Zagrobelny i Zbigniew Józefiak byli przeciwni przyjęciu uchwały. Pozostali radni zagłosowali „za” co przesądziło losy szpitala.

Prawa do głosowania zrzekł się w przypadku wspominanej uchwały Jan Kalinowski. - Robię tak po raz pierwszy - tłumaczył radny. - Uważam, że informacje, które otrzymaliśmy w sprawie sprzedaży szpitala nie są wystarczające, żeby podjąć stosowną decyzję. Nalegam na udostępnienie nam sprawozdania firmy konsultingowej, która prowadziła negocjacje i szczegółowych danych na temat rozmów ze wszystkimi podmiotami, które były zainteresowane szpitalem.

Szpital stanie się własnością wrocławskiej spółki prawdopodobnie jeszcze w listopadzie. - Sprawa jest przesądzona. Potrzebne są tylko podpisy pod umową - mówił po środowej sesji starosta Piotr Wołowicz. (jag)

Komentarze (112)

1. Dodane przez aaa, w dniu - 20-11-2013 16:17 Jeszcze trochę a przyjdą prosić o glosy w wyborach...a szczególnie ten co głosował na stojąco z podniesiona ręką !!!

2. Dodane przez górowianin, w dniu - 20-11-2013 16:21 Brawo. W końcu się znaleźli ludzie, którzy zrobili to, o czym inni wcześniej bali się nawet pomyśleć. Brawa dla starosty, zarządu i radnych, tych z koalicji i tych z opozycji, którzy nie przedkładają dobra powiatu i szpitala ponad własne polityczne ambicje. To było jedyne wyjście, choć wymagało odwagi to decyzja jest dobra. Pan prezes szpitala natomiast obraża mnie i wielu górowian swoim zachowaniem. A to, że ci trzej radni płaczą teraz bo czują się niedoinformowani. Byli w koalicji to mogli tam zostać, a po tym co robią nie dziwię się, że nikt z nimi nie rozmawia. Gratulacje za decyzję i skuteczność w działaniu.

3. Dodane przez jadziak, w dniu - 20-11-2013 16:24 Prosiłabym redakcję elki o sprawdzenie słów pani burmistrz ewentualnie jakąś interpretację bo ja nie rozumiem tej wypowiedzi, czy ona poparła opozycję czy koalicję? Bo mam wrażenie że ta wypowiedź to tak trochę w stylu Wałęsy - jestem za a nawet przeciw. Ale może ja po prostu nie rozumiem tego.

4. Dodane przez nn, w dniu - 20-11-2013 16:30 Brawo Pnie Starosto,premie swiateczne dla glosujacych za może Pan rozdzielac,noi skapnie cos na budowe włosci w zaprzyjaznionym wojewodztwie.Plan B Starosty po zakonczonej kadencji zamieszkam w Lesznie....i tam bede sie leczyc...

5. Dodane przez J.K., w dniu - 20-11-2013 16:34 Mimo wszystko uważam, że te osoby, które tam pracują i obawiały się tej sprzedaży mają teraz więcej do zyskania niż stracenia. Nie mam wątpliwości, że jakieś zmiany strukturalne w zatrudnieniu będą, ale bądźmy szczerzy - jaki byłby scenariusz gdyby rada podjęła inną decyzję. Pan prezes pewnie by stracił stołek dnia następnego, bo żaden zarząd nie trzymałby na stołku zarządzającego spółką osobę, która się sprzeciwia zarządowi i z punktu widzenia powiatu nie realizuje zamierzeń rządzących. O tym zachowaniu prezesa w ostatnich dniach nie wspomnę. No i aby jakoś to utrzymać trzeba by było szukać oszczędności w samym szpitalu. Wydaje mi się, że skończyłoby się to olbrzymimi zwolnieniami i pewnie likwidacją niektórych oddziałów. Tak mi się wydaje bo innych szans nie widzę.

6. Dodane przez rudolf, w dniu - 20-11-2013 16:40 Ja natomiast wypowiedź pani burmistrz zrozumiałem, jako taką formę wyjścia z tej sytuacji, w którą się sama wpakowała tą nieferalną wypowiedzią wówczas. Czyli według mnie powiedziała coś takiego: Ja chciałam, ale moje chęci to za mało, a przy okazji panowie radni opozycyjni wy też jesteście bee, więc dajcie mi wszyscy święty spokój. Tak zrozumiałem, nie wiem może się mylę, być może moja interpretacja jest błędna. Ale jeśli nie to brawa dla pani burmistrz - socjotechnika na najwyższym poziomie.

7. Dodane przez ja, w dniu - 20-11-2013 17:00 Spodziewałem się takiej decyzji. I nie spodziewam się jakiś większych cudów w naszym szpitalu ale innego wyjścia nie było. Myślałem tylko, że więcej radnych będzie przeciw. Tylko trzech, to też o czymś świadczy. Dobrze o tych radnych, którzy nie popierają koalicji a mimo wszystko nie byli przeciwni decyzji sprzedaży szpitala. Do pana z opozycji, jestem mieszkańcem Góry i śledzę internet oraz media tradycyjne. Byłem na bieżąco z tym co się dzieje w tej sprawie. Wypowiadaj się więc pan w swoim imieniu a nie mieszkańców. Bycie radnym nie upoważnia do wypowiedzi typu "ludność czyli JA". To by musiał pan być królem, czy coś takiego. A jak się pan czujesz niedoinformowany w sprawach powiatu to może warto pomyśleć o nie braniu na siebie nadmiaru obowiązków, bo bycie radnym to trudny obowiązek!

8. Dodane przez Będę ciężką ziemią, w dniu - 20-11-2013 17:05 żeby,Ci ziemia nie lekką była, nie zasługujesz ,aby być Starostą !

9. Dodane przez Malowana lala, w dniu - 20-11-2013 17:09 Znalazła się Pani Burmistrz ,żeby ludzią mydlić oczy, dlaczego jak byłaś zainteresowana szpitalem nie zrobiła  ś żadnego kroku, co teraz występujesz, po co na wybory.

10. Dodane przez i dobrze, w dniu - 20-11-2013 17:32 Jak można mówić, że ktoś jest obrażony, że szpital jest sprzedawany i mówić, że przecież on nie ma ani złotówki zobowiązań. Przecież to nieprzyzwoite w sytuacji, gdy kilkudziesięciomilionowy dług szpitala przejął powiat aby ratować szpital i teraz sam musi oszczędzać na szkołach czy drogach i spłacać jego dług. To prezes obraża wszystkich nas, którzy spłacamy ten dług. Powiat panie prezes będzie jeszcze długie lata spłacał ten dług, konsekwencje będą ponosić wszyscy- urzędnicy, nauczyciele, kierowcy, my mieszkańcy tego powiatu. Więc się pan zastanów zanim coś podobnego ponowie powiesz. Brawo radni za takie głosowanie. Mądra decyzja.

11. Dodane przez Jola, w dniu - 20-11-2013 17:44 Hehehehehehehe  Po co rada, po co radni?

12. Dodane przez lucian z m jak miłość, w dniu - 20-11-2013 17:49 Pierwsza dobra wiadomość w tym tygodniu i od razu z grubej rury!!! Mam nadzieję że szpital poszedl w pakiecie z celebrytkami z recepcji i najwyższego piętra

13. Dodane przez Jas Watróbka, w dniu - 20-11-2013 17:49 I bardzo dobrze, czas najwyższy sprzedać szpital. ...a Irena niech ......baju, baju ,

14. Dodane przez pyłek na wietrze, w dniu - 20-11-2013 18:36 ..,,tylko prawda Was wyzwoli"...przyjdzie taki czas, wtedy będzie już za późno!Wierze jedynie jeszcze w wyższy zamysł w tej sprawie...kosmiczny...boski???..bo nic się nie dzieje bez przyczyny.Zło stało się ogólnie mile widziane i w cenie.Macie ludzi za szympansów i tyle!  Wyjeżdżam z tego kraju...jedyne wyjście by żyć!

15. Dodane przez jacek, w dniu - 20-11-2013 18:59 5mln złotych w ratach przez osiem lat i to bez odsetek.... Naprawdę świetny interes!!!

16. Dodane przez żle, w dniu - 20-11-2013 19:11 do 10 ty nie wypowiadaj się my mieszkańcy powiatu,co sklonowali cię ,mów za siebie obrażasz mnie że w moim imieniu się wypowiadasz samych nierobów wymieniłeś co płacę na nich podatki urzędasy ze starostwa, nauczyciele, pomyśl o śmietnisku ,może czeka na ciebie.

17. Dodane przez Głowa, w dniu - 20-11-2013 19:13 Panie Prezesie głowa do góry, zazdroszczą Panu bo jest Pan najlepszy z najlepszych i nie płaszczy się Pan przed nimi jak płaz lub gad w odróżnieniu od innych tak trzymać.

18. Dodane przez Minister Ryczywół, w dniu - 20-11-2013 19:16 do 15 masz rację starosta i jego świta radnych to ministry finansów , ale przyjdzie na nich czas jak na Rostowskiego już nie długo, tylko wtedy będą mówić to nie my.

19. Dodane przez Celebrytka, w dniu - 20-11-2013 19:19 do 12 widzisz ,zal Cię ściska ,że nie Ty jesteś celebrytą, nie dla PSA kiełbasa !

20. Dodane przez remo, w dniu - 20-11-2013 19:35 P BNurmistrz juz niewygra wyborow, jej zachowanie i wypowiedz jest skandaliczma!!!!!!!!!!!!!!jej cyniczny usmiech hehehhehe pogieło ich wszystkich zeby sprzedac szpital

21. Dodane przez a jaka była alternatywa?, w dniu - 20-11-2013 19:59 Drogi Jacku, w tym wszystkim nie chodzi o zrobienie interesu tylko o ratowanie powiatu i szpitala. A to było jedyne wyjście. Szpital, jak wszystko jest wart tyle ile inni są w stanie za niego zapłacić. Nie było lepszej ofert, widocznie tyle jest wart. W tamtym roku sprzedawałem auto. Cena rynkowa wynosiła 22 tyś. Potencjalnych nabywców było kilku. Ale najwyższa proponowana cena była 17 tyś. I co miałem się obrazić na świat, a sprzedać musiałem bo miałem inne zobowiązania. I sprzedałem. Nabywca się zobowiązał zainwestować w szpital następne 5 mln. To też jest jakaś wartość tej umowy. Ja nie wiem jakie są prawdziwe intencje tych ludzi, nikt nie wie jaka będzie przyszłość tego szpitala, ale jedno wiemy na pewno - alternatywy dla tej decyzji nie było. Szpital musiał zostać sprzedany.

22. Dodane przez 16, w dniu - 20-11-2013 20:05 brawo radni

23. Dodane przez pielęgniarz, w dniu - 20-11-2013 20:11 ...dobra decyzja....w sytuacji, kiedy nie sprzedano gminie udziałów lepszego wyjścia nie było...

24. Dodane przez widz, w dniu - 20-11-2013 20:19 ...Burmistrz Góry jasno się wyraziła, Gmina nie mogła przystąpić do przetargu, ale gdyby powiat rozważał wariant zbycia udziałów gminie (czy gminom), to wyraziła wolę przejęcia...wymagana była jednak wola dwóch stron...powiat jednak od początku rozważał wariant sprzedaży z uwagi na uzyskanie wyższej oferty...potwierdzeniem faktu były prezentowane pisma

25. Dodane przez do 21, w dniu - 20-11-2013 20:34 DROGI 21 Ty pewnie jesteś jednym z tych którzy głosowali ZA.Jaki mądry komentarz BRAWO!BURAKU nie rozumiesz że będą inwestować te niby 5mln. w swoi nieruchomości,a że masz samochód za 22tyś.mnie to .....Jeszcze sprzedajcie ten cyrk na Mickiewicza razem z wami.

26. Dodane przez Grzeg, w dniu - 20-11-2013 20:38 Nie będzie żadnych inwestycji w szpitalu na poziomie 5 mln zł. W umowie sprzedaży jest zapis, że:     "kapitał zakładowy spółki ma być podniesiony o minimum 5 mln w ciągu 4 lat, z przeznaczeniem w szczególności na inwestycje w nieruchomość i sprzęt - pod warunkiem jednakże uzyskiwania przez spółkę stałego finansowania z Narodowego Funduszu Zdrowia. Przy czym brak finansowania z NFZ z winy leżącej po stronie spółki, uważa się za spełnienie w/w warunku".    Jakieś pytania???    To tylko chłopcy z PO mogą coś takiego podpisać :-)))

27. Dodane przez jadzia, w dniu - 20-11-2013 20:43 a dlaczego pani burmistrz pomimo zaproszenia nie przyszła do domu kultury na spotkanie z pracownikami szpitala i radnymi ?

28. Dodane przez jaaaa, w dniu - 20-11-2013 20:48 Ale jaja... ale i odważna decyzja..Skończy się wreszcie przepaść w zarobkach i prywata lekarzy hi hi. Firma będzie zarządzać nowocześnie i z głową. Nie mam nic do obecnego zarządcy ale jak ten szpital ma być w takiej kondycji i stanie jak jest to lepiej żeby go nie było

29. Dodane przez xxx, w dniu - 20-11-2013 20:57 Żenada, jak można było sprzedać bez konsultacji społeczności lokalnej nasze szpital za kwotę 5 mln pomimo, że został wyceniony na 10 mln. Co jeszcze będzie sprzedane, gdyż jak sądzę rozłożona na 8 rat zapłata za szpital, chyba nie wystarczy na zaspokojenie roszczeń firmy Chemeko ???

30. Dodane przez alex, w dniu - 20-11-2013 20:57 Sprzedajmy wszystko, szkoły, szpitale, policję, straż, co my tam jeszcze mamy ?

31. Dodane przez jacek, w dniu - 20-11-2013 21:05 do 21. OK ale czy te 625 tys rocznie uratuje powiat? Nie sądzę... Czy za ten samochód dostałeś całą kwotę do ręki? Czy nabywca powiedział, że będzie jeździł tym samochodem a pieniądze będzie Ci płacił w ratach po 2125zł przez osiem lat... Mam nadzieję, że nasz starosta zostanie kiedyś dyrektorem banku! Na pewno pierwszy zgłoszę się do niego po pożyczkę, bo takich warunków spłaty nie daje nikt inny!!!  Co z tego, że obiecali zainwestować w szpital 5mln zł, w Środzie Śląskiej też obiecali wybudować nowy szpital i skończyło się tylko na obietnicach...  Chcieli sprzedać ten szpital? OK! Tylko dlaczego sprzedają inwestorowi który nie dość, że ma złą opinię wśród pacjentów i personelu swoich placówek to w dodatku złożył bardzo słabą ofertę finansową(nie chodzi mi tu o te 5mln tylko to śmieszne rozłożenie na raty)

32. Dodane przez -marco, w dniu - 20-11-2013 21:11 I tu dales siana Sz.Panie Marku! Majac ;tak poczytna prase; trza bylo mniej zajmowac sie swoim ;konkurentem; a w tym czasie ZBIERAC podpisy , a nie za 5 dwunasta walnac 30 podpisami! Jak sie trzyma 3 sroki za ogon >>> w koncu wszystkie dadza dyla! I demos cratos ZDECYDOWAL , ze szpitalem zarzadzac bedzie w/w Holding! KLAMKA ZAPADLA > i nie czas rozdzierac szaty tylko egzekwowac WCZESNIEJ ZLOZONE INTERPELACJE >>> az do skutku ! A Pan Marek tu uszczypnal zwirownie, tam USTAWIAL prokurature , tudziez zaczal liczyc i doliczy sie 140 PLN i wsio STOI, bo w tym wieku mam STAC! Jedynym mankamentem DEMOKRACJI jest ZBIOROWA ODPOWIEDZIALNOSC , bo w przeciwnym razie 75% ;lapka w gore - lapka w dol; po 2 kadencjach prosiliby o ;paczki zywnosciowe;! I tym optymistycznym akcentem konczymy SPOR O SZPITAL >>> tudziez wszyscy RADNI do kaski po DIETKE! Tylko w GORZE mozna grajac na smietnisku ZNALEZC teczke z MILIONAMI>>>a tym graczom CHWALA , jak potrafili zamulic oczka tak SPRAWNYM RADNYM! Tradycyjnie> ANEM!

33. Dodane przez pielęgniarka, w dniu - 20-11-2013 21:14 ,,,Pani Burmistrz miała rację, gdzie Ci wszyscy co dzisiaj skandowali "hańba" byli dotychczas...dziś raptem stali się obrońcami szpitala, gdzie byli panowie Józefiak, Zagrobelny i Trojanek?...ja wiem...w kolejce po dietę...

34. Dodane przez pyłek na wietrze, w dniu - 20-11-2013 21:17 O Jezu..przestańcie już używać tych argumentów o ratowaniu tego i tamtego ..toż to utopia!!!!Dobrze nie działo się już od dawna..przynajmniej nie dla wszystkich w szpitalu...ale był...i mógł nadal funkcjonować. Trudno, sprzedano go, w niejasnych okolicznościach,, co nie budzi mego zaufania co do obietnic o zachowaniu jego dotychczasowej struktury. PCZ znany jest w województwie ze złej strony,a kto chce niech się zapozna z opiniami o tym Holdigu i rozważy co jednak może czekać i to nie tylko tych którzy tam pracują, a przede wszystkim tych którzy szukają w nim pomocy.Bo nie koniecznie zawsze jet tak,że nie ma jej tam i wszystko jest do niczego...Takie kąsliwe uwagi to małomiasteczkowy populizm.Podziwiam te wypowiedzi,które tryskają radością z faktu sprzedania ,,Obcemu" , bo za niedługo okaże się,że nie będzie gdzie podejść na zastrzyk o 19.15,wykonać Rtg skręconej nagle kostki dziecka w szkole, podać kroplówki w nagłym przypadku itp...etyka zawodowa to przywilej szlachetnych w każdej dziedzinie, nie tylko w służbie zdrowia, a czy tak jest? A dlaczego sprzedajemy szpital, a nie np. LO? Też może być prywatne, nieprawdaż? Może dobrym pomysłem by się to okazało, bo tam to dopiero Mount Everest aspiracji zawodowych większości personelu ..czy to dostrzegacie może(?)widząc tak niedouczony i niemiły personel szpitala. NIC NIE RATUJEMY ZATEM - ALE SWIADOMIE I Z RADOŚCIĄ POZBAWIAMY NAGŁEJ POMOCY SIEBIE I INNYCH!...o czym w niedługim czasie wszyscy sie przekonamy.

35. Dodane przez pyłek na wietrze, w dniu - 20-11-2013 21:27 do 28...a gdzież to ta odwaga?Poznasz Ty człowieku już niedługo tę firmę, jej rządy i to co Ci Konstytucja zapewnia. Będziesz sie trzymał za kieszonkę ..bo dopiero w okolicy ceny,,pieczątki" wzrosną!Zobaczysz i poczujesz co znaczy ,,prywata" Bóg z Toba Optymisto

36. Dodane przez ja, w dniu - 20-11-2013 21:42 do 26, nie uzyskanie kontraktu przez szpital zawsze jest winą jego bo to szpital startuje do konkursu. A jeśli szpital nie dostaje kontraktu np. na wyrywanie zębów to jasnym jest, że nie będzie inwestował w sprzęt do wyrywania zębów. To jest logiczne. Przecież konsorcjum też musi zapewnić jakieś zabezpieczenie dla siebie. Trudno wymagać aby panowie z Wrocławia przyszli z teczką i tak po prostu dali 5 mln, z dobrego serca. Dla nich to jest inwestycja i nikt nie ma wątpliwości, że chcą na tym zarobić, więc co w tym dziwnego, że się zabezpieczają. Dla nas ważnym jest aby im ta inwestycja jak najbardziej się opłacała bo to oznacza dobre funkcjonowanie tego szpitala. Przecież dla nich klient to pacjent.

37. Dodane przez mis uszatek, w dniu - 20-11-2013 21:53 do 24 dlaczego nie złożyłaś oferty , gmina ma SP ZOZ i wystarczyło dokonać zmian w statucie i przejąć szpital

38. Dodane przez anula, w dniu - 20-11-2013 22:41 a burmistrz wąsosza cicho siedzi. Pamiętam program Pani Jaworowicz i wypowiedź pana burmistrza co gmina zyskała w związku z budową śmietniska na terenie gminy.  Były to jeśli dobrze pamiętam: stroje dla klubu sportowego Wiewierzanka, komputer dla szkoły w Czarnoborsku i zatrudnienie 10 osób. Fajny interes. A teraz powiat plajtuje.

39. Dodane przez pyłek na wietrze, w dniu - 20-11-2013 22:44 Oj Misiu Uszatku...ten gminny SP ZOZ...to też historia czego już on w przeszłości, a i teraz nie dokonuje!Jakby była to poważna na ówczesny czas propozycja to by tak się stało, ale to ściema była , jedna wielka ściema i gęganie ...jak zawsze ,,chciałabym,ale się boję,że się zawiodę" SP ZOZ w zupełnosci wystarczy dla kreowania wizerunku do kolejnej kadencji, jak i w odbieraniu nagród za szczególne zasługi w działaniu na rzecz dzieci niepełnosprawnych...a po cichutku jeszcze lokalna patologia silnie wspiera kiedy trzeba zagłosować! Ku radości niektórych znudzonych życie:molochu komunistycznego już nie będzie...śpijcie spokojnie.

40. Dodane przez ola, w dniu - 21-11-2013 06:46 i bardzo dobrze ze sprzedali, moze ktos sie wezmie za ten szpital i postawi go na nogi bo jak dotad to tylko brud smrod i ubostwo!!!! poziom opieki tez ponizej przecietnej. ale gorowianie lubia sie paprac (...0 to szczekaja ze zle ze sprzedali.

41. Dodane przez tłumacz, w dniu - 21-11-2013 07:22 niektórym można tłumaczyć, a oni i tak swoje wiedzą, niedawno szpital oddłużono, a dziś znowu ma stratę...tak nie można,

42. Dodane przez Marek, w dniu - 21-11-2013 07:58 Pani Burmistrz chciala ale nie mogla oj biedna. SRUTUTUTUTUTUTUTUTUTU   Zarzad odpowiedzial ze nie sa zainteresowani? Ojej.  Przeciez wiadomo ze mieli tak odpisac zeby wybielic bialoglowa, a ze Starosta to polityczny wychowanek Pani to co innego mial odpisac? Nawet nie smial by. Kiedy kolejna audiencja u Pani Burmistrz. Co teraz? Szpital poszedl, PZD poszlo moze Straznica, Internat i na wyplaty do konca kadencji starczy w Starostwie.   Brawo! Widzimy, ocenimy. Nie pozdrawiam.

43. Dodane przez Miki, w dniu - 21-11-2013 08:09 Rozumiem, że szpital już nie nasz, więc poczytałem o nowym właścicielu i włos mi się na głowie zjeżył. Przecież tak nie może funkcjonować opieka medyczna, jeśli właściciel to jeden z najbogatszych ludzi w Polsce to jasne że na chorych musi zarobić. Dla PCZ pacjent to śmieć, leczenie jak najmniejszym i najtańszym kosztem, poziom żenujący, a pracownikom to już szczerze współczuję. No tak ale kogo z rządzących to obchodzi o siebie to oni zadbają

44. Dodane przez Mistal, w dniu - 21-11-2013 08:17 A może by przestali komentarze wypisywać radni koalicyjni i to tchórzliwie pod wymyśloną ksywką pisząc jaka to świetna decyzja o sprzedaży szpitala zapadła. Podpisz się jeden z drugim prawdziwym nazwiskiem a nie podszywacie się pod społeczeństwo. Nie życzę sobie.

45. Dodane przez luk, w dniu - 21-11-2013 08:38 Ale dr Hoffman odważny, tak im kawę na ławę wywalić. Na Starostę Panie doktorze

46. Dodane przez Grys, w dniu - 21-11-2013 08:39 Bardzo ostry i celny komentarz na stronie p. Pluty

47. Dodane przez król, w dniu - 21-11-2013 08:43 Holding PCZ wam pokaże jak się podchodzi do pacjenta i personelu, będzie płacz i zgrzytanie zębów, mam rodzinę w Środzie Śl i coś na ten temat wiem. Ale kogo to z władz obchodzi, oni się ustawią a reszta się nie liczy

48. Dodane przez jacek, w dniu - 21-11-2013 08:49 Z tej umowy wynika tylko tyle, że nowy właściciel może ale nie musi utrzymać cztery podstawowe oddziały szpitalne przez 10 lat a także może ale wcale nie musi dokapitalizować szpitala kwotą 5mln zł.  Wystarczy, że z własnej winy nie otrzymają kontraktu z NFZ (np. nie będą modernizować szpitala, zwolnią personel itp.)a wyżej wymienione warunki będą uznane za spełnione   Jeszcze raz pragnę pogratulować władzą powiatu świetnego interesu!!!

49. Dodane przez Staś, w dniu - 21-11-2013 08:57 Tylko teraz gdzie będzie się leczył siwy bo lata lecą a zdrowie już nie jest dobre.

50. Dodane przez ...., w dniu - 21-11-2013 09:36 Cena 10 milionów za szpital, jak mniemam, została przedstawiona na potrzeby negocjacji z ewentualnymi zainteresowanymi kupnem. Wyjście od tej kwoty pozwoliło nam stracić w negocjacjach około 1-2 milionów. Ten szpital nie był tyle wart, jednak pomyślcie na jakiej kwocie by się zakończyło gdybyśmy wystartowali do negocjacji z poziomu rzeczywistego 6 milionów?  Nie znam dokładnie tematu, jednak wszystko wskazuje na to, że szpital należało sprzedać za wszelką cenę(przykładem jest komentarz nr 26).    Pozdr. Sezesco

51. Dodane przez ala p., w dniu - 21-11-2013 10:17 Szpital należało sprzedać na potrzeby Starosty bo na pewno nie na potrzeby mieszkańców. Tak to jest jak za wszelką cenę trzeba utrzymać się na stołku.

52. Dodane przez Tadeusz., w dniu - 21-11-2013 10:55 Teraz już nic nie stoi na przeszkodzie żeby zabrać powiat miastu Góra   Docelowo dorowadzili do tego co i tak by się wydarzyło..  inwestowanie w wygląd i atrakcyjność bez rozwoju gospodarki po prostu wyszedł bezbłędnie obecnej Pani Burmistrz   Zamiast otwierać kolejne sklepy, oświetlać kościół itd należałoby najpierw zrobić drugie złącze prądu by w końcu wałbrzyska strefa ekonomiczna zaczęła działać, nie tylko przyjmować wiatry na swym terenie.  W Górze drzemie potencjał tylko co z tego skoro nie znalazł się nikt mądry kto by to potrafił wykorzystać. Duże firmy produkcyjne zchęcią otwierały by swoje filie w rejonie wysokiego bezrobocia, e względu chociażby na koszty. Ale po co.  I tak nie wiem po co się produkuje..i tak dzieci z LO sprawią że osoba która soti za wyniszeczeniem pięknego powiatu zostanie po raz kolejnym jego przywódcą.  Ludzie sobie żyły tną z biedy..a Pani Burmistrz smiga mega furą   Pozdra!

53. Dodane przez do kom 50., w dniu - 21-11-2013 11:19 Nie wiem kim jesteś i dlaczego podszywasz się pod SEZESKO nie Sezesco- kolejnym razem sprawdż zanim napiszesz.

54. Dodane przez magisterów ci u nas brak, w dniu - 21-11-2013 11:22 A tyle wykształconych nasze miasto POsiada, tyle fakultetów POsiadają, taka mądrość od nich bije, i na tyle ludzi niema ani jednego co by malutki szpitalik poprowadził?   Pytam się, za co tym ,,magisterom,, się płaci z państwowej kasy po kilka czy kilkanaście a nawet kilkadziesiąt tyś, co oni takiego robią, co by inni tego nie zrobili lepiej i nawet bez ,,magistera,,?   A tu pod nosem takie pole do popisu,  Przecież ci co kupili ten szpital to pieniędzy z kieszeni swojej nie wydadzą    Niektórzy są przekonani że papier doda im rozumu, a tu ups, ,,papierów,, co niemiara a we łbie ....  Dobrze że ci z tymi papierami potrafią se buty zawiązać,  Widać te fakultety służą jedynie do dojenia państwowej kasy na którą tyrają ci bez fakultetów w szafie

55. Dodane przez qwerty, w dniu - 21-11-2013 11:23 Więc mam rozumieć że 52 tysiące złotych miesięcznie znacząco wpłynie na poprawę sytuacji finansowej starostwa i spłatę zobowiązań wobec Chemeko?

56. Dodane przez Lichwa, w dniu - 21-11-2013 11:43 szpital to dostali za darmo.Wystarczy,że nabywca zaoszczędzi 625 tys. na płacach dla personelu i będzie miał na ratę dla starosty.Takie to proste-0 tym wspomniał prezes Hoffmann ale o jego zdanie nikt z zarzadu się nie pytał

57. Dodane przez lol, w dniu - 21-11-2013 11:50 Mam nadzieję, że Piotr Wołowicz będzie startował na Burmistrza. To jedyna szansa na wyjście z tej beznadziejnej sytuacji. Widać, że gość wie o co chodzi i potrafi wyjść z każdej opresji.A wypowiedź burmistrzyni była na bardzo niskim jak zwykle jej poziomie. Wydaje mi się, że ona nic z tego nie rozumie tylko krzyczeć umie.

58. Dodane przez Bankier, w dniu - 21-11-2013 12:10 Zero prowizji,zero odsetek osiem rat kredytowych,kredyt nieubezpieczony oferuje STAROSTWO-Market za nabycie szpitala...to się nadaje do TV Jaworowicz

59. Dodane przez BURMISTRZ, w dniu - 21-11-2013 13:04 do 57 Ty chyba jesteś chory, do Lubiąża z Tobą Wół NA BURMISTRZA ,CHYBA NA WYSYPISKO

60. Dodane przez zxc, w dniu - 21-11-2013 13:04 Hoffman? dajcie lepiej z nim spokój, dobrze wiemy co on zrobił dla tego szpitala... a zresztą szkoda gadać ;/

61. Dodane przez piel, w dniu - 21-11-2013 13:39 Właśnie dlatego, że wiemy co zrobił to chcemy żeby tu został. Bo nikt inny nic lepszego nigdy nie zrobił.

62. Dodane przez xxxxxxx, w dniu - 21-11-2013 13:54 Mam pytanie czy za taką kwotę sprzedano tylko udziały, czy również działkę wraz z budynkami i wyposażeniem ???? bo jeżeli całość to Powiat zrobił złoty interes ?????

63. Dodane przez ekonomista, w dniu - 21-11-2013 14:01 ...problem w tym, że tak jak 13 lat temu nikt nie mógł zapanować nad powstającym długiem, tak i dziś obecny zarząd szpitala nie panuje nad nim...skoro mówicie, że nowy właściciel zaoszczędzi na kilku etatach, to dlaczego obecny zarząd tego nie uczynił...przecież to takie proste jest wg wielu wypowiadających się w tej sprawie.....

64. Dodane przez prawda boli, w dniu - 21-11-2013 15:10 brawa dla Pani Burmistrz, powiedziała prawdę o tym gdzie byli opozycyjni r....

65. Dodane przez Kasa, w dniu - 21-11-2013 15:13 Za tą kwotę sprzedano działkę, budynki, sprzęt, całe wyposażenie. Wszystko od A do Z. Interes na miarę Kulczyka!!! Żałosne

66. Dodane przez Ola, w dniu - 21-11-2013 15:27 A co ze sprawa edwarda sz.?Chyba powinnismy to wiedzieć.Co z aktem oskarzenia?Pelni zaszytna funkcje,musi wiec byc transparentny.Zadna laska.

67. Dodane przez Alina, w dniu - 21-11-2013 16:52 do60 nawet nie potrafisz dobrze napisać Hoffmann,nie jest dla ciebie kolegą bo to jest wielki Pan, a zrobił bardo dużo dobrego, z zazdrości puchniesz, uważaj żebyś nie pękł jak balonik

68. Dodane przez Aga, w dniu - 21-11-2013 16:55 Bo Ci co przyjdą będą zamykać oddziały, a Pan Prezes tego nie zrobił , ekonomisto od siedmiu boleści

69. Dodane przez Księgowy, w dniu - 21-11-2013 17:22 do 63 rozlicz H(...), mechanika samochodowego, co go wsadzili na dyrektora szpitala , ile długu narobił i nic nie zrobił.

70. Dodane przez ja, w dniu - 21-11-2013 17:13 do 56, jak takie to proste to dlaczego prezes nie potrafił tych pieniędzy zaoszczędzić?

71. Dodane przez ja, w dniu - 21-11-2013 17:24 To się nie trzyma kupy co wypisujecie strasząc tą firmą, że źle traktują pacjentów. Szpitale dostają pieniądze od NFZ za pacjentów. Co się działo do tej pory w Górze? Górowianie jeździli po szpitalach w Rawiczu, Lesznie czy Głogowie bo nie byli zadowoleni z usług naszej placówki. Jak nowy właściciel miałby tak traktować pacjentów, jak tu ktoś wypisuje, to ludzie dalej będą jeździć do innych miast. Właściciel będzie chciał zarobić więc jego interesem jest aby górowianie nie szukali pomocy po innych miastach tylko tu się leczyli. A te czarne wizje, po co by ktoś miał wydać 5 mln aby szpital pozamykać? Przecież jak ten szpital miałby źle funkcjonować to firma by na tym straciła. Tak się składa, że ich interes jest zgodny z interesem pacjentów.

72. Dodane przez internauta, w dniu - 21-11-2013 18:11 do nr8 kom. Opamiętaj się człowieku . Po pierwsze: nie życz nikomu co tobie nie miłe a po drugie to jest super starosta.

73. Dodane przez referendum, w dniu - 21-11-2013 19:28 zawiązał się komitet który chce zrobić referendum w sprawie sprzedaży szpitala. rychło w czas. pytanie jest tak tendencyjne, że również można zadać inne np. "czy chcesz żeby szpital się nie rozwijał i powiększał co roku stratę?"

74. Dodane przez Wyzwolona, w dniu - 21-11-2013 19:44 Trzeba Piłsudskiego ,żeby rozgonił to dziadostwo w Górze  czyli tych co głosowali za sprzedażą Mojego Szpitala, wypowiadam się mojego ,bo tylko za siebie mówię, nie tak jak sprzedawczyki zadecydowali za mnie, a tego co głosował na stojąco to niedługo może będzie tylko siedział.

75. Dodane przez x, w dniu - 22-11-2013 10:13 Brawo Panie Starosto za odwagę. Wreszcie przeciął jednym ruchem Pan patologię pod nazwą szpital w Górze. To że to słuszna decyzja udawadniają pańscy przeciwnicy. Jeszcze chwila i szlag ich trafi ze złości za straconymi interesami. Bo ,że się skończą to o to zadba już nowy właściciel.I nic nie pomogą tutaj obeligi i wyzwiska moralnych miernot.

76. Dodane przez Sezesco, w dniu - 22-11-2013 11:07 do 53.  Sezesco nie Sezesko

77. Dodane przez ela, w dniu - 22-11-2013 12:12 panie MARKU były dyrektorze co pan zrobił ,gdzie pana hasła wyborcze ratować szpital , jesteście radnymi gdzie walka o dobro obywateli wybory już za rok może ludzie powiedzą wreszcie NIE UKŁADOM ZŁYM DECYZJĄ A ZRESZTĄ POWIAT JUŻ PRAWIE UMIERA DZIĘKI WSPANIAŁYM RADNYM.

78. Dodane przez do 77, w dniu - 22-11-2013 13:44 starosta nie jest radnym!

79. Dodane przez l., w dniu - 22-11-2013 16:05 O przewodniczacym na leszczynskiej stronie pisza.

80. Dodane przez ja, w dniu - 22-11-2013 16:42 To jest hipokryzja gdy się twierdzi, że szpital był nasz, mieszkańców a teraz go zdradziecko sprzedali. Kto z nas tak naprawdę uważa, że ten szpital do niego należał, że miał jakikolwiek wpływ na to co się tam dzieje? Prawda jest taka, że szpital należąc do powiatu tak naprawdę należał do wąskiej grupki radnych, którzy akurat wygrali wybory i decydowali o tym kto będzie dyrektorem, itd. itp. I to było chore, stąd się brały te wszystkie knowania i brzydkie kadrowe ruchy wokół szpitala. Starosta chciał to naprawić ściągając dyrektora spoza Góry, ale kandydat ten nie został wybrany w konkursie. Bo niektórzy straszyli, że nie z Góry to na pewno jakiś diabeł. Drugiego zaszczuli więc sam prysnął. Więc zrobili jedyną mądrą rzecz jaka można było w sprawie szpitala zrobić. Przekazanie własności szpitala z rąk grupki radnych, którzy się zmieniają co 4 lata i przekazanie w ręce konsorcjum medycznego to dobre posunięcie. Pewnie, że nie ma pewności, że teraz będzie wszystko pięknie, ale gdyby szpital został w rękach powiatu to ta przyszłość byłaby jeszcze bardziej niepewna. Za rok wybory samorządowe, nowa rada więc nowy właściciel szpitala - a wiadomo kto się trafi? Brawo dla obecnej rady za dostrzeżenie tej patologii i decyzję.

81. Dodane przez sodoma i gomora, w dniu - 22-11-2013 17:21 PAN MAREK JAKO RADNY ZROBIL WSZYSTKO BY URATOWAC SZPITAL,M.IN. DZIEKI NIEMU MACIE PANIE PIELEGNIARKI I PRACE I ZAROBKI I SZANSE NA ROZWUJ POD SZEFOSTWEM POCM Z WROCLAWIA .TYLE.

82. Dodane przez Góra, w dniu - 22-11-2013 17:39 Przeczytajcie w Lesznie wiadomości na radiu Elka, że prawie karany zadecydował o sprzedaży szpitala w Górze, nie może leczyć Pan S więc sprzedać , Sprzedawać to swoje Leszno, a wara od mojej Góry

83. Dodane przez do81, w dniu - 22-11-2013 19:19 Dzięki panu markowi i takim jak ty już za kilka miesięcy połowa pielęgniarek będzie bezrobotnymi ? G wożdziem do trumny był przegran proces z chemeko ? amen

84. Dodane przez Mechanik samochodowy, w dniu - 22-11-2013 21:59 do 81 Pana Marek mechanik samochodowy ,co się go pozbyli z powiatu bez wykształcenia stał się dyrektorem szpitala, chyba naprawiał karetki i zadłużał szpital, on uratował chyba na jakiś czas siebie, bo przecież wszędzie go teraz wywalają (...).  Ja osobiście bym go nie zatrudnił w swoim warsztacie nawet do zamiatania.

85. Dodane przez do81, w dniu - 22-11-2013 23:04 Dzięki takim jak ty i mareczek to już za kilka miesięcy połowa pielęgniarek będzie bezrobotnymi a pozostałe będą pracować na umowach śmieciowych dotego po kilka godzin więcej? amen

86. Dodane przez rozwalone pulze, w dniu - 22-11-2013 23:19 Czy to prawda że na koniec 3 kw. 2013 spółka szpitalna "wypracowała" ponad 700 tys straty?

87. Dodane przez DO86, w dniu - 23-11-2013 09:48 WYCHODZI NATO ZE JESTR TO CELOWO ROZPOWSZECHNIANA PLOTKA ?

88. Dodane przez do wszystkich, w dniu - 23-11-2013 09:56 Nieno jak czytam niektóre komy i się słyszy że mechanik samochodowy był dyrektorem szpitale to już nie dziwi ze macie tam bałagan a sam pan mechanik chce sprzedaży szpitala? Ludzie kto mający resztki rozumu robi mechanika samochodowego dyrektorem szpitala? to musiało się zle skończyć ?

89. Dodane przez ja, w dniu - 23-11-2013 10:08 Tak tylko pan prezes nie nazywa straty długami dlatego wydaje mu się, że jest OK.     Do wpisu 31 - dlaczego kłamiesz oczerniając tą firmę, która kupiła szpital. To prawda, że w Środzie konsorcjum miało wybudować szpital ale w umowie było, że teren pod szpital przekaże powiat, a powiat tego nie zrobił bo jakaś Agencja Mienia Rolniczego czy coś takiego mu tej ziemi nie przekazała. więc to nie firma nie dotrzymała umowy więc NIE KŁAM.

90. Dodane przez do89, w dniu - 23-11-2013 12:20 dlaczego ty kłamiesz

91. Dodane przez do 83, w dniu - 23-11-2013 15:47 jakby do sprzedaży przystąpił komornik Chemeko to wszystkie mogłyby być na bruku, nikt nie sprzedał bo miał kaprys ale z konieczności, a dla szpitala który przynosi stratę na działalności 710 tyś zł za 9 miesięcy to może być ratunek, dla powiatu też.

92. Dodane przez do Żdicha, w dniu - 23-11-2013 15:49 Nie pomawiaj ludzi w internecie, bo będziesz odpowiadał prawnie.

93. Dodane przez do 90, w dniu - 23-11-2013 15:56 Szkoda wielka że p.Krzyszkiewicz nie złożyła oferty kupna .

94. Dodane przez jadziak, w dniu - 23-11-2013 16:30 Relacja spisana przez autora jednego z górowskich forum z oficjalnego spotkania, która obala te kłamstwa, że spłata za szpital będzie nieoprocentowana i w kwestii straty:    "Firma PCZ z Wrocławia, która złożyła ofertę kupna udziałów spółki z o.o. PCOZ w Górze wstępnie zadeklarowała wykup jednego udziału w kwocie 241 zł., co pozwala wykupić całość udziałów za łączną kwotę, ca 5 200 000, 00 zł.  Zapłata w ratach rocznych w wysokości 625 000 zł. + %. przez 8 lat.  Zobowiązują się do utrzymania przez okres 10 lat minimum 4 oddziałów.  Zobowiązują się do inwestowania w tym czasie do kwoty ca 5 000 000, 00 złotych w celu utrzymania i pozyskania wyższych kontraktów z NFZ-etem.    Firma posiada w zarządzie; 4 szpitale na terenie województwa dolnośląskiego i opolskiego, własne 2 apteki, hurtownia leków, ośrodek opieki dla osób w podeszłym wieku, 4 sanatoria, pogotowie ratunkowe.  Łącznie zatrudniają 450 lekarzy.    Zobowiązują się do przeszkolenia pracowników naszego szpitala górowskiego w zakresie posiadania odpowiednich uprawnień zawodowych na tomografie i RTG.     (...)  Arogancko zachowywał się radny (...), który po uzyskaniu informacji, że PCOZ w Górze za 3 kwartały 2013 wykazał stratę w wysokości 710 000, 00 zł. a przewidywana, łączna strata na koniec roku 2013 wynosić może ca 1 000 000, 00 zł., zabarwił się na buraczano - ćwikłowo i ..."

95. Dodane przez Cukier, w dniu - 23-11-2013 19:10 do 94 zobacz jaka jest rotacja kadr w PCZ (...)

96. Dodane przez mieszkaniec Góry, w dniu - 23-11-2013 22:03 popatrz jaka jest rotacja kadr w naszym szpitalu i popatrz na to samo w Pharmammedicu.

97. Dodane przez BRAK, w dniu - 23-11-2013 22:19 NIE MACIE POJĘCIA NA JAKI TEMAT ZABIERACIE GŁOS I O CZYM PISZECIE JESTEŚCIE LAIKAMI W TYM TEJMACIE .

98. Dodane przez Filomena, w dniu - 23-11-2013 22:58 LEPIEJ SOBIE POCZYTAJCIE UNIE GOROWIAN.TAM JEST LINK.PRZECZYTAJCIE.WSZYSCY KLAMIA?OBY TO NIE BYLA PRAWDA,SZCZERZE ZYCZE.

99. Dodane przez DO 94!, w dniu - 24-11-2013 00:27 WIESIEK,TO TY JUZ NIE ANKA JESTES,JENO JADZIAK?!

100. Dodane przez PAJACYK, w dniu - 24-11-2013 14:57 Może i jesteśmy laikami ale nie lalkami animatora (...) tak jak pielegniarki. rOBIA TO CO CHCE WYSTARCZY ŻE POCIĄGNIE ZA SZNURKI. $ RAZY BYŁ SZEFEM SZPITALA I ZA KAZDYM RAZEM ODCHODZIŁ BO NAROBIŁ DŁUGÓW TAK JAK TERAZ. nICZEGO SIE NIE NAUCZYŁ WCIĄZ MYSLI ŻE ZA JEGO NIEWIEDZE PŁACIC BEDZIE STAROSTWO. pRZYKRE ŻE PIELEGNIARKI TAK POZWALAJA SOBA MANIPULOWAC. ALE CZEGO WYMAGAC OD MARIONETEK.

101. Dodane przez Klaun, w dniu - 24-11-2013 18:13 Ty Pajac , marionetką to ty jesteś, za twoje krótkie nóżki pociąga starosta, a ty jesteś mały bo masz rozum koło (...), Nalepszy prezes nigdy nie narobił długów, to twoi wybrańcy narobili, nie masz pojęcia o sprawie.

102. Dodane przez byznesman, w dniu - 25-11-2013 20:10 Te pierwsze 5 mln dostanie Chemeko, a nie powiat. Te drugie 5 mln obiecane na inwestycje zobaczy starosta i jego żałosna świta w sennym zwidzie, tak jak remont powiatowych dróg obiecany przez Alpnę. HE! HE! HE!

103. Dodane przez strata, w dniu - 25-11-2013 22:33 szpital na koniec trzeciego kwartału 2013 wykazał stratę ok. 700 tys w swoim własnym sprawozdaniu !!! ale w mniemaniu niektórych to nie jest strata jakieś tam 700 tys. :-)

104. Dodane przez Górowianin, w dniu - 26-11-2013 15:46 Do 103  700 tys. zł. wynika z tego, że 480 tys. to amortyzacja środków trwałych czyli nieruchomości, które zostały wniesione do spółki w 2012 roku (też za sprawą radnych koalicji) + 250 tys. zł ubezpieczenie roczne tych nieruchomości. Razem daje to ponad 700 tys. zł. Pytanie podstawowe. CZY TO JEST STRATA??? OCZYWIŚCIE ŻE NIE!!! Zapytaj się pierwszego lepszego księgowego to ci powie. Jednak koalicji rządzącej powiatem nie przeszkadza to aby wmawiać społeczeństwu, że to strata.

105. Dodane przez ekonomista, w dniu - 26-11-2013 18:11 amortyzacja jest kosztem, ubezpieczenie jest kosztem...a koszt ma wpływ na wynik finansowy..skoro wynik jest ujemny, to jest strata..jak ubezpieczenie nie jest kosztem, to opłać mi w przyszłym roku OC i AC

106. Dodane przez Andrzej, w dniu - 27-11-2013 15:40 Sprawą zainteresował się redaktor z jednego z programów zajmujących się reportażami dotyczących dużych skandali i interwencji. Pozostaje wiele pytań oraz niejasności dotyczących działań obecnego zarządu. Sprzedanie spółki przynoszącej zysk za cenę 48% wartości jest podejrzane tak jak zapłata w 8 ratach rozległych w czasie. Ponoć sprzedaż szpitala miała pokryć długi min. zapłatę dla Chemeko. 625.000 zł rocznie nie pokryje niczego. Nasuwa się kto i jakie korzyści majątkowe otrzyma od PCZ za sprzedaż po tak zaniżonej cenie. Te i inne pytania zostaną niebawem wyjaśnione tak samo. Być może organy prawne zechcę również zbadać tę sytuację.

107. Dodane przez do 106, w dniu - 27-11-2013 18:10 do 106 zainteresuj redaktora-Szpital im. Michałowskiego w Katowicach cieszy się od dawna opinią jednej z najlepszych w Polsce placówek urologicznych. Władze Katowic ogłosiły, że chcą sprzedać szpital za co najmniej 9,6 mln zł.

108. Dodane przez minister finansów, ale nie Roztowski, w dniu - 27-11-2013 20:44 do 105 ,z ciebie taki ekonomista jak z koziej d..y trąba

109. Dodane przez ja, w dniu - 28-11-2013 00:17 do 107. Zasiadasz w zarządzie, czy jesteś tą osobą, które zyska materialnie na sprzedaży? Prawda jest taka, że społeczeństwo wybiera radę powiatu a rada zarząd. Przy nowych wyborach społeczeństwo będzie pamiętać o wszystkim.

110. Dodane przez opoka, w dniu - 28-11-2013 11:13 o czystosci intencji po+psl+wasosza+holtra z pis, swiadczy to ,ze starosta i zarzad sami zglosili sprawe szpitala i jego sprzedazy do CBA. dla mnie to swiadczy o nich bardzo pzytywnie,SA PO PROSTU UCZCIWI.

111. Dodane przez Bolek, w dniu - 01-12-2013 07:23 Ej, opoka, wyjmij widły z oka. Nic nie zgłosili. Zaglądnij na BiP starostwa - ani słowa na ten temat. Gdyby to była prawda, należało o tym poinformować opinię publiczną.

112. Dodane przez Fopol, w dniu - 01-12-2013 10:37 Dobrze że głosili bo przynajmniej radni opozycji nie bedą musieli tego robić. Przy takim przekręcie to ktoś na pewno pójdzie siedzieć.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.