Malepszy słono zapłaci za legalizację samowoli

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego zatwierdzi projekt zastępczy dla budynku na Gronowie, w którym wybudowano więcej mieszkań niż zakładał projekt. Inwestor, należąca do Rafała Malepszego firma Perfect Partners musi dokonać wielu kosztownych przeróbek – między innymi wybudować podziemny parking.

W czerwcu informowaliśmy o budynku przy ul. Stasia Tarkowskiego na Gronowie, w którym powstało o wiele więcej mieszkań niż zakładał projekt budowlany. Kontrola, którą przeprowadził w nim Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta Leszna wykazała wiele uchybień i zakończyła się uznaniem obiektu za samowolę budowlaną. Groziło to nakazem przywrócenia budynku do stanu pierwotnego, czyli przede wszystkim likwidacją „nadprogramowych” mieszkań. Sęk w tym, że wiele lokali było już zamieszkałych, a mieszkańcy obawiali się, że mogą stracić nie tylko mieszkania, ale i przyznane im na nie bankowe kredyty.

Developer, należąca do Rafała Malepszego firma Perfect Partners początkowo bronił się mówiąc, że miał prawo zmienić projekt i tłumacząc zmiany wymogami rynku. Ostatecznie jednak ugiął się pod presją nadzoru budowlanego.

-Inwestor przedstawił nam projekt zastępczy dla tego budynku - powiedział Radiu Elka Włodzimierz Klimkiewicz, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta Leszna. - Po analizie wprowadziliśmy kilka poprawek, ale zmierzamy w kierunku jego zatwierdzenia. Projekt zastępczy zakłada jednak wiele zmian, które okażą się bardzo kosztowne dla dewelopera. Zamiast pierwotnych 74 mieszkań będzie ich 88 - czyli mniej, niż powstało w rzeczystości. Oznacza to, że część mieszkań będzie musiała być połączona, przez co powstaną bardzo duże lokale o powierzchni ok. 150 m2. Inne zmiany to wykorzystanie klatek schodowych jako schodów wewnętrznych. Najważniejszym elementem nowego projektu będzie jednak wybudowanie podziemnego parkingu, dzięki czemu spełniony zostanie wymóg odpowiedniej liczby miejsc pod samochody.

-To niezwykle kosztowne zmiany, których inwestor pierwotnie nie zakładał - mówi Klimkiewicz. Inspektor zapewnia, że nie spodziewa się, żeby Perfect Partners odwołał się od tych decyzji. -Inwestor sam zaproponował te zmiany - informuje - dzięki temu ci, którzy nabyli już mieszkania będą mogli spokojnie w nich mieszkać. Włodzimierz Klimkiewicz podkreśla, że jego urząd będzie bardzo dokładnie przyglądał się realizacji budynku i dochowaniu wszystkich wprowadzonych zmian. (jad)

Komentarze (83)

1. Dodane przez murarz, w dniu - 31-07-2014 14:43 a parkingi będą powstawały przez x-lat, jak już mieszkania sprzedadzą to firma się rozwiąże i nikt parkingów nie zrobi... czy aby się nie mylę???

2. Dodane przez ZIBI, w dniu - 31-07-2014 14:47 ALE JAJA. BYŁO PEWNE ŻE TEMAT ZOSTANIE ZAMIECIONY POD DYWAN I TAK SIĘ STAŁO. PROJEKT ZAMIENNY ROBI SIĘ PRZED WYKONANIEM PRAC A NIE PO ICH WYKONANIU.   ZA PARKINGI ZAPŁACĄ KUPUJĄCY MIESZKANIA A NIE INWESTOR. MORAŁ Z TEGO TAKI: "RÓBTA CO CHCETA"

3. Dodane przez aaa, w dniu - 31-07-2014 14:58 Wszystko było wliczone w koszty.

4. Dodane przez AA, w dniu - 31-07-2014 15:06 I znowu się panu R.M. upiekło.

5. Dodane przez Luzik, w dniu - 31-07-2014 15:08 Spokojnie - dodatkowe koszty już zostały pokryte dzięki większej ilości sprzedanych mieszkań a trochę mniejszy zysk nadrobi się z jakiegoś miejskiego zlecenia.

6. Dodane przez Drugi, w dniu - 31-07-2014 15:10 Powinni drugi budynek postawić dla tych, którym cokolwiek groziło. Bank by przeniósł hipotekę na nowe mieszkanie i wszystko byłoby zgodne z projektem.

7. Dodane przez Nadzór, w dniu - 31-07-2014 15:35 Jak to się stało, że nadzór budowlany nie wykrył samowoli podczas prac tylko już wtedy gdy mieszkania były zasiedlone ?  Gdyby kontrole w trakcie budowy była prawidłowa, powinno się nakazać wstrzymanie prac i przywrócenie budynku do stanu pierwotnego.  Kto wydał pozwolenie na użytkowanie skoro zasiedlono mieszkania, wybudowane niezgodnie z projektem ?  Jeżeli zmiany są uznane za istotne - tak jak tutaj - inwestor powinien być dodatkowo obciążony karami finansowymi.   Za przystąpienie do użytkowania obiektu budowlanego bez zezwolenia grozi wysoka, ściśle określona kara.  Stawkę 500,00 zł mnoży się przez współczynnik kategorii obiektu budowlanego oraz współczynnik wielkości tego obiektu. Dodatkowo stawka opłaty podlega dziesięciokrotnemu podwyższeniu.  Nie znam kubatury tego budynku ale szacuję, że kara przekroczyłaby tutaj 100 tys. zł  Inspektor Budowlany z pewnością dobrze o tym wie.  Kara ta nie została naliczona w tym przypadku ?

8. Dodane przez j23, w dniu - 31-07-2014 15:54 Tak, tak a w przyszłym tygodniu firma Perfect Partners ogłosi upadłość. Pozdr.

9. Dodane przez marys, w dniu - 31-07-2014 16:24 Rafał, głowa do góry ! Przecież prezydent nie da zginąć rodzinie

10. Dodane przez byłem, widziałem, swoje wiem, w dniu - 31-07-2014 16:27 Niech inspektor przygląda się bliżej wszystkim realizacjom Rafała M, od zakątka począwszy, przez Wieniawę, os Ogrody, Skateplaze aż po domki w Gronowie

11. Dodane przez pitrucha, w dniu - 31-07-2014 16:33 Nie chcą płacić ludziom odszkodowań dlatego "-Inwestor sam zaproponował te zmiany"

12. Dodane przez x, w dniu - 31-07-2014 16:48 Kolejna ściema i obejście przepisów po co komu podziemny parking jak mają garaże i dużo miejsca pod blokiem. Kto tu dyktuje warunki pan Klimkiewicz ? Chyba nie brak decyzji i konsekwencji żenada

13. Dodane przez ono, w dniu - 31-07-2014 17:26 A nie lepiej sprzadac garaze w dobrej cenie niz budowac parking podziemny, garaze i tak beda staly buste...

14. Dodane przez kicia, w dniu - 31-07-2014 17:35 Hahahaha i w końcu się doigrał kombinator "biznesmen za 5zł" Patrząc na nazwę firmy to do perfekcji wywalenia kogoś w kosmos jeszcze nie doszedł.

15. Dodane przez gadzet, w dniu - 31-07-2014 19:18 "perfekcyjnie" jak zwykle wszyscy zawalili...

16. Dodane przez barbarka, w dniu - 31-07-2014 19:59 zawsze to tak było i tak będzie ręka rękę myje i już !

17. Dodane przez barbarka, w dniu - 31-07-2014 20:03 Dlatego lepiej kupić mieszkanie wtórnej wysprzedaży i je wyremontować niż przy takich ?

18. Dodane przez plan, w dniu - 31-07-2014 20:50 Komentarz nr 7 ma w 100 % rację. Panie Inspektorze Nadzoru Budowlanego prosze to wytłumaczyć obywatelom Leszna. Jak będę stawiał budynek dla kur i Pan się zjawi na kontrolę to jak Pan wejdzie tak Pan wyjdzie.   Uprzejmie infomuję. Na marginesie Pana już nie powinien być na emeryturze ? Miejsce młodym, zdolnym i uczciwym proszę zrobić.

19. Dodane przez jogi, w dniu - 31-07-2014 20:53 jak zkle to tylko w polsce moze byc!!!! żenada!!!!!!!!

20. Dodane przez Leszczyńska sielanka, w dniu - 31-07-2014 20:54 Najważniejsze , że wszystko dobrze się skończyło   i samochodziki będzie gdzie zaparkować przed snem aby był spokojny.

21. Dodane przez jogi, w dniu - 31-07-2014 20:55 wszyscy nazekaja a ktos sie za to w ziął ludzie pamietajcie w kupie siła!!!!

22. Dodane przez WiO, w dniu - 31-07-2014 21:04 Wiadomo! Jaguar dużo pali hajs potrzebny!!!!!

23. Dodane przez kpiny z ludzi, w dniu - 31-07-2014 21:08 Jak czytam co ta firma zrobiła, to już chyba nigdy nie kupię nieruchomości od żadnego dewelopera.  Tym bardziej jak widzę na ich stronie internetowej ten budynek a pod nim informacja o "zachowaniu najwyższych norm jakości budownictwa" oraz, że "szczególną uwagę zwracamy na zrozumienie potrzeb klienta".  To są niesmaczne kpiny z klientów i zwykły bełkot marketingowy.

24. Dodane przez Ja, w dniu - 31-07-2014 21:09 A ja myślę,że powinni zabrać się za du...py tych wszystkich pseudo biznesmenów w Lesznie,a jest ich sporo.Może czas najwyższy zacząć od głowy miasta...CBA?

25. Dodane przez greg, w dniu - 31-07-2014 21:09 upieklo sie jak zawsze cwaniakowi... za parkingi i tak zaplaca mieszkancy czyli koszty przerzucone... juz teraz wiecej mieszkan sprzedal to jest o kilkanascie mieszkan do przodu. Pozamiatali. Zalosne i ktos tu mowi o wysokich kosztach, karze dla R. M Stryj nie da zginac....

26. Dodane przez pytanie, w dniu - 31-07-2014 22:36 Pisząc poprzedni komentarz, byłem na stronie firmy EFEKT GROUP Malepszy Sp. z o.o. a teraz widzę, że jest napisane w artykule o Perfect Partners. Obydwie mają siedzibę w tym samym miejscu przy Święciechowskiej. Należą do kogoś innego czy ta sama osoba ma dwie rózne firmy ? Jeszcze jest FUH (...) z Gronowa.  Zgubić się można - jak wielka jest ta rodzina.

27. Dodane przez .,,,., w dniu - 31-07-2014 21:24 jest tu moze jakas intelienta osoba i odpowie mi na pytanie Czy nazwisko Malepszy to tylko zbieg okolicznosci czy jest to rodzina prezydenta leszna?

28. Dodane przez inz, w dniu - 31-07-2014 21:26 a jak tam kolejna inwestycja Pana Rafała? Już niebawem będą nowe mieszkania na sprzedaż w Gronowie?

29. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 31-07-2014 21:36 Postawisz za duży domek na działce to Ci go rozbiorą na twój koszt a jak nazywasz się Malepszy to możesz spać spokojnie . Leszno tu się chce żyć. Brawo

30. Dodane przez obserwator, w dniu - 31-07-2014 21:42 Już niedługo w wyborach będziecie mogli pokazać, że macie dość lokalnych układów. Ale czy starczy wam odwagi na " tak szokujące zmiany jak zmiana prezydenta"?

31. Dodane przez Bogdan, w dniu - 31-07-2014 21:47 Za chiny nie rozumiem tego zdania "Zamiast pierwotnych 74 mieszkań będzie ich 88 - czyli mniej, niż powstało w rzeczystości.Oznacza to, że część mieszkań będzie musiała być połączona, przez co powstaną bardzo duże lokale o powierzchni ok.150 m2."

32. Dodane przez architekcik-projekcik, w dniu - 31-07-2014 22:02 A dlaczego nikt nie powie dobitnie, że firma Rafała M. będzie budować na ul. Chocimskiej. Ze względu na to, że działka jest doskonale widoczna od ul. Poznańskiej, a więc stanowi "wizytówkę miasta", postanowiono (??!!) sprzedać ją tej firmie, która nie tylko zaoferuje dobrą cenę, ale przedstawi najbardziej atrakcyjną formę obiektu, jaki chce wybudować". "postanowiono"- w komisji przetargowej było 3 naczelników z zaprzyjaźnionych wydziałów...

33. Dodane przez Max, w dniu - 31-07-2014 22:33 Proponuję zgłosić tę inwestycję do programu INWESTYCJA ROKU!

34. Dodane przez temida, w dniu - 31-07-2014 22:51 a co z notariuszem, który "klepnął" akty notarialne oszukanych klientów???

35. Dodane przez zdenerwowany, w dniu - 31-07-2014 23:39 No i zakończyło się wszystko po leszczyńsku. Pan Klimkiewicz złagodniał, a pan R. Malepszy nie zbiednieje po zmianie projektu, i napewno wybuduje jeszcze wiele pięknych "klitek" o ciekawej urbanistyce.

36. Dodane przez gregor, w dniu - 01-08-2014 00:13 popieram 31

37. Dodane przez do kom.nr.29, w dniu - 01-08-2014 06:08 `W myśl obowiązujących przepisów domek na działce może mieć powierzchnię całkowitą 35 m.kwadratowych. oraz może być zamieszkiwany tylko w sezonie letnim.Na działkach na ul.Kosmonautów powstają piętrowe chałupy całorocznie zamieszkiwane a nadzór budowlany w Lesznie udaje, że nie zna sprawy i toleruje ten szwindel!

38. Dodane przez Kirk, w dniu - 01-08-2014 07:03 Bogdan mieszkań pierwotnie w projekcie było 74. Inwestor przerobił blok na ponad 100 i teraz musi to poprawić na 88.

39. Dodane przez xxx, w dniu - 01-08-2014 08:49 nie moge !!!!!!!!!!!!! normalnie nie wytrzymam znowu mu sie smykło to tylko moze byc w lesznie kiedy to sie skonczy ze przetargi beda wygrywac inne leszczynskie firmy oprocz tej to jest żenujące

40. Dodane przez Parking, w dniu - 01-08-2014 09:22 Proszę o podpowiedź jak ma być zbudowany podziemny parking w już istniejącym budynku ?  Chodzi o podkop i dodatkową kondygnację poniżej obecnego poziomu piwnicy czy o zburzenie ścianek i zamianę obecnych garaży lub piwnic na parking ?

41. Dodane przez adaż, w dniu - 01-08-2014 09:23 wilk cały i wilk syty .

42. Dodane przez Adam, w dniu - 01-08-2014 09:46 Mam propozycję. Urząd ten powinien być nazwany Inspektor Legalizacji Nierządu Budowlanego. Ile razy to już było?. Kpina i cynizm za społeczne pieniądze oczywiście za przyzwoleniem JeszczePrezydenta.

43. Dodane przez Konkretnie ile, w dniu - 01-08-2014 09:48 "Słono" jest pojęciem względnym i nie wykluczone, że ma tylko odwrócić uwagę od "błędów" Inspektora Nadzoru Budowlanego, pokazując jak "ostro" potraktował nieuczciwego inwestora.  Proszę szacunkowo albo już po zakończeniu prac wyliczyć konkretnie czy ten czyn opłacił się nieuczciwemu deweloperowi czy nie ?  Ile zarobi na sprzedaży dodatkowych 14 mieszkań i czy te koszty pokryją dodatkowe wydatki ?  Bo wcale nie zdziwię się jeśli i tak mu się to opłaciło co w efekcie nie powstrzyma go przed podobnymi zagrywkami w przyszłości.

44. Dodane przez GDo kom. 39, w dniu - 01-08-2014 09:49 To nie jest żenujące ale wręcz skandaliczne!

45. Dodane przez Zła wiara, w dniu - 01-08-2014 10:30 Zastanawiam się jeszcze jak do tego mogło dojść i nie bardzo wierzę, że nagle, w trakcie budowy, ktoś wpadł na pomysł żeby przesunąć trochę ścianek i wybić nowe otwory drzwiowe.  Prawdopodobnie taki zamysł przyświecał temu nieuczciwemu inwestorowi od samego początku i wcale nie zdziwię się jeśli od początku miał drugi projekt, z zaprojektowaną, większą ilością mieszkań, o którym wiedziało wiele osób mających wpływ na realizację tej inwestycji.   Ten drugi projekt był prawdopodobnie od początku realizowany a ten pierwszy był tylko oficjalną podkładką. Możliwe też, że ten drugi projekt był pokazywany nabywcom mieszkań.

46. Dodane przez ciekawy, w dniu - 01-08-2014 10:37 Kiedy CBA wejdzie do tego Inspektoratu ???

47. Dodane przez Sugestie, w dniu - 01-08-2014 10:51 Takie komentarze są świetnymi sugestiami do przeprowadzenia wywiadu z inwestorem i zadania mu trudnych pytań. Ktoś z dziennikarzy próbował się umówić z właścicielem lub panią prezes tej spółki na wywiad ?

48. Dodane przez Gronowiak, w dniu - 01-08-2014 10:52 Wreszcie p. Inspetor Powiatowy (tuz przed swoja emerytura )- nie przeląkł się długoletniego tez w wieku emerytalny prezydenta miasta i powiązanego rodzinnie Rafała przywołał do porzadku. Rozpasanie tegoż "przedsiębiorcy " osiagało juz apogeum - byłaq nawet propozycja Urzędu Miasta -zasypania stawu p.poż przy ul. Gronowskiej oraz wycięcia przyległego lasku olszynowego dla celów pobudowania zapewne kolejnego przez ta firme bloku . Gratulujemy PINB w Lesznie - wreszcie Prawo Budowlane -zadziałało.

49. Dodane przez Why, w dniu - 01-08-2014 11:29 Dlaczego inwestor od razu nie zaprojektował i nie zgłosił większej ilości mieszkań skoro i tak miał zamiar więcej ich przygotować ?  Nie spełniałby jakichś formalnych warunków ?  Np. nie dysponował wspomnianą w artykule odpowiednią ilością miejsc parkingowych ?  Teraz zostanie wybudowany podziemny garaż a mieszkańcy zostaną pozbawieni piwnic albo garaży ?

50. Dodane przez DRODZY MIESZKAŃCY LESZNA...., w dniu - 01-08-2014 11:44 Już za kilka miesięcy będziecie mieć doskonałą okazję do zmiany obecnych nagannych praktyk.  Po prostu, wybierzcie INNEGO PREZYDENTA! Jakiegokolwiek, byle nie zagłosować na tego obecnego.  Głosując na Malepszego nie oczekujcie, że jakiekolwiek zmiany dokonają się w Lesznie...  A forma pana R.M. nadal będzie realizowała swoję przekręty nie ponosząc za nie żadnej odpowiedzialności.....  Proste.

51. Dodane przez Hmm...., w dniu - 01-08-2014 11:50 Odpowiedź na Twoje pytanie jest bardzo prosta - OCZYWIŚCIE ŻE NIE!  Żaden lokalny dziennikarz nie odważy się na serio ruszyć tego tematu.  A to dlatego, że ich szefowie doskonale znają się z miejskimi włodarzami i właścicielami takich wspaniałych firm jak opisana wyżej opisana.  To właśnie oni tworzą tzw "leszczyńską śmietankę (czyt. elitę)"   Dlatego też tylko zagłosowanie na inne twarze niż obecnie zasiadające we władzach miasta (zwłaszcza Prezydent) może zmienić ten marazm w Lesznie!

52. Dodane przez olo, w dniu - 01-08-2014 11:55 Niedługo wybory.

53. Dodane przez do kom. 50, w dniu - 01-08-2014 12:09 Doskonała okazja do zmiany byłaby wtedy gdyby pojawiła się realna, wartościowa alternatywa. Ale takich kandydatów w Lesznie nie ma i prawdopodobnie nie będzie.  Dowiedz się jakie faktycznie układy panują w leszczyńskim Starostwie i wyobraź sobie, że obecnego Prezydenta Leszna, zastępuje kandydat obecnego Starosty, który bez wątpienia do najświętszych nie należy, i który sterowałby nim z tylnego siedzenia.  Nie o to chodzi aby spaść z deszczu pod rynnę ale aby wysuszyć to bagienko.   Do tego potrzeba jednak mądrych i odważnych ludzi.

54. Dodane przez bartel, w dniu - 01-08-2014 14:28 Policzcie ludzi z MPECU, MZK, MZZ, URZĘDU MIASTA, SZKÓŁ, MZWiK .... Malepszy już wygrał te wybory

55. Dodane przez innie, w dniu - 01-08-2014 15:11 Jaja, jaja, jaja. Inspektor się cieszy, że Malepszy poprawi tak jak sobie tego życzy... Malepszy. I wszystko po staremu. Im więcej kombinuje tym lepiej na tym wychodzi. Może wreszcie ktoś się za to weźmie. To są kpiny.

56. Dodane przez Prrr aaa, w dniu - 01-08-2014 16:49 A CBA tam jest

57. Dodane przez Doda, w dniu - 01-08-2014 18:38 On jest cwany i tak wyjdzie na jego !!!!

58. Dodane przez greg, w dniu - 01-08-2014 19:04 Dziękujemy Panu Malepszemu za przysługi które oddaje miastu i jego mieszkańcom. Dzięki niemu wielu bezdomnych ma gdzie mieszkać. A jeszcze na niego narzekają.

59. Dodane przez dmitria, w dniu - 01-08-2014 19:40 To jak? Będziemy wreszcie głosować inaczej?

60. Dodane przez taaa, w dniu - 01-08-2014 22:15 to po co właściwie ta cała "afera"? zdenerwowali tylko tych, którzy mieszkania kupili a sprawa i tak zakończyła się tak jak miała... tylko pewnie więcej kopert (z dokumentami oczywiście:-)) musiało przejść z rąk do rąk...

61. Dodane przez zal, w dniu - 01-08-2014 22:52 wypad od koryta, za nie długo wybory ktokolwiek tylko nie obecny, czas na rewolucje

62. Dodane przez kolo, w dniu - 02-08-2014 08:02 Robi jak robi mamy takie prawo.W Lesznie jest duzo takich firm które robią wałki na mniejsza lub większą skale,o których sie nie pisze dopóki nie wpadną.Wiec pisanie o efect group jest tu nie na miejscu,daje gośc prace ludziom jest wypłacalny,a jego problemy sa jego sprawa i sądze ze on nie spi 10 h na dobe spokojnie,pooniewaz jest stworzony aby kierowac tak duzym przedsiebiorstwem 24 h na dobe.A wszystkim krytykom i zazdrosnikom,zawistnym ludziom którzy chcieli by choc troche osiągnąc tego co p Malepszy dziekujemy za krytyke.

63. Dodane przez do 62, w dniu - 02-08-2014 09:53 gdybym miał nazwisko jak pan .M to na pewno było by mi łatwiej ale na szczęście nie mam widać że jesteś spokrewniony albo dobrze sie znacie

64. Dodane przez hmm, w dniu - 02-08-2014 09:56 Do kom. 62 Jesteś z jego rodziny czy tyrasz u niego ???

65. Dodane przez do 62,i63, w dniu - 02-08-2014 11:56 A właśnie że goscia nie znam i nawet u niego nie tyram jak to napisał ktos z kom 64.Poprostu p Malepszy ma głowe na karku i wie co i jak i niech nie zwraca uwagi na zawistnych ludzi !!!!!!!!!!!!!

66. Dodane przez do kom. 65, w dniu - 02-08-2014 13:02 Ma głowę na karku czy rodzinę na odpowiednich stanowiskach w urzędzie miasta ? Osobę co zamiast   74 mieszkań zrobiła prawie 100 nazywasz człowieka z głową na karku ??? Smutne...

67. Dodane przez jjj, w dniu - 02-08-2014 15:16 Przy budowie Bowlingu nadzór budowlany robił co mógł na korzyść inwestora mimo nieprawidłowości a sam prezydent wstęgę przecinał.Takie układy że chce się tu żyć tylko niektórym.

68. Dodane przez jjj, w dniu - 02-08-2014 15:23 Do nr 46 powiem nigdy generał to ochroni.Tak się puszyli na siebie a teraz w jedną trąbę dmą.Rączka rączkę Kruk Krukowi itd

69. Dodane przez znawca, w dniu - 02-08-2014 18:42 Za taki stan rzeczy powinien także zapłacić inspektor nadzoru i dodatkowo zająć się nim prokurator ,czy nie zaistniała tu korupcja. Jest rzecz a wprost nie do uwierzenia ,że wcześniej nadzór nie wiedział o ponadgabarytowej i niezgodnej z planami budowie.Te fikcyjne kary inwestorowi finansowo nic nie zaszkodzą.

70. Dodane przez Mularz, w dniu - 02-08-2014 22:39 To właściwie po co studiować tyle lat architekturę ?  Jak można taki wielki dom bez rysunku wybudować?  Dziennika Budowy nie trza prowadzić?  Wystarczy zapłacić!  Dobre!  A mnie się o okno w altance czepiali.  Tu chce się śmiać tak bardzo , że można rozwinąć skrzydła i odlecieć bez działki.  I jeszcze puchar zdobyć na mistrzostwach.

71. Dodane przez Ja, w dniu - 03-08-2014 10:35 Ludzie ludziska (...) leszczyniaki, zawistne zazdrosne aby dowalić. Odzywają się pewnie ci którzy chcieliby kombinować ale nie wiedza jak.no to dowalić innym. Co ma nadzór do budowy. Jak wszyscy doskonale wiedza każda budowa ma swojego kierownika budowy. To kierownik powinien zgłosić zmiany prowadząc książkę budów . Nadzór nie siedzi na każdej budowie niedoinformowany obywatelu a nadzoruje czy wszystko jest realizowane zgodnie z książka budowy lub tak jak to chętnie robi obywatel wielkopolski zakabluje na sąsiada i wtedy interweniuje ten urząd co trzeba.a tak to budujcie się ludziska w spokoju a nie wymadrzajcie się bo dostaniecie zawału bądź wrzodów z zazdrości.niech rzuci kamieniem ten z tych piszących co niczego w życiu nie ukradł, pokombinowal lub mataczył. Każdy niech orze jak może w państwie którego już nie ma.

72. Dodane przez Jachu, w dniu - 03-08-2014 10:30 Nawet nie zdajecie sobie sprawy ile pan (...) posiadają mieszkań i nieruchomości w Lesznie po nie uczciwym przetargu.Legalna mafia.

73. Dodane przez do kom. 71, w dniu - 03-08-2014 18:13 Już tłumaczę co ma nadzór do takiej budowy "doinformowany" obywatelu.    Zgodnie z art. 19 Prawa budowlanego organ wydający decyzję zezwalającą na budowę może nałożyć na inwestora obowiązek ustanowienia inspektora nadzoru inwestorskiego, który nadzoruje kierownika budowy.  Zgodnie z § 2. 1 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 19 listopada 2001 r. (Dz.U. Nr 138, poz. 1554), ustanowienie inspektora nadzoru inwestorskiego jest wymagane m.in. przy budowie obiektów budowlanych, zamieszkania zbiorowego o kubaturze 2500 m3 i większej.    Ten budynek na pewno taką kubaturę przekraczał więc organ wydający decyzję powinien wyznaczyć inspektora nadzoru inwestycyjnego.

74. Dodane przez :)), w dniu - 03-08-2014 19:48 Ktos pytal o kontakt z z panem M czy tez Panią prezez-dobrze wszystkim znaną. Sprzedali nieruchomość pewnej osobie z Leszna coz-trafila kosa na kamien. Ten KLIENT to nie byle kto. Maja juz na głowie kancelarie z Poznania. Mecenas chce wpasc na kawę osobiście. ... niestety lokalni przedsiebiorcy sa baardzo zajeci. Będzie akcja medialna wkrótce. Udział weźmie również notariusz który przyklepywal wszystko. O kim mowa chyba każdy wie...

75. Dodane przez Adam, w dniu - 03-08-2014 20:17 Na pewno był tam kierownik budowy. Kto nim był.

76. Dodane przez Skandal !, w dniu - 03-08-2014 20:49 Może by tą sprawę skierować do telewizji ? np. do programu UWAGA ? ktoś by może dokładniej przestudiował całą sytuację...i przy okazji jeszcze kilka innych "kwiatków" Pana R.M !!

77. Dodane przez Słoneczne Lipno, w dniu - 03-08-2014 20:51 A Wójta wsadzili za pierdoły.

78. Dodane przez g(...), w dniu - 03-08-2014 21:23 kierownikiem był zygmunt (...) ps.żołądek !!!!

79. Dodane przez do kom 78, w dniu - 03-08-2014 21:43 Czyli decyzja- pozwolenie na budowę zostało wydane z naruszeniem prawa... Co na to Wydział Architektury Urzędu Miasta Leszna???

80. Dodane przez do kom. 78, w dniu - 03-08-2014 22:24 Niestety moderator wyciął nazwisko więc zapytam inaczej - czy to pan C. mający swe biuro w Gronowie, które m.in. projektowało dla miasta przebudowę wieży sędziowskiej, zaplecza dla żużlowców i nowych siedzisk na stadionie ?   Nota bene przynajmniej część z tych prac wykonywała później firma "bohatera" tego artykułu.

81. Dodane przez Sofia, w dniu - 04-08-2014 09:55 Dlaczego kupujecie mieszkania od Pana Malepszego ?Przestancie kupowac i nie bedzie sprawy,a Pan Malepszy zostanie bezrobotnym: Jakosc prac tej firmy jest rzeczywiscie fatalna.Prosze isc na wybory Prezydenta Leszna

82. Dodane przez jax, w dniu - 04-08-2014 11:34 kto wydaje pozwolenia na budowe i akceptuje zmiany? No raczej nie nadzor tylko wydz, arch raczej

83. Dodane przez ja, w dniu - 04-08-2014 13:06 do 73 no wlasnie dziekuje za dodatkowe informacje cyt.....organ wydajacy decyzje powinien wyznaczyc nadzor i tak tez sie stalo skoro nadzor wyczail nieprawdlowosci. Oj czepiacie sie ludziska. Jakis organ na to przymknal oko..... Nie ma jak organy(a)

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.