Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Gmina Góra zerwała umowę z wykonawcą modernizacji basenu. Powodem było znaczne opóźnienie w realizacji inwestycji. Pod koniec sierpnia, kiedy zgodnie z umową basen miał być gotowy, zrobionych było zaledwie 41% robot. Firma będzie musiała zapłacić ponad pół miliona złotych kary, a gmina szuka nowego wykonawcy.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przebudowa basenu miała się zakończyć do 10 sierpnia. Pisaliśmy już o tym, że wykonawca nie dotrzymał tego terminu i prosił o jego przedłużenie. Potem obiecywał, że przyspieszy tempo robót i upora się z nimi do końca września. - Na kolejnych radach budowy sygnalizował, że wrześniowy termin też jest zagrożony, ale być może uda mu się wykonać zadanie
do końca października. To było jednak nierealne, dlatego że na dzień 31 sierpnia wartość robót nadających się do odbioru stanowiła 41% wartości umowy - mówiła Irena Krzyszkiewicz, burmistrz Góry. - W międzyczasie wykonawca sugerował inne rozwiązania, zdecydowanie odmienne niż w dokumentacji. Nie mogliśmy pozwolić na bylejakosć i na dalsze przedłużanie terminu, dlatego 22 września gmina odstąpiła od realizacji umowy - dodała burmistrz.
Do poniedziałku, 6 października, firma z Wilkowa koło Złotoryji musi wykonać szczegółowy protokół z inwentaryzacji, zobowiązana jest także do zabezpieczenia terenu budowy i ochrony jej w porze nocnej.
Będzie też musiała zapłacić kary umowne w wysokości 580 tys.zł. - Jeśli wykonawca nie będzie chciał sie z tego wywiązać, odliczymy sobie tę kwotę z faktury na 700 tys.zł, którą mamy jeszcze do zapłacenia - dodała Krzyszkiewicz. Gmina otrzyma też odszkodowanie w wysokości 170 tys.zł z tytułu ubezpieczenia.
Po otrzymaniu protokołu gmina przystąpi do ogłoszenia przetargu i wyłonienia nowego wykonawcy, który będzie miał czas na dokończenie zadania do czerwca 2015 roku.
Cała modernizacja basenu pochłonie prawie 3 mln 600 tys.zł. Inwestycja została dofinansowana z Ministerstwa Sportu i Turystyki w kwocie ponad 800 tys.zł oraz z PEFRON-u w wysokości 340 tys.zł.
1. Dodane przez sticki, w dniu - 03-10-2014 06:35 Ja także jeżdżę na przetargi, jestem wykonawcą i jak czytam ten artykuł to wnioski wyciągam takie iż no niestety nie można szaleć z niską ceną bo w pół roku można się pozbyć firmy a nawet i więcej. Więc ja nie stosuję niskich cen i dlatego moja firma ma się bdb.
2. Dodane przez Mietek, w dniu - 03-10-2014 06:42 A kto wierzyl podpisujac umowe, ze basen da sie przebudowac w tak krotkim czasie? To, ze firma obiecywala, to nie znaczy ze bylo to realne. Przeciez mamy naczelnika od spraw inwestycji? Mysle, ze jest budowlancem i wie jakie prace musza byc wykonane przy budowie basenu i jaki termin jest realny. Mysle ze nie tylko firma budowlana zawinila. No ale ja tej umowy nie podpisywalem.
3. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 03-10-2014 07:21 to prawda, obserwowałem postęp robót,nie było widać tam robotników,
4. Dodane przez Górman, w dniu - 03-10-2014 08:00 Znowu Irka dała się oszukać. Brawo.
reklama
5. Dodane przez jwan, w dniu - 03-10-2014 08:03 fajne sumy ciekawe na co zostaną przeznaczone na nagrody i podwyżki
6. Dodane przez Gagarin, w dniu - 03-10-2014 08:30 Czytałem niedawno raport NIK o basenach. Interesujące było to co napisano o basenach w małych, pozbawionych dużego przemysłu miasteczkach. Takie baseny w zdecydowanej większości są kamieniem u szyi dla samorządu. Koszty budowy (wieloletni kredyt), koszty utrzymania i z czasem modernizacji są ponad siły małych miasteczek. Na samych uczniach nie da się zarobić tyle aby były to dochodowe inwestycje. Ciekawe czy basen w Górze jest dochodowy
7. Dodane przez fred, w dniu - 03-10-2014 09:17 do kom 6. Czytałeś o basenach krytych, a w Górze jest basen odkryty
8. Dodane przez wykonawca, w dniu - 03-10-2014 09:53 ustawa o zamówieniach publicznych nakazuje gminom stosować kryterium ceny, mam dobrych kosztorysantów i moja firma trafia dobrze z wyceną zamówienia, planuję roboty i nie mam problemów z terminowością i jakością, ale jak firma żałuje środków na zatrudnienie dobrego fachowca, to skutki są opłakane
9. Dodane przez adam, w dniu - 03-10-2014 09:53 żałosne, jak zwykle kryterium 100% ale jakośc wykonania do d..., nie wieme po co wybieraz sie takie firmy, leszczyńskie cudowne lodowisko to samo
10. Dodane przez ksieżycowy gagarin, w dniu - 03-10-2014 10:11 Ty Gagarin czytałeś pewnie raport o basenach na Antarktyce?. Lub co gorsze wypowiadasz się nie mając pojęcia o jaki basen chodzi. Ogólnie wiadomo i nie trzeba czytać raportów NIK że baseny kryte są b.drogie w utrzymaniu. Tutaj dla twojej wiadomości basenik będzie czynny góra 3 miech w roku bo to basen na świeżym powietrzu. Basen ten w starej formie doskonale się bilansował i po remoncie pewnie będzie tylko lepiej. Jest jeszcze jedna rzecz. Basen ten będzie dużo bardziej bezpieczny dla ludzi niż zastępcze kąpielisko w Ryczeniu czy nielegalne na Balejce. To już są sprawy nie wymierne! Na całej inwestycji stratny to będzie tylko nieodpowiedzialny wykonawca. Do puki w przetargach będzie najważniejsze kryterium CENA, to często będzie dochodzić do takich sytuacji.
11. Dodane przez xxx, w dniu - 03-10-2014 10:12 A może dać szansę lokalnym firmą? Firma budująca powinna zatrudnić w tym momencie tyle osób żeby była obsada na dwie zmiany i robimy od 6 do 20 wiosną jest długo jasno, za granica drogi robią nawet w nocy bo mniejszy ruch przy sztucznym oświetleniu
12. Dodane przez jaaa, w dniu - 03-10-2014 10:44 Inwestor miał świadomość od samego początku ,że zaoferowana cena jest nie realna. Do tego wybrano Wykonawcę który nie wykonał sam nigdy basenu w takim zakresie.W pierwszym przetargu / unieważnionym ze względu na wysokie ceny/ wystartował firmy które w tej branży mają doświadczenie. Ale Pani Burmistrz zdecydowała że za drogo. Ogłoszono drugi przetarg i wybrano "frajera" którego oferta zaniżona została o min. 1 mln złotych -stąd te problemy z terminem i zamianami materiałowymi. Problemy są dwa: 1. Głupi Wykonawca który już się nie podniesie i znów parę osób na bruk 2.Jeszcze głupszy Inwestor a szczególnie pion Inwestycji i zasiadający tam decydenci .
13. Dodane przez Bolo, w dniu - 03-10-2014 10:45 bzdura czy wszysko musi byc dochdowe albo inaczej daj dziecku stowe na bilet i bedzie ok
14. Dodane przez OX, w dniu - 03-10-2014 12:40 Basen to kolejny gadzet
15. Dodane przez edi, w dniu - 03-10-2014 12:47 Akurat w naszej gminie naczelnikiem od inwestycji jest inzynier rolnik, Wiec specjalista ale od czegoś innego. Ciekawe jak on zna sie na BUDOWNICTWIE I KOSZTORYSOWANIU?
16. Dodane przez Mariusz, w dniu - 03-10-2014 13:37 Może odbiegnę od tematu, ale mam pytanie, czy Państwo wiedzą, ze dzieci dojeżdżające do szkół podstawowych w Górze płacą za dojazd gimbusem. Niektóre ponad 100 zł miesięcznie. Pani Burmistrz tłumaczy się tym, ze dzieci są z innej gminy. Nasuwa się kolejne pytanie. Czy Pani Burmistrz zdaje sobie sprawę do czyjej gminy trafiają pieniążki z subwencji? Chyba do tej gminy, w której uczą się dzieci. Może ktoś się wreszcie zainteresuje tym tematem?
17. Dodane przez Adam, w dniu - 03-10-2014 13:51 Tak to jest jak chce się za marny grosz coś zrobić. Jak słyszę, że p. Burmistrz stwierdza, że zrywa umowę bo cytuje "Nie mogliśmy pozwolić na bylejakość" to ogarnia mnie zdziwienia. Jak to , przecież pani Burmistrz wszędzie szuka oszczędności, a bylejakość jest wpisana w kadencje Ireny Krzyszkiewicz. Wszelkie przetargi to minimalna cena wykonania, przez co np. tynk odpada lub kostka brukowa się kruszy. Niska cena świadczy o słabej jakości produktów. Wielmożna p. Burmistrz nie raczy nawet zaznaczyć w przetargach jakiegoś standardu wykonania więc czemu się tu dziwić. Teraz przed wyborami próbuje nam wmówić, że chce jak najlepiej. Nikt się już na to nie nabierze. Przespała pani kadencję, więc powinna pani odjeść i już nie mieszać, bo z tej Góry nic już nie zostanie. Zamiast ją rozwijać, to pani pogrąża miasto. Trzeba zmienić Burmistrza
18. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 03-10-2014 15:42 co za chore wpisy...jak wykonawca wygra przetarg z wysoką ceną, to larum, że za drogo, kto na to pozwolił, pewnie zmowa itd. jak niska cena, to w drugą stronę...ogarnijcie się trochę... chyba, że pisze to konkurencja, to rozumiem...ale w takim przypadku brak jest obiektywizmu, bo przepisów ustaw trzeba przestrzegać, żeby nie narazić się na RIO i innym organom kontrolnym
19. Dodane przez emeryt, w dniu - 03-10-2014 16:42 Zgadzam się w 100 % z kom. 12 bo gmina doskonale wiedziała z kim podpisuje umowę, bo przecież ten wykonawca nie popisał się wcześniej na budowie świetlicy w Sławęcicach ( nieszczelne szambo). No i dlaczego ten wykonawca nie składał oferty w pierwszym przetargu ? czy jemu coś nie pasowało ? bo w drugim przetargu stanęły te same firmy co w pierwszym przetargu tylko z wyższą ceną i on tu właśnie się pojawił ? A to że burmistrzowa zerwała umowę z wykonawcą basenu było od dawna do przewidzenia. Ta inwestycja od samego początku kulała z robotą, (rozbiórka starego budynku tylko poszła zgodnie z harmonogramem), tylko dlaczego pani burmistrz wcześniej nie wypowiedziała umowy, przecież już w maju - czerwcu było widać opóźnienie. Rozumiem, że to nie popularna decyzja przed wyborami na burmistrza , ale taka powinna być jej troska o publiczne wydawanie pieniędzy. Czuwanie nad budową właśnie należy do burmistrza. A przecież chyba gmina miała harmonogram robót od wykonawcy i można było to ocenić wcześniej. Z obserwacji budowy od samego początku to było widać, że gdyby nie górowskie firmy tam pracowały, to nie byłoby żadnego postępu robót. A tak przynajmniej nasze firmy mają jakiś dobry wkład do złej roboty wykonawcy generalnego. A tak teraz budowa będzie stać pusta przez zimę, kto to będzie pilnował i kto będzie za to płacił ? bo nie wierzę, że zrobią szybko nowy przetarg i nowy wykonawca wejdzie zimą na budowę, oj źle to gmina zaplanowała. A co do ogrodzenia tego basenu, co pokazują ostatnie zdjęcia w internecie, to rzeczywiście je postawiono niechlujnie od strony lasu i ulicy Leśnej, ale co do wytrzymałości tych przęseł to mam wielkie obawy. Otóż takie delikatne ogrodzenie z cienkich prętów można kupić w "castoramie" i postawić na działce letniskowej a nie ogradzać publiczny obiekt, gdzie trzeba brać pod uwagę przeskakujące przez ten płot dzieciaki unikające płacenia za bilet na basenie. Więc efekt tego jest do przewidzenia. Ale jak mówi się na mieście taki płot oszczędny i delikatny podobno zaprojektowała gmina, żeby było TANIO , więc mamy to co chciano. Czyli najtańsza oferta przetargowa z basenu wyszła już nam "bokiem" i poczekajmy na otwarcie drugiego przetargu, bo cena jak się mówi na górowskiej ulicy wśród budowlańców , będzie co najmniej o milion droższa. Ciekawe skąd gmina weźmie dodatkową kasę ?
20. Dodane przez rencista, w dniu - 03-10-2014 18:58 ktoś już tu wyjaśniał, skoro obowiązuje kryterium ceny a firma ta dała najniższą, to gmina nie może odrzucić tej oferty tylko dlatego bo tak jej się podoba...firma odwoła się do Krajowej Izby Odwoławczej i gmina ma pozamiatane...to nie jest takie proste
21. Dodane przez Górowianin, w dniu - 03-10-2014 22:56 BRAWO 19 KOM I WSZYSTKO JASNE ,MOŻE NOWY BURMISTRZ ZROBI Z TYM BAŁAGANEM PORZĄDEK I ODPOWIEDNI LUDZIE Z ODPOWIEDNIĄ WIEDZĄ BĘDĄ SIĘ TYM ZAJMOWAĆ BO IDZIEMY NA DNO ............
22. Dodane przez Mietek, w dniu - 04-10-2014 07:39 Prosze zobaczyc zdjecia na portalu gminy Gora z 12.03.2014 jak podpisywano umowe z Firma o przebudowie basenu.Wszyscy z powaznymi dumnymi minami za pieniadze podatnikow. No i co z tego wyszlo? Mysle, ze dobra gospodyni domowa umie lepiej skalkulowac wydatki na taka budowe niz ci wszyscy razem za tym stolem. Oj szkoda tej Gory.
23. Dodane przez rysio, w dniu - 04-10-2014 11:53 To znaczy, jak tu piszą, że naczelnik wydziału inwestycyjnego nie ma wykształcenia budowlanego ? to teraz wiemy dlaczego tak planuje się gminne inwestycje, że są nietrafione np. nowy asfalt na drodze w Kłodzie przy blokach , który był wcześniej niezły bez dziur (o czym nerwowo wypowiadają się mieszkańcy Kłody), albo chodniczek przy ul. Brzozowej, który miał niezłe utwardzenie (pewnie jakiś prominent na to nalegał), albo miejsce do załatwiania swoich potrzeb dla psów na OKW, na który z pewnością nikt nie będzie wyprowadzał lub dowoził z miasta swoich pupilków, bo i miejsce na odludziu i ciemno bez lamp !!!! a może tak nie jest sorry, to chyba o tych inwestycjach decyduje burmistrz Góry ?
24. Dodane przez siostra basen, w dniu - 04-10-2014 13:59 ...kiedy przekazano plac budowy, czy prawdą jest ,że z 2 miesięcznym opóźnieniem bo jeżeli tak to odszkowanie dostanie ale firma ze Złotoryi. Inwestycja WYBORCZA BASEN okazała się klapą jak całe burmistrzowanie Ireny Krzyszkiewicz.
25. Dodane przez Wiesław Pluta, w dniu - 04-10-2014 16:22 Wielokrotnie pisałem, że zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych każdy inwestor, indywidualnie dla każdej inwestycji może opracować kryteria według, których wybierze wykonawcę. Nieprawda jest że może tego dokonać tylko w oparciu o kryterium najniższej ceny. Dodatkowo każdy inwestor ma prawo i obowiązek sporządzić samemu lub zlecić osobom trzecim opracowanie kosztorysu ofertowego dla każdej inwestycji, którą zamierza realizować. W ten sposób inwestor dokonuje oceny czy wykonawca chce mało czy za dużo. Winę za całość przypisuję Burnmistrze Krzyszkiewiczowej.
26. Dodane przez do kom 16, w dniu - 04-10-2014 18:18 Do komentarz 16. Twój wpis świadczy o twojej ignorancji a to co krytykujesz świadczy o tym, że pani burmistrz chroni interesy naszej gminy. To prawda, że gmina otrzymuje subwencję na każdego ucznia, także jeśli jest z innej gminy. I te pieniądze idą na wydatki jakie gmina ma kształcąc to dziecko - pensje dla nauczycieli, pomoce dydaktyczne itd. A jeśli chodzi o dowozy dzieci do szkół to jest to zadanie własne gminy, nie finansowane z subwencji. Więc pieniądze, które gmina otrzymuje na to dziecko, o którym piszesz nie są na dowozy. Na dowozy gmina musi wyłożyć z własnej kasy. No i chyba absurdem by było, jakby gmina Góra, utrzymywana z podatków mieszkańców naszej gminy finansowała dowozy dla dziecka z innej gminy.
27. Dodane przez mędrzec, w dniu - 04-10-2014 19:33 ale się kandydaci na burmistrza ożywili, a przez 4 lata cisza
28. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 05-10-2014 10:27 już widzę te wpisy, jakie pojawiłyby się, gdyby nie rozwiązała umowy, a wykonawstwo było złe, cokolwiek by nie zrobiono, to znajdą się malkontenci i będą krytykować
29. Dodane przez Wiesław Pluta, w dniu - 05-10-2014 11:09 do kom. 26 W swej odpowiedzi potwierdza pani fakt, że subwencje otrzymuje gmina na każdego ucznia nawet jak jest z innej gminy. Natomiast, co do dowozu dzieci do szkół piszesz;
(...) Na dowozy gmina musi wyłożyć z własnej kasy. (...) dowozy dzieci do szkół to jest to zadanie własne gminy, nie finansowane z subwencji. (...)
Wynika więc jasno, że dzieci, uczniowie, ich rodzice, nie są zobowiązani pokrywać kosztów związanych z dowozem do szkoły albowiem ustawodawca nałożył ten obowiązek na gminy. Co do tego mamy pełną zgodność i jasność. Prawda?!
Skoro tak, to kwestia kosztów dowozu uczniów do szkół pozostaje w gestii gmin!!!
Prawidłowe zrozumienie intencji ustawodawcy, uprawnień obywateli Państwa, w tej konkretnej sprawie, to nic innego jak umiejętność porozumienia jakie powinny zawrzeć zainteresowane gminy pomiędzy sobą.
Obywatel, mieszkaniec którejkolwiek gminy nie powinien "uczestniczyć" w tym sporze a już z całą pewnością nie powinien w jakimkolwiek stopniu partycypować w kosztach, tego co jest obowiązkiem gminy, w której żyje czy też w której kształci swoje dzieci.
Działania jakie w tej sprawie podjęła Burmistra Krzyszkiewiczowa świadczą jedynie o braku zrozumienia dla stosowania prawa i podstawowych zasad funkcjonowania Państwa.
(...) Twój wpis świadczy o twojej ignorancji a to co krytykujesz świadczy o tym, że pani burmistrz chroni interesy naszej gminy.(...)
Odnosząc się zatem do ochrony interesu gminy należy stwierdzić, że i owszem należy interes gminy chronić, jednakże sposób jaki stosuje Burmistra Krzyszkiewiczowa jest zwykłym ... okradaniem mieszkańców gminy, co prawda innej gminny ale wciąż polskiej gminy, funkcjonującej w strukturach Państwa Polskiego.
Chronić - tak ale nie ... okradać. I to jest absurdem.!!!
Brak znajomości przepisów prawa nie zwalnia od odpowiedzialności.
Panie Mariuszu racja jest po Pana stronie, proszę się nie poddawać!!
30. Dodane przez Robert Mazulewicz, w dniu - 05-10-2014 18:46 Może być i tak, że basenu nie będzie przez 2 do 3 lat.Ja wiem o czym mówię.Gmina też wie!
31. Dodane przez re:30, w dniu - 05-10-2014 20:29 Jak to się ma do podanej informacji " Po otrzymaniu protokołu gmina przystąpi do ogłoszenia przetargu i wyłonienia nowego wykonawcy, który będzie miał czas na dokończenie zadania do czerwca 2015 roku".
32. Dodane przez tak tylko, w dniu - 05-10-2014 21:13 Ale jaja ,,Basen dopiero na następne wakacje,, na które następne wakacje, którego roku chociaż to będzie? Bo nie wierzę że chodzi o wakacje 2015 roku Polską rządzi zorganizowana grupa przestępcza i siedem lat ogłupia naród Polski Apeluje do Polaków: Ile będziecie jeszcze dawać się ,,pukać,, przez masonów i ich sługusów?
reklama
33. Dodane przez x, w dniu - 05-10-2014 22:52 No i gdzie jest teraz superbloger który z namaszczeniem opisywał postępy pracy na basenie. Tak zawzięcie reklamował osiągnięcia Burmistrzowej (...)
34. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 05-10-2014 21:34 to, że można kogoś nie lubić, to rozumiem , ale to nie usprawiedliwia braku okazania szacunku dla Burmistrz Góry, Pani Ireny Krzyszkiewicz...pisanie "Burmistra" świadczy tylko o braku kultury...ponoć ten pan będzie kandydował na radnego... myślę, że brak okazywania szacunku dyskwalifikuje go już na starcie o ubieganie się o ten mandat...
35. Dodane przez pytam, w dniu - 05-10-2014 22:49 uzupełnienie do kom. 31 : A czy pani burmistrz już wie kiedy otrzyma protokół z inwentaryzacji basenu , czy już wydała ostre polecenie na kiedy i na którą godzinę ma leżeć protokół na jej biurku ??? bo tak podobno tam w urzędzie są wydawane polecenia ???
36. Dodane przez górowianin, w dniu - 06-10-2014 08:57 Basen zastępczy jest otwarty w Ligocie.
37. Dodane przez michu, w dniu - 06-10-2014 09:22 Szanowny mieszkańcu...wielbicielu Pomyłki Obywatelskiej i jej przedstawicieli.Nie Ty decydujesz kto coś może robić lub nie. I nawet skleroza nie tłumaczy takiego zaćmienia umysłowego. Może sie przypomniały czasy pseudokomunizmu, gdy jako zagorzały członek jedynej słusznej partii wydawało sie rozkazy co można mysleć i robić.
38. Dodane przez Jurek, w dniu - 06-10-2014 09:27 No jak po ludzku nie rozumieją to jak inaczej leni do roboty zapędzić ?
39. Dodane przez Marcin, w dniu - 06-10-2014 10:18 Pani Ireno niech pani sobie odpuści burmistrzowanie bo się generalnie pani do tego nie nadaje. Dość terroryzowania społeczności górowskiej. Obłuda i fałsz. Zmienić burmistrza czas najwyższy
40. Dodane przez Wiesław Pluta, w dniu - 06-10-2014 10:51 Burmistra, to żeńska odmiana meskiej postaci pojęcia burmistrza. Za tego typu stosowaniem odmiany optowała p. Mcha pełniaca funkcję Ministra Sportu, domagając sie wręcz nakazując dziennikarzom zwracania se do niej - ministra. Obecnie w dbie walki z gengerystami stosowanie żeńskiej formy zastrzezonych do tej pory nazw stanowisk i zawodów jest przejawem dobrego obyczaju i kultury. Natomiast używanie określenia burmistrzowa (kom.33) jest prawidłową formą, o ile mamy do czynienia z małżonką burmistrza. W przypadku gdy tytuł kobieta uzyskała inną częścią ciała, np. głową, użycie tej formy jest, w moim pojęciu, obraźliwe. Mieszkańcu a właściwie - mieszkanko Ireno, zapomniałaś dopisać, że oprócz zamierzonego startu w wyborach na radnego miejskiego w Górze, jestem współmałżonkiem nauczycielki, o czym zawsze pisałaś. Co prawda nieczynnej zawodowo z powodu emerytury i to usprawiedliwia brak owego wpisu. Jako kandydat do Rady Miejskiej mam obowiązek okazywać szacunek, poważanie ... wyborcom a od okazywania szacunku Burmistrze Krzyszkiewicz jest całe stado przydupasów i klakierów w obecnej radzie. Z pozdrowieniami
41. Dodane przez do 38 kom, w dniu - 06-10-2014 11:44 Kogo nazywasz tymi leniami? Myślę że miałeś na myśli tych z tego molochu na Mickiewicza Nr 1, co tak tam ciężko ,,pracują,, 140 godzin / miesiąc za średnio 3 tys na łape Jak tak, to się z tobą zgodzę
reklama
42. Dodane przez Jurek po raz drugi, w dniu - 06-10-2014 13:55 Cieszę się (3, że ktoś jeszcze podziela moją odkrywczą myśl.Nie byłbym jednak takim optymistą, że pracują w tym słynnym budynku na Mickiewicza nr 1 aż 140 godzin. Zaryzykowałbym twierdzenie ,że może połowę czasu jaki spędzają w tym budynku czyli około 80 godzin w skali misiąca. A może się mylimy i jednak należy się tym ludziom pochwała. Może TAK SIĘ POŚWIĘCAJĄ I ROBIĄ CO MOGĄ BY NIE DOSZŁO DO REELEKCJI PANI K. Jak np. HANS KLOSS DZIAŁAJĄ POD PRZYKRYWKĄ I TORPEDUJĄ WSZYSTKIE WYSIŁKI PANI BURMISTRZ OBIJAJĄC SIĘ JAK TO TYLKO MOŻLIWE.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Gmina Góra zerwała umowę z wykonawcą modernizacji basenu. Powodem było znaczne opóźnienie w realizacji inwestycji. Pod koniec sierpnia, kiedy zgodnie z umową basen miał być gotowy, zrobionych było zaledwie 41% robot. Firma będzie musiała zapłacić ponad pół miliona złotych kary, a gmina szuka nowego wykonawcy. 
, że ktoś jeszcze podziela moją odkrywczą myśl.Nie byłbym jednak takim optymistą, że pracują w tym słynnym budynku na Mickiewicza nr 1 aż 140 godzin. Zaryzykowałbym twierdzenie ,że może połowę czasu jaki spędzają w tym budynku czyli około 80 godzin w skali misiąca. A może się mylimy i jednak należy się tym ludziom pochwała. Może TAK SIĘ POŚWIĘCAJĄ I ROBIĄ CO MOGĄ BY NIE DOSZŁO DO REELEKCJI PANI K. Jak np. HANS KLOSS DZIAŁAJĄ POD PRZYKRYWKĄ I TORPEDUJĄ WSZYSTKIE WYSIŁKI PANI BURMISTRZ OBIJAJĄC SIĘ JAK TO TYLKO MOŻLIWE.
