Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
W zdecydowanej większości mieszkańcy Siedlnicy i Olbrachcic zagłosowali przeciwko budowie farmy wiatrowej. – Zgodnie z obietnicą pani burmistrz, skoro mieszkańcy zdecydowali, że nie chcą tej inwestycji, to nie będzie ona realizowana – zapewnia wiceburmistrz Miłosz Czopek.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Wczoraj w Siedlnicy i Olbrachcicach odbył się plebiscyt w sprawie budowy wiatraków. W Siedlnicy frekwencja wyniosła 32%. Na 689 osób uprawnionych do głosowania w plebiscycie wzięło udział 222 mieszkańców, z czego 197 wypowiedziało się przeciwko wiatrakom. W Olbrachcicach na 204 osoby uprawnione do głosowania, swój głos oddało 99 mieszkańców. Za realizacją
inwestycji opowiedziało się 18 osób. Zdaniem wiceburmistrza Miłosza Czopka gmina straciła dużą szansę.
- Uważałem, że jest to potrzebna inwestycja na terenie gminy, która przyniosłaby wymierne korzyści dla mieszkańców tych miejscowości jak i całej gminy. Należy zaakceptować jednak, że są inne punkty widzenia i nie ma w tym nic złego. Podczas kampanii wyborczej cały czas podkreślaliśmy, że w ważnych kwestiach będziemy prowadzić rzeczywiste konsultacje społeczne, co we wcześniejszych latach nie było praktykowane. Niezależnie od tego czy werdykty mieszkańców podobają nam się czy nie, należy je zaakceptować i zgodnie z obietnicami tak postępujemy - mówi Czopek.
Z wyniku głosowania radości nie kryje Agnieszka Nachaj, sołtys Siedlnicy.
- Tak jak wcześniej mówiłam, ja nie jestem przeciwna wiatrakom, lecz zaproponowanej odległości od zabudowań mieszkalnych. Cieszę się, że mieszkańcy mieli podobne wątpliwości i udało nam się przegłosować, że ta inwestycja nie będzie realizowana. Jeśli chodzi o te obiecane 100 tysięcy na każdą miejscowość, to najpierw musiałaby zatwierdzić to rada. Jako gospodarzowi wsi pewnie, że szkoda iż tych pieniędzy nie będzie, bo jest wiele rzeczy do zrobienia. Myślę jednak, że poradzimy sobie, a może pojawią się inne inwestycje, które nie będą stwarzały takiego zagrożenia i wtedy uda nam się pozyskać inne środki - stwierdziła Nachaj.
1. Dodane przez Darek, w dniu - 29-06-2015 13:24 Pan Miłosz Czopek już chyba zapomniał jak był przeciw referendum w sprawie Gimnazjum nr. 1. Referendum w sprawie wiatraków to świetna ucieczka do przodu wobec kompromitacji radnej Stankowiak- Juśkiewicz. Teraz można mówić, że to ludność wiosek nie chciała wiatraków bo są ciemnogrodem a nie dla tego, że mieli swoje racje i zostali maksymalnie zdenerwowani przez radną od gołębi.
2. Dodane przez Antek, w dniu - 29-06-2015 13:47 A wystarczyło zaplanować min 2km od zabudowań i cała społeczność obu wiosek by wyraziła zgodę. A tak przez upór władzy przy mniejszej odległości cała inwestycja spaliła na panewce. Należy jeszcze nadmienić iż ziemi jest tam pod dostatkiem , ale ci z ratusza się uparli i chcieli pokazać chłopu gdzie jego miejsce w szeregu.
3. Dodane przez sezesco, w dniu - 29-06-2015 14:52 Nie u was, to w Sicinach. Pozdrawiam
4. Dodane przez włoszakowice, w dniu - 29-06-2015 15:13 Brawo Wschowa tylko 1,5 - 2 km od zabudowań . Włoszakowicki bufon chce stawiać 600 m od zabudowań , teraz wiemy dlaczego nie ma referendum w Bukówcu . Brawo dla władz Wschowy.
5. Dodane przez majonez, w dniu - 29-06-2015 16:47 co ma piernik do wiatraka ?:P
6. Dodane przez zoi, w dniu - 29-06-2015 16:57 Brawo dla burmistrzów za to ze potrafią uszanować wolę mieszkańców choć do plebiscytu przystąpiła bardzo mała ilość mieszkańców.
7. Dodane przez sąsiad z innej gminy, w dniu - 29-06-2015 17:31 Popieram kom. nr 4. Demokracja to m.in. konsultowanie ważnych decyzji ze społeczeństwem.... We Włoszakowicach wójt i jego poplecznicy w radzie wiedzą lepiej.. (sic)! Mieszkańcowi Grotnik nie pozwalają na stawienie wiatraka, ale zgodę ma kapitał obcy. Wierzę jeszcze, że farma wiatrakowa w Bukówcu G nie stanie, dla dobra i ochrony naszych potomnych!!! Mamy dość zatrutej żywności, powietrza i wszelkiego rodzaju chemii na co dzień..
8. Dodane przez Mkoto, w dniu - 29-06-2015 19:11 Mozecie mi wytłumaczyc dlaczego nie chcecie tej farmy wiatrakowej ? Chciałbym wiedziec, bo gdy stałem blisko takiego wiatraku to specjalnie nie hałasował a pożytek chyba z tego jakiś jest. Nie jest to żadna obraża, po prostu pytam;x
9. Dodane przez tomek, w dniu - 29-06-2015 19:27 Nie rozumiem wszyscy by chcieli prądu, dróg tylko gdzieś to trzeba wytwarzać i którędyś one muszą przebiegać.Nie chcecie ekologicznej energii z wiatru to będziecie ją mieć z węgla i będziecie mieć tak jak sąsiad z innej gminy zatrutą żywność, powietrze i inną chemie. Żyjemy pod jednym niebiańskim dachem i świństwa z elektrowni węglowej właśnie u nas opadną, a kasę będą mieś za miedzą w Sicinach.
10. Dodane przez Do mikoto, w dniu - 29-06-2015 20:42 Patrz wypowiedz nr 2 a nie zadawaj głupich pytań i nie sprowadzaj poważnej dyskusji do absurdu że ktoś tam nie chciał wiatraków .
11. Dodane przez koko, w dniu - 29-06-2015 20:46 Wiatraki-nie, kopalnia-nie, prąd- tak, ale skąd z czego?? Jedźcie do gm. Kleszczów pod Bełchatowem, pozwiedzać, pogadać z mieszkańcami.
12. Dodane przez tww, w dniu - 29-06-2015 21:04 kopalnie tak
13. Dodane przez adam, w dniu - 29-06-2015 21:41 Do pani soltys siedlnicy .TO TERAZ wioska dzieki pani i pani krzykaczy powinna byc za orana jak ktos daje kase na rozwuj wioski na inwestycje w wiosce a PANI jest za tym ze na pani dziaLCE wiatraka i niema kasy dla pani i pani krzykaczy .JAKA ta wies jest wierna panu GRAPCE
reklama
14. Dodane przez Bernard, w dniu - 29-06-2015 21:59 To macie super burmistrza, bo dotrzymuje słowa, w Gminie Lipno pomimo że mieszkańcy wyrazili sprzeciw budowie wiatraków 2,5 km od zabudowań wójt Gminy Lipno Jacek K. robi wszystko żeby postawić wiatraki i to nie liczy się z odległością od zabudowań, i po co było referendum, brało udział 39% uprawnionych gdzie 89% wypowiedziała się przeciw budowie.
15. Dodane przez ant, w dniu - 29-06-2015 22:27 Nie chcecie wiatraków? To cieszcie się, że nie wykryto pod wami węgla brunatnego (jak pod Miejską Górką i Niepartem) bo wtedy wykopaliby całe te wasze Obrachcice i S... , i nic nie mielibyście do gadania!
16. Dodane przez geniu, w dniu - 30-06-2015 04:13 w Siedlnicy jest złorze -Anfy
17. Dodane przez Do kom nr 2, w dniu - 30-06-2015 10:10 A może warto zapytać inwestora dlaczego inwestycji nie można przesunąć choćby o metr? Po prostu w tym konkretnym przypadku, nie można!
18. Dodane przez ja, w dniu - 30-06-2015 22:27 i Zaczopkowali
19. Dodane przez Darek, w dniu - 01-07-2015 12:58 I po Czopku
20. Dodane przez wdzięczny, w dniu - 01-07-2015 21:56 Gmina Niechlów dziękuje za kilka mln złotych w perspektywie kilkunastu lat z tytułu podatków od wiatraków, które staną na jej terenie, a których nie chciała Wschowa. Pytanie ile zapłaci jeszcze Wschowa za zerwanie umowy z inwestorem, która była już podpisana?
reklama
21. Dodane przez do 20, w dniu - 02-07-2015 10:23 Człowieku, jakie miliony?! Przecież z wyliczeń samego vice wynikało, że wiatraki miały rocznie przynosić 400tys. No i o jaką umowę z inwestorem Ci chodzi? Za czasów poprzedniego burmistrza żadna umowa nie została zawarta, co więcej poprzedni włodarz zakończył temat wiatraków rozpatrując pozytywnie uwagi do planu złożone przez mieszkańców Siedlnicy i Olbrachcic dotyczące odległości wiatraków min. 1,5km od zabudowań. Popatrz na to, co się działo z Krzywiniu - to był przykład dla włodarzy, że podpisywanie jakichkolwiek papierów, które obiecywały firmie postawienie wiatraków, to strzał w stopę. A że firemka zrobi wszystko, żeby wiatraki na siłę postawić, to chyba wiadomo. Liczy się tylko kasa - oczywiście dla firmy, bo dla gminy miały to być tylko marne ochłapy no i sławne pierdółki dla mieszkańców, żeby im gęby zatkać. No chyba, że nowa władza, która jest tak zafascynowana wiatrakami, nieopatrznie złożyła jakieś deklaracje firmie. Wtedy profesjonalna kancelaria z Wrocławia znowu będzie miała co robić... Zobaczymy tylko, czy wola mieszkańców rzeczywiście zostanie uszanowana. Vice już twierdzi, że to niepowetowana strata dla gminy, że ludzie nie chcieli takiego inwestora. A ja się pytam, cóż to za inwestor, który nie daje żadnego miejsca pracy?
22. Dodane przez do 20, w dniu - 04-07-2015 22:06 niechlów to wiocha nawet za miliony nie dogonicie niczym wschowy,tam komary zawracaja i bociany lataja juz dup.ami do gory :P
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
