Podpalacz ma alibi

(Fot. Dorota Kozanecka) Dziś odbyła się kolejna rozprawa dotycząca podpalenia leszczyńskiej komendy. Sąd przesłuchał kilku świadków, wśród zeznań jednego z nich pojawiły się nowe fakty. W związku z tym sąd przerwał rozprawę i wyznaczył kolejny termin na 11 marca. Dodatkowo nowy wniosek złożył jeden z obrońców, chcąc ustalić czy policja otrzymała wypłatę pieniędzy z ubezpieczenia. Jest to istotna informacja, ponieważ stanowi kontrargument co do słuszności wypłacenia zadośćuczynienia.

Pożar w komendzie wybuchł w październiku 2014 roku. Policjanci bardzo szybko ustalili podejrzanych, którym postawiono zarzuty zniszczenia mienia, nakłaniania do przestępstwa oraz utrudniania postępowania karnego.

Na ławie oskarżonych siedzą trzy osoby. Według policji 47-letni Mariusz W. jest pomysłodawcą przestępstwa, dwaj pozostali oskarżeni działali na jego zlecenie. Motywem jego działania miało być zniszczenie dowodów w toczącej się już przeciwko niemu sprawie o wyłudzenie kredytów.

30-letni Tomasz K. oskarżony o szukanie osoby, która miałaby podpalić komendę od początku przyznaje się do winy. - Jego rola w całej sprawie jest drugorzędną, dlatego liczymy na łagodny wymiar kary - mówi jego obrońca, Mariusz Maćkowiak.

Trzeci z oskarżonych 48-letni Piotr P. miał podłożyć ogień w pokoju wydziału do walki z przestępczością gospodarczą. Podczas dzisiejszej rozprawy jego żona zapewniła mu jednak alibi, mimo że wcześniej odmawiała składania zeznań, dlatego sąd postanowił o przesłuchaniu innych świadków, które mogą posiadać wiedzę na ten temat.

Policja domaga się również zadośćuczynienia w wysokości 10 tysięcy złotych. Jeden z przesłuchiwanych świadków tłumaczył, że przestępstwo spowodowało nie tylko straty materialne ale również naraziło jego rodzinę, która przez jakiś czas żyła w strachu. W pożarze zniszczeniu uległy również prywatne rzeczy jednego z funkcjonariuszy, które nie były ubezpieczone. Obrona podważa jednak te argumenty, tłumacząc, że wystarczającym zadośćuczynieniem jest odszkodowanie, jakie powinien wypłacić komendzie ubezpieczyciel. Wniosek o ustalenie czy takie pieniądze zostały policji przekazane złożył jeden z obrońców.
Kolejny termin rozprawy wyznaczono na 11 marca.

Komentarze (39)

1. Dodane przez DonCorleone, w dniu - 05-02-2016 15:10 żona daje alibi mężowi, to są jaja!!!:D

2. Dodane przez Jarek, w dniu - 05-02-2016 16:01 Według mnie z pana Pawła zrobili kozła ofiarnego. Niech PAN Tomasz.K.nie robi z siebie ofiary że się obawia o siebie i rodzinę bo jak wiekszosc ludzi w Lesznie wie jest to cwaniak który jak chcą go bić to biegnie do p.Macieja.D.A jak wiadomo ta osoba jest sprawna inaczej.Wszyscy wiedzą o co chodzi

3. Dodane przez Judym dr, w dniu - 05-02-2016 16:02 Główny sprawca to facet, który w czerwcu 2013 spowodował po pijaku kolizje na rondzie podwale. Miał 1,6 % alkoholu i nic mu nie zrobili. Teraz wszystkich skaza o jemu znów nic nie zrobią. Ma duże plecy i duże znajomosci.

4. Dodane przez j, w dniu - 05-02-2016 16:14 a co zona nie moze dac alibi?jezeli powiedzmy w tym czasie byl tylko z nia cala noc uprawiali namietny s..x to kto mu ma dac alibi kondom?

5. Dodane przez Obiektywnie, w dniu - 05-02-2016 17:35 Moim zdaniem te cwaniaczki zrobiły z Piotra P. Kozła ofiarnego !!!

6. Dodane przez mec, w dniu - 05-02-2016 17:35 żona i krewni nie dają wielkiej wiary sądowi ,może tak mówić ale sąd nie bierze pod uwagę takich zeznań to powinno się już dawno skonczyć a wlecze się chyba ze 2 lata ale poczekajcie Ziobro pomoże to szybko zakończyć jeszcze chwila hiiii

7. Dodane przez On, w dniu - 05-02-2016 17:43 Mariusz W i Tomasz K jeden wart drugiego !!! ...próbują się wybielić w perfidny sposób

8. Dodane przez Czapla, w dniu - 05-02-2016 17:49 w nawiązaniu do kom. nr 3. Jestem pewny że obecna władza nie pozwoli, żeby pan Mariusz W uniknął kary za swoje czyny. I nie obroni go żaden kumpel, ani zaświadczenie z psyhiatryka. Wieżę w skuteczność resortu Pana Minisra Zbigniewa Z.

9. Dodane przez sputnick, w dniu - 05-02-2016 18:00 A czy pan pomysłodawca przypadkiem nie podpalił swojego skądinąd pracodawcy, bo takie chodziły słuchy, co tłumaczyłoby jego łagodne traktowanie w całej sprawie? I co to w ogóle za zwyczaje, że sąd nad karą zastanawia się, zanim zapadło orzeczenie o winie? Czy się zadośćuczynienie należy? Niech się na razie nie martwią, najpierw niech stwierdzą, że jest winny.

10. Dodane przez Hahah, w dniu - 05-02-2016 18:16 Na następnej sprawie wyjdzie kto był prawdziwym pomysłodawca.

11. Dodane przez takie życie, w dniu - 05-02-2016 18:21 Do kom 2. To, że jesteś niezrównoważonym frustratem ,którego jedynym osiągnięciem jest to ,że sie urodził i jest nie daje Ci prawa nikogo obrażać!!!Taki cwaniak z Ciebie jak znasz w/w osobe to idź jejto powiedz prosto w oczy. Błotem łatwo obrzucać siedząc w domu przy komputerze.Widocznie masz tak żałosne życie że tylko tyle potrafisz!!!

12. Dodane przez Czapla, w dniu - 05-02-2016 18:44 do kom.9. Czytam i nie wieżę. Znów ktoś szuka drugiego dna. Jest przestępstwo jest główny sprawca, który do swoich celów wykorzystał swojego pracownika ( pewnie zależność pracownicza) i teraz tylko trzeba ustalić, kto podpalił. Wyrok to formalność przecież M.W przyznał się do winy. Za podpalenie Policji powinien otrzymać cele nad kotłownią i funkcje palacza w ZK.

13. Dodane przez karol, w dniu - 05-02-2016 19:01 Do kom11 co sie tak spinasz

14. Dodane przez Ludzie zajmijcie sie swoimi rodzinami, w dniu - 05-02-2016 19:05 Pierdołami sie zajmujecie

15. Dodane przez Tk, w dniu - 05-02-2016 19:09 Tk to kapucha i wszyscy to wiedza .czym on handluje?

16. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 05-02-2016 19:23 A ja mam pytanie.gdzie byli rodzice

17. Dodane przez Marta, w dniu - 05-02-2016 19:24 Moim zdaniem jeżeli żona pana Piotra daje mu alibi to powinno jej się wierzyć, a jeżeli pan prokurator nie wierzy bo zastanawiające jest czemu od razu żona nie dała alibi swojemu mężowi to można sprawdzić jak w tym programie na maszynie która wykrywa kłamstwa i będzie jasne czy pan Piotr podpalił czy nie? Bo reszta podpalaczy się przyznała i mogą iść siedzieć!

18. Dodane przez skrucha, w dniu - 05-02-2016 20:18 T K jak szef kazał tak zrobił ale butan ie czy ten człowiek nie ma swojego rozumu? Obawiał się o swoją rodzinę? Z tego co wiem wtedy jeszcze nie był ojcem

19. Dodane przez siedział, w dniu - 05-02-2016 20:58 siedział na śledczym i udawał zawały itp CWANIAK....pamiętam jak przyjechała do cb karetka gdy pracowałem na ślusarni w zk Rawicz ......tu ura bura a tam jak sierota cwaniak siedział pod celą z opinią PARÓWY

20. Dodane przez karol, w dniu - 05-02-2016 21:11 Do kom 15 juz cos w tym temacie obilo mi sie o uszy na temat t.k

21. Dodane przez MR, w dniu - 05-02-2016 22:04 Ludzie, czytajcie ze zrozumieniem. Jest dwóch Tomaszów K. Jeden oskarżony a drugi poszkodowany.

22. Dodane przez Marek, w dniu - 05-02-2016 22:36 Do.21r.Niekompromituj się !!!

23. Dodane przez Marek, w dniu - 05-02-2016 22:50 Do.21.Nie kompromituj się !!!

24. Dodane przez Walenty, w dniu - 05-02-2016 23:00 Ponoć ten Piotr co podpalił się rozwalił i dał zleceniodawcę taka fama chodzi po Lesznie.Szkoda Mariusza że zadał się z bandytą.

25. Dodane przez Motyl, w dniu - 05-02-2016 23:10 No to rzeczywiście poważne alibi. Szybko jej się przypomniało, co było w 2014r. Powinna dostać zarzut za fałszywe zeznania

26. Dodane przez Tk, w dniu - 05-02-2016 23:11 21 ma racje gam onie

27. Dodane przez do kom. 21, w dniu - 05-02-2016 23:12 Do kom.21 sam nie umiesz czytać. Przeczytałem dokładnie tekst i jest mowa o jednym Tomaszu K. A Ty jak jesteś taki mądrala może sam wiesz kto jest podpalaczem...

28. Dodane przez jajo, w dniu - 06-02-2016 08:28 nie ma cwaniaka nad leszczyniaka a nie wiecie czasem kto kapuje na policji? a może jest świadkiem koronnym? bo tyle przestępstw , a ciągle na wolności? a prokuratorzy czyści są w tej sprawie?

29. Dodane przez Do.28, w dniu - 06-02-2016 11:08 W tej sprawie akurat nie takowego świadka wiec piszesz głupoty lub nie do tego artykułu

30. Dodane przez max, w dniu - 06-02-2016 11:52 na wykrywacz klamsta i finito

31. Dodane przez Kamil, w dniu - 06-02-2016 12:19 T K ewidentnie zrobił z siebie ofiarę aczkolwiek prokurator udowodni mu winę.

32. Dodane przez poszkodowany, w dniu - 06-02-2016 12:41 Świadkowie koronny akurat w Lesznie mają się dobrze i w dalszym ciągu robią to co robili i to jeszcze pod ochroną prawa,nieprawdaż?

33. Dodane przez Tk sciezka, w dniu - 06-02-2016 13:34 Tk ma juz wydeptana ścieżkę do prokuratury.czesty gość tak bezinteresownie .

34. Dodane przez Wszystko tu to sa bzdury, w dniu - 06-02-2016 20:08 Nikt nikogo nie sprzedał .pretensje niech maja do siebie .telefony ich zgubiły i dajcie juz im spokój .swoje juz przeszli i jeszcze przejda.a jak widzę te wpisy katolików to w lustra niech spojrza

35. Dodane przez Selektywny przerób dokumentów, w dniu - 06-02-2016 21:24 Kto wie co tam zostało zniszczone ?  Może sprawa ma drugie dno.  Decyzję o zniszczeniu dziennika działania podjęto 1 grudnia 2011 roku. Protokół sporządzono z polecenia szefa Centrum Zarządzania Kryzysowego w lutym 2012 roku. Dokument wystawiono 21 lutego. Natomiast ostateczne zniszczenie nastąpiło 6 dni później "poprzez rozdrobnienie mechaniczne w niszczarkach przemysłowych" w Centralnym Punkcie Niszczenia Dokumentów.   Chodzi o "Dziennik Działania Dyżurnych Sił Operacyjnych Sił Zbrojnych RP" z dnia katastrofy smoleńskiej. O zniszczeniu ponad 400 stron tajnych dokumentów i meldunków    Podpalacze uczcie się jak niszczy się dokumenty profesjonalnie!  Na refleksję nigdy nie jest za późno.  A jak was zastaną w więzieniu wybory to nie głosujcie wiecie na kogo.  Bo was za niszczenie sądzą a oni zniszczyli i uciekli bynajmniej nie do Bruklinu i nikt listu gończego za nimi nie wystawił.

36. Dodane przez Szymon, w dniu - 06-02-2016 22:04 Do kom34 swoje już przeżył ten co najdłużej siedział gdyż zrobili z niego kozła ofiarnego a T.K chodzi i się śmieje

37. Dodane przez Do 36, w dniu - 07-02-2016 01:23 Bo Tk jest nietykalny i to on skazuje i wskazuje tych bandytow

38. Dodane przez Szymon, w dniu - 07-02-2016 10:38 Do kom 37 w przypadku T.K.sprawdza się stare przysłowie nie tykaj (...) bo smierdzi

39. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 07-02-2016 19:44 Cwaniaki wiedzą co mają zrobic żeby mieli dobre alibi

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.