Bez emocji o referendum

Na sesji Rady Miejskiej we Wschowie odczytano krótkie oświadczenie Tomasza Stasiaka, który zrezygnował z funkcji prezesa klubu Korona Wschowa. O samym referendum niewiele się mówiło. Radni podchodzą do tematu ze spokojem. - Jeśli mieszkańcy chcą referendum, to będzie - mówią.

W oświadczeniu Tomasza Stasiaka czytamy: Podjąłem decyzję o wycofaniu się z życia sportowego, którego byłem uczestnikiem i współorganizatorem przez ostatnie siedem lat. Zdrowie oraz pośrednie szarganie mojego nazwiska oraz mojej rodziny utwierdziły mnie w przekonaniu, że dla dobra klubu Korona, rezygnuję z funkcji prezesa klubu. Funkcję będę pełnił do nadzwyczajnego walnego zebrania, na którym zostaną powołane nowe władze klubu.

Radni nie dyskutowali na ten temat nie odnieśli się też do informacji o planowanym referendum w sprawie odwołania burmistrza i radnych. Przewodnicząca rady miejskiej Hanna Knaflewska-Walkowiak (Inicjatywa Rozwój Przyszłość) przyznaje, że nie zastanawiała się jeszcze nad referendum, bo niedawno dowiedziała się o sprawie. Przestrzega jednak mieszkańców, żeby przy urnach zastanowili się, na kogo głosują: - Naprawdę trzeba to przemyśleć i nie wierzyć we wszystkie obietnice. I to nie chodzi mi o obietnice pani burmistrz, ale także niektórych radnych, którzy chodzą i obiecują gruszki na wierzbie. Popatrzmy na ich rzetelność, życiorys, pracę zawodową, jak się zachowywali, co robili w ciągu życia. Bo jeżeli byli całe życie bezradni, to nie powinniśmy wybierać takich bezradnych. Sobie pomóc nie umieli, całe życie byli bezradni i przyszli do rady. Trzeba myśleć, kogo wybieramy.

W podobnym tonie wypowiada się Piotr Buczek (Porozumienie dla Rozwoju). Radny przekonuje, że referendum byłoby pewnym precedensem, który mógłby się odbić w przyszłości na działaniu samorządu. Jego zdaniem ludzie podczas głosowania muszą być świadomi, że wybierają władze na cztery lata, dlatego nie jest entuzjastą zmian w ciągu kadencji, jednak w tym przypadku jest bardzo prawdopodobne, że poprze działania Tomasza Stasiaka: - Taka sytuacja nie miała jeszcze miejsca w naszym samorządzie. Jest to coś nowego i chyba nie do końca kontrolowanego. Argumentacja pana Stasiaka i powody do tego desperackiego ruchu są, np. w związku z podziałem środków, dewastacja przestrzeni publicznej, czy chociażby dyskusja na temat wywozu odpadów komunalnych. Pan Stasiak zyskał naszą przychylność. Być może podcinamy własną gałąź, ale jesteśmy za.

Także radni z inicjatywy Nasza Wschowa Nasz Samorząd, z której wywodzi się burmistrz Danuta Patalas, nie mówią referendum nie, a poddają się woli mieszkańców. - Mamy demokrację - przekonuje Elżbieta Bernacka - Jeżeli mieszkańcy uważają, że jest źle, to mają prawo podejmować swoje decyzje. Ja uważam, że to bardzo zły pomysł, bo to jest kolejny kopniak i kolejne koszty dla naszego urzędu. Gmina jest zadłużona i dokładanie jej kolejnych kosztów to jest absurd. Ale jeżeli mieszkańcy zdecydują o referendum, to jestem otwarta na wszystkie ich decyzje.

Inicjator referendum ma 60 dni na zebranie podpisów. Poprzeć go musi około 1800 mieszkańców.

Komentarze (49)

1. Dodane przez Referendum Wschowa 2016, w dniu - 26-02-2016 11:09 Pani Radna Bernacka po prostu mnie zdumiewa. A 350 tys za wywiezienie nielegalnie składowanych odpadów w Tylewicach to pikuś ? Chyba tak skoro dla Pani ( wypowiedź z wczoraj ) pani Burmistrz nie popełnia błędów ?

2. Dodane przez marek, w dniu - 26-02-2016 11:44 problemem pani patalas jest brak umiejętności komunikowania się ze społeczeństwem; jeżeli jest się miejscowym włodarzem to należy umieć przedstawiać i tłumaczyć swoje racje społeczności, która dokonała takiego wyboru; nie należy obrażać się na innych tylko im w bardzo komunikatywny sposób wszystko wytłumaczyć nawet jeśli potrzeba w nieskończoną ilość razy; zastanawiam się tylko dlaczego osoba, która była nauczycielem ma takie niewielkie umiejętności interpersonalne

3. Dodane przez bulls72, w dniu - 26-02-2016 12:32 Referendum w m.Szlichtyngowa

4. Dodane przez do marek, w dniu - 26-02-2016 12:58 Po prostu pani Patalas nie wie o czym mówi. Docierają do niej ze strony Czopka czy Przybylskiego strzępy spreparowanych informacji i ona to powtarza całkiem bezmyślnie

5. Dodane przez lisu, w dniu - 26-02-2016 13:59 A ja tam się cieszę bo bede miał możliosć naprawy swojego błedu w postaci oddania głosu na radnego z obecnej opozcji.  Wiece mnie już żaden baraman nie zrobi w jajo.

6. Dodane przez kaju, w dniu - 26-02-2016 14:27 Wreszcie !!!! muszą być zmiany!!!!!

7. Dodane przez polinisa, w dniu - 26-02-2016 14:31 Mieszkańcy mają dosyć tej władzy i wreszcie ktoś ruszył ten orszak samowolki !

8. Dodane przez kwik, w dniu - 26-02-2016 14:34 Boli proces odrywania od korytka...

9. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 26-02-2016 14:37 W Szlichtyngowej wszyscy się boją referendum bo lepiej machać ręką góra, dół, i zatwierdzone a dietka na konto wpływa a za plecami myślą coś innego !

10. Dodane przez ola, w dniu - 26-02-2016 15:22 do kom 1.Utylizacja tych odpadów po prostu tyle kosztuje,czy to z Przyczyny, czy z Tylewic.To ma swoje plusy,np. pani sołtys Tylewic będzie mogła spokojnie spać.Pani burmistrz robi zasadniczy błąd, ponieważ stara się racjonalnie gospodarować budżetem.Najlepiej dać każdemu ile chce nic nie reorganizować, a jak kasy zabraknie to wypuścić obligacje i będzie ok.Po co się tak szarpać? cztery lata spokojnie przelecą, tylko czy gmina - my wszyscy na tym skorzystamy? czy ktoś wie ile będzie gminę kosztować to referendum?

11. Dodane przez Isly, w dniu - 26-02-2016 15:52 Drodzy Współobywatele!  Jak to w Mieście Królewskim WSCHOWA się zadziało?  Dr n. ekon. Miłosz Czopek od powrotu do Polski marzył o władzy. Próbował startując w wyborach do Rady Gminy z ramienia PIS. Za pierwszym razem się nie udało. Później, ponieważ PIS okazało się trampoliną, choć rodzinną to nie trafioną, postanowił startować z tworzonego przez siebie ugrupowania. Niby nie politycznego, a jednak służącego do wybicia się do Ratusza. Trzy razy nic z tego. W końcu, w 2014 znalazła się osoba, na plecach której dało mu się wjechać do Ratusza. Kobieta "skrzywdzona" przez grabkową Władzę, która utraciła stołek Dyrektora Szkoły została koniem pociągowym listy SOS. "Jadąc" na współczuciu i obietnicach, których chyba nie do końca sama rozumiała, ale w nie wierzyła, dotarła do Ratusza wprowadzając tam kilku wybitnych radnych -myślicieli i swojego Vice, który okazał się NAD. Zdecydowanie ponad swoje kompetencje uzyskali władzę absolutną w Gminie. No i zaczęło się od amnezji. Zapomnieli o obietnicach, a może tak to właśnie było zaplanowane. Zwolnienia, awantury, sprawy sądowe na koszt podatnika, wyprowadzanie pieniędzy poza gminę i ostatnia "pomyłka" kosztująca nas 350 000,00 zł.   Trawestując klasyka "jakie społeczeństwo taka władza". Społeczeństwo zamierza naprawić "swój" błąd, lub bardziej przyziemnie - spostrzegło, że zostało prostacko "wydymane" i chce zmian, ALE NA CO? Czy mamy jakąś alternatywę? Kto ma zastąpić przyjezdnych (bo miejscowa to tylko p. Danka, doktor po tylu latach na obczyźnie raczej też już nie tutejszy, a po poglądach i postępowaniu raczej poza ziemski)? Więc KTO? Kto daje rękojmię właściwej realizacji pokładanego w Nim/Niej zaufania?   Zwolnijmy ich zanim oni zwolnią nas, ale co w zamian? Królom Julianom (NIKT NIE DA WAM TYLE, ILE JA WAM OBIECAM) zdecydowanie dziękujemy, żeby nie powiedzieć: (..)... idźcie sobie stąd daleko!!!  Jeśli chcemy zmian to przed referendum zdecydujmy na co. Karuzelę przedwyborczą czas uruchomić!!!

12. Dodane przez zawpol, w dniu - 26-02-2016 16:07 Pani Burmistrz czas zakończyć te gierki i pokazywanie co to nie ja .

13. Dodane przez yeti, w dniu - 26-02-2016 16:11 TAM GDZIE PANI BURMISTRZ CHCIAŁA ZAMKNĄĆ SZKOŁY I TE CO ZAMKNĘŁA TO NA PEWNO LUDZIE BĘDĄ PODPISYWAĆ SIĘ POD REFERENDUM!!!

14. Dodane przez misia, w dniu - 26-02-2016 17:27 Bardzo dobrze z tym referendum. Wydawajcie kase na to a nie na budżet obywatelski,bo skądś ja trzeba będzie mieć na to referendum . Co do wysypiska w Tylewicach trzeba było o tym myśleć jak w 2010roku je zamykano i nie skorzystano z funduszy unijnych na jego rekultywacje, nie byłoby dziś z tego takiego problemu jakby ktoś w tedy ruszył głową.A odpady że strefy czy to odpady które przyciągają szczury, śmiechu warte leżały tam od lat 80 więc żadnych biologicznych substancji tam nie było tylko to co jeszcze nie uległo rozkładowi czyli gruz ziemia i trochę gumy czy co to tam. A może w tym całym przewozie tych odpadów chodzi poprostu o to że zlecenia nie dostała firma Pana z Osowej Sieni.

15. Dodane przez tomi, w dniu - 26-02-2016 17:34 Co do władzy i że wszyscy mają jej dość.Jeszcze się taki nie narodził co by wszystkim dowodził.Był Pan Grabki nie pasowało, jest Pani Patalas też nie pasuje.To może wy sami wystawcie swoją kandydaturę i na pewno będzie dobrze.

16. Dodane przez rrrr, w dniu - 26-02-2016 18:07 Pani Burmistrz jeszcze przed ogłoszeniem przetargu już wie jaka firma zajmie się wywozem odpadów i ich zagospodarowaniem = czy tak można przed przetargiem? Czy to nie jest jakaś korupcja? Czy żeby żadna firma z gminy może nie startowała?

17. Dodane przez do tomi, w dniu - 26-02-2016 18:16 Grabka był 12 lat, to za długo o jedną kadencję.A ci teraz-nie mają bladego pojęcia o rządzeniu, jest chaos (nie tylko informacyjny),ale przede wszystkim- nie mają pomysłu, jak wyciągnąć Wschowę z tarapatów! To,co robią to tylko działania pozorowane, socjotechnika.Ludzie dali się otumanić niestety!!! trzeba ich odwołać, by więcej szkód nie czynili.

18. Dodane przez Andrzej, w dniu - 26-02-2016 19:08 Pani Danuto niech Pani się poda do dymisji.  Niech Miłosz Czopek startuje sobie jako samodzielny kandydat na burmistrza, a nie na Pani plecach zarabia pieniądze, a Pani Firmuje jego niekompetencję swoja twarzą.

19. Dodane przez wyborca, w dniu - 26-02-2016 19:51 Przypominam pani soltys w 2015 roku zaczela wojne smieci w tylewicach ,ze bakterie ,mieszkancy beda chorowac ,zatrute srodowisko wszyscy krzyczeli wywies ,jak pani Burmistrz wywozi to nie koszty .Jak nie wywiezie to za chwile znajdziemy tam zdechlom krowe lu co innego i bedzie awantura ,kary obelgi ,krytuka od pni soltys ,radnej Nachaj i oboz Gr

20. Dodane przez bobik, w dniu - 26-02-2016 19:58 Ludzie do roboty. Sami specjaliści w tej Wschowie.

21. Dodane przez miki, w dniu - 26-02-2016 20:44 Po tym co zrobił z finansami publicznymi Grabka z kolegami każdy ruch nowej władzy będzie bolał.

22. Dodane przez do miki, w dniu - 26-02-2016 21:46 Ale jaki ruch władzy? Oni tylko niszczą, likwidują, nic nowego zdrowego efektywnego się nie pojawia. Zastraszanie, skłócanie i zwalnianie, faktycznie rozwój, że łał

23. Dodane przez do 22, w dniu - 27-02-2016 06:07 Aby wyjść z finansami na prostą trzeba czasami;  -likwidować  -zwalniać  -generalnie obniżać koszty funkcjonowania.  Jeżeli nie zrobi się tego w pierwszej kolejności nie będzie pieniędzy na rozwój.  Poprzednik z kolegami niestety nie patrzył na finanse gminy.

24. Dodane przez Ja, w dniu - 27-02-2016 08:15 Ale z was geniusze ekonomiczni. Nie sadzilem ze ta Wschowa taka bogata w intelektualistow. Wezcie sie lepiej do solidnej pracy a nie do gdybania

25. Dodane przez Do Andrzeja, w dniu - 27-02-2016 09:18 Nic sama pani burmistrz nie zrobi bo pani burmistrz jest ekonomicznym (...) i analfabetą .Jej postrzeganie urzędu polega na pokazywaniu się publicznym ,wypiciu kawy i zjedzeniu ciastka na bankiecie oraz na przyjmowaniu upominków od zapraszających . Ona jeszcze nic w życiu nie załatwiła merytorycznie dla dobra miasta i mieszkańców . To wstyd żeby poprawnie pisma urzędowego nie potrafiła napisać a co dopiero zinterpretować jakiś przepis prawny . I to ma być pani burmistrz.

26. Dodane przez Do wyborcy, w dniu - 27-02-2016 09:29 Szanowny panie wyborco coś się panu pokiełbasiło . Żeby wywieźć śmieci to musi być zachowana odpowiednia procedura .Patalasową nie ukarali za śmieci tylko za nie przestrzeganie przepisów i procedury z nią związaną oraz za to że kłamała w żywa oczy ochronie środowiska . Śmieci na hałdzie to nie są takie same jak się wynosi do śmietnika z domu i o tym powinna pamiętać nasza pani magister inżynier Patalas i przede wszystkim nie kłamać urzędu nadzorującego środowisko .A za wszystko i tak zapłacimy swoimi podatkami my mieszkańcy.

27. Dodane przez anonim, w dniu - 27-02-2016 10:37 Co wy czopkiści opowiadacie za bzdury . O jakim zadłużeniu wy mówicie .To co macie na myśli to teraz korzystają dzieci ze szkoły nr 2 a wasz doktorek co dobrego zrobił przez cały rok . Wyprowadził kase miejska do innych miast { kancelaria z Wrocławia ,firmy z Kożuchowa i kościana obsługują miasto ,nawet materiały biurowe do ratusza kupuje się w Lesznie }. a poza tym pan Grabka dostał absolutorium i zostawił w kasie miejskiej ponad 1,5 miliona zł plus zapłacone rachunki . A doktor z ratusza co zrobił same straty plus kary administracyjne za śmieci plus komornicy w S.K . Taki to sukces nowej władzy !!!.

28. Dodane przez vbv, w dniu - 27-02-2016 15:55 Bez emocji? Bo są w szoku, myśleli,że ludzie tylko tak sobie plotą o referendum ale nic z tego nie będzie.A jednak, jest inicjatywa, zostaną zebrane podpisy a powodów do odwołania jest aż nadto! Niech posypia głowę popiołem, bo jest post i uderzą się w piersi (swoje)!

29. Dodane przez edek, w dniu - 27-02-2016 16:03 A co wy nie wiecie że to co Pan Grabka wziął na kredyt prawie 37mln to należy teraz spłacić.A Pani Patalas musi je spłacać i to póki co efektywnie. Nie wzięła kolejnego kredytu w zeszłym roku na 1,5mln które były planowane do wzięcia przez Pana Grabkę i jego radę. I mało tego nie wzieła go, a jeszcze spłaciła z zadłużenia 1,3 mln. I co wy na to? Można ale trzeba chcieć. Ale co to dla was przecież to nie wasze i nie ważne czy będzie kredyt czy nie ważne abyście wy mieli pełno w kieszeni tak wielce nie chcecie głosować. Bo w rachubę wchodzi 11mln do budżetu a wam kością w gardle stoi 350tyś na wywóz odpadów ale sami o to zrobiliście raban z sołtys Frąckowiak i radną Nachaj. Chcecie porządku to trzeba za to płacić. Chcecie referendum też za to zapłacicie oczywiście nie ze swoich ale z naszych, bo tak najłatwiej.

30. Dodane przez benek, w dniu - 27-02-2016 16:35 w Szlichtyngowej trzeba tą mściwą i zawistną kobietę czym prędzej odsunąć od władzy. W Lesznie dała się już poznać na PWSZ, mobing i wystepowanie przeciwko rektorowi a wiedzy i umiejętności zero.Tylko przetrwa nie do emerytury i zwalanie winy na poprzednika. Dlatego musimy przeprowadzić referendum chociaż kupuje sołtysów, radnych, świetlicowe wszystko za nasze podatki. Zatrudnianie rodziny i partyjnych znajomych pod przykrywką konkursów.Zwalnianie niewygodnych pracowników. Zero inwestycji, nowa jakość pracy od 10 do 14 .,

31. Dodane przez max, w dniu - 27-02-2016 17:44 Wschowa na przestrzeni lat nie wygląda tak źle - jak to opisują złośliwcy. Miasto ma dość prężny przemysł m.in. Mamorin, Stena, Dobrowolski, dawna Jedność, Promarol, Elektrobud itp w sumie prawie 6 tys. ludzi ma pracę i płacę, a przede wszystkim prężny i ,,bogaty' Bank Spółdzielczy z kapitałem prawie 1 miliarda PLN (!) To jest coś trwałego i ekonomiczne siła Wschowy. I te firmy będą działać i dawać pracę ludziom - bez względu na to, kto będzie miastem rządził. Fakt jest chyba inny - praktycznie od czasu burmistrza Żukowskiego - w samorządzie nie dzieje się nic progospodarczego. Owszem, co roku są hasła, coś się zrobi - ajkąś ulucę , chodnik czy parking - ale brakuje temu jakiejś myśli, celu ekonomicznego. Chyba dzieje się tak, ze miastem zaczęli rządzić nauczyciele (Grabka, a teraz Patalas) - może i oni byli dobrymi belframi, ale do celów gospodarczych, prorozwojowych dla Wschowy. - raczej nadają ekonomisci, prawnicy cy inżynierowie. Tak sę dzieje, ze tacy ludzie rządzą np. sąsiednim Wolsztynem czy Nową Solą i te miasta zaniedbane przez lata, teraz ,,wystrzeliły'' i rozwijają się w tempie o jaki tylko mogą marzyć Wschowianie. Nie ma nic przeciwko nauczycielom - ale do rządzenia w gminie, to oni się raczej nie nadają. Przykład Wschowy jest tego wymiernym efektem. Zatem bez względu na to - co dalej z referendum, odbędzie się czy też i czy wybiorą nowe władze Wschowy - to wypada sobie tylko głośno życzyć oby tylko miastem i gminą Wschowa nie rządził znowu ktoś z dyplomem nauczyciela....

32. Dodane przez Do Edka, w dniu - 27-02-2016 18:25 Panie Edek piszesz pan tak jakby Grabka wziął ten kredyt 37 milionów dla siebie a my mamy spłacać Otóż ten kredyt został zaciągnięty na remont szkoły nr 2i modernizację szkolnego boiska wraz z budową kortu tenisowego . I to wszystko już powstało oprócz tego wyremontowano dach szkoły muzycznej . To są fakty i to już zostało rozliczone . Rozliczenie tego zostało dokonane i pieniądze zabezpieczone w budżecie . Jak piszesz to pisz zgodnie z prawdą a ty cudujesz jak doktor co niby w miesiąc spłacił 37,5 miliona wzięte z sufitu .A oprócz tego odchodzący burmistrz dostał absolutorium od dzisiejszej burmistrz tym samym został rozliczony i ma czyste konto i sumienie . Po roku urzędowania nowego burmistrza już nie ma na nic pieniędzy bo procesy kosztują , prawnicy z Wrocławia kosztują , firmy z zewnątrz kosztują to skąd kasę mają brać jak nasza S.K nic nie robi i w nic nie inwestuje ? Kary nałożone na burmistrzową i prezesa S.K też kosztują . Takie to rządzenie nowej władzy .

33. Dodane przez anonim, w dniu - 27-02-2016 18:51 Panie max problem jest w tym że doktor z ratusza obsadził ludzi na stanowiska kierownicze ludzi którzy nie mają zielonego pojęcia o ekonomii i zarządzaniu zasobami ludzkimi .Pojęcie brutto netto czy rachunek bankowy , bieżący czy inwestycyjny to dla nich to samo .A wszystko to trzymają za mordy i są w składach nadzorczych prawnicy z Wrocławia i ludzie z Głogowa . Możesz sobie wyobrazić jakie sumy pieniędzy idą na ich konta co miesiąc z kasy miejskiej . Tu jest pies pogrzebany efektów pracy nie widać a kasa strumieniem leje się .A co do firm jeszcze trochę i przestaliby funkcjonować za sprawa doktora .(...) . Mściwość doktora nie zna już granic i należy takich ludzi usuwać jak najszybciej żeby straty były jak najmniejsze . Sama burmistrz tez nie jest za bardzo obeznana w mowie ,pisaniu wniosków i pism urzędowych dając ostatnio popis swoich możliwości .Zresztą ta cała ekipa zwana odnową samorządu to są analfabeci wtórni i my musimy pracować z takimi {najczęściej nie wiedzą jak nazwać dane pisma i o co im chodzi co z tym zrobić }To jest dopiero kuriozum dla tych co muszą to wysłuchiwać i wykonywać.A wszyscy po prywatnych szkołach z tytułem magistra lub inżyniera .

34. Dodane przez ola, w dniu - 27-02-2016 21:13 do kom 14 w pełni popieram.A co do inwestorów to takie skłócone miasto nie przyciąga! Na dodatek co się ruszy to zabytek.Teraz kino będzie na prośbę stowarzyszenia zabytkiem no i bedzie stało aż się rozpadnie.

35. Dodane przez MAM DOŚĆ, w dniu - 27-02-2016 21:39 I CO SIĘ ZMIENI PO REFERENDUM? WYMIANA PRACOWNIKÓW? nASTĘPNE KOSZTY? INNI SIĘ DORWĄ DO KORYTA? nIE DZIWIĘ SIĘ, ŻE ZACNI I MĄDRZY LUDZIE NIE CHCĄ STARTOWAĆ A DO WŁADZY PCHAJA SIĘ "INTELIGENCI" CHORZY NA WŁADZĘ.

36. Dodane przez do 35, w dniu - 28-02-2016 00:11 Jak to co się zmieni - Z.W znowu dostanie kaskę z ratusza i koryto dla lewaka o(...)

37. Dodane przez obiektywnie, w dniu - 28-02-2016 11:47 Grabkowcy rządzili 12 lat i nikt referendum nie robił. Patalasowcy wygrali w demokratycznych wyborach. Tym razem postawiłam na nich ponieważ zmiany były konieczne chociażby dla odświeżenia powietrza.Z mojego punktu widzenia referendum jest zbędne bo i tak PIS ogłosi przedterminowe wybory.Szkoda kasy na to referendum.

38. Dodane przez do 23, w dniu - 28-02-2016 11:56 tak czasami trzeba likwidować, zwalniać itd. ale głownie trzeba mieć pomysł jak budować, jak inwestować czy zachęcać do inwestowania. Tego wbrew wyborczym zapowiedzią brak.

39. Dodane przez Qwerty, w dniu - 28-02-2016 12:13 Referendum, owocowa rewolucja. Donisicielstwo opozycji, strasznie ludzi władzą, zjadliwa krytyka. Czy to dla pieniędzy, kariery czy niechęci do danych osób wynikających z jakiś zdarzeń z przeszłości? Żałosne.

40. Dodane przez inny wschowianin do kom 39, w dniu - 28-02-2016 17:55 Uważam że masz całkowitą rację. Najgorsze i najprawdziwsze są jednak dwie: donosicielstwo opozycji oraz zjadliwa krytyka. Cokolwiek władza zrobi jest źle.

41. Dodane przez anonim, w dniu - 28-02-2016 19:00 A co niby ta władza zrobiła przez rok chyba tylko dała prace dla Głogowa ,Wrocławia i Kożuchowa .Wyprowadziła pieniądze z miasta zatrudniając obce firmy do obsługi Wschowy . To widać mądrość owych burmistrzów ,nawet żadnego procesu nie wygrali a było ich 15 tacy to oni sprawiedliwi i ekonomiści cała gębą .

42. Dodane przez do 38 i 41, w dniu - 28-02-2016 20:50 @38 skoro sprzedano kino HEL które straszy a po chwili wielcy obrońcy zabytków wołają o pomstę to chyba faktycznie nie warto szukać jakichkolwiek inwestorów lepiej przesiedzieć pierdząc w stołki 12 lat.  @41 a niby kto wykonywał pracę dla Kożuchowa krasnoludki to ludzie z naszej spółki komunalnej byli podwykonawcami.Z resztą pewnie wiesz dlaczego tak się to odbywa.

43. Dodane przez juch_ikat, w dniu - 28-02-2016 22:53 nie będzie ref

44. Dodane przez inny wschowianin, w dniu - 29-02-2016 09:55 Wschowskie firmy wygrywają przetargi w innych miastach, w naszym wygrywa ktoś inny. Ot zwykłe prawo rynku i proszę nie manipulować faktami, tylko dlatego że to nieźle brzmi. Już czytać tego nie można.

45. Dodane przez do 36, w dniu - 29-02-2016 10:34 wolę koryto dla O. niż dla Giezka i Kuchcickiego

46. Dodane przez Do inny wschowianin, w dniu - 29-02-2016 11:24 @44 a niby jakie firmy ze Wschowy wygrały przetargi i w jakich miastach ???.

47. Dodane przez max, w dniu - 29-02-2016 14:26 do kom 33. Masz rację - jeśli włodarze miasta nie potrafią rozróżnić rachunku bankowym np. wydatków bieżących od inwestycyjnych, to groza.... ale tym potwierdzasz moją diagnozę, że Wschowa na rządach burmistrzów z tzw. oświaty - jako miasto i gmina od wielu źle na tym wychodzi. Cierpią na tym mieszkańcy, a także przedsiębiorcy - bo o czym taki przedsiebiorczy tuz jak Dobrowolski, może fachowo rozmawiać z burmistrz Patalas (chyba tylko o pogodzie?) lub jej poprzednikiem....) Oczywiście, nie mam zamiaru nikogo tutaj obrażać, ale Wschowa ma: burmistrz ,,oświatowy'', z-ca burmistrza też wywodzi z branży oświaty, ba nawet przewodniczący rady też - nauczyciel... I jak tu ma być dalej dobrze w naszym królewskim mieście Wschowie?????

48. Dodane przez do kom.47, w dniu - 29-02-2016 18:41 Racja, kiedy ludzie we Wschowie wreszcie dojdą do wniosku, że ŻADEN absolutnie ŻADEN NAUCZYCIEL NIE MOŻE BYĆ WYBRANY NA BURMISTRZA!!!!KONIEC.

49. Dodane przez Xxx, w dniu - 04-03-2016 10:23 Czytając te wypowiedzi każdy ma choć trochę racji popieram,to że nie powinno być ludzi z oświaty w prowadzeniu budżetem miasta.Chce się odnieść do wypowiedź pani Hanny , która wypowiada się o innych radnych o ich obietnicach a czy ona jest tak utrzciwa , czy ona nic nie obiecala?.Lepiej jest mówić o innych aniżeli o sobie.Pani Hanno ma pani wykształcenie ale gdzie jest sumienie?

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.