Oskarżony obwinia rowerzystkę

Uniewinnienia domaga się obrońca kierowcy, który w listopadzie ubiegłego roku śmiertelnie potrącił 51-letnią rowerzystkę, mieszkankę gminy Kościan. Sam oskarżony wyraził skruchę, ale nie przyznaje się do winy.

32-letniemu mieszkańcowi powiatu oleśnickiego postawiono zarzut nieumyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym. Mężczyzna przyjechał Czarkowa z dostawą mebli. Zdaniem oskarżyciela kierowca nienależycie obserwował drogę, gdy wyjeżdżał z posesji na drogę główną, co skutkowało potrąceniem rowerzystki, która w wyniku obrażeń zmarła na miejscu.

Oskarżony podczas pierwszego przesłuchania przyznał się do stawianych zarzutów, ale później wycofał się z tego, tłumacząc się nerwami i kontaktem z policją. 32-latek na sali sądowej nie przyznał się do winy, nie chciał też składać wyjaśnień i odpowiadać na pytania.
Odczytano fragment jego wcześniejszych wyjaśnień, z których wynika, że wyjeżdżając nie widział rowerzystki, natomiast nagle poczuł opór w rejonie przedniego koła. Nie zatrzymał auta. Cofnął około pół metra, po czym zjechał w boczną drogę. Myślał, że ma awarię. dopiero, gdy wyszedł z pojazdu zauważył w rejonie przednich kół rower, a na wysokości tylnej osi osobę.

Prokurator Rafał Wojtysiak wnioskował o karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na trzy lata próby, 1500 zł grzywny oraz pokrycia kosztów postępowania, a także nawiązkę na rzecz rodziny zmarłej kobiety.

Pełnomocnik rodziny przychylił się do tego wniosku, choć zaznaczył, że dla bliskich kobiety, męża i dzieci jest to ogromna tragedia i uważają, że kara powinna być surowsza. Pełnomocnik rodziny, Paweł Okal, wniósł o zasądzenie wobec każdego z oskarżycieli posiłkowych po 20 tysięcy zł nawiązki.

Odmienne stanowisko przyjął obrońca oskarżonego, Paweł Żywiecki, który domagał się uniewinnienia, przekonując, że w sprawie są wątpliwości co do przebiegu zdarzenia, nie ma naocznych świadków, nie sposób też ustalić jednoznacznie winy, dlatego wątpliwości należy rozstrzygnąć na korzyść oskarżonego. Obrońca przekonywał, że mogło być tak, że rowerzystka jechała chodnikiem, zahamowała i wpadła pod busa, ponieważ na samochodzie nie ma śladów uderzenia.

Wyrok zostanie ogłoszony za dwa tygodnie.

Komentarze (13)

1. Dodane przez Kierowca, w dniu - 03-03-2016 19:03 Przecież wyjeżdżał z posesji na drogę główną, a to niesie za sobą obowiązek zachowania należytej staranności w wyjeździe.Patrz przepisy ruchu drogowego. I znowu bus. Coś wiemy o tym. Spieszę się, ucieć bo jadę. Wyrazu współczucia dla rodziny zmarłej.

2. Dodane przez piraci chodnikowi, w dniu - 03-03-2016 19:47 Jazda po chodniku? to przecież specjalność części rowerzystów. Wyjeżdżając z posesji mam zawsze problem, bo oni lubią się pojawiać znienacka. Na zwróconą uwagę najczęściej obrzucają wulgaryzmami. Na ulicy przy której mieszkam obowiązuje 50km/godz. a chodnik ma 150 cm Panie leszczyński oficerze, zamiast pi...eć w stołek, zajmij się pan uświadamianiem tych swoich "wielbicieli" dwóch kółek. Sam też jeżdżę na rowerze ale miejscem do tego wyznaczonym, a nie śmigam po chodnikach.

3. Dodane przez Karol1976, w dniu - 03-03-2016 22:32 do Piraci chodniikowi   Zgadzam sie kolego z Toba całkowicie !!!!! Jezdza po chodnikach i jeszcze z ryjem jak zwrocisz uwage . Policja ma to w powazaniu a smigaja wszedzie od Tamy Kolejowej cała Słowianska po chodniku przy "Pentagonie" jak jada po obiadki na Korczaka to nawet dzwonia na pieszych. Jedziesz chodnikiem to twoja wina sama nazwa wskazuje do czego służy!!!!Policja do roboty!!!!!!!

4. Dodane przez yuy, w dniu - 04-03-2016 01:27 A czy był czynny w tym czasie satelita nad tym terenem jak i co tam jest???

5. Dodane przez Obiektywny, w dniu - 04-03-2016 08:46 Spójrz na ten fakt gdyby twoją rodzinę dotyczył. I co byś wtedy czuł albo zrobił.

6. Dodane przez Piotr, w dniu - 04-03-2016 09:25 Śmierć za śmierć !! Nie umiesz jeździć przesiać się na kucyka .

7. Dodane przez x, w dniu - 04-03-2016 09:33 Niestety tragedia ale najbardziej nieodpowiedzialną i olewającą przepisy grupą na drodze są rowerzyści. Rozjeżdżają na chodnikach pieszych i mają ich dokładnie w (...). Na drodze nigdy nie można się spodziewać co zrobią. Żeby ominąć dziurę na drodze w sekundę zjeżdżają na środek drogi co zauważyłem ostatnio nagminnie a wjeżdżanie na przejściu dla pieszych wprost pod koła zza pieszych czy znaków to znaków firmowy piratów rowerowych. I to nie jest tak jak wmawia telewizja ,że za wszystkie nieszczęścia na drodze odpowiadają kierowcy. I pokarzcie chociaż jednego rowerzyste któremu policja zwróci uwagę albo da mandat. Mają większe przywileje w Policji niż poseł na sejm.

8. Dodane przez zdzichu, w dniu - 04-03-2016 12:12 niestety obrońca ma racje.

9. Dodane przez ewa, w dniu - 04-03-2016 13:28 Też jestem rowerzystką,ale ulica jest dla samochodów,chodnik dla pieszych a ścieżka rowerowa dla rowerów.Niestety ale rowerzyści traktują te ciągi komunikacyjne jakby były tylko dla nich.  Al.21 Października ,Straż Miejska-siądźcie sobie Panowie na ławeczkach, zero pracy a mandaciki same się posypią

10. Dodane przez CUD, w dniu - 04-03-2016 14:14 W REGIONIE LESZCZYŃSKIM , SĄDY MAJĄ POGARDĘ DO ŻYCIA OFIAR WYPADKÓW DROGOWYCH .

11. Dodane przez gen, w dniu - 04-03-2016 14:27 Tragedia straszna, dla rodziny rowerzystki jak też dla kierowcy, ale gdyby kierowca ją potrącił to byłyby jakieś ślady na samochodzie, a jak ich nie ma to jak można całkowicie obwinić kierowcę ?

12. Dodane przez sputnick, w dniu - 04-03-2016 14:47 Nawet jakby jechała po chodniku, co z tego ona była w obrębie drogi, a on włączał się do ruchu. Jakby uderzył w zaparkowany na chodniku samochód byłaby jego wina, a w jadącego na rowerze człowieka to już nie?

13. Dodane przez Adam, w dniu - 04-03-2016 21:03 Tragedia straszna, co do tego nie ma wątpliwości. Jednak chciałbym zauważyć, że niedawno około 2-3 tygodnie temu zmieniono oznakowanie na tej ulicy. Pojawiło się ograniczenie do 40, na dalszym odcinku pozostawiono tak jak było 30 ale co najważniejsze na ulicy po stronie chodnika ustawiono zakaz postoju. Wynika z tego, że policja chyba miała zastrzeżenia do parkujących tam częściowo na chodniku i ulicy samochodów.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.