Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Po kilku odbytych negocjacjach udało się w końcu wyłonić firmę, która wywiezie odpady z działki w Tylewicach. Zajmie się tym Miejski Zakład Oczyszczania w Lesznie. Gminę Wschowa będzie to kosztować blisko 315 tysięcy złotych.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przypomnijmy, że w drugiej połowie października na zlecenie Urzędu Miasta i Gminy Wschowa z rejonu ul. Nowopolnej przewieziono na działkę w Tylewicach zanieczyszczoną ziemię. Było to niezgodne z decyzją wydaną przez wschowskiego starostę. Wojewódzki Inspektorat
Ochrony Środowiska w Zielonej Górze nałożył na gminę karę w wysokości 1000 złotych. Z kolei Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gorzowie Wielkopolskim nakazała uprzątnięcie terenu.
Na drodze negocjacji gmina wybrała do tego zadania Miejski Zakład Oczyszczania w Lesznie, który przedstawił najkorzystniejszą ofertę. Wywóz śmieci kosztować będzie 314 tysięcy 928 złotych.
- Dla mnie jest to ważny temat, gdyż można powiedzieć, że sprzątam po przednikach. Na terenach inwestycyjnych miał być gruz oraz kamienie. Po przewiezieniu do Tylewic, ostatecznie okazało się, że są jeszcze inne zanieczyszczenia. W związku z tym, że jestem proekologiczna, zobowiązałam się do ich usunięcia . Nie zniknie jednak problem związany z Tylewicami. Po zamknięciu wysypiska w 2004 roku, należy je w końcu zrekultywować. Przypomnę, że miało to być zrealizowane do 2010 roku - mówi burmistrz Danuta Patalas.
Miejski Zakład Oczyszczania w Lesznie ma uporządkować działkę do końca maja.
1. Dodane przez wschowianin, w dniu - 12-05-2016 10:44 Pani Burmistrz wywiozła śmieci do Tylewic i mówi, że sprząt po poprzednikach.... ehhhh wstyd za taką władze .... czy P. Danuta wie co mówi????
2. Dodane przez wschowianin, w dniu - 12-05-2016 11:03 Znalazła się pokrzywdzona ?. Całej tej afery zapewne by nie było gdyby jakiś urzędnik lub sama pani burmistrz udała się na miejsce i napisała co jest na tym zwałowisku . Ale po co się fatygować lepiej napisać kłamiąc w żywe oczy że to gruz zalega i nić więcej . Kłamała cały czas i Gorzów i Zieloną Górę oraz radnych wschowskich na sesjach . A jak sprawa się wydała i została przyparta do muru to od niechcenia powiedziała owszem znaleziono parę dziurawych nocników ale o co tyle krzyku ? . Tak to kłamstwo wyszło i pokazało dobitnie lenistwo i nieznajomość przepisów .Gdyby podała prawdę sprawa dawno już byłaby załatwiona i kary by nie nałożono a tak jeszcze zapewne będą dalsze konsekwencje dla burmistrza .
3. Dodane przez Fan FWB, w dniu - 12-05-2016 11:14 Z tekstu pana OWOC - W styczniu 2015 roku podczas spotkania zorganizowanego w Szkole Podstawowej w Lginiu naczelnik Wydziału Spraw Obywatelskich Dariusz Przybylski, w obecności radnych Pawła Giezka i Emanueli Stanek-Juśkiewicz, snuł ponurą opowieść o sytuacji finansowej Wschowy zastanej po zdetronizowaniu Burmistrza Grabki. Pamiętamy, że wspominano tam o nieaktualnym już dziś kalendarzu spłat zadłużenia naszego miasta. Naczelnik Przybylski niczym fan filmów Hitchcocka stopniował napięcie i aby podkreślić piętrzące się trudności poinformował zebranych mieszkańców, że na terenie tzw. drugiej strefy inwestycyjnej znajduje się 2700 kubików śmieci do wywiezienia, dając do zrozumienia, że przewiezienie owych śmieci nie będzie tanie. Zapamiętajmy tę sytuację z początku roku. Wysoko postawiony wschowski urzędnik doskonale zdaje sobie sprawę jaki kłopot spotka gmina na działce 2180/3 jeśli nadal chce tworzyć tereny pod inwestycje przy ulicy Nowopolnej. Wiedzę tę, od co najmniej tego momentu, posiada również dwóch radnych z grupy trzymającej obecnie władzę. - WIĘC CO ZA BREDNIE ODPOWIADA PANI BURMISTRZ. Doskonale wiedzieli co będą przewozić.
4. Dodane przez haha, w dniu - 12-05-2016 11:18 Kupy się to nie trzyma, przecież to nowy burmistrz kończył inwestycje na ul. Nowopolnej, do jego obowiązków należało uprzątnięcie tego terenu. A że tam były śmieci to wie każdy, tak samo jak w Lesznie na terenie, który kupili Holendrzy...
5. Dodane przez Kido, w dniu - 12-05-2016 11:41 Dobrze, że nie napisała, iż jest to wina Tuska.
reklama
6. Dodane przez dodane przez leszczyniaka,12.05.2016r., w dniu - 12-05-2016 11:44 Zauważyłem, że Wschowa ma b/brudne elewacje budynków. Mam propozycje dla Tej Pani z Ratusza we Wschowie: jak już korzysta z MZO to niech idzie za naszym przykładem i upiększy Wschowę sztuką MURALI. Ma tak zdolnych w S.O.S, że mogą to zrobić w czynie społecznym! Jak znalazł okazja do popisówki - bo co więcej można od nich wymagać!
7. Dodane przez AAA, w dniu - 12-05-2016 11:57 A najgorsze jest w tym to, że żaden "urzędas" nie poniesie konsekwencji np. pieniężnych.
8. Dodane przez anonim, w dniu - 12-05-2016 12:12 Tak dba o ekologię przewożąc śmieci ze Wschowy do Tylewic . Oj głubszej wypowiedzi nie słyszałem . Ta burmistrz nie zna podstawowych zagadnień dotyczączych ochrony srodowiska a wogóle na czym ona się zna
9. Dodane przez the end, w dniu - 12-05-2016 12:15 Niech ona weźmie się za siebie i zacznie sprzątać po sobie bo za chwilę trzeba będzie to zrobić po jej rządach .A czas nagli referendum coraz bliżej .
10. Dodane przez zuzia, w dniu - 12-05-2016 12:45 Brednie już przedwyborcze ludzie dali się nabić w butelkę,kłamliwi oszukują swoich radnych ? lecz winnymi są równomiernie bo przyklaskują i podpisują wszystko co im podłożą burmistrzowie,nie ma zainteresowania problemem aby obębnić sesję i wziąść dietę ,nieudacznicy,nie znający się na niczym Giezek haha..juz posadkę w SK dostał i reszta niech się już rozgląda za pracą w SK smieci sprzatać lecz po SOBIE ! REFERENDUM MUSI BYĆ BEZWZGLEDNIE ! KONIEC BALU PATALAS&CZOPEK
11. Dodane przez wschowski green-pis, w dniu - 12-05-2016 12:59 Kolejny przewał w ratuszu.
Kiedy można stosować tryb zamówienia : negocjacje bez ogłoszenia? ,,Prawo zamówień publicznych ujednolicony tekst ustawy z dnia 2004-01-29 aktualizacja: 2015-08-06
Negocjacje bez ogłoszenia Art. 61. Negocjacje bez ogłoszenia to tryb udzielenia zamówienia, w którym zamawiający negocjuje warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego z wybranymi przez siebie wykonawcami, a następnie zaprasza ich do składania ofert. Art. 62. 1. Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: 1) w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione; 2) został przeprowadzony konkurs, o którym mowa w art. 110, w którym nagrodą było zaproszenie do negocjacji bez ogłoszenia co najmniej dwóch autorów wybranych prac konkursowych; 3) przedmiotem zamówienia są rzeczy wytwarzane wyłącznie w celach badawczych, doświadczalnych lub rozwojowych, a nie w celu zapewnienia zysku lub pokrycia poniesionych kosztów badań lub rozwoju; 4) ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia niewynikającą z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której wcześniej nie można było przewidzieć, nie można zachować terminów określonych dla przetargu nieograniczonego, przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem.
Która to przesłanka wystąpiła? Dalej&. 2a. Zamawiający, niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej, może odpowiednio zamieścić w Biuletynie Zamówień Publicznych lub przekazać do Urzędu Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy zawierające co najmniej: 1) nazwę (firmę) oraz adres zamawiającego; 2) określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia; 3) uzasadnienie wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia; 4) nazwę (firmę) albo imię i nazwisko oraz adres wykonawcy, którego ofertę wybrano.
Gdzie jest uzasadnienie w BIP? Nie ma. Dlaczego?&& KTO TU CHCE SIĘ NACHAPAĆ I NIE PRZEPROWADZAĆ PRZETARGU? Gdzie są pozostałe kody odpadów? GDZIE TRAFIĄ ODPADY KOMUNALNE: na którą sortownię? gdzie opłata marszałkowska Oczywiście sprawa trafi do prokuratury i CBA.
12. Dodane przez Mucha, w dniu - 12-05-2016 13:12 315 tysięcy za wywóz odpadów z Tylewic !!!!!!!!!!!!!!!? Tylewice za tę kasę miały by wreście upragniony chodnik !!! drogi połatane lub plac zabaw dla dzieci z prawdziwego zdarzenia .
Teraz Leszno za pieniądze wschowy położy sobie 300 m chodnika na jakimś osiedlu , a wieśniaki z tylewic niech dalej skaczą po dziurach samochodami !!!! Albo dzieci do szkoły niech idą po rozmokniętych drogach polnych ufajdane po kolana w błocie . No ale przecież gmina wschowa też ma już sposób na łatanie raz w roku dziur . O tuż, dwa razy w roku firma z Góry śl. ( DROGMEL )puszcza do tylewic fadromę która przejeżdża koło bloków w tę i nazad robiąc łychom dużo hałasu i zamieszania -DROGA WYRÓWNANA DO PIERWSZYCH OPADÓW DESZCZU . Swoją drogą ciekawę ile gminę wschowa kosztuje co roku ta śmieszna operacja wyrównywania drogi na bloki ?????!
Tylewice to najbardziej zaniedbana wieś w promieniu 100 km. Gdzie nie pojedziesz poza tylewice ,to podziwiasz organizację gospodarność i czystość .A dzieci w tylewicach w 21 wieku po rowach chodzą ,kryjąc się przed pędzącymi autami ?!
13. Dodane przez do 7, w dniu - 12-05-2016 13:16 Sprawa jest w prokuraturze zielonogórskiej
14. Dodane przez cep, w dniu - 12-05-2016 13:28 Panie Stasiak i reszta "grabkowców" trzymam za Was kciuki po referendum. Z wyrazami współczucia. -cep
15. Dodane przez sxdcfd, w dniu - 12-05-2016 15:12 Pani Burmistrz cokolwiek by nie robiła i tak nikomu nie dogodzi,za to po 12-letnich rządach byłej władzy, miasto sieje pustka wprost wszystkich wywiało tak DOBRZE RZĄDZONO.
16. Dodane przez Robert, w dniu - 12-05-2016 15:38 Ja nigdzie nie wyjechałem i nie zgadzam się by następna władza robiła z nas idiotów. Wpierw mówiła, że wozi odpady zgodnie z prawem, a teraz że sprząta po poprzednikach. PANI BURMISTRZ ROBI Z NAS SOBIE JAJA.
17. Dodane przez Pracownik komunalny, w dniu - 12-05-2016 20:54 Niestety te burdel ze śmieciami jest po Grabce a miał być tam teren na inwestycje niestety cały grunt jest jeszcze w rekach prywatnych oprócz inwestycji Bazylewicza. To było wielkie oszustwo Grabkowiczów.DRUGA STREFA INWESTYCYJNA PARODIA BEZ DOJAZDU.Dlatego tu Patalas ma rację sprząta po poprzednikach
18. Dodane przez do koment. 1, w dniu - 12-05-2016 21:13 Pani Burmistrz ! Czy Pani nie wstyd? Jakie muszą być Pani rządy w Ratuszu, skoro wypisuje Pani nie sprawdzone bzdury. Jak można pisać ( na jakiej podstawie) ze wysypisko w Tylewicach zostało zamknięte w 2004 skoro w roku conajmniej 2008 funkcjonowało jeszcze normalnie i przyjmowało odpady komunalne.
19. Dodane przez karaluch, w dniu - 12-05-2016 21:32 Odpady były,są i będą każda władza te śmieci gdzieś chowa
20. Dodane przez Motyl, w dniu - 12-05-2016 23:15 Jak można tak nawalić i jeszcze wmawiać, że to wina innych? Wstyd!
21. Dodane przez do pani Patalas, w dniu - 13-05-2016 08:49 Czy pani czyta treści z banerów referendalnych? Co tam jest napisane? Dość kłamstw, pomówień i arogancji. Składowisko odpadów w Tylewicach zgodnie z prawem funkcjonowało do 31.12.2009r. Jak pani śmie kłamać, że zostało zamknięte w 2004 roku?
22. Dodane przez do Pani Burmistrz, w dniu - 13-05-2016 13:13 Informacja, że wysypisko działało do końca 2009 roku nie jest informacją tajną. Wystarczy wpisać w google. WSTYD WSTYD. ROBI PANI WSZYSTKO BY GRABKA WRÓCIŁ
23. Dodane przez kaczor, w dniu - 13-05-2016 19:37 Wysypisko śmieci w Tylewicach za Żukowskiego było już zamknięte tylko dopuszczone dorażnie więc Patalasowa ma rację a śmieci w gminie są poprzedników nie obecnej władzy więc nie piszcie bzdur tylko ustawiajcie się w kolejce do urn refelendarnych
24. Dodane przez ola, w dniu - 13-05-2016 22:12 jakoś nikogo nie bolało jak poprzedni burmistrz rekultywował wysypisko w Siedlnicy, zapłacił za to ponad 500 tys czyli dużo więcej,robila to znana firma z Osowej Sieni i na dodatek wywiozła to na nieczynne wysypisko do Czerlejewa/wersja oficjalnaq/ to się nie nadaje do prokuratury? Ali jak Kali ukradnie krowę to ok ale jeśli Kalemu ukradli krowę to piszemy komentarz za komentarzem
25. Dodane przez ekolog, w dniu - 13-05-2016 22:26 kosztowało by tak samo czy z Tylewic czy z Przyczyny Dolnej, więc o co tyle krzyku.Należy podziękować sołtysowej z Tylewic panu Owocowi pani Nachaj, że tak dbają o ekologię i przypilnowali, fotografowali, że jest coś jeszcze a nie tylko odpady poinwestycyjne, znależli kawałek metalu, papieru, no i ten słynny nocnik.Zgłoszono gdzie trzeba, narobiono szumu jakby to były odpady conajmniej radioaktywne i jest efekt .Pani burmistrz sprzątnie ładnie uformowaną hałdę, nikomu nie szkodzącą, a już na pewno zdrowiu mieszkańców Tylewic i wszyscy już będą mogli spać spokojnie. Wszystko zgodnie z życzeniem w/w osób
26. Dodane przez ola, w dniu - 14-05-2016 08:18 sprostowanie do mojego komentarza nr 24 wywieziono do Wyszanowa nie do Czerlejewa.
27. Dodane przez do kom.23 i 24, w dniu - 14-05-2016 15:10 A ja jeszcze dodam, że Żukowski planował utworzenie międzygminnego wysypiska odpadów (były rozmowy z Lesznem, Wijewem) ale jego następca G. z mędrcem M.K. (pierwszym zastępcą) porzucili ten temat, bo to nie ich człowiek.Dziś gmina byłaby w zupełnie innej sytuacji finansowej.
28. Dodane przez wschowianin, w dniu - 14-05-2016 21:46 ktoś był tańszy ale wolała wybrac droższą opcje jak wyzóz osadów z oczyszczalni ludzie otwórzcie oczy to nasze pieniądze nie jej
29. Dodane przez do 11, w dniu - 14-05-2016 23:34 Na jakiej podstawie zdecydowano o negocjacjach,niech odpowie "królowa przetargów"...ale cóż.. kolejny burmistrz...i znów pani nietykalna.
30. Dodane przez do 24, w dniu - 15-05-2016 14:03 Prokuratura we Wschowie jest na ulicy Garbarskiej. Zapraszam do składania zeznań
31. Dodane przez do 25, w dniu - 15-05-2016 14:06 To Pani Patalas wspominała nocnik gdy zapewniała Rade Miejską, że jej działania są zgodne z prawem. NIE BYŁY. Skoro nie szkodząca nikomu hałda to dlaczego kazano ją usunąć, a w opinii z kontroli znajduje się wzmianka o możliwości skażenia gleby ?
32. Dodane przez do 23, w dniu - 15-05-2016 14:09 Czyli jak do końca 2009 zwozili na nie śmieci, to było czynne czy nie ?
33. Dodane przez CBA, w dniu - 15-05-2016 16:52 To sprzątaniepani Burmistrz wychodzi bardzo nieudolnie. Chęci być może są, ale stały upływ straconego czasu nie napawa optymizmem. W między czasi umykająpieniądze na sądy nieuzasadnione podwyżki dla prominentnych działaczy stowarzyszenia, a żadna konkretna sprawa nie zostaje rozwiązana. Odwleka się spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań i nie widać perspektyw na widoczną, odczuwaalną poprawę sytuacji. Ja myślę, że ewentualna zmiana kadry zarządzającej miastem może przynieść diametralną zmianę. Dlatego jestem za referendum i swój głos oddam za zmianą burmistrza i rady miasta.
34. Dodane przez KRZYSZTOF, w dniu - 15-05-2016 20:00 TYLE ZAPŁACIMY DZIĘKI NACHAJOWEJ I DRUGIEJ SOŁTYSOWEJ A TERAZ RYCZY ŻE NIE STARCZY NA CHODNIK IM GORZEJ TYM LEPIEJ?
35. Dodane przez Ania z Zielonego Wzgórza, w dniu - 15-05-2016 21:12 Do kom 33 to kto nam zafunduje tę diametralną zmianę Grabka? czy jest może inny kandydat chcę wiedzieć kto?, bo bez tej wiedzy na referendum nie idę.
36. Dodane przez do 34, w dniu - 16-05-2016 08:00 TYLE ZAPŁACIMY PONIEWAŻ ZACHCIAŁO SIĘ KOMBINOWAĆ. I SIĘ PRZEKOMBINOWAŁO. TERAZ TRZEBA PŁACIĆ MIMO, ŻE WIADOMO SPISEK I PANI BURMISTRZ ROBIŁA WSZYSTKO ZGODNIE Z PRAWEM. KURY WAM PASAĆ A NIE SAMORZĄDEM SIĘ ZAJMOWAĆ
37. Dodane przez Qwerty, w dniu - 17-05-2016 01:07 Czemu Nachajowa nie zajęła się rekultywacją wysypiska?Pataladowa chciała je zasypać tonami ziemii z gruzem,to wielkie larum. Gmina nie ma pieniędzy, więc wykorzystała to co miała, jednocześnie czyszcząc tereny pod inwestycje. Dla mnie ma to sens.
38. Dodane przez Prawy, w dniu - 17-05-2016 08:46 Nasz wschowski dziennikarz śledczy również brał w tym udział. Denucjacja to przypadłość rodzinna. Tata byłby dumny.
39. Dodane przez Do 38, w dniu - 17-05-2016 15:37 Jeśli dobrze Pana zrozumiałem, to zawiadamianie WIOŚ, Policji, Straży miejskiej w przypadku Osowej Sieni jest pro obywatelskie, a zawiadamianie WIOŚ w przypadku Tylewic to kapowanie ?
40. Dodane przez do 37, w dniu - 17-05-2016 15:38 Problem polega na tym, że nie była to ziemia z gruzem
41. Dodane przez Prawy, w dniu - 18-05-2016 11:32 Nie mam zamiaru bronić władz,jednak skoro nie stać gminy na wzorową rekultywację ,to wykorzystala to co było. Owa ziemia z gruzem i innymi nieczystościami była w zasięgu ręki,za darmo. Na tym spokojnie można sadzić rośliny. A co do Osowej Sieni,temat rzeka. Z gazet wiem ,że kary we wcześniejszych latach były nałożone. Również są ludzie którzy widzieli to i owo. Jednak jak piszesz,sprawiedliwosc musi być.
42. Dodane przez qw, w dniu - 19-05-2016 14:30 nie jest do do końca wina pani Patalas.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Giezek haha..juz posadkę w SK dostał i reszta niech się już rozgląda za pracą w SK smieci sprzatać lecz po SOBIE ! REFERENDUM MUSI BYĆ BEZWZGLEDNIE ! KONIEC BALU PATALAS&CZOPEK
Z PRAWEM. KURY WAM PASAĆ A NIE SAMORZĄDEM SIĘ ZAJMOWAĆ
