Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Nieudzielenie absolutorium Danucie Patalas pokazało, że nie odpowiadają nam działania pani burmistrz - mówiła w Rozmowach Elki Hanna Knaflewska-Walkowiak - przewodnicząca Rady Miejskiej, Stowarzyszenie Inicjatywa Samorządowa. Emanuela Stanek-Juśkiewicz, przewodnicząca klubu Nasza Wschowa - Nasz Samorząd uważa, że wstrzymanie się opozycji od głosu było zamachem na panią burmistrz. -Absolutorium oceniało wykonanie budżetu, a tu pozytywną decyzję podjęli nawet radni opozycji - mówiła.
1. Dodane przez Fan Club ludzi Czopka, w dniu - 31-05-2016 12:52 Prawie 300 tys na odszkodowania i radna Stanek-Juśkiewicz nie widzi problemu ? Masakra
2. Dodane przez jola, w dniu - 31-05-2016 14:56 brawo Pani Haniu, radna Juskiewicz to taka "myszka agresorka", (...),kultura wymaga dać możliwość wypowiedzenia się nawzajem,a po wysłuchaniu tego programu straciłam cały szacunek do tej młodszej radnej i nasuwa mi się takie przemyślenie, że od takich krzyków i udowadniania na siłę nic dobrego się nie wydarzy dla tego miasta.
3. Dodane przez Pani o podwójnym nazwisku, w dniu - 31-05-2016 15:37 Styl pani wypowiedzi i ciągłe przerywanie wypowiedzi to właśnie chamstwo charakteryzujące obecną władzę. Pójdę na referendum i będę się namawiał wszystkich swoich znajomych i rodzinę. Was po prostu trzeba odwołać.
4. Dodane przez wschowianka, w dniu - 31-05-2016 16:27 brak kultury ze strony radnej E. S-J jest porażające, to obraz władzy i tego jak krzykiem chce podporzadkować sobie opozycję, cieszy mnie odwaga, opanowanie i kultura pani przewodniczącej sumy odszkodowń ogromne wystarczyłyby na niejedną drogę
reklama
5. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 31-05-2016 16:34 masakra sluchalem tego rano i teraz jeszcze raz i to co reprezentuje soba Stankowa Juskiewicz to tragedia
6. Dodane przez Mieszkaniec Wschowy, w dniu - 31-05-2016 16:46 Brawo Pani Haniu jest Pani jedyną osobą o wysokiej kulturze i inteligencji a Pani Emanuela pokazała (...)brak kultury!!!! (...)
7. Dodane przez ja, w dniu - 31-05-2016 18:31 są ludzie i są parapety
8. Dodane przez Mieszkaniec Wschowy, w dniu - 31-05-2016 18:49 Poziom i styl dyskusji mówi wszystko. Czas na zmiany. To jest już koniec balu pani Patalas i panie Czopek i pani Emanuelo. Czas do biedronki po kartonowe pudełko się udać. My we Wschowie was już nie chcemy.
9. Dodane przez xxx, w dniu - 31-05-2016 18:55 Wyślijmy sms o teści "GOŁĘBIE NA POMOC"
10. Dodane przez tubylec, w dniu - 31-05-2016 19:20 Emanuela. Gratuluję.To był nokaut. Trzymaj się i nie przejmuj się prymitywnymi wpisami.
11. Dodane przez adam, w dniu - 31-05-2016 19:40 cały obraz władzy starać się bez kultury zakrzyczeć,, pcha się E. J. do mikrofonu jak do władzy, na siłę Sprawdz kobieto że odnowiciele w poprzedniej kadencji mimo pozytywnej opinii RIO nigdy nie głosowali za absolutorium!!!!!!!
12. Dodane przez do 10, w dniu - 31-05-2016 19:45 Jaki nokaut ? Pani Stanek żyje chyba na innej planecie. 300 tys odszkodowań ? (...)
13. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 31-05-2016 19:54 Pani Haniu nie powiedziała pani jeszcze o kosztach sądowych i toczących się jeszcze dalszych procesach oraz kosztach komorniczych no i karach nałożonych na burmistrza . To wszystko zapłacimy my z naszych podatków . A pani o dwóch nazwiskach lawiruje i nie rozróżnia inwestycji od zadłużenia . A niby skąd wzięli pieniądze na spłatę zadłużenia jak wstrzymano wszelkie inwestycje w mieście i gminie . Ażeby było ciekawiej wzięto kasę z wypracowanych zysków poprzedniego burmistrza i poprzedniego prezesa S.K którego zwolnili dyscyplinarnie a którego sąd oczyścił z zarzutów i przyznał jemu odszkodowanie . Ot i cała sztuczka obecnej władzy ze spłata długów . Na takie poczynania nie ma naszej zgody . I na litość boską nie róbcie z nas mieszkańców idiotów bo są jeszcze ludzie wykształceni i niestety znający się lepiej od pani na księgowości.Wiadomo miasto jest małe a pozyskanie pewnych wiadomości jest takie trudne .
14. Dodane przez anka, w dniu - 31-05-2016 20:01 Kom.nr.10 pewnie pisał KuchcickiButa i arogancja,brak kultury-to właśnie zaprezentowała E.Stanek-Juśkiewicz.Pani Hanna pokazała i klasę i kulturę dyskusji.W sumie nie jestem zdziwiona tym,co pokazała Stanek-Juśkiewicz, w emocjach,kiedy pali im się grunt pod nogami,pokazują prawdziwe oblicza.Dobrze ,że wkrótce będzie można zagłosować za odwołaniem (...)
15. Dodane przez Kazimierz, w dniu - 31-05-2016 20:37 Brak kultury Pani Stanek i przykre że jest naszą radną a pokazywanie co to nie ja to już jest arogancja.
16. Dodane przez Folwark zwierzecy, w dniu - 31-05-2016 20:50 Ciekawy styl prowadzenia dialogu przez red.Adamka,czyli wolnoamerykanka...
17. Dodane przez Ewa, w dniu - 31-05-2016 20:52 Brawo pani Haniu pełna kultura wypowiedzi. Radni wybrani zostali przez mieszkańców powinni się z nimi liczyć a niestety jest inaczej!!!.
18. Dodane przez xxxxxxxxx, w dniu - 31-05-2016 21:38 Brawo Pani Haniu ! pełen szacunek dla Pani!!! a wstyd dla radnej E.S.J
19. Dodane przez Babcia, w dniu - 31-05-2016 22:23 Pani Hania właściwy człowiek na właściwym miejscu.Pełna kultura i znajomość tematu.Wstyd za P.radną Emanuelę,jak można publicznie obrażać drugiego radnego,jej słownictwo widać i słychac jak sama się wyraziła pryszcz.Z czystym sumieniem pójdę na referendum za odwołaniem takiej radnej,mamy tego juz dość.
20. Dodane przez DRODZY WSCHOWIANIE, w dniu - 31-05-2016 22:49 tragicznie - Pa dziennikarz nie poradził sobie z dwoma kobietami. Pani Stanek jedzie po emocjach, próbuje manipulować, i wygląda na to, że tego nawet nie rozumie.
Po tej rozMowie nasunął mi się jeden wniosek - ZARÓWNO BURMISTRZ JAK I RADA MIASTA MUSI ODEJŚĆ - DLA DOBRA WSCHOWY!!!!! WIELKIE TAK dla odwołania burmistrza i rady miasta
21. Dodane przez salve, w dniu - 01-06-2016 01:09 Z szacunku napiszę pani, ale po wysłuchaniu audycji to wysilę sie jedynie na tyle. Młoda pani jest jeszcze, pierwszy raz została radną, ale za grosz nie ma w sobie ogłady ani kultury osobistej. Pan redaktor chyba też prawie umarł przy mikrofonie, czy się mylę ?, źle się stało ,że panią zaproszono do audycji, potwierdziła pani tylko, że daleko trzeba sie trzymać od" takich ludzi"- wschowa potrzebuje normalności, ludzi z klasą a nie piskliwego hałasu i braku mądrości-własnych przemyśleń a nade wszystko głupoty.
22. Dodane przez Panie Jarku!, w dniu - 01-06-2016 06:53 Panie Jarku, czy zrozumiał Pan co to znaczy "wschowski grajdoł" ?. Wschowskie sesje to takie gale KSW.
23. Dodane przez nokaut, w dniu - 01-06-2016 08:26 Widać po kom.10 jak chcą się dogadać. Oni walczą zamiast wspolpracowac. Tym samym ludzie widzą, że sami sobie strzelili w kolano.Pani Emanuela wysunela teorie, ze to zamach polityczny, bo oni maja charakter
i teraz, jak trafnie podsumowal dziennikarz jej wypowiedz, pojada ostro strescil prawidlowo jej slowa, a ona tego nie potrafila zalapac. Z nia faktycznie nie można się dogadać. RADA MUSI ODEJŚĆ ABY TAKICH RADNYCH ODSUNĄĆ OD WŁADZY. PANI KNAFLEWSKA WIDAĆ ŻE ROZUMIAŁA CO DZIENNIKARZ MÓWI.
24. Dodane przez Czarek, w dniu - 01-06-2016 08:34 Zamach na panią burmistrz ? Kolejna władza mieszka w wieży z kości słoniowej i traci kontakt z rzeczywistością
25. Dodane przez dociekliwy, w dniu - 01-06-2016 08:47 Po wysłuchaniu tej rozmowy nie mam wątpliwości. Trzeba iść na referendum i i odwołać burmistrz i radę.
26. Dodane przez hipolit, w dniu - 01-06-2016 09:35 Pani Emanuela jest młodą osobą i nie może pogodzić się z tym, że stary układ, który nic dobrego Wschowie nie przyniósł śmie nieustannie krytykować obecny stan i to w momencie w którym Wschowa zaczyna odbijać się od dna.Tym tłumaczę jej wzburzenie i impulsywne zachowanie, bo jest to szczere,kiedy pożyje dłużej nauczy się mówić bez emocji,oby tylko szczerość i poczucie sprawiedliwości nie zniknęło.
27. Dodane przez ola, w dniu - 01-06-2016 09:48 Piszecie o ogromnych kosztach sądowych, komorniczych, karach odszkodowaniach proszę o konkrety dokładnie komu ile i za co.Martwicie się o gospodarność i tu wychodzi cała obłuda, bo np jak poprzedni burmistrz podpisal w ostatnie dni urzedowania nową umowę panu N(...), żeby zgarnął większą odprawę i umorzył podatek "biednemu" przedsiębiorcy z Osowej Sieni 20 tys zł to dla dobra gminy?A jak były dyrektor ckir podpisał nowy angaż dla pracownika na pensji dyrektorskiej a póżniej go zwolnił i nowy dyrektor musiał wypłacić mu 45 tys taki chwyt, żeby zgarnąć jescze trochę kasy, to dla dobra gminy?Spółka to dopiero wyciągała gminną kasę 3 prezesów z tego jeden samych sms ze służbowych telefonów wysłał na 10 tys. I o jakiej niegospodarności mówi pani przewodnicząca chyba poprzedniej ekipy, a przykładów można by jescze mnożyć
28. Dodane przez dohipolitiola, w dniu - 01-06-2016 12:21 No właśnie w tym dowcip,że opozycja jest od wylapywania błędów , a tymczasem obecny układ krzyczy- oni jak robili głupoty to się ich nie czepialiscie, a my jak robimy to się czepiają i robią zamach stanu. Mies"zkancy widzą że władza i rada miasta jest tak sklocona ze muszą wszyscy odejść. Mam nadzieję że miescowe zw.pl dalej przez żadną władze nie będzie utrzymywane....bo przynajmniej zaczyna się robić normalnie. Mam nadzieję że Nowa władza nie wyjdzie z takiego założenia "teraz ku...a MY"tak jak zrobimy to poprzednie ekipy i ta obecna, która robi to samo co kiedyś i teraz krytykują. Jest to moje spojrzenie i nie jestem związana ani z byłą ani z obecną ekipą.
29. Dodane przez uzupełnię kom 27, w dniu - 01-06-2016 12:22 Zapomniałaś Olu dodać, że stosunkowo mała gmina Wschowa [by zneutralizować opozycję] jeszcze czymś zapisała się w pamięci - posiadaliśmy jak nikt w okolicy, trzech burmistrzów!
30. Dodane przez Do Oli, w dniu - 01-06-2016 14:07 Coś się tobie Olu pokręciło jak w tym radiu Erewań nie oni lecz my i to znacznie więcej . Mówimy cały czas o obecnej władzy a nie bo to oni i u nich było tak . Czy to jest moralnie aby firma z Kożuchowa wykonywała czynności ogrodnicze w mieście za bardzo duże pieniądze a nam się mówi że są zyski , owszem są ale dla kogo ? Czy to jest moralne aby biuro prawne we Wrocławiu pobierało co miesiąc 40 tyś zł od Wschowy za pomoc prawną i przegrało 18 procesów z pracownikami ?.(....) . Czy to jest moralne żeby komornik musiał ściągać zasądzone odszkodowania i pobierać sobie wysokie prowizje . Czy to jest moralnie szukać na siłę pretekstu żeby zwolnić a na jego miejsce zatrudnić głąba ekonomicznego aby wykonywał polecenia (...)?. I wreszcie na koniec czy to moralnie kupować kwiaty na stelażu żeby ratusz lepiej wyglądał za sumę prawie 90 tyś zł kiedy w mieście dziura na dziurze i to na głównych drogach . Tak to jest ten styl rządzenia naszego burmistrza .
31. Dodane przez Artur, w dniu - 01-06-2016 17:27 Ale bzudury -18 procesów gdzie kiedy ? Czyzbym zył z innym wymiarze ? jakies dowody ? ahh nie ma, nagonka trwa
32. Dodane przez ja, w dniu - 01-06-2016 18:50 Pop.kom.28,poprzednicy powiedzieli...po nas choćby potop.." i tak postępowali,tak potwornie bluzgali błotem na Żukowskiego, wstyd! A teraz to samo, nagonka, nagonka.
33. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 01-06-2016 19:40 Brawo Emanuela, popieram Cię w Twoich wypowiedziach. Nokaut totalny!!! Grabka powinien być rozliczony ze swoich błędów a obecnej pani Burmistrz gratuluję działań i życzę powodzenia!!!
34. Dodane przez dokomentarza32, w dniu - 01-06-2016 20:39 Obecna ekipa cały czas robi nagonke na poprzednią ekipę, a swoich błędów nie widzi. Powiela błędy poprzedników.
35. Dodane przez gggggg, w dniu - 01-06-2016 20:48 Ktoś tu myli pracę i funkcje radnego z ringiem bokserskie...Wstyd
36. Dodane przez grrrrrrrrr, w dniu - 01-06-2016 20:58 Gratulacje????? za co??? za beznadziejną władzę i nieudacznictwo i chamstwo !
37. Dodane przez OMG!!!!, w dniu - 01-06-2016 21:26 OMG!!!! Nokaut ????? Rozliczyc Grabke????? Byla sprawa w sadzie I sad nie dopatrzyl sie niczego niezgodnego z prawem = rozliczony. NWNS nst przegrana sprawa = porazka
38. Dodane przez Czarek, w dniu - 03-06-2016 14:46 rozliczać Grabkę po 18 miesiącach ? Do roboty darmozjady a nie kawka i diety
39. Dodane przez ER, w dniu - 03-06-2016 18:52 Nie wazne ile tych procesow bylo. Wazne , ze wszystkie przegrali . Buta , arogancja wladzy. Radna E. S-J niece nie wypowiada sie na temat charakteru I matematyki Bo z tym u niej jest na bakier. Jesli podano sume odszkodowan z tytulu przegranych spraw 47 tys to tylko dlatego, ze taka suma byla wyplacona w 2015 roku. Pozostala suma bedzie ujeta w zestawieniu bilansowym za rok 2016. Oprocz slabej matematyki, charakteru jest jeszcze taka cecha jak logiczne myslenie. Jesli radna mowi o oszczednosciach to niech od nich odejmie straty jak wypaty odszkodowan za przegrane sprawy, kary za wywoz smieci . A tu jakies glosy o rozliczaniu Grabki za umorzenie podatku w kwocie 20 tys, gdzie sprawa juz sie odbyla I sad nie dopatrzyl sie zlamania prawa.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Rozmowy Elki 
667 70 70 60
Buta i arogancja,brak kultury-to właśnie zaprezentowała E.Stanek-Juśkiewicz.Pani Hanna pokazała i klasę i kulturę dyskusji.W sumie nie jestem zdziwiona tym,co pokazała Stanek-Juśkiewicz, w emocjach,kiedy pali im się grunt pod nogami,pokazują prawdziwe oblicza.Dobrze ,że wkrótce będzie można zagłosować za odwołaniem (...)
