Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Regionalna Izba Obrachunkowa w Zielonej Górze unieważniła uchwałę radnych rady miejskiej Wschowy, którzy nieudzieleni absolutorium burmistrz Danucie Patalas. W uzasadnieniu podano, że uchwała narusza obowiązujące przepisy prawa.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Podczas majowej sesji dziesięciu radnych zagłosowało za udzieleniem absolutorium, a ośmiu wstrzymało się od głosu. W tym przypadku potrzebna była większość bezwzględna, a więc jedenaście głosów „za”.
Ten wynik zdecydował, że Danuta Patalas jako pierwszy burmistrz w historii wschowskiego samorządu nie otrzymała absolutorium. Uchwała następnie trafiła do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Zielonej Górze, która ją uchyliła.
- Zgodnie z opinią RIO, uchwała byłaby ważna, gdyby jedenastu radnych zagłosowało przeciwko udzieleniu mi absolutorium. W ocenie składu orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Zielonej Górze uchwało o nieudzieleniu absolutorium burmistrzowi z tytułu wykonania budżetu narusza obowiązujące przepisy prawa w tym zakresie - zaznacza Danuta Patalas.
Przypomnijmy, że wcześniej Regionalna Izba Obrachunkowa pozytywnie zaopiniowała wykonanie budżetu za 2015 rok.
1. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 14-06-2016 10:40 Gratuluję Pani Burmistrz.
2. Dodane przez no i dobrze, w dniu - 14-06-2016 11:03 Gratuluję .Rozgonić to cwaniackie kolesiostwo i na co dzień publicznie wytykać ich kombinacje.
3. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 14-06-2016 11:09 pozabijajcie sie tam wszyscy w tej Wschowie...nie wstyd wam...takie male miasteczko a wojny, ze az wstyd
4. Dodane przez wschowianin, w dniu - 14-06-2016 11:20 Dołączam się do gratulacji jednocześnie wstydząc się za radnych opozycyjnych. Tym bardziej, że wśród nich jest i ten, na którego głosowałem. Bezpodstawna nagonka na rządzących, pozbawiła ich całkowicie zdrowego rozsądku.
5. Dodane przez lisu, w dniu - 14-06-2016 11:54 Wojny o stołki ciąg dalszy. Strasznie zawzieci są ci radni "opozycyjni" którzy przez 12 lat panowania Grabki załatwiali swoje tematy pod stołem.
6. Dodane przez OBSERWATOR, w dniu - 14-06-2016 12:01 Wstyd opozycjo! To Wasze ostatnie podrygi. W ostatnią niedzielę referenda w Witnicy i Kielcach zakończyły się porażką inicjatorów. Tylko komu wystawić rachunek 40000 zł za tą hucpę. Chyba SIS-owi w następnych wyborach.
7. Dodane przez OBSERWATOR, w dniu - 14-06-2016 12:02 A na lokalnym portalu cisza jak makiem zasiał.
8. Dodane przez Zbyszek, w dniu - 14-06-2016 12:07 W Górze zgoda i jednomyślność panuje nie tak jak we Wschowie.
9. Dodane przez dobra zagrywka, w dniu - 14-06-2016 12:22 szach i mat, i bardzo dobrze!!!! ta cała nagonka to tylko kwiczenie osobników którym zabrano koryto
10. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 14-06-2016 12:53 A z czego tu się cieszyć . Spółka komunalna ledwo źipie z braku pieniędzy a burmistrzowie stawiają sobie kwiaty przed ratuszem za 80 tyś zł i z nikim się nie liczą . Co oni chcą pokazać .ze niby tak dobrze rządzą a niby skąd te pieniądze się biorą jak nie są prowadzone żadne inwestycje . To nie jest żadne zwycięstwo burmistrza to jest pokazanie że on źle zarządza miastem i gminą . Przecież od swojej kadencji burmistrz nie zrealizował nic ze swoich obietnic ani nie zainwestował w nic co by przyniosło jakiś zyski finansowe . Niestety ta decyzja spowoduje że burmistrz poczuje się mocniejsza a tym samym jeszcze bardziej arogancka i beszczelniejsza w stosunku do krytykujących jej poczynania a to będzie miało zgubny wpływ na wyniki finansowe miasta .
11. Dodane przez OKI, w dniu - 14-06-2016 13:07 A może zamiast wyborów samorządowych oddać władzę dla RIO w Zielonej Górze, które jak się okazuje jest mężem opatrzności wyborów demokratycznych w Polsce i władne do uchwalania i negowania uchwał Rady Miejskiej we Wschowie
reklama
12. Dodane przez wschowianin, w dniu - 14-06-2016 13:16 A czego tu gratulować , chyba tylko głupoty , uchwała była zasadna ale zabrakło tylko jednego głosu żeby została zaakceptowana . Proszę poczytać sobie ze zrozumieniem uzasadnienie RIO to może zrozumiecie że sprawy miasta źle idą .
13. Dodane przez do kom 7, w dniu - 14-06-2016 13:29 Dziwisz się? Przecież taka informacja niezgodna jest z ich polityką. Ma być źle i koniec.
14. Dodane przez ghc, w dniu - 14-06-2016 13:32 GRATULUJĘ PANI BURMISTRZ!
16. Dodane przez cc, w dniu - 14-06-2016 14:43 Czego Wy jej gratulujecie? Przecięz wiadomo było było że opinia RIO będzie pozytywna dla budżetu bo już była przed podjeta uchwałą. To był tylko sprzeciw radnych do ogółu rządów Pani burmistrz. wiadomo było że tak będzie teraz decyzja w RIO.. eh znawcy..
17. Dodane przez Kurka, w dniu - 14-06-2016 14:46 Opozycja zrobiła tylko jeden błąd. Trzeba było nie brać udziału w głosowaniu. REFERENDUM !
18. Dodane przez obserwator, w dniu - 14-06-2016 14:50 Gratuluję radnym, którzy wypowiadali się za udzieleniem absolutorium, w tym radnemu Kuchcickiemu, wbrew temu co o nim piszą złośliwi, chłop nie zasługuje na takie opinie, a na sesji jest aktywny. Brawo Pani Burmistrz, brawo zastępca. Róbcie swoje i oddłużajcie Wschową
19. Dodane przez inny wschowianin, w dniu - 14-06-2016 14:52 Dołączam się do kom 15 - naprawdę warto to przeczytać, koniecznie wraz z komentarzami.
20. Dodane przez BRAWO PANI BURMISTRZ !!!, w dniu - 14-06-2016 15:24 Wschowianka
21. Dodane przez STRACH, w dniu - 14-06-2016 16:25 GRABKA TEŻ MIAŁ POZYTYWNE OPINIE RIO. WIDZIAŁEM TAKI BANER. BYŁA NA NIM TWARZ PANI BURMISTRZ I WYLICZANKA, ŻE MA WIĘKSZOŚĆ W RADZIE.
22. Dodane przez Fan Club ludzi Czopka, w dniu - 14-06-2016 16:27 Mityczna opinia RIO, która towarzyszy procesowi uzyskiwania absolutorium budżetowego, mówi nam tylko o tym, że dwa plus dwa równa się cztery i że te zasady matematyki są znane urzędnikom ze wschowskiego ratusza. RIO wypowiada się oczywiście też o poziomie zadłużenia miasta, ale tylko w kontekście ustawowych barier poziomu długu. Historia Wschowy jest dowodem, że można mieć minus 30 mln w kasie miasta i uzyskiwać pozytywne opinie RIO. Nazwisko Grabka mówi coś?
Natomiast tym, czy chcemy zadłużać się dalej, czy okłamujemy wyborców, że będziemy spłacać długi, jak wydajemy publiczne pieniądze, jaka jest nasza filozofia zarządzania miastem itp. zajmują się wybory i referenda. I już 26 czerwca ludzie będą mogli się w tych tematach wypowiedzieć.
23. Dodane przez Wschowianka, w dniu - 14-06-2016 16:55 Nie trzeba poddawac sie manipulacjom ratusza ' RIO. Napisalo ma byc uchwala o absolutorium nie zostala podjęta i na jedno wychodzi - absolutorium nie ma
24. Dodane przez wschowianin z rodziną, w dniu - 14-06-2016 17:58 A mojej całej rodzinie podoba się miasto z kwiatami i ludzie w ratuszu tam pracujący i liczę na większość która poprze Panią Patalas, a co do rozliczenia ocenimy po pełnej kadencji i wtedy udamy się na wybory. Dziękuję za agitację w gazetce, nie zdążyłem przeczytać kot mi podarł ale nie szkodzi swoje wiemy co ujmuję powyżej.
25. Dodane przez Zenek, w dniu - 14-06-2016 18:31 Po prostu rada wcale nie udzieliła absolutorium. Nie było 11 głosów na za ani na nie. Ta Burmistrz jest po prostu bez absolutorium. A co ta władza złośliwa robi to woła o pomstę do nieba. Całą rodzinę mobilizuję na referendum i życzę żeby udało się. Wiem co mówię, bo pracuję w instytucji bardzo zależnej od tej władzy. Mieszkańcy zachęcam do pójścia do urn, bo szkoda pozostałego czasu na wycieczki itp.
26. Dodane przez RAFAŁ, w dniu - 14-06-2016 19:16 GRATULACJE DLA PANI BURMISTRZ ISTNA NAGONKA PODOBNIE JAK REFERENDUM PROBLEM JEST TAKI ŻE WE WSCHOWIE NIEMA TAKIEJ OSOBY CO NADAWAŁA BY SIĘ NA BURMISTRZA NIE MA TAKIEJ WIĘC NA KOGO GŁOSOWAĆ NA BYLE KOGO MOŻE NA PANA WOJTKA
27. Dodane przez hmmm, w dniu - 14-06-2016 19:55 Przepraszam, ale czego gratulujecie??? Przecież burmistrz dalej NIE MA ABSOLUTORIUM... A w mieście dalej jest mizeria, puste lokale użytkowe i brak pracy.
28. Dodane przez xxxx, w dniu - 14-06-2016 19:57 Gratulacje?????????? to prymitywne i wybielanie się przed społeczeństwem bo nic nie ratuje sytuacji jaka jest bo społeczeństwo widzi że pieniądze są trwonione na beznadziejne dekoracje i procesy wiecznie przegrywane ! To jest przykładna władza??? To żenada i brak inteligencji!
29. Dodane przez mieszkaniec Wschowy, w dniu - 14-06-2016 19:59 Proszę popatrzeć na ten wyraz twarzy , jaka złość , jaki strach , jaka nienawiść !
30. Dodane przez ela, w dniu - 14-06-2016 20:07 Ja rowniez gratuluje pani Burmistrz a kolesiostwo poprzednika przegonic
31. Dodane przez Gekon, w dniu - 14-06-2016 20:38 Brak absolutorium to pokłosie kryminalnych wyczynów radnej od czopkistów. Owa radna przebywa w areszcie, stąd nieobecność na sesji i brak większości. Reszta to krzyk propagandy czopkistów a nie sukces burmistrzowej!!! Lubię słowo "burmistrzowa" chyba najpełniej oddaje stosunki panujące w ratuszu!!!
reklama
32. Dodane przez nieważna uchwała?, w dniu - 14-06-2016 20:45 To do RIO wysłali nieważna uchwałę?
33. Dodane przez Kurka, w dniu - 14-06-2016 21:08 Jak tam wizyta w centrali IKEI pani Burmistrz ?
34. Dodane przez Dawnodawnotemu, w dniu - 14-06-2016 21:13 Do 25-d
35. Dodane przez Ix, w dniu - 14-06-2016 21:28 Wschowa zarosła chwastami swego czasu, opozycja krzyczała nic nie robią. Za Grabki było pięknie,czysto, kwieciście. Dziś mamy dobrze utrzymaną zieleń,kolorowe kwiaty, opozycja krzyczy ,tyle pieniędzy wydali. To nie opozycja, to krzykacze, dla poklasku i chwili uwagi pospólstwa z robią wszystko.
36. Dodane przez ola, w dniu - 14-06-2016 21:36 Co by nie pisać i tak jest lepiej jak było, chociaż nie narobili więcej długów i dlatego na referendum nie idę.Nie mamy przecież innego nowego kandydata, a kota w worku nie kupuję, bo może się okazać, że to ten sam którego się pozbyliśmy.
37. Dodane przez do kom.27 i kilku innych, w dniu - 14-06-2016 21:40 Czytanie ze zrozumieniem się kłania:uchwała o nieudzieleniu absolutorium została UCHYLONA-zatem jest tu zaprzeczenie tej sytuacji.
38. Dodane przez do 37, w dniu - 15-06-2016 07:30 Więc podaj numer uchwały Rady Gminy udzielającej absolutorium (gdyż tylko ona może to zrobić)... Burmistrzowa po prostu nadal nie dostała absolutorium, gdyż Rada nie podjęła ważnej prawnie uchwały w sprawie udzielenia lub nieudzielenia absolutorium- czy to trudno zrozumieć?
39. Dodane przez Do 36, w dniu - 15-06-2016 07:56 jak najbardziej poważny kandydat. ZDZISŁAW MAZUR
40. Dodane przez wschowianin, w dniu - 15-06-2016 08:35 OT SIĘ NAROBIŁO PANI PATALAS ZOSTAJE CO DALEJ BĘDĄ ROBIĆ PODSTĘPNE KĄŚLIWE ŻMIJE?.
41. Dodane przez do nr 35, w dniu - 15-06-2016 10:23 Co ty piszesz za głupoty , miasto nadal zarasta chwastami . Zobacz ul Polną przy której jest S.K i mieszkanie naszej burmistrz . Tam to dopiero chwasty i trawa mają już po 0,5 metra . A z rynsztoka ul Spokojnej nożna jeszcze uzbierać parę wywrotek piasku , pozostałości po posypywaniu po zimie . Co z tego że rynek i ratusz zamiata się regularnie i przestawia się konstrukcję kwiatową za 80 tyś zł co dziennie bo niestety nie pasuje i nie upiększa ratusza ( za dużo tego i wygląda jak u cygańskiego barona ) .Miasto ma jeszcze ulice mniej ważne a tam to już jest tragedia ,wysoka trawa , zarośnięte pnie drzew które ograniczają widoczność dla kierowców i pieszych . Tam też mieszkają ludzie i to w większej liczbie niż na rynku .
42. Dodane przez mieszkaniec gminy do 41, w dniu - 15-06-2016 11:42 Zapomniałeś jeszcze dodać, by było jak zawsze, że chodniki się zapadają. Nie zaklinajcie rzeczywistości, miasto pięknieje i nam mieszkańcom podoba się coraz bardziej. Za darmo tego nie zrobisz - posadź ładne kwiaty przed domem, zobaczysz jaki to koszt.
43. Dodane przez Do nr 42, w dniu - 15-06-2016 13:24 Właśnie ubolewam nad tym kosztem ! Mam osobiście zasadzone kwiatki i wiem jaki to jest koszt , ale koszt 80 tyś za sześć konstrukcji kwiatowych to już jest przegięcie pały nie mówiąc o koszcie wynajmowania firmy z Kożuchowa do pielęgnacji zieleni we Wschowie i to na dwa lata podpisana umowa . Nie długo zostaniemy bankrutami z kwiatkami pod ratuszem .
44. Dodane przez mieszkaniec gminy, w dniu - 15-06-2016 14:55 Może warto by któryś radny zapytał o rzeczywisty koszt ukwiecania miasta, bo te 80 tys to może jest [a wiem, że jest] mityczną kwotą.
45. Dodane przez Znafca, w dniu - 15-06-2016 16:55 Na blogu Owoca ( dlaczego nie na stronie Wschowy ??? ) jest ta uchwała RIO. Weźcie głęboki oddech czopkiści. Nie ma absolutorium
46. Dodane przez anonim gall, w dniu - 15-06-2016 18:51 koszt jednego gazonu to ok 5000,00 zł i plus kwiatki to proszę policzyć 10 sztuk to.... a absolutorium nie ma czytac należy ze zrozumieniem a nie jak burmistrz zakłamywac rzeczywistość i mamić ludzi
47. Dodane przez Gekon, w dniu - 15-06-2016 22:44 Drogie te kwiatki przed ratuszem. Zastanawiam się po co one tam stoją, albowiem rynek we Wschowie jest martwy? Nic się tam nie dzieje, chyba że dla polepszenia samopoczucia "burmistrzowej" i jej świty? I teraz nasuwa się pytanie. Czy w takim wypadku prozak nie byłby tańszy? Pytanie o tyle zasadne, że czopkiści podobno po 12 latach marnotrawstwa, kolesiostwa itd... szukają oszczędności.
48. Dodane przez do 45, w dniu - 16-06-2016 17:19 Druga strona medalu jest też taka, że opozycję mamy mierną, skoro postanowiła pomimo matematyki wstrzymać się od głosu. Referendum 26 czerwca będzie nieudane ale ...zawsze można podjąć następną próbę,..a co tam,
reklama
49. Dodane przez wschowianion, w dniu - 26-06-2016 19:11 kom. do poa. 48 a co tam tylko kto za to będzie płacił ????
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
