Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Wszystko na to wskazuje, że nie powiodła się próba odwołania burmistrz Danuty Patalas oraz radnych Rady Miejskiej Wschowy. Według nieoficjalnych wyników, z powodu niewystarczającej frekwencji, referendum będzie nieważne. - Nie jestem zawiedziony - przyznaje Tomasz Stasiak, jeden z inicjatorów referendum.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przypomnijmy, że pod inicjatywą przeprowadzenia referendum złożono 2096 prawidłowych podpisów, a wymagane minimum wynosiło 1710.
Na początku maja Tomasz Stasiak, jeden z pomysłodawców referendum przyznał, że nie obawia się o frekwencję, tym bardziej, że na kartach
do głosowania pojawiły się dwa pytania.
Aby referendum było wiążące musiałaby wziąć w nim udział określona liczba mieszkańców. W przypadku odwołania burmistrz Danuty Patalas 4941 osób, a odnośnie odwołania radnych Rady Miejskiej 5397 osób.
Według nieoficjalnych informacji w referendum oddano 2004 głosy, co stanowi 11.71 % uprawnionych do głosowania. W związku z tym referendum jest nieważne.
- Mieszkańcy wiedzą czego chcą i jasno to określili nie idąc dziś na glosowanie. Nie jestem zawiedziony, lecz jestem zadowolony z tego, że mimo różnych perturbacji referendum we Wschowie w ogóle się odbyło. Uważam, że warto było je zorganizować - przyznał Tomasz Stasiak.
Wiceburmistrz Miłosz Czopek zdradził, że był spokojny o wynik referendum.
- Referendum jest jedną z najpoważniejszych prób weryfikacji tego co robi się na co dzień. Patrząc z mojej perspektywy, uważam, że we Wschowie dużo się zmienia i to w dobrym kierunku. Byłbym niezmiernie zdziwiony, gdybym po niecałym półtora roku dowiedział się, że mieszkańcy nie chcą tych zmian - przyznał wiceburmistrz Miłosz Czopek.
1. Dodane przez ?, w dniu - 26-06-2016 23:09 Można się było tego spodziewać że będzie niska frekwencja.każdy to olał...
2. Dodane przez M., w dniu - 26-06-2016 23:27 Wg mnie zawiodła kompletnie kampania (a właściwie jej brak), bardziej to wyglądało na osobiste porachunki (rewanż) niż rzeczywiste powody. No i niestety-brak alternatywy: bo wiadomo jaki obóz stał za tą inicjatywą. Wschowa nie potrzebuje już żadnego nauczyciela na fotelu burmistrza ani nawet dyrektora banku (z całym szacunkiem dla pana M.)..potrzebuje młodego, energicznego i prężnego menedżera..a nie ciepłe kluchy.
3. Dodane przez ZiBi, w dniu - 26-06-2016 23:30 I wyszło szydło z worka.Frekwencja pokazała za kim jest społeczeńswo.Pani Burmistrz ma POPARCIE i Rada. A Was odsuniętych od koryta już nikt nie słucha. Brawo Wschowa!!!!!!OK.GJ.MI i ich poplecznicy do dzieła na mój komentarz.
4. Dodane przez wschowianka, w dniu - 26-06-2016 23:48 Jestem w pełni usatysfakcjonowana wynikiem dzisiejszego referendum ponieważ oddałam głos w wyborach na porządnych ludzi typu pan Czopek (pani burmistrz nie znam osobiście).A dziś potwierdzili to mieszkańcy po prostu zbojkotowali ten cały cyrk pana Stasiaka.
5. Dodane przez Inka, w dniu - 27-06-2016 00:05 Brawo Wschowa!
6. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 27-06-2016 00:16 Teraz Nadburmistrz (nazwisko zobowiązuje) Pan Czopek będzie mógł bez pohamowania spełniać swoje zacne plany. Szkoda, że tak dużo ludzi narzeka w Internecie, a nie interesuje się miastem chociażby idąc na referendum.. gratuluje odważnym. Pani Patalas życzę, by wreszcie przestała dawać się dyrygować, a zaczęła rządzić lub niech poda się do dymisji.
7. Dodane przez ola, w dniu - 27-06-2016 07:03 brawo mieszkańcy! oddzyskałam wiarę w sprawiedliwość,pokazali tzw. opozycji,że nie dadzą się manipulować.
8. Dodane przez dodane przez TK, w dniu 27.06.2016r., w dniu - 27-06-2016 07:05 Jak widać, słychać i czuć wschowianie lubują się w politycznej patologii. Przez 25 lat totalny minimalizm, za komuny to on rządzili a nie ONI! Totalny czynnik zacofania mieszkańców i rządzących.
9. Dodane przez Koniec, w dniu - 27-06-2016 07:08 Co na to wschowski Sherlock Holmes, zagorzały krytyk obecnej władzy,(...)?
10. Dodane przez max, w dniu - 27-06-2016 07:16 dobrze się stało, że Wschowianie ,,oleli'' tzw. inicjatorów referendum, gdyż niczego innego nie proponowali, tylko powrót do tego co było - czyli powrót do wcześniejszych rządów ludzi, którzy niewiele więcej potrafią poza braniem kolejnych pożyczek i topieniem Wschowy w wielomilionowych długach....
11. Dodane przez wschowianka, w dniu - 27-06-2016 07:39 Nie byłam,choć nie podoba mi się co się wyrabia w urzędzie, nie głosowałam na D.Patalas w wyborach na burmistrza,ale gdyby mi przedstawiono prężnego młodego,pełnego odpowiedzialnych pomysłów człowieka poszłabym wstawić krzyżyk na karcie za odwołaniem,niestety brak alternatywy zrobił swoje.Mam nadzieję ,że "prztyczek w nos" rządzącym da im do myślenia ,że jest nie dobrze i nie obrosną już bardziej w piórka
12. Dodane przez do kom3 zibi, w dniu - 27-06-2016 07:41 "I wyszło szydło z worka.Frekwencja pokazała za kim jest społeczeńswo" Zbyt daleko idący wniosek)) Ludzie mają w większości gdzieś, dlatego referenda się nie udają. Jednak ta władza dostała żółtą kartkę, a oni udają , że tego nie ma.
13. Dodane przez mieszkaniec Wschowy, w dniu - 27-06-2016 08:11 Pani Patalas proszę działać i odsunąć Czopka bo to on wpływa na to całe zamieszanie, to pani powinna mieć ostatnie słowo. Pan Czopek nie ma zielonego pojęcia o tym jak powinno się rządzić, wprowadza tylko nerwową atmosferę nawet wśród swoich pracowników.
reklama
14. Dodane przez Chyba tak, w dniu - 27-06-2016 08:11 Te referendum to osobiste porachunki Pana Stasiaka z Panią Burmistrz... nie dziwię się że niska frekwencja....
15. Dodane przez Yossarian, w dniu - 27-06-2016 08:25 Nadszedł czas, aby powstała we Wschowie nowa siła, która będzie miała okazję pokonać nieudaczników. Wschowie potrzebna jest nowa krew, ktoś kompetentny (byle nie znów nauczyciel), kto wyprowadzi nasze wspaniałe miasto na ścieżkę rozwoju.
16. Dodane przez sss, w dniu - 27-06-2016 08:33 (...)Jedni nie mogą się pogodzić z utratą stołków,a następcy się nie nadają do władzy zresztą tak jak ich poprzednicy.Wschowska wojenka cd.A 99% Polaków to katolicy,gdzie ta miłość do bliźniego.Obłuda,nienawiść,prostactwo.Ale w kościele w 1 ławce!!!!!
17. Dodane przez Blumstain, w dniu - 27-06-2016 08:35 koniec balu za to dużo żalu ale wstyd! BU HAHAHAHAHA
18. Dodane przez demokracja, w dniu - 27-06-2016 08:46 Wszystko przez tę frekwencję. Tak nie powinno być. Tak się niszczy demokrację.
19. Dodane przez Maria, w dniu - 27-06-2016 08:57 Nie rozumiem stanowiska p Stasiaka. Nie jest zawiedziony? Czyli mam rozumieć, że robił coś, w co od początku sam nie wierzył? Miałby prawo do takiej zabawy, ale za swoje, a nie za nasze pieniądze.
20. Dodane przez Karol, w dniu - 27-06-2016 09:25 Jak w każdych wyborach, ludzie chcieli zmiany Patalas i Czopka, ale nie chciało się iść... Dziękuję tym co byli, a Ci którym się "nie chciało", no cóż nie dziwcie się i nie narzekajcie teraz! SAMI WYBRALIŚCIE patologiczną władzę, która będzie się teraz pysznić tym wyborem
21. Dodane przez nom, w dniu - 27-06-2016 09:51 Olali bonie ma innej opcji/ a po za tym żenujące bilbordy ze skreślonymi zdjęciami miały odwrotny skutek ( uważam że za te bilbordy to prokurator) a już poziom ulotek graniczył z absurdem dlatego tak mało ludzi zajęło sobie myśli ta sprawą
22. Dodane przez Widz, w dniu - 27-06-2016 10:20 Kto powinien teraz zaplacic za to ? Myślę,że stara ekipa której obecnie brak koryta.
23. Dodane przez wiktor, w dniu - 27-06-2016 10:29 popieram całkowicie komentarz 16 we Wschowie niema kto rządzić WSCHOWSKA INTELIGENCJA WYKSZTAŁCONA PO STUDIACH ZOSTAŁA W WIĘKSZYM MIEŚCIE WIĘC NAWET NIEMA KANDYDATA KAŻDY TO WIE ŻE WSCHOWA TO MIASTO EMERYTÓW I RENCISTÓW ANI JEDNEJ ATRAKCJI ZARÓWNA DLA MŁODSZYCH JAK I STARSZYCH LUDZI NIEMA TU NIC ZUPEŁNIE NIC JEST TO SMUTNE ALE PRAWDZIWE A NASZ RATUSZ WRAZ Z RADNYMI TYLKO NASZE MIASTO OŚMIESZAJĄ Obłuda,nienawiść ,prostactwo.Ale w kościele w 1 ławce!!!!!
24. Dodane przez Rafał, w dniu - 27-06-2016 10:35 Na jest tak jak miało być nie brać tam udziału Brawo Pani Patalas Panu Czopkowi, a teraz powinni zapłacić za t o referendum.
25. Dodane przez Gang z Albanii, w dniu - 27-06-2016 11:06 Zal pl!
26. Dodane przez gość, w dniu - 27-06-2016 12:10 ciekawe ile kosztował cały ten cyrk i kto za to zapłac a samo powiedzenie "nie jestem zawiedziony" to totalna żenada. a może pan Stasiak i jemu podobni pokryją koszty bzdurnego referendum
27. Dodane przez Jan, w dniu - 27-06-2016 12:18 Panie Stasiak nie powiodło sie truskawki zbierac
28. Dodane przez FWS, w dniu - 27-06-2016 14:53 "Psy szczekają , karawana jedzie dalej " do Pani Burmistrz i "The Show Must Go On" Panie Stasiak . Co ciekawego Pan teraz wymyśli ?
29. Dodane przez M., w dniu - 27-06-2016 15:24 Cieszę się, że jest kilka komentarzy ludzi, którzy myślą podobnie jak ja: Wschowie potrzebna jest nowa siła, burmistrz z ikrą a nie po raz kolejny nauczyciel (obecny czy były)!Zrozumcie to wreszcie i przestańcie ciągle obracać się w tym samym kręgu kandydatów. A obecnej pani burmistrz-życzę, by miała wystarczająco dużo siły, aby pozbyć się paru szkodników ze swojego otoczenia lub przynajmniej założyć im kaganiec ze smyczą.A jak podskoczą-to smagnąć batem!
30. Dodane przez fws, w dniu - 27-06-2016 15:40 Prośba taka. Nie powtarzajcie w kółko " kto za to zapłaci " My zapłacimy bo tak jest w demokracji ,że ktoś może zorganizować referendum a my mieszkańcy wyrazić swoją opinię głosując na tak lub nie.
31. Dodane przez fws, w dniu - 27-06-2016 15:58 Szanowny Panie Stasiak . Pozew był , referendum było , może teraz demonstracja ? Może to Pana uskrzydli . Może to jest sposób na polityczną karierę ? Początki są trudne ale jak ktoś uparty to swego dopnie . A potem co - teka ministra sportu czy energetyki ?
32. Dodane przez 13, w dniu - 27-06-2016 23:19 Mam nadzieje że nam Stasiak prądu nie wyłączy za olewke jego referendum byłaby mega zemsta jak by tak podczas meczu zrobił hehehehe
33. Dodane przez geniu, w dniu - 28-06-2016 19:17 Jest wiele osób, którzy pamiętają, jak zachowali się panowie:Stasiak i Kuryłło zaraz na poczatku pierwszej kadencji Grabki i teraz po prostu nie ufają panu S. A po drugie-wiadomo, kto za tym stał.Teraz będzie dalsze jątrzenie-i to mają być ci katolicy z pierwszych ławek. Ohyda!
34. Dodane przez kasia, w dniu - 29-06-2016 10:28 a może lobby wiatrakowe tak bardzo chciało zmiany
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
)) Ludzie mają w większości gdzieś, dlatego referenda się nie udają. 
