Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Podczas czwartkowej sesji Rady Miejskiej Leszna doszło do ostrej wymiany zdań między prezydentem Łukaszem Borowiakiem a radnym Lewicy Wojciechem Rajewskim. Zdaniem radnego dyspozycje Urzędu Miasta wprowadziły chaos w szkołach. -Proszę powiadomić prokuraturę – odpowiadał prezydent.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Wojciech Rajewski, szef klubu Radnych Lewicy zapytał prezydenta o obowiązującą od września zmianę zasad ubezpieczania dzieci od następstw nieszczęśliwych wypadków. Jak już informowaliśmy dyrektorzy placówek zrezygnowali z zawierania grupowych polis, pozostawiając tę kwestię rodzicom. -W jednej z gazet przeczytałem, że w Lesznie szkoły i przedszkola nie mogą ubezpieczać, chcę wiedzieć skąd
wzięła się ta decyzja -pytał Rajewski. Jego zdaniem zmiana zasad ubezpieczania od września wprowadziła duże zamieszanie wśród rodziców. -Pan Manc nieźle panu podpowiada - ripostował prezydent Łukasz Borowiak, nawiązując do właściciela firmy, która do niedawna ubezpieczała samorządowe instytucje i z którą miasto zerwało współpracę. Prezydent dodał, że nie dotarły do niego żadne skargi ani uwagi rodziców. -Jeżeli pan uważa, że zostało naruszone prawo, proszę powiadomić prokuraturę i będziemy rozmawiać na innym poziomie - powiedział Borowiak.
Wiceprezydent Piotr Jóźwiak zapewnił, że nie było żadnego zakazu ubezpieczania przez szkoły. -Mieliśmy spotkanie z dyrektorami, podczas którego poinformowaliśmy o zmianie przepisów i dodatkowych obowiązkach, jakie one nakładają - powiedział.
-Nie wiem dlaczego pan się denerwuje - odpowiedział Borowiakowi Rajewski - nie chodzi mi o doniesienie do prokuratury, jednak postawiłem już wniosek, żeby sprawę ubezpieczeń zbadała komisja rewizyjna rady. Wniosek został już zresztą przyjęty, i to jednogłośnie. -Obiecywał pan w kampanii transparentność działania, a w tej sytuacji transparentności nie widzimy - dodał radny Lewicy.
Prezydent zapewnił, że kontroli komisji rewizyjnej się nie obawia. -Rozwalił się pewien układ, który funkcjonował w samorządzie, z przyjemnością udowodnię, kto miał ubezpieczeniowy monopol w Lesznie i ile można by zaoszczędzić, gdyby było to robione transparentnie - powiedział - komisja rewizyjna zbada nie tylko szkoły, ale także inne jednostki budżetowe oraz spółki.
1. Dodane przez Fałsz !!!!, w dniu - 09-09-2016 09:56 Nie jestem za radnymi lewicy tym bardziej z prawicy w naszym mieście ale mam dosyć arogancji obecnej władzy ! Jedni wytykają drugim robiąc tak samo a moze nawet gorzej
2. Dodane przez Benia, w dniu - 09-09-2016 10:03 A ja mam to gdzies. Ubezpieczyłam indywidualnie jest taniej przejrzyściej i prościej i do tego mam w ręku polisę i warunki i wiem co jak i za ile a w szkołach nie miałam nic
3. Dodane przez REAL, w dniu - 09-09-2016 10:09 PAN RAJEWSKI MA RACJE I NIC NIE MOWI KTO MA UBEZPIECZAC,NAPEWNO NIE MANC ANI SPRIMAT KTORY PRZYKLEIL SIE DO PL-18 A JAK CHODZI PANU BOROWIAKOWI O DSZCZEDNOSCI TO NIECH NIE DOFINANSOWUJE PRYWATNEJ UNI FOGO,CZY MURALI,NIECH TO ZBADA KOMISJA !
4. Dodane przez Krystyna, w dniu - 09-09-2016 10:22 Polecam zapoznanie się z art." Doradca Dyrektora -zmiany prawne oraz nowe obowiązki Dyrektora -ubezpieczenie uczniów". Jak widać można, tylko trzeba chcieć zrobić do dla dobra uczniów.
5. Dodane przez kornik, w dniu - 09-09-2016 10:24 P. Rajewski! Pana pytanie świadczy o tym, iż nie orientuje się pan w aktualnych uwarunkowaniach prawnych zawierania ubezpieczeń.
reklama
6. Dodane przez rodzic, w dniu - 09-09-2016 10:48 Prawda jest taka, ze pan Mans miał monopol, co nie znaczy że ubezpieczenia naszych dzieci były dla nich korzystne. są firmy ubezpieczeniowe, gdzie przy tej samej składce była wyższa suma ubezpieczenia. ale niestety te firmy nie oferowały nic dodatkowo dla szkól, dlatego miał monopol. Powinny odbywać się spotkania z przedstawicielami każdej z firm i wysłuchać ich warunki ubezpieczenia. A tak firma składa oferty, przychodzi następny, dowiaduje się ile kto dał i proponuje nagle inną stawkę. Dobrze zrobił Pan Prezydent! Szkoły powinny ogłaszać zbieranie ofert w czasie wakacji i na początku roku wszystko byłoby jasne! Podobnie dzieje się w zakładach pracy!
7. Dodane przez olol, w dniu - 09-09-2016 10:56 Grupowe ubezpieczenia to jednak wygoda.
8. Dodane przez Filip, w dniu - 09-09-2016 10:59 Pań Prezydent podjął bardzo dobrą decyzję ponieważ szkoły z pieniędzy które płacą rodzice za ubezpieczenie otrzymywały prowizję.W szkole podstawowej nr7 w Lesznie kładą nacisk na to by rodzic płacił za radę rodziców.Jest to bezprawne.
9. Dodane przez nie ma co zapzeczać, w dniu - 09-09-2016 11:03 Oczywiście, że jest chaos. Wystarczy poczytać komentarze w "elce".
10. Dodane przez Prokurator w stanie spoczynku, w dniu - 09-09-2016 11:04 Co ta lewica tak się na te ubezpieczenia uwzięła?
Zasada była prosta - prezesi państwowych firm i instytucji, które zakładały Polisę, dostawali pakiet akcji. Był to okres rządów koalicji SLD-PSL i na czele agencji stali ludzie przychylni koalicji. - Byłem obecny przy negocjacjach z PFRON, gdzieś w połowie 1995 r., dotyczących objęcia przez fundusz akcji Polisy - wspomina były menedżer spółki. - Wzięliśmy ze sobą panią Marię Oleksy, która była doradcą prezesa.Przez wiele lat Polisa płaciła wysokie dywidendy. Płaciła więcej, niż było ją stać. Tyle że nie wszyscy udziałowcy upomnieli się o zapłatę. Według raportu NIK instytucje państwowe nie odebrały 157 tys. zł należnych im dywidend.
Jednak niektórym inwestorom akcje były oferowane na znacznie korzystniejszych warunkach. Emisję E z czerwca 1993 r. nabyło kilkadziesiąt osób, wśród których wiele należało do kręgów dawnej nomenklatury.
Czerwona pajęczyna
Sprawę ujawniło 28 października 1995 r. "Życie Warszawy". Większość informacji o udziałach w Polisie można było znaleźć w jawnym i dostępnym dla wszystkich prospekcie emisyjnym. Ta jawność to cena, którą spółka musiała zapłacić za wejście na giełdę. Uwagę prasy przykuły nazwiska dwóch żon prominentów - Jolanty Kwaśniewskiej i Marii Oleksy.
Jak wynika z prospektu, Jolanta Kwaśniewska posiadała 1000 akcji serii E nabytych po 3,50 zł za akcję i 1028 akcji serii F, których cena emisyjna wynosiła 10 zł. Ponieważ obie emisje były skierowane tylko do wybranych inwestorów, nie wiadomo, na jakich warunkach sprzedano akcje (z jakimi upustami, jaki był okres płatności itp.).
W styczniu 1995 r. został przeprowadzony tzw. split, czyli podział akcji. Jedną dotychczasową akcję zastąpiło pięć nowych. W ten sposób pani Kwaśniewska stała się posiadaczką 10 tys. 140 akcji, których cena nominalna wynosiła teraz 2,50 zł. Z tego 5 tys. akcji serii E kupowała po 70 gr (3,50 zł przed splitem), gdy państwowe instytucje płaciły ponad dziesięć razy drożej.
Gdyby Kwaśniewska sprzedała te akcje zaraz po rozpoczęciu notowań, czyli w październiku 1996 r., otrzymałaby za nie przeszło 80 tys. zł, co oznacza zysk w granicach 60 tys. zł. Pani Kwaśniewska odmówiła "Gazecie" ujawnienia pełnych rachunków obrotu akcjami Polisy. "Życie Warszawy" twierdziło, że żona prezydenta posiada ponad 20 tys. akcji, czyli dwukrotnie więcej, niż wykazywał prospekt (pokazujący stan na 31 grudnia 1994 r.). Z kolei Kwaśniewska w liście do "Życia Warszawy" z 1995 r. pisała, że za akcje zapłaciła w sumie 48 tys. 900 zł, ale nie podała, jakie emisje posiada i po jakiej cenie je kupowała. W różnych wypowiedziach dla gazet twierdziła, że Polisa była jedną z gorszych transakcji, jakie zrobiła w swym życiu. Zanim została Pierwszą Damą, zajmowała się obrotem nieruchomościami, podobno z sukcesem.
Afery gospodarcze. Polisa SA. Witold Gadomski 13.05.2000 A A A 2000-05-13 Sam fakt nagromadzenia w Polisie tylu peerelowskich prominentów i ich rodzin nie byłby naganny, gdyby nie to, że firma żywiła się kapitałem państwowym. I gdyby nie to, że Polisa dostała ten kapitał od swoich kolegów - równie prominentnych polityków rządzącej SLD http://wyborcza.pl/1,75248,138262.html
2016-07-19)
W dniu 13 lipca Prezeska Zarządu FPBB, Jolanta Kwaśniewska oraz Prezydent Słupska, Robert Biedroń, uroczyście otworzyli Kącik Babci i Dziadka, stworzony przez naszą Fundację w Domu Pomocy Społecznej (DPS) Leśna Oaza w Słupsku. Udało się tego dokonać dzięki pozyskanemu przez nas grantowi z Fundacji MetLife oraz ...
MetLife Dowiedz się więcej - wypełnij formularz a nasz agent opowie Ci o naszych produktach. Dzięki ubezpieczeniu na życie zyskasz pewność, że kiedy Ciebie zabraknie, Twoja rodzina będzie mogła otrzymać środki, które pomogą jej przetrwać trudne chwile oraz zabezpieczą przyszłość.https://lp.metlife.pl/metlife2?MWID=MET_PL_SE(...)CFUd5cgodAZYCFg
11. Dodane przez Nauczyciel nie emerytowany wojskowy, w dniu - 09-09-2016 11:08 Na terenie większości firm jest zakaz handlu . Prokuratura powinna zbadać dlaczego wpuszczano akwizytorów na teren szkoły i czy ZNP nie jest w to zamieszany jako nieco lewicujący.
12. Dodane przez DareQQ, w dniu - 09-09-2016 12:34 Ho, ho, ho... widzę, że komuś monopol na ubezpieczenia się skończył I powiem tam - BARDZO DOBRZE. Warunki ubezpieczeń i wysokości odszkodowań z ubezpieczeń NNW zawieranych grupowo przez szkoły, były beznadziejne. Do jakiej firmy ubezpieczeniowej się nie pójdzie to za te same pieniądze lub mniejsze dostaje się raz, że większe sumy ubezpieczenia i odszkodowania a dwa, że ma się polisę i warunki. Tak więc podsumowując... czas komuny się skończył.
13. Dodane przez Mama, w dniu - 09-09-2016 12:40 Bardzo. Dobrze. Ze. Borowiak. Tak. Zrobil. Kazdy. Sam ubespieczy. Na. Ile. Kogo. Stac.a szkoly braly. I. Patologie. Ubespieczaly a. Rodzice. Chulaja. Bardzo. Dobrze
14. Dodane przez Justyna, w dniu - 09-09-2016 12:42 Chaos rzeczywiście jest w śród Rodziców, bo Dyrektorzy Szkół podeszli bardzo asekuracyjnie do problemu. Jednak w szkole oprócz Dyrekcji są też Rady Rodziców, których zakaz w żaden sposób nie dotyczył. Jak dla mnie ten rzekomy zakaz, to żadne pismo urzędowe, które w jaki kolwiek sposób mogłoby wiązać kogokolwiek. Pod tym pismem nie podpisał się żaden urzędnik, nie było jakiejkolwiek pieczątki, totalny staszak, ale jaki skuteczny.
15. Dodane przez rychu, w dniu - 09-09-2016 12:57 Nich prezydent nie będzie taki butny i mówi ze rozwali klike to chciałem mu przypomnieć ze jego kadencja nie jest do końca życia.wszędzie węszy spisek ,to niech posucha mieszkańców na temat budowy hali w grzybowie.
16. Dodane przez do kom8, w dniu - 09-09-2016 13:07 Składka na Radę Rodziców jest dobrowolna a nie przymusowa.Jeżeli rodzic zechce taką składkę zapłacić a ma więcej niż jedno dziecko to i tak płaci jedną składkę a nie dwie.Proszę o tym powiadomić Kuratorium Oświaty w Poznaniu.
17. Dodane przez Dino, w dniu - 09-09-2016 13:14 Proszę sprawdzić sP 13 tam niby ubezpieczenie załatwia rada rodziców Ale to nie prawda przecież ubezpieczenie jest dogadane a rady nie ma! Kto to podpiszę? Przecież dziecko przed.rady nie jest już uczniem tej szkoły!
18. Dodane przez justib, w dniu - 09-09-2016 13:47 POPIERAM KOM.2.Ja zrobiłam tak samo i nic już mnie więcej nie interesuje na temat polis!
19. Dodane przez przerażony mieszkaniec, w dniu - 09-09-2016 13:48 Przynajmniej szkoły dostawłay rzeczy które wykorzystywały do kształcenia naszych dzieci. Pytanie czy prezydent dorzuci jakieś kwoty do działania szkół.
20. Dodane przez ŁB, w dniu - 09-09-2016 13:54 Chciałbym, żeby ktoś z urzędu miasta zaprzeczył doniesieniom, że miasto ubezpiecza swoje placówki w firmie która wykonywała audyt (bo taka informacja się pojawia w wielu miejscach). Jeżeli to prawda ciekawi mnie, czy firma została wybrana w konkursie ofert czy z marszu miasto zdecydowało się na jej usługi bez sprawdzania innych oferentów. Co do szkół to prawda, że panuje chaos w kwestii ubezpieczeń.
21. Dodane przez Do 13, w dniu - 09-09-2016 14:07 Ty mam radzę sie ubezpieczyć i z dzieckiem do szkoły bo takie byli ze chyba specjalnie je robisz
22. Dodane przez mieszkaniec Leszna, w dniu - 09-09-2016 14:22 Monopol.Czy dla dobrej zmiany przypadkiem nie wykreowano nowego monopolu w ubezpieczeniach majątkowych?
23. Dodane przez Sylwia, w dniu - 09-09-2016 15:17 Do kom8 Ja w każdym roku w szkole nr7:w Lesznie otrzymywalam karteczki od nauczyciela żeby uregulować za radę rodziców.Zenada
24. Dodane przez Max, w dniu - 09-09-2016 15:32 Prezez "Dziury i uluxe" ma takie pojęcie o ubezpieczeniach jak to, że głosował w sprawach dotyczących bezpośrednio swojej firmy co zresztą zostało udowodnione. Czas najwyższy, żeby opuścił Radę i zwolnił miejsce dla next generation, chyba że chce dożywotnio sprawować funkcje
25. Dodane przez do kom.11, w dniu - 09-09-2016 15:38 nie wszędzie zlikwidowano handel - na placu kościelnym św KAZIMIERZA handel kwitł, kwitnie STARYMI JAJAMI i kto ma z tego profity......??????????? a gdzie jest URZĄD SKARBOWY,dziecku które zorganizowało zbiórkę na leczenie Mamy chcą opodatkować a tu kto czerpie profity,należy to zgłosić do organów ścigania ale będą J A J A cha cha cha
26. Dodane przez Marcin, w dniu - 09-09-2016 16:19 A ja płacę więcej za dzieci, płaciłem 30 zł w szkole a teraz w jak ubezpieczyłem dzieci na podobnych warunkach to płacę 42 zł za dziecko. I szkoła też miała coś z tego na np. rzutnik multimedialny etc, a teraz to tylko rodzice muszą się rzucać na takie rzeczy.
27. Dodane przez Rodzic, w dniu - 09-09-2016 16:57 Borowiak a jak mialy dojsc do ciebie skargi skoro.zebrania w szkolach i przedszkolach dopiero sie odbywaja i dopiero teraz rodzice sie dowiaduja.
28. Dodane przez handel, w dniu - 09-09-2016 17:07 Brawo 25. 100/100
29. Dodane przez jaś, w dniu - 09-09-2016 17:23 skończył sie jeden monopol zacznie drugi transparętnie i bez kolesi było tylko przed wyborami teraz jest zupełnie inaczej nie ma sie co oszukiwać kruk krukowi oka nie wykole ale myślę ,że przyjdzie czas rozliczeń
30. Dodane przez edek, w dniu - 09-09-2016 17:35 ludzie - czepiacie się, że nie ma ubezpieczeń? Najważniejsze, że w Lesznie mamy murale, oficera rowerowego, fortepian na rynku, pozalewane piwnice i garaże po ulewach, teraz mamy nasz balonik. A jak komuś się nie podoba to do prokuratury
31. Dodane przez Bax, w dniu - 09-09-2016 17:38 Ciekawe tylko dla czego w szkole nr.13 uczniowie usłyszeli tylko proszę przynieść pieniądze na ubezpieczenie. NIKt nie pytał rodziców o zgodę, a
32. Dodane przez dzwony św.KAZIMIERZA, w dniu - 09-09-2016 17:38 Kiedy skończy się to walenie w dzwony.Ludzie przychodzą z nocki i mają prawo do spokoju i snu. W soboty i niedziele chcą rano spać po tygodniu pracy.W niedziele jest istny cyrk.
33. Dodane przez Koko, w dniu - 09-09-2016 17:45 Swoje dziecko ubezpieczam prywatnie na własna rękę już od trzech lat i za mniejsze pieniądze .
34. Dodane przez do mamy z kom. 13, w dniu - 09-09-2016 17:46 Kobieto, nie kompromituj się i więcej nic nie pisz!
35. Dodane przez do 15, w dniu - 09-09-2016 17:47 Też prawda, KAŻDA władza tworzy swoją klikę. To się nie zmienia...
36. Dodane przez Naiwniacy, w dniu - 09-09-2016 18:07 Życie nie uznaje próżni.Kolejna klika zastępuje poprzednią. I nigdy się to nie zmieni.
37. Dodane przez Gronowo, w dniu - 09-09-2016 18:54 W d...e mam przepychanki polityczne w Leszna, córka chodzi do szkoły 5-ki w Gronowie dyrekcja szkoły zapewniała że na wykup ubezpieczeń mamy spokojnie cały wrzesień, tymczasem po telefonie do sekretariatu dowiedziałem się że owo ubezpieczenie kończy się w sierpniu więc pytam "KTO" poniósł by odpowiedzialność jak by dziecku w między czasie wykupu nowego ubezpieczenia coś się stało pani dyrektor czy Pan Panie Prezydencie, wtedy radź sobie sam! Ważne że z głowy.
reklama
38. Dodane przez Pytanie mieszkańca, w dniu - 09-09-2016 19:32 "Wiceprezydent Piotr Jóźwiak zapewnił, że nie było żadnego zakazu ubezpieczania przez szkoły" Proszę napisać, czy były jakieś zalecenia lub sugestie? Bo to może być w gruncie to samo tylko, że taktowniej nazwane.
39. Dodane przez do kom. 37, w dniu - 09-09-2016 20:30 To raczej nie o przepychanki polityczne nawet chodzi, to jeden z efektów szczucia społeczeństwa na szkołę, na nauczycieli, którzy teraz zabezpieczają się w każdy możliwy sposób i na każdą możliwą okoliczność. Bo komu przeszkadzało to, że kilkoro dzieci mogło mieć ubezpieczenie za darmo? Właśnie dzięki temu, że było grupowo, to była taka możliwość dla tych najbiedniejszych, komu przeszkadzało, że nauczyciel zamawiał książki dla całej grupy trochę taniej, nie było latania, szukania i pytania kiedy gdzie jaki podręcznik będzie, a teraz ganiam szlakiem księgarni...
40. Dodane przez Do was, w dniu - 09-09-2016 21:06 Co wy ludzie narzekacie??? Tak złe i tak nie dobrze. Jak wybraliście to tak macie. Wiec żale do podusi a wam tak zawsze zreszta nie pasuje
41. Dodane przez bzdura jakaś, w dniu - 09-09-2016 23:41 w Gimnazjum na Rumuńskiej kto chciał, to dziecko ubezpieczył
42. Dodane przez mieszkanka Leszna, w dniu - 10-09-2016 00:24 Jestem zdziwiona co niektórzy wypisują,że taniej wychodzi, przecież jest odwrotnie, teraz indywidualnie trzeba zapłacić dwukrotnie więcej np. ubiegłym roku było ok. 40 zł składka jako grupowe a teraz prawie 80 zł, to jakie taniej, wiadomo,że grupowo zawsze było taniej i komu to przeszkadzało, a nie teraz to rodzicom po kieszeni. Dziękujemy.
43. Dodane przez wolne forum, w dniu - 10-09-2016 08:44 Kim jesteś, 34, że ośmielasz się w taki sposób zabierać głos. To jest wolne forum, gdzie każdy może zabrać głos i nie ty będziesz o tym decydował.
44. Dodane przez Jest OK, w dniu - 10-09-2016 11:48 Pogonić akwizytorów . Dilerów ubezpieczeń z terenu szkoły. Jak 500+ to patologia- przepiją. Ale ubezpieczać dzieci -i nikt się nie martwi , że rodzic rękę urwie aby parę stówek ubezpieczyciel wypłacił.
Tacy dwulicowi jesteście.
45. Dodane przez leszczynianka, w dniu - 10-09-2016 12:47 do kom.44 TAK cie boli 500+.patologia przepije...nie tylko tacy dostają te pieniądze,ci którzy mają wysokie stanowiska i wynagrodzenia tez,i tam też zdarza się patologia.A ty pewnie nie masz dzieci i tu cię boli.Ja mam swoje odchowane,ale nie zazdroszczę innym,że teraz państwo im pomaga.A odnosnie ubezpieczeń,ubezpieczenia są dobrowolne.
46. Dodane przez mieszkaniec Leszna, w dniu - 10-09-2016 13:11 W sierpniu 2015r. Prezydent p. Ł. Borowiak zlecił Kancelarii Brokerskiej WTB sp.z o.o.w Lesznie wykonanie analizy ( audytu ) wszystkich ubezpieczeń dokonanych przez jednostki i zakłady samorządowe oraz Urząd Miasta jednocześnie zobowiązując te jednostki do przekazania tej Kancelarii pełnej dokumentacji dot. ubezpieczeń w celu "umożliwienia " tej Kancelarii analizy zawartych umów oraz procedur przetargowych, bez żadnej umowy zawartej przez poszczególne jednostki z WTB gwarantującej właściwą ochronę przechowywania uzyskanych danych i nie wykorzystywania ich w przyszłości. Wypada przypomnieć, że Kancelaria Brokerska WTB sp. z o.o. była w tamtym czasie i jest obecnie czynnie działającym brokerem, także na rynku lokalnym, czyli w Lesznie.Nadto bez wątpienia nie jest firmą niezależną i specjalizującą się w audytach.Bez wątpienia była i jest w pewnym stopniu firmą konkurencyjną dla firmy p. Manca i innych brokerów działających w Lesznie. Mało tego, tym zleceniem Prezydent spowodował, że wiele istotnych danych, procedur ubezpieczenia itd. każdej z danych jednostek samorządu leszczyńskiego trafiło bez większego problemu do kolejnego brokera, a mianowicie Kancelarii Brokerskiej WTB sp. z o.o.Niestety ten "audyt" wykonany przez WTB nie trafił do kierowników jednostek samorządowych pomimo tego, że zbyt często używa się sformułowań mówiących, że zawarte umowy ubezpieczeniowe przy udziale brokera Manca przez jednostki samorządu leszczyńskiego mają istotne wady prawne.Jakie to istotne wady prawne, bo istotne tzn poważne ? Ale o tym wymowna cisza.Mało tego,na początku lutego br. pisemnie p. A. Mytych I zastępca Prezydenta Miasta Leszna poinformował naczelników , kierowników wydziałów i referatów Urzędu Miasta Leszna oraz kierowników jednostek samorządu leszczyńskiego, że dokonano ( tzn. Prezydent Miasta Leszna dokonał ) zmiany obsługi brokerskiej wskazując brokera Kancelarię Brokerską WTB sp. z o.o. jako nowego brokera mającego ubezpieczać majątek samorządu leszczyńskiego tzn. ogromy majątek w postaci szkół, przedszkoli, obiektów sportowych, innych obiektów Urzędu Miasta i cały majątek pozostałych jednostek i zakładów samorządu leszczyńskiego. Ogromny majątek,duża składka ubezpieczeniowa i w efekcie końcowym duży kurtaż - prowizja dla brokera tj. Kancelarii Brokerskiej WTB sp. z o.o. Przypomnę, że to Kancelaria WTB sp. z o.o.na zlecenie Prezydenta p. Łukasza Borowiaka otrzymując wszelkie niezbędne dane dokonała " analizy " całokształtu ubezpieczeń całego majątku samorządowego. Mało tego, co potwierdził na piśmie p. Adam Mytych analizy tej wspomniana Kancelaria Brokerska WTB sp. z o.o. dokonała nieodpłatnie. Myślę, że po przeczytaniu wszystko jest jasne. Widać transparentność działania i nawiązując do wypowiedzi Prezydenta na ostatniej Sesji Rady Miejskiej - rozbito monopol - i mydląc oczy społeczeństwu wdrożono kolejny monopol brokerski w postaci firmy o nazwie Kancelaria Brokerska WTB sp. z o.o.Ta Kancelaria miała aktywnie działać także w sferze ubezpieczeń grupowych i uczniów - nazwa robocza fachowa pomoc i doradztwo.Tak w Lesznie wygląda od środka problem ubezpieczeń naszego wspólnego mienia i nie tylko.
47. Dodane przez ciekawy, w dniu - 10-09-2016 15:01 Co pan na to, panie prezydencie - proszę się odnieść do komentarza 46. Ponadto proszę odpowiedzieć na 2 pytania: 1. Czy pan Kotomski, jako dyrektor Festiwalu Leszno Barok Plus pobierał wynagrodzenie czy pracował za darmo/społecznie ( jeżeli tak,to oczywiście szacunek), jeżeli nie, to jakiego rzędu było to wynagrodzenie i na jakiej zasadzie była realizowana współpraca ( np. umowa zlecenie)? 2. Jaki jest całkowity koszt boiska do siatkówki, które było na leszczyńskim rynku ( budowanie, utrzymanie i rozbiórka) - to przecież pana pomysł - ile on kosztował? Zgodnie z ustawą o finansach publicznych - Art. 33. 1. Gospodarka środkami publicznymi jest jawna.
48. Dodane przez Guru, w dniu - 10-09-2016 15:35 Precz z takim Prezydentem (...) i nic wiecej. Nadal kolesiorstwo
49. Dodane przez Wiedząca, w dniu - 10-09-2016 15:35 Panie Prezydencie ubezpieczałam rok temu w dwóch różnych szkołach dwoje dzieci, niestety żadna że szkół nie była obsługiwana przez Firmę Pana Manca ani Firmę Sprimat, więc chyba dołączę się do komentarza 46.Wyjaśnia chyba wszystko. PS. Każdorazowo na pierwszym zebraniu RR w szkole są reprezentacji firm ubezpieczeniowych. Przynajmniej w szkołach do których chodzą moje dzieci.
50. Dodane przez Zainteresowany, w dniu - 10-09-2016 15:58 Czy prawdą jest, że w MOSIR zatrunijny został syn znanej i b.ważnej osoby z Panoramy Leszczyńskiego?
51. Dodane przez Do Zainteresowanego, w dniu - 10-09-2016 18:51 Tak to niestety prawda!Natomiast jeśli chodzi o kwestie związane z ubezpieczeniami to czytając komentarze już wiemy dlaczego Pan Prezydent na sesji RM tak nerwowo zareagował na pytanie Pana Rajewskiego,
52. Dodane przez xyz, w dniu - 10-09-2016 19:55 Mieszkańcy Leszna doskonale rozumieją " kuchnię" działania lokalnej "władzy"
53. Dodane przez (...), w dniu - 10-09-2016 20:31 Panie i Panowie redaktorzy.Temat o dużym ciężarze społecznym podany na talerzu.Tylko działać.
54. Dodane przez alicja, w dniu - 10-09-2016 21:56 mam dziecko w sp 7 i nigdy nikt nie wymagał ode mnie żebym płaciła na radę rodziców. Co za bzdury piszecie. Przecież kto chce ten płaci a kto nie chce nie płaci i tyle. Nikt nikogo nie zmusza do płacenia tych składek. Są rodzice, którzy nie płacą. Wielu jednak płaci bo wiemy że te pieniądze w całości wracają do dzieci np w formie dofinansowania wycieczek szkolnych, kupna lektur do biblioteki i wielu innych rzeczy. Przecież każdego roku rada rodziców podaje dokładne rozliczenie na co te pieniądze poszły. Jak się nie macie czego czepiać to patrzcie na siebie ile wy robicie dla własnych dzieci...
55. Dodane przez PRZEJEZDNE., w dniu - 11-09-2016 13:04 Zachwycać się pojedyńczymi muralami.Polecam Śródkę w Poznaniu.
56. Dodane przez Leszno, w dniu - 11-09-2016 14:21 Do kom. 54 przestać kłamać !!!
57. Dodane przez mieszkaniec Leszna, w dniu - 11-09-2016 14:22 Panie Prezydencie! Czy rzecznik prasowy ma swój budżet, w jakiej wysokości i poco?
58. Dodane przez Piotr, w dniu - 11-09-2016 14:59 Do .kom.54 nauczyciel w szkole nr 7 rozdawał dzieciom karteczki ze rodzic ma uregulować składkę na rade rodziców !! Więc proszę nie kłamać że jest to dobrowolna składka !!!
59. Dodane przez kalkulator, w dniu - 11-09-2016 21:15 o co tyle krzyku??? od dawna ubezpieczam dzieci poza przedszkolem i szkołą z powodu bardzo nie korzystnej oferty nnw grupowej jaką owe placówki przedstawiały!!!
przykład: ubezpieczenie w przedszkolu: 24 zł/rok śmierć w ramach nnw 24.tyś. procent za uszczerbek: UWAGA: 24 zł!!! dzień pobytu w szpitalu z powodu choroby - BRAK OPCJI!
ubezpieczenie indywidualne: 66,00 zł + 35 zł pobyt w szpitalu z powodu choroby. śmierć w ramach nnw: 42 tyś. procent za uszczerbek: 300 zł za każdy dzień pobytu w szpitalu z powodu choroby: 50 zł (płatne od 1 dnia warunek 4 dni w szpitalu)
oczywiście śmierci nikt nie bierze pod uwagę ale za złamanie ręki jest 3-5% więc w moim ubezpieczeniu dziecko otrzyma od 900-1500 zł odszkodowania a w grupowym 72-120 zł taka mała różnica!!! a składka tylko większa o 42,00 zł na rok...
oczywiście są tańsze i droższe ubezpieczenia każdy wybiera jakie mu odpowiada w grupowym wyboru nie było a o owu musieliśmy się prosić i dostaliśmy miesiąc po podpisaniu umowy jak kiedyś pierwszy raz i ostatni ubezpieczyliśmy w przedszkolu bo wszyscy braki więc my też i to był życiowy błąd!!!
60. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 11-09-2016 22:44 Każdy rodzić powinien sam decydować na jakich warunkach chce ubezpieczyć swoją- lub swoje pociechy. Bardzo dobrze ,że zrobił się szum. Warunki przedstawiane przez niektórych przedstawicieli ubezpieczycieli są są dużo gorsze niż te które można uzyskać udając się do niezależnego Multiagenta do biura. Ja ubezpieczyłem moje dzieci na bardzo dobrych warunkach i dobrej cenie . Przedstawiono mi warunki (...). W tym pakiecie mam np. ukąszenia przez owady, , mam opcje odszkodowania ,za szycie ran i pobyt w szpitalu. Ludzie ruszcie się z domu przejdźcie się po biurach . Sami wybierzcie ofertę a nie dawajcie sobą manipulować .Czytać ze zrozumieniem chyba umiecie. A pośrednikom którzy wam wmawiają ,że mają najlepsze produkty podziękujcie chyba ,że najpierw dokonacie merytorycznej oceny .
61. Dodane przez do komentarza nr 60 i pozostałych tego typu., w dniu - 12-09-2016 08:10 Jęśli Państwo tak okazyjnie tzn. tanio i co do zakresu ubezpieczenia ubezpieczyliście swoje pociechy nie tylko od następstw nieszczęśliwych wypadków tzw. NNW to dlaczego pozostałym rodzicom mieszkańcom Leszna nie podajecie nazw towarzystw ubezpieczeniowych. Jestem przekonana, że ich nie usłyszę, bo tego rodzaju wpisy mają swój cel.Z doświadczenia i ku przestrodze innych : nie zawsze cena jest najważniejsza, ale suma ubezpieczenia, zakres ubezpieczenia i sposób likwidacji szkody np. to, gdzie z poszkodowanym dzieckiem trzeba się udać do rzecznika lekarskiego danego towarzystwa.zdarzają się takie " egzotyczne " i stosunkowo tanie firmy ubezpieczeniowe, że z dzieckiem później trzeba jechać np. do Bydgoszczy, czy innego odległego od Leszna miasta. Drodzy rodzice - nie dajcie się zwieść okazyjnym, bo tanim ubezpieczeniem. Przed zawarciem polisy trzeba uzyskać odpowiedź na kilka podstawowych, jakże istotnych pytań, poznać zapisy Ogólnych Warunków Ubezpieczeń, sumę ubezpieczenia, zdarzenia od jakich będzie ubezpieczona pociecha i sposób i miejsce likwidacji szkody.Bez wątpienia ubezpieczenia grupowe odpowiedzialnie wynegocjowane przez dyrektora szkoły, czy Radę Rodziców ( na dzisiaj nie ma żadnych przeszkód, aby te podmioty nadal to czyniły w imieniu rodziców ) były i są tańsze od indywidualnie zawieranych - a nie negocjowanych - bo pojedynczy klient nie negocjuje, tylko zawiera polisę ubezpieczenia.
62. Dodane przez obserwator, w dniu - 12-09-2016 15:53 Może Prezydent wyjaśni, co według niego znaczy " gdyby było robione transparentnie:
63. Dodane przez abc, w dniu - 12-09-2016 15:59 W tym przypadku wypowiedziane "transparentność " jest tylko modnym powiedzonkiem i niczym innym.Bez sensu.
reklama
64. Dodane przez mama, w dniu - 12-09-2016 16:11 Zdecydowanie popieram 61. Ubezpieczenia grupowe były, są i będą, bo taki ich charakter, zawsze bardziej korzystne od indywidualnych. Ubezpieczenie to nie tylko wpłata pieniędzy i podpisanie umowy ale ochrona w czasie ubezpieczenia i wypłata odszkodowań. Szkoły w dalszym ciągu mogą i powinny, na warunkach, które wybiorą rodzice, ubezpieczać grupowo dzieci i bardzo źle się stało, że leszczyńskie szkoły odwróciły się od dzieci. Bardzo nieładnie.
65. Dodane przez DO 61., w dniu - 12-09-2016 21:50 nie podajemy ponieważ byłaby to reklama którą moderator i tak wykropkuje, ale jeśli jesteś na tyle kumata to chyba znasz adres wujka w internecie gdzie wystarczy wpisać ubezpieczenia przedszkolne, szkolne a z ofert które się ukażą wybrać odpowiednie...
oczywiście możesz walczyć o grupowe w swojej placówce tylko najpierw porównaj oferty przeczytaj owu tu i tam i wyciągnij wnioski a co do komisji lekarskich nasza ubezpieczalnia na trzy litery nie wzywa na komisję a wypłata następuje online na podstawie wypisów ze szpitala, rachunków oraz wszelkich innych dowodów nnw i mało tego za chorobę spędzoną w szpitalu płacą za każdy dzień pobytu od 30 do 100 zł w zależności którą wersję wybierzesz w naszym przypadku kwota 66 zł + 35 zł za szpital (-10%) za kod opiekuna czyli 90,90 zł dziecko ubezpieczone na 48 tyś a za 1% uszczerbku 300 zł a nie śmieszne grosze w dodatku owu ma kilkanaście stron jest przejrzyste i zrozumiałe!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
I powiem tam - BARDZO DOBRZE. Warunki ubezpieczeń i wysokości odszkodowań z ubezpieczeń NNW zawieranych grupowo przez szkoły, były beznadziejne. Do jakiej firmy ubezpieczeniowej się nie pójdzie to za te same pieniądze lub mniejsze dostaje się raz, że większe sumy ubezpieczenia i odszkodowania a dwa, że ma się polisę i warunki. Tak więc podsumowując... czas komuny się skończył.
