Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartWschowa Czopek: Inwestor padł ofiarą wojny politycznej
Radni przeciwni odkupieniu budynku po kinie Hel
Czopek: Inwestor padł ofiarą wojny politycznej
12.09.2016. Radio Elka, Bartłomiej Klupś
Gmina Wschowa nie odkupi od inwestora budynku po byłym kinie Hel – taką decyzję podjęli na dzisiejszej sesji radni miejscy. – Jest to elementarne niezrozumienie zasad, którymi rządzi się biznes – powiedział Miłosz Czopek, wiceburmistrz Wschowy.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Gdy Wojewódzki Lubuski Konserwator Zabytków zdecydował o wpisaniu w rejestr zabytków budynku po dawnym kinie Hel, inwestor postanowił odwołać się do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Nie czekając na rozstrzygnięcie tej sprawy, gmina chciała odkupić obiekt po identycznej cenie za jaką go sprzedała. Ten ruch, zdaniem wiceburmistrza Miłosza Czopka, miał pozwolić na zachowanie twarzy i pokazania się gminy jako wartościowego partnera w biznesie.
- Myślę, że dla wielu radnych będzie
to kolejny test, ale mam nadzieję, że zwycięży zdrowy rozsądek - przyznał kilka dni temu wiceburmistrz Czopek.
Gdy podczas obrad przeczytano projekt uchwały dotyczący odkupienia budynku i otwarto dyskusję, dość niespodziewanie nikt nie zdecydował się na zabranie głosu. Na dwudziestu radnych, ośmiu było za przyjęciem uchwały, dwóch wstrzymało się od głosu, a dziesięciu było przeciwnych, w tym Krzysztof Grabka, który dziś dołączył do rady. Jak przekonywała przewodnicząca Hanna Knaflewska-Walkowiak, która również zagłosowała przeciwko, długie dyskusje na ten temat toczone były podczas komisji.
- Na sesji każdy miał już wypracowane swoje zdanie. Uważam, że pan, który kupił kino wiedział co robi i powinien być świadomy tego, jakie będą konsekwencje, skoro lokalizacja obiektu jest w ścisłym sąsiedztwie zabytków. Obawiam się także, że gdyby doszło do odkupienia, zwrócili by się do nas inni inwestorzy, którym coś nie pasuje i wtedy dopiero byłby problem - mówi Knaflewska-Walkowiak.
Rozczarowania takim obrotem sprawy nie krył wiceburmistrz Miłosz Czopek, który traktuje decyzję radnych jako wojnę polityczną.
- Argumenty pani przewodniczącej zupełnie do mnie nie przemawiają. Proszę mi wybaczyć, ale kto może wkalkulować to, że może stać się ofiarą wojny politycznej, która jest toczona pomiędzy nowym sposobem zarządzania a starym. Na odkupieniu tego obiektu kompletnie byśmy nic nie stracili. Te pieniądze i tak byłyby zainwestowane we Wschowie. Poszedłby przynajmniej sygnał, że gmina stosuje się do moralnych zasad biznesu - stwierdził Czopek.
Wiceburmistrz dodał, że zachowanie radnych nie ma nic wspólnego z troską o dobro Wschowy.
Przypomnijmy, że po wielu latach starań gminie udało się sprzedać budynek po byłym kinie Hel. Nowi właściciele chcieli wyburzyć obiekt i w to miejsce postawić mini-galerię. Gdy o planach inwestorów dowiedziało się wschowskie Stowarzyszenie Czas A.R.T., złożyło wniosek do Wojewódzkiego Lubuskiego Konserwatora Zabytków, o wpisanie w rejestr tego obiektu. Konserwator przychylił się do tego wniosku.
1. Dodane przez jeż, w dniu - 12-09-2016 17:25 To pan nie zna zasad biznesu, towar sprzedany nie wraca do sprzedającego. Pojedż po nauki do Izraela to Ci żydzi wytłumaczą na czym polega handel .
2. Dodane przez helek, w dniu - 12-09-2016 18:48 Czy wiceburmistrz Czopek ma coś wspólnego z kupcem kina ? Tak zabiega o jego kieszeń a nie o finanse gminy.
3. Dodane przez xyz, w dniu - 12-09-2016 19:13 i co teraz zrobić z takim budynkiem? jakieś stowarzyszenie (które z pewnością nie wprowadza do społeczeństwa tylko ruiny) niszczy plany wybudowania czegoś przydatnego. gdzie tu rozum?
4. Dodane przez hmmm, w dniu - 12-09-2016 19:14 A co na to Pani burmistsz, bo jej zdania nie znamy.... no chyba,że nie ma nic do gadania.
5. Dodane przez wschowianin, w dniu - 12-09-2016 19:24 Panie doktorze ekonomi a czy umowa sprzedaży nie zawiera drugiego dna . Pan słyniesz z tego że sądzisz się na okrągło i wszystko przegrywasz aż tu nagle pokazujesz pan ludzkie oblicze w stosunku do kupującego . Trochę to zastanawiające ?. Portki zaczynają latać bo proces będzie ale z powództwa cywilnego ,no i karę zapłacisz pan za swoje a nie jak dotychczas za gminne pieniądze czyli za nasze . Żadna tu polityka tylko czysta ekonomia i podejrzana transakcja . Gdzie była słynna kancelaria z Wrocławia i co oni w ogóle robią w tym ratuszu ? .
6. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 12-09-2016 19:34 Panie Czopek co pan opowiadasz za bzdury . Już stoi kupiony zakład produkcji wyrobów drewnianych przez dwóch obywateli Ukrainy na Nowych Ogrodach i co cisza ani widu ani słuchu . Jest też wielki plac pod budowę zakładu jakim miał być szwedzka Ikea i co to samo . Plany to wy macie i pełną gębę frazesów .
7. Dodane przez wan, w dniu - 12-09-2016 20:09 Teraz to te stowarzyszenie wypieprzyc na sahare kto wogóle zezwala zakładac takie badziewia.Jak mądrale radni itd ze Wschowy przerobili by ten obiekt wstecz na mieszkania komunalne to wiara by sie cieszyła.Film szczeki i trzesienie ziemi USA to historia jak kino .Te trochę miasta Wschowy a dziady bez rozumu w urzedzie.Co na to prezes PIS
8. Dodane przez Leoś, w dniu - 12-09-2016 20:29 Panie Czopek, a kto tą wojnę polityczną wywołał?
9. Dodane przez Mareczek, w dniu - 12-09-2016 21:24 Pan K.Czopek jest przewidywalny i ma racje .Skoro inwestor został za sprawą jakiegoś "towarzystwa" nieznanego przeznaczenia "zrobiony w konia"to chce taka sytuacje naprawić . Teraz juz nikt przez radnych, nie zechce zainwestować we Wschowie "złamanego grosza ".A może "były" wódz Wschowy sprzeda Kino pewnemu bankowi z Daszyńskiego , tak jak to zrobił z połową tej ulicy .
reklama
10. Dodane przez obserwator, w dniu - 12-09-2016 21:44 Przyznam, że wstyd mi za pazernych radnych.Pani przewodnicząca nie może twierdzić, że kupujący wiedział co kupuje itd.Owszem wiedział, bo to sprawdził, że budynek nie jest zabytkiem, a nie mógł tego przewidzieć, że stowarzyszenie zadba o to by był.
11. Dodane przez Danek, w dniu - 12-09-2016 21:57 A kozłem ofiarnym tej pseudo transakcji zostanie kto ? Wg. mnie Pani Danuta Patalas.Oj cos mi sie wydaje,że panowie Giezek i Czopek idą ramie w ramię.
12. Dodane przez do wszystkich, w dniu - 12-09-2016 22:06 Szanowni wyborcy Wschowy , co ( przepraszam) kogo Wyście wybrali do tej Rady, miasta no i powiatu. Żenada !!!!!
13. Dodane przez nic się nie stało, w dniu - 12-09-2016 22:35 O co wam chodzi ? Jesteście powiatowym miastem . Kino się przyda. Nawet Leszno ma.
o w zamian zaproponujcie budynek dworca.
A jak się okaże ,że pastor do kina chodził to i izba parlamentu RFN może dofinansuje remont.
14. Dodane przez co dalej..., w dniu - 12-09-2016 23:20 A stowarzyszenie dzięki któremu ten młyn to nic nie dorzuci ? Ja wypinam (...) i oni sami niech sobie kupują dla własnej chwały....
15. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 12-09-2016 23:59 Towar macany należy do macanta, to raz. Dwa burmistrzuniniowa lepiej niech siedzi cicho bo i tak nic nie wie o co chodzi w tym ratuszku , a tak przynajmniej jakiejś bzdury czy fopa nie trzepnie przed kamerami i do upragnionej emerytury w stylu sześć koła dotrzyma jeszcze te dwa latka. trzy to ten czopek jakiś dowcipny jest z tym odkupywanie, chyba że także się do tej galerii dołożył lub miał coś z nie mieć bo inaczej to pupa nie ekonomista.
16. Dodane przez Ja, w dniu - 13-09-2016 00:39 Uwielbiam czytać komentarze na elce to prawdziwa rokosz socjologiczna smuci najbardziej fakt, że nie potrafi się włodarz przyznać do błędu i brnie dalej w to bagno kłamstwa A szkoda, zawsze sie można dogadać tym bardziej, że dialog z czynną grupą społeczną wydaje się nadal realny
17. Dodane przez winni, w dniu - 13-09-2016 00:41 Moim zdaniem nie należy winić stowarzyszenia za wyjaśnienie statusu kina. To Gmina powinna ustalić czy sprzedaje budynek, który można przeznaczyć pod rozbiórkę zgodnie z planem inwestora czy nie i czy jest to budynek zabytkowy. Każdy mieszkaniec czy wspólnota mieszkańców przed przeprowadzeniem jakichkolwiek prac remontowych kamienic musi uzyskać opinię konserwatora zabytków dotyczącą wpisania bądź nie danego budynku do rejestru zabytków. Kropka.Być może inwestor uniknął, dzięki stowarzyszeniu, dodatkowych kosztów wynikających z obłożenia go przez konserwatora zabytków karami za wyburzenie budynku, który jest budynkiem zabytkowym??
18. Dodane przez wera, w dniu - 13-09-2016 01:28 Każdy sąd uzna, że kino należy odkupić więc żadna uchwala nie ma tu żadnego znaczenia. W kinie -zabytku niech zrobią wystawę upadającej wschowy
19. Dodane przez Marek D, w dniu - 13-09-2016 06:22 Straszne to smutne ze radni z tak zwanej opozycji zachowują sie w taki sposób. Dla mnie osobiście to zachowują się jak szkodnik, pies ogrodnika bo logiki w tym działaniu brak. Panie Randy Jacku Kowalczyku (jest Pan osobą publiczną - wiec moge z imienia i nazwiska) - kilka dni temu mówił mi Pan że interes brata słabo idzie, zmniejszacie powierzchnię sklepu itd. Czy Pan naprawdę nie jest w stanie pojąć tego że jesteś Pan współodpowiedzialny za to co się dzieje we Wschowie. Ze sam podejmując takie a nie inne decyzje szkodzisz sobie i podcinasz gałąż na której siedzisz ? Czy Pan naprawdę tego nie widzisz, nie rozumiesz? Słaby wizerunek gminy = brak inwestorów, brak inwestorów/pracy = brak zapotrzebowania na zakupy w sklepie, brak zapotrzebowania na zakupy w sklepie = brak sprzedaży. A reszta jest chyba wiadoma. Prowadzę firmę we Wschowie 20 lat wiec cos o popycie i podaży wiem - zapraszam na Herbergera, na pogawędkę Panie Jacku. W głębi serca wierzę że jeszcze jest Pan w stanie naprawić to wszystko. Z turystycznym pozdrowieniem!
Marek D Ps. Zainteresowani wiedzą gdzie mnie znależć.
20. Dodane przez do inwestora, w dniu - 13-09-2016 08:18 Panie inwestorze. Został pan zrobiony w wała. Zapomniał pan, że mamy u nas pajdokrację. Że wszelkiej maści osobnicy pragną wykorzystać sprzyjającą im koniunkturę, bo przecież drugi raz ten głupi naród nie da się omamić.
21. Dodane przez Zuzia, w dniu - 13-09-2016 08:22 Moim daniem to inwestor popełnił mały błąd. Powinien zaraz na drugi dzień po zakupie rozburzyć ta ruderę i po problemie. A nie kupił i zastanawiał się co będzie z tym robił. A ten czas stracony myślenie wykorzystali inni. Ciekawe jest natomiast to , że Stowarzyszenie korzysta z dofinansowania gminy. Można dojść do śmiesznego wniosku, Gmina sprzedała- inwestor zapłacił, część z tych pieniędzy Gmina przekazała do CZAS ART a oni zrobili już swoje :-).
22. Dodane przez Wschowman, w dniu - 13-09-2016 09:16 Grabka, wracaj !!
23. Dodane przez do Zuziz kom 21, w dniu - 13-09-2016 09:52 Kolejny paradoks - to między innymi z pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży kina, członkinie stowarzyszenia jako pracownice gminy, otrzymują pobory, a opozycyjni radni, diety.
24. Dodane przez lolek, w dniu - 13-09-2016 10:12 Teraz tylko czekać, aż jakieś "lumpy"zapruszą ogień. Każdy bedzie zadowolony
25. Dodane przez Fan Miłosza, w dniu - 13-09-2016 10:46 Hmmm, widocznie nowa władza nie znalazła w swoich szeregach obiecanego "Menadżera", który miał poprowadzić wschowian do krainy "rozkoszy i dostatku"a całą swoją energię, tak potrzebną do "zdrowego" funkcjonowania gminy "zainwestowała" w nieprzemyślane rozgrywki personalne, podszyte chęcią zemsty rozprawy sądowe i "odpornością" na dialog społeczny
26. Dodane przez ja, w dniu - 13-09-2016 11:27 do 23. Czas na kolejne manipulacje Czopka? Bóg Was całkiem opuścił? Wypowiadasz się, to chociaż się wysil na zdobycie wiedzy i nie szerz kłamliwej propagandy.
27. Dodane przez ffinisz , w dniu - 13-09-2016 16:30 Przyjemnie słuchać pana Miłosza. Na wszystkim się zna i wszystko wie.
28. Dodane przez DO 22, w dniu - 13-09-2016 18:41 Tylko nie on!!! Wystarczy tego ,co zostawił po sobie (i nie mam na myśli jedynie długu) A stowarzyszenie- w czyim imieniu działało, miało jakieś pełnomocnictwo od społeczeństwa, a może zbierali podpisy..Trudno zrozumieć takie działanie.
29. Dodane przez Kinoman, w dniu - 13-09-2016 19:51 A dlaczego nie uruchomić nowego kina? Byłby wilk syty i owca cała a mieszkańcy Wschowy na pewno byli by zadowoleni!
30. Dodane przez jacek, w dniu - 13-09-2016 20:53 a moze stowarzyszenie zaplaci za ten zabytek gdzie byla ta pani prezes jak kino zostalo ruina jaki to k...a zabytek
31. Dodane przez do 29, w dniu - 14-09-2016 17:30 Czy Ty człowieku wiesz jak jest w środku budynku?Kino?? A koszty remontu??
reklama
32. Dodane przez Wschowianin, w dniu - 25-09-2016 08:09 Na wrześniowej secji rady ponownie bedzie głosowanie za odkupieniem kina - to juz Państwu umysłu nie otwiera? Elka milczy? Komentatorzy zamilkli? Czuć smród na kilometr a my pozwalamy na ciszę? Bezstronne media?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
to prawdziwa rokosz socjologiczna 
A szkoda, zawsze sie można dogadać tym bardziej, że dialog z czynną grupą społeczną wydaje się nadal realny 
