Leszno przegrało w sprawie dopalaczy

Uchwała w sprawie walki z dopalaczami podjęta rok temu przez Radę Miasta Leszna jest niezgodna z prawem – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Jak podał dziennik Rzeczpospolita zdaniem sądu doszło do rażącego naruszenia prawa.

We wrześniu ubiegłego roku radni Leszna przyjęli uchwałę o powołaniu zespołu interwencyjnego do spraw przeciwdziałania dopalaczom. Zespół miał między innymi organizować zajęcia profilaktyczne dla młodzieży i akcje informacyjne. Jednak uchwała została uchylona przez wojewodę, podobnie jak uchwała zakazująca sprzedaży dopalaczy w Lesznie.

Samorząd odwołał się od decyzji wojewody i skierował skargi do sądu administracyjnego. W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym skargi oddalono. Orzeczenie w sprawie zakazu sprzedaży się uprawomocniło, miasto jednak odwołało się od decyzji w sprawie zespołu eksperckiego. Batalia prawna zakończyła się orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. -Rada Miasta Leszna nie miała prawa podjąć uchwały zobowiązującej prezydenta do powołania zespołu, nie ma bowiem dla niej podstawy prawnej - poinformował dziennik Rzeczpospolita.

NSA stwierdził, że uchwała została podjęta bez upoważnienia ustawowego, zaś rada wkroczyła w kompetencje prezydenta, nakazując mu powołanie zespołu. -Rada Miasta Leszna rażąco naruszyła prawo - mówi, cytowana przez dziennik sędzia Małgorzata Masternak-Kubiak. Sąd uznał także, że leszczyńska uchwała jest sprzeczna z ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii. Ustawa ta bowiem stanowi, że to wójt, burmistrz lub prezydent miasta jest zobowiązany do opracowania programu antynarkotykowego - dozwolone jest tylko powierzenie tego zadania powołanemu przez niego pełnomocnikowi. Sędzia Masternak-Kubiak przyznała, że rada może powoływać gremia kolegialne, ale nie mogą one przejmować kompetencji organów gminy, a możliwość ich tworzenia musi być zawarta w statucie gminy. -Tymczasem statut Leszna o tym milczy - konkluduje sędzia.

Orzeczenie kończy sprawę „przeciwdopalaczowej” uchwały - decyzje NSA są bowiem ostateczne. -Nie mamy jeszcze uzasadnienia, ponieważ rozprawa odbyła się w czwartek - mówi wiceprezydent Piotr Jóźwiak - musimy zgadzać się z wyrokami, jednak wciąż mam wątpliwości, czy sąd nie ogranicza samorządności, zwłaszcza że powołanie zespołu było konsultowane z sędziami i prokuratorami.

Komentarze (43)

1. Dodane przez Rafał, w dniu - 04-10-2016 10:16 Dr P.Jóźwiak to jednak wybitny prawnik

2. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 04-10-2016 10:22 I tak oto marnowane są nasze pieniądze. Państwowy sąd walczy z państwowym organem, jakim jest Rada Miasta a za ten bezsensowny spór płaci podatnik. Pytanie nasuwa się jedno: NO I CO Z TEGO? I co z tego, że wolno burmistrzowi a nie Radzie? O co Wy się spieracie? Ważne, by zwalczać dopalacze, a kto inicjuje itd. to kompletnie BEZ RÓŻNICY. No chyba, że to gra na zwłoke i mieli na tym zyskać szefowie tego narkotykowego biznesu. Jak dla mnie, to pomysł mógłby nawet wyjść z Miejskiego Zakładu Zieleni, byleby to doprowadziło do ograniczenia a najlepiej całkowitego usunięcia dopalaczy.

3. Dodane przez Szara rzeczywistość, w dniu - 04-10-2016 10:23 No proszę leszczyńskie disco polo dało "ciała". Mniej pychy i buty a więcej podejścia merytorycznego i profesjonalnego, to może coś wam się uda zdziałać. Mam dziwne i nieodparte wrażenie, iż nie jest to ostatnia "przegrana". Z realnymi i trudnymi problemami leszczyńskie disco polo sobie nie radzi - no tak, to przecież nie mural, festiwal, fontanna itp. gdzie wystarczy mieć pieniądze i po prostu zlecić i zapłacić.  BRAWO WY - jeszcze 2 lata i naprawmy popełniony błąd. Nie zmarnujmy głosów przy urnach wyborczych. To jest właśnie szara leszczyńska rzeczywistość.  Może trzeba w ratuszu posłuchać głośniej SLAYERa - dobrze wpłynie na ukrwienie zwojów mózgowych.

4. Dodane przez Kasia, w dniu - 04-10-2016 10:25 To jakiś prawniczy bełkot jest. To w sumie można handlować dopalaczami czy nie? Z tego co zasądziła pani sędzina dla dopalaczy zapalono właśnie zielone światło i służby miejskie nie mogą z tym nic zrobić. Przecież to głupota w czystej postaci. Zamiast wszyscy dmuchać w jedną trąbkę przeciw dopalaczom mamy tu klimat sprzyjający handlowi tymże. Czyli pozostaje jedynie straż sąsiedzka? ;-)

5. Dodane przez Jakub, w dniu - 04-10-2016 10:31 Co za paranoja. W tym kraju tylko (...)i złodziej ma dobrze.

6. Dodane przez Der, w dniu - 04-10-2016 10:43 Kiedy urzędnicy zaczną odpowiadać swoim majątkiem za swoje błędne decyzje? Kto kryje koszty tych rozpraw sadowych

7. Dodane przez fred, w dniu - 04-10-2016 10:58 @Der  My wszyscy.

8. Dodane przez Joe Pistone, w dniu - 04-10-2016 10:58 W tym całym bałaganie jedna rzecz wysuwa się na pierwszy plan: jakim wybitnym ,,znawcą'' prawa jest wiceprezydent, który tę uchwałę przygotowywał.

9. Dodane przez fred, w dniu - 04-10-2016 11:03 Chyba sam otworzę taki sklep. Gram wyprodukowania tego szajsu, kosztuje złotówkę. Przy masowej produkcji, będą to grosze. Nie trzeba się reklamować, pracownikowi mogę płacić nawet pięć tysięcy złotych. Żyć nie umierać.

10. Dodane przez Tomek72, w dniu - 04-10-2016 11:07 To nie tyle Leszno przegrało ... co Polska przegrywa.    Dopalacze nie powinny być kwalifikowane na podstawie składu - BO TEN CIĄGLE się zmienia, ale na podstawie skutków działania.    I handel substancjami (nie mówię tu o dopalaczach jako takich) które mogą powodować takie skutki jak dopalacze powinien być koncesjonowany ...    Kary za dopalacze większe jak za narkotyki - bo są groźniejsze od narkotyków ...    A - młodzieży wydaje się, że to "TYLKO DOPALACZE", a nie narkotyki.  B - lekarze wiedzą jak odtruwać, po narkotykach a nie wiedzą jak po dopalaczach, bo nie znają ich składu.

11. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 04-10-2016 11:13 Ależ cios dla v-ce Prezydenta. Nie ma co się czarować - sporo prawniczego czaru tego pana dzisiaj prysło jak bańka mydlana. Kto teraz uwierzy w jego prawnicze opinie?   Przypomnijmy co Elka pisała rok temu:  "Dlatego na najbliższej sesji Rady Miejskiej przedstawiony projekt uchwały godzącej w sprzedaż dopalaczy. Przygotowuje go wiceprezydent Piotr Jóźwiak, który jest doktorem prawa (...) Jóźwiak przyznaje, że wiele samorządów próbowało wprowadzać rozwiązania ograniczające handel narkotykami, jednak było to mało skuteczne. -Wiem, co powodowało uchylanie tych uchwał, dlatego nasz pomysł nie powieli tych błędów - zapewnia.    http://elka.pl/content/view/75909/80/

12. Dodane przez PL, w dniu - 04-10-2016 11:17 Cytat: "Rada Miasta rażąco naruszyła prawo" Nie ma się co dziwić jak nikt nie odpowiada za swoje decyzje. Nawet w szczytnym celu trzeba stosować sie do zasad prawa! Czyżby prawnicy w Urzędzie Miasta nie czuwali nad prawem

13. Dodane przez Pan Kracy, w dniu - 04-10-2016 11:18 A czego się spodziewaliście panowie (bez)radni ? Wszak młodzież kupująca dopalacze to ciche wsparcie i przyszłe zaplecze.Nie podcina się gałęzi na której się siedzi.

14. Dodane przez taki prawnik, w dniu - 04-10-2016 11:21 Pan vice widzę , że przyjmuje retorykę partyjną SN coś mu ogranicza więc nie jest pewnie kompetentny. Wyrok mówi zupełnie o czym innym i do czego innego dąży. Studenci prawa takie rzeczy przerabiają i znają. Ale myślę, że problem dopalaczy bez pomocy RM rozwiążą skutecznie nasi dzielni Strażnicy Miejscy przy pomocy Sanepidu i naszej kochanej Policji. No chyba, że nie mają na to czasu.

15. Dodane przez Kulą w płot za nasze podatki, w dniu - 04-10-2016 11:31 Proszę przedstawi koszty jakie miasto poniosło w dostawie przegranej sprawy ? Koszty takie nie należą do małych a zdziwiony jestem ze prezydent Jozwiak mimo zawodu jaki wykonywał poległ

16. Dodane przez o co tu chodzi, w dniu - 04-10-2016 11:40 Leszno stajnią doktorów prawa, armia prawników zatrudnionych w urzędzie, a tu takie coś...

17. Dodane przez Andżej, w dniu - 04-10-2016 11:56 Tydzień bez kompromitacji naszej ukochanej władzy miejskiej tygodniem straconym.

18. Dodane przez kornik, w dniu - 04-10-2016 12:01 Jedziecie na prezydenta Jóźwiaka i podważacie jego kompetencje nie mając bladego pojęcia na temat orzeczeń sądów administracyjnych. Wielokrotnie się zdarzało, że WSA w jednym mieście czegoś zakazywał, natomiast w drugim dopuszczał. I to jest normalna praktyka (nie twierdzę oczywiście, że dobra; stwierdzam fakt). W związku z tym podważanie kompetencji prawnika na podstawie orzeczenia NSA jest bezsensowne.

19. Dodane przez kemot, w dniu - 04-10-2016 12:04 I bardzo dobrze. Chcę żyć w praworządnym kraju, a nie w takim co władza może robić co chce i nic jej nie ogranicza.

20. Dodane przez sebaPL, w dniu - 04-10-2016 12:28 Jestem ciekaw ile naszych pieniedzy ( podatnikow ) poszlo znowu w bloto ??? To pytanie do Pana Borowiaka.

21. Dodane przez stop dopalaczom, w dniu - 04-10-2016 13:15 wyraznie napisano ze RM weszla w kompetencje Prezydenta wiec borowiak wez rusz (...) i sam to zrob! Prezydent jest zobowiazany do opracowania programu antynarkotykowego jak w tekscie a nie zwalasz ciagle robote na innych i wychodzi jak wychodzi

22. Dodane przez Obiektywny, w dniu - 04-10-2016 13:50 Seba twoje pieniądze poszły w płuca lub dym. Ciekawe za ile pieniędzy podatników musimy leczyć (...).

23. Dodane przez Nauczyciel, w dniu - 04-10-2016 14:39 Problem jest dużo poważniejszy,ponieważ według mojej oceny Vice zupełnie nie czuje problemów oświaty,podobnie jak obecny naczelnik.

24. Dodane przez do kom. 18, w dniu - 04-10-2016 15:35 Ja z kolei odnoszę wrażenie, że sam sobie podciął trochę gałąź. Może gdyby nie wypowiedzi zacytowane w kom. 11, to spojrzałbym na to inaczej.

25. Dodane przez Mateusz, w dniu - 04-10-2016 15:49 Bierzcie kupujcie ile możecie unieść... głupcy wyeliminują się sami

26. Dodane przez edek, w dniu - 04-10-2016 17:00 ludzie - czego się czepiacie?! Macie murale, fortepian, oficera rowerowego, teatr, pomnik Grochowiaka, pozalewane piwnice i garaże jak mocniej popada. A jak wam mało to będziecie mieć sklepy z dopalaczami.

27. Dodane przez czytelniczka, w dniu - 04-10-2016 17:14 Na pewno mniej wydali na sprawe nic dzieciaki wydali na dopalacze. Zastanówcie się co piszecie te sklepy powinły być zamnknięte widze jak nie ktorzy sie za chowuja po nich. Bardzo przykre abysmy nasze dzieci karmili śmiercią i psychozą. Niedługo beda oddziały psychiatryczne pełne. Wierzę że uda sie je zamknąć

28. Dodane przez Do SebaPL, w dniu - 04-10-2016 18:16 Panie SebaPL - 0 złotych. Do zobaczenia już wkrótce.

29. Dodane przez Wody, wody, dużo zimnej wody, w dniu - 04-10-2016 20:08 Jeżeli autorem komentarza nr 28 jest (...), awiele na to wskazuje,bo już wcześniej zapowiadał tropienie nternauty o nicku SebaPL, to znaczy, że mamy do czynienia z przypadkiem, wobec którego nawet współczesna medycyna jest bezradna. Dno!

30. Dodane przez HAnka, w dniu - 04-10-2016 20:45 Pani Sędzia (...) przedkłada zatem nieprzepisowość nad ratowaniem życia?! Ciekawe gdyby ją dotknęła osobista tragedia w postaci zaćpanej córki mieszkającej na bombie dopalaczowej, czy wydałaby normalny wyrok?! Zatem szacowne grono sędziowskie niech wróci do ławy, (...) i zastanowi się co było przedmiotem sprawy: frajer który nie powinen był zawalczyć z podzemiem ćpunów czy ćpuny prowadzące proceder cichego zarabiania-zabijania?!

31. Dodane przez w kwestii 28, w dniu - 04-10-2016 21:48 Są na świecie prostacy którym słoma wystaje z butów - nic tego nie zmieni ani stanowisko/ funkcja/ pseudo pozycja społeczna itp. Na ogół są to frustraci i nieudacznicy życiowi.   Dobrze, że w Lesznie jest "inaczej" - nieprawdaż?

32. Dodane przez Jerzy, w dniu - 04-10-2016 22:08 No i co Pan mądrala Jóżwiak na to ??? Obrażony że sąd wydał wyrok nie po myśli samorządu w Lesznie.. Panowie czas odejść..

33. Dodane przez CAPOne, w dniu - 04-10-2016 22:33 Ja wiem jak rozwiazac ta sprawe,na te sklepiki z dodalaczami trzeba naslac urzad skarbowy(kasy fiskalne),zus, staz pozarna, snepid, straz graniczna itp,nie dziekujcie zrobilem to dla swoi oraz innch dzieci...

34. Dodane przez Markowski, w dniu - 04-10-2016 22:43 Panie adwokacie, proszę się nie zasłaniać konsultacjami z sędziami i prokuratorami, bo oni nie zajmują się doradztwem prawnym. Od tego są adwokacji i radcowie prawni.

35. Dodane przez mieszkaniec miasta, w dniu - 04-10-2016 22:52 Trochę pokory w pisaniu. Była podjęta próba walki z dopalaczami... A wam, przynajmniej części, podoba się, że nieudana. Ludzie, ile w was musi być ignorancji (a może głupoty), by cieszyć się, że nie można na poziomie miasta zinstytucjonalizować tych działań.

36. Dodane przez do kom. 35, w dniu - 04-10-2016 23:24 Odnoszę wrażenie, że mylisz fakty. Mało komu podoba się przegrana. Propozycję pokory należałoby chyba skierować w stronę naszego v-ce. Przypomnę jak cytowała go Elka:  "Wiem, co powodowało uchylanie tych uchwał, dlatego nasz pomysł nie powieli tych błędów - zapewnia"

37. Dodane przez jędrzej, w dniu - 04-10-2016 23:44 ile razy interweniowało z powodu dopalaczy Pogotowie Ratunkowe każdy naćpany uratowany i odtruty powinien wychodzić ze szpitala z rachunkiem .

38. Dodane przez Do 35, w dniu - 05-10-2016 07:18 Otwórz własną firmę i za własne pieniążki podejmuj próby, piszesz jak urzędnik no przecież chciałem dobrze a ze nie wyszło trudno, jutro spróbujemy cos innego. ( głupota i ignorancja wychodzi z komentarza twojego )

39. Dodane przez gall, w dniu - 05-10-2016 07:31 Czytam komentarze i nie mogę uwierzyć. To nasze prawo jest słabe skoro miasto chce walczyć z dopalaczami a nie może. A w komentarzach narzekania kto za to zapłaci, że Prezydenci maja odejść, etc. Chyba pisali to klienci tych sklepów.

40. Dodane przez marek, w dniu - 05-10-2016 10:18 jakies konsekwencje tego wstydu pan jozwiak poniesie?

41. Dodane przez Alek, w dniu - 05-10-2016 13:17 Oczywiście, już poniósł - otrzymał od borowiaka (celowo z małej litery) 18000 zł premii za szczególne osiągnięcia. Podobnie jak i inni (...) z UM.

42. Dodane przez sebaPL, w dniu - 07-10-2016 17:42 Do kom.28 Czy zostane zlikwidowany za prawde slowa tak jak Lepper ? Czy juz mam sie bac ? Czy o tym wpisie mam powiadomic prokurature ???

43. Dodane przez WŚCIPSKI, w dniu - 09-10-2016 11:38 Nie rozumiem że nie dąży się aby te dopalacze zanim będą do sprzedaży POWINE MIEĆ POLSKIE ATESTY TAK JAK LEKI A JEŚLI TAKICH ATESTÓW NIE MAJĄ TO NIE WOLNO BYŁOBY ich SPRZEDAWAĆ I TAKICH SKLEPÓW BY NIE BYŁO CZY to nie proste PREPISY TAKIE są CO NIEZDROWE TO TRUCIZNA WYMAGAĆ TYCH ATESTÓW ITYLE

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.