Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Jestem rozczarowany – tak Grzegorz Lorek, Nauczyciel Roku 2002 komentuje spotkanie z Anną Zalewską, szefową MEN. Biolog z Leszna i trójka jego kolegów nie przekonali minister do rezygnacji z planowanej refromy edukacji, ale także jej argumenty nie przełamały sceptycyzmu wobec zmian.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Przypomnijmy, że minister Edukacji Narodowej Anna Zalewska zaprosiła na spotkanie pedagogów wyróżnionych tytułem Nauczyciela Roku, którzy napisali do niej list otwarty krytykujący planowaną reformę oświaty. W liście
pytali między innymi o szacowane koszty likwidacji gimnazjów i zbyt szybkie, ich zdaniem tempo wprowadzania zmian.
Wśród sygnatariuszy listu był też Grzegorz Lorek z I LO w Lesznie, który jako pierwszy otrzymał tytuł Nauczyciela Roku w 2002r. -Jestem rozczarowany - powiedział Radiu Elka - miałem wrażenie, że pani minister w ogóle nas nie słuchała, starała się tylko przekonać nas do swoich racji. Nauczyciel przyznaje, że docenia zaproszenie oraz czas, jaki Anna Zalewska poświęciła na spotkanie, jednak nie zmienia to jego sceptycyzmu. -Pewnie przyjdzie czas, że powie się jej „sprawdzam”, jak każdemu politykowi - mówi Grzegorz Lorek.
W podobnym tonie w ogólnopolskich mediach wypowiadali się pozostali zaproszeni Nauczyciele Roku, sama minister Zalewska także przyznała, że po spotkaniu pozostało wiele rozbieżności.
1. Dodane przez ups, w dniu - 24-11-2016 22:20 Nie żal żadnej złotówki, choćby ich były miliony, aby zreformować bubel Handkego z 1999 roku.
2. Dodane przez edek, w dniu - 24-11-2016 22:22 18 godzin tygodniowo, całe wakacje wolne, karta nauczyciela - i jeszcze mało. Do prywaciarza na 3 zmiany za najniższą krajową to wtedy się oczy otworzą. Niech reformują i 20% nauczycieli z ciepłych posadek do prywaciarzy, wtedy zobaczą ile są warte ich tytuły mgr.
3. Dodane przez Baśka, w dniu - 24-11-2016 22:24 Brawo dla P.Lorka i innych n-li.To co Polsat udostępnił na antenie świadczy o dużej niewiedzy p.minister.Ratujmy dzieciaki i gimbazę.
4. Dodane przez wacek, w dniu - 24-11-2016 22:25 jest rozczarowany !!! Biedne dziecko - skończy się etat za 18 godzin tygodniowo i całe wakacje wolne. Teraz będzie realne życie i praca u prywaciarza za najniższą krajową. Dobra zmiana.
5. Dodane przez bez niespodzianki, w dniu - 24-11-2016 22:28 Szczerze mówiąc, niczego innego się nie spodziewałam. Ta pani jest przedstawicielką partii, która wzięła sobie za cel iść przez Polskę jak taran i niszczyć wszystko. Czarno to widzę...
6. Dodane przez ja, w dniu - 24-11-2016 22:37 Edek, idź najpierw do szkoły i popracuj chociaż 1 dzień, a potem oceniaj nauczycieli. Widocznie masz złe wspomnienia i kiepskie wykształcenie... sorry
7. Dodane przez Do Edka (Wacka), w dniu - 24-11-2016 22:51 Trzeba było skończyć studia. Jak się zakończyło edukację na podstawówce a zamiast nauki wolało się dłubać w nosie i walić tanie wino za kioskiem to trzeba gibać u prywaciarza za najniższą
8. Dodane przez sxv, w dniu - 24-11-2016 22:53 ups a co zrobisz jak przez przewrót edukacji zabraknie złotówek na 500 +
9. Dodane przez czytelnik, w dniu - 24-11-2016 22:55 Edek i Wacek to chyba ta sama osoba, a jeśli jednak dwie, to... bardzo przykro, bo to znaczy, że jest już dwóch prymitywów :-((
10. Dodane przez patrzący z boku..., w dniu - 24-11-2016 22:56 Jak rozumiem, Pani Minister miała powiedzieć, Panie Lorek ... akceptuję wszystkie Pańskie argumenty, jest Pan wspaniały. Pana diagnoza stanu oświaty jest rewelacyjna, a ponadto jestem pod wrażeniem Pańskiej odwagi, wtedy gdy pan wskoczył na schody Ratusza i krzyczał "Kobiety jestem z wami"... Przesuwamy wprowadzenie reformy w czasie...
11. Dodane przez Solidarnośc Niezlomna od 1980r.Matura 1965r, w dniu - 24-11-2016 22:56 prof.Lorek mnie rozczarowuje.Myslalem,z jest takim jak dla nas byl prof.A.Nowak "Wymok" od historii i niemieckiego na dodatek
reklama
12. Dodane przez Leon, w dniu - 24-11-2016 22:56 Nauczyciel to nie zawód chroniony. Jak zwalniają z fabryki to nikt nie zorganizuje marszu w Warszawie i nikt Cię nie obroni. A belfer uważa, że pracę ma na zawsze. Wreszcie niech poczują się jak większość, która codziennie boi się o swój byt, pracując ciężko i za grosze.
13. Dodane przez do 12, w dniu - 24-11-2016 23:09 Jak w "Dniu świra"... Zawsze znajdą się tacy, którzy będą modlić się o to, żeby sąsiadowi było gorzej, zamiast modlić się, aby jemu samemu było lepiej. Taka polska przypadłość... Przykre
14. Dodane przez Solidarnośc Niezlomna od 1989r.Matura 1989r, w dniu - 24-11-2016 23:36 Dobra zmiana dla leniuchów, kiedy ludzie studiowali a nauka była za darmo lecz średnio na jedno miejsce na studia było 5 kandydatów to wielu nie myślało o studiach bo po co? Można było po zawodówce zarobić 5x więcej jak nauczyciel i 3x więcej jak lekarz. Dziś niszczy się klasę średnią. Dlaczego? Inteligentny człowiek wie dlaczego.
15. Dodane przez jaga, w dniu - 24-11-2016 23:54 do komentarza nr 2. Edek, Ciebie chyba nie udało się wyedukować. Mgr piszemy bez kropki. Ty chyba też cały urlop masz wolny.Ja nie chciałem pracować na 3 zmiany, więc pilnie się uczyłem, aby ten tytuł zdobyć.Tak dla informacji - nie pracuję 18 godzin tylko 40 tygodniowo. Wystarczy poczytać trochę na temat pracy nauczycieli
16. Dodane przez REJ, w dniu - 24-11-2016 23:58 NOWAK,LOTZ KUBA WERESZCZYNSKI,DEFA,KUCZKOWSKA I TYM PODOBNI TO BYLI NAUCZYCIELE Z PRAWDZIWEGO ZDARZENIA,UCZYLI AA NIE POLITYKOWALI,WYCHOWALI PANIE LOREK RZESZE ZNANYCH I CENIONYCH ABSOLWENTOW,GROCHOWIAKA,KUCZKOWSKIEGO,EDE WASZYNSKIEGO,NIE STARCZA MIEJSCA NA WYLICZANKI,OBYWATELI ZASLUZONYCH DLA LESZNA I TO W PROGRAMIE OBECNIE PROPONOWANYM TAK ZE NIECH PAN NIE BIADOLI TYLKO ZAJMIE SIE MYSLENIEM JAK SIE PRZYGOTOWAC DO NOWEGO ALE SPRAWDZONEGO PROGRAMU.
17. Dodane przez świecki ludzik, w dniu - 25-11-2016 00:31 W imię Ojca i Syna, nauka w IV RP się zaczyna!Bardzo niekompetentna i arogancka ta szefowa MEN.,,brawa" dla jej ociemniałego elektoratu z Dolnego Śląska.
18. Dodane przez Grzegorz T., w dniu - 25-11-2016 00:33 A tak w kwestii formalnej - Panie Lorek - Pan ma świadomość ,że Ja Pana - jako Obywatel tego kraju finansuje w całości od początku i do końca - i Pan ma Pracować - natomiast Pana poglądy niech Pan finalizuje poza godzinami swojej pracy ( dodam śmieszne godziny - bowiem Pan nie wie co to jest praca w liczbie 10 godz. dziennie - standard na rynku 12 h ) . Zatem JAK MA PAN coś do powiedzenia w temacie to zapraszam w klimaty tego naszego kapitalizmu i na początek proponuje Panu otworzyć SWOJE prywatne liceum - powodzenia , Pozdrawiam Grzegorz .
19. Dodane przez do edek leon, w dniu - 25-11-2016 03:35 Do tych wszystkich, co tak jadą na tych nauczycieli - a ktoś Wam karze tyrać ze te grosze? Praca jeszcze nie jest obowiązkowa!, marudzisz jeden z drugim, to bierz się do roboty i zrób coś ze swoim, w swoim życiu. Rozumiem, że wszyscy w tym pieprzonym kraju mają pracować za grosze, bo Wy za tyle pracujecie?
20. Dodane przez Mm, w dniu - 25-11-2016 06:07 Boją się o swoje posady a nie o dobro dzieci. Chodziłam do gimnazjum i uważam, że to nic dobrego. Dobrze, że chcą zlikwidować.
21. Dodane przez karol, w dniu - 25-11-2016 06:08 do kom.10To chyba był sarkazm?Naprawdę to róznica między Panem Lorkiem , a Pania Minister sprowadza się do tego,że Pan Lorek jest mądry , a Pani Minister jest z PiS-u.ystarczy.
22. Dodane przez Jah, w dniu - 25-11-2016 06:50 Do pana co pisze te komentarza. Jeśli pan Lorek pracuje 18 godz w tygodniu i ma całe wakacje wolne i mimo to zostaje wybrany najlepszym nauczycielem w Polsce to musi być jakimś gigantem. I należą się pokłony. Ty rozumiem pracujesz 80 godz tygodniowo i nigdy nie osiągniesz promila tego co pan Lorek. Nigdy żadny minister się z Tobą nie spotka. Nigdy w TV nie wystąpisz jako ekspert. I stąd te frustracje. Widocznie szkoła w dzieciństwie była dla ciebie wielkim rozczarowaniem. Dlatego tak kibicujesz aby PIS przywrócił ten system oświaty rodem z PRL. Chcesz aby inni tez mieli tak źle jak ty miałeś.
23. Dodane przez Piotr Lubiński Leszno/Poznań, w dniu - 25-11-2016 06:58 Popieram z całych sił komentarz nr 9 bowiem Panom albo panu "edek i wacek"( CELOWO Z MAŁEJ LITERY) POMYLIŁA SIĘ PRACA OBOROWEGO W DAWNYM PeGeErze, którą być może niegdyś wykonywali z pracą, nauczyciela, wykładowcy, pedagoga...Z całym szacunkiem dla profesji oborowego, to nauczyciel, wykładowca nie pracuje tylko wówczas gdy prowadzi zajęcia. No ale cóż ? Edek i Wacek i tak tego nie zrozumieją...Parafrazując biblijne sformułowanie: NIE NALEŻY RZUCAĆ PEREŁ PRZED WIEPRZE.... Swoją drogą Grzegorza Lorka znam osobiście i bez ingracjacji mogę stwierdzić, że to niezwykła osobowość i jego poglądy w wielu sprawach a zwłaszcza polityki oświatowej mogą posłużyć niemal za aksjomat. A tak przy okazji, to nabieram przekonania, że "Edek i Wacek" to sfrustrowani i zawistni koledzy(żanki)z branży. MOTTO ZADEDYKOWANE "EDKOWI I WACKOWI" - TCHÓRZ TO TAKI BOHATER, KTÓREMU TROCHĘ NIE WYSZŁO....Tym czasem pozdrawiam Grzegorza - podpisany wyżej z imienia i nazwiska
24. Dodane przez do kom.6,7,9, w dniu - 25-11-2016 07:14 Cóż za wymowne komentarze. Jeśli jesteście pedagogami to współczuję dzieciom które uczycie. Przecież Wacek i Edek wyrazili swoje opinie do czego mają prawo i nie używali obrażliwych zwrotów. Wam zabrakło kultury słowa ! Przykre ale prawdziwe!
25. Dodane przez pola, w dniu - 25-11-2016 07:29 Jeszcze ze dwa lata temu gimnazja to było wszelkie zło dzisiaj jest to coś wspaniałego.WTF?
26. Dodane przez Pracodawca, w dniu - 25-11-2016 07:30 W większości wypowiedzi typu idź do prywaciarza, wakacje itp epitety wygłaszają ci którzy edukacje zakończyli najdalej w zawodówce i teraz zasuwają od świtu do nocy. Informuje ze każdy jest kowalem swojego losu wiec kto zabroni wam zostać nauczycielem ? A co do dojnej zmiany należy im jak najszybciej podziękować zanim do reszty zepsują wszystko co można przy współudziale ludzi kupionych za 500+
27. Dodane przez gość, w dniu - 25-11-2016 07:34 Do tych co się nienawiścią do nauczycieli!Zawód nauczyciela to nie zamknięta grupa zawodowa.Każdy kto zdobędzie odpowiednie wykształcenie i ma predyspozycje do zawodu może do tej grupy dołączyć.Nauczyciele chcieliby być w pracy od 7 do 15 i zrealizować w tym czasie wszystkie swoje obowiązki np.zebrania z rodzicami ....wycieczki...a czas po pracy poświęcić rodzinie.
28. Dodane przez Kasia, w dniu - 25-11-2016 07:36 Wiele hałasu o nic panie Lorek. Gimnazja wcale nie były dobrym rozwiązaniem. O wiele lepiej sprawdzały się 8-letnie podstawówki. Dzieciaki czuły się bezpieczne a gimnazja to zaburzały. Powodowały pozorną "dorosłość". Nie twierdzę, że nie będzie zamieszania, ale też na pewno nie będzie szkody dla dzieci. A nauczyciele, jak zawsze zresztą - dadzą sobie radę.
29. Dodane przez Gimb, w dniu - 25-11-2016 07:45 Gimnazjum to zło i tego się trzymajmy. Najgorszy system jaki mógł powstać.
30. Dodane przez Oj, w dniu - 25-11-2016 08:06 Chyba go pogięło.Jesteś tylko zwykłym nauczycielem, a do ministerialnej teki jeszcze daleko, albo wcale.Niektórym wydaje się,że mogą wszystko. A tu kubeł zimnej wody. Zal mi tych belfrów.
31. Dodane przez olo, w dniu - 25-11-2016 08:19 Do kom 2. Edek zostań nauczycielem to też tak będziesz miał. Ale jak się rzucało cegłami w szkołę to teraz trzeba chapać. Nie masz pojęcia człowieku o czym piszesz.
32. Dodane przez GG, w dniu - 25-11-2016 08:22 Ta reforma ma się nie udać. Winna ma być zrzucona na samorządy po to, aby w nie uderzyć.
33. Dodane przez Popieram 16, w dniu - 25-11-2016 08:36 Komentarz 16 100% racji. Duzo racji ma waldek i edek.Drodzy nauczyciele jeśli te Wasze dyplomy po pedagogice takie bezcenne to znajdziecie lepszą prace.C
34. Dodane przez irna, w dniu - 25-11-2016 09:00 A pan edek waldek nie wie, że za reformę całą oni też zapłacą i to więcej niż na place dla Pana Lorka i innych nauczycieli
35. Dodane przez sowa, w dniu - 25-11-2016 09:05 Gimnazja się nie sprawdziły , skupisko dzieciaków w cielęcym wieku.Myślicie że dobre jest to że 6 latki będą w jednej szkole z 15latkami?.Mam dziecko w 2 klasie i widzę co dzieje się w szkole co potrafią zrobic 12latki.Nasikac do worka i powiesic na klamce w wc, popychanie to norma.Dzis dzieci są inne niż za komuny.Wracanie do dawnego systemy szkolnictwa wydaje mi się błędem.Moje 2 starszych dzieci chodziło do gimnazjum to nie było fajne.Policja mówi że najczęściej interweniuje w gimnazjach.W szkołach średnich te dzieciaki w większosci już mądrzejsze.Zlikwidowanie gimnazjów spowoduje że te najmłodsze będą miały horror w szkołach.Pan Lorek cieszy się sympatią i szacunkiem uczniów, rodzice czasem warto uczyć się od dzieci.
36. Dodane przez moje zdanie, w dniu - 25-11-2016 09:05 Ręce precz od edka i wacka, bo to oni może przyczyniają się, bo nie nauczyciele, do wytwarzania dochodu narodowego. Należy skończyć z kartą nauczyciela. Jestem za likwidacją gimnazjów.
37. Dodane przez Bon, w dniu - 25-11-2016 09:08 Podobno pan lotek dobrym nauczycielem jest. On nie kończył gimnazjów tylko szedł starym system a to świadczy o jego dobrym programie.wiec po co narzeka? Dla dobra dzieci? Niech mnie nie rozsmiesza
38. Dodane przez prostota, w dniu - 25-11-2016 09:27 Zwraca się tu uwagę na komentarze proste i obrażające. A zwrócił ktoś uwagę na komentarz nr 14? Nie? Dlaczego? Bo zmusza do myślenia czy może jest niewygodny.
39. Dodane przez ola, w dniu - 25-11-2016 09:30 jestem z 8 klasami,to bylo najlepsze,a Wy nie placzcie 18 lat temu chcieliscie zostawic podstawowki,gimnazjum to bubel,niestety moj syn sie jeszcze zalapal,trzeba bylo zostawic a nie eksperymenty to akurat PIS popieram,
40. Dodane przez podek, w dniu - 25-11-2016 09:30 Zgadzam się z komentarzem 2
reklama
41. Dodane przez ktos, w dniu - 25-11-2016 09:33 a mnie drazni ten caly lorek, zadufany w sobie narcyz
42. Dodane przez do kom 33, w dniu - 25-11-2016 09:45 Dyplomy są bezcenne do pracy w szkole. Mam inną propozycję, zlikwidujmy szkoły! Kto jest za? Albo jak przed wojną: 6 letnia szkoła podstawowa (lub 7 letnia jeżeli ktoś już nie chciał dalej do szkoły chodzić) + 4 lata gimnazjum (zakończone egzaminem - małą maturą) + 2 lata liceum (jako przygotowanie do studiowania zakończone dużą maturą).
Nierozumiem dlaczego cofamy się do systemu komunistycznego, cofnijmy sie od razu do sanacyjnego.
43. Dodane przez Kasia, w dniu - 25-11-2016 09:45 a ja powiem tak - mi w tym zamieszaniu nie chodzi o nauczyciela jako zawód wykonywany. Przeraża mnie to,że eksperymentują na dzieciach , jako mama 2 nie podoba mi sie to - co dalej rzutuje na ich życie.
44. Dodane przez ja, w dniu - 25-11-2016 09:46 Ludzie-czytajcie i słuchajcie ze zrozumieniem.Pan Lorek i pozostali nauczyciele nie walczyli wczoraj o podwyzki.gimnazja czy swoje miejsca pracy .Oni walczyli o rozsadne wprowadzenie reformy,o wolniejsze tempo zmian,spokojne i przemyslane zmiany programowe.
45. Dodane przez OXI, w dniu - 25-11-2016 10:05 Wszyscy przeciwnicy reformy byliby za gdyby ta reforme wprowadzala PO Skonczcie wreszczie ta jalowa dyskusje lemingi
46. Dodane przez SERB, w dniu - 25-11-2016 10:24 Do 15. A jednak 18 godzin, znam to z autopsji
47. Dodane przez KRYCHA, w dniu - 25-11-2016 10:47 Do EDEK....i kom 2,4,28..... Jak bys mial wiecej oleju w glowie to bys poszedl i sie uczyl ....kazdy wybiera zawod taki jaki mu odpowiada...widocznie od malego byles leniem to teraz masz to na co zapracujesz...Ciekawe jak by WAM wymienionych kom. ktos co 2 lata w rodzinie lub malżenstwie mieszal cobyscie zrobili...powiedzieli...Ruszyc mozgiem troche.....
48. Dodane przez no nie, w dniu - 25-11-2016 10:51 Pan Lorek to bardzo dobry nauczyciel,szanowany przez młodzież.Przez te wszystkie lata wypracował sobie niezbędny w zawodzie nauczyciela autorytet,zaufanie i szacunek.Kto nie był u pana Lorka ani razu na lekcji niech zamknie ''dziób''.Panie profesorze PIS-iory tak zrobią co chcą,MY wiemy,że chce pan dobrze ...Pozdrawiam-Kacper G.
49. Dodane przez S.K., w dniu - 25-11-2016 11:18 Ja też jestem rozczarowany. LORKIEM.
50. Dodane przez YANECK, w dniu - 25-11-2016 11:19 Drodzy nauczyciele! Szanuję Was, ale ta reforma nie jest dla nauczycieli, a dla UCZNIÓW. Czy Wy to wreszcie zrozumiecie, bo Wasi uczniowie to rozumieją.
51. Dodane przez do 33, w dniu - 25-11-2016 11:25 Nauczyciele pracujący w gimnazjum nie kończyli pedagogiki ignorancie. Oby edków, waldków i innych osobowości tego hejtera nigdy nie spotkała groźba utraty pracy. Nie ma co życzyć tego nikomu. Nawet złym ludzion
52. Dodane przez george, w dniu - 25-11-2016 11:54 Pan Lorek jest nauczycielem roku ,uczy w LO więc nie boi się o swoje stanowisko. Trochę szacunku dla nauczyciela z pasją
53. Dodane przez my spoza oświaty, w dniu - 25-11-2016 12:11 Spokojnie, spotykała nas utrata pracy, wiemy, co to znaczy, a wcześniej stale patrzyliśmy, jak to było udziałem innych kolegów. Zmiana ma przynieść korzyści uczniom bo to o uczniów tu chodzi.
54. Dodane przez moja opinia, w dniu - 25-11-2016 12:21 I tu cię mam, szanowny żorżu. To nie powinny być bezterminowe posady. Nauczyciele, także akademiccy, powinni być zatrudniani na terminowych kontraktach. Tak jest w całym normalnym świecie.
55. Dodane przez naucz., w dniu - 25-11-2016 13:34 W szkolach przede wszystkim powinni zweryfikować przygotowanie a więć wyksztalcenie nauczycieli.W szkołach pracują nauczyciele po różnych różnych psełdo uczelniach po krótkich kursach z pedagogiki. Np ukończony licencjat z wf w PWSzZ w Lesznie i magr z całkowicie innego kierunku np politologii. Powinni zatrudniać nauczycieli z kierunków tylko pedagogicznych bo po to są te uczelnie,które rzeczywiscie przygotowują do pracy z dziećmi.Należałoby się zająć zatrudnieniem w szkolach całych rodzin matka -córka, syn, kuzynka,bratowa itd.
56. Dodane przez Oj, w dniu - 25-11-2016 13:50 .........I dlatego Lorek nie jest ministrem! Ot taka puenta
57. Dodane przez jeszcze raz, w dniu - 25-11-2016 16:58 To co wyżej było napisane:
6 letnia szkoła podstawowa (lub 7 letnia jeżeli ktoś już nie chciał dalej do szkoły chodzić) + 4 lata gimnazjum (zakończone egzaminem - małą maturą) + 2 lata liceum (jako przygotowanie do studiowania zakończone dużą maturą).
Nierozumiem dlaczego cofamy się do systemu komunistycznego, cofnijmy sie od razu do sanacyjnego.
58. Dodane przez MGR, w dniu - 25-11-2016 19:21 Mam takie wrażenie, że w tej "pseudo-walce" chodzi o utrzymanie swych przywilejów: śmiesznej liczby przepracowanych godzin za niezłą kasę, całej masy wolnego, przysługującego rocznego PŁATNEGO urlopu na ratowanie zdrowia itd., która grupa zawodowa jest tak ustawiona??? BYLE DO WAKACJI !!!!
59. Dodane przez HAnka, w dniu - 25-11-2016 19:22 I bardzo dobrze! Niech wróci klarowna 8 klasowa podstawówka! Po łapach tym, którzy to kiedyś zmienili. Nauczyciel gdyby zapomniał, że Bogiem nie jest, teraz sobie to przypomni. Nie tylko oni mają wyższe, a tylko im honory przysługują, a reszta może i często musi poniżej kwalifikacji pracować...(...). Nie bądźmy jednak małostkowi - do meritum nauczyciele: teraz wy poszukajcie mobilizacji do walki z wiatrakami. Katując młodych pierdołowatą, częstokroć nigdy nie wykorzystywaną wiedzą, wreszcie zrozumiecie ich punkt widzenia: bebechy wypruwać po co? Dla pracy której nigdy nie będzie?
60. Dodane przez ast, w dniu - 25-11-2016 19:35 do wszystkich którzy chcą likwidacji gimnazjów - a skąd wiecie że reforma będzie dobra dla dzieci? Bo tak wam powiedział obecny rząd? Jeżeli w to wierzycie to naprawdę mi was żal. Trochę już żyję na tym świecie, przeżyłem i widziałem niejedną reformę i żadna z nich nie miała na celu poprawę życia zwykłych ludzi. Reformy są po to żeby tym na samej górze było dobrze. Tak było za PZPR, tak było jak Solidarność doszła do władzy, za SLD, PO, PSL i tak będzie teraz za PiS. Jak chcecie wierzyć w to co mówią premierzy czy inni ministrowie i prezesi to wasza sprawa. A od Lorka się odczepcie bo nie dorastacie mu do pięt. Do tego co ma doszedł własna ciężką pracą. Zazdrościcie mu że jest znanym nauczycielem? A kto wam bronił iść na studia? Teraz też byście mieli 2 miesiące wakacji i 2 tygodnie ferii zimowych, 18 godzin pracy tygodniowo i inne przywileje. Ale jak ktoś miał wszystko w d... i chodził do szkoły bo rodzice kazali to teraz może mieć pretensje tylko do siebie i musi zapieprzać po 12 godzin dziennie za najniższą krajową i wylewać swoje frustracje na forum Elki.
61. Dodane przez grzes, w dniu - 25-11-2016 20:30 Bardzo dobrze ze zamkną te gimnazja bardzo mnie cieszy to za mnie było osiem klas
62. Dodane przez HAnka, w dniu - 25-11-2016 20:56 Następny kosmita, który zwala winę za podłą pracę, z braku wykształcenia! Tłumaczymy ci ignorancie, że Polacy to mądry naród, który gary szoruje za najniższą, nie z głupoty, ile z musu!!! Nauczyciel uprzywilejowany, bo państwową posadkę dorwał. I kowalski studia piłował; lepsze często i adekwatniejsze do zajmowanego stanowiska nauczycielskiego, tyle żę miał pecha i rynsztok jemu przypadł. Kumasz czy tłumacza polskiego zawezwać?! Wielkie mi rzeczy studia! Podaż jakościowej pracy by się przydała, bo nie nadążą z zapotrzebowaniem!
63. Dodane przez obserwator '63, w dniu - 25-11-2016 21:34 Ludzie! Tak naprawdę Gra idzie o wiele większą stawkę niż te kilkanaście miliardów na reformę oświaty. Gra idzie o przyszłe pokolenie POLAKÓW!!!!! Pytanie jest bardzo proste: co wybieracie? czy Wasze dzieci i wnuki będą miały warunki i wiedzę do robienia biznesu dla siebie? Czy jednak będą "niewolnikami" pracującymi całe życie dla właścicieli fabryk, banków,marketów itp. Wybieracie właśnie teraz ... na następne kilkanaście lub kilkadziesiąt lat. Zastanówcie się ludzie .. czego chcecie dla...... SWOICH!!!!! dzieci???? Naprawdę tego nie widzicie, że to nie Pani Minister decyduje? Ani nikt w tym kraju???????? ...... Biada nam ..... Ale tak widocznie musi być......Na koniec prośba - otwórzcie oczy szerzej!!!!!!! Gra idzie o INNĄ stawkę......jeszcze nie jest za późno!!!
64. Dodane przez Krzychu, w dniu - 25-11-2016 21:35 Panie Lorek, daj pan już spokój. Wyluzuj pan, bo szkoda zdrowia, czasu i energii. Lepiej zorganizować wyprawę do krajów trzeciego świata i tam dzieciom pomóc.
65. Dodane przez ast, w dniu - 26-11-2016 10:23 do kom. 62 - czegoś ty się nawąchała? (podpisane HAnka więc domyślam sie że kobieta). Jeżeli ktoś po studiach myje gary za najniższą jak piszesz to nie znaczy że miał pecha tylko że wybrał beznadziejny kierunek albo nie miał do tego predyspozycji. Należało by się raczej zastanowić po co wogóle poszedł na studia? Bo rodzice chcieli pochwalić się przed rodziną i znajomymi? Bo chciał mieć MGR przed nazwiskiem? Pewnie gdyby poszedł do szkoły zawodowej albo chociaż do technikum to teraz miałby wyuczony konkretny zawód i zarabiał więcej niż nauczyciele. A tak zainwestował kupe kasy i czasu i nic Z tego nie ma.
66. Dodane przez Link Wróżka, w dniu - 26-11-2016 17:25 Rozczarowany! Rozczarowany. Jak mu ten stan nie odpowiada to na Łysą Górę niech jedzie może spotka tam jaką czarownicę z leszczyńskiego czarnego marszu to go na powrót zaczaruje.
67. Dodane przez do podszywacza 65, w dniu - 26-11-2016 17:53 To, że masz kasiasty zawód, to nie znaczy, że masz się podszywać pod ludzi i się z nich naśmiewać, bałwanie. Ja cie znam i ty wiesz, że ja cie rozpoznaję jak się podszywasz pod innych ludzi.
68. Dodane przez stary dowcip Mleczki: magister jestem, mów mi megi, w dniu - 26-11-2016 17:54 Popieram, z ostatnich, 55,58 i HAnkę 59 i 62.
69. Dodane przez popieram 55, w dniu - 26-11-2016 19:29 Panie Grzegorzu, proszę się wziąć za te koligacje rodzinne w zatrudnianiu swoich do szkół zwłaszcza tych, po zaledwie rocznych podyplomówkach, bo ludzie po 5 letnich studiach nie są okłamywani, że nie ma etatu, a tylko rodzinki po zaledwie rocznym kursie jest praca.
70. Dodane przez J59, w dniu - 26-11-2016 19:53 Zagrywka polityczna. Autorytet stopnieje ,młodzi nie lubią politykierstwa
71. Dodane przez my opinion, w dniu - 26-11-2016 20:58 P. Grzegorzu proszę zlikwidować oszustwa w edukacji w polskich szkołach.
reklama
72. Dodane przez ja, w dniu - 26-11-2016 22:04 Ma pan pracę dla mnie to niech pan mi powie
73. Dodane przez do G.L, w dniu - 26-11-2016 23:58 Poda pan tel. do siebie ? Jestem osobą, ktora pana reklamowala w moim rejonie
74. Dodane przez do 73, w dniu - 27-11-2016 11:08 Joanna to Ty?
75. Dodane przez do 74, w dniu - 27-11-2016 17:12 Nie to ja
76. Dodane przez remik, w dniu - 27-11-2016 17:23 panie Lorek, rozczarowuje pan co raz bardziej, wdepnął pan jednym i drugim butem w szambo polityki i teraz nie wie pan jak z tego wyjść, wygląda pan jak dziewczynka we mgle, proszę jak najszybciej wyjść z tego szamba i tych, którzy pana podjudzają do wszelakich pikiet i politykierstwa, bo jakieś zasoby nauczycielskie pan w sobie chyba jeszcze ma, prawda? Szkoda nerwów i szargania się z polityką, nie może pan narzekać na życie, nieźle pan zarabia, jeździ po świecie z uczniami - z kieszeni podatnika najczęściej, zwiedza pan Dubaje - też za nasze, więc proszę zająć się uczeniem naszych dzieci, a nie politykowaniem, bo to droga ewidentnie nie dla pana i słabo panu to wychodzi, zaś w zawodzie nauczyciela - życzę panu dalszych sukcesów.
77. Dodane przez Marcin, w dniu - 27-11-2016 17:25 ktoś ewidentnie panu szkodzi tym parciem na szkło, ma pan złych doradców, jeszcze trochę to otworzę lodówkę i będzie tam Lorek, bo co otwieram stronę elki, tam Lorek, później będzie jak wszechpolecająca Ewa Wachowicz
78. Dodane przez Do 18 Grzegorza T, w dniu - 27-11-2016 17:37 Bzdury pan piszesz, nauczyciel pracownik sfery budżetowej też płaci podatki i to zdaniem wielu oszolomow gigantyczne, wszak zarabiamy krocie, więc podatki też mamy duże, nauczyciel nie ucieknie od podatku sztuczkami vatowskimi tak jak pan. Mogę więc zasugerować że to nie pan utrzymuje szkoly ale pan Lorek utrzymuje Pana działalność w tym także wydatki na Pana dzieci i należne im 500+. Jeżeli jest Pan posiadaczem działalności gospodarczej to z taką wiedzą o podatkach daleko pan nie zajdzie, żal mi Pana pracownikow
79. Dodane przez bw, w dniu - 27-11-2016 18:31 I w polityce i w oświacie są machloje do kwadratu czas to zmienić
80. Dodane przez roxi, w dniu - 28-11-2016 00:21 Przekręty sa wszedzie
81. Dodane przez Tom, w dniu - 28-11-2016 10:31 Pan Lorek zapomniał,że nauczycielem roku został w I LO.Wówczas były tam tzw. zerówki, czyli tak właściwie to 4-letnie liceum,które utrzymywało wysoki poziom nauczania.Dzisiaj z perspektywy pracy w gimnazjum zmienił się punkt widzenia.
82. Dodane przez tym, w dniu - 28-11-2016 13:48 Likwidacji gimnazjów chcą tylko nieuki.
Z nauczycielstwa ludzie odchodzą, bo to żaden miód.
83. Dodane przez Iwona, w dniu - 28-11-2016 15:25 I czego się tu można było spodziewać .....tylko hejtu mimo że gro tych złośliwców nie ma nawet pojęcia jakim nauczycielem jest pan Lorek
84. Dodane przez :D, w dniu - 28-11-2016 17:53 Iwona jest gównym hejterem .Nie radzę spodziewać się niczego dobrego.
reklama
85. Dodane przez gim, w dniu - 28-11-2016 19:23 Michał to ty ?
86. Dodane przez No, w dniu - 02-12-2016 12:53 No i dobrze, zweryfikować, zwolnić i zostawić porządnych nauczycieli. Okazja! A niech se narzekają w domu przy piecu te znudzone życiem, wzdychające i leniwe.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
