Modernizacja i rozbudowa oczyszczalni ścieków w Henrykowie

Szanowni mieszkańcy aglomeracji leszczyńskiej i klienci spółki. Ponieważ w ostatnim czasie zainteresowanie ze strony radnych i mieszkańców tym tematem wzrosło, chciałbym w imieniu Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Lesznie poruszyć istotne kwestie i fakty, które potwierdzają zasadność naszej planowanej inwestycji, dotyczącej modernizacji i rozbudowy oczyszczalni ścieków w Henrykowie.

Usługi i działalność komunalna dla mieszkańców (np. odbiór i zagospodarowanie odpadów, odprowadzanie i oczyszczanie ścieków, pobór, uzdatnianie i dostarczanie wody, konserwacja i utrzymywanie terenów zieleni czy choćby zaopatrzenie w ciepło) są w zdecydowanej większości prowadzone przez podmioty takie, jak np. MPWiK, a rolą tych spółek czy zakładów budżetowych nie jest maksymalizacja zysku, ale zaspokajanie podstawowych potrzeb mieszkańców. Inwestycja ta nie jest więc nastawiona na zwrot i nie w tych kategoriach należy ją oceniać.

Dlaczego warto rozmawiać o inwestycji dotyczącej modernizacji i rozbudowy oczyszczalni ścieków w Henrykowie?
Nad tematem tym pracujemy intensywnie od samego początku mojej pracy w spółce i proszę mi wierzyć, nie są to słowa puszczane na wiatr, a tym bardziej bez pokrycia. Już w lipcu 2015 roku, a więc miesiąc po objęciu stanowiska Prezesa Zarządu MPWiK, powołałem Zespół roboczy ds. modernizacji i rozwoju oczyszczalni ścieków. Od początku bowiem zauważalny dla mnie był fakt złego stanu infrastruktury obiektów w oczyszczalni, rosnące koszty eksploatacyjne, brak wykorzystania ścieków i osadów jako źródła energii elektrycznej i cieplnej oraz przede wszystkim narastający problem zagospodarowania osadów ściekowych (osady to specyficzny odpad procesów oczyszczania ścieków), których oczyszczalnia produkuje około 15 tys. ton rocznie, czyli ponad 40 ton dziennie! Problemy te, niestety, bez poczynionych nakładów inwestycyjnych - nie tylko według naszej wiedzy - stają się na przyszłość realnym zagrożeniem dla finansów spółki, czyli bezpośrednio mogą mieć negatywne odbicie w taryfach za zbiorowe odprowadzanie ścieków i dotyczyć bezpośrednio każdego mieszkańca oraz prowadzących działalność gospodarczą na naszym terenie.

Za nami więc setki godzin pracy, zdobyte doświadczenie i wiedza poprzez odbyte wizyty referencyjne i rozmowy z ekspertami oraz eksploatatorami mniejszych i dużych oczyszczalni ścieków (np. Chorzów, Słupsk, Szczecin, Radom, Puławy, Kraśnik, Konin, Głogów, Bydgoszcz, Bytkowo w gminie Rokietnica), mnóstwo spotkań i prezentacji z zewnętrznymi branżowymi podmiotami w siedzibie spółki, częste rozmowy z Wydziałem Ochrony Środowiska w Lesznie, Wojewódzkim Inspektoratem Ochrony Środowiska w Poznaniu, ale także współpraca z naszej inicjatywy z Miejskim Zakładem Oczyszczania czy Miejskim Przedsiębiorstwem Energetyki Cieplnej w Lesznie - wszystko po to, aby wybrać najbardziej optymalne, nowoczesne i efektywne rozwiązania dla naszej aglomeracji leszczyńskiej. Przypomnę bowiem, że oczyszczalnia ścieków obsługuje nie tylko nasze miasto, ale także gminy Święciechowa i Lipno. Aktualnie to łącznie ponad 80 tys. mieszkańców, a biorąc pod uwagę także przemysł, ta liczba mówi o skali i wielkości problemu.

Na bieżąco informujemy o naszych działaniach oraz planach związanych z tą inwestycją transparentnie i niejednokrotnie poprzez media lokalne, w tym w artykułach w prasie (Gazeta ABC, Panorama Leszczyńska, Reporter leszczyński, Gazeta Dzień dobry) i lokalnych portalach elka.pl czy leszno24.pl. Ponadto na spotkaniu z mediami na początku tego roku przy okazji nowego wniosku taryfowego, a także na naszej stronie internetowej. Wielokrotnie również poprzez media społecznościowe na profilu MPWiK, jak i swoim własnym, ale przede wszystkim szczegółowo na posiedzeniach Komisji Rozwoju Infrastruktury Rady Miejskiej Leszna. Takie komisje w tym temacie już dwukrotnie odbyły się w siedzibie MPWiK (we wrześniu 2015 roku oraz w październiku tego roku). Właśnie w ubiegłym miesiącu przedstawialiśmy szczegółowo aktualny stan prac oraz „Koncepcję modernizacji i rozbudowy oczyszczalni ścieków w Henrykowie” (mamy już wersję ostateczną tego dokumentu, a wykonało ją dla nas na zamówienie wyłonione w postępowaniu przetargowym Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego we Wrocławiu Sp. z o.o.). Plany te i koncepcja zostały przyjęte z aprobatą.

Jest jeszcze jeden bardzo istotny niuans tej sprawy. Obecnie znajdujemy się w nowej perspektywie finansowej UE na lata 2014-2020. Jest więc to jedyna i ostatnia taka szansa, aby zdobyć środki finansowe na tę inwestycję z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, tzw. Działanie 2.3. Gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach. Preferowane są właśnie technologie umożliwiające odzysk biogazu w procesach stabilizacji osadów ściekowych, a następnie jego wykorzystanie do produkcji ciepła i/lub energii elektrycznej na potrzeby własne, budowa, przebudowa, remont oczyszczalni ścieków, zagospodarowanie komunalnych osadów ściekowych, a dodatkowe punkty w trakcie oceny wniosku o dofinansowanie są możliwe w przypadku wdrożenia technologii umożliwiających wykorzystanie odnawialnych źródeł energii. Czyli dokładnie te aspekty, które chcemy zastosować poprzez naszą inwestycję.
Udział bezzwrotnej dotacji UE to około 65%, a środki własne spółki, w tym np. także możliwe pożyczki spółki MPWiK z Narodowego czy Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na bardzo preferencyjnych warunkach i oprocentowaniu, to udział właśnie tej pozostałej części, czyli około 35%. Proszę się także nie obawiać, że MPWiK skupia się tylko na tej inwestycji, zaprzestając realizacji podstawowych zadań inwestycyjnych w rozbudowę nowych sieci czy przebudowę obiektów i sieci w aglomeracji leszczyńskiej.

Przypomnę tylko, o czym doskonale wiadomo, ponieważ także i te dane przedstawiamy szczegółowo na Komisjach Rozwoju i Infrastruktury Miejskiej, że obecnie obowiązuje naszą spółkę uchwalony w styczniu 2015 roku Wieloletni plan rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych, w którym na terenie miasta Leszna spółka zamierza wydatkować prawie 17 mln zł na wskazane wyżej cele w okresie 3 lat.
Jak wygląda realizacja tego planu? Otóż w 2015 roku w mieście Lesznie ponieśliśmy nakłady inwestycyjne równe 8,8 mln zł, w 2016 prognozujemy nakłady 6,5 mln zł, a na rok 2017 zaplanowaliśmy kwotę 8,2 mln zł. Jak łatwo policzyć, to już 23,5 mln zł przez wskazane trzy lata, a przecież inwestujemy nieustannie od wielu, wielu lat. Łącznie przez te trzy wymienione lata to ponad 14 km rozbudowanych i przebudowanych sieci wodociągowych oraz ponad 12 km sieci kanalizacyjnych w naszym mieście. Do tego dochodzi dodatkowo corocznie wielomilionowa kwota nakładów inwestycyjnych w naszej aglomeracji leszczyńskiej, czyli gminach Święciechowa i Lipno.

Mam prawo zapytać więc, dlaczego wcześniej nie uczyniono nic w tej sprawie i tym temacie, kiedy spółka w ciągu 10 ostatnich lat (od 2005 do 2015) podniosła ceny za zbiorowe odprowadzanie ścieków prawie o 45%, a w ciągu 5 lat (od 2010 do 2015) cena ta wzrosła w taryfie o ponad 20%? Dlaczego wtedy z tych pieniędzy nie dofinansowano oczyszczalni ścieków? Czy trzymilionowa modernizacja przepompowni ścieków „Gruba Kaśka” przy ul. Grunwaldzkiej była ważniejsza i pilniejsza niż potrzeba zmodernizowania i unowocześnienia oczyszczalni ścieków? Czy uzasadniała tak znaczne podwyżki taryfy? Dlaczego wtedy nie skorzystano z perspektywy finansowej na lata 2007-2013, aby pozyskać środki zewnętrzne na oczyszczalnię?
Przypomnę, że część mechaniczna oczyszczalni została oddana do użytku w 1996 roku, a cztery lata później rozbudowano ją o część oczyszczania biologicznego. Skończyło się wtedy przestarzałe oczyszczanie ścieków przy ul. Lipowej (na terenie MPWiK) i wylewanie ścieków na pola irygacyjne (obecnie strefa I.D.E.A.), co groziło coraz bardziej skażeniem sandru leszczyńskiego, będącego zasobem wody pitnej dla miasta. Budując oczyszczalnię popełniono jednak wtedy „grzech zaniechania”, czyli dokonano rezygnacji z realizacji III i IV etapu budowy oczyszczalni. Te etapy miały objąć właśnie budowę instalacji do fermentacji osadu i odzyskania z niego biogazu, a ponadto zagospodarowania zmniejszonego już objętościowo osadu.

Dziś jest więc ostatnia szansa, aby to nadrobić. Wreszcie pojawiła się realna możliwość, żeby skorzystać ze środków unijnych. Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie rozpoczął piątą aktualizację Krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych (tzw. KPOŚK). Najnowsza aktualizacja, nad którą prace ruszyły 1 września 2016 roku, jest ostatnią szansą na zgłoszenie aktualnych potrzeb w zakresie rozwoju infrastruktury ściekowej przez samorządy. Piąta aktualizacja KPOŚK pozwala władzom samorządowym na zgłoszenie do programu wszystkich inwestycji, które niezbędne są do spełnienia wymogów dyrektywy ściekowej i prawodawstwa polskiego. Aktualizacja będzie bazowała na najnowszych uchwałach sejmików województw, które są efektem przeprowadzonej weryfikacji obszaru i granic aglomeracji ściekowych.

Zapisy V AKPOŚK decydować będą o możliwości pozyskiwania środków finansowych przez samorządy na inwestycje realizowane w latach przyszłych. Dlatego też rzetelne i terminowe działanie będzie kluczem do dalszych inwestycji i poprawy jakości życia mieszkańców aglomeracji. Dzięki naszemu zaangażowaniu przez ostatni rok i intensywnym działaniom w ostatnich miesiącach udało nam się zmienić i uaktualnić aglomerację leszczyńską poprzez uchwałę Sejmiku Województwa Wielkopolskiego we wrześniu tego roku oraz wpisać tę inwestycję do wspomnianej V aktualizacji Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych, co wprost poprzez MasterPlan umożliwia nam złożenie w konkursie wniosku o dofinansowanie i sięgniecie po środki unijne ze wspomnianego Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. Wcześniej w ogóle ta inwestycja nie była ujęta w żadnej poprzedniej aktualizacji KPOŚK dla aglomeracji i do dziś nie możemy sięgnąć po środki zewnętrzne, a przynajmniej dwa konkursy unijne w nowej perspektywie są już, niestety, za nami.


Aktualny stan oczyszczalni ścieków w Henrykowie.

Przedstawiam poniżej również inne istotne dane liczbowe oraz aspekty, które w sposób jednoznaczny determinują pilną potrzebę inwestycji modernizacji i rozbudowy oczyszczalni ścieków:

- uciążliwość odorowa, która bardzo negatywnie wpływa obecnie na mieszkańców Henrykowa. A przecież zgodnie z uchwałą Rady Miejskiej Leszna z dnia 31 stycznia 2013 roku w sprawie wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem miasta Leszna na lata 2013-2017, miasto planuje budowę bloków socjalnych właśnie w Henrykowie, w bezpośredniej lokalizacji naszej oczyszczalni. Nie czyniąc więc żadnej modernizacji oczyszczalni (np. montażu biofiltrów), problem pozostanie, a wręcz może narastać! W oczyszczalni powstaje obecnie osad niedostatecznie ustabilizowany, czyli osad pochodzący bezpośrednio z procesów oczyszczania ścieków, niewystarczająco poddany procesom stabilizacji; osady te zawierają znaczne ilości bakterii chorobotwórczych, wirusów oraz pasożytów i posiadają zdolność do zagniwania, tzn. rozkładu beztlenowego związków organicznych, co wiąże się z wydzielaniem uciążliwych odorów.
Fermentacja metanowa, którą chcemy zastosować, problem rozwiąże. A końcowym produktem biochemicznego rozkładu substancji organicznych w warunkach beztlenowych jest zawierający około 60-70% metanu biogaz, stanowiący cenny surowiec energetyczny. Wraz z efektywnym odwadnianiem osadów uzyskane efekty to: redukcja o około 65% produkcji osadów odwodnionych (wyrażonej w „mokrej masie”), co ma olbrzymi wpływ na koszty dalszej przeróbki zagospodarowania końcowego osadów oraz produkcja biogazu, który może zredukować zapotrzebowanie na energię elektryczną zmodernizowanej i rozbudowanej oczyszczalni aż o około 60% (potrzeby energetyczne oczyszczalni oczywiście wzrosną!) i w całości zabezpieczyć potrzeby cieplne oczyszczalni. Dodam, że obecnie sama oczyszczalnia zużywa ponad 50% energii kupowanej przez MPWiK, a nikt nie daje przecież nam gwarancji stabilności tych cen w przyszłości.

- podstawowe kierunki zagospodarowania osadów ściekowych to, niestety, dziś zakaz składowania odpadów na składowiskach typu laguna czy poletka osadowe, a więc takich jak nasza. Opracowaliśmy więc dwa warianty modelowe - pierwszy tzw. „110 tys. RLM” zakładający wzrost średniorocznego obciążenia oczyszczalni ścieków w Henrykowie do około 110.000 RLM w 2030 roku i ograniczenie gospodarki osadowej oczyszczalni do własnych osadów ściekowych, z ewentualną przeróbką tłuszczów (własnych i dowożonych z zewnątrz), a także - innych odpadów (kosubstratów, np. z mleczarni, ferm kurzych, przemysłu spożywczego, rolnictwa) w procesie fermentacji, a drugi tzw. „175 tys. RLM” zakładający wzrost średniorocznego obciążenia oczyszczalni w Henrykowie do około 110.000 RLM w roku 2030 i przyjmowanie do przeróbki osadów z okolicznych oczyszczalni gminnych, z terenu Obszaru Funkcjonalnego Aglomeracji Leszczyńskiej (OFAL), sumarycznie od około 65.000 RLM (w 2030 roku), z przeróbką tłuszczów (własnych i dowożonych z zewnątrz), a także - innych odpadów (kosubstratów) w procesie fermentacji. Drugi wariant pozwoli nam stać się instalacją regionalną. Oba warianty przewidują - poza typowymi procesami przeróbki osadów (zagęszczanie, odwadnianie) również fermentację beztlenową oraz suszenie termiczne odwodnionych osadów ściekowych.

- zastosujemy kogenerację, czyli skojarzone wytwarzanie ciepła i elektryczności. Jest to zamiana energii zawartej w paliwie na energię cieplną i elektryczną w jednym procesie. Proces jest bardzo opłacalny w oczyszczalniach ścieków, ze względu na możliwość wykorzystania całości energii elektrycznej oraz cieplnej do własnych potrzeb (dodatkowa możliwość uzyskania certyfikatów: „zielonych” (biogaz). Szczególnie korzystne jest powiązanie kogeneracji z kofermentacją odpadów biologicznych (tłuszcze, serwatka itp.) i suszarnią osadów odwodnionych.

- przewidujemy też suszarnię termiczną osadów (taśmowa średniotemperaturowa) - zakłada się zasilanie suszarni termicznej ciepłem otrzymywanym w kogeneracji z agregatów kogeneracyjnych spalających biogaz. Korzyścią dodatkową będzie tzw. ciepło „odpadowe” (odprowadzane z suszarni ze strumieniem pary), które wykorzystane ma być do podgrzewania osadów w procesie fermentacji (i ma zapewnić całkowite pokrycie tych potrzeb), a jego ewentualne nadwyżki - do ogrzewania obiektów technologicznych i zaplecza, celów socjalnych, podgrzewania osadu przed odwadnianiem itd. Wtedy redukcja objętości osadów wyniesie aż 90% i - co ważne - nie będzie spalany tutaj! Podstawowy kierunek wykorzystania suszu to współspalanie w cementowniach, czyli poza naszą aglomeracją. Susz ma mniejszą masę i dlatego poniesiemy niższe koszty transportu niż w przypadku osadów odwodnionych.

- na koniec także fakty liczbowe. Właśnie istotny i realny wpływ na taryfę za zbiorowe odprowadzanie ścieków dla mieszkańców naszej aglomeracji mają koszty powstające w oczyszczalni ścieków w Henrykowie. Udział samych kosztów oczyszczalni w taryfie to ponad 30%. Tylko koszty eksploatacyjne, w tym energia elektryczna, chemia, wapno oraz wywóz osadów, piasku i skratek stanowią połowę wszystkich kosztów bezpośrednio związanych z oczyszczalnią. Do tego dochodzi coroczny pilny plan remontów wewnętrznych i zewnętrznych sięgający w minionym roku 2015 nawet kilkaset tysięcy złotych.

- w wariancie przewidzianym dla naszej inwestycji, według naszych koncepcyjnych wyliczeń (biorąc pod uwagę także oszczędności, że oczyszczalnia jest połączona dwukierunkowym zasilaniem energetycznym z największą Stacją Uzdatniania Wody w Strzyżewicach i nadwyżki energii elektrycznej z oczyszczalni mogą być dostarczane na SUW), jesteśmy w stanie zmniejszyć podstawowe koszty eksploatacyjne oraz wyeliminować pilne remonty i awarie aż o ponad 1,5 mln zł rok rocznie! I jest to założenie przy obecnej cenie za wywóz powstających aktualnie 15 tys. ton osadów w oczyszczalni. Zakładając wzrost ceny zagospodarowania osadów dwu- lub trzykrotnie, co - niestety - staje bardzo realne na rynku, unikniemy wydania kolejnego miliona, a nawet dwóch milionów złotych rocznie!

- sama, niestety, niezbędna już część w zakresie modernizacji obecnego stanu oczyszczalni według koncepcji wynosi około 21 mln zł. To przede wszystkim korozja betonu, korozja stali, znaczne zużycie krat, pomp, elementów mechanicznych, aparatury pomiarowej, systemu napowietrzania, czyli podstawowych urządzeń technologicznych, częste awarie, coraz mniejsza efektywność remontów bieżących. Bez stabilnej i bezawaryjnej pracy części mechaniczno-biologicznej dalsze gospodarowanie osadem nie będzie przebiegało prawidłowo. Konieczna jest modernizacja budynków, komunikacji i oświetlenia oraz optymalizacja i ujednolicenie systemów sterowania. Umocnienie wylotu przelewu awaryjnego, usprawnienie pracy pompowni czy choćby modernizacja istniejących osadników wstępnych oraz wymiana dyfuzorów, pomp do recyrkulacji ścieków oraz montaż sond i czujników niezbędnych do sterowania. To także remont piaskownika, przebudowa Otwartej Komory Fermentacyjnej (na której de facto do dziś żadnej fermentacji nie ma) na zbiornik retencyjny czy naprawa kanałów i kolektorów ściekowych i modernizacja instalacji energetycznych oczyszczalni.

- maleją także czasookresy kolejnych remontów i dyspozycyjność urządzeń, zmniejsza się bezpieczeństwo procesu, co może mieć groźny wpływ w przyszłości na jakość ścieków odprowadzonych do Rowu Polskiego. Prawo co do jakości ścieków i osadów jest coraz bardziej rygorystyczne! Normy w sprawie jakości ścieków mogą się zmienić. Na koniec lat dziewięćdziesiątych, czyli w okresie powstawania projektu oczyszczalni w Henrykowie, normy ścieków oczyszczonych były mniej wymagające niż w 2006 roku podczas wydawania kolejnego pozwolenia wodno-prawnego (np. ChZT, zawiesina ogólna, azot ogólny). Dodatkowo niepokojący pozostaje fakt, że w ściekach surowych obserwujemy pogarszający się stosunek BZT5/azotu ogólnego co w konsekwencji oznacza, że procesy biologicznego usuwania azotu będą zachodzić coraz gorzej. Musimy być gotowi na taką sytuację, bo bez modernizacji nie będziemy w stanie spełnić takich parametrów odpływu. Obiekt się starzeje, a normy ścieków są zaostrzane. Bez modernizacji stabilność pracy obiektu i pewność parametrów odpływu z każdym rokiem maleje. Obecna dobra jakość ścieków powoduje poczucie pozornego bezpieczeństwa, które jeśli zostanie zachwiane, może się skończyć wielomilionowymi karami dla spółki. W przypadku oczyszczalni ścieków usunięcie awarii lub dostosowanie do nowych norm jest etapem długotrwałym. Obecne działania stanowią efekt prowadzonych analiz i stanowią działanie zapobiegawcze zgodnie z zasadą dobrych praktyk eksploatacyjnych. Spełnienie norm odpływu ścieków oczyszczonych jest podstawowym obowiązkiem każdego pracownika oczyszczalni, a dobra jakość ścieków oczyszczonych jest w dużej mierze ich zasługą. Niestety, obserwujemy, że elementy, na które możemy jeszcze wpłynąć, już się kończą.

- podsumowując, zakładana inwestycja ma wynieść według koncepcji około 53 mln zł, z tego udział środków własnych, pożyczek z NFOŚiGW czy WFOŚiGW to około 18,5 mln zł, pozostała część - około 34,5 mln zł - to bezzwrotna dotacja unijna. Inwestycja przewidziana jest do realizacji na lata 2018-2021. Wpływ dodatkowej amortyzacji i podatku od nieruchomości rocznie, odejmując jednakże zmniejszone koszty eksploatacyjne na cenę 1 m sześc. ścieków, to około 25% i oczywiście nie zamierzamy obciążyć mieszkańców całym tym wzrostem w jednym roku. Planujemy rozłożyć to w czasie.
Brak tej inwestycji jednak nie spowoduje braku wzrostu taryfy, ponieważ z roku na rok będzie potrzeba ogromnego doinwestowania w starzejące się i ulegające szybkiej degradacji w takim wymagającym środowisku instalacje czy obiekty, wzrośnie też cena za zagospodarowanie osadów, wzrosną koszty energetyczne, realna stanie się kara dla spółki za niespełnienie parametrów. Pamiętajmy też, że po 2020 roku sięgniecie po środki unijne będzie na ten cel z bardzo dużym prawdopodobieństwem wykluczone, poniesiemy więc i tak wielomilionowe nakłady bez dotacji zewnętrznych, co negatywnie będzie skutkowało na cenie za odbiór ścieków, a problem, o którym powyżej, pozostanie!

Powyższe fakty świadczą o słuszności podjętych działań z naszej strony i ogromnego wysiłku, który prowadzimy, aby zapewnić na kolejne kilkadziesiąt lat bezpieczeństwo i efektywność procesu, jakim jest oczyszczanie ścieków komunalnych i przemysłowych oraz optymalne zagospodarowanie osadów ściekowych dla całej aglomeracji leszczyńskiej.

Komentarze (10)

1. Dodane przez Olek, w dniu - 01-12-2016 07:33 Brawo !!! na pewno warto inwestować. Gratuluję odwagi i życzę odporności na ludzką zawiść

2. Dodane przez Józef Rybacvki, w dniu - 01-12-2016 08:47 Osobiście dziękuję za wyczerpujące informacje dotyczące oczyszczalni ścieków w Henrykowie.Z racji mej pracy zawodowej/nie związanej ze ściekami/ przynajmniej raz w roku byłem na terenie oczyszczalni-ten obiekt wymaga wielu nakładów.Przez poprzednią ekipę był ignorowany-jakby go nie było.I dzisiaj mamy tego efekty.Jeśli ktoś nie widzi problemu-niech nie zabiera głosu i nie przeszkadza w realizacji planów-tyczy to zwykłych mieszkańców jak i państwa radnych.Pomoc a nie przeszkadzanie-to powinno przyświecać wszystkim.Szefostwu MPWiK zyczyć należy wytrwałości w swej pracy i szczęścia,by pozyskali niezbędne środki unijne na realizację zadań związanych z oczyszczalnią.Z wyrazami szacunku- Józef Ryb acki

3. Dodane przez Popieram Pana Józefa kom.2, w dniu - 01-12-2016 11:00 Dodam tylko - po co tyle czasu marnować na dyskusję z jednym radnym, który zna się na wszystkim i wszystko wie. Widzę w działaniach prezesa MPWiK zaangażowanie i profesjonalizm. Tak trzymać!

4. Dodane przez Adam, w dniu - 01-12-2016 11:03 Po VII Nie kradnij!  Jeśli nie kradniecie to inwestujcie - rozumiemy potrzebę inwestycji i ja mogę zapłacić więcej za wodę.   Ps. Strasznie długi tekst. Kto przeczytał cały ? Ja nie.

5. Dodane przez Szkoda, w dniu - 01-12-2016 11:13 Szkoda , że spokój i równowaga opuściły Pana Prezesa w czasie sesji.  Umiejętność sprawowania władzy nie polega wyłącznie na ciężkiej pracy, której znaczenie również podkreśla nieustannie pryncypał Pana Prezesa.  To umiejętność tworzenia i dobrego marketingu, bo list ten przeczyta co dziesiąty a obraz z sesji zapamięta co drugi.  Współczesny menager powinien jak saper na polu minowym uważacz co robi i mówi, bo nigdy nie wiadomo kto i gdzie spyta, a w dzisiejszych czasach powiedzenie , że prawda się obroni sama jest już G. warte.  Komunikacja z mediami i nie tylko jest słabością obecnej władzy, a szkoda, bo warto byłoby skonsumować lepiej tak duży kapitał ciężkiej pracy.

6. Dodane przez Józef Rybacki do Adama, w dniu - 01-12-2016 14:36 Drogi nieznany Adamie spod 4:skoro nie przeczytałeś całego tekstu-nie zabieraj głosu.  P.S.poducz się trochę-to dobra rada nie tylko dla Ciebie ale i innych.

7. Dodane przez cj, w dniu - 01-12-2016 15:10 Miałem kiedyś okazję być na oczyszczalni w Henrykowie - nawet niewprawne oko bez trudu zauważa pilną konieczność doinwestowania tego obiektu. Nie mówiąc o praktycznym braku jakiejkolwiek technologii postępowania z osadami ściekowymi, spełniającej dzisiejsze wymagania. Ludzie!!! - mamy XXI wiek, oczyszczanie ścieków i właściwe postępowanie z produktami ubocznymi tego procesu jest (nie tylko w Europie&) standardem, a nie jakąś fanaberią! Tego nie da się zrobić za parę groszy, a próba kalkulowania okresu zwrotu inwestycji w ekologię (w tym przypadku w modernizację i rozbudowę oczyszczalni ścieków) świadczy o zupełnym niezrozumieniu problemu i mentalności - za przeproszeniem - małego Kazia& Trzymamy kciuki za skuteczność MPWiK w realizacji tej inwestycji, i mamy nadzieję, że populistyczne przepychanki niedoinformowanych malkontentów nie pogrzebią szans na dofinansowanie pieniędzmi z Unii, które za chwilę mogą przestać płynąć do Polski& DAJMY DZIAŁAĆ FACHOWCOM.

8. Dodane przez obserwator, w dniu - 01-12-2016 21:39 A w KRZYWINIU cisza.POzorowane działania.Katastrofa ekologiczna na wielką skalę.Wyrazy współczucia dla organów kontrolnych z Leszna[40 lat ;niewiedzy'].Rajcy KRZYWINIA ,czas rozliczenia za zniszczenie środowiska nadchodzi.Powinny być ;cele+'.

9. Dodane przez Edward Szczucki, w dniu - 01-12-2016 23:26 Gratuluję tego sążnistego opracowania!Taki sposób komunikowania się z mieszkańcami,jest godny powielania.Moje zadowolenie jest uzasadnione również tym,że 20 lat temu uczestniczyłem w otwarciu I.etapu oczyszczalni,którą rozpoczęliśmy natychmiast po objęciu władzy samorządowej w 1990r.Cieszę się ,że jest troska o funkcjonowanie i rozwój największej i fundamentalej dla rozwoju miasta inwestycji ,poza oczywiście dwoma stacjami wodociągowymi w Karczmie Borowej i Strzyżewicach.Wszystkie powstały,jako fundament rozwoju Leszna,na początku lat 90.Uśmiech wywołał Pan stwierdzeniem o ,,grzechach zaniechania",bo natychmiast skojarzyłem to z ,,rozmowa św.Piotra z matką Teresą:,,wiesz dobrze Matko,że mogłaś znacznie więcej zrobić!".Ma Pan wiele racji,że przez 20 lat,po moim odejściu, można było nieco więcej zrobić,ale kazde pokolenie ma soją szansę.PS.Nie zauważyłem informacji o 20 letniej rocznicy,czyżby coś mnie ominęło?,czy było jak zawsze:byli wszyscy którzy ie mieli z tym nic wspólnego.Pozdrawiam,życze sukcesu.

10. Dodane przez Daniel, w dniu - 05-02-2017 23:19 Takiego zacofania w temacie zagospodarowania osadów nie ma nigdzie w Polsce. Nawet w dużo mniejszych miastach w Polsce są już oczyszczalnie posiadające komory fermentacyjne i produkujące biogaz. Popatrzcie np. Na YouTube jest pokazana oczyszczalnia w Tomaszowie m. Jeśli nie zrobicie tej inwestycji teraz to za kilka lat i tak ją zrobicie tylko za 3 razy tyle bo nie będzie już dotacji.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.