Lepiej mieć długi, niż...

Liczby mają to do siebie, że kiedy stają się odpowiednio duże, to tracą realność. Powiedzcie szczerze, jesteście sobie w stanie wyobrazić ostatnią dużą kumulację w Lotto – zdaje się że jakieś 25 milionów złotych? Co za to można kupić? Wielki dom, piękny samochód, podróż dookoła świata… No dobra, ale co zrobić z pozostałymi 23 milionami? Abstrakcja. A mimo to strasznie działa na wyobraźnię, prawda?

Ostatnio mi się zdarzyło, że moja informacja o dużych pieniądzach zadziałała nie tyle na wyobraźnię, co na nerwy Panu Prezydentowi i jego służbom. Do tego stopnia, że zaszczycili mnie nawet oficjalnym oświadczeniem, w którym napisali, że mój tekst może - cytuję: „mylnie sugerować, że zadłużenie miasta rośnie w niekontrolowany sposób, a prezydent Łukasz Borowiak prowadzi niekorzystną politykę finansową. Nic bardziej błędnego.”

Powiem Państwu szczerze, że po przeczytaniu tego oświadczenia krew we mnie zagrała. Każdy ma jakąś tam miłość własną i nie lubi, jak się mu coś tam wytyka. Zwłaszcza że w artykule nie było ani słowa komentarza - czy to zadłużenie dobre jest czy złe. Napisałem, że dług będzie wynosił 180 milionów, a odsetki 34 miliony. Napisałem jeszcze i o deficycie, i o spłatach starych długów, i że kasa potrzebna na inwestycje - kto chce, niech sobie ten artykuł znajdzie. Oświadczenie zresztą też.

Powiem to z ręką na sercu: w życiu bym nie napisał, że zadłużenie miasta rośnie w niekontrolowany sposób. Tak samo jak bym nie napisał, że Pan Prezydent prowadzi niekorzystną politykę finansową. (Inna rzecz, że nie bardzo wiem, co to jest polityka finansowa, ale mniejsza z tym). Po prostu się na tym w ząb nie znam. A Pan Prezydent, Pani Skarbnik i ludzie w magistracie się znają, co do tego nie mam najmniejszych wątpliwości. Mają te wszystkie prognozy, współczynniki i procenty - przykładają i z pewnością im wychodzi, że nie pójdziemy z torbami. Ale dług ma wynieść 180 milionów. Czyli więcej niż w zeszłym roku. I dwa, i trzy, i dziesięć lat temu. Ale - gwoli sprawiedliwości - wtedy długi też były, i to niemałe. I za każdym razem były kontrolowane i korzystne z punktu widzenia owej „polityki finansowej”.

Mógłbym oczywiście robić jakieś wykopaliska i przypominać, co o zadłużeniu mówili dziś rządzący kiedy jeszcze nie rządzili. Mógłbym przypominać, co w kampanii wyborczej o długach miasta się mówiło. Zresztą tu sprawdziłem program prezydenckiego PL 18 (programu PiSu wciąż szukam). I sprawiedliwie trzeba powiedzieć, że w programie PL 18 nie ma nic o obniżeniu zadłużenia. Użyto sformułowania „racjonalizacja” zadłużenia. Więc nie ma się o co czepiać.

Powiedzmy sobie zresztą szczerze - kto się nie zadłuża? Budżet państwa ma taki dług publiczny, że licznik, który kiedyś Balcerowicz na jakiejś ulicy postawił, już się chyba dawno przepalił. Jest taka strona www.dlugpubliczny.org.pl - właśnie sprawdziłem i nawet nie wiem, jaka to liczba jest - 993 na początku, a potem dziewięć (!) cyfr. Bez żadnych przecinków - to chyba miliardy, ale głowy nie dam. Sprawdzałem dalej - zadłużenie globalne całego świata to 152 biliony dolarów! Całego świata - a u kogo świat się niby zadłużył? U Wenus? Zresztą co się będziemy w wielkie liczby bawić - każdy ma jakąś pożyczkę, kredyt, raty, debet. A jak potrzeba pralki czy lodówki to co? Oszczędzamy? W życiu - raty zero złotych są na wyciągnięcie ręki. Przyznam się, że kiedy przychodzi mi kupować jakieś rtv czy agd i miła pani wklepuje moje dane i sprawdza co na to bank, zawsze się trochę boję, że wyświetli się jej komunikat: „facet przegina”. Ale ja to ja, nie mam pojęcia o polityce finansowej i z pewnością nie do końca kontroluję sytuację.

Zresztą, jak już jesteśmy szczerzy to bądźmy. Wyobraźcie sobie kandydata na prezydenta miasta albo radnego, który prowadzi kampanię wyborczą pod hasłem „zlikwiduję zadłużenie miasta”. Krótki, jednopunktowy program. Nie będę budował dróg, kanalizacji, wodociągów, szkół ani boisk. Nie będzie żadnych imprez, festiwali, koncertów, jarmarków bożonarodzeniowych. Zagłosowalibyście na kogoś takiego? Sami chcecie więcej, lepiej, ładniej - więc co się dziwicie, że drożej?

Komentarze (26)

1. Dodane przez Wyborca, w dniu - 06-12-2016 20:03 Zagłosowałbym na prezydenta, który obieca zmniejszenie zadłużenia miasta. Chrzanić ścieżki rowerowe - po lasach też się fajnie jeździ. Bez fontann i murali też jakoś wytrzymam.

2. Dodane przez Mira, w dniu - 06-12-2016 20:16 Panie Adamek wszystko jasno i wyrażnie Pan napisał.No,no kto by pomyślał że z Pana taki odważny człowiek.PREZYDENCI się zmieniają a dług pozosatje.Może nie będzie już chętnych na stanowisko PREZYDENTA bo nie będzie można już zaciągać kredytów.Oj wtedy to dopiero będzie ambaras.

3. Dodane przez livia, w dniu - 06-12-2016 20:25 zastanawia sie chłopina co 23 milionami? poprzedni rząd nie miał z tym problemu przerąbali wszystko co się pod ręke nawineło i co najważniejsze nigdy nie mieli dość i walczą dalej o koryto pełne kasy

4. Dodane przez rachmistrz, w dniu - 06-12-2016 20:53 to się nazywa PL 18 bo zrobiło 180 milionów długu, po 4 latach kadencji wystartują jako PL 22, to dług będzie 220 milionów, chyba, że Kotomski więcej wyda na swe dni Grochowiaka i murale

5. Dodane przez Yahooy, w dniu - 06-12-2016 21:40 Jeden plan prezydent Borowiak wykonał....Plan wycinki drzew. Nawet na koniec roku wycięli wszystkie drzewa na ul. Westerplatte, ....

6. Dodane przez moja opinia, w dniu - 06-12-2016 21:45 Nie rozumiem. Co to za metody, by pouczać dziennikarza? A pan redaktor to łyknął strasząc nas wizją braku wydatków - na nas. Służby prezydenta i prezydent powinni przed mieszkańcami tłumaczyć finanse miasta i przed nami stawiać z gospodarowania nimi - coroczny pisemny raport. Pierwsze z brzegu - zwiększanie biurokracji w Lesznie to nie jest niekorzystna polityka finansowa? Ile wynosił dług miasta na koniec 2014, 2015 i będzie wynosił na koniec 2016? Jaki jest plan 2017? Co gość przed kamerą czy mikrofonem, to inna miara, inna kwota itd. Prezydentura mówiona: by nic nie zostało na piśmie, by nie można było władzy rozliczyć. Nic w Lesznie nie jest czytelne i transparentne. Niech władza w Lesznie nas przekona, że jej polityka finansowa nie jest niekorzystna, bo my, wyborcy, mieszkańcy Leszna i komentatorzy, lumpy, malkontenci i złośliwi, mamy inne zdanie, za które najchętniej bylibyśmy widziani w sądzie.  Kontrolowany wzrost zadłużania Leszna to dla mnie czysta demagogia, żeby nie napisać: czysta niegospodarność.   Gospodarując publicznymi pieniędzmi należy zawsze myśleć o następnych latach, następnych rządzących, mieszkańcach, itd.

7. Dodane przez aa, w dniu - 06-12-2016 22:03 Proponuję odróżnić dwa pojęcia dług publiczny i deficyt. Bardziej miarodajnym wskaźnikiem w tym przypadku jest deficyt (oczywiście jaki otrzymamy po zamkniętym roku). Informacja o wielkości długu nic nam nie mówi - nie wiemy, ile z tego to wartości z poprzednich lat, nie wiemy ile wynoszą odsetki, opłaty za obsługę długu i na zaciągnięte kredyty przez poprzedników.

8. Dodane przez anarchista, w dniu - 06-12-2016 22:20 Chcieliście PiS - macie w wykoananiu duetu Borowiak-Kotomski,   szyld nieważny

9. Dodane przez Taka sytuacja-JA, w dniu - 06-12-2016 22:24 Wyjątkowo wrażliwa ta nasza władza,a Prezydenta szczególnie. Skoro sama nie kwapiła się do wyjaśnienia Mieszkańcom Leszna dlaczego dług miasta wzrasta, pomimo iż obiecano wydawać nasza pieniądze racjonalnie to niech się nie dziwią, że ludzie dociekliwi są. Redaktor nie tylko swoją pracę wykonuje, ale jest też mieszkańcem i podatnikiem Tego grajdołka i wyjaśnienie się należy.    Patrz Pan jaki ten świat dziwny. Dodatkowo prokuratura umorzyła postępowanie ws. lodowiska, a to był temat wybitnie eksploatowany w kampanii wyborczej przez PL18 i PiS i naszego obecnego Prezydenta. O czym innym można by wyborcom powiedzieć, że ceny za wywóz śmieci rosną, choć ludzie zgodnie z oczekiwaniami zaczęli segregować śmieci, a ceny paliwa zmalały. O tym, że niekompetentni ludzie otrzymują stanowiska "krojone na miarę".     Czyżby cenzura? "Taka sytuacja"

10. Dodane przez moja opinia, w dniu - 06-12-2016 22:29 Nie zgadzam się z 7. Co za różnica, ile w długu, wg 7., jest wartości z poprzednich lat, odsetek, opłat za obsługę długu i na zaciągnięte kredyty przez poprzedników. Liczy się kwota i porównywanie jej w latach. Tłumacząc, jak w 7., odchodzimy od problemu zadłużania Leszna. Wytłumaczysz, komentatorze z 7., swoje słowa prostemu mieszkańcowi Leszna pisząc mu o długu publicznym i deficycie? Tak też buduje się w Lesznie mur: mądra władza i głupi lud.

11. Dodane przez rachmistrz, w dniu - 06-12-2016 23:12 Wielki dom, piękny samochód, podróż dookoła świata pan Adamek wyceniła na 2 miliony, chyba miał na myśli pierwszą ratę za te bajery, albo ma bardzo nikłe pojęcie o cenach towarów luksusowych i życia na poziomie np. za wynajęcie domu na prywatnej wyspie z pełną obsługą na JEDEN TYDZIEŃ na oceanie trzeba zapłacić 30 000 $, cena do sprawdzenia w internecie, cena za jacht odpowiednio większa itd., poza tym czemu jeden samochód jak można kupić całą kolekcję itd., prawda jest taka, że większość ludzi co wygrywa gigantyczną kasę po 10-15 latach nie ma na chleb

12. Dodane przez 11, w dniu - 07-12-2016 00:11 popieram 10 kom. Jak by nie byLo tak nam wytlumaczam ze madra bedzie wladza a glupi lud.

13. Dodane przez Piechu Pyr@, w dniu - 07-12-2016 00:28 Jak już sobie gawędzimy o liczbach, o kwotach , o kasie: Wpierw czytam na portalu o oszczędnościach w leszczyńskiej oświacie rzędu 1,4mln PLN,a w kolejnym tygodniu ni gruszki,ni z pietruszki czytam o nowej siedzibie Straży Miejskiej za ....1,4mln PLN.prosze zapytać prezydenta, czy to z tych oszczędności właśnie, bo dla mnie te kwoty przypadkowe nie są. Wnioski nasuwają się same. Dyrektorzy podobno dostali polecenie sluzbowe oszczędzać, w domyśle w związku z deforma oświaty min.Zalewskiej,a tu proszę....wyszlo "Szydło"z worka. Kasa na Straż Miejską.....

14. Dodane przez Leszczynianin, w dniu - 07-12-2016 08:04 Panie Adamek proszę zabrać się do roboty i zamiast pitolić na antenie usiąść i rzetelnie porównać budżety: Powiatu Leszczyńskiego Miasta Leszna i gmin Powiatu Leszczyńskiego. Nie chodzi o wielkość budżetów bo tu nie ma porównania. Takie zestawienie pokaże kto jest najlepszym gospodarzem; wyjdzie skala zadłużenia i inne takie.

15. Dodane przez Zeus, w dniu - 07-12-2016 08:19 Coś to straszenie weszło w krew panu prezydentowi najpierw właściciele kamienic teraz pan redaktor, czyżby pan prezydent wrócił mentalnie do poprzedniej słusznie minionej epoki.

16. Dodane przez rr, w dniu - 07-12-2016 08:21 34 mln odsetek i to powinno wystarczyć za cały komentarz.  Nikt nie buduje domu jeśli nie ma na to kasy, więc opowiadanie o inwestycjach za kredyty, które będą spłacały przyszłe pokolenia jest demagogią. Mądry prezydent wpierw ciąłby wydatki, te niepotrzebne na rozbudowaną administrację na budowy typu nowa siedziba Straży Miejskiej, potem spłacałby długi i inwestował w przedsięwzięciaa ktore przyniosą zysk, np. uzbrojenie działek przemysłowych. Dopiero z podatków od firm, które zabudują te działki można inwestować w fontanny itp, rzeczy poprawiające jakość zycia wmieści.

17. Dodane przez Do 16, w dniu - 07-12-2016 09:51 Czyli tak jak w codziennym życiu.tylko w lesznie wszystko robi sie od D..y strony!! Panie redaktorze popieram.pan wlasnie jest od tego aby wytykać błędy władzy a władza od tego zeby słuchać .jesli władza sie oburza i straszy to świadczy o tym jaka jest malutka.

18. Dodane przez Jqan Należyty, w dniu - 07-12-2016 10:32 Otóż masz mały dług w banku - jestes jego zakladnikiem , natomiast masz ogromny dlug w banku - tooooo.. tak - to wtedy bank jest twoim zakladnikiem - wtedy bank sie "modli" sie abys zył i to dobrze i długo.!!! Korzystajmy z tej ZASADY.. J. Należyty

19. Dodane przez Dżonny, w dniu - 07-12-2016 12:24 Anarchista z kom. 8 jest chory na chorobę PIS. Mylisz się anarchisto, Borowiak jednak z PO pochodzi, a dodatkowo nie lubi drzew. Wycina drzewa, trzeba , czy nie trzeba. Byle wyciąć.

20. Dodane przez Dżonny, w dniu - 07-12-2016 13:45 Anarchista z kom. 8 jest chory na chorobę PIS. Mylisz się anarchisto, Borowiak jednak z PO pochodzi, a dodatkowo nie lubi drzew. Wycina drzewa, trzeba , czy nie trzeba. Byle wyciąć.

21. Dodane przez Mirko, w dniu - 07-12-2016 15:13 Ciekawe czy będzie teraz drugie oświadczenie UM Leszno

22. Dodane przez do 16 rr, w dniu - 07-12-2016 16:55 Masz rację mądry prezydent by tak zrobił.

23. Dodane przez are, w dniu - 07-12-2016 16:56 Takiego chcieliśmy (wybraliśmy) prezydenta, to takiego mamy. Pamiętajmy o takich właśnie sprawach i za 2 lata nie popełnijmy błędu. Nie zmarnujmy głosów przy urnach wyborczych. To jest właśnie szara leszczyńska rzeczywistość. Brawo dla leszczyńskiego disco polo. Może trzeba więcej słuchać Slayera może mózg zostanie pobudzony wtedy jest szansa, że szare komórki zaczną zachowywać się bardziej inteligentnie. Prawdziwa cnota się sama obroni, dobry budżet tez powinien się sam obronić. W tym przypadku jednak nie ma szans.

24. Dodane przez Długi Polski, w dniu - 07-12-2016 22:56 Mnie Polska po 1944r okradla na przynajmniej kilka mld zl nie liczc odsetek,a tera PiS nawet wstrzymal pierwokup od panstwa-pasera,a na leczenie zmuszony jestem brac kredyt,ktory nie wiem kto splaci Kradzione stale tuczy...!!!

25. Dodane przez 1234, w dniu - 08-12-2016 09:12 Do 3.Przyjda czsy,ze bedziesz PiS przelkinal.Co podaje dzisiejsza prasa-16 % stawka VAT na wszystkie towary i uslugi,1300 zl emerytury brutto dla wszystkich bez wzgledu na to ile zarabiaja i wiele innych.Przyjdzie wiec czas,ze bedziesz zbieral puszki po piwie aby miec pieniazki na chleb.PO jeszcze bedziesz po dupci calowal.Juz wielu moich znajomych,ktorzy glosowali na PiS mowia:Boze co ja uczynilem.

26. Dodane przez KK, w dniu - 08-12-2016 13:11 RESZTĘ NA UNIĘ LESZNO... A NIE - LEPIEJ NA KABARET PRZY NARUTOWICZA

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.