Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Większość leszczyńskich radnych chce zmiany przebudowy drogi krajowej nr 12. Ich zdaniem ulica Szybowników ma być szersza, a planowane ronda powinny zastąpić skrzyżowania z sygnalizacją świetlną. W trakcie poniedziałkowej wizyty w ministerstwie, prezydent Łukasz Borowiak ma zaproponować nową koncepcję.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Dyskusja nad tym tematem na wczorajszej sesji była bardzo burzliwa. Projekt stanowiska w sprawie przebudowy krajowej dwunastki przygotował klub radnych Prawa i Sprawiedliwości. Według koncepcji, która otrzymała już unijne dofinansowanie, ulica Szybowników od granicy miasta do skrzyżowania z ulicą Wolińską ma mieć trzy pasy ruchu: po jednym dla każdego kierunku jazdy, a także jeden na lewoskręty. Dodatkowo wybudowane
mają zostać trzy ronda. Nowy pomysł zakłada, aby na ul. Szybowników były po dwa pasy ruchu dla każdego kierunku, a ronda mają zastąpić skrzyżowania z sygnalizacją świetlną.
Jak tłumaczył Marek Goryniak z PiS-u, klub przygotował taki projekt w związku z petycją mieszkańców, pod którą podpisało się kilkaset osób.
Prezydent Łukasz Borowiak podkreślał, że wybrano już wykonawcę inwestycji, z którym wkrótce ma zostać podpisana umowa. Przypomnijmy, że przetarg wygrała firma Strabag, która zaproponowała bardzo korzystną kwotę 48 mln złotych, a kosztorys opiewał na kwotę około 62 mln złotych. Proponowane zmiany radnych spowodują, że inwestycja będzie droższa o kilkanaście milionów. Borowiak przyznał, że nowa koncepcja jest ciekawym rozwiązaniem, ale nie wiadomo czy z punktu widzenia formalnego i prawnego jest możliwość aneksowania umowy.
W poniedziałek prezydent będzie o tym rozmawiał w Ministerstwie Rozwoju i Infrastruktury. Jak ustalili radni, jeśli nie będzie możliwości zmiany koncepcji, to zostanie pierwotna wersja, tak aby nie stracić unijnych dotacji. Stanowisko radnych PiS poparło w sumie dwunastu radnych. Trzech rajców było przeciwko jakimkolwiek zmianom, w tym radny Michał Skrzypczak.
- Przyjęliśmy pewien schemat. Proces toczył się zarówno w tej jak i poprzedniej kadencji. Zamknęliśmy go finałem, czyli mamy dofinansowanie na DK12, a my w tej chwili rozpoczynamy na nowo dyskusję. Uważam, że jest ona zupełnie bezprzedmiotowa - stwierdził Skrzypczak.
Przypomnijmy, że miasto Leszno otrzymało już dofinansowanie na przebudowę DK12 z Centrum Unijnych Projektów Transportu w wysokości 56,7 mln zł.
1. Dodane przez Andrzej, w dniu - 03-03-2017 13:57 DK 12 powinna iść poza miastem. Miasto powinno walczyć o obwodnicę a nie próbować korkować Leszno
2. Dodane przez Hijo de puta, w dniu - 03-03-2017 14:03 Radny Skrzypczak to nieporozumienie, podobnie jak cała ferajna ukrywająca się pod nazwą PL18.
3. Dodane przez Adam, w dniu - 03-03-2017 14:06 Wczoraj ktoś pisał o tym i w 100% zgadzam się z tą opinią:
"Najważniejsze jest PEŁNA OBWODNICA Leszna na kierunku Wschowa - Gostyń. http://elka.pl/content/view/81365/80/ Wtedy cały tranzyt na tym kierunku ominie Leszno. 3 pasy są lepsze niż 2, 4 pasy są lepsze niż 3."
Tir-y po za Leszno = Czyste powietrze, bezpieczniejsze drogi, mniejsze korki, mniejsze zniszczenie drug miejskich!!!
S5 usunie ruch Północ-Południe, a proponowana przez Pana Prezydenta obwodnica DK12 usunie ruch Wschód-Zachód.
4. Dodane przez stuk mistrz, w dniu - 03-03-2017 14:22 A gdzie info o interwencji Borowiaka ws wycinki przy rondzie? Przeleciało mi gdzieś?
5. Dodane przez Dan, w dniu - 03-03-2017 14:25 Po co inwestować w jeszcze jeden pas jak ruszy S5 to ruch spadnie do minimum na ul. Szybowników.Dodatkowo na 4 pasach będzie problem do zjazdami na posesje i ulice na kierunku Wschowy dlatego więc przeszedł,,pas rozdziału,,i obowiązujący obecny projekt.
6. Dodane przez JERZY, w dniu - 03-03-2017 14:29 Ja czegoś nie rozumiem.Kosztorys opiewa na 62 mln złotych a wykonawca zrobi to za 48 mln.Więc pytam się jakie materialy będą użyte do tej drogi i czy za 2 lub 3 lada nie bedzie się nadawała do remontu jak to się mówi coś za coś.
7. Dodane przez Yerba, w dniu - 03-03-2017 14:33 Zdecydowanie powinna być szersza. Robic coś na 5-10 lat a później poszerzać ?
8. Dodane przez ja, w dniu - 03-03-2017 15:02 Szersza raczej NIE lecz porządniejsza. Bo zrobi się z niej pas startowy jak prz szkole nr 7. Każdy tam gna do oporu i mało bazpiecznie a to jednak centrum.
9. Dodane przez Bumper, w dniu - 03-03-2017 15:04 Nie wpychać gigantycznego ruchu w miasto!!!!!!! Już za czasów Pana Szczuckiego bŁędem było wepchnięcie całego ruchu tranzytowego z Głogowa w miasto.
10. Dodane przez Tylko ronda!!!, w dniu - 03-03-2017 15:39 Dlaczego zawsze przy próbie poprawy jednego trzeba coś zepsuć? Jeżeli przy okazji dołożenia pasa ruchu proponuje się zamianę rond na skrzyżowania z sygnalizacją to lepiej żeby zostało tak jak jest w pierwotnym projekcie.
11. Dodane przez K, w dniu - 03-03-2017 16:09 KIEDY DZIURY POZATYKACIE NA NIEDAWNO REMONTOWANYM WIADUKCIE TO WIDAC JAK WYBIERA SIE WYKONAWCE KTORY ROBI NAJTANIEJ A POTEM REMONT GONI REMONT NA KAZDEJ DELATACJI DZIURA KOLO MOZNA URWAC
12. Dodane przez Sweet, w dniu - 03-03-2017 16:32 Co?!! Co wy znowu robicie chorzy ludzie!!zniszczyli pół miasta i widzę teraz dalszy ciąg niszczenia Leszna..
reklama
13. Dodane przez do 3, w dniu - 03-03-2017 17:20 wschodnia obwodnica przez las to póki co zupełna abstrakcja, która będzie kosztowała kolejne 70-100 milionów których nie ma i nie wiadomo, czy zostanie wydana zgoda na przecięcie lasu i to nieprawda, że po budowie S5 ruch na DK12 zniknie, połowa pojazdów i tak jedzie do samego Leszna, więc nigdzie go nie ominie
14. Dodane przez J., w dniu - 03-03-2017 20:39 To, że ruch wschód-zachód powinien być wyprowadzony poza miasto, to jedna sprawa, ale jeżeli obecnie ta propozycja nie jest rozpatrywana, to przypomnę mój wpis z Elki z 09 stycznia br. opowiadający się za trzema pasami.
Wg mnie wyjazd z Leszna ulicą Szybowników może mieć dwa pasy, aby nie tworzyły się korki w mieście. Ale wjazd do Leszna, powinien mieć tylko jeden pas.
W wielu miejscach celowo tak się projektuje drogi i nazywa się to uspokojenie ruchu lub strefa uspokojenia ruchu. Przy wjeździe do miasta stosuje się celowo zwężenia i ograniczniki, aby kierowcy, którzy wcześniej jechali z dużymi prędkościami drogą szybkiego ruchu, MUSIELI zwolnić tam, gdzie mogą pojawić się przejścia, piesi i rowerzyści.
Obszar uspokojonego ruchu dostosowuje miasto do percepcji pieszego. Jeśli na takim odcinku są dwa pasy, to skutkuje tym, że samochody jeżdżą z większymi prędkościami. Bo gdy prawym pasem jedzie kierowca z prędkością 50 km/h, to obok pojedzie kierowca znacznie szybciej i go wyprzedzi, bo ma taką możliwość. I to jest bardzo niebezpieczne, bo ten kierowca za chwilę będzie przejeżdżał przez przejście dla pieszych.
Z tego, co można przeczytać, część ulic w wielu krajach ( także w Polsce ) jest celowo zwężana, dla bezpieczeństwa mieszkańców miasta.
15. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 03-03-2017 20:44 Absolutnie nie chcę dwupasmówki. Gdy powstanie S5 to ruch zmniejszy się zdecydowanie. Uważam, że to zbędne dodatkowe koszty, a i dotacja może przepaśc
16. Dodane przez do kom. 10, w dniu - 03-03-2017 20:51 Przyznam, że i ja nie rozumiem propozycji zamiany rond na skrzyżowania z sygnalizacją świetlną. Przecież ronda świetnie się spisują w całym mieście. Jak to uzasadniają wnioskodawcy?
17. Dodane przez do kom. 13, w dniu - 03-03-2017 20:55 Obwodnica przez las to kiepski pomysł, ale przedłużenie DK 12 wzdłuż torów w Grzybowie i Gronowie, aż do Ronda Podwale i puszczenie ruchu w Wilkowicką, to już dużo ciekawsze rozwiązanie.
18. Dodane przez Jan, w dniu - 03-03-2017 23:43 Po co ten BOROWIAK jedzie do W-wy. Tak nic nie załatwi. Nic nie robił by bubel Malepszego zmienić to szumny wyjazd do CUPTU jest tylko przykrywką niby wielkiego zaangażowania...Poczytamy doniesienia w poniedziałek.. Jak się tam ciężko napracuje ...
19. Dodane przez Jerzy, w dniu - 03-03-2017 23:54 Do Pan radnego Skrzypczaka. Nic nie jest bezprzedmiotowe jezeli sprawa jest w toku. Bezprzedmiotowa jest Pana arogancja i brak dbałości o wydatkowanie publicznych pieniędzy. Ciekawe czy Pan na swoim osiedlu tez wydałby kupe kasy na BUBEL. !!!! Nie wiem czy Pan rowerem tylko jezdzi czy uzywa samochodu. Ale Leszno za 5 lat na kierunku W-O bedzie miało przyrost ruchu samochodowego mimo budowy S5. Moze w koncu znajdą sie mądrzy ludzie w Lesznie tacy co decydowali w latach 80 - tych o budowie 3 - pasowej Al. Konstytucji 3 - Maja , tacy jak Pan Szczucki który rozpoczął wielką przebudowę Trasy Wschód - Zachód bybudować w przyszłość i nie marnować publicznych pieniędzy. SZYBOWNIKÓW STOP. !!
20. Dodane przez do 17, w dniu - 04-03-2017 00:35 tam przez pola lepiej zrobić drogę, lasu i tak jest mało wokół Leszna a smog szaleje
21. Dodane przez Cleo, w dniu - 04-03-2017 06:39 Widzę ze pan Borowiak powiększa ulice,a parkingow dla mieszkańców nie będzie bo ważne są pieniazki na bzdety. Wstyd
22. Dodane przez Mistrz hasztagów, w dniu - 04-03-2017 11:27 Ten wyjazd do stolicy to tylko po to, żeby sweet focie na fejsunia wrzucić, a dziunie i emerytki dały lajka.
23. Dodane przez Michał Skrzypczak, w dniu - 04-03-2017 20:21 Do Kom. 19. Wlasnie w tym problem Panie Jerzy, że sprawa nie jest w toku tylko zakończona. Możemy dziś mówić tylko o drobnych korektach, a nie o "rewolucyjnej" zmianie. Czy my - samorząd - jesteśmy poważni? Jeżeli po zakończeniu procesu ... i do tego zakończonym sukcesem na nowo chcemy dyskutować?
24. Dodane przez Cleo, w dniu - 04-03-2017 20:27 Parkingów w mieście jest sporo-ale płatne.Więc skoro masz samochód musisz nastawić się na wydatek-i nie narzekaj
25. Dodane przez do 6 Jerzy, w dniu - 04-03-2017 20:32 Widać,że nie jesteś w branży-Wykonawcy mają nawet do 40% upustów na materiały-stąd takie rozbieżności w cenach prztargowych.Samo życie!!??
26. Dodane przez 77, w dniu - 05-03-2017 11:10 Przecież wystarczy na razie póki nie stać nas na obwodnicę wschód - zachód wyznaczyć przejazd dla ciężarówek dk 12 ul. Kąkolewska - Estkowskiego - Konstytucji 3 Maja - łącznikiem S5 - S5 kierunek Poznań- zjazd na Głogów . Może trzeba poczytać trochę komentarzy nie wszyscy piszący to oszołomy.
27. Dodane przez Jerzy, w dniu - 05-03-2017 11:54 do kom. 23. Jeżeli Pan uważa że sukcesem Pana , "prezydenta" i tej Rady jest budowa "BUBLA" pod nazwą ul. Szybowników to mamy zupełnie inne na to spojrzenie . Pan jako radny przyglądał się dwa lata na rozwój tej chorej sytuacji i nie zrobił Pan nic by powiedzieć NIE. To jest BUBEL. Dziś z rozbrajającą szczerością Pan mówi że za późno. To po co Pan do tej Rady szedł. Po diete ? Ciekawe czy Pan będzie mógł sobie w lustro spojrzeć jak sie Szybowników zakorkuje. !!! No ale Pan powie że to Pana nie dotyczy..bo juz jest za późno !!!
28. Dodane przez Edward Szczucki, w dniu - 05-03-2017 17:29 Ciesze się,że wreszcie rozsądek zwycięży!Nie tracę nadziei!
29. Dodane przez Michał Skrzypczak, w dniu - 05-03-2017 22:50 Do Kom. 27. To może posłużę się takim porównaniem. Firma aplikuje o dotację do samochodu dostawczego, wychodzi na to, że dobrze oceniła potrzeby - zajmuje dobre drugie miejsce w rankingu - ba, nawet podpisała umowę o przyjęciu dofinansowania, a następnie mówi ... a ja jednak chcę ciężarówkę... No przecież każdy chciałby więcej, możemy żyć marzeniami. Ale tak to już jest, że konkursy mają kryteria i żeby otrzymać dofinansowanie trzeba je jak najlepiej spełnić. Zostały spełnione i mamy dofinansowanie do przyzwoitego rozwiązania. Tak na marginesie do Pana Edwarda Kom. 28 prosiłbym o rozwinięcie myśli.
30. Dodane przez korekta, w dniu - 06-03-2017 07:19 Panie Michale, szkoda, że także Pan używa urzędniczej nowomowy w postaci wyrazu "aplikować" w kontekście, o jakim Pan pisze. Przecież można pisać i mówić na przykład "ubiegać się", "wnioskować o coś". Stosowanie takiej nowopolszczyzny nie dodaje mądrości, wręcz przeciwnie. Ten komentarz jest także do wysokich leszczyńskich samorządowców, powszechnie "aplikujących" - oczy i polskie serce bolą.
31. Dodane przez Edward Szczucki, w dniu - 07-03-2017 15:26 Panie Michale,od wielu lat mówiłem publicznie,że priorytetem inwestycji miejskich,winna być 12.Oczywiście o takich parametrach jak S5 i Al.Jana Pawła II.Bo jeśli łącznik ma być gorszy od elementów łączonych,to jest to nieprofesjonalne,nieodpowiedzialne i jeszcze wiele nie...,na które nie ma miejsca i czasu.Moje zdanie znają obydwaj Prezydenci,i ten który zaprojektował i ten który tego nie zmienił.Pozdrawiam!
32. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 09-03-2017 09:50 Panie prezydencie a co z mieszkańcami co byli pewni że ich domy zostaną a teraz przy 4 pasach ich domy będą zburzone weźmie ich pan pod swój dach
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
