Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Za nieumyślne narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo zdrowia odpowie mieszkaniec Dubina w gminie Jutrosin, którego pies pogryzł dziecko. Zwierzę zaatakowało bawiącego się przed domem chłopca. 6-latek z poważnymi obrażeniami przebywa w szpitalu w Ostrowie Wielkopolskim.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Jak już informowaliśmy, do zdarzenia doszło w piątek po południu na terenie jednej z posesji w Dubinie w gminie Jutrosin. Wypuszczony z kojca pies podobny do owczarka niemieckiego, przegryzł siatkę ogrodzeniową,
wydostał się z wybiegu i rzucił na bawiące się dziecko. Spowodował rany na szyi i twarzy dziecka. Pierwszej pomocy 6-latkowi udzielił policjant z Jutrosina, który posiada doświadczenie w pracy ratownika medycznego. Następnie dziecko zostało przetransportowane śmigłowcem Lotniczego Pogotowia Ratunkowego do szpitala w Ostrowie Wielkopolskim. Chłopiec trafił na oddział intensywnej opieki medycznej, gdzie przeszedł operacje. Jego stan jest ciężki, ale stabilny.
Prokurator już w sobotę postawił zarzuty właścicielowi psa. To krewny chłopca. Odpowie za narażenie dziecka na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia. Grozi mu do roku pozbawienia wolności. O losie psa zdecyduje lekarz weterynarii, zwierzę ma wszystkie aktualne szczepienia i jak podkreślają mieszkańcy Dubina, nie było agresywne, choć nie miało kontaktu z dziećmi.
1. Dodane przez xyz, w dniu - 12-03-2017 11:52 Oczywiście winne jest zwierze. W tym wypadku winny jest właściciel. Kupując psa niestety trzeba go wychować,wychodzić z nim na spacery i poświęcać mu czas,a nie zamknąć w kojcu niech siedzi i szczeka,a do jedzenia dawać mu resztki z obiadu,śniadania czy czego tam jeszcze i myśleć,że to wystarczy. Super jest jak jest mały i słodki,a później wszyscy o nim zapominają,bo są "ważniejsze|" rzeczy,a on po prostu się znudził. Wypuszczenie psa raz na wybieg w ciągu dnia na "kupę i siku" nie wystarcza. Mentalność polskich wsi. Bo kiedyś tak było...
2. Dodane przez Kaska, w dniu - 12-03-2017 12:19 Oczywiście szkoda dziecka niech szybko wraca do zdrowia,ale nasuwa się pytanie gdzie byli rodzice dziecka przecież pies nie przegryzł siatki w pół godziny no chyba ,że była plastikowa.Najlepiej wypchnąć dziecko z domu na pół dnia ,żeby rodzice mieli spokój a teraz tylko wina właściciela psa.Może chłopiec psocił się psu dlatego go zaatakował ??
3. Dodane przez do Kaska, w dniu - 12-03-2017 12:40 Dobrze ty się dziś czujesz?
4. Dodane przez robert, w dniu - 12-03-2017 12:49 Zgadzam się z kom.1, pies mimo setek lat udomowienia zawsze będzie zwierzęciem dzikim i jak najbardziej stadnym starającym się o pozycję w domu, w którym jest. Człowiek udomowił to zwierze, tylko człowiek jest odpowiedzialny za to co jego pies robi, jak reaguje itd., takie tragedie nie powinny mieć miejsca. Zwierze to nie rzecz, nie zabawka nadająca się na prezent pod "choinkę", to odpowiedzialność czasem przewyższająca myślenia przeciętnego człowieka. Można by tak pisać i pisać, wniosek jeden, zamieńmy może miejscami tego psa i człowieka, zamknijmy go wypuszczając czasem na siusiu i kupkę, jak po latach będzie wyglądać jego psychika? Niewola zawsze będzie czymś co zmienia czy człowieka czy zwierze, jak również sposób obchodzenia się z nim, historia naszej egzystencji na tej planecie pokazała to już wile razy. Życzę powrotu do zdrowia dla dziecka, ofiary ludzkiej bezmyślności a nie zwierzęcia!
reklama
5. Dodane przez xxx, w dniu - 12-03-2017 13:28 Zgadzam się pies nie może być w kojcu cale życie.właściciela psa na 24 godziny do kojca.Na wsiach to jest nagminny proceder kojec lub budą.Żal tylko tego maluszka ile przejdzie bol. Szybkiego powrotu do zdrowia mu życzę.
6. Dodane przez Sylwia, w dniu - 12-03-2017 13:29 Do kom.nr 2.. Chyba nie masz dzieci skoro tak piszesz pamietam tez byłam powaznie pogryziona przez psa tygodnie w szpitalach i nigdy bym nie obwiniała moich rodziców miałam 7 lat sąsiadki pies wdrapał sie po 3 metrowej siatce jak pająk nikt mnie nie słyszał jak krzycze płacze a on mnie gryzł bo sąsiad miał krajzege włączoną a w wieku 7 lat sama pchałam sie na dwór do kolezanek na wsi.. Moi rodzice ciezko pracowali w polu.. 6 lat to nie 6 miesiecy jesli masz dziecko albo bedziesz miała to w wieku 6 lat daj telefon,komputer i patrz czy się dobrze rozwija!! Brak słow!!!
7. Dodane przez klkl, w dniu - 12-03-2017 14:30 apeluję o opamiętanie się właścicieli psów. w ubiegłym tygodniu w kościele w górze w czasie mszy pies biegał i szczekał a dzisiaj też inny pies biegał po kościele ale tym razem panu z obsługi kościoła, udało się go złapać dosyć szybko. oj karałabym tych właścicieli.
8. Dodane przez Magda, w dniu - 12-03-2017 14:47 Biedne dziecko ale biedny jest też pies. Żaden zdrowy i najedzony pies nie zaatakuje nikogo bez powodu. Coś musiało się stać. Może ktoś rozdrażnił albo przestraszył zwierzę. Wiem jak dzieci w tym wieku mogą zachowywać się w stosunku do zwierząt. Często są okrutne. Szczególnie chłopcy. Tak jest fakt. Pies to nie zabawka, ma takie same uczucia jak człowiek. Niektórzy rodzice nie uczą tego swoich dzieci. Najważniejsze jest to, że UŚPIENIE PSA TO NIE ROZWIĄZANIE. A właściciele, którzy zamykają psy w kojcach na całe dnie sami powinni być w takowych pozamykani na miesiąc i zobaczyliby jakie to uczucie...
9. Dodane przez Ala, w dniu - 12-03-2017 15:11 A ja popieram kaske! Gdzie byli rodzice! Dziecko puszczone samopas i sa efekty.
10. Dodane przez ALINA 45 LAT, w dniu - 12-03-2017 15:27 WINCEJ PSÓW , WINCEJ SCHRONISK I ZROBIĆ PRAWO ŻEBY MOGŁY ROBIĆ CO CHCĄ I ICH WŁASCICIELE BYLI BEZKARNI !
11. Dodane przez Lemi do 9, w dniu - 12-03-2017 15:33 Ty wiesz że samopas... zamknijmy 6 latka w pokoju najlepiej... Był na własnym podwórzu!!! Chcesz mieć psa pilnuj go!!! A te spacerki po lasach z psami bez smyczy w okół Leszna to jakaś masakra - gdzie jest straż leśna!
12. Dodane przez do kom.10, w dniu - 12-03-2017 15:44 ... i jak widać wszystko zmierza w tym kierunku (w bloku ogłupieć można od szczekania psów)ale co to kogo obchodzi... brak słów
13. Dodane przez Do kom.12, w dniu - 12-03-2017 16:37 Popieram,w bloku powinien być całkowity zakaz posiadania psów,jak ktoś musi spać w dzień to jest tragedia.
14. Dodane przez do 10, w dniu - 12-03-2017 16:37 masz rację! na psa w schornisku gmina wydaje dziennie od 11- 24 zł, na więźnia Państwo daje na dzień ok. 78 zł, za to na dziecko w szkole Państwo daje 11 zł z tego jest na utrzymanie szkoły, wypłaty nauczyciela, na pacjenta w szpitalu Pańswto daje dzienie ok. 4 PLN!!!!!! Wniosek: pies i więzien mają większą wartośc niż dziecko w szkole czy pacjent w szpitalu! Macie jełopy swoja dobrą zmianę!
15. Dodane przez Igiełka, w dniu - 12-03-2017 18:36 A czy zarzuty kiedykolwiek usłyszy ten kto wyciął dęby w otoczeniu Zamku w Rydzynie, Jakiś przysłowiowy szewczyk dratewka ponoć będzie szydła drewniane robił z tego twardego drewna przetartego w tartaku w tarnowej łące tak wiewiórki w lasach ćwierkają?
16. Dodane przez Lekarz rodzinny, w dniu - 12-03-2017 18:45 O losie psa zdecyduje lekarz weterynarii, zwierzę ma wszystkie aktualne szczepienia i jak podkreślają mieszkańcy Dubina, nie było agresywne
No proszę ilu pies ma zaraz adwokatów. Pies też powinien stanąć przed sądem skoro znęcanie się nad zwierzętami jest w kodeksie karnym. Dlaczego pies ma się wywinąć od odpowiedzialności.
Jak niewolnik uciekł to pana nie chłostano.
Jak człowiek coś ukradnie to aktualna lista szczepień nie zwalnia go z odpowiedzialności.
Jeśli za zabicie psa można iść do więzienia to dlaczego za zagryzienie dziecka nie?
Skoro w polskim systemie prawnym psa postawiono tak wysoko to niech odpowiada za swoje czyny a nie wysługuje się właścicielem.
Wsadzić psa na dożywocie. Albo wykreślić z kodeksu karnego znęcanie się nad zwierzętami. Trzeba zrobić w końcu z tym porządek.
17. Dodane przez X, w dniu - 12-03-2017 18:55 Do wszystkim mówiących o ukaraniu psa (najlepiej uśpić), a może pies za pogryzienie dostałby taką samą karę jak człowiek za znęcanie się nad psem (czyli mała szkodliwość czynu uniewinnienie). Wiem że zaraz się odezwą głosy że to nie to samo. A ja wam powiem że jest to samo człowiek to ssak i pies to ssak tylko człowiek podobno jest myślący (tym gorzej dla niego) a pies kieruje się instynktem (tym bardziej powinien być usprawiedliwiony}. A w tym przypadku najbardziej współczuje dziecku (biedne się nacierpi i urazy psychiczne oraz blizny zostaną mu na całe życie). Mam też pytanie gdzie byli w tym czasie rodzice oraz właściciel psa? Siatki pies nie przegryza w 5 minut , więc albo przez naprawdę dłuższy czas rodzice nie zwracali uwagi co robi dziecko (i wtedy to ich wina), albo właściciel psa nie zwrócił uwagi że ta siatka była tak naprawdę już wcześniej przegryziona (i wtedy to jest jego wina)
18. Dodane przez Do Lekarz rodzinny, w dniu - 12-03-2017 19:04 Oj lekarza to Ty potrzebujesz. I to na cito jak nie widzisz różnicy między myśleniem człowieka a psa. Posiadanie psa powinno być przywilejem a nie widzi mi się byle kogo. Najpierw o jaki ładny szczeniak a potem zero ręki do psa, tylko krzyk i bicie zamiast próby ułożenia go. Zrozumcie PIES BITY ODBIERA TO Z ATAK I ULEGNIE BIJĄCYM, ALE KIEDY ZOSTANIE SAM TEZ ZAREAGUJE AGRESJĄ WOBEC SŁABSZEGO. Psa wychowasz nagrodami za dobre zachowanie, kiedy nie będzie nagrody zrozumie że zachowanie było złe, a nie biciem za brak podporządkowania.
19. Dodane przez Przyrodnik, w dniu - 12-03-2017 19:20 W końcu S(...) ma rodzinę na wysokich stanowiskach w urzędach to mu wolno.Ciekawe co na to ochrona środowiska. I trzemu te drzewa przeszkadzały.
Polecam przeczytać co o zachowaniu tego psa mówi weterynarz, a nie (...) głupoty
21. Dodane przez tej, w dniu - 12-03-2017 20:34 Szacun dla policjanta, który skutecznie udzielił pomocy. Brawo Ty.
22. Dodane przez fred, w dniu - 12-03-2017 21:00 Wybić wszystkie psy biegające bez opieki i kagańca ,polska na psy schodzi. Gdzie prawa ludzi(///)pies to pies a właścicielowi kare wlepić plus koszty ratowania i leczenia niech psiarki wiedzą że ich pieski nie są najważniejsze.
23. Dodane przez OIOM, w dniu - 12-03-2017 22:21 POPIERAM KOM 22 I DODAM ŻE CHŁOPAK JEST W ŚPIĄCZCE !
24. Dodane przez Młody obywatel, w dniu - 12-03-2017 22:56 Właściciela psa obciążyć kosztami leczenia oraz zasądzić odszkodowanie. Jakim tokiem rozumowania doszliście do tego, że pies nie jest winny? Oczywiście, że jest i powinien od razu zostać uśpiony ponieważ stwarza zagrożenie dla ludzi. Oby chłopiec mógł normalnie funkcjonować, a najgorszym skutkiem tego incydentu były blizny
25. Dodane przez prośba, w dniu - 12-03-2017 23:35 A ja mam prośbę do właścicieli psów, którzy zmuszają swoich gości do obcowania z ich pupilami. Gdy idę gdzieś (zwłaszcza z dzieckiem) i słyszę: "nie bój się, on nikomu nigdy nic nie zrobił", to nagła krew mnie zalewa! Zawsze może być ten pierwszy raz. I wbijcie to sobie do pustych głów, że ktoś MA PRAWO bać się waszego psa i NIE MUSI w stresie siedzieć u was w gościnie. Na czas wizyty psa można zamknąć. Żadna krzywda mu się przez to nie dzieje.
26. Dodane przez ratownik, w dniu - 13-03-2017 06:53 pies do uśpienia, właściciel do ukarania....na marginesie gdzie są Koledzy, którzy powinni karac za brak opieki za niebezpiecznymi psami (smycz, kaganiec itp. ?!). Czy pies jest pod opieką wterynarza, a własciciel sprawuje odpowiedni nadzór (nie mylic z opieką).
27. Dodane przez Sąsiad, w dniu - 13-03-2017 09:12 Witam, moim zdaniem to jest problem psów przede wszystkim bez testów psychicznych (proponuję wpisać na YT "testy psychiczne dla psów"), bez rodowodów (prawdziwych)oraz oczywiście brak podstawowej wiedzy jak należy wychować psa. Owczarki są bardzo inteligentne dla tego potrzebują dużo pracy, mam owczarka i nawet jeśli obcy wejdzie na podwórko to nie warknie- tka go wychowałem (pies mieszka w kojcu, ale jest często wypuszczany) częste treningi, spacery oraz socjalizacja od małego. Zdrowy i wyszkolony pies nie zaatakuje bez komendy, problem w tym, że ludzie kupują psy od tak, bez przemyślenia i doświadczenia.
Teoretycznie rozwiązanie mogły być przymusowe szkolenie przed zakupem psa (np. kilku godzinne, z psychiki, zachowań). Problem w tym, że pewnie znowu płaciło by się za "papierek" tak samo jak jest ze szkoleniami BHP itp.
Życzę szybkiego powrotu do zdrowia.
28. Dodane przez Do 25, w dniu - 13-03-2017 10:35 Mój dom. Moje zasady. Zamknąć psa bo paniusia sobie tego życzy...? Dobre sobie! To pies jest mieszkańcem domu a ty tylko gościem. Nie podoba się? Nikt nie zmusza cię do odwiedzin. Ostatnio nie przyjęłam kolędy bo ksiądz też kazał psa zamknąć. Niech sam się zamknie...
29. Dodane przez gosc, w dniu - 13-03-2017 11:59 Mam dwa psy,sa najwiekszymi przyjacielami,ale ja dbam o ich potrzeby i ich wychowanie,pies bez powodu nie atakuje,zdrowka zycze maluszkowi
reklama
30. Dodane przez do.kom.25, w dniu - 13-03-2017 12:14 Po tym co pani,pan napisal to siasc i plakac
31. Dodane przez do 28, 30, w dniu - 13-03-2017 13:03 Taaak... No to siedź w tym domu sam z psem. Też mam w domu psa i jeśli ktoś mi mówi, że boi się go z jakiegoś powodu, to nie narażam gościa na stres. Wolność jednego człowieka (psa ;/) kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego
32. Dodane przez do 28, w dniu - 13-03-2017 13:33 Nie każdy kto się boi psów to "paniusia". To był z twojej strony żenujący argument. A co jeśli to twoja siostra z dzieckiem wcześniej pogryzionym przez obcego psa? Rozumiem, że też wskażesz im drzwi, bo to twój dom i twoje zasady? Lepiej niech dziecko i jego rodzice się boją, bo dla psiny odosobnionej na 2 godziny byłaby to trauma nie do przeżycia, prawda?
reklama
33. Dodane przez ludzie są różni, w dniu - 13-03-2017 13:59 Jeśli chodzi o stosunek do psów, ludzie dzielą się na 3 grupy: tych, co psów nie lubią; tych, co uważają je za najlepszych przyjaciół; oraz na tych, którzy mają niezdrowego świra na ich punkcie. Pierwsi i ostatni są zwyczajnie groźni. Wszystko ma swoje granice. Twój ukochany pies nie może terroryzować wszystkich naokoło! To uwaga do takich jak osoby z kom. 28 czy 30
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
