Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Prawdopodobnie na czwartkowej sesji miejskiej we Wschowie radni znów będą głosować w sprawie odkupienia przez gminę budynku po byłym kinie Hel. Do biura rady wpłynął wniosek podpisany przez trzech radnych z klubu „Zwyczajni Razem”: Łukasza Tkacza, Jacka Kowalczyka i Władysława Brzechwę. Radny Krzysztof Owoc zapowiada, że jeśli uchwała zostanie podjęta, to następnego dnia odwiedzi on prokuraturę.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
W ubiegłym roku władze Wschowy dwukrotnie wnioskowały do radnych o odkupienie od prywatnego właściciela budynku po byłym kinie Hel. Przypomnijmy, że nowy inwestor chciał zburzyć obiekt i wybudować w tym miejscu mini-galerię. Wpisanie budynku do rejestru zabytków, o co zabiegało wschowskie Stowarzyszenia Czas A.R.T., pokrzyżowało jednak
jego plany i właściciel zrezygnował z inwestycji.
Wiceburmistrz Miłosz Czopek apelował o to, aby radni wyrazili zgodę na odkupienie budynku, gdyż w ten sposób gmina wyjdzie z twarzą. Czopek nie przekonał jednak radnych. Za pierwszym razem zdecydowana większość zagłosowała przeciwko, a przy kolejnej próbie rajcy wykreślili ten punkt z obrad.
Na czwartkowej sesji temat kina Hel znów ma powrócić i to tym razem na wniosek radnych, a konkretnie Władysława Brzechwy, Łukasza Tkacza i Jacka Kowalczyka. Co ciekawe wcześniej rajcy nie popierali odkupienia budynku, a teraz sytuacja się zmieniła. Takie zachowanie dziwi radnego Krzysztofa Owoca.
- Jest to dla mnie zupełnie niezrozumiały wniosek. Jest on argumentowany tym, że gmina mogłaby, prawdopodobnie poprzez partnerstwo prywatno-publiczne, przeprowadzić tam jakąś inwestycję. Pamiętajmy jednak, że w zasobach gminy są budynki, w których można inwestować. Muszę przyznać, że zostaliśmy zaskoczeni tą uchwałą na wtorkowych komisjach. Jeśli ona zostanie podjęta, to w piątek spędzę trochę czasu w prokuraturze, gdyż wydaje mi się, że zakupienie tego budynku jest klasyczną niegospodarnością ze strony gminy - mówi radny Owoc.
O tym, czy radni zdecydują się na odkupienie budynku dowiemy się już w czwartek. Początek sesji zaplanowano na godzinę 14.00.
1. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 28-06-2017 18:10 Prawdopodobnie ostatnio te upały źle wpływają na zdrowie psychiczne . A autor tej " udanej transakcji " cicho siedzi i nie maczał swoich łap ? . Polecam słomkowe kapelusze na te rozgrzane główki . Skończcie wreszcie temat tego kina bo odruchy wymiotne już mam . Lepiej martwcie się o wykonawcę ocieplenia szkół bo niewiele zostało czasu na jego wykonanie . Widać że ratusz już jest w sezonie " ogórkowym " czyli nic konkretnego nie ma do roboty .
2. Dodane przez psx, w dniu - 28-06-2017 18:18 Po raz kolejny proszę przedstawicieli Czas A.R.T. o oficjalne przedstawienie swoich planów związanych z budynkiem kina.
3. Dodane przez alla, w dniu - 28-06-2017 18:25 Sprawa podejrzana takiego wniosku i bardzo przyziemna z drugim dnem kto lub co sklonilo radnych do tak desperackiego kroku moze odkupia jeszcze kilka chybionych inwestycji prywatnych a jest ich w gminie sporo, placza ze nie ma na nic pieniedzy a chca wyrzucic ok 400 tys , jakie jest to drugie dno tego odkupienia
4. Dodane przez do 2, w dniu - 28-06-2017 18:54 Po raz kolejny zwracam uwagę, że Czas Art nie jest właścicielem budynku.
5. Dodane przez ant, w dniu - 28-06-2017 21:27 To może niech go odkupi. Powiedziało się stanowcze A, to trzeba być konsekwentnym i powiedzieć też B.
6. Dodane przez Don, w dniu - 28-06-2017 21:30 Szykuje sie największy przekręt w historii Wschowy
7. Dodane przez do 5, w dniu - 28-06-2017 22:52 Możesz rozwinąć swoją światłą myśl???
8. Dodane przez do 2, w dniu - 28-06-2017 22:56 Wolałbyś zlikwidować budynek i postawić coś typu biedronka lub dino?> Mamy już jedno podobne "cudo" na skrzyżowaniu Niepodległości z Westerplatte (po byłej tzw. mleczarni) i chyba wystarczy.
9. Dodane przez chcę kandydować, w dniu - 29-06-2017 07:29 Jest rozwiązanie problemu na kilka sposobów. Zatrudnić kierowców tirów z Ukrainy i postawić im syto zakrapianą kolację , a wtedy jest nadzieja że niechcący któryś wjedzie w ten budynek i po kłopocie - ale to tak bardziej żartobliwie.
Po 2 , przekazać nieodpłatnie stowarzyszeniu ART bo już CZAS żeby mieli godną siedzibę i zgodnie z przepisami i nadzorem konserwatorskim zobowiązać do przywrócenia świetności budynkowi. Jest i 3 wyjście - przenieść część urzędasów z Ratusza do "zabytkowego" kina - tzw wszelakiej maści wydziały, które mogłyby w spokoju pracować dla dobra i chwały własnej i wschowian.
10. Dodane przez Urszula Chudak, w dniu - 29-06-2017 08:06 Do kom 7. Naprawdę nie wiesz o co chodzi w kom 2 i 5? Proszę nie udawać. Po prostu - gdyby nie nadgorliwość Stowarzyszenia, dzisiaj obojętnie co by tam było, nie straszyłoby swoim wyglądem. Sprzedanie trudno zbywalnego kina, było niewątpliwym sukcesem obecnych władz. I choćby nie wiem jak, to niektórym nie pasowało. Być może [takie były plany] i na terenie starej mleczarni, coś by się już działo. Więc proszę zrobić bilans zysków i strat działań Stowarzyszenia w tym zakresie, a odpowiedź nasunie się sama. Niektóre inicjatywy Czasu Art, bardzo i to bardzo mi się podobają - o tej powyższej, jednak trudno tak powiedzieć.
11. Dodane przez Fan Uli, w dniu - 29-06-2017 09:26 Do kom.10
Nazywanie "NADGORLIWOŚCIĄ" troskę o wschowskie zabytki uważam za bezczelność i niczym innym jak chęcią schlebiania nadburmistrzowi. Jaka pani jest "bezstronna" i uległa wobec "WŁODARZY" można było dostrzec podczas lobowania i wspierania "genialnego" pomysłu z wiatrakami. Żenada...
12. Dodane przez do 10, w dniu - 29-06-2017 10:54 Następnie nadgorliwy był Wojewódzki Konserwator Zabytków i Minister Kultury i Sztuki. Pani Chudak po raz kolejny traci możliwość aby siedzieć cicho
reklama
13. Dodane przez Urszula Chudak, w dniu - 29-06-2017 11:13 Panie Fanie, w tamtej kadencji, kiedykolwiek pochwaliłam rozsądne działania władz, od razu byłam ich człowiekiem; teraz jest dokładnie to samo. Nie mam żadnej potrzeby, by umizgiwać się do aktualnie rządzących. Stać mnie po prostu na to, by nie ukrywając się pod nickiem, napisać co sądzę na dany temat, nie bojąc się oceny. Arytmetyka Rady wskazuje, że prawdopodobnie dzisiaj wniosek ten nie przepadnie i co dalej? Upieram się więc przy treści kom 10 - doskonale wiem, że nie tylko ja.
14. Dodane przez alla, w dniu - 29-06-2017 11:58 Troche wiedzy pani Chudak o tym ze to zabytek nie decydowalo stowarzyszenie Czas Art ale kompetentni urzednicy konserwator zabytkow i ministerdziedzictwa narodowego czy pani ma kompetencje i wiedze by oceniac co jest zabytkiem a ochydnych klockowych budowli jest we Wschowie dosć
15. Dodane przez wschowianin, w dniu - 29-06-2017 12:11 Pan owoc z zona z czas art lub Żart powinni za wszystko zapłaciz.Ludzie chcieli inwestowac we wschowskie ruiny i nagle przez to stowarzyszenie budynko to zabytki.Chociaz byłu by nowe miejsca pracy lub było by gdzie wyjsc w tym miescie.
16. Dodane przez do alli, w dniu - 29-06-2017 12:34 Nie zarzucaj braku kompetencji p. Chudak, akurat jej komentarze zawsze są bardzo merytoryczne. Oczywiście że to nie stowarzyszenie decydowało tylko konserwator, ale pytam kto zawiadomił konserwatora? Kto o to zabiegał? Kto teraz tym obiektem się zajmie?
17. Dodane przez do kom 16, w dniu - 29-06-2017 13:14 Konserwatora "zawiadomił" sam inwestor składając wniosek o wyburzenie obiektu. Procedura ruszyła na życzenie nabywcy, który udawał wariata, że nie wie co kupuje :D, a jego przyjaciel - Czopek zapewnił, że może wszystko :D Trzymam kciuki za mądrość radnych opozycji. Nie dajcie się przekupić !
18. Dodane przez wschowianin, w dniu - 29-06-2017 13:59 Pani Chudak co pani opisuje jakieś nie stworzone rzeczy że niby jakie inwestycje ? Kto niby miałby to uczynić pani koleżanka co zna się na ekonomii jak wół na karecie . I jeszcze jedno nie ładnie się wypierać znajomości z burmistrz ! Tu pani może pisać co pani chce ale już na Z.W pl już nie bardzo bo jest pani znana z tego że wiarygodność pani osoby jest wątpliwa chodzi o te wypowiedzi pani o mieszkańcach Siedlnicy . (...)
19. Dodane przez Do 10, w dniu - 29-06-2017 14:22 A teraz proszę panią Urszulę Ch. o zapoznanie się z miejscowym prawem a dokładnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego obejmującym obszar tego budynku a zmienionym rok przed sprzedażą przez opcję pana Czopka. Dowie się Pani może wielu ciekawych rzeczy oraz ewentualnie proszę spojrzeć w obszary miasta krajobrazowo chronione przez konserwatora zabytków od bodajże lat 70-tych XX wieku i wtedy może pani nie będzie pisała "bo ma komputer i trza się przypomnieć gawiedzi", tylko zacznie Pani pisać prawdę.
20. Dodane przez do P. Chudak, w dniu - 29-06-2017 14:26 Sprzedanie tej nieruchomości za kwotę, za którą nie kupi się normalnego mieszkania w Poznaniu lub Wrocławiu, to doprawdy "było niewątpliwym sukcesem obecnych władz" ))).
reklama
21. Dodane przez jan, w dniu - 29-06-2017 18:03 nie jestem ze wschowy a we wschowie byłem tylko przejazdem i generalnie miasto jest mi obojętne, ale tym tematem interesuje się od jakiegoś czasu z czystej ciekawości i irytacji. Irytuje mnie ta cala sytuacja w której rudera strasząca miasto nie może być ruszona i moim zdaniem przedstawiciele tego stowarzyszenia powinni wypowiedziec się jakie kroki chcą przedsięwziąć w celu rewitalizacji tego budynku. Dlatego też dołączam się do pytania: proszę przedstawicieli Czas A.R.T. o oficjalne przedstawienie swoich planów związanych z budynkiem kina. I wiem , że nie jesteście włascicielami tego budynku, ale skoro tak bardzo wam na nim zależało, aby był wpisany jako zabytek, to teraz liczę na to, że poczynicie kroki aby odzyskał on stan z czasów swojej świetności. Czekam na działania z waszej strony.
22. Dodane przez do kom 20, w dniu - 04-07-2017 08:21 Takim samym było sukcesem, jak sprzedanie 60 ha za 5 mln zł przez tamte władze. To dopiero sukces, prawda? Długo tak był nazywany, a urzędnicy nagrodzeni premiami. Więc może jednak zbycie kina było sukcesem.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
))).
