Aeroklub ma jeszcze szansę na samolot

(Fot. Jarek Adamek) Rada Miejska Leszna nie odrzuciła wniosku o przekazanie z miejskiej kasy 500 tysięcy złotych na nowy samolot dla Aeroklubu Leszczyńskiego. Rozpatrzenie petycji odroczono do sierpnia.

Petycję w sprawie wyasygnowania pół miliona złotych na samolot wielozadaniowy dla Aeroklubu Leszczyńskiego podpisało ponad 600 osób. Złożono ją w Urzędzie Miasta w maju i zgodnie z prawem rozpatrzeniem musi zająć się Rada Miejska. Projekt stanowiska przedstawiony radnym zakładał odrzucenie wniosku. -Obecna

sytuacja finansowa miasta nie pozwala na taki wydatek - argumentował radny Adam Kośmider. Jednak w projekcie tym zapisano także wolę rozmów ze środowiskiem Aeroklubu Leszczyńskiego na temat pomocy, również finansowej.

Podczas dyskusji nad projektem wielu radnych opowiadało się jednak za tym, żeby wspomóc rozwój sportów lotniczych, do czego samolot jest potrzebny - mają z niego bowiem korzystać zarówno szkolący się piloci samolotowi, jak i szybowcowi oraz spadochroniarze. -Dziś możemy stracić tych ludzi, którzy przeniosą się na inne lotniska i do innych aeroklubów - mówiła Wanda Nawrocka (PL18). Inni radni zachęcali, żeby nie odrzucać petycji i poszukać pieniędzy w budżecie. Prezydent Łukasz Borowiak również zapewniał, że chce pomóc aeroklubowi, jednak dla niego priorytetem jest wyprostowanie złożonych kwestii własnościowych na lotnisku.

Grzegorz Rusiecki (niezrzeszony) apelował, żeby rozpatrzenie petycji odłożyć w czasie. -Zgodnie z prawem musimy zająć stanowisko do 12 sierpnia - przyznał wiceprezydent Piotr Jóźwiak. Ostatecznie radni zdecydowali, żeby z rozpatrzeniem jeszcze zaczekać, najprawdopodobniej bowiem i tak podczas wakacji zostanie zwołana sesja Rady Miejskiej.

Komentarze (20)

1. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 29-06-2017 21:20 Szanowny Panie Adamie. Ja tam mam spore wątpliwości co do zakupu tego samolotu, ale Pana zdanie jak ulał pasuje też do Kontenerów Kultury: "Obecna sytuacja finansowa miasta nie pozwala na taki wydatek".     W przypadku samolotu jest przynajmniej konkretna koncepcja jego przeznaczenia, a KK to tylko zbiór ogólników i wątpliwa laurka do wyborczego cv. Ponadto jak się okazuje, w przyziemiu Ratusza (o czym dzisiaj wspominał Prezydent w Rozmowach Elki) część zadań takich KK może być przejęta.

2. Dodane przez zajęcia WF, w dniu - 29-06-2017 22:18 Czy jeśli miasto zasponsoruje lotnikom samolot wielozadaniowy, to czy uczniowie ZSR-B, będą mogli w ramach zajęć WF korzystać za darmo z niego, bowiem boisko w ich szkole jest w stanie nienadającym się do użytku.

3. Dodane przez ja, w dniu - 29-06-2017 23:22 Domagam się opublikowania tekstu całej petycji, wraz z jej uzasadnieniem (uzasadnienie przekazania środków finansowych w kwocie 500.000 złotych w roku 2017 dla Aeroklubu Leszczyńskiego na zakup samolotu wielozadaniowego). Jest tylko pierwsza strona petycji. Tak się nie robi.

4. Dodane przez podatnik, w dniu - 30-06-2017 08:18 Słuchając retransmisji RM na uwagę zasługuje bardzo mądra  propozycja Pana radnego P.Kojsa. Miasto może na tym  skorzystać finansowe i to znaczenie. Po co dać zarabiać  ENEI jak możemy jako miasto sami złożyć wniosek.

5. Dodane przez A propos kom. 1, w dniu - 30-06-2017 09:09 Jestem przekonany, że inicjatorzy pomysłu popełnili błąd strategiczny składając wniosek samodzielnie. Politycy nie lubią konkurencji. Oni lubują się w samodzielnym składaniu wniosków i w chwaleniu się swymi pomysłami przed kolejnymi wyborami. Słuchanie opinii publicznej to taki fajnie brzmiący slogan. 6 czy 600 osób nie robi na nich wrażenia jeśli nie ma wśród nich "swoich". Leszczyńskie Centrum Nauki, Kontenery Kultury czy Aleja Gwiazd Żużla prawdopodobnie nie uzyskałyby poparcia, gdyby wnioski te nie były złożone przez członków partii. Takie czasy.

6. Dodane przez WSk, w dniu - 30-06-2017 09:14 Antka rozebrali i przekazali części do innych aeroklubów (silnik), a teraz chcą pieniędzy. Pogonić ich.

7. Dodane przez Do WSk, w dniu - 30-06-2017 09:47 Bzdury piszesz. Akurat gdyby ten silnik wypożyczyli na jakis czas, to byłby teraz więcej wart niz ten samolot. Niestety tak na prawdę od początku nikt nie był zainteresowany uruchomieniem tego samolotu. Silnik bez uruchamiania lub konserwacji nadaje się teraz do remontu. Może gdyby ówczesny preses Głodek nie robiłby sobie zdjęć przy samolocie bez śmigła , to byłaby jakaś furtka żeby to papierowo ogarnać. Tak jak teraz ten złom stoi nie jest więcej wart niż 15 tys zł... Sam się pogoń. ANtka dostał CSS a o samolot zabiega Aeroklub Leszczyński

8. Dodane przez 123, w dniu - 30-06-2017 09:51 Panie Jarku czy już nie jesteście mediami wolnymi ? dlaczego nic nie piszecie o tak ważnych sprawach jak fotowoltaika . Czyżby macie zakaz pisania na ten temat . Nie bronicie interesu Miasta a wspieracie inne podmioty które chcą ma majątku miasta robić interesy . (...)

9. Dodane przez Pawel, w dniu - 30-06-2017 10:02 DO kom 4 no właśnie , dlaczego nic nie ma ? żadnej informacji . Czy w Enei serwis prezesem jest pa pan Przewodniczący ? Jeśli tak to wszystko rozumie . Godne pożałowania i wstyd .

10. Dodane przez 4, w dniu - 30-06-2017 10:06 do kom 4 gdzie szukać informacji na ten temat , interesujące .

11. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 30-06-2017 10:12 Dodajcie całe miasto innym spółką jak sami nie potraficie zarządzać !!!

12. Dodane przez PO, w dniu - 30-06-2017 12:15 DO KOM. 8 CIEKAWE .........

13. Dodane przez Archanioł, w dniu - 30-06-2017 12:15 Czy można opublikować nazwiska tych osób, które podpisały petycję?

14. Dodane przez Nauczycielka LO, w dniu - 30-06-2017 12:17 To prawda, portal Elki i tak o niebo bardziej obiektywny niż zakłamana telewizja, której nazwy nie wymienię, od pewnego czasu staje się coraz bardziej zachowawcze i nie informuje o naprawdę ważnych inicjatywach.

15. Dodane przez ja do Archanioła z 13, w dniu - 01-07-2017 08:11 Nie można opublikować nazwisk tych osób, jeśli wnioskodawca nie wyraził na to zgody. Swoją drogą ciekawe, że znalazło się w Lesznie 600 osób (to bardzo dużo), które poparło tę petycję. Mnie ciekawi, czy ktoś sprawdzał wiarygodność podpisujących petycję (nazwisko, imię, adres, podpis) - mam tu duże wątpliwości. Ktoś tu wyraźnie ukrywa treść petycji a mnie ciekawi, czym wnioskodawca tłumaczy przekazanie środków finansowych w wysokości 500.000 złotych na ten zakup.

16. Dodane przez bana, w dniu - 02-07-2017 11:08 do 13 i 15.. po co Wam ta wiedza???

17. Dodane przez do 16, w dniu - 02-07-2017 14:33 Słyszałe/aś o mieście obywatelskim? O obowiązku działania adresata petycji zgodnie z Ustawą o petycjach? O uczciwości?  Autor petycji celowo podzielił jej treść, by nie było widać uzasadnienia a rada miejska zgodnie tego uzasadnienia nie opublikowała. Tak się nie robi. Ponadto zaakceptowano prawdopodobnie równo, jak leci, wszystkie 600 podpisów pod petycją, a w przypadku petycji pod sprzeciwem pomnik smoleński, weryfikowano z iście ostrym okiem, bo znacznie zmniejszono ilość ważnych podpisów. Wyraźnie widoczne jest tutaj nierówne traktowanie.

18. Dodane przez do17, w dniu - 02-07-2017 19:13 ..wyraźnie to widać tylko Twoje insynuacje, jeśli masz jakieś zastrzeżenia to zwróć się do właściwej komórki administracji miejskiej i nie oczerniaj naszego aeroklubu.

19. Dodane przez bana, w dniu - 03-07-2017 07:55 do 17: chyba jest jakas ustawa o ochronie danych osobowych i stąd nie będzie lista 600 drukowana w mediach. Jeśli jesteś gościu ciekaw, przejdź się do urzędu i poproś o wgląd w listy. Jak znam życie - pewnie nie będzie Ci się chciało i dasz spokój.

20. Dodane przez rew, w dniu - 05-07-2017 13:54 do kom. 2: niech biegają po torze żużlowym

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.