Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartWschowa Sąsiad kupił mieszkanie z klatką schodową
Współwłaściciele oburzeni decyzją gminy
Sąsiad kupił mieszkanie z klatką schodową
25.02.2018. Radio Elka, Bartłomiej Klupś
(fot. Bartłomiej Klupś)
W kamienicy przy ul. Obrońców Warszawy we Wschowie gmina sprzedała mieszkanie wraz z częścią wspólną budynku, czyli klatką schodową i korytarzem. – Nie miała prawa tego zrobić bez zgody współwłaścicieli – twierdzi mieszkanka Magdalena Staniszewska. Urzędnicy wyjaśniają teraz sprawę z zarządcą budynku.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Lokatorzy kamienicy przy Obrońców Warszawy są właścicielami trzech mieszkań. W ostatnim czasie gmina sprzedała kolejne, na pierwszym piętrze budynku. Mieszkanie jest usytuowane po obu stronach korytarza. Aby przejść z jednego do drugiego pomieszczania nabywca musi pokonać część wspólną, którą gmina też mu sprzedała, problem w tym, że bez zgody innych właścicieli. Mało tego, z poziomu pierwszego wejście
do mieszkania ma też Magdalena Staniszewska, właścicielka piętrowego lokalu. - Na szczęście mogę też wejść na górę schodami, które mam w swoim mieszkaniu - mówi, ale nie kryje oburzenia zaistaniałą sytuacją.
Staniszewska twierdzi, że urząd przy sprzedaży podpierał się mapkami z 2007 roku, choć zgodnie z wymogiem inwentaryzacja części wspólnej musiała być wykonana w 2016 roku. Z tego zadania wywiązał się zarządca budynku, czyli firma System Plus, która przesłała najnowsze mapki do urzędu. Co więcej znacznie różnią się wyliczenia powierzchni części wspólnej. Rzeczoznawca z urzędu wymierzył ją na ponad 5 metrów kwadratowych, zaś zarządca na ponad 12 metrów kwadratowych.
Jak dodała mieszkanka, w akcie notarialnym jest zapis, że nabywca wraz z mieszkaniem kupił przedpokój, który tak naprawdę nie istnieje.
- Płacę podatek za niby swoją część, a w rzeczywistości została ona sprzedana, choć my - pozostali właściciele, nie wyraziliśmy na to zgody. Gmina wzięła za to pieniądze, a przecież to nie należało tylko do gminy - twierdzi Staniszewska.
Kobieta interweniowała w ratuszu i otrzymała informację, że gmina sprawdzi mapki. Dotarło do niej także pismo, że ze względu na złożoność sprawy, stanowisko gminy zostanie przedstawione po uzyskaniu pisemnej opinii prawnej.
Rozmawialiśmy z Marzeną Gałecką, głównym specjalistą z zespołu do spraw gospodarki lokalowej i nieruchomości UMiG we Wschowie. Jak poinformowała, gmina zwróciła się do zarządcy budynku i czeka na odpowiedź. Urząd utrzymuje jednak, że nie sprzedał ani centymetra więcej niż powinien.
1. Dodane przez Pingvino, w dniu - 26-02-2018 09:20 Pan Jaki szybko by wyjaśnił kto i ile wziął bo nie chce mi się wierzyć w to że ktoś może być tak głupi i sprzedać klatkę schodową jednemu a uniemożliwić korzystanie drugiemu lokatorowi??? Sprawa typowa dla prokuratury!!!
2. Dodane przez FWS, w dniu - 26-02-2018 09:37 Takie mieszkania to jak u KIEPSKICH. Kupiłem obok,ale sprzedałem z całym towarzystwem nicponi,którzy do tej pory nic nie zrobili.
3. Dodane przez Polak, w dniu - 26-02-2018 09:48 Co to się dzieje. Urzędy i pracownicy pociągnąć do odpowiedzialności. Przecież kontrolę też robią jak sprzedawają. To jest bezmózgowie. Osoby które podjęły decyzję powinny się pożegnać z pracą. Bezprawie.
4. Dodane przez Marcino, w dniu - 26-02-2018 10:24 Ot polska zawiść... Czemu ktoś ma mieć większe mieszkanie kosztem klatki schodowej z której on i tak by tylko korzystał...
5. Dodane przez Denon, w dniu - 26-02-2018 10:24 Jaka złożoność sprawy ? Albo gmina wie co jest jej albo ma burdel w papierach.
6. Dodane przez Marek, w dniu - 26-02-2018 10:40 Najważniejsze są dobre relacje między sąsiadami. Ja kupując mieszkanie, najpierw sprawdziłem kto będzie moim sąsiadem, aby potem uniknąć problemów, jakie są w tej kamienicy.
reklama
7. Dodane przez fot, w dniu - 26-02-2018 10:57 Zmiencie ta fotke bo przedstawia nasze polskie rozpadajace sie kamienice okropna jakich wiele wiekszość! Urzedasow tez zmienić juz czas
8. Dodane przez colo1, w dniu - 26-02-2018 11:07 Te POLAK... sprzedawają na wysprzedarzy po taniości. A swoją drogą coś ty taki do zwalniania sie zrobił.
9. Dodane przez xxx, w dniu - 26-02-2018 11:20 pogratulować pani notariusz "osoba zaufania publicznego" hehe
10. Dodane przez do kom 9, w dniu - 26-02-2018 12:11 obserwując sprawę warszawskiej reprywatyzacji i patrząc na to co tam wyczyniali prawnicy w tym notariusze już dawno przestałem wierzyć w to, że prawnikowi można zaufać.
11. Dodane przez wielkie Leszno, w dniu - 26-02-2018 12:24 piękna ta kamienica jak cała ta Wschowa dziwne, że w ogóle ktoś chce tam mieszkać
12. Dodane przez do kom.9, w dniu - 26-02-2018 12:41 To była akurat PAN notariusz (na życzenie nabywcy).
13. Dodane przez Zocha, w dniu - 26-02-2018 13:14 do 11- Ty na pewno w rezydencji mieszkasz..
14. Dodane przez Wschowianin, w dniu - 26-02-2018 13:36 Takie to spółki Pana Jaskołki.
15. Dodane przez edek, w dniu - 26-02-2018 15:21 co za absurd, jak można wbrew prawu sprzedać klatkę schodową, gdzie inni współwłaściciele muszą z niej korzystać,unieważnić akty notarialne, bo inaczej będzie jak u kiepskich,
16. Dodane przez do kom. 12, w dniu - 26-02-2018 15:55 a skad masz informacje, ze byl to Pan a nie Pani?
17. Dodane przez Bocian, w dniu - 26-02-2018 16:55 Do 11. Ty to na pewno w pałacu prezydenckim mieszkasz no i co najmniej w Los Angeles. W szkole uczyli aby nie oceniać książki po okładce ale Ty chyba na tej lekcji nie byłeś. Po co ja się tak rozpisałem przecież Ty i tak nie zrozumiesz o co mi chodzi.
18. Dodane przez Meegii, w dniu - 26-02-2018 17:41 dot 11 to że kamienica wygląda z zewnątrz nieciekawie to wcale nie znaczy, w środku też tak wygląda.W Lesznie też jest co najmniej kilka tak wyglądających kamienic z zewnątrz. A tak w ogóle to tematem sprawy jest sprzedaż części wspólnej (klatki schodowej) a nie wygląd budynku. dot.5 Gmina to delikatnie mówiąc jeśli chodzi o tą sprawę to ma nie zły bałagan, podparli się mapkami z 2007r a w 2016 musiały być wykonane nowe.Bardzo duże zaniedbania pracownika przygotowującego mieszkanie do sprzedaży.
19. Dodane przez do kom.7 i 11, w dniu - 26-02-2018 17:43 Tam są tylko trzy mieszkania, a zgody nie było , nie ma i prawdopodobnie nie będzie, dlatego budynek wygląda jak wygląda. Nawet w kwestii błahej, jak np.pomalowanie drzwi wejściowych nie dogadają się, a co dopiero w kwestii elewacji czy dachu. Zamiast podnosić larum w mediach, może czas podjąć decyzję w kwestii jakiegokolwiek remontu?
20. Dodane przez Meegii, w dniu - 26-02-2018 19:17 dot.19 Z informacji, które mam to drzwi od podwórka są wymienione a od ulicy nie bo konserwator zabytków nie wyraził zgody. Czytając niektóre komentarze mam wrażenie, że ludzie nie rozumieją co jest przedmiotem sprawy UMiG SPRZEDAŁ CZYJĄŚ WSPÓŁWŁASNOŚĆ!!!
21. Dodane przez do Meegii, w dniu - 26-02-2018 19:31 Nie wiesz o czym piszesz niestety.
22. Dodane przez Bocian, w dniu - 26-02-2018 20:13 Prosty przykład mam samochód ze współwłaścicielem (syn,córka ) podpisuję umowę sprzedaży z Panem X bez podpisu współwłaściciela (syn, córka ) Pan X idzie do wydziału komunikacji zarejestrować swój nowy pojazd na siebie... zarejestruje go?
23. Dodane przez do kom.21, w dniu - 26-02-2018 20:17 Tak się składa że znam sytuację tej kamienicy w 100%
24. Dodane przez Ewa, w dniu - 26-02-2018 21:16 Do 16: kazdy kto byl u Pani notariusz wie dobrze ze ona wnikliwie sprawdza dokumenty i czasem az za bardzo moze ale nic jej nie umknie i za to sie chwali bo bystrosci jej nie brakuje
25. Dodane przez aa do Meegii, w dniu - 26-02-2018 21:51 Z tego komentarza wynika, że konserwator zabytków nie wyraził zgody na wymianę drzwi i dlatego nie zostały pomalowane. Dobrze, że konserwator czasem wkroczy, bo ludzie mają bujną fantazję, a potem aż oczy bolą od patrzenia. Konserwator ukierunkowuje, nie pozwala zrobić najtaniej, pilnuje, aby zachować jakąś harmonię, ale to nie znaczy, że nie wolna drzwi odrestaurować i być potem dumnym z tego jak się mieszka a nie musieć się wstydzić jak w tej sytuacji. Mowa o sprzedaży współwłasności, ale widok tego budynku aż się prosi o komentarz, bo odwraca uwagę od sedna sprawy. Za widok własnego / współwłasnościowego budynku jakby nie patrzeć odpowiadają jego mieszkańcy. Jak Cię nie stać na mieszkanie z zabytkowymi elementami, to je sprzedaj i wyprowadź się do bloków, będziesz miał prosto, nowocześnie i tanio.
26. Dodane przez dot 25, w dniu - 27-02-2018 08:13 Mam wrażenie, że nigdy nie miałeś-miałaś do czynienia z konserwatorem zabytków. Tak się składa że znam rodzinę która nagłośniła ta cała sytuację i to, że kamienica tak wygląda to nie dlatego że ich nie stać tylko że ok 2 lata temu konserwator nie wyraził tej rodzinie zgody na ocieplenie, założenie rolet zewnętrznych na swojej części mieszkania. Drugi właściciel podpisał umowę przedwstępną kupna sprzedaży i ma wszystko gdzieś(nawet nie płaci czynszu do wspólnoty) a trzecim właścicielem do stycznia 2018r był UMiG WSCHOWA. Ta rodzina za własne pieniądze kilka lat temu wyremontowała korytarz na parterze bo tynk leciał na głowę a pozostali właściciele mieli wszystko gdzieś. Więc zanim kogoś posądzisz o cokolwiek to się dobrze zastanów czy swoim komentarzem nie robisz komuś krzywdy,Ci ludzie nie mieli i nie mają żadnych problemów ani finansowych,rodzinnych czy też karnych. To nie jest ich jedyne mieszkanie którego są właścicielami.To są ludzie mający i znający zasady życia w społeczeństwie i tym bardziej oburza mnie Twój komentarz.
27. Dodane przez aa, w dniu - 27-02-2018 09:07 Twój komentarz dowodzi, że problem polega w stosunkach międzyludzkich - czyli problem czysto ludzki jest. Ludzie nie potrafią się ze sobą dogadać. Nie rozmawiają o wspólnych problemach i nie szukają wspólnie rozwiązania. Przykre jest w takich sytuacjach to, że jeden jak piszesz - stara się, a pozostała część ma to wszystko gdzieś - co widać na załączonym zdjęciu. Niestety jak Cię widzą tak Cię piszą.
28. Dodane przez aa, w dniu - 27-02-2018 09:32 Konserwator może nie wyrazić zgody na sposób wykonania ocieplenia. Trzeba potrafić poruszać się w pewnych ramach. W tej chwili jest prowadzona termomodernizacja LO. Tutaj na szczęście konserwator nie wyraził zgody na ocieplenie budynku z zewnątrz i nie otynkują tej pięknej czerwonej cegły, dlatego ociepla się budynek od środka. Nie boję się kontaktu z konserwatorem. Znam przepisy, a jak nie znam to wiem gdzie szukać. Nie zniechęcam się po pierwszym odmownym piśmie. Drążę temat i szukam rozwiązania. Jeśli stać mnie na kilka mieszkań to już tym bardziej się będę starać aby to w którym mieszkam było piękne, bo jestem estetą.
29. Dodane przez baseik, w dniu - 27-02-2018 09:38 Niektórzy ludzie nie mają pojęcia jaka jest Pani konserwator. PS. do kom 25 - wydawanie opinii na temat innych ludzi anonimowo jest bardzo odważne i bohaterskie! brawo! ale nie pozdrawiam
30. Dodane przez aa do 29, w dniu - 27-02-2018 10:52 Jeśli "król jest nagi" - jak to było w bajce "Nowe szaty króla", to jest nagi i nie można chwalić, że ma na sobie ładne modne ciuchy od najlepszego krawca...
31. Dodane przez Dot 27, 28 i 30, w dniu - 27-02-2018 13:10 Jestem mieszkanką Wschowy i czytając te komentarze jestem zszokowana ludzką głupotą. Nie macie pojęcia co oznacza konserwator zabytków ja wiem. Mieszkam w kamienicy gdzie Pani konserwator aby ustalić pierwotny kolor ścian skrobała tynk i nie pozwoliła wymienić drzwi od podwórka które były gorsze aniżeli w jednej szopie. Drzwi wymieniliśmy potajemnie. Wszystko zależy od humoru urzędnika bo w kamienicy obok mogli wymienić bez problemu.A tak w ogóle to nie szata zdobi człowieka.Jestem pewna że niejedenemu z Was wchodząc to tych mieszkań opadłaby szczęka widząc jak elegancko można mieszkać w wizualnie brzydkiej kamienicy czy domu.
32. Dodane przez aa, w dniu - 27-02-2018 15:03 O tym jak wygląda mieszkanie w środku my tutaj nie rozmawiamy. Wszyscy muszą patrzeć na dom, który widać z zewnątrz i miło kiedy jest ładny. Można by tu dyskutować o tym po co sprzątać miasto, skoro w mieszkaniach w środku jest czysto? Trzeba trochę wiedzieć o tych drzwiach aby wiedzieć czy są warte renowacji czy tylko do wymiany. Sąsiad nie ma w tej kwestii nic do rzeczy. Wrażliwości trzeba się uczyć inaczej świat który nas otacza nigdy nie będzie piękny.
33. Dodane przez aa do kom 31, w dniu - 27-02-2018 15:21 Ja myślę, że niejedna osoba może być zszokowana Pani niewiedzą w temacie i posądzić może Panią o o to samo. I ponieważ nie jest Pani odosobniona w tej swojej niewiedzy - państwa powołują do pracy konserwatorów i wierzą, że uda się jeszcze coś uratować...
34. Dodane przez Dot aa, w dniu - 27-02-2018 17:18 Czytając Pana/Pani komentarze dot poruszonego tematu czyli sprzedaży czyjejś współwłasności mam wrażenie że bardzo Panu/Pani zależy na odwruceniu uwagi od problemu. Wychodzi na to,że jak mieszkasz w brzydkiem domu to Urzędnicy mogą sprzedać wszystko.
35. Dodane przez Leszczyn, w dniu - 27-02-2018 17:34 Właśnie przeczytałem ten artykuł oraz komentarze i uważam, że administrator tej strony powinien zablokować co najmniej połowę z nich.W zasadach dodawania komentarzy jest napisane, że treść powinna dot. artykułu a tu klapa.Uważam,że osoby piszące te wpisy chcą odwrócić uwagę od sprawy. Czytelnicy artykuł dot. sprzedaży części wspólnej a nie wyglądu kamienicy. Proponuję powiadomić prokuraturę.
36. Dodane przez aa do 34, w dniu - 27-02-2018 18:16 Cieszy fakt, że nie tylko mnie boli wygląd kamienic we Wschowie i ludzie mówią otwarcie to co widzą: kom. 7, 11 i 19. Uwagę od poruszanej w artykule kwestii w sposób bezpośredni odwraca załączona fotografia. Swoją drogą jest to dość przewrotne, że pokrzywdzony spodziewając się krytyki wszystkich poza nim tyle o sobie przeczytał a i my mogliśmy się o poszkodowanym tyle ciekawych rzeczy dowiedzieć... Utwierdza mnie to we fakcie, że wschowianie choć zamożni nie dbają o wygląd swoich domostw uwikłani w jakieś dziwne spory... (p.s. odwrócenie przez "ó") Domy bywają brzydkie z winy architekta, ale ten architektonicznie jest bardzo ładny i wierzę, że jeszcze zabłyśnie w pełnej krasie :-)
37. Dodane przez Maria, w dniu - 28-02-2018 07:35 Wschowa nie wie czy sprzedała swoje czy nie ? sprawa do wyjaśnienia w max 2 dni.
38. Dodane przez Do Maria, w dniu - 28-02-2018 10:02 Z tego co słyszałem to Wschowski UMiG o całym problemie wie od 1 lutego i nic z tym nie zrobił.A gdzie wyjaśnienie sprawy w dwa dni nierealne.
39. Dodane przez do 36, w dniu - 01-03-2018 18:46 Nie wydaje mi się-znając mieszkańców, by kiedykolwiek się dogadali we wspólnej przecież sprawie- czyli remoncie kamienicy, o ile wiem:słowo:"dogadać" się nie istnieje w ich zasobie słownictwa.
40. Dodane przez aa, w dniu - 02-03-2018 23:20 I to jest właśnie największy problem. Gdyby nie on to najprawdopodobniej i tego artykułu by nie było...
41. Dodane przez Do aa, w dniu - 04-03-2018 11:24 Człowieku Ty chyba nie rozumiesz o czym jest ten artykuł, UMiG we Wschowie sprzedał część wspólną bez zgody i powiadomienia pozostałych właścicieli. A kwestia do gadania się nie ma tu żadnego znaczenia. Uważam że dobrze zrobili poszkodowani informując o wszystkim prokuraturę.
42. Dodane przez aa, w dniu - 04-03-2018 17:46 Ja wiem i rozumiem, to Ty jesteś niezadowolony z obrotu sprawy i dlatego ciągle śledzisz te komentarze.
43. Dodane przez qq, w dniu - 05-03-2018 06:38 współwłaściciel powinien wiedzieć że mieszkanie zostało kupione zgodnie z prawem i bez wad prawnych
44. Dodane przez aa, w dniu - 05-03-2018 20:30 Pytanie brzmi, czy takie sporne sprawy powinno się rozwiązywać poprzez ich nagłaśnianie w radio czy na portalu internetowym. Czy nie ma innych dróg prowadzących do zgodnego z prawem rozwiązania.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
dziwne, że w ogóle ktoś chce tam mieszkać
