Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Kościaniak oskarżony o naruszenie nietykalności policjanta
Potraktowali mnie jak śmiecia
11.06.2018. Radio Elka, Piotr Pewiński
(Fot. Piotr Pewiński)
Wiesław M. oskarżony został o naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji na służbie. Kościaniak nie zgadza się z zarzutem i twierdzi, że sam został źle potraktowany przez policję, mimo że nic złego nie zrobił.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
W poniedziałek, 11 czerwca w Sądzie Rejonowym w Kościanie rozpoczęła się sprawa, podczas której na ławie oskarżonych zasiadł Wiesław M., oskarżony o to, że 3 listopada 2017 roku naruszył nietykalność funkcjonariusza w ten sposób, że uderzył go drzwiami w rękę, czym spowodował stłuczenie przedramienia. Oskarżony nie przyznaje się do zarzucanego mu czyni i złożył przed sądem wyjaśnienia.
Opowiedział, jak według niego wyglądała cała sytuacja.
Był to piątek, około godziny 19.30, Wiesław M. przebywał na dworze. - W pewnym momencie zauważyłem, że policjantka i policjant zaczepiają jakiegoś chłopaka - wspomina. - Stanąłem więc we wnęce klatki schodowej i zacząłem nagrywać to telefonem komórkowym - opowiada. Po chwili na miejscu znalazł się radiowóz, do którego wsadzono tego chłopaka. - Po skończonej
interwencji zacząłem się wycofywać i otworzyłem drzwi do klatki schodowej. Wtedy podbiegł do mnie policjant, pociągnął mnie i próbował odebrać telefon. Po chwili zostałem skuty w kajdanki i "zglebowany", a głowę przyciśnięto mi do ziemi butem. Zostałem też potraktowany gazem i czułem też, że ktoś wygina mi palce u rąk - zeznawał. - Potraktowali mnie po prostu jak śmiecia - mówił oburzony.
Potem miał trafić na komendę, gdzie - według niego - nie było lepiej. -Tam z kolana dostałem w brzuch i z bólu upadłem. Leżałem tak kilka minut, cały czas skuty kajdankami - twierdzi oskarżony. Na komendzie przebadano go dwukrotnie na obecność alkoholu w wydychanym powietrzu. W międzyczasie zjawił się funkcjonariusz, który miał zażądać od niego numeru PIN telefonu, by go włączyć i usunąć nagranie interwencji, oskarżony jednak go nie podał, a później został zamknięty na całą noc. - Około 7 rano znów zbadano mnie alkotestem i później znowu, mimo że pokazywał on wynik 0,0. Później zabrali mnie do pokoju, gdzie przedstawili zarzut naruszenia nietykalności policjanta, z czym się nie zgodziłem - opowiada. W tym momencie zadzwoniła również jego żona, która nie została poinformowana o zatrzymaniu. Podała numer PIN telefonu i udało się odtworzyć nagranie. - Wtedy przyszedł komendant i po obejrzeniu interwencji nie był wcale zadowolony - zaznacza Wiesław M. W końcu oskarżony został znów zaprowadzony do celi, gdzie policjanci mieli mu powiedzieć, że nakładają na niego dwa mandaty. - Powiedzieli, że jeśli się nie zgodzę to nie wyjdę, więc je przyjąłem - zakończył.
Następnie przed sadem zeznawał funkcjonariusz, którego ręka miała być przytrzaśnięta drzwiami, choć jak zaznaczył, nie pamięta już szczegółowo całej interwencji. - Zostaliśmy wezwani do pomocy pieszemu patrolowi zajmującemu się obywatelem, który nie stosował się do poleceń. Były tam też inne osoby, w tym oskarżony, który krzyczał "k**a zostawcie go, on nic nie zrobił" - relacjonował policjant. Jak zaznaczył, podszedł zbyt blisko i wyciągnął telefon nagrywając interwencję, został więc wezwany do odsunięcia się. - Po zakończeniu chciałem do niego podejść celem wylegitymowania, ale wbiegł na klatkę schodową, więc udałem się za nim. Szybkim i agresywnym ruchem zamykał drzwi od klatki i przytrzasnął mi rękę, po czym zaparł się nogami o ścianę, więc nie mogłem uwolnić ręki i musieli pomóc mi koledzy - przedstawiał swoją wersję policjant. Jak dodał, użyte zostały przeciw oskarżonemu środki przymusu bezpośredniego, ponieważ był agresywny. - Cały czas powtarzał, że ma nagranie i mnie zwolnią, ale później zaczął przepraszać, twierdził że za dużo wypił i że nie chce problemów. Więcej nie pamiętam - zeznał policjant.
Obrona oskarżonego nie zgadza się jednak z tą wersją wydarzeń. Przede wszystkim wskazuje, że drzwi posiadają mechanizm zabezpieczający przed zbyt szybkim zamykaniem i przy użyciu całej siły potrzeba około 8 sekund, by je zamknąć, a moment ten na nagraniu trwa około dwóch sekund. Wskazuje też na różnice w budowie ciała pomiędzy oskarżonym a funkcjonariuszem, który jest nie tylko wyższy, ale też cięższy, więc nie powinien mieć problemów z odepchnięciem drzwi. Obrońca zwrócił również uwagę, że pierwsze oskarżenie mówiące o przytrzaśnięciu ręki drzwiami zmieniono później na uderzenie, co zmienia już wydźwięk czynu.
Jako, że zeznania były dość długie, nie udało się przesłuchać pozostałych świadków. Obrona zadała tylko innym funkcjonariuszom policji po dwa krótkie pytania. Postanowiono więc wyznaczyć kolejny termin rozprawy na październik, a także przeprowadzić eksperyment procesowy, który również odbędzie się w październiku.
1. Dodane przez Mario, w dniu - 11-06-2018 22:16 Tak nawet nie komentując kto ma rację świetne terminy rozpraw...październik 2018.., a czemu nie grudzień 2029?nie może być tak jak w USA sędzie słucha relacji dwóch stron i bach wyrok
2. Dodane przez Miś, w dniu - 11-06-2018 22:17 Jak tak bardzo nagrywał to niech pokaże w Sądzie i opini publicznej nagranie jak to policja "zaczepiła" porządnego obywatela i jak oskarżony dał przykład obywatelskiej postawię... widzę tu dużo kolorytu w zeznaniach tego pana
3. Dodane przez leśny władek7, w dniu - 11-06-2018 22:29 Czyżbyśmy mieli do czynienia z mafią a nie policją, moim zdaniem ktoś powinien poważnie zająć się naprawą kościańskiej policji
4. Dodane przez Gość, w dniu - 11-06-2018 22:43 Ale tak moglo być.Nie wszyscy policjanci są nimi.
5. Dodane przez Janko Valski, w dniu - 11-06-2018 22:45 Mam nadzieję, że niezawisły sąd mu przywali ile trzeba. Obrońca (...) się znalazł. BRAWO POLICJA!
6. Dodane przez obywatel, w dniu - 11-06-2018 22:47 ciekawa sprawa nie wiedziałem, że takie akcje mają miejsce też w moim mieście
7. Dodane przez Lekarz, w dniu - 11-06-2018 22:54 Policja sie wybiela... Dlaczego w Polsce sie nie szanuje policjnatow a zagranica mozna z nimi pogadac pozartowac?
Tu jest moja prawa reka, tu jest moja lewa reka...
8. Dodane przez stary komuch, w dniu - 11-06-2018 23:03 Wracamy do starych, zgranych zachowań milicjantów. Milicjantom podczas interwencji zawsze spadała czapka, co stanowiło zamach na godło państwowe i było ścigane z urzędu. PiS-milicjanci zawsze zostają agresywnie atakowani przez przedszkolaków, dzieci, emerytów, o 70 letnich staruszkach nie wspomnę. I PiS - milicjanci zawsze maja obrażenia skutkujące pobytem w szpitalu lub zwolnieniem na co najmniej 7 dni
9. Dodane przez igor, w dniu - 12-06-2018 00:17 spróbuj ty pożartować z policja w USA,tamci żartownisie ci wpakuja kulkę, potem będą patrzeć co chciałeś zrobic
reklama
10. Dodane przez Chuck Norris, w dniu - 12-06-2018 06:13 Gość niech dziękuje losowi że skończyło się jak się skończyło a on sam mieszka tam gdzie mieszka. Mógłby przecież być czarnym w Teksasie. I byłby już cięższy o kilka gram ołowiu. Inna sprawa to gdy widzę róznych "szeryfów" którym wydaje się że filmując interwencje spowodują odstąpienie od wykonywania czynności to sam zabrałbym pałę i przemówił do nich.
11. Dodane przez Do kom 2, w dniu - 12-06-2018 06:57 Przneczytales/as artykul ze zrozumieniem?
12. Dodane przez Miś, w dniu - 12-06-2018 08:04 Przeczytałem i trzymam stronę policji. Tak się kończy rumakowanie po alkoholu.
13. Dodane przez Pingvino, w dniu - 12-06-2018 08:09 Większość wpisów to będą rodziny policjantów i policjanci bo tak mają przykazane odgórnie!!! W policji nic się nie zmieniło tak samo jak w sądach, choć nie w policji zmieniła się nazwa z milicji na policję!!!(…
14. Dodane przez kościaniak, w dniu - 12-06-2018 08:20 Norris.T y tak naprawdę czy za dużo wypiłeś?
15. Dodane przez Nick, w dniu - 12-06-2018 08:24 Filmujcie jak najwięcej interwencji z udziałem policji jeśli wszystko odbywa się równo z prawem niema obaw że coś jest nie tak
16. Dodane przez haha, w dniu - 12-06-2018 08:36 do kom 9 i 10 1. Nie jest tak jak piszesz. 2. Europa to nie Ameryka. 3. Policja w Polsce ma wiele do zrobienia ze swoją kulturą, w ostatnim czasie szczególnie. 4. Może mi ktoś powiedzieć jaki cel legitymowania obywateli wracających spokojnie z manifestacji? Po co komu te dane? Czy państwo sanacyjne wraca?
17. Dodane przez rr, w dniu - 12-06-2018 08:41 I znowu Policja w kościanie
18. Dodane przez Tomi, w dniu - 12-06-2018 09:05 No cóż w policji mamy osoby które w szkole nie miały relacji z innymi były popychane poniżane.Mama ubierała ich do wieku dorosłego. Nie mogli znaleźć pracy to poszli do policji.A gdy założyli mundur to w głowie się popsuło.I w ten sposób wygląda życie policjanta który przez mundur chce zamazać nie powodzenia z dzieciństwa.Dowartościowuje się w ten sposób. Znam osobiście takich funkcjonariuszy
19. Dodane przez ..., w dniu - 12-06-2018 09:27 Następny w Kościanie chce zabłysnąć poprzez walkę z policją w sądzie. Nawet o takim czymś nie powinno być pisane w mediach.
20. Dodane przez do kom 14, w dniu - 12-06-2018 09:56 Można stać z boku i nagrywać. Ale można też włazić z telefonem w środek interwencji i zgrywać gieroja a przy tym używać słów wulgarnych i obrazliwych.. czy właśnie w tej sprawie nie było tak jak w 2 przykładzie?
21. Dodane przez ww, w dniu - 12-06-2018 10:11 POlicja nie ma racji. szukają ofiary przypadkowe aby miec wyniki prewencja drogowka. tak jest w koscianie. a jak sie kamere włączy to dostaja szału . a mamy takie prawo dla wlasnego bezpieczenstwa bo ludzie widza co się dzieje.
22. Dodane przez obiektywny, w dniu - 12-06-2018 10:23 Drodzy czytelnicy, celowo nie trzymam z żadną stroną sporu, natomiast z pełnym przekonaniem muszę stwierdzić , że coś w tym Kościanie jest nie tak. Sam byłem świadkiem nie jednej interwencji- tak zwanej z buta, gdzie zachowanie Policjanta rozpalała emocje do czerwoności, a przecież nie o to chodzi. Wielu funkcjonariuszy nie potrafi wczuć się w sytuację i sami wielokrotnie prowokują własnym zachowaniem , nie budując dobrego wizerunku a wręcz przeciwnie.
23. Dodane przez podatnik, w dniu - 12-06-2018 10:36 Dot.18 kom. A dlaczego nie ?
24. Dodane przez Marek, w dniu - 12-06-2018 11:44 Widze (… z komisariatu zamiast pracowac sie tu wypowiadaja.
25. Dodane przez Do 12, w dniu - 12-06-2018 11:59 0,0 promila to jak ty czytasz, chyba tylko tytuł
26. Dodane przez Leonsjo, w dniu - 12-06-2018 14:47 jak policja potrafi klamac w sadzie przekonalem sie na wlasnej skorze na szczescie byli swiadkowie i z klamstw panow policjantow z prewencji nic nie wyszlo
27. Dodane przez Mariusz, w dniu - 12-06-2018 15:47 W takich sytuacjach powinno sprawdzać się wiarygodność wariografem!!!!!!
28. Dodane przez DO Starego komucha, w dniu - 12-06-2018 16:56 A Dlaczego zaraz PiSpolicjanci?Ja za rządów PO też zostałam tak POtraktowana przez policję.Próbowałam się bronic w sądzie ale na nic.Podstawili policjantkę która nawet nie była na interwencji,chyba w obawie przed oskarzeniem o molestowanie bo bylam szarpana.Ale sędzia ledwo mnie raczył wysłuchać i tak przegralam.Dodam że sędzią był M -leszczynianka
29. Dodane przez do 18, w dniu - 12-06-2018 17:06 POPIERAM!
30. Dodane przez do hejterow, w dniu - 12-06-2018 17:06 nie bylem,nie widzialem,ale... nie jest tak jak niektorzy opisuja zachodnie policje. policje zachodnie sa grzeczne do czasu i nie radze probowac sporu z nimi,bo przy nich polska policja to grzeczni chlopcy.roznica polegana tym,ze na zachodzie polak podczas interwencji jest unizenie grzeczny,a w kraju super gierojem.doswiadczylem osobiscie interwencji(pomylkowo)hiszpanskiej civil guardii i nie chce doswiadczyc jej po raz drugi(chociaz dostalem przeprosiny na pismie z prawem ubiegania sie o odszkodowanie).radze tez zapamietac-w kazdym kraju jest policja,jej obowiazkiem jest kontrola nad przestrzeganiem prawa (to rowniez legitymowanie obywateli)i 99% ta formacja ma racje.
31. Dodane przez DO 30, w dniu - 12-06-2018 18:31 popieram
32. Dodane przez Ogrodnik, w dniu - 12-06-2018 18:45 To żart jakiś? Na jakiej podstawie funkcjonariusz wkładał rękę między drzwi a futrynę??!!!!
Miał nakaz rewizji? A może żona oskarżonego wzywała na interwencję?
Z tego co czytam nie?
Czyli napaść funkcjonariusza posiadającego broń i zakłócenie miru domowego !!!!!
Co tu sądzić sprawa oczywista. Zrobi w końcu minister porządek z policją w tym Kościanie czy nie.
Wyślijcie ich karnie na ścianę wschodnią jak takie chojraki W moim posterunku będą mogli się wykazać.
Panie policjancie! Zeznaje pan że operator kamery podszedł za blisko. Ale skoro był już za drzwiami to chyba wystarczająco się oddalił aby nie utrudniać interwencji ?!
Wystarczyło odpuścić. Chce pan order za odwagę dostać? Trzeba się miarkować.
33. Dodane przez Max, w dniu - 12-06-2018 18:49 Udowodnić pseudopolicjantom przekroczenie uprawnień i wydalic ze służby oraz posadzic do kryminalu na maksymalny wymiar kary jaki przewiduje Ustawa o Policji. Może inni cwaniacy w mundurkach się opamietaja.
34. Dodane przez Zieloni, w dniu - 12-06-2018 18:53 Rowery i patrolować wschodnią granicę. Niech wkładają ręce w ukraińskie szoferki.
35. Dodane przez Gargulec, w dniu - 12-06-2018 19:55 Policjanci mordują tak jak zamordowali Igora z Wrocławia, policjanci strzelają do strajkujących górników i kopią ludzi jak na marszu niepodległości i przez rok pracowali jakby nic się nie stało, ale to takim policjantom sąd daje wiarę!!! Pytam się dlaczego???
36. Dodane przez misio, w dniu - 12-06-2018 20:54 precz z policją, wtedy wkroczymy my
37. Dodane przez Seweryn, w dniu - 12-06-2018 22:42 Drogi Gargulcu. Ja także byłem kiedyś negatywnie nastawiony do Policji. Tam pracują zwykli ludzie tak jak i my. Jeżeli faktycznie Ci policjanci przegieli to należy ich ukarać. Ale nie można generalizować. W kościańskiej jednostce pracuje wielu fachowców. Mi kiedyś pomógł Pan Mariusz G. kryminalny kiedy to zaginął mój tata to on wykazał się wielkim profesjonalizmem i ludzką wrażliwością. Pozdrawiam
38. Dodane przez kościaniak, w dniu - 13-06-2018 08:13 Wygląda na kolejną kompromitację kościańskiej policji. Wstyd, komendancie.
39. Dodane przez sprawiedliwy, w dniu - 13-06-2018 19:21 nie sądzcie bo będziecie sadzeni nie do was należy wyrok w tej sprawie geniusze
40. Dodane przez do 32, w dniu - 14-06-2018 00:41 te ogrodnik gdzie ty masz posterunek? Na działce?
reklama
41. Dodane przez kościaniak, w dniu - 29-06-2018 13:30 5 policjantów naruszył
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
