Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Firma Tergo Power, która chciałaby zbudować w gminie Święciechowa elektrownię na biomasę zaprosiła przedstawicieli samorządów, rolników i przedsiębiorców na jednodniowy wyjazd studyjny do Snetterton we wschodniej Anglii. Od ponad roku działa tam bardzo podobna instalacja.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Projekt budowy elektrowni w gminie Święciechowa wzbudził kontrowersje wśród części mieszkańców gminy oraz sąsiedniej gminy Lipno. Ich obawy dotyczą między innymi ewentualnych zanieczyszczeń powietrza, hałasu czy wzmożonego ruchu ciężarówek. Firma Tergo Power, która jest inwestorem elektrowni postanowiła pokazać przedstawicielom lokalnych społeczności, jak wygląda taka instalacja i zaprosiła ich do Snetterton - niewielkiej miejscowości położonej w hrabstwie Norfolk, około 150 kilometrów od Londynu. Od 15 miesięcy działa tam elektrownia na biomasę. Zaproszenie przyjęło kilkanaście osób: radni Święciechowy i Leszna, przedstawiciel Regionalnej Izby Przemysłowo-Handlowej, rolnicy z grup producenckich zainteresowanych sprzedażą słomy do instalacji oraz dziennikarze.
Elektrownia w Snetterton jest bardzo podobna do tej planowanej w Święciechowie - zarówno pod względem wielkości, jak i konstrukcji oraz lokalizacji. Znajduje się bowiem tuż przy zjeździe z drogi ekspresowej, w odległości około kilometra od budynków mieszkalnych, w strefie przemysłowej. Region, w którym się znajduje, specjalizuje się w rolnictwie, głównie uprawie
zboża oraz produkcji wieprzowiny i drobiu. Paliwem dla elektrowni jest słoma, głównie zbożowa, ale także rzepakowa, trzcina i zrębki drewniane. Roczne żużycie słomy to ok. 250 tysięcy ton - oznacza to, że dziennie do elektrowni przyjeżdża 60 ciężarówek załadowanych prostopadłościennymi balotami. -Jeżdżą tylko drogą ekspresową, nie mogą korzystać z dróg lokalnych - mówił Carl Palmer, manager elektrowni podczas oprowadzania po instalacji. Baloty trafiają do „stodoły”, czyli magazynu mogącego pomieścić zapas na cztery dni pracy elektrowni. Przed załadowaniem do pieca balot jest jeszcze kilkakrotnie sprawdzany pod względem wilgotności, zwartości czy wagi. -Niektórzy rolnicy są dość sprytni - mówi z uśmiechem Palmer. Moc elektrowni to ponad 40 megawatów, co pozwala na zaopatrzenie w ekologiczną energię 80 tysięcy gospodarstw domowych. Jednak w Wielkiej Brytanii, podobnie jak w Polsce producent nie sprzedaje energii bezpośrednio, tylko za pośrednictwem państwowej firmy energetycznej.
Goszczący w elektrowni przedstawiciele samorządów szczególnie zainteresowani byli tym, co dzieje się z pozostałościami po procesie spalania. -Rocznie „produkujemy” około 20 tysięcy ton popiołu; jest on używany do rekultywacji terenów pokopalnianych oraz jako materiał do budowy dróg - wyjaśniał dyrektor elektrowni Colin Jones - część popiołów może być też zagospodarowana rolniczo, jako nawóz wysokiej jakości. Kierownictwo elektrowni podkreśla, że instalacja podlega bardzo restrykcyjnym przepisom ochrony środowiska i przechodzi liczne kontrole. -Ścieki oczyszczane są na miejscu do jakości wody pitnej, dzięki czemu możemy odprowadzać je do położonej nieopodal rzeczki - mówi Colin Jones. Jedyną uciążliwością, jaką zaobserwowaliśmy był kurz z drewnianych zrębków w miejscu ich rozładunku. Jak zapewniali Anglicy to skutek panujących tam obecnie upałów, które sprawiają, że wilgotne podczas transportu zrębki błyskawicznie wysychają. -Poza tym w święciechowskiej elektrowni zaplanowane jest inne, zamknięte miejsce rozładunku - podkreślał Jacek Wojerz z Tergo Power.
W spotkaniu wzięli też udział samorządowcy z gminy Breckland, na terenie której leży Snetterton. Philip Cowen, radny i członek zarządu odpowiedzialny za finanse przyznał, że początki inwestycji nie były łatwe i spotykały się z licznymi obawami mieszkańców. -Kluczowa okazała się otwartość i dobra współpraca z inwestorem, który nie miał nic do ukrycia - mówił radny Cowen. Problemem była na przykład wielkość elektrowni, która zaburzyła krajobraz. -Potrzeba było czasu, żeby się przyzwyczaić, ale znaleziono też dobre strony: na przykład na kominie zamontowano przekaźnik szybkiego internetu bezprzewodowego, z którego korzysta wielu mieszkańców w okolicy - wymieniał radny. Poza tym mieszkańcy skarżyli się na jaskrawe oświetlenie instalacji, hałas z wentylatorów oraz korkujący się zjazd z ekspresówki. -Wszystkie kwestie udało się rozwiązać w porozumieniu z elektrownią, zresztą mamy telefoniczną „gorącą linię”, przez którą informujemy się o problemach - zapewnił Philip Cowen. Jeśli chodzi o hałas, to rzeczywiście chłodzące parę wentylatory powodują szum, jednak na terenie elektrowni nie przeszkadzał on w prowadzeniu rozmowy, zaś około 200 metrów od niej był praktycznie niesłyszalny - o wiele głośniejsze były jadące drogą samochody.
Urzędnicy z Breckland nie kryją, że elektrownia oznacza też duże zyski dla lokalnej społeczności. -Z opłat ekologicznych do naszego budżetu trafia milion funtów rocznie - mówił Cowen - jednak wszystkie pieniądze generowane przez inwestycję, trafiające do rolników i lokalnych przedsiębiorców szacowane są na 14 milionów funtów rocznie. Jak dodał, źródło ekologicznej energii przyciąga też nowe inwestycje, zwłaszcza z branży mięsnej, która potrzebuje prądu do chłodni.
-Jestem bardzo zadowolony z wyjazdu, zobaczyłem to, co chciałem zobaczyć - mówił po zakończeniu wizyty Zbigniew Zajdel, wiceprzewodniczący Rady Gminy Święciechowa - wcześniej wprawdzie nie miałem większych wątpliwości co do budowy elektrowni, jednak potwierdziło się to, co mówili przedstawiciele firmy Tergo Power. Były radny powiatu Mieczysław Kowalczyk podkreśla, że instalacja może stać się też wielką szansą dla rolników, którzy będą sprzedawać do niej słomę. -Liczę na to, że gmina Święciechowa zgodzi się na budowę - stwierdził radny Leszna Marek Ganowicz - wrażenie na mnie zrobiła przede wszystkim czystość tej instalacji; może mówię trochę przeciwko interesowi Leszna, ale lepsza jest taka elektrownia niż kolejny komin MPECu.
Edit: W wyjeździe nie wzięli przedstawiciele Rady Gminy Lipno, mimo zaproszenia wystosowanego przez Tergo Power.
1. Dodane przez brrrrrrrr, w dniu - 03-08-2018 12:47 Trzebania też miała produkować prąd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Podobno miało go wystarczyć na potrzeby własne i wystarczyć na szkołę i oświetlenie w Osiecznej.
2. Dodane przez Solidarnośc Niezlomna od 1980r.Matura 1965r, w dniu - 03-08-2018 13:01 W 1992r pracując w AWRSP OT Poznań sprowadzilem piece na slome z Dani dla społdzielni mieszkaniowych PGR-ów
3. Dodane przez edek, w dniu - 03-08-2018 13:22 Nie szło jednego zdjęcia z odległości zrobić?!!!
4. Dodane przez czytelnik, w dniu - 03-08-2018 13:37 Prawdopodobnie zaprosili również największych przeciwników tej budowy.
5. Dodane przez Krzyś, w dniu - 03-08-2018 13:55 Proponuję się jeszcze zainteresować czymś takim jak biogazownia, i większą ilością wiatraków. Technika idzie do przodu i konstrukcje są coraz bardziej przyjazne środowisku. Ale znając nasze realia, znajdzie się u nas grupka zacofanych ciołków, co zniweczą każdy pomysł. A zimą znowu będzie lament że wszędzie się dymi i śmierdzi, że palą śmieci, że węgiel zatruwa...
6. Dodane przez PRĄD ., w dniu - 03-08-2018 13:56 tRZEBANIA WINNA OBSŁUGIWAC TYLKO W PROMIENIU 50 KM (KOSZTY TRANSPORTU0 A tutaj sciąga się si śmieci z Pakosławian (60km) i Dubina , Jutrosina ) to 68 km - czy to ma sens płacą wszyscy uśredniona droga cene ten co ma 2 km z Osiecznej jak za zboże !! Gdzie logika a gdzie sens !!!! Joanna Kałuża (n Ochrona Srodowiska 0
7. Dodane przez Lobo, w dniu - 03-08-2018 13:57 Polscy rolnicy niech ogladają i uczą się jak działać we współczesnym rolnictwie! Nie biadolić i narzekać, że susza czy klęska urodzaju.
reklama
8. Dodane przez Słoma, w dniu - 03-08-2018 14:01 Słoma tylko na obornik - zobaczmy jak nam, stepowieja uprawiane pola !!!! Lidia B.
9. Dodane przez ..., w dniu - 03-08-2018 14:02 A teraz czekamy na opinie samozwańczych ekologów, którzy będą udowadniać wyższość elektrowni opalanej z węgla kamiennego.
10. Dodane przez kawa na ławę, w dniu - 03-08-2018 15:16 Lepej nadmiar słomy dobrze rozrzucić na polu, rozdrobnić, dodać niewielką dawkę azotu, gnojówki czy innego środka ułatwiającego rozkład substancji organicznej, wymieszać z glebą broną talerzową lub płytko przyorać pługiem. Wzrost substancji organicznej oraz zasiedlenia dżdżownic i innych pożytecznych organizmów poprawiających właściwości fizyko - chemiczne gleby. Obiektywnie patrząc, to realizacja tej inwestycji jest poronionych pomysłem.
11. Dodane przez do 9, w dniu - 03-08-2018 15:27 Tylko nie odkrywki wegla brunatnego,w naszym pieknym regionie !
12. Dodane przez Przewodniczący Raady Gminy Lipno, w dniu - 03-08-2018 15:34 Proszę wykreślić informację że zaproszenie przyjęli radni Gminy Lipno bo takiego nie otrzymali od firmy.Proszę o sprostowanie informacji.
13. Dodane przez lobbing turist, w dniu - 03-08-2018 15:47 Czary mary. Wy nie zwiedzajcie Snetterton a polski dziennik ustaw. Tam pisze wyraźnie co jest biomasą-jest nią również śmieć!
I nikt nie zabroni jego spalania w tej elektrowni bo będzie to zgodne z prawem.
Być może j. angielski jest prostszym językiem i elektrownia na słomę to na słomę. W Polsce na słomę nic nie znaczy.
Brytyjczycy chcą się pozbyć własnych śmieci? Kilka tysięcy ton nielegalnie trafiło do Polski https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/sky-news-brytyjskie-smieci-trafiaja-do-polski-czesc-nielegalnie,811037.html
Jak zaufać komuś kto utajnia protokoły z katastrofy?
przebieg pierwszej ekshumacji relacjonował w TVN24 Dariusz Baliszewski. Przekonywał, że także wówczas Brytyjczykom zależało na zatuszowaniu sprawy. Według niego przy ekshumacji z cmentarza w Newark brytyjskie służby przykryły grób specjalnym namiotem, tak aby nikt nie mógł sfotografować zwłok. Polskim służbom specjalnym udało się jednak zrobić zdjęcie. - Dysponuje nimi m.in. Kancelaria Prezydenta - powiedział historyk. Przypomniał jednocześnie, że w 1943 r. przed pogrzebem generała jego współpracownik Józef Retinger zwrócił uwagę, że nie jest pewne, czy w trumnie są rzeczywiście zwłoki Sikorskiego. Baliszewski twierdzi, że ma zdjęcia ciała Sikorskiego. Widac na nich rzekomo, co mają potwierdzać także wcześniejsze przekazy z ekshumacji w 1993 r., że twarz generała nie była poraniona. Była brązowa, co mogło sugerować uduszenie.
- Szczątków generała nigdy nie badano. To jest ten element dokumentacji, który trzeba poznać - twierdzi w rozmowie z Gazeta.pl historyk Wojciech Roszkowski. Według niego takie badanie przyniesie informację, czy rzeczywiście są to szczątki Sikorskiego i jaka była przyczyna jego śmierci.
Ewa Wojtasik, wnuczka siostry Sikorskiego w rozmowie z "Gazetą Wyborczą" potwierdziła, że zgodzi się na udział w badaniu. Samej ekshumacji jest jednak przeciwna. - Chciałabym, żeby zagadką jego śmierci zajęło się szersze grono historyków. Należałoby też poczekać na odtajnienie brytyjskich i sowieckich archiwów, które mogą zawierać odpowiedzi. Nie miałabym nic przeciwko temu, gdyby władze polskie wystąpiły o szybsze ujawnienie tych dokumentów - mówi.
Co z dokumentami, dlaczego ta sprawa tak długo pozostaje tajemnicą?
Lech Wałęsa: - Trzeba wyjaśnić, co stało się na Gibraltarze. Dlatego jestem za ekshumacją. Jeśli badanie wykaże, że został zamordowany, rząd będzie miał mocną kartę przetargową i może zażądać odtajnienia brytyjskich archiwów - twierdzi były prezydent. Brytyjczycy do dziś nie udostępnili akt dotyczących śmierci Sikorskiego, ostatnio przedłużyli nawet okres ich utajnienia do 2050 roku. Więcej: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5989949,Czego_nie_wiemy_o_smierci_gen__Sikorskiego_.html
No i jak tu szczerze interesa robić?
14. Dodane przez elektron, w dniu - 03-08-2018 15:54 Rozjada nam drogi 50 - megawatowa elektrownia potrzebuje rocznie ok. 300 tys. ton słomy, na dobe 800 ton, czyli ponad 30 ton na godzinę. Dostawy odpowiedniej ilości wymagają wzmożonego ruchu ciężarówek. W Lubinie mieszkańcy ich nie chcieli. Wszystkie koszty będą większe od korzyści jakie region może mieć.
15. Dodane przez emigrant, w dniu - 03-08-2018 16:41 Do kom.12 Ja mam troszkę ziemi w okolicach i też mnie nikt nie zaprosił.Nie gniewam się.
16. Dodane przez Archanioł, w dniu - 03-08-2018 16:54 Krowi placek na łące też błyszczy, ale wdepnąć nie każdy jakoś chce. No chyba, że zachwalić go odpowiednio niezbyt rozgarniętemu zainteresowanemu, to wtedy z uśmiechem wlezie po pachy. Ponieważ wycieczkowiczów nie widać zbyt dobrze na fotach, żeby nie rzec: prawie wcale, to może mają tego świadomość i nie chcą się potem z nieszczęścia tłumaczyć. Wg. różnych szacunków koszt wyprodukowania 1 MWh z krajowego węgla to około 150-170 zł, z tzw. ekologicznych wiatraków to, o zgrozo, około 340-380 zł. W związku z tym, czy słoma jest jeszcze bardziej drenująca kieszenie mieszkańców źródłem energii? Dalej, czy ten błyszczący cud jest to taka sama szansa dla rolników, jak firmy skupujące i przetwarzające owoce, warzywa i żywiec? Bo jak tak, tzn. że wkrótce rolnikom słoma z butów z nędzy będzie wyłazić. Jak czytam, że u nich problemów się nie pokonuje, a przyzwyczaja ludków (,,Potrzeba było czasu, żeby się przyzwyczaić,,), to mam ciary na myśl, z czym możemy mieć do czynienia w warunkach święciechowskich. Szum z wentylatorów to z pewnością nie jedyny problem, ale mógł nie być dobrze słyszalny, bo zwykle przy okazji takich wyjazdów organizuje się wystawne spotkania wpływające na redukcję szumów i wzrost ogólnego rozweselenia i chęci zakupu. Przyjemnie szumi po nich w głowie czasami i dobrych kilka dni. Ciekawe czy i tu goście zostali należycie ugoszczeni przed wizytą w elektrowni? I czy ktoś z naszych ekspertów miał odwagę zapytać o ile KONKRETNIE będzie tańszy prąd u nas? Nie u nich, ale u nas. Bo jak, dotąd nie znam takiego przypadku. Czy mieszkańcy wiedzą, że to jest kilka ciężarówek na godzinę ze słomą przez 24 h na dobę? Pewnie będą z tego zachwyceni jak uczestnicy pielgrzymki. Tzw. wyjazdom dyskretnie urabiającym klienta zawsze towarzyszy niewyczuwalnie działająca presja nakierowana na sprzedanie instalacji, więc od trasy pokazu, przez prelekcje po kolacje wszystko jest zaplanowane pod jeden cel: wcisnąć. Dlatego nigdy nie dowiemy się tego, co wychodzi po fakcie. Dlatego informacje o rzeczywistym oddziaływaniu na otoczenie zasięga się nie u sprzedawcy czy użytkownika problemu, a u mieszkańców i to bez oficjalnych wizyt. W kotłowni czy od producenta usłyszy się jedynie to, że instalacja jest tak zdrowa, że w zasadzie sama uzdrawia i powoduje, że obłożnie chorzy wstają z łóżek i bija sportowe rekordy i tak ekonomiczna, że wkładasz słomę, a kominem wylatują banknoty.
17. Dodane przez podatnik, w dniu - 03-08-2018 18:10 no i przewieźli tylki za darmo (raczej za pieniądze podatnika) .... wystarczy narobić trochę szumu i wycieczka jest ....
18. Dodane przez nie taka ekologiczna, w dniu - 03-08-2018 19:35 Poniżej cytat jak elektrownie oceniano w Lublinie. "Stowarzyszenie Ekologiczny Lublin wniosła swoje uwagi: Elektrownia, według raportu, ma spalać 43 tony słomy w ciągu godziny, czyli słomę z powierzchni ponad 14 ha. Nie wydaje się, żeby wystarczyło jej na potrzeby elektrowni nawet z promienia 120 km od Lublina (zakładanych w raporcie). Ponadto w dokumencie podano, że w ciągu dnia inwestycję będzie zasilało 120 samochodów ciężarowych dowożących słomę. Oprócz nich będą także wyjeżdżały z zakładu samochody wywożące żużel i popiół do miejsc ich składowania nieokreślonych w raporcie. Popioły te nie mogą być wykorzystane jako nawóz do celów rolniczych ze względu na zawartość w nich metali ciężkich (str. 32, 33 i 37 raportu). W wyniku uruchomienia przedsięwzięcia powietrze lubelskie zostanie rocznie dodatkowo zanieczyszczone m.in. przez emisję (str. 43 raportu): pyłów PM 10 28 t, pyłów PM 2,5 28t, dwutlenku siarki 281 t, dwutlenku azotu 281 t, tlenku węgla 528 t, chlorowodoru 35 t, amoniaku 7 t oraz m.in. następujące substancje: benzopiren 4,8 kg, kadm 40,5 kg, rtęć 6,5 kg, nikiel 60,8 kg, ołów 88,3 kg, cynk 775,4 kg. Będzie rocznie emitować do atmosfery między innymi ok. 4,8 kg silnie rakotwórczego benzopirenu. Na podstawie najnowszych badań jego norma (wynosząca 1ng/m3) jest przekroczona w Lublinie dwukrotnie. W raporcie oceny oddziaływania na środowisko nie podano, w jakim stopniu przekroczone jest stężenie tej substancji dla obszaru, na którym powstaje inwestycja. Nie podano również przekroczenia emisji PM10 oraz skali emisji dioksyn i furanów pochodzących ze spalania środków ochrony roślin zawartych w słomie."WW
19. Dodane przez Ak, w dniu - 03-08-2018 22:17 Przestańcie inwestować po zachodniej stronie Leszna. Cały smród leci do miasta. LFP też smrodzi i nikt z nimi nie umie sobie poradzić. Większość wiatrów jest z zachodu.
20. Dodane przez skaut, w dniu - 03-08-2018 23:26 Pomijam względy środowiskowe , ale zaczynam się zastanawiać czym tak naprawdę chcą w tej bioelektrowni palić. Jak sam przedstawiciel Tergo Power powiedział rocznie potrzebują 250 tysięcy to słomy. Zakładając średnią produkcję słomy na poziomie 2 ton z hektara to potrzeba 125 tys hektarów czyli około 1250 km kwadratowych ziem rolnych ( dla obrazu jest to prawie tyle ile było w dawnym województwie leszczyńskim).
21. Dodane przez A., w dniu - 03-08-2018 23:52 Zresztą teren przy S5 jest bardzo atrakcyjny i nie wierzę, że nie dałoby się go zagospodarować z dużą korzyścią dla regionu bez tak wyraźnego sprzeciwu mieszkańców. Ciekawie czy była lista chętnych na taką wycieczkę, o wszystkim jak zwykle dowiadujemy się po fakcie. No i oczywiście podsumowując: żadnych wątpliwości "nasi" radni nie mają- same superlatywy.
22. Dodane przez amba, w dniu - 04-08-2018 08:20 Drenaż naszego środowiska, zdrowia i pieniędzy. Elektrownia na słomę powstaje bo jest unijny wymóg odnośnie procentowego udziału poszczególnych źródeł energii. Państwowi operatorzy muszą ja kupić a my wszyscy płacimy za to w cenie prądu. Poniżej link do filmu o tej elektrowni:
23. Dodane przez dik, w dniu - 04-08-2018 10:13 ludzie władzy byli a gdzie zwykli obywatele ????
24. Dodane przez Sanepid, w dniu - 04-08-2018 10:29 No i myszy! Tyle słomy skumulowane w jednym miejscu! Będą dotacje na kota?
25. Dodane przez luk, w dniu - 04-08-2018 11:26 Akurat im uwierzę że nie będzie żadnych problemów z działaniem tej elektrowni. Bzdura i tyle. Nie raz zapraszano mieszkańców jednej miejscowości gdzie miała powstać np. biogazownia do innej gdzie działa.... I okazywało się że faktyczne nic nie czuć.... Tylko że w ten dzień wyłączyli te biogazownie. Dopiero jak pogadano z mieszkańcami to się okazało że nie da się wytrzymać!!!! Oni kłamią mącą przekonują że wszystko będzie ok a jak już powstanie to się da się tego zatrzymać i wszystki problemy wychodzą na jaw....
26. Dodane przez Ja, w dniu - 04-08-2018 12:57 Wazne ze ten co mial na sprzedazy gruntu zarobic to zarobil
27. Dodane przez Wojtek, w dniu - 04-08-2018 13:47 Snetterton to wioska w której mieszka 200 osób. Najbliższa mała miejscowość leży około 5 km od elektrowni. Generalnie wybudowali ją daleko od normalnych miejscowości. W naszych warunkach będzie miała wpływ na zdrowie co najmniej 60 000 ludzi.
28. Dodane przez Aa, w dniu - 04-08-2018 16:02 Czy naprawdę nie da się już nic w tej sprawie zrobić? Czy władza wybrana przez mieszkańców całkowicie zignoruje ich zdanie?
29. Dodane przez Aa, w dniu - 04-08-2018 16:38 Mieszkańcy Święciechowy, Leszna i pobliskich gmin powinni domagać się referendum w tej sprawie!!!
30. Dodane przez Cz, w dniu - 04-08-2018 16:48 A co na to mieszkańcy Święciechowy, Wilkowic i Leszna (zatorze)? Państwo samorządowcy może referendum?
31. Dodane przez REFERENDUM; Święciechowa-Lipno-Leszno., w dniu - 04-08-2018 18:43 Z miłości do Święciechowy nie powstaje inwestycja. Tj biznes dla inwestora a dla mieszkańców np. w/w 18 ZANIECZYSZCZENIA I ZATRUWANIE ŚRODOWISKA. Brawo Lipno się postawiło, leszczyński radny SLD przyklaskuje tej inwestycji,rozumiem, że Wojewoda też bo chyba na zdjęciu jest Kierownik Delegatury w Lesznie?
32. Dodane przez DOBRE, w dniu - 04-08-2018 20:10 Że tak powiem HA HA HA Wilkowice zablokowały wiatraki w Ratowicach yo teraz będą miały smrodek w Święciechowie
33. Dodane przez Fantasmagoria, w dniu - 04-08-2018 21:12 Gdzie można podpisać petycję protestacyjną (wiem, że taka istnieje)?
34. Dodane przez Powodzenia, w dniu - 04-08-2018 23:21 Największy smród jest od geotermii.
Rynek ciepłowniczy w Toruniu ostatnio gwałtownie się zmienia. Przez lata opierał się na ciepłowniach węglowych. W tym roku zastąpiła je wybudowana kosztem 550 mln zł gazowa -rachunki za ogrzewanie poszły w górę o 9,19 proc.
Tylko po co ? Skoro: w 2019 r. do toruńskiej sieci ma być podłączone nowe źródło geotermia o. Tadeusza Rydzyka, na której dokończenie Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska przyznał ostatnio 19,5 mln zł.
Jest różnica między 550 mln a 19,5 mln. Jeśli w ogóle raczą wypłacić.
Ale ile geotermii można zbudować za 550 mln ? To dopiero pytanie które nie pada w Wyborczej.
elka.pl - Geotermia w Lesznie? elka.pl : Leszno 25 sie 2017 - -Największą zaletą geotermii jest bezemisyjnośc - mówił Krzysztof ... ciepła dostarczanego mieszkańcom i instytucjom w Lesznie przez spółkę.
elka.pl - Odwierty zamiast kopalni? elka.pl : Leszno 18 maj 2017 - Leszno ma ogromny potencjał odnawialnych źródeł energii ... że obecny rząd deklaruje, że geotermia jest jednym z jego priorytetów.
Leszno to grajdołek . Lokalni politycy czuli na wiatry. Ale jak wam smrodek z komina elektrowni zawieje spleśniałej słomy to może wam będzie mniej żal tych 19,5 mln. zł dla "Rydzyka". Oczywiście tępi nie jesteście i zdajecie sobie sprawę , że te miliony to na konto fundacji.
Fundacja to nic złego . Sami wrzucacie do puszek Owsiakowi.
35. Dodane przez Mieszkaniec Wilkowic, w dniu - 05-08-2018 00:41 Tylko ludzie mający nie równo pod sufitem mogą się zgodzić na taką inwestycję w pobliżu budynków mieszkalnych. Elektrownia w Anglii jest na terenie dość daleko osuniętym od głównych miast....dlaczego ? to oczywiste !!! Zaprosili paru chłopców i chcą im pokazać wielki świat...dobre Zróbmy referendum w tej sprawie i zobaczymy kto chce tą piękną inwestycję wokół własnego domu.
36. Dodane przez kawa na ławę, w dniu - 05-08-2018 09:22 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33: zorganizujcie REFERENDUM np. w czasie Wyborów Samorządowych. Mieszkańcy Leszna, Święciechowy i wszystkich zainteresowanych miejscowości na jasno sformułowane pytanie odpowiedzą TAK lub NIE.
37. Dodane przez A., w dniu - 06-08-2018 10:51 Następny nagłówek jaki zobaczymy będzie pewnie brzmiał "Budowa bioelektrowni w Święciechowie rozpoczęta" Czy ktoś ma pomysł jak to zatrzymać? Jak się sprzeciwić? Czy ktoś wie czy wójt odniósł się do petycji wystosowanej i podpisanej jakiś czas temu przez mieszkańców?
38. Dodane przez anonim, w dniu - 06-08-2018 16:28 Oczywiście inwestor będzie starał się przekonać że elektrownia jest nieszkodliwa i przyniesie tylko korzyści . Co ma innego wmawiać ludzią ? Ludzie nie dajcie się zwariować . Nie chcę od nich żadnych obiecanych korzyści . Mógłbym jeszcze im dopłacić żeby tylko tego nie budowali . Każdy kto buduje coś podobnego będzie mówił jakie jest to fajne i ile ma korzyści .
39. Dodane przez TergoPower, w dniu - 06-08-2018 17:15 Szanowni Państwo,
Udział w wyjeździe referencyjnym organizowanym przez inwestora to możliwość wyrobienia sobie własnej opinii na temat planowanej inwestycji w oparciu o fakty, obserwacje, rozmowy z pracownikami i przedstawicielami lokalnej społeczności. Zaprosiliśmy na wyjazd do elektrowni Snetterton przedstawicieli władz samorządowych z gmin Święciechowa, Lipno i Leszno, przedstawicieli MPEC, rolników oraz osób protestujących przeciwko inwestycji.
Nie wszyscy przyjęli nasze zaproszenie, co oczywiście szanujemy. Pozostali mieli okazję osobiście przekonać się, że wokół elektrowni nie ma hałasu, nieprzyjemnych zapachów, nie ma gryzoni, transport również nie stanowi problemu.
Celem wyjazdu było rzetelne przedstawienie faktów i umożliwienie uczestnikom zadania dowolnych pytań. Podczas wyjazdu wbrew sugestiom nie było wystawnych spotkań ani prób ukrycia rzeczywistej opinii na temat oddziaływania elektrowni.
Zapraszamy wszystkich Państwa do zapoznania się obserwacjami uczestników wyjazdu oraz do zadawania nam pytań, a także do weryfikacji negatywnych opinii anonimowo zamieszczanych w Internecie.
info@tergopower.com
40. Dodane przez TergoPower, w dniu - 06-08-2018 17:18 Poniżej sprostowanie kilku nieprawdziwych opinii zawartych w anonimowych postach powyżej:
Opinia 1 Słoma powinna być używana jako nawóz z powodu wykorzystania jej w elektrowni ucierpi żyzność gleby.
NIEPRAWDA nawożenie gleby słomą prowadzi się w tak zwanych kołach czasowych, które mają miejsce raz na kilka sezonów. Dostawy słomy będą prowadzone w sposób zrównoważony, umożliwiający rolnikom utrzymanie gleby w należytym stanie. Zatem zakupiona słoma będzie pochodzić z rzeczywistych nadwyżek produkcji rolnej.
Opinia 2 elektrownia opalana słomą jest elektrownią biomasową, to oznacza że może spalać śmieci.
NIEPRAWDA elektrownia może spalać wyłącznie wysuszoną słomę i zrębki drzewne. NIE MOŻE SPALAĆ ODPADÓW ani innej mokrej biomasy. Ani ze względów technologicznych, ani ze względów formalno-prawnych. Jest to również szczegółowo wyjaśnione w Ocenie Oddziaływania na Środowisko i weryfikowane przez kilka powołanych do tego instytucji państwowych.
Opinia 3 transport słomy będzie stanowił ogromne obciążenie dla lokalnej sieci drogowej.
NIEPRAWDA transport słomy będzie odbywał się poprzez węzeł budowanej drogi S5 z którym sąsiaduje inwestycja. W związku z tym nie będzie zwiększonego oddziaływania powodowanego przez transport na drogi lokalne (i mieszkańców). Odnosząc się do prognozowanego przez GDDKiA natężenia ruchu na w/w drodze, ruch pojazdów obsługujących instalację będzie stanowił poniżej 1% ruchu pojazdów na drodze S5. Są to niezwykle niskie wartości, na granicy błędu statystycznego. Dostawy będą realizowane wyłącznie od poniedziałku do soboty w godzinach 6 -22 (pora dzienna) z wyłączeniem świąt i dni ustawowo wolnych od pracy.
Opinia 4 instalacja będzie powodować emisję dużych ilości szkodliwych substancji do atmosfery.
NIEPRAWDA - zgodnie z przygotowanym raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, emisja pyłu zawieszonego, benzopirenu i metali ciężkich będzie stanowiła jedynie MINIMALNY PROCENT maksymalnego dopuszczonego przez obowiązujące przepisy stężenia poszczególnych zanieczyszczeń.
41. Dodane przez A., w dniu - 06-08-2018 18:48 No dobrze biomasa to nie tylko słoma i zrębki drzewne. Czym będziecie palić jak tej słomy zabraknie???? Nie wierze że bioelektrownia to samo dobro. Zdecydowanie za blisko zabudowy mieszkaniowej!!!!! A masa tirów dziennie mnie też nie przekonuje!!!!
42. Dodane przez do TergoPower, w dniu - 06-08-2018 19:42 Nie wiem jak tam u was z ekonomią, ale zdaje się nie doceniacie naszych rolników. Balot słomy kiedy to słomę współspalał ZE PAK w Koninie dochodził do 200 PLN. Mamy największą produkcję zwierzęcą na hektar w kraju. Z tymi zrębkami też szału nie ma ponieważ tartaki mają swoje suszarnie drewna opalane trocinami i zrębkami. Rozumiem, że główny biznes to zielone certyfikaty, a cała ta produkcja energii to po to by je pozyskiwać. Powstanie tego zakłady uderzy w rolników - może spowodować spadek produkcji zwierzęcej i roslinnej. Rolnicy zamiast ekologicznej słomy będą zmuszeni w to miejsce stosować nawozy sztuczne. Nasz region to region o wysokiej kulturze rolnej i stosuje się tu tradycyjnie płodozmian. Wasz argument o przenawożeniu słomą jest z kosmosu. Przy nawożeniu słomą stosuje się gnojowicę i problemu nie ma (chodzi o optymalny stosunek azoty do węgla) Rolnictwo jest dla Leszna i okolic jak przemysł samochodowy dla Detroit. Dochody większości rodzin bezpośrednio i pośrednio związane są z rolnictwem. Co do emisji spalin i pyłów i ich stężenia. Wszystko zależy od jakości surowca i pogody! a co tam będziecie spalać w przyszłości?
43. Dodane przez stefan, w dniu - 06-08-2018 20:34 Wizualizacja
44. Dodane przez przyjaciel, w dniu - 06-08-2018 20:49 W opinii resortu rolnictwa, wykorzystanie słomy na cele energetyczne może dotyczyć wyłącznie nadwyżek. W ostatnich latach zużycie odpadów rolniczych i leśnych na ten cel wynosiło 57 mln ton w skali roku. Roczna produkcja słomy zależy od warunków pogodowych. W tym roku jest to około 30 mln ton. 40% rocznej produkcji, czyli około 12 mln ton wykorzystywane jest jako ściółka w budynkach inwentarskich, 12% (a więc 3,5 mln t) jest jako pasza dla zwierząt, zaś 1 mln ton do produkcji podłoży używanych w hodowli pieczarek i boczniaków. Resztę rolnicy zagospodarowują na polach, by poprawić bilans organiczny gleby.
45. Dodane przez Witek, w dniu - 06-08-2018 21:09 Producenci pieców do przemysłowego spalania słomy - reklamują je ze mogą spalac biomasę - odpaday komunalne o zawartości wody do 55%. Tak samo mogą spalac odpady włokiennicze (stereciuchy).
reklama
46. Dodane przez NIEOBIET, w dniu - 07-08-2018 14:41 Wyjazd sponsorowała zainteresowana firma, więc opinie jej uczestników tego darmowego wyjazdu są z natury rzeczy nieobiektywne.
47. Dodane przez Nie, w dniu - 08-08-2018 08:43 Znowu za grunty super kasę weźmie pewnie kilku chłopów, a wszyscy stracimy. Dzieci z całej gminy z pobliskiego przedszkola będą żyć w cieniu komina. Na to zgody być nie może!
48. Dodane przez Mieszkanka, w dniu - 08-08-2018 09:20 (...) Poczytajcie w internecie w ilu lokalizacjach już próbowali. Biłgoraj, Wieluń, Lublin. Wszędzie ich skutecznie blokowali. Ludzie nie są głupi i wiedzą z czym to ma związek. Słoma na terenie elektrowni to zagrożenie pożarowe, myszy, szczury i robactwo. Transport do elektrowni to zniszczone drogi i nieustanny hałas i ruch. Spalanie słomy to ciągła emisja spalin. Mieszkańcy Lublina wyczytali się w dokumentację i tam jest napisane jak wzrośnie zapylenie i stężenie NOX. My mieszkańcy nie będziemy mieli z tego żadnych korzyści. A tylko same szkody. (...) Nie dajmy się.
reklama
49. Dodane przez A., w dniu - 08-08-2018 11:17 "8 sierpnia w Urzędzie Gminy w Święciechowie odbędzie się dyskusja publiczna nad projektem zagospodarowania przestrzenego wschodniej części gminy. To właśnie w tym miejscu norweska firma chce zbudować elektrownię na biomasę" Trochę późno ta informacja została ogłoszona- biorąc pod uw agę, że większość zainteresowanych pracuje. "Zainteresowani powinni się zgłosić do Urzędu Gminy. Uwagi do planu można będzie zgłaszać do wójta do 5 września."
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Zróbmy referendum w tej sprawie i zobaczymy kto chce tą piękną inwestycję wokół własnego domu.
