Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartLeszno Spotkanie w sprawie elektrowni na słomę
Decyzja 11 października
Spotkanie w sprawie elektrowni na słomę
06.10.2018. Radio Elka, Jarek Adamek
(fot. Jarek Adamek)
- Zarekomenduję radnym wykreślenie z planu zagospodarowania przestrzennego planowanej elektrowni na słomę – oświadczył wójt Święciechowy Marek Lorych podczas spotkania w sprawie inwestycji, zorganizowanego przez firmę Tergo Power. Przedstawiciele firmy zapewniają, że chcą jednak przekonać mieszkańców do tej inwestycji.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Spotkanie w sprawie elektrowni w Sali wiejskiej w Święciechowie trwało przez ponad trzy godziny, wzięło w nim udział ponad sto osób - zarówno mieszkańcy gminy Święciechowa, jak i sąsiednich gmin, a nawet goście z o wiele bardziej odległych miejscowości, na przykład rolnicy zainteresowani powstaniem elektrowni, do której będą mogli dostarczać słomę.
Podczas miejscami gorącej dyskusji wracały argumenty podnoszone przez przeciwników instalacji, zwłaszcza obawy przed zanieczyszczeniem
środowiska. Przedstawiciele Tergo Power starali się rozpraszać obawy, przedstawiając raporty oddziaływania na środowisko, jednak nie udało się im przełamać oporu wielu przeciwników, w tym także wójta Święciechowy Marka Lorycha. Ten oświadczył, że już 11 października Rada Gminy zajmie się uchwalaniem planu zagospodarowania przestrzennego, z którego zostanie wykreślony zapis o lokalizacji elektrowni na słomę. -Z 67 wniosków do planu aż 62 są przeciwne elektrowni, 5 pozytywnych złożyła firma Tergo Power oraz właściciele gruntów, na których lokalizowana ma być instalacja - powiedział Radiu Elka wójt - wójt musi być ze społeczeństwem, sprawa zdrowia mieszkańców jest dla mnie priorytetem i nie ma to nic wspólnego z kampanią wyborczą. Lorych dodał, że w planie pozostanie zapis o przeznaczeniu części strefy przemysłowej na odnawialne źródła energii. -Powstanie tam ferma fotowoltaiczna - zapowiedział, choć przyznał, że na razie nie ma chętnych do jej postawienia.
Przedstawiciele Tergo Power nie ukrywają, że czują się rozczarowani postawą władz samorządowych. -Zostaliśmy ocenieni w sposób emocjonalny, a nie merytoryczny - powiedział Marcin Śmiech, menager firmy - tak poważnego dokumentu jak plan zagospodarowania przestrzennego nie tworzy się w oparciu o strach, tylko o rzetelną wiedzę, którą staramy się dostarczyć. Tergo Power ma jednak nadzieję, że uda się przekonać zarówno większość radnych, jak i mieszkańców do przeprowadzenia inwestycji. Inwestorzy przypominali o korzyściach, jakie zlokalizowanie elektrowni niesie lokalnej społeczności. Jest to ich zdaniem ważny atut w pozyskiwaniu dużych i nowoczesnych firm szukających ekologicznych źródeł energii, co może przełożyć się na gospodarczy rozwój całego regionu. Ważnym argumentem są też pieniądze dla gminy Święciechowa. -Z samego podatku do budżetu wpłynie kwota co najmniej 2 milionów złotych rocznie - mówił Marcin Śmiech - utworzony zostanie też Fundusz Odpowiedzialności Społecznej w początkowej wysokości kolejnych 2 milionów, który przeznaczony na realizację różnych potrzeb lokalnej społeczności.
1. Dodane przez XZ, w dniu - 06-10-2018 05:30 LUDZIE NIE DAJCIE SIĘ ZWIEŚĆ. W PROCESIE SPALANIA POWSTAJE DWUTLENEK, WĘGLA I DO ATMOSFERY IDĄ TEŻ INNE SZKODLIWE ZWIĄZKI PO PROSTU POWSTAJE DYM IDŹMY W ENERGIĘ ODNAWIALNĄ, POZYSKIWANĄ ZE SŁOŃCA, WIATRU A NIE KOPCIUCHA FUNDOWAĆ SE W GMINIE. DRUGA SPRAWA ŻE WSZYSTKO POLECI W KIERUNKU LESZNA NA WSCHÓD.
2. Dodane przez Leszno Rejtana, w dniu - 06-10-2018 07:08 Nie pozwólmy na to tak blisko domów. Powietrze wtedy pachnie słomą. Ja nie chcę tego. Władze samorządowe powinny słuchać ludzi.
3. Dodane przez Archanioł, w dniu - 06-10-2018 07:19 MAM TYLKO NADZIEJĘ, że deklaracja wójta nie jest fragmentem jakiejś większej, dobrze wcześniej przemyślanej i zaplanowanej rozgrywki w której przed wyborami przyjmuje się barwy zdenerwowanych mieszkańców, a w drugiej połowie meczu po wyborach wkłada koszulkę przeciwnika np. pod wymówką bezstronności i konieczności otwartej współpracy w każdą stroną. Bo np. FUNDUSZ TANIEGO PRZEKUPSTWA I CHWILOWEGO OCZAROWANIA KWOTĄ nazwany dla potrzeb meczu Funduszem Odpowiedzialności Społecznej pozwala mi przypuszczać, że całą rozgrywka została zaplanowana w szczegółach przysłaniających zagrożenia, a celem jest jedynie dobry zarobek i skuteczne wykiwanie drużyny mieszkańców.
4. Dodane przez Józef, w dniu - 06-10-2018 07:23 Już bym wolał elektrownie atomową od tej spalarni smieci
reklama
5. Dodane przez bb, w dniu - 06-10-2018 08:11 No fajnie, ale słoma odda tylko tyle co2 ile w ciągu wegetacji pochłonie go z powietrza.
6. Dodane przez Do 1, w dniu - 06-10-2018 08:26 Tylko że Polacy to wiecznie będą na nie, a tym bardziej gdy ktoś inny może zarobić więcej. Mówisz odnawialne ... Miały być w Lipnie wiatraki i też było na nie... Bo ptaki będą wpadać na śmigła i inne bzdety... Ręce opadają.
7. Dodane przez Tadeusz, w dniu - 06-10-2018 08:40 Do kom.6 Mieszkańcy GMINY Lipno nie są i nie byli przeciwni postawienia wiatraków tylko bliskiej odległości wiatraków od zabudowań.
8. Dodane przez kaźmirz, w dniu - 06-10-2018 08:51 Byłem, widziałem. Całe przedstawienie firmy Tergo Power to jedna wielka szopka, manipulacja. Brawo wójcie, tak należało postąpić, a radni niech się mają na baczności. Do tej pory anonimowo podnosili rączki, ale teraz wszyscy im patrzą na ręce i niech któryś spróbuje zagłosować inaczej niż chce społeczeństwo.
9. Dodane przez do 6, w dniu - 06-10-2018 08:58 To powinno byc kilkanascie kilometrow od zabudowan ! Poczekajmy jest prawie S5,atrakcyjne tereny,a nie takie cos,co ma same sprzeciwy !
10. Dodane przez Zaścianek Święciechowa, w dniu - 06-10-2018 08:59 Żałosne to. Żałosne.
11. Dodane przez wyborca, w dniu - 06-10-2018 09:06 CIEMNOGRÓD I TYLE.
12. Dodane przez Romek, w dniu - 06-10-2018 09:14 Szkoda że nie byłem na spotkaniu możę dowiedziałbym się gdzie można kupić słomę.Potrzebuję rocznie na produkcję rolniczą kilkadziesią tysięcy ton i mam kłopot z zakupem tej ilości.Nasza firma mieści się 35 kilometrów od Święciechowy.
13. Dodane przez Wiktoriia, w dniu - 06-10-2018 09:29 A jak zabraknie słomy, to bedą czym palić?! Śmieciami
14. Dodane przez Janek, w dniu - 06-10-2018 09:30 Większość dni w roku wiatry wieją z kierunków zach. i płn.- zach. a więc gdzie dym poleci.
15. Dodane przez Daniel, w dniu - 06-10-2018 09:31 Zacofanie. Co byś nie zrobił zawsze Nie
16. Dodane przez sąsiad, w dniu - 06-10-2018 09:56 było wiadomo od początku że to nie powstanie, nie wiem czemu ci norwegowie są tacy naiwni, w co oni wierzyli? nie mają szans nikogo przekonać, żadne argumenty o korzyściach płynących z podatków czy jakiś funduszy przekupstwa nie są w stanie mieszkańców przekonać
17. Dodane przez max, w dniu - 06-10-2018 10:05 Nikt nie pisze o największej uciążliwości tej inwestycji.To transport słomy. To będzie kilkaset tirów dziennie które rozjadą okoliczne gminy. Nie wszystko pojedzie nową S5. Wieczny hałas i spaliny. Mamy to w Krzycku, gdzie do Kenkla jedzie "tylko" 100 ciężarówek. Stop tej głupocie !!!
18. Dodane przez ener, w dniu - 06-10-2018 11:19 NIECH KTOŚ WYJAŚNI !!! SKORO TA ELEKTROWNIA JEST TAK EKOLOGICZNA I MAŁO "ZAŚMIECA" ATMOSFERĘ, TO PO CO TAKI WYSOKI KOMIN ??? DYMY NIE NAM - TYLKO INNYM ?
19. Dodane przez lili, w dniu - 06-10-2018 12:05 Ludzie jestesc ie chyba z mysleniem 100 lat za m.....zamiast sc z postępem techncznym siedzicie na tej wsi jak parobki...do swiata jak chcecie sie zblizyc palac weglem ktory daje tyle zanieczyszczen srodowiska ze szok,,,jest drogi azeby ludzie mogli pozwolic sobie na zakup sprowadza sie go z zagranicy (wschodniej)...Gdzie wasze myslenie logiczne....a kto tu mowi o rozjezdaniu gminnych drog przeciez tiry ze sloma nie sa az takim ciezarem jak TIR z weglem... STOP NIEDOWIARKOM.....
20. Dodane przez Ania, w dniu - 06-10-2018 12:32 Czegoś tu nie rozumiem : jak to możliwe, że wójt wystąpi z wnioskiem o wykreślenie z planów zagospodarowania przestrzennego planu budowy elektrowni jak było podane do publicznej wiadomości na facebookowym profilu To My- Mieszkańcy Gminy Święciechowa, cytuję "Obecne zapisy planu miejscowego na terenie planowanej elektrowni uwzględniają wyłącznie budowę obiektów i urządzeń związanych z fotowoltaiką co uniemożliwia tą inwestycję. Do 5 września każdy mógł złożyć wniosek w sprawie zgłoszenia zmian do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Do Wójta Gminy Święciechowa wpłynęło łącznie 67 wniosków - 62 wnioski o zachowanie obecnych zapisów które zakazują innych inwestycji oraz 5 wniosków o zmianę planu tak by budowa elektrowni była możliwa. Obecnie wszystkie wnioski są procedurowane przez Urząd Gminy. W pierwszej połowie października odbędzie się sesja Rady Gminy na którym to Radni naszej Gminy zdecydują czy plan zagospodarowania przestrzennego zostanie uchwalony w zmienionej formie czy też pozostanie bez zmian". Czy ktoś mnie oświeci?- Jeżeli zapisy planu miejscowego nie uwzględniały budowy elektrowni to jak wójt może wnioskować o wykreślenie czegoś czego podobno tam nie ma???? Coś tu nie gra!!! Do kom. 11 mieszkańcy mają coraz większą świadomość ekologiczną i nazywanie ich "CIEMNOGRODEM" to obelga- czy Pan/Pani naprawdę uważa, że powstanie elektrowni, o wcale nie małej mocy, kilkaset metrów od budynków mieszkalnych to jest dobry pomysł? A transport paliwa do elektrowni przez kilkaset dieselowskich ciężarówek dziennie też jest taki ekologiczny?? A transport wytworzonej energii liniami wysokiego napięcia??? - proszę o tym pomyśleć?? Może poprosimy Tergo Power żeby postawili słupy przy Pana/Pani ogródku? w bezpiecznej odległości oczywiście
21. Dodane przez Anna, w dniu - 06-10-2018 12:38 Ale tirów z węglem nie będzie tam jeździło kilkaset dziennie od6.00 do 22.00!!!
22. Dodane przez Ania, w dniu - 06-10-2018 12:46 Do kom3 święta racja!!!
23. Dodane przez kerself, w dniu - 06-10-2018 13:58 Do 19 Ciężar jednej tony słomy to jedna tona. Postaw sobie słomiany piecyk koło swojej chatynki i oddychaj świeżym powietrzem.
24. Dodane przez Mieszkaniec wsi, w dniu - 06-10-2018 14:18 Nie, nie i jeszcze raz nie! Brawo panie wójcie! Zatrzymajmy tę okropną inwestycję w naszej okolicy! STOP ELEKTROWNI NA SŁOMĘ!!! Chociażby tam palili złotem to tak czy inaczej jakiś dym będzie się tam wydobywał i truł nasze zdrowie! JESZCZE RAZ NIE!!!
25. Dodane przez kawa na ławę, w dniu - 06-10-2018 14:55 Kom 19 niech powie to mieszkańcom gm. Święciechowa, gm. Lipno i miasta Leszna. Jewrokołchożnianym lobbystom - Stanowcze NIE!
26. Dodane przez kasa, kasa ..., w dniu - 06-10-2018 16:10 Zdrowie ludzi ze Święciechowy, gm. Lipno i kilku dzielnic Leszna jest mniej ważne niż zakładane 2 mln wpływu podatku do Gminy. Czy ktoś mi uzasadni skąd ta kwota?
27. Dodane przez piter, w dniu - 06-10-2018 17:05 Jeszcze niezbyt dawno wójt gminy Święciechowa agitował za spalarnią? czy pamięć mnie myli??
28. Dodane przez Zbig, w dniu - 06-10-2018 17:27 Do kom. 8. Zgadzam się z tym że święciechowscy radni powinni zagłosować tak jak chcą mieszkańcy. Tyle tylko, że na zebraniu było tylko ok. 100 mieszkańców. Tylko część z nich zdecydowanie była przeciwna budowie elektrowni. Tak więc pewnie pozostali mieszkańcy tj prawie 3000 osób nie mają nic przeciwko elektrowni. W związku z tym ma Pan rację, RADNI POWINNI ZAGŁOSOWAĆ TAK JAK CHCE WIĘKSZOŚĆ SPOŁECZEŃSTWA ŚWIĘCIECHOWY, A WIĘC ZA ELEKTROWNIĄ OPALANĄ SŁOMĄ
29. Dodane przez Mieszkaniec Wilkowic, w dniu - 06-10-2018 17:32 Inwestorzy pewnie mają nadzieję, że mają do czynienia z jakąś ciemnotą....Jeśli to takie ekologiczne, to proszę bardzo pod Poznań lub Wrocław !!!, ale niestety tam nikt z nimi nie będzie chciał rozmawiać....Już jeden komin jest, więc kolejnego sobie nie życzę....
30. Dodane przez kola, w dniu - 06-10-2018 17:56 Nie bo nie ,nic nie przekona ciemnoty o korzyściach tej elektrowni lepiej palić w piecach i truć wszystkich na około odległość wtedy nie gra roli.
31. Dodane przez dzidzia, w dniu - 06-10-2018 18:04 do kom. 20 - dotychczasowy projekt planu dopuszczał taką instalację, trzeba go zmienić aby to uniemożliwić.
32. Dodane przez Prezydent tez blokuj te inwestycje, w dniu - 06-10-2018 18:51 Dym do Leszna - takie wiatry mamy.
33. Dodane przez dobrze zorientowany w sprawie, w dniu - 06-10-2018 19:49 do 27, myli i uważaj na słowa bo można ustalić twoje IP i za pomówienie będziesz i to za grubą kasę odszczekiwać te słowa na tym portalu i w innych mediach. a elektrownia i tak nie powstanie. znam kilku radnych i z tego co mi wiadomo sprawa jest przesądzona. jedynie jeden śmieszny radny jest za powstaniem spalarni, widocznie chłop nie chce zostać wybrany na kolejną kadencję.
34. Dodane przez TP10, w dniu - 06-10-2018 21:27 do kom. 27. Byłem na piątkowym zebraniu i słyszałem jak ten "śmieszny" radny mówił że jest za elektrownią opalaną słomą, a nie spalarnią, więc to Pan rozpowszechnia nieprawdę. Poza tym chociaż jeden ma odwagę i potrafi pokazać, że ma własne zdanie, którego nie zmienia w zależności od tego z której strony powieje wiatr. Widocznie nie wszyscy chcą za wszelką cenę zostać radnymi
35. Dodane przez Aga, w dniu - 06-10-2018 21:30 Do 33.Twoje IP też można ustalić i także możesz odszczekiwać to co napisałeś.Pomyśl trochę zanim coś napiszesz.
36. Dodane przez odnośnie 33, w dniu - 06-10-2018 21:36 27 jedynie pyta, ma prawo, i nic więcej.
37. Dodane przez jejq, w dniu - 06-10-2018 22:13 Norwegowie na spotkaniu wczoraj strasznie mącili i manipulowali. Ten pomysł z elektrownią strasznie śmierdzi. Gościu nie potrafił nawet powiedzieć gdzie coś podobnego działa. Nie konkretną lokalizację, ale mieli problem żeby wymienić kraje. W końcu gdzieś wyszukali na laptopie, że coś tam jest w Danii czy Hiszpanii. To jest żenujące, im na prawdę wydaje się, że jesteśmy jakąś ciemnotą i zainstalują nam ten syfiący problem a my będziemy klaskać.
38. Dodane przez xxx, w dniu - 06-10-2018 22:30 Tylko dlaczego nikt nie wspomina o tym, że delegacja radnych była w miejscowości gdzie taka elektrownia jest kilkaset metrów od mieszkańców, sami mówili, że wszyscy tam cieszą się z elektrowni, nic nie śmierdzi, dostawa prądu i ciepła jest, a co za tym idzie tańsze rachunki. Nasz wójt był na spotkaniu w PWSZ, a nawet się na nie spóźnił dość długo. Mowa na wykładach właśnie o takiej elektrowni między innymi była i wójt chętnie dopytywał się o sposobie jej działania, na samym początku gdy była mowa o powstaniu elektrowni był za, a teraz co? Wybory są więc trzeba iść za tłumem. Po co Panie wójcie prosiliście o ekspertyzy? Tyle podań napisaliście o to by sprawdzić wszystkie za i przeciw? Odpowiedź ma być 26 października, to po co zwoływanie rady na 11.10? Podejmijcie decyzje mając wszystkie papiery, a nie. Widocznie nasza kochana wieś nie chce się rozwijać, żaden z inwestorów nie przyjdzie do nas, bo w strefie tej nie ma ani kanalizy ani prądu ani wody, z tego co słyszałam to gmina też nie ma pieniędzy aby te przyłącza zrobić. Ludzie zaczęli być przeciwni elektrowni gry osoby, które nie miały pojęcia jak działa elektrownia, a rozpowiadały plotki. Na moim osiedlu przyszła sąsiadka po podpisy pod petycją i powiedziała, że tam zwierzęta będą palić wiec wszyscy podpisywali, a wtedy nie było nic wiadomo, ludzi w konia zrobiły plotkary wiec naiwni podpisali, a teraz dalej w to wierzycie. Gratulacje dla was, mamy XXI wiek trzeba się rozwijać, ale u nas we wsi to chyba średniowiecze panuje, pewnie od czarownic mnie wyzwiecie. Prawda jest taka, że jak ta elektrownia nie powstanie to żadnego rozwoju nie będzie. Aaaa tak w ogóle Panie wójcie, to niech pan pogoni naszych dzielnicowych żeby mandaty za palenie śmieci, plastiku, ubrań i innych cudów w piecu nie palili, bo na okna otworzyć się nie da, a co dopiero wyjść na spacer. Nie żeby coś z dwojga złego za wójta wolę Pana Marka, niż siostrzyczkę Rusieckiego, która ma parcie na władze, tak jak jej braciszek
39. Dodane przez TP10, w dniu - 06-10-2018 22:34 O komentarzu 34. Pomyłkowo napisałem, że mój komentarz dotyczy 27, a skierowany był do kom 33. Przepraszam pitera.
40. Dodane przez mariolka, w dniu - 06-10-2018 22:53 Tak ulokowana strefa jak ta w Święciechowie MUSI przyciągnąć inwestorów i TO SIĘ STANIE. Z całą pewnością powstaną tam różne firmy i gmina odniesie z tego tytułu liczne korzyści, ale NIKT NIE CHCE tam trucicieli z Norwegii. Dziękuję za uwagę.
41. Dodane przez TP10, w dniu - 06-10-2018 23:20 Do 40. Chej mariolka uważasz się za Boga czy może jesteś jasnowidzem który zna przyszłość, oraz wie co chcą INNI
42. Dodane przez MC, w dniu - 07-10-2018 00:10 Dyrektorom w marynareczkach chyba brakuje wyobraźni. Dobrze wiedzieli, że będzie społeczny sprzeciw, a oni zachowują się jakby w ogóle tego nie zauważali, koncentrując się na podatkach czy jakiś funduszach, którymi chcą przekupić społeczeństwo. NIE MA ZGODY NA SPALANIE SŁOMY! Wbijcie to sobie do głów.
43. Dodane przez Olga, w dniu - 07-10-2018 00:38 Super że wójt gminy stoi murem za mieszkańcami i nie daje się omamić milionami wpływu do kasy gminy. Milionami, które powiedzmy szczerze, zaczęłyby ewentualnie spływać za kilka lat.
44. Dodane przez W, w dniu - 07-10-2018 00:59 odpimpajcie się od Marka, to najlepszy wójt jaki się Święciechowie mógł trafić
45. Dodane przez kupiec, w dniu - 07-10-2018 08:37 Chciałem w kupić domek lub działkę w okolicy święciechowy ,małe dzieci ,nowe przedszkole.....ale się wsztrzymam..nie będe inwestował w działke lub dom koło elektrowni..dziękuje bardzo...tego mojej rodzinie nie trzeba..
46. Dodane przez fff, w dniu - 07-10-2018 11:21 nie ma zgody na żadną elektrownię. całe tzw. nowe osiedle w święciechowie jest temu przeciwne. nawet jeśli to spełnia jakieś wymogi to i tak nie chcemy ryzykować. nie ma tego być i tyle.
reklama
47. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 07-10-2018 12:53 My mieszkańcy Święciechowy nie chcemy tego i cieszymy się że mamy wójta po swojej stronie. Głosować to i za tydzień żegnamy Tergopower.
48. Dodane przez do 19, w dniu - 07-10-2018 15:46 wartośc energetyczna słomy jest prawie połowę mniejsza niz weglą - zatem trzeba jej przywieź dwa razy więcej wagowo. Do tego pamiętaj nikt nie wozi słomy luzem tylko prasowaną do 180 kg/m3 a brykietowana do 400! Tak wiec zamiast wyzywać ludzi od ciemnogrodu proponuję powtórzyc matematyke i fizykę ze szkoły podstawowej.
49. Dodane przez Witek, w dniu - 07-10-2018 15:49 Właśnie skąd ta słoma? Jeśli rolnicy ją sprzedadzą to wysieją więcej nawozów sztucznych! Gdzie tu ekologia?
50. Dodane przez anonim, w dniu - 07-10-2018 16:49 do kom 46. Całe nowe osiedle jest przeciw? Na zebraniu było doskonale widać ile osób jest przeciw, około 20-30% obecnych żywo reagowało na wszystko co było mówione przeciw elektrowni. Wg artykułu obecnych było około 100 osób, czyli faktycznie całe nowe osiedle. Gratuluję dedukcji i wypowiadania się za wszystkich. Ja jestem za budową, a Pan Lorych niech nie gra pod publikę przed wyborami, bo to jest słabe. Bardzo słabe.
51. Dodane przez do 33, w dniu - 07-10-2018 18:25 Strasząc ludzi IP chcesz im pozamykać usta i szkodzisz Wójtowi, któremu jak rozumiem chcesz pomóc.
52. Dodane przez J.K., w dniu - 07-10-2018 20:59 Znając naszego wójta, a znam Pana Marka od bardzo dawna, jestem spokojna, że ta spalarnia nie powstanie. Jeśli wójt mówi, że stoi po stronie mieszkańców to nie mam obaw, że w sąsiedztwie przedszkola, do którego chodzi moja wnusia, powstanie ten "śmierdzący problem".
53. Dodane przez atom, w dniu - 07-10-2018 21:25 Miłośnicy energii słonecznej i wietrznej zdają sobie sprawę że jest ona nieprzewidywalna . Rozumiem że jesteście świadomi tego . Mogą zdarzyć się dni bez prądu.
54. Dodane przez spalarnia, w dniu - 07-10-2018 23:32 Więcej zanieczyszczeń produkują piece "śmieciuchy" w domkach. Jesienią nie można przejść po osiedlach bo smród gryzie w gardło. Niech wszyscy przeciwnicy zajrzą najpierw do swoich pieców co tam spalają a później nich wrócą do ery kamienia łupanego. Każdy chce mieć prąd ale żeby prąd był to trzeba go wyprodukować.
reklama
55. Dodane przez A, w dniu - 08-10-2018 15:18 Do zwolenników elektrowni: ciekawe jaka jest odległość planowanej inwestycji od Waszych domów (zakładam że więcej niż kilkaset metrów)?? Może to właściciele gruntów, na których ma powstać spalarnia tak gorliwie się to za jej powstaniem wstawiają?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Nie żeby coś z dwojga złego za wójta wolę Pana Marka, niż siostrzyczkę Rusieckiego, która ma parcie na władze, tak jak jej braciszek 
