Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
1. Dodane przez dumna ciocia, w dniu - 27-04-2013 21:47 jest i nasza utalentowana Anulka ;-)))) Piękny głos trzymamy kciuki za ciebie :-))))
2. Dodane przez wbdjwe, w dniu - 28-04-2013 17:37 Jakim cudem kolejny raz wygrały wychowanki PANI EWY ŚNIADY ??? KOLEJNY KONKURS, KOLEJNA EDYCJA, W KTÓREJ WYGRAŁY NASTKI, JESTEM ZAWIEDZIONY, TO NIE ZDARZA SIĘ PIERWSZY RAZ!!!!!!!!!!!!!!!ktoś to ma wychowanków własnych nie powinien być w komisji... Gdy na nastepnym konkursie tak będzie, że "NASTKI" wygrają, pójdę kłócić się do Organizatorki.
3. Dodane przez xxx, w dniu - 28-04-2013 19:09 zgadzam sie z komentarzem nr 2!!! konkurs Pryma to jedno wielkie OSZUSTWO!!! od pewnego czasu dzieją sie " cuda " na tym konkursie!!! jury nie obiektywne, krzywdzi sie uczestników dziwnymi decyzjami nie wspominając o ŁAMANIU REGULAMINU!!!!
4. Dodane przez XYZ, w dniu - 28-04-2013 20:51 RAŻĄCE I AROGANCKIE NARUSZENIE PRZEZ ORGANIZATORA REGULAMINU PODCZAS KONKURSU PRYMA 2013!!! PODCZAS KONKURSU DOSZŁO DO NIEZGODNEGO Z REGULAMINEM OBNIŻENIA PUNKTACJI PRZEZ ORGANIZATORA I OCENIAJĄCYCH, ZA ZMIANĘ PIOSENKI PRZEZ UCZESTNIKÓW. NATOMIAST REGULAMIN W ŻADNYM PARAGRAFIE NIE PRZEWIDUJE MOŻLIWOŚCI OBNIŻENIA PUNKTÓW ZA ZMIANĘ WYKONYWANEGO UTWORU. POMIMO ZDECYDOWANEJ INTERWENCJI OPIEKUNÓW SKRZYWDZONYCH UCZESTNIKÓW, ORGANIZATOR PRÓBOWAŁ ZATAIĆ BŁĘDNĄ DECYZJĘ NIE INFORMUJĄC O TYM PUBLICZNOŚCI JAK I NIE PRZEDSTAWIŁ ŻADNYCH UZASADNIONYCH ARGUMENTÓW NA POPARCIE SWOJEJ BŁĘDNEJ DECYZJI!!! TYM SAMYM RAŻĄCO SKRZYWDZENI ZOSTALI UCZESTNICY, KTÓRZY NA PRZYGOTOWANIE SIĘ DO TEGO KONKURSU POŚWIĘCILI WIELE DNI A W TEN SPOSÓB ODEBRANO IM MOŻLIWOŚĆ RYWALIZACJI W DUCHU FAIR PLAY!!! Z MUZYCZNYM POZDROWIENIEM &XYZ
5. Dodane przez olena, w dniu - 28-04-2013 21:12 jak trudno pogodzic sie z przegrana
6. Dodane przez POLI, w dniu - 28-04-2013 21:41 Czwarte i ósme zdj.to typ młodzieżowej PIOSENKARKI
7. Dodane przez ..., w dniu - 28-04-2013 21:47 zgadzam się z kom.4 !
reklama
8. Dodane przez nanan, w dniu - 28-04-2013 21:48 KOCHANA PANI EWO SZCZERE UZNANIA ZA ODWAGĘ, BY DOKONAĆ TYLU NIESPRAWIEDLIWYCH OCEN OSÓB NAPRAWDĘ UTALENTOWANYCH. MAM NADZIEJĘ, ŻE JESZCZE DŁUGO BĘDZIE PANIĄ DRĘCZYĆ SUMIENIE.
9. Dodane przez oko, w dniu - 28-04-2013 21:51 WSPANIAŁY KONKURS ! ŚWIETNA ATMOSFERA ! DOSKONAŁA ORGANIZACJA!
10. Dodane przez SZOPEN, w dniu - 28-04-2013 21:55 DO KOMENTARZA NUMER 4 . PROSZĘ PANA NIECH PAN SIE DOBRZE ZASTANOWI CO PAN MÓWI, JURY BARDZO DOBRZE OCENIŁO UCZESTNIKÓW. JA Z MOJĄ CÓRKĄ PIERWSZY RAZ BYLIŚMY NA TYM PRZEGLĄDZIE I BYŁO BARDZO FAJNIE, TEŻ NIE WYGRAŁA ALE BYŁA BARDZO ZADOWOLONA ZE SWOJEGO WYSTĘPU. JAK SAM NIC NIE ROBISZ TO NIE KRYTYKUJ INNYCH, KTÓRZY SIE STARAJĄ I SPEŁNIAJĄ SWOJE MARZENIA. DZIĘKUJEMY ORGANIZATOROM!!!!!!!!!!!!!!!!!
11. Dodane przez genowefa, w dniu - 28-04-2013 21:57 więcej takich konkursów!
12. Dodane przez bogdan z garzyna, w dniu - 28-04-2013 22:00 do kom.4 : chłopaku widziałem cie jak chodziłeś po sali i nastawiałeś ludzi przeciwko organizatorom, to było bardzo nieprzyzwoite . Psułeś opinie swojej szkoły ciekawe czy wie o tym twój przełożony.
13. Dodane przez ania żółwica, w dniu - 28-04-2013 22:03 byłam na koncercie laureatów, wspaniałe wykonania, popłakałam się! Jury wiedziało kogo wybrac. GRATULUJE!
14. Dodane przez babka z oporówka, w dniu - 28-04-2013 22:04 gratulejszyn! wszystkim uczestnikom! wspaniały konkurs! pozdrawiam )))))!
15. Dodane przez mieszkaniec kąkolewa, w dniu - 28-04-2013 22:06 WSPANIALE BYŁO! NAJWAŻNIEJSZE ŻE JURY KILKAKROTNIE DOCENIŁO TALENTY WSZYSTKICH DZIECI! ci którzy krytykują niech ruszą swój tyłek i do roboty!
16. Dodane przez uczestnik, w dniu - 28-04-2013 22:14 "Pryma" coraz bardziej "schodzi na psy". Pani juror wystawia swoje podopieczne i one wygrywają (po raz kolejny), mimo że były osoby lepsze. Szkoda! Pozazdrościć można tylko najmłodszej grupie gdzie uczestnicy nie są znani przez jurorki i tu tylko była rywalizacja Fair Play. Gratulacje dla Maluchów Mam nadzieję, że w przyszłym roku będzie zmiana jury (najlepiej taka która absolutnie nie zna uczestników) i wtedy konkurs będzie miał lepszy poziom.
17. Dodane przez mieszczanie, w dniu - 28-04-2013 22:31 zawsze sie znajdzie ktoś kto będzie zazdrościł i tyle na ten temat.
18. Dodane przez mariolka1, w dniu - 28-04-2013 22:42 halo, a może chcecie bez mikrofonu śpiewac i podkładów? , wyszło by szydło z worka.
19. Dodane przez przyjaciel, w dniu - 28-04-2013 22:53 Na swoim terenie podkładacie sobie noge ze szkodą dla dzieci, którym ktoś daje możliwośc rozwoju talentu. NAJŁATWIEJ COŚ ZNISZCZYC I NARZEKAC.
20. Dodane przez wróżka krystynka, w dniu - 28-04-2013 23:00 Z ZAZDROŚCI TRZEBA SIE LECZYC, NAJLEPIEJ CIĘŻKĄ PRACĄ!
21. Dodane przez muchomorek profesorek, w dniu - 28-04-2013 23:03 ciekawe kto jest czuje lepszy od laureatów...
22. Dodane przez ktoś, w dniu - 28-04-2013 23:18 może i werdykt był sprawiedliwy ,lecz w jury nie powinna znaleźć sie osoba ,która miała styczność z wykonawczyniami lub je przygotowywała. To zaburza stronność ;/
23. Dodane przez obiektywna, w dniu - 29-04-2013 07:40 W PEŁNI ZGADZAM SIE Z KOMENTARZEM NR 4...NIE JEST DOPUSZCZALNE ABY ORGANIZATOR ŁAMAŁ REGULAMINJ KTORY SAM USTANOWIŁ!!! WYPACZA TO WYNIK KONKURSU ORAZ ZABIJA ZDROWĄ RYWALIZACJĘ I ZDECYDOWANIE KRZYWDZI MŁODYCH ARTYSTÓW...OBY JUZ NIGDY WIECEJ NIE POWTORZYŁA SIE TAKA SYTUACJA!!! A SAMA PRYMA PRZEZ TAKIE NADUZYCIA DUZO TRACI NA SWEJ WARTOŚCI!!!
24. Dodane przez Obserwator obecny., w dniu - 29-04-2013 07:41 Uwaga !!!! Do kom. 1,2,3,4,7 Wiele lat temu Jerzy Stuhr spiewal piosenke pt. Spiewac kazdy moze troche lepiej lub troche gorzej. Widzialem co nie zadowolonego pana z kom.2 ktory nawet na finale byl bardzo obruszony. Niestety kazdy instruktor slyszal tylko swojego podopiecznego jako najlepszego, najlepiej przygotowanego. Faktem jest, ze w tym wszystkim instruktorzy zapominaja o podkladzie muzycznym te wlasnie byly z linia melodyczna z wgranymy churkami z nie dobrana tonacja a nie kiedy samego podkladu nie dalo sie juz sluchac. Kolejna sprawa to dzieci ktore gdzies juz cos zdobyly i im samym sie wydaje ze juz lepszych nie ma. A bo to cos na Elce napisali zrobili mi ladne zdjecie jestem na bilbordzie. Drodzy instruktorzy traktujcie takie festiwale piosenki jako przygode dziecka, ktore ma jakas pasje nie jest lumpem nie maluje sprajem scian budynkow spiewajac rap w co drukim slowie na K i Ch. Co do Grand Prix skromna dziewczyna, wygrala Pryme drugi raz, w ubieglym miesiacu wygrala dwa ogolnopolskie festiwale piosenki gdzie poziom wokalizy byl naprawde wysoki wiec nie rozumie tych pierwszych komentarzy wieszajacych wszystko na jury. To sa muzycy z krwi i kosci ze stu procentowym uchem a niezadowoleni intruktorzy w pierwszej kolejnosci powinni zrobic sobie badanie audiometrem. Tyle.
25. Dodane przez koko, w dniu - 29-04-2013 10:31 droga kolezanko/kolego z komentarza 24!!! jesli potrafisz czytac ze zrozumieniem to chyba zauwazasz iz wiekszosc krytyki dotyczy nieprzestrzegania regulaminu przez organizatora oraz skandalicznego zachowania jednej z czlonkin jury...nikt nie podwaza wyniku konkursu!!!...tez bylam na konkursie i rowniez w roli opiekuna i gdyby takie traktowanie dotknelo moje podopieczne mialabym takie same pretensje jak przedmowcy!!! swoja droga GRATULUJE ODWAGI tym Panstwa ktorzy walcza o dobro skrzywdzonego dziecka!!! mysle ze nie kazdego stac na to aby zaprotestowac wiekszosc tuli uszy i akceptuje przekrety ktore na tym konkursie zdarzaja sie coraz czesciej!!!...trzymam kciuki za walczacych OPIEKUNOW!!!
26. Dodane przez Obiektywny, w dniu - 29-04-2013 10:38 Nie ma to jak jeden facet nie znajacy sie na muzyce i z przerosnietymi ambicjami, podszywajacy sie w komentarzach za innych. Szasta pan na prawo i lewo nazwiskami a sam jest pan tchorzem ktory boi sie nawet podpisac. Dobrze wiem ze komisja oceniala obiektywnie, a wygrali najlepsi. Przegrywac trzeba umiec a z porazka sie pogodzic. Poza tym logicznie - w komisji byly 3 osoby a nie 1, jedna nie ma decydujacego glosu.
27. Dodane przez eh..., w dniu - 29-04-2013 11:49 Po raz pierwszy byłam na Prymie,nie miałam pojęcia,że poziom lokalnego przeglądu jest tak niezły.Jeżdżąc z młodzieżą na ogólnopolskie festiwale mam porównanie i z całą pewnością mogę stwierdzić, że organizacja Prymy jest lepsza niż niejednego konkursu o szerszym zasięgu(każdy uczestnik dostaje wyjątkowo ładny dyplom i pamiątkę,która nawet może się przydać...)Ilość statuetek imponująca, a poziom uczestników ,proszę się zastanowić, czy przypadkiem nie \"podciągnięty\" przez tę \"nielubianą ekipę\".Nie znam historii,ani całości tegorocznego przeglądu,ale byłam obecna na eliminacjach interesujących mnie 2 grup solistów i ostateczny werdykt w tych przedziałach wiekowych, całkiem mi pasuje. Szczerze współczułam jurorkom,że będą musiały te dzieci \"poustawiać\" w jakiejś kolejności. Jestem z rodzaju instruktorów,którzy najsurowiej oceniają własną młodzież i być może dlatego nie mam problemów z przyjmowaniem werdyktu,wręcz odwrotnie- zazwyczaj zaskakuje mnie w pozytywnym wymiarze. Niektóre pretensje uczestników prawdopodobnie biorą się z braku konkretnego określenia pewnych punktów w regulaminie.(Zmiana zgłoszonego utworu nie jest możliwa prawie na każdym festiwalu,to rzeczywiście powinno być podane do wiadomości wcześniej.)Również, przy tak niezłym poziomie można założyć, że zdobywca nagrody głównej,w roku następnym,nie bierze udziału, tylko np. występuje z krótkim recitalem...To dobrze,że w jury przeglądu zasiada osoba,która pracuje z młodzieżą; istotnie, nie powinna oceniać własnych wychowanków,ale z drugiej strony,dlaczego Jej grupa ma być pozbawiona możliwości udziału w fajnej imprezie? W końcu jury składało się z 3 osób z branży. Może niektóre Wasze oceny spowodowane są tylko zbyt formalnym podejściem do sprawy??? Niestety coraz częściej w taki sposób próbuje się niszczyć w naszym środowisku niejedną wartościową inicjatywę...
28. Dodane przez an, w dniu - 29-04-2013 14:15 Do kom. 5 Szkoda, że nie słyszałeś i nie widziałeś występu Ten typ młodzieżowej piosenkarki zapomniał tekstwłasnej piosenki
29. Dodane przez Uczestniczka, w dniu - 29-04-2013 14:42 Byłam wczoraj na tym konkursie. Osobiście uważam, że faktycznie "Pryma" staje się tylko dla wybranych. Wciąż startują te same osoby, które biorą udział nawet w ogólnopolskich konkursach. Wiadomo, że umieją śpiewać, ale w ten sposób nie pozwalają innym się pokazać. Szczególnie, jeśli osoba z jury jest tą, która je przygotowała. Nie zazdroszczę wygranym, ale trochę pokory by się przydało. Bierzcie udział w innych konkursach i dajcie innym się rozwinąć. Pozdrawiam.
30. Dodane przez Anna, w dniu - 29-04-2013 20:03 W moim odczuciu niezwykle ważne jest, by przestrzegać regulaminów konkursów. Od najmłodszych lat powinno się wpajać dzieciom zasady fair play. Jeżeli sytuacja opisana w komentarzu nr 4 miała faktycznie miejsce, konkurs powinien być unieważniony. Już nie wspominając o fakcie, że uczestników oceniała ich opiekunka. Jest niezwykle przykre, że ludzie nie potrafią się przyznawać do błędów, a takimi zachowaniami tak naprawdę krzywdzą jednocześnie osoby, które wygrały konkurs. Nikt przecież chyba nie chce być postrzegany jako osoba, która coś osiąga wyłącznie dzięki protekcji. Czyż nie?
31. Dodane przez x, w dniu - 29-04-2013 21:51 zgadzam się, że jest to niedopuszczalne, że w jury zasiada ktoś, kto ocenia swoich wychowanków. a co do werdyktu jury - ko jest w stanie ocenić wykonanie subiektywnie? muzyki nie da się zmierzyć linijką... możemy się tylko pobawić w swoje własne "jurowanie". no to jak Państwo oceniliby występy dzieci?
32. Dodane przez xyz, w dniu - 29-04-2013 22:10 W konkursie wystąpiło wiele utalentowanych dzieci! Gratulacje dla wszystkich śpiewających oraz osób które je przygotowały
33. Dodane przez :), w dniu - 29-04-2013 22:11 Jeżeli ktoś jest w komisji i ocenia swoich podopiecznych - to jest to poniżej krytyki.
34. Dodane przez 3, w dniu - 01-05-2013 08:23 Jak dla mnie konkurs i zabawa na nim świetna
35. Dodane przez Kolega, w dniu - 01-05-2013 22:45 Jea haha ja mam 1 miejsce
36. Dodane przez Zezłoszczony-a, w dniu - 02-05-2013 00:01 PO PIERWSZE TA CO ZAJEŁA 1 MIEJSCE W KATEGORII 10 13LAT TO BYŁO NIESPRAWIEDLIWE!!!!! DANIELA JOHN NIE ZAIMPONOWAŁA MI ORAZ INNYM ŚPIEWAŁA Z PODKŁADEM ORAZ TYLKO DZIĘKI TEMU ŻE BYŁA WYCHOWANKĄ TEJ ŁYSEJ WYGRAŁA JESZCZE RAZ MÓWIĘ NIC TAKIEGO NIE POKAZAŁA MÓJ SYNEK LEPIEJ ZAŚPIEWAŁ O WIELE !!!!!! JEŻELI ZA ROK TAKIE COŚ SIĘ WYDARZY PÓJDĘ KŁÓCIĆ SIĘ Z ORGANIZATORKĄ ORAZ KOMISJĄ!!!!!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
