Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Leszna. Zaskakująca decyzja radnych Leszna. Nie podjęli oni żadnej uchwały w sprawie rozwiązań komunikacyjnych na ulicy Niepodległości. Odrzucili za to aż dwa projekty uchwał: i w sprawie utrzymania ruchu jednokierunkowego, i o otwarciu obu kierunków. Ostateczna decyzja należeć będzie do prezydenta Leszna.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Dyskusja w sprawie ulicy Niepodległości zaczęła się już na początku sesji. Radni mieli już projekt uchwały w sprawie utrzymania ruchu jednokierunkowego. Złożyli go radni Centroprawicy wraz z petycją podpisaną przez około 600 mieszkańców. Radni dowiedzieli się jednak, że wpłynął drugi projekt, dotyczący otwarcia obu kierunków ruchu. Złożyła go Socjaldemokracja Polska z ponad trzystoma podpisami. Tu radny Sławomir Szczot z Centroprawicy zaprotestował przeciwko rozpatrywaniu konkurencyjnego
projektu. Jego zdaniem nie miał on minimalnej liczby 400 podpisów. Jednak Lewica przypomniała, że wcześniej złożono już dwa inne projekty także z kilkuset podpisami, a po połączeniu wszystkich petycji minimum podpisów jest przekroczone. Ostatecznie więc radni postanowili o przyjęciu obu projektów.
Podczas dyskusji Sławomir Szczot podnosił argumenty obrońców jednokierunkowości. Zdaniem radnego otwarcie Niepodległości pogorszy jakość życia i bezpieczeństwo w tym rejonie miasta. Sam wpadłbym pod samochód, idąc na spotkanie z mieszkańcami - mówił. Przeciwne stanowisko prezentował lider SDPL Rufin Sokołowski. Dobro całego miasta jest ważniejsze niż źle rozumiane dobro mieszkańców jednej ulicy - mówił - przecież otwarcie ruchu polepszy przejazd, zmniejszą się więc korki i zanieczyszczania powietrza spalinami. Sokołowski atakował też Szczota. Pan zrobił z tematu sprawę polityczną - zarzucił radnemu. Pan cały czas złośliwie atakuje mnie personalnie - odpowiadał Szczot - przecież ani ja, ani mieszkańcy nic panu nie zrobiliśmy.
Radni odrzucili wniosek o utrzymanie jednokierunkowości. Pozostał projekt o wprowadzeniu dwóch kierunków na Niepodległości, jednak wnioskodawcy proponowali nim także wprowadzanie ruchu jednokierunkowego na ulicach św. Franciszka z Asyżu oraz Kilińskiego na Zatorzu. Sokołowski wniósł o wykreślenie tych dwóch ostatnich ulic. Zrobiło się zamieszanie. Wtedy Grzegorz Rusiecki zaproponował, żeby odrzucić cały projekt. Niech decyzję podejmie sam pan prezydent po zasięgnięciu wszystkich opinii - mówił. Radni przychylili się do zdania Rusieckiego i odrzucili także projekt uchwały o dwukierunkowości. Rufin Sokołowski nie krył rozczarowania. Czy to znaczy, że Niepodległości będzie w ogóle zamknięta dla ruchu - pytał sarkastycznie - już wcześniej klub Lewicy zdecydował się tak rozegrać tę sprawę i nie jest to żaden spontaniczny wniosek Rusieckiego. Ostateczna decyzja rzeczywiście należeć będzie do prezydenta, a ten zapowiada, że w drugiej połowie przyszłego roku Niepodległości będzie dwukierunkowa. (jad/tekst i foto)
1. Dodane przez Brak słów na "RadeMiasta", w dniu - 28-12-2007 15:41 00 Składam wniosek o zrobienie dwukierunkowej ulicy prochownia i sikorskiego to przeciez też usprawni ruch w tej części miasta. Skoro dla panów tzw Radnych liczy sie tylko dobro bogatszych zmotoryzowanych mieszkanców to tylko bić im Brawo. Za nić mają emeytów, rencistów i dzieci chodzących pieszo. Gratuluje wyobraźni Panie Prezydencie.
2. Dodane przez czy?, w dniu - 28-12-2007 15:46 00 Czy możecie wyobrazić sobie Radę Miasta, w skład której wchodziłby i Szczot, i Sokołowski?
3. Dodane przez mieszkaniec leszna, w dniu - 28-12-2007 15:54 00 ulica należy do wszystkich mieszkańców Leszna i powinna być dwukierunkowa.A jeśli komuś z tej ulicy to nie pasuje niech się wyprowadzi z tej ulicy. Przecież jest wolny kraj.Wszystkigo najlepszego w nowym roku.
4. Dodane przez użytkownik NIEP. z Pawłowic, w dniu - 28-12-2007 16:29 00 Wielkie współczucie dla mieszkańców Niepodległości Jagiellońska Prochownia .... czyli /dla mało znający się/ Trójkąta Bermudzkiego za to co zwami radni robią dobrze sie z stamtąd ewakuowałem w bardziej przyjazne miejsce dla środowiska niż ten smog który będziecie wdychać ..... to oni chcąc odciążyć swoje uliczki wpuszczają wam korki ..... non stop ..... tylko
PS. choć pierwszy raz zgadzam się ze Sławkiem Szczotem .... a to już coś ....
5. Dodane przez anka, w dniu - 28-12-2007 17:12 00 bogu niech będą dzięki, ze Pan sokołowski nie jest juz radnym, dzis przypomniał jakim jest człowiekiem, czy ten były radny zna inny język niz ten pełen pomówień i nienawiści do drugiego - ania k
6. Dodane przez karol - z prochowni, w dniu - 28-12-2007 17:23 00 co tam Pan Sokołowski , czytający i dukający z kartki Pan Michalak to dopiero numer.
7. Dodane przez xyz, w dniu - 28-12-2007 17:38 00 Mam pomysła. Proponuje zamknąć ruch w kierunku ronda od skrzyzowania ul.Grunwaldzkiej z Niepodłegłości i jeden kierunek puścic do ronda na ul.Mickiewicza i wtedy Niepodległości od ronda do Grunwaldzkiej będzie jednym wielkim parkingiem osiedlowym ale co by powiedzieli ci z Biedronki jak klienci by nie dojechali.Tam na Antoninach wygryżli ich z Lidla, a tutaj mieszkańcy ale chodzilo dy się jak po deptaku. Przemyślcie TO.A tutaj chodzi właśnie o ruch dwustronny aby klienci w tego sklepu dotarli bo ktoś ma w tym interes ale kto...
8. Dodane przez Słowik, w dniu - 28-12-2007 18:05 00 Proponuję - aby nie było żadnych ulic jednokierunkowych w Lesznie. Dziwne -w innych miastach robi się ulice jednokierunkowe po to by przepustowość była płynniejsza. A tu w Lesznie jakieś dziwne uzasadnienia. Tylko 2-kierunkowe w Lesznie i spokój.
reklama
9. Dodane przez Marek, w dniu - 28-12-2007 18:35 00 To co pokazali dzisiaj Radni SLD to dziecinada. Gdyby z przywróceniem ruchu dwukierunkawego wyszedł ktoś z nich, to by głosowali za. Zinicjatywą wyszedł Sokołowski to głosowali przeciw. Pokazali gdzie mają wyborców i co się liczy.
10. Dodane przez jaca, w dniu - 28-12-2007 18:40 00 Sprawa jest na tyle dziwna że przy otwarciu ulicy niepodlagłości w dwóch kierunkach ulica prochownia w obecnej formie jednokierunkowej będzie bezużytkiem ...bo i po co jechac prochownia skoro można walic prosto niepodlagłosci....w dobie gdzie we wszystkich miastach wprowadza się ruch kołowy ,jednokierunkowy u nas wraca archaizm komunistyczny zdający egzamin tylko w przypadku małej ilosci aut ale to nie te czasy gdzie po drogach smigały dwa fiaty ,polonez i tarpan na krzyż co godzinę.
11. Dodane przez ..., w dniu - 28-12-2007 19:56 00 gratulacje ,po to kilka lat temu zrobili jednokierunkową aby było bezpieczniej aby nie było korków a teraz wracamy do komunistycznego systemu, Bardzo mnie ciekawi czy kiedyś ktoś odpowie za zmiane na 2 kierunką, Oby w nowym roku nie było tak głupich decyzji jak ta. Co do osób które myslą ze w ten sposób bedzie łatwiej dojechac do biedronki to niech sie nie zdziwia jak tylko bedzie wjazd prawostronny i wyjazd(takie maja byc plany) czyli tak jak by była jedno kierunkwa
12. Dodane przez dodane przez monike w dniu 28-, w dniu - 28-12-2007 20:06 00 co dadza dwa kierunki na tej ulicy jak w strone miasta tak bedzie korek
13. Dodane przez Ździwiony, w dniu - 28-12-2007 20:57 00 Przecież ta droga nadaje się tylko na ścieżkę rowerową, wprowadzić dwukierunkowy ruch rowerów.
14. Dodane przez każdy myśli o sobie, w dniu - 28-12-2007 21:38 00 mieszkam na Zamenhofa ulica wąska, sąsiadka z przeciwnego bloku zagląda mi mniemal w talerz,pod balkonem ruch dwukierunkowy do Netto i Kaukandu, a z drugiej strony ulica do szpitala, ciągle wyjące karetki, trudno przejść nawet do śmietnika no i co to pewnie dla mieszkańców Niepodległości luksus
15. Dodane przez madzia, w dniu - 28-12-2007 22:01 00 jak ten człowiek mógł byc kiedys prezesem mojego ukochanego klubu , Pan Dworakowski przy nim to książę.
16. Dodane przez marylka, w dniu - 28-12-2007 22:06 00 od pewnego czasu oglądam sesje w tv leszno i widzę pozytywne zmiany, wielu radnych potrafi dobrze dyskutować, generalnie zrobiło się weselej i mądrzej na tej kiedys ponurej sali, mamy parę ciekawych nowych twarzy i o to chodzi, i widać , że za jakis czas ci młodsi z prawej i lewej strony się dogadają i bez pomocy półkowników.
17. Dodane przez mieszkaniec leszna, w dniu - 28-12-2007 22:43 00 Tam nie ma korkow ci z nipodleglości chyba nie widzieli zakorkowanej ulicy, najlepiej nich miasto zrobi im deptak z piniedzy podatnikow przecież im sie mależy. A o ilę się nie mylę to na tej ulicy mieszka radny z prawicy i to on jest calym powodę tego zamieszania.
18. Dodane przez ocia, w dniu - 28-12-2007 22:43 00 Tylko jeden kierunek!! Przejść nie można, a co dopiero jak będą 2 kierunki. Absolutnie się nie zgadzam i PROTESTUJĘ!! Panie Rufinie trochę rozumu!! "źle rozumiane dobro mieszkańców jednej ulicy niech pan się zastanowi , co pan mówi!!!
19. Dodane przez td, w dniu - 28-12-2007 23:26 00 łaziebna też dwu kierunkowa albo zamknięta na full ja też tu mieszkam i mam okno latem otwarte chcę spokoju i go nie zazanam a więc niepodległosci 2 kierunkowa i tyle bo ja też nie mam spokoju
20. Dodane przez wiatr, w dniu - 29-12-2007 00:32 00 Pan Prezydent porzadny czlowiek pewno rozwiaze problem jak Salomon, zostawi jedno kierunkowa. Wtedysprawa RUchu na ulicach zostanie na zamknietar Prezydent ma wiele wazniejszyspraw .Prezydent to jest ktos taki ktorego wszyscy szanuja a On szanuje obywateli uczu
21. Dodane przez pelagia, w dniu - 29-12-2007 00:39 00 Radni lewicy przeciw Niepodległości, a raczej przeciw każdemu pomysłowi, który nie jest ich. Dzisiaj było to widać jak na dłoni.
Szczot chciał jeden kierunek ruchu - radni lewicy przeciw Sokołowski chciał dwa kierunki ruchu - radni lewicy przeciw.
Co zatem jest dobrym rozwiązaniem według radych lewicy???
Kto mi podpowie?
22. Dodane przez z Dąbrowskiego, w dniu - 29-12-2007 09:15 00 zamknąć Dąbrowskiego dla ruchu.Przez tę cholerna kostkę nie można otworzyć okna, a latem wieczorem jak wariactwo wyjedzie z domów to człowiek własnych myśli nie słyszy. Zamknąć Dąbrowskiego!!! Pozamykać wszystkie ulice - to dopiero będzie spokój. Wyszło szydło z wora! Cudze widzi się pod lasem ,swojego nie widać pod nosem. O to Polak właśnie!!!!
23. Dodane przez Piotr, w dniu - 29-12-2007 10:06 00 Do wszystkich ciołków którzy są za 2-kierunkową ja jako mieszkaniec ulicy Niepodległości dołączam sie do was i ze swojej strony proponuje iść dalej i wprowadzić lub przywrócić: - ruch dwukierunkowy na ulicach Narutowicza, Łaziebnej, Kościelnej, Słowiańskiej i jeszcze kilku innych celem upłynnienia ruchu BO DROGI SĄ PRZECIEŻ DO JEŻDŻENIA A NIE PARKOWANIA!!!! (wtedy będziemy przynajmniej proekologiczni i będziemy do centrum śmigać na piechotę, a jeżeli jacyś sklepikarze chcą dbać o swoich klientów to niech się zrzucą i wybudują np. kilkupiętrowy parking) - wysłać na kurs nauki jazdy wszystkich ćmoków którzy czekają z wjazdem na rondo do momentu aż nie będzie w polu widzenia żadnego auta a kolejka stoi już do Grunwaldzkiej, teraz będzie stała jeszcze dalej i będzie śmieszniej...
Dla mojej Spółdzielni mam następujące propozycje: - ogrodzić osiedle (tak się buduje już w większych miastach) celem zachowania spokoju mieszkańcom i uniemożliwienia wjazdu na nasze wewnętrzne parkingi wszystkim obcym burakom, tak samo jak żaden cwaniak z gronowa czy innej wioski nie wpuści mnie na swoje podwórko żebym zaparkował tak samo my musimy skończyć z wpuszczaniem obcych na nasze tereny za które ponosimy odpowiednie opłaty a to że jest (mam nadzieję że juz tylko do czasu) ogólnodostępny jest spóścizną komunizmu... - tańsze rozwiązanie tymczasowe: dokładne wydzielenie i przeliczenie miejsc parkingowych i zamontowanie blokad uniemożliwiających wjazd osobom nieuprawnionym (jestem jednak za 1 opcją chociaz pewnie droższą, na pewno większość mieszkańców zgodzi się ponieść jakąś opłatę na uregulowanie w końcu tej kwestii)
24. Dodane przez do kom. 22, w dniu - 29-12-2007 10:10 00 jak tobie źle to innym też trzeba pogorszyć żeby nie mieli lepiej, to jest właśnie typowa polska wredna mentalność którą ty reprezentujesz, typowy polaczek z ciebie!!!!!
25. Dodane przez RG, w dniu - 29-12-2007 20:18 00 już niczego nie pojmuję to jesteśmy w tej Unii czy nie , bo wszędzie tam odchodzi się od idiotyzmu wprowadzania dwukierunkowości a u nas to na nowo wprowadzamy więc się pytam co jest grane???
26. Dodane przez benio z prochowni, w dniu - 29-12-2007 20:31 00 nie polaczek ale prawdziwy leszczyniok, a leszno jest dla leszczynioków a nie wsiaków ze wsi gronowo
27. Dodane przez ej, w dniu - 29-12-2007 21:11 00 ty 26 uwazaj sobie benio z prochowni, nie pokazuj sie na gronowie sam piszesz jak wsiok
28. Dodane przez arek, w dniu - 29-12-2007 21:13 00 był ktoś z was kiedys w nowym yorku, tam od zawsze są tylko jednokierunkowe ulice a co lepsze to na kazdej ulicy sa conajmniej dwa pasy.
29. Dodane przez wkurzony, w dniu - 30-12-2007 21:18 00 Do nr14. Czy coś można zrobić z tymi wyjącymi karetkami? Dlaczego szpital nie buduje sobie własnej drogi z dala od domów? Dlaczego parking szpitalny pobiera tak wysokie opłaty? Wynikem tego jest parkowanie w lesie, gdzie służby porządkowe? Popieram ruch jednokierunkowy. Co to za argument "dobro mieszkańców Leszna ważniejsze niż osób z Ul. Niepodległości? Od tego są radni i prezydent by dobro każdego mieszkańca brać pod uwagę. Może za chwilę będą argumenty - dobro narodu, kraju itp.
30. Dodane przez ogrody, w dniu - 30-12-2007 21:49 00 Wszystkich którzy twierdzą że na Niepodległości nie ma korków to zapraszam rano około 8. Kolejka do grunwaldzkiej a przejście na druga stronie równoznaczne z przekleństwami kierowców "gdzie sie pchasz, itp." Dwa kierunki całkowicie sparaliżują ta ulice. Zdecydowany sprzeciw. Kto chce bezkonfliktowo przejechać przez miasto ma piękna obwodnice. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku. (wielu rozsądnych decyzji)
31. Dodane przez MIESZKANIEC GRONOWA, w dniu - 08-01-2008 20:01 00 "..wszystkim obcym burakom, tak samo jak żaden cwaniak z gronowa czy innej wioski nie wpuści mnie na swoje podwórko żebym zaparkował tak samo"... - ODEZWAŁ SIE NIEBURAK I NIECWANIAK. WIDZĘ, ŻE Z KULTURĄ OSOBISTĄ U PANA PANIE PIOTRZE NIE ZA DOBRZE ALE WIDOCZNIE SĄDZI SIE INNYCH I NAZYWA WEDŁUG SIEBIE I SWOJĄ MIARKĄ. MYŚLĘ, ŻE ZAZDROŚĆ PRZEZ PANA PRZEMAWIA BO NIE STAĆ PANA NA TO ŻEBY MIESZKAĆ W GRONOWIE - WIĘC WYBACZAM
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.