Coraz bliżej rozstrzygnięcia sprawy Chemeco

Najprawdopodobniej jeszcze jesienią tego roku zapadnie wyrok w procesie jaki wytoczyła powiatowi górowskiemu firma Chemeco - System. Przedsiębiorstwo domaga się od samorządu około 10 mln zł odszkodowania. Kwota ma zrekompensować koszty poniesione przy budowie wysypiska śmieci w Rudnej Wielkiej oraz straty z tytułu utraconych korzyści. Proces toczy się już od kilku lat.

Początki sprawy sięgają 2000 roku. Wtedy firma Chemeco - System uzyskała pozwolenie od starostwa na budowę wysypiska śmieci w Rudnej Wielkiej. Tej inwestycji sprzeciwiali się mieszkańcy miejscowości. W sprawę zaangażował się nawet wojewoda, który uznał, że starostwo dopuściło się rażących nadużyć, ponieważ grunty na których miało powstać wysypisko nie zostały odrolnione. Finałem zamieszania było cofnięcie pozwolenia na budowę i wstrzymanie robót. Budowę wznowiono w 2004, ale już dwa lata wcześniej firma zaczęła domagać się od starostwa odszkodowania w wysokości prawie 55 mln zł. Kwota ma równoważyć poniesione przez firmę koszty wykonanych prac budowlanych oraz zrekompensować utracone korzyści, w czasie w którym zakład nie mógł funkcjonować.

W trakcie ciągnącego się przez lata procesu w sprawie zapadało kilka wyroków, a kwota ta była kilkakrotnie zmniejszana. Po kolejnej apelacji sprawa trafiła na wokandę Sądu Apelacyjnego. - Sąd bardzo wnikliwie zajmuje się problemem i przesłuchuje świadków oraz zleca opinie biegłym - informuje starosta górowski Piotr Wołowicz - nasi prawnicy nie pozostawiają nam złudzeń i przygotowują nas do tego, że samorząd będzie musiał zapłacić odszkodowanie za straty w związku z nakładami na prace budowlane. Odrzucają jednak kategorycznie zarzuty związane z utraconymi korzyściami. Decyzja, na podstawie której firma chciała zbudować zakład posiadała wady prawne, zatem na jej podstawie nie można było rozpocząć działalności na tym terenie, a co za tym idzie nie można było wygenerować korzyści - tłumaczy Piotr Wołowicz.

Kwota jakiej w tej chwili domaga się Chemeco - System od powiatu to ok. 5 mln zł z tytułu poniesionych nakładów i 5 mln zł utraconego zysku.

Najbliższy termin rozprawy przewidywany jest na koniec sierpnia lub początek września. Jeśli nie będzie konieczności wprowadzania dodatkowych opinii sprawa zakończy się najprawdopodobniej późną jesienią. (kas)

Komentarze (23)

1. Dodane przez waga, w dniu - 28-06-2011 16:21 Panie Starosto, niech się pan nie ośmiesza i poczeka z werdyktem na rozstrzygnięcie sądowe. Firma domaga się odszkodowania za poniesione straty i utracone korzyści, właśnie na skutek wad prawnych popełnonych przez administrację, a nie inwestora. Może w końcu ta sprawa położy kres urzędniczej arogancji.

2. Dodane przez On, w dniu - 28-06-2011 16:43 No i na planowaniu budowy basenu za 13mln. porzestaną.10mln odszkdowania. Zostanie im 3mln na co???  Jakiś parking albo zamkniecie rynku dla wjazdu samochodów...

3. Dodane przez balcer, w dniu - 28-06-2011 17:33 I tak gmina zapłaci 10 melionów Cemeco i jeszcze trzy ostanie na basena, będzie git

4. Dodane przez majdhgdhdgdc, w dniu - 28-06-2011 17:39

5. Dodane przez balcer, w dniu - 28-06-2011 18:38 I tak 10 melionów odda się Chemeco i trzy ostanie sie na basena, bedzie git.  Ale cotam, przykryje się balejki słomą, podobno materiały ekologiczne teraz w modzie bedzie nowatorsko w ,,domu i zagrodzie" zrobi się otworek geotermalny, Tadzio R. POdobno się natym zna, mozna zasięgnąćjęzyka i trzy bańki wystarczą, i jest spoko, WILK SYTY I OWCA CAŁA ...

6. Dodane przez Gad, w dniu - 28-06-2011 19:09 Ma ktoś może link do progmu SPRAWA DLA REPORTERA poświęconego sprawie ŚMIETNISKA w naszej gminie.

7. Dodane przez balcer, w dniu - 28-06-2011 19:59 tak 10 melionów odda się Chemeco i trzy ostanie sie na basena, bedzie git.  Ale cotam, przykryje się balejki słomą, podobno materiały ekologiczne teraz w modzie bedzie nowatorsko w ,,domu i zagrodzie" zrobi się otworek geotermalny, Tadzio R. POdobno się na tym zna, mozna zasięgnąć języka i trzy bańki wystarczą, i jest spoko, WILK SYTY I OWCA CAŁA ...

8. Dodane przez art, w dniu - 28-06-2011 20:26 Dlaczego tylko te 10 mln? Jezeli starosta owczesny podpisal pozwolenie, ktorego nie powinien, to nie dodatkowo dolozy jeszcze z 2 mln.   "Decyzja mialy wady prawne" - ciekawe, bo decyzje wydal przeciez starosta. Jak wydal decyzje to mogli budowac i dzialac. Chyba specjalnie mydli sie ludziom oczy, zeby nikt na staroste nic zlego nie mowil.

9. Dodane przez kibic, w dniu - 28-06-2011 21:01 wszyscy winią starostę, a on biedak uwierzył tylko burmistrzowi wąsosza

10. Dodane przez xxx, w dniu - 28-06-2011 21:24 basen zbuduje gmina góra...chemeko mieści sie w rudnej wielkiej, czyli gminie wąsosz...ludzie o co wam chodzi???? jakim cudem łączyćie te fakty???

11. Dodane przez obserwator, w dniu - 28-06-2011 21:26 ,,,decyzję za pewne wydano na podstawie dokumentów dostarczonych przez gminę Wąsosz,,,chyba tu tkwi istota sprawy...Powiat prawdopodobnie po ogloszeniu wyroku bedzie się domagał zadośćuczynienia od gminy Wąsosz na drodze sądowej...nie wyobrażam sobie zaniechania tej sprawy

12. Dodane przez ass, w dniu - 28-06-2011 22:16 Niech pan Stuczyk zapłaci.

13. Dodane przez aaa, w dniu - 28-06-2011 22:19 Tą wasza Górę niedlugo calkiem zakopią Jesli oni zapłaca to odszkodowanie to stracicie 1/3 swojego rocznego budżetu.

14. Dodane przez Z góry, w dniu - 28-06-2011 22:57 A tak wogle to chemeko poszło z dymem jak ostatnio widzialem dlatego domagają sie teraz wznowienia procesu i kasy bo wyremontować trzeba

15. Dodane przez gangut, w dniu - 28-06-2011 23:17 Czy niepowinno byś tak że jeśli starostwo ma zapłacić to gmina wąsosz powinna zwrucić wszystko starostwu co do grosza?

16. Dodane przez gość, w dniu - 29-06-2011 07:30 wszystkie koszty powinien pokryć Wąsosz

17. Dodane przez JAJA, w dniu - 29-06-2011 08:53 Teraz wiadomo dlaczego Irenka ze swoim przybocznym starosta kombinuje ze wszystkim jak kon pod gorke. Palacyk sprzedac, Pzd rozpierniczyc i uszczuplic wydatki na drogi, zostawic w cholere strefe przemyslowa, Tory wont bo za drogie, w planach sprzedaz kilku nieruchomosci a to wlasnie dlatego ze pieniazki sa potrzebne na zadluzenia, splate kredytow.   Tak wlasnie dziala obecna klika.   A teraz jeszcze im sie marzy sejm!  Z czym do ludzi ja sie pytam? Zostawia powiat i gmine bo jak nie odejda sami to wkoncu wysadza ich ze stanowiska, z wysokimi zoobowiazaniami i dlugami. Ich juz nie bedzie a my bedziemy za to placic. Placz i konsternbacja! To juz nawet nie jest smieszne to jest zalosne!  Ludzie obudzcie sie nie pozwolmy na to! Proponuje wpasc na sesje rady!

18. Dodane przez bleeeeeee, w dniu - 29-06-2011 14:08 Tak, ale na sesję w Wąsoszu! Jeżeli dojdzie do tego, że mamy płacić za czyjeś błędy, to trzeba pomyśleć o referendum w tym Wąsoszu. Może Paweł na Burmistrza Wąsosza?

19. Dodane przez ja, w dniu - 29-06-2011 16:39 Ludzie, tą sprawą zajmują sie zawodowi prawnicy więc nie bądźcie mądrzejsi od nich. Jak się uda uratować przynajmniej część odszkodowania to się cieszmy. I nie szukać winnych, bo pewnie nawet nikt nie pamięta, kto wtedy był w Górze przy władzy, tylko trzymajmy kciuki aby kara była jak najmniejsza.

20. Dodane przez dsd, w dniu - 29-06-2011 20:30 Niech urzędnicy z gminy Wąsosz się zrzucą. Pan S. i Pan L.

21. Dodane przez bleeeeeeee, w dniu - 29-06-2011 21:00 Co ty mówisz? Przecież każdy z tych ludzi pobierał wtedy pensję pracowniczą i winien tak pracować by nie popełniać takich błędów a to jest narażenie gminy i starostwa na straty - to nie jest zwykły błąd urzędniczy to jest katastrofalny błąd.Niech ci zapłacą z własnej kieszeni od razu przestaną się mylić.Przecież mamy ustawę o odpoweidzialności urzędnika.Może by tak z niej skorzystać?

22. Dodane przez obserwator, w dniu - 30-06-2011 07:57 Kto?Jasne,pan S.R i pan S.

23. Dodane przez bania, w dniu - 30-06-2011 23:16 Dziwię się jednemu. Cały ten problem ze śmietniskiem zaczęło kilku ludzi piastujących dalej wysokie stanowiska w Wąsoszu. Wiadomo też, że do czasu kiedy społeczeństwo będzie ich dalej wybierało do władzy problem śmietniska będzie uciszany. Paweł nie zrobi nic Zbyszkowi ale na odwrót to kto to wie. Tak to jest jak się siedzi na tym samym koniu. Jak się spadnie to razem - zapewnie.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.