Mówimy wam NIE!

Niezwykle burzliwie przebiegało spotkanie mieszkańców Gogolewa z przedstawicielami spółki Pątnów-Adamów-Konin Górnictwo. Spółka chce przebadać złoża węgla brunatnego, które znajdują się m.in. na terenie gminy Krobia. Spora część właścicieli gruntów mówi tym planom - Nie. Wczoraj wręczono przedstawicielom spółki listę z 800 podpisami, pojawiła się także na sali... taczka.

Spotkanie zorganizowano w związku z tym, że spółka otrzymała koncesję na odwierty w celu rozpoznania złóż węgla brunatnego, na południe od Gostynia. Całość złoża szacowana jest na 3 mld ton węgla. PAK chce dokładnie przebadać teren od linii kolejowej Poniec-Krotoszyn i na południe od Krobi zwłaszcza w rejonie wsi Oczkowice, Kołaczkowice oraz na północ od Miejskiej Górki, w okolicach Gostkowa, Ciołkowa i Rogowa. Badania dadzą odpowiedź czy rzeczywiście są to tak bogate złoża węgla. Przeciw planom spółki protestuje znaczna grupa mieszkańców, którzy nie chcą badań, a tym bardziej budowy kopalni węgla brunatnego na swoich gruntach. Zarzucają przedstawicielom spółki, mówienie nieprawdy, brak rzetelnej informacji, obwiniają także burmistrza Krobi Sebastiana Czwojdę, o to, że nie chroni ich interesów. A to w związku z tym, że gmina pozytywnie zaopiniowała przeprowadzenie odwiertów przez PAK, co było wymagane do wydania koncesji przez ministra środowiska.

- Opinia, którą przedstawiają samorządy nie jest wiążąca, ma charakter opinii a nie wyrażenia zgody na wydobycie węgla i dotyczy tylko poszukiwań - tłumaczył burmistrz Czwojda.
Włodarz Krobi tłumaczył, że przeprowadzenie badań pozwoli ustalić na przyszłość, jaka jest sytuacja geologiczna na terenie gminy.
- My się nie zgodzimy, na pewno na moim gruncie nikt wiercił nie będzie, chyba że znajdziecie takiego, co przekupicie judaszowskimi pieniędzmi - zapewniał jeden z rolników.
- Pan powinien tę decyzję cofnąć - żądał mieszkaniec Gogolewa - To nie jest pana prywatny
folwark, powinien pan zapytać się ludzi, którzy są solą tej ziemi, co na ten temat sądzą - grzmiał inny uczestnik spotkania.

Nie pomogły wyjaśnienia, że badania złóż węgla nie są jednoznaczne z budową kopalni.
- Zanim ktokolwiek pomyśli o budowie kopalni trzeba ustalić, czy ten węgiel jest i czy jego wydobycie się opłaci - tłumaczył Zbigniew Bryja prezes spółki PAK - Nikt nikomu nie wejdzie na jego teren bez jego zgody. Spora grupa uczestników spotkania nie chciała słuchać wyjaśnień i opuściła zebranie, po czym wróciła z... taczką. Nikogo jednak na niej nie wywieziono. W ogólnym zgiełku i kłótniach wręczono prezesowi PAKu listę z 800 podpisami osób, które są przeciwne odwiertom jak i budowie kopalni. - Mówimy wam nie! Nie będzie zgody na kopanie. Tu jest tradycja kilku pokoleń, tu jest kultura, wy jej nie wykarczujecie. Wbijcie to sobie panowie do głowy - mówił jeden z rolników.

Prezes PAK-u zapowieda jednak, że zamierza zrealizować koncesję na przebadanie złóż węgla. Obowiązuje ona przez pięć lat. - Posmakowałem już goryczy odmowy mieszkańców, ale są też podpisane zgody i mam poczucie, że są osoby, które chcą wiedzieć co tu się znajduje. Jeśli któryś z rolników się nie zgodzi, wiercenia odbędą się gdzieś indziej - mówił szef spółki.
(abj/tekst i foto)

Komentarze (56)

1. Dodane przez tez rolnik, w dniu - 12-07-2011 12:37 moim zdaniem niech wiercą, moze znajdą inne złoża nie tylko węgla. w rolnictwie jest zła koniunktura, małe gospodarstwa ledwo przędą i brak przyszłości dla dzieci, krzyczą ci co mają duże gospodarstwa a tych nie jest az tak dużo, ale podburzają wszystkich i niszczą dobre sąsiedzkie stosunku, dla swietego spokoju listy podpisujemy.

2. Dodane przez leszczyniak, w dniu - 12-07-2011 14:13 ja pracowalem na terenach w koninie jak ktos chce dopuscic do kopalni to najpierw niech sie tam przejedzie - mi jako ze mieszkam w lesznie jest to nawet na reke byc moze znajde tam prace daleko bym nie mial a zepsuty krajobraz nie bedzie mnie dotyczyl bezposrednio jednak mimo wszystko ODRADZAM TEJ INWESTYCJI szczegolnie meiszkancom ktorzy dostana jakies zadoscuczynienie a kiedy sie skonczy to beda biede klepac bo juz nic wiecej tam sie po wyeksploatowaniu nie da zrobic

3. Dodane przez krobia, w dniu - 12-07-2011 16:13 rolnicy ciągle narzekają że im się nie opłaca. ciągle powtarzają że dokładają do produkcji i hodowli. to czegoś tu nie rozumiem. skoro mówią że "wychodzą na minus" to niech sprzedadzą ziemię, nieważne czy kopalni czy komukolwiek innemu i będą mieli czysty zysk no i nie będą musieli dokładać dłużej do interesu. i niech się nie zasłaniają historią, patriotyzmem i ojcowizną - obłudnicy!!!

4. Dodane przez Przeciwniczka, w dniu - 12-07-2011 17:15 Ja jestem przeciwna kopalni!! Czy zastanawialiście się nad tym jak będzie wyglądał nasz krajobraz? Po prostu go nie będzie. Nie trzeba jechać na "wycieczkę" żeby zobaczyć jak takie kopalnie wyglądają np w Koninie. Wystarczy poszukać na google zdjęć, na których widać same dziury. Wszystko jest brzydkie i brudne, sama pustynia na której nic nie rośnie, zero zieleni. Dokładnie tak jak na śląsku. Nie tylko na ziemiach na których wydobywano węgiel nic nie urośnie ale także w obrębie ok 30-50 km będzie pustynia. Na ogródkach również nic nie będzie rosło. Warzywa i owoce będą bardzo drogie. Upadną również okoliczne firmy trudniące się nie tylko żywnością, ale także transportem, handlem itp. Rolnicy, czy myślicie, że kasy którą dostaniecie wystarczy wam do końca życia? Nawet nie zatrudnią was w kopalni i z czego wyżywicie rodzinę? Owszem można wyjechać za pracą (zauważcie też że nie macie 20-30 lat żeby się gdzieś zatrudnić), chcecie zostawić swoje rodzinne domy? Bezrobocie jest coraz większe więc i o inną pracę ciężko jest. Rozumiem, że możecie zająć się np hodowlą zwierząt, która będzie wam przynosić jakiś dochód, ale zastanawialiście się skąd weźmiecie dla nich żywność? Zawsze na polu wyrosło jakieś zboże, a budując kopalnie już niczego nie będzie. Będzie tylko i wyłącznie bieda, jeszcze większa niż obecnie! Nie tylko dotknie ona rolników ale także innych mieszkańców gmin Krobia i Miejskiej Górki. Zastanówcie się jeszcze raz czy na pewno chcecie stracić wszystko, co jest pielęgnowane z pokolenia na pokolenie? Nie widzę przyszłości na tych terenach!

5. Dodane przez do kom 3, w dniu - 12-07-2011 17:38 Czy Ty wiesz co to ojcowizna, tradycja, patriotyzm? Ku przypomnieniu  "Charakteryzuje się też przedkładaniem celów ważnych dla ojczyzny nad osobiste, a często także gotowością do poświęcenia dla niej własnego zdrowia lub życia oraz pracy dla jej dobra. Patriotyzm to również umiłowanie i pielęgnowanie narodowej tradycji, kultury czy języka" wg wikipedii

6. Dodane przez WS, w dniu - 12-07-2011 17:39 Po co im węgiel jak będą zamykać elektrownie węglowe za zanieszyszczanie środowiska.

7. Dodane przez p, w dniu - 12-07-2011 17:49 wieśniaki to jednak ofermy! nikt nie buduje kopalni! a co szkodzi sprawdzić co jest pod gruntem! po samych odwiertach wartość ziemi wzrośne.

8. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 12-07-2011 18:30 Rolnicy? Oczywiście nie wszyscy, ale znaczna ich część myśli tylko o swoich interesach, wiecznie czują się pokrzywdzeni. Niech pomyślą lepiej o swoich dzieciach. Z czego ich wyżywią, z tych 5 ha? Wszystko na nie, ale piękne drogi, świelice, szkoły nalepiej obok domu - to oczywiście im się należy... Po prostu żenujące. A najgorsze jest to, że nie potrafią kulturalnie się zachować, tylko krzykiem i bezczelnością próbują kogoś ośmieszyć - w ten sposób się komunikują. Powtarzam, nie wszyscy, bo jest wielu pracowitych i uczciwych, którym dobro ogółu leży na sercu. Jednak ci ze spotkania, w zdecydowanej większości do takich nie należą.

9. Dodane przez kolejnymieszkaniec, w dniu - 12-07-2011 18:54 Ale niektórzy z tej wioski to ciemnota.  Sprzeciwia się tylko CZĘŚĆ wioski (nie bede rzuał nazwiskami) ,70% jest za odwiertami (jak bedzię kopalnia to za 20 lat) lecz ,brak wykształcenia wśród Części mieszkańców Gogolewa ,potęguje właśnie takim bezczelnym zachowaniem.

10. Dodane przez Bogdan do kom 7 p, w dniu - 12-07-2011 18:55 Wstawiając ten kom wystawiłeś sobie swiadectwo o poziomie swojej kultury osobistej, szkoda z tobą dyskutować na tym forum, weźm kamień młyński i nie przynoś wstydu rodzinie.

11. Dodane przez Rolnik, w dniu - 12-07-2011 20:42 Wszystko można kupić, rolników też, niech tylko zaczną po domach chodzić i odpowiednio posolą kupicie sobie więcej ziemi i będziecie ustawieni ,700000 za ha i w droge ! oni są w stanie tyle zapłacić 3 mld ton węgla zróbcie razy 100 zł za tone i macie wynik a jak nie, bo patryjotyzm ,tradycja , itp. to przestańcie non stop narzekać!!! PARANOJA !!!

12. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 12-07-2011 21:12 Władze Gminy niech wytłumaczą dlaczego sami podjęli decyzję, a gdzie referendum w ważnych sprawach dla gminy.  A tak wyborcy zaufali.

13. Dodane przez mieszkaniec przeciw, w dniu - 12-07-2011 22:16 Kto naopowiadał o tych pieniądzach za chwile kopalnie będą w planach zagospodarowania przestrzennego jako cel publiczny i każdego będzie można wywłaszczyć nie za takie pieniądze o jakich piszecie.  Władze samorządu wydały pozytywna opinię i jest koncesja.

14. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 12-07-2011 22:28 przeczytajcie w internecie artykuł z Rzeczpospolitej z 2 lipca 2011 roku Jak naprawić szkodę, gdy osiada łąka bo podobna kopalnia tylko 40 tysięcy odszkodowania daje za 4 hektary    Gmina Krobia była i powinna być rolnicza. Obszary badane zagrażają rolnikom o wysokiej kulturze rolnej i jest to poważny problem. Śląsk miał też kiedyś najlepsze gleby. Działania władz gminy przypominają uszczęśliwianie kogoś na siłę. Przyszedł w okularkach specjalista od marketingu, patrzy na rolnika i sobie myśli: jak on cierpi, że musi te krowy doić, latem na słońcu się poci a ja dam mu etat 8 godzin dziennie, klub seniora, koło pogawędek, festyn z fontanną zorganizuje, będzie kiełbasa z ogniska i nazwiemy to małą ojczyzną. Wszystko pasuje, ale jak rolnik chciałby pracy w kopalni, czy fabryce to wyjechałby dawno. Gdyby jeszcze żył mój dziadek, który był prawdziwym biskupiańskim chłopem, to już by z kuzynami ratusz przegonił, a tak staruszek się w grobie przewraca, aż strach na cmentarz iść. A co będzie jak znajdą w czasie tych niewinnych badań duże złoża? Tusk zapowiada wywłaszczenia pod gaz łupkowy. Jeden rolnik dostanie trochę pieniędzy, ale nie więcej niż teraz u notariusza za zwykły hektar, bo się dowie, że głębiej niż na łopatę to już państwowe. To co pod ziemią i nad ziemią to ojczyzna pilnuje. Jak ktoś wykopie skarb, to musi oddać, bo nie jego. Więc nie myślcie sobie, że państwo zapłaci wam za węgiel pod waszym polem. Setki rolników będzie patrzyło na suche pola, bo łąka może się o metr obniżyć.

15. Dodane przez chłoporobotnik, w dniu - 12-07-2011 23:01 niech wiercą bedziemy wiedzieli co faktycznie jest, do budowy kopalni droga bardzo daleka, poprzednia awantura w sprawie odkrywki u nas i na terenach wokół Gubina była tylko zagrywką polityczną przed wyborami samorzadowymi,a tak naprawdę żadnych planów budowy kopalni tam nie było, u nas może być podobnie.gdyby jednak okazało sie, że złoża pozwolą na eksploatację, to polecam wszystkim sadzić drzewka owocowe, bo za sady i wszelkie plantacje kopalnia płaci duzo większe pieniądze, które pozwolą kupić b, dobre gospodarstwo w innej okolicy i to jest dla wielu gospodarzy naprawde duża szansa na lepsze życie. krajobraz tez po zagospodarowaniu nie taki straszny powstaja tereny turystyczne ze zbiornikami wodnymi i zalesieniami.POPATRZCIE JAK ŻYJE Z KOPALNI KOŁO BEŁCHATOWA NAJBOGATSZA GMINA w POLSCE.

16. Dodane przez do 12, w dniu - 12-07-2011 23:02 Nie podszywaj się pode mnie. Mądry to ty nie jesteś, Po prostu ciemnota. Referendum w jakiej sprawie. Przecież to na razie opinia dotycząca badań. To chyba w naszym interesie wiedzieć, czy te złoża są czy nie. Chyba, że lepiej słuchać taką TEPĄ STRZAŁĘ jak ty, który zna się na wszystkim i niczym. A co do władz gminy, to kto podjął decyzję i jaką decyzję. Przeczytaj sobie człowieku opinię, jest dostępna na stronie www.krobia.pl, ukazała się już w kwietniu, a potem te swoje wypocin możesz wypisywać.

17. Dodane przez Andy, w dniu - 12-07-2011 23:05 Do kom nr 7. Na odwrót kolego. Po po odwiertach i udokumentowaniu złoża węgla, wartość tej ziemi spadnie, gdyż nikt tej ziemi czy zabudowań na niej stojących nie zechce kupić. Po cóż komuś kupować ziemię, czy zabudowania, mając przed sobą perspektywę, że w tym miejscu będzie ogromna dziura kiedyś ? Równie wielką odkrywkę węgla planują między Legnicą, a Głogowem. Ponoć zalegają tam największe złoża węgla brunatnego w Europie. Poczytać sobie o tym można tutaj : http://forum.lubin.pl/viewtopic.php?t=3572 oraz tutaj http://forum.muratordom.pl/showthread.php?104447-W%C4%99giel-brunatny-pod-Legnic%C4%85-a-nasze-domy Linki należy skopiować i wkleić w górne okienko.

18. Dodane przez Wkręt, w dniu - 13-07-2011 02:11 Prostactwo! a czego się boją ?! dzień w dzień słyszymy jak to ciężko polskiemu rolnikowi ale każdy nawet trojce dzieci chatę stawia i kupuję niezłą furę! Bo gdzie im będzie lepiej niż na tych zagonach, z których wszystko sprzedają bez podatku, przy kwartalnym KRUS-ie niższym od naszej miesięcznej składki ZUS !Oni już mają Eldorado więc węgiel im niepotrzebny- zawsze można palić krowim łajnem! Taka tempot, że nie rozumieją iż odkrywka to nie kopalnia a państwo musi wiedzieć jakie jeszcze mamy złoża - od tego się łąki nie zapadają. Ale teeeemat, że cała wiocha ma czym dudnić na co najmniej rok, po za tym nuda!

19. Dodane przez krobia, w dniu - 13-07-2011 07:46 Jeden rolnik dostanie jakieś odszkodowanie, wyprowadzi się, a setki z suszy biedę będzie klepać. Biskupizna była i powinna być. Nie chcemy waszego pomysłu na małą ojczyznę, która z butami zmienia nas na siłę w robotników i odciąga od pługa. Tu chodzi o szkody górnicze w obrębie kilkunastu kilometrów!!! Nie ma niewinnych badań, gdy znajdą duże pokłady. Kto był tak naiwny i pozwolił na ryzyko takich badań po których Warszawa nas zmusi do kopalni?

20. Dodane przez AE, w dniu - 13-07-2011 10:02 czemuś biedny boś głupi czemuś głupi boś biedny; stare powiedzenie pasuje jak ulał do tej sytuacji;najgorsze że ci ludzie są zamknięci na dyskusje; maja swój świat ograniczony założonymi jak u konia klapkami; ciemne umysły, genetycznie i środowiskowo upośledzeni; będą bronić swego gdyż wg ich przekonania jakiekolwiek zmiany są złe; jak ktoś słusznie napisal obecnie chlopi maja w Polsce Edorado - są na garnuszku reszty społeczeństwa, ale to się skończy gdyż jak pokazuje przyklad poludnia Europy nie można żyć wiecznie ponad stan; próbowalem z jednym z przeciwników rozmawiać na temat kopalni - uciekł belkocząc coś pod nosem w agresywnym tonie; gdy rozum śpi budzą się upiory

21. Dodane przez my, w dniu - 13-07-2011 11:13 Ale mamy radną To pomyłka

22. Dodane przez biskupian, w dniu - 13-07-2011 16:00 tamte tereny to nie biskupizna, ferment sieje pani ubrana w czarna bluzkę z teczką i papierami pod pachą a od radnej to się odczep. w spotkaniu powinna uczestniczyć ale przecież wpływu na to co na spotkaniu się ustala nie ma. dla wiosek duzo załatwia, ludziom przychylna, imprezy organizuje to wtedy ja chwalicie, a jak uczestniczy w zebraniu, na którym nie dajecie dojsc do słowa tylko bluzgacie to odrazu jest zła.myslcie sami anie co wam podpowiadaja siewcy nienawisci.

23. Dodane przez mieszkaniec wsi, w dniu - 13-07-2011 16:00 Gmina Krobia jest rolnicza i nie na miejscu te komentarze prostactwo itp.

24. Dodane przez biskupian, w dniu - 13-07-2011 17:30 W innych gminach w Polsce dawno już przeprowadzili referendum pod tytułem nie kopalniom odkrywkowym.  Panią w czarnej bluzce do kom.22 popiera dużo rolników walczy w słusznej sprawie.

25. Dodane przez ===, w dniu - 13-07-2011 18:26 Komuś bardzo zależy na zrobieniu szumu...Niech piszą protesty, listy, swoje dywagacje. Mają prawo się wypowiedzieć, bo to ich tereny i ich obawy o dalsze losy. Tylko powiedzmy sobie szczerze - mali rolnicy się nad tym głowią, a ci co na kilkuset hektarach gospodarują puszą klaty i jawnie przekłamują i podburzają. Zapytajcie jak zbierali podpisy i co ludziom opowiadali. Jeden lepszy od drugiego.Już mieli szansę się wykazać jak w PGRach "działali". Teraz są tylko dzierżawcami więc w żadnym z przypadków nie skorzystają. Wielcy rolnicy co poniżają tych, którzy się nie przyłączyli do takiego sposobu manifestacji.Można mieć swoje zdanie, można się z czymś nie zgadzać, ale nie trzeba być odrazu chamem i pieniaczem. Jeden z rolników mówił coś, że "tu jest kultura...".Daliście dowód swojej kultury.Co by nie mówić od burmistrzu, mimo że nie ze wszsystkim się zgadzam wiele spraw w ostatnich latach wprowadził na odpowiednią drogę. Do sukcesu daleko, wielu stgraconuych lat nie nadrobimy, ale gratulować tego co jest.Trzeba mieć otwartość na różne warianty rozwoju gminy. Ostatecznie i tak przecież musi się odbyć referendum i zdecyduje większość.A wszystkich bluzgających zachęcam do zapoznania się dokumentami w tej sprawie, bo wjechać z taczką na salę jest łatwo - odnaleźć najlepsze rozwiązanie w zgodzie z różnymi poglądami i zawiłościami prawa już nie tak proste.Trochę szacunku dla tych, któzy się dla nas starają coś zrobić! Ja w każdym razie dziękuję!!!

26. Dodane przez Marta, w dniu - 13-07-2011 18:08 Może i Ci ludzie rozpaczają ale myśle że mają powód .Dzisiaj (niestety ) mało jest takich ludzi ,którzy chca zostać na gospodarstwie i kontynuować wielopokoleniową pracę, ciężką zresztą.Powinniśmy sie cieszyć ,że tak jest bo chyba każdy ma pretensje jeśli wszystko drożeje a jesli w naszej okolicy zaprzestanie sie hodowli zarówno zwierząt, warzyw i owoców to ceny wzrosną i miejcie wtedy pretensje do samych siebie! a jeśli chodzi o epitety jakimi zostały obrzuceni mieszkańcy tych okolic to myślę że to gruba przesada. nie wiem kto dzisiaj nie posiada wykształcenia przynajmniej zawodowego!

27. Dodane przez Biskupian, w dniu - 13-07-2011 18:42 Do kom. 25 wreszcie zrozumieli,że musi być referendum. Ciekawe co na to PAK czy będzie chciał odszkodowania.

28. Dodane przez rolnik, w dniu - 13-07-2011 18:44 Zamieszanie do kom 25 trudno nazwać takie działanie staraniem.

29. Dodane przez Biskupian, w dniu - 13-07-2011 18:48 Do kom. 25 wreszcie zrozumieli,że musi być referendum. Ciekawe co na to PAK czy będzie chciał odszkodowania.

30. Dodane przez wyprowadzka, w dniu - 14-07-2011 08:29 Trudno zrozumieć Burmistrza Czwojdę więc i tym razem powie, że to on nic nie podpisał nic nie zrobił.  A co na to radni? Ponoć to rada miała wydac opinię?  Lepiej już teraz pomyśleć o zmianie miejsca zamieszkania bo tutaj ludzie się nie liczą.

31. Dodane przez Rolnik, w dniu - 14-07-2011 17:03 Zobaczcie jak to robią władze innych gmin na stronach www.samorzad.pap.pl Wójt Gminy Lubin

32. Dodane przez Rolnicy, w dniu - 14-07-2011 17:16 Nikomu nie zależy na robieniu szumu ale ważą się losy Gminy Krobia czy zostanie rolnicza czy kopalnia.  Trudno się dziwić rolnikom.  Trochę odpowiedzialności oczekujemy.  Głos rolników w sprawie jest najważniejszy tak jak w wyborach.  Przed wyborami to zebrania itd...

33. Dodane przez Rolnicy przeciwni, w dniu - 14-07-2011 21:17 Do kom 25 rolnicy rozumieją a pani z komentarza 25 nie wie o co chodzi i mówi,że tak się starają ale tyle zwiłości prawnych.

34. Dodane przez Dziwne dla rolników, w dniu - 14-07-2011 21:19 Do komentarza 25 o jakich ty latach straconych piszesz teraz to dopiero..........

35. Dodane przez marco, w dniu - 14-07-2011 22:17 Rejon Krobi to nie tylko rolnictwo, ale i obyczaje i umiłowanie ojcowizny. Kiedyś najlepsze rolnictwo w Polsce. Ale niech starsi mieszkańcy przypomną sobie jak około 30 lat temu , gdy już wiedziano że pod tą urodzajną ziemią jest węgiel powiedziano że to tylko kwestia czasu. Czasu potrzebnego Polsce wschodniej na dogonienie rolników z Wielkopolski. I nadszedł ten czas ! Dotowane i dobrze kierowane gospodarstwa na wschodzie już dogoniły, a niekiedy przegoniły wielkopolskie. Dlatego zamiast mówić kategorycznie NIE ! zjednoczcie swoje działania w celu uzyskania jak najlepszych warunków dla siebie i swoich rodzin. I obyście nie przespali najważniejszego momentu.

36. Dodane przez do 35 a co z Pudliszkami, w dniu - 15-07-2011 12:18 Miasto Krobia zyska, ale wsie zostaną zniszczone i będą sypialnią dla robotników taką przyszłość nam obiecujecie!!! Dzisiaj rolnik za całe gospodarstwo dostanie, gdy ma 10 hektarów od 500-700 tys. złotych i będzie miał wielu chętnych, bo to co się zasieje u niego, to urośnie- taką glebę mamy. Rolnik jakby teraz chciał pracować w fabryce, to sprzedałby wszystko, kupiłby dwa mieszkania w dużym mieście (w jednym by mieszkał a z tego drugiego miałby 2000zł czynszu oraz wypłatę z fabryki). Gdy będzie kopalnia, to ziemia będzie leżała odłogiem a były rolnik dostanie 2000zł wypłaty jako górnik. Fabryka w Pudliszkach nie będzie miała co przetwarzać, będą zwolnienia, bo poziom wody w glebie opadnie i pomidory wyschną.

37. Dodane przez Rolnicy, w dniu - 15-07-2011 22:11 Panorama Leszczyńska rzetelnie opisała działanie naszej krobskiej władzy.   Dziękujemy Panoramie za prawdę.

38. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 15-07-2011 22:08 Ciekawe jak za trzy lata będą głosować,rolnicy, mieszkańcy.

39. Dodane przez Po prostu, w dniu - 15-07-2011 22:55 Po prostu żal. Ktoś tu już próbuje siać czarnowidztwo z naszym zakładem w Pudliszkach. Wy naprawdę wierzycie, że bez naszych lokalnych plantatorów zakład nie da rady. Mało Państwo wiecie. Czasy się zmieniły i większość surowca nie koniecznie musi być stąd. Może będzie kopalnia, a może nie. W naszym interesie jest zbadać, czy te pokłady rzeczywiści są opłacalne. Bo w przeciwnym wypadku wpiszą nas do krajowego planu jako złoża perspektywiczne (bo przecież jakieś złoża są) i będziemy mieć dopiero problem. Ani kopalni ani żadnej budowy w Gminie. Zobaczymy jak się rolnikom będzie podobało, jak nawet obory, chlewni, czy głupiej płyty gnojnej (sorry jak to się inaczej nazywa) nie będą mogli ustawić. Wtedy to dopiero rozwój gminy mieć będziemy. No i jeszcze jedno. Ale sobie rolnicy przedstawicieli poszukaliście. Pani Sylwia Maćkowiak i Pan Skorupka. Gratulacje. A może by ich tak na burmistrza w następnej kadencji? Strach się bać...  A czy Wy, drodzy rolnicy, pomyśleliście o Waszych Wnukach i Prawnukach, czy oni będą chcieli zostać w 5-10ha gospodarstwach. Tak myślicie? Pomyślcie i przemyślcie kwestię zgody na te badania. To naprawdę w naszym interesie jest...

40. Dodane przez Rolnicy, w dniu - 16-07-2011 09:03 Do komentarza 39 Zastanów się prywatna firma wyda bezinteresownie 80 milionów na badania dla Gminy Krobia.  Czytaj w Panoramie Leszczyńskiej.

41. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 16-07-2011 09:37 Dlaczego przed wyborami nie powiedzieli,że wyrazili pozytywną opinię

42. Dodane przez Były radny, w dniu - 16-07-2011 09:53 Poprzedni burmistrz mógł dokończyć obwodnicę , kanalizację sanitarną i wiele innych inwestycji pozostawionych obecnemu tylko do dokończenia. Wymienione inwestycje to lata przygotowań, uzgodnień, zatwierdzeń ,obecny wszedł na końcówkę robót.  Przykre jest jak mówi ,że nic się ni robiło.Teraz to gminę wyprowadził albo kopalnia albo rolnictwo.

43. Dodane przez ORKCH, w dniu - 16-07-2011 11:03 nie dajcie się zwieść bajkom o ojcowiźnie i przywiązaniu do ziemi; chłop choć ciemny prymityw mądre flaki ma, a w rolnictwie obecnie jest bajkowo; symboliczna składka KRUS, brak podatku dochodowego, brak składki na ubezpieczenie zdrowotne, dotacje do paliwa, dotacje unijne, żadnego ryzyka bo w razie klęski żywiołowej dostają odszkodowania od Państwa; ciężka praca w rolnictwie to mit; chłopi poprzebierani za inteligentów (PSL) dbają by rolnikom nie działa się krzywda i dzięki temu mają ciepłe posadki; całe rolnictwo polskie działa w myśl starej zasady: "jedno stary pamiętaj, mało rób a dużo stękaj"

44. Dodane przez Krobianin, w dniu - 17-07-2011 15:02 Czyżby wyszło szydło z worka.

45. Dodane przez Mieszkańcy, w dniu - 18-07-2011 09:08 Na bip Krobi ogłosić tę pozytywna opinię kto był za a kto był przeciw koncesji PAK Konin jest to informacja publiczna a nadal nie jest umieszczona.

46. Dodane przez do 45, w dniu - 18-07-2011 13:47 jest kolego na stronie www.krobia.pl Trzeba umieć szukać. Tza informacja jest tam od kilku miesięcy...

47. Dodane przez do 46 itd, w dniu - 18-07-2011 15:40 czy tu piszą w większości pracownicy magistratu? takie odnoszę wrażenie, bronią się ci, którzy są winni!!!

48. Dodane przez TAK dla kopalni, w dniu - 19-07-2011 10:57 Brawa i gratulacje dla wszystkich, którzy propagują powstanie kopalni, ktora służyć będzie w skali lokalnej tysiącom ludzi a w skali kraju milionom. Czymże jest przy tym protest garstki frustratów?

49. Dodane przez Mariusz, w dniu - 19-07-2011 14:14 Trochę, a nawet w pełni, Polska to dziwny kraj, a gmina Krobia to nie "prywatny folwark " (...)a więc kilka refleksji potwierdzających tą tezę.  Nie buduje się obwodnicy Augustowa, bo naruszy się siedlisko kilku gatunków ptaków i przysłowiowych żab...a w gminie Krobia zrobimy kopalnię odkrywkową , która naruszy cały ekosystem w systemie wodnym, glebowym i atmosferycznym...  Jesteśmy zmuszani dyrektywami Unii Europejskiej do redukcji CO2 (grożą nam horrendalne kary finansowe)...a w gminie Krobia zbudujemy elektrownię na węgiel z odkrywkowej kopalni...  Mówi się , że to "tylko badania "...a Pan prezes Spółki PAK-ów na Święcie Patrona w krobskiej szkole (w obecności burmistrza ),14-go maja br.powiedział m.in., że mamy koncesje na badania i wierzy w to, że za 5 lat spotkamy się w nowej   rzeczywistości, kiedy ruszy budowa kopalni...  Obłudników i kłamców widać, jak na przysłowiowej dłoni...Nazwiska same cisną się na usta...

50. Dodane przez Rolnik, w dniu - 19-07-2011 14:55 Do komentarza 49 chyba też tak napisali w Życie Gostynia po zaproszeniu PAK przez nasze władze na święto patrona do Szkoły "jest koncesja za 4-5 lat będzie kopalnia"   A w wyborach taki wynik.  PAK chyba sam nie przyjechał ,ktoś musiał go zaprosić.

51. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 19-07-2011 15:01 Do komentarza 48 to nie garstka flustratów to mieszkańcy tej gminy mówią kopalni nie. Szkoda,że władze Gminy są innego zdania, ale mieszkańców jest więcej.  Sól tej ziemi -rolnicy mówią nie.

52. Dodane przez Rolnicy, w dniu - 21-07-2011 10:25 Menadżer powinien działąć niestandartowo, nierutynowo ale w porozumieniu z innymi a zabrakło porozumienia z innymi.

53. Dodane przez do 52, w dniu - 22-07-2011 18:29 masz pan rację. burmistrz chyba zbyt pewnie się poczuł na stanowisku,że nie myśli o ludziach, tylko o swoich potrzebach

54. Dodane przez do kom52 i 53, w dniu - 23-07-2011 09:21 Nie wydaję się opinii pozytywnej w ważnej sprawie najważniejszej dla gminy bez referendum. Referendum po koncesji to tak jak musztarda po obiedzie. Zabrakło doświadczenia.  Organy Gminy działają w celu zaspokajania zbiorowych potrzeb mieszkańców.

55. Dodane przez Xawery, w dniu - 05-01-2012 20:28 Te tematy są już znane .Kopalnia obiecuje kasę.a w rzeczywistości w gminie ogromne straty w rolnictwie,suche studnie ,stawy rybne,gospodarstwa rolnicze i agroturystyczne zdewastowane.Kopalnia stwierdzi przez swoich pseudo biegłych oszustów że na tym terenie są zmiany klimatyczne.Jak dojdzie do odszkodowań to kopalnia wypłaci niektórym fecki na otarcie łez,pozostałym tylko zostaną sprawy sądowe które będą trwały latami,ponieważ kopalnia posiada cały sztab prawników ,psełdobiegłych itp.Zostanie tylko walka z wielką armią z wiatrakami.Jednym słowem jak już kopalnia dany teren wessie to już nie ma szans nikt na jakieś godziwe odszkodowanie.Twoje gospodarstwo straci bardzo dużo na wartości nikt go już nie kupi .chyba za psie fecki,kopalnia czuje się bezkarnie i myśli że żyje w państwie bezprawia.

56. Dodane przez marko, w dniu - 06-02-2012 20:29 Witam .Przyjedżcie i zobaczcie co kopalnia zrobiła w gminie Kramsk,osuszyła całą dolinę.zniszczyła okoliczne gospodarstwa rolne,stawy rybne w okolicy lasy wysychają,Zniszczyła gospodarstwo agroturystyczne w Konstantynowie.całą okolicę zamieniła w pustynię.Bardzo duże straty okolicznych rolników i dla gminy |wójta już ponownie nie wybrano/sprawy sądowe od kilku lat,kopalnia czuje się bezkarnie i myśli w państwie bezprawia,nie płaci za szkody,chyba już nikomu życia nie starczy na sądy.Dużo obiecywała,a straty większe od podatków jakie płaciła kopalnia.Straty ogromne w uprawach,jak byś chciał sprzedać gospodarstwo nikt nie kupi pustyni.Stanowczo NIE dla kopalni STOP.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.