Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Na karę grzywny i utratę psów zgodził się mieszkaniec Łęki Wielkiej, któremu gostyńska prokuratura zarzuciła znęcanie się nad zwierzętami. Ostateczny wyrok w tej sprawie wyda Sąd Rejonowy w Gostyniu, do którego niebawem trafi akt oskarżenia w tej sprawie.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Kilka tygodni temu informowaliśmy o hodowli psów w Łęce Wielkiej, którą skontrolowali inspektorzy Pogotowia dla Zwierząt w Trzciance wraz z gostyńską policją. Była to reakcja na sygnały o złych warunkach w jakich przetrzymywane są psy różnych ras.
Chodziło o m.in. o bałagan, zalegające odchody w klatkach, zbyt małe pomieszczenia, a w niektórych brak dostępu do światła. Na naszej antenie właściciel hodowli zapewniał, że nie ma mowy o znęcaniu się nad psami. Sprawie przyjrzała się jednak gostyńska prokuratura, która postawiła mężczyźnie właśnie zarzut znęcania się nad 76 psami. Właściciel psów chce dobrowolnie poddać się karze.
- Mężczyzna przyznał się do zarzucanego mu przestępstwa - mówi Roch Waszak, prokurator rejonowy w Gostyniu - zgodził się na karę grzywny w wysokości 2 tysięcy złotych, sąd ma również orzec środek karny w postaci przepadku tych psów - dodaje Waszak.
Akt oskarżenia w tej sprawie niebawem ma trafić do sądu. Jeśli wyrok będzie zgodny z aktem oskarżenia mężczyzna straci psy. - Jeżeli te psy będą odebrane, to trafią pod fachową opiekę, do normalnych warunków, już nie będą w kojcach, klatkach, ale w domach - mówi Grzegorz Bielawski z Pogotowia dla Zwierząt w Trzciance - czekamy na zakończenie sprawy.
1. Dodane przez czytelniczka, w dniu - 11-10-2011 15:41 76 psich żyć, a tylko 2 tysiące kary?
Jaki los czeka teraz czworonożne stworzonka?
2. Dodane przez hihot, w dniu - 11-10-2011 15:42 2 tys pln to jest jeden miot i kierownik wyjdzie na swoje
3. Dodane przez hahaha, w dniu - 11-10-2011 16:01 I dobrze! co powiecie wy wszyscy którzy broniliście tego faceta? nadal bedziecie go bronić? sam się przyznał.. nic więcej mu nie pozostało. gdyby to nie były złe warunki facet by się bronił. Brawo policja! Brawo Pogotowie!
4. Dodane przez Kamil, w dniu - 11-10-2011 16:04 a to co oni u siebie się nudzą? Co ma Trzcianka do Gostynia? Nie mają co robić? To ich zwolnić!!
5. Dodane przez xxx, w dniu - 11-10-2011 16:42 Do "Kamil" a Ty nie masz co robic i nędzne bzdury wypisujesz? skoro Ty nie zareagowłeś by pomóc psom to zrobił to włściwy organ.Pozdro dla Trzcianki
6. Dodane przez M., w dniu - 11-10-2011 17:54 Biedne psy. Mam nadzieję, że wszystko pójdzie w kierunku odebrania psów i trafią do DOBRYCH DOMÓW, a nie pseudohodowli. 2 tys. to zdecydowanie za mało - jak już ktoś powiedział, drań sprzeda 3 mioty i będzie miał bez problemu pieniądze.
7. Dodane przez joanna, w dniu - 11-10-2011 18:11 karac karac i jeszcze raz karac- i zakaz hodowli!!!! pod stały nadzór!!!
8. Dodane przez mcbaśka, w dniu - 11-10-2011 18:35 Tego pana też trzeba by zamknąć w ciasnej klatce, bez możliwości wyjścia /za potrzebą / może wtedy by zrozumiał co te pieski czuły . Wysokość grzywny nie jest adekwatna do krzywdy jaką wyrządził zwierzętom .
9. Dodane przez uu, w dniu - 11-10-2011 18:53 dlaczego sie nie opiekują tak człowiekiem ja zwierzętami ?
10. Dodane przez liza, w dniu - 11-10-2011 19:05 do kom.9, faktycznie ludzie nie mają też łatwego życia. Ale pamiętaj że zwierzę samo sobie nie poradzi jest uzależnione od człowieka, a tym bardziej jak jest zamknięte w klatce ;(
reklama
11. Dodane przez styl, w dniu - 11-10-2011 19:26 takich ludzi po prostu zabić ;/ nic więcej... 2tys zł ? co to jest ? zwykłe drobne !!! co najmniej 50.000zł i zakaz posiadania psów !!!
12. Dodane przez D #3, w dniu - 11-10-2011 19:40 Będą wolne kojce. teraz ciebie będzie można w nich zamknąć. Po dwóch latach będziesz wyleczony.
13. Dodane przez joanna, w dniu - 11-10-2011 19:44 do kom 9- jedni opiekują sie ludźmi, inni zwierzętami. Poza tym, stosunek do zwietząt jest miarą człowieczeństwa. Jesli tego nie rozumiesz, to znaczy , że jesteś złym człowiekiem. A ty ilu ludziom ostatnio pomogłeś....? Pochwal się.
14. Dodane przez do m, w dniu - 11-10-2011 20:43 draniem to moze ty jestes wiesz . nie znasz czlowieka i calej tej sprawy a sie wypowiadasz. ten pan przyznal sie czesciowo do winy czyli w 5o% a nie w sto. acet przyznal sie do tego ze niektore klatki byly za male i troche brudno. wiec jak nie wiecie dokladnie to sie nie wypowiadajcie .
15. Dodane przez Człowiek, w dniu - 11-10-2011 20:49 Czyli coś musiało być na rzeczy skoro facet sam się przyznał,a jakiś czas temu jak pisali to wszystkiemu się wypierał.I co taka łachudra dostanie 2000zł kary i co to ma być, chyba śmiech na sali!dla takiego gnojka liczyła sie tylko chęć zysku a nie zwierzaki i warunki w jakich je trzymał!w pierdlu powinien wylądować i to jeszcze w klatce zamknięty jak ty psy a wtedy by kwiczał i robił pod siebie tak jak te psy!!!może by zrozumiał!ale cóż mamy w Polsce gówniane prawo pod każdym względem!ŻAL
16. Dodane przez a, w dniu - 11-10-2011 20:53 tak
17. Dodane przez Moher, w dniu - 11-10-2011 21:37 I napewno to jest katolik,który modli się całymi dniami a diabła ma za plecami.
18. Dodane przez xxxxx, w dniu - 11-10-2011 21:40 Nie rańmy się i nie licytujmy wzajemnie .Wiadomo zwierzę bez naszej pomocy sobie nie poradzi ,a tym bardziej zwierze będące w zamknięciu.W większości jesteśmy zgodni,że włściciel b.żle traktował swoje psy.Dorze, że organizacja się tym zajęła we właściwym momencie.A TY TY TY lub Ty którzy tu piszecie nie bójcie się na nastepnym razem odezwać i obronic przez kolejnym bezmyślnym człowiekiem chociaż jedno zwierzęce życie.Mówmy głośno i otwarcie jeżeli wiemy że ktoś krzywdzi zwierzęta.Trzymajmy się razem broniąc naszych mniejszych braci!!!!!!!!
19. Dodane przez mimi, w dniu - 11-10-2011 21:59 Ludzie zastanówcie się co wy mówicie te 76 psów ma tam jak w raju po pierwsze nie głodzone one dostają lepsze jedzenie niż ludzie ,po drugie mają powiększone klatki ,po trzecie najważniejsze NIE SĄ BITE.Oni KOCHAJĄ TE PSY. Jak się niby tak interesujecie to zajmijcie się psami co chodzą po ulicach i nie mają domów,a nie ludzmi co o nie dbają.
20. Dodane przez PIESKIII, w dniu - 11-10-2011 22:35 ŻAL MI WAS LUDZIE NIE WIECIE JAK JEST NAPRAWDĘ A PLOTKUJECIE JAK STARE BABCIE. JESTEM BARDZO CIEKAWA CZEMU CI POLICJANCI NIE ZAJMĄ SIĘ PSAMI KTÓRE CHODZĄ PO ULICACH BEZDOMNE GŁODZONE A NIE PSAMI KTÓRE MAJĄ TAM JAK W RAJU PO PIERWSZE NIE SĄ BITE PO DRUGIE MAJĄ DUŻE KLATKI I DUŻO ŚWIATŁA PO TRZCIE NIE GŁODUJĄ TE PSY DOSTAWAJĄ LEPSZE JEDZENIE NIŻ LUDZIE W DOMACH. ZOSTAWCIE TYCH LUDZI ONI TAK O PSY DBAJĄ ŻE NIE MACIE POJĘCIA
21. Dodane przez Soft, w dniu - 11-10-2011 22:39 Oczywiście!Nie skrucha tym gadem powoduje, tylko fakt, że dobrowolne poddanie się karze omamia nasze sądy, które dają wtedy łagodniejsze wyroki! Fakt,że 2 tys. złotych wobec takiego hurtu jaki ten zwyrodnialec uprawiał, to żadna kara. Mam nadzieję,że dostanie też zakaz hodowli jakichkolwiek zwierząt na zawsze! Cieszy, że wreszcie policja bierze się za takich! Pytam jednak gdzie jest Polski Związek Kynologiczny ze swoimi prawami?To oni powinni walczyć z nielegalnymi hodowlami psów bez rodowodu i nie tyle wprowadzać obowiązkowe chipowanie psów a obowiązkową ich sterylizację. W Anglii tak właśnie poradzono sobie z problemem.Ale jak to w każdym klubie leśnych dziadków - ani pomysłu , ani sił na realizację - stagnacja!
22. Dodane przez do mimi, w dniu - 11-10-2011 22:40 walnij sie w łeb 2000zl. to zdecydowanie za mało ja proponuje 20 000zł
23. Dodane przez ppp, w dniu - 11-10-2011 22:42 bylem tam i widzialem ze wszystkie kojce sa powiekszone podloze prawidlowe i zawsze woda w misce i najedzone pieski. wy gowno sie znacie. idzcie tam i sami zobaczcie jak tam jest ten Pan wam brame otworzy byscie mogli zobaczyc a nie pioderdol.... glupoty boicie sie iosc zobaczyc i tylko tutaj na forum jestescie modrzy hehe
24. Dodane przez Romek, w dniu - 11-10-2011 23:52 Ludzie prosze zajmijcie się swoimi sprawami. Poprostu to nie ten facet zneca się nad tymi pieskami tylko ktoś zneca się nad tym facetem. Facet pozmieniał wszystko w błyskawicznym tepie, kojce sa zrobione wysmienicie. Warunki super to teraz czepiaja sie byle czego, Nawet tego że pieski są karmione złą karmą. Jak facet kupuje karme PURINE. A jest to karma najlepsza jaka jest tylko mozliwa, pod każdym względem. Wiec jak nie znacie sprawy to prosze nie wypowiadajcie sie.
25. Dodane przez R.J., w dniu - 12-10-2011 08:30 2000 zł. - to kpina.
26. Dodane przez kosa, w dniu - 12-10-2011 09:05 Przepadek psów?! To się skarb państwa wzbogaci a za ich utrzymanie i tak podatnik zapłaci.Jak to dumnie brzmi i nawet się rymuje...
27. Dodane przez Leszczyniak, w dniu - 12-10-2011 09:30 Romku co ty piszesz. Facet w błyskawicznym tempie pozmieniał wszystko... o co było do tego "błyskawicznego momentu".Jak zrobiła sie afera to on "kocha pieski" - uważam że tacy ludzie zasługują na wiele większą karę - to co mu grozi to jest kpina.
28. Dodane przez hahahaha, w dniu - 12-10-2011 09:35 do kom. 18... braci? ale się uhahałam Fajne porównanie, mam nadzieję, że nie wyjadasz pieskom z miski, chociaż z takim rozumowaniem nic by mnie nie zdziwiło! Lekka przesada.
29. Dodane przez Ania, w dniu - 12-10-2011 10:00 Masową hodowlę powinno się zabronić .Pies to bardzo inteligentne zwierzę i zasługuje na godne życie -w klatkach to świenie się hoduje .
30. Dodane przez Emi, w dniu - 12-10-2011 10:37 W ameryce nie dawno instytucja pod nazwą "policja dla zwierząt" obchodziła 140 lat istnienia tam są takie kary, że szok a u nas co? Nie mówię o tym przypadku ale ogólnie poza tym nie zgodzę się, że w takich hodowlach psiaki czy jakiekolwiek inne zwierzęta mają warunki godne do życia to jest masowa hodowla i jeden hodowca czy on jest w stanie posprzątać wszystkie klatki? Albo wyjść choć by z połową psów na spacer? szczeniaki to co innego one zawsze znajdą nowych właściciel ale dorosłe psy które były trzymane tylko do rozmnażania?
31. Dodane przez Krzysztof W., w dniu - 12-10-2011 12:08 TAKIE CZASY. PSY SĄ MĄDRZEJSZE OD ICH "OBROŃCÓW".
32. Dodane przez PIES, w dniu - 12-10-2011 12:14 A CO WAM PRZESKADZAJĄ PSY, DAJCIE TEMU PANU ŚWIĘTY SPOKÓJ, JEŻELI POPRAWIŁ WARUNKI PSOM TO OK, OGŁĄDAŁAM FOTKI PSÓW, I PSY NIE BYŁY ZAGŁODZONE, BARDZO ŁADNIE WYGLĄDAŁY, JEDYNY MINUS TO MAŁE KLATKI, ALE JAK PAN POPRAWIŁ TO SUPER
I JESTEM PEWNA ZE TE PSY MAJĄ TAM LEPIEJ NIŻ U WIELU Z WAS, LEPSZE JEDZENIE, NIKT ICH NA ŁAŃCUCHU NIE TRZYMA,
I WEDŁUG MNIE NIE JEST TO ŻADNA PSEUDOHODOWLA, BO NA PEWNO BYŁ WOLAŁA KUPIĆ PIESKA OD TAKIEGO PANA, NIŻ Z SCHRONISKA, TRZEBA LICZYĆ SIĘ Z TYM ŻE PIES Z SCHRONISKA MA JUŻ PSYCHIKE ZEPSUTĄ,
33. Dodane przez kwark, w dniu - 12-10-2011 14:28 Do kom.#19;20;32, Ciekaw jestem jakby was nie wypuszczano z domu, tylko micha, spanie i rozmnażanie, bez tv, kompa, żadnych rozrywek ! Żyć nie umierać !
34. Dodane przez Do #33, w dniu - 12-10-2011 15:15 Tą karę przeznaczyć na leczenie ciebie.
35. Dodane przez glosemzwierzat, w dniu - 12-10-2011 15:36 Kara w wys. 2 tys zł. jest zupełnie nieadekwatna. Ludzie, broniący owego pseudohodowcy w samych swoich wypowiedziach przedstawiają swój poziom inteligencji. Aż nie chce się wierzyć, że w XXI wieku można być tak bezmyślnym, sądząc, że psu do godnego życia potrzebne jest tylko jedzenie i woda, bo przecież na więcej nie mogą tam liczyć. Życzę Wam takiego pięknego życia. Zakaz hodowli psów bez rodowodu powinien zostać wprowadzony już dawno, a takie osoby w ogóle nie powinny posiadać jakiegokolwiek zwierzęcia, nigdy. Nie stać Cię na psa z rodowodem, pomóż psu ze schroniska, które de facto istnieją w dużej mierze z winy takich "hodowców". Ale do tego zaścianka, piszącego te, cytuję "mondre" komentarze i tak nie da sie dotrzeć.
reklama
36. Dodane przez do hahahaha(kom28), w dniu - 12-10-2011 17:03 Jeżeli już miałaś ochotę coś napisać to nie musialas mnie obrażać -ja z Krzyżakowa nie pochodzę ,kocham zwierzęta i dlatego tak się o nich wyrażm.......a Tobie szynka z małej świnki smakuje!!!!!POzdrowienia.Aha i jeżeli nie w sprawie to lepiej nie dodawaj kometarza
37. Dodane przez dlugi, w dniu - 13-10-2011 18:34 ja sie pytam gdzie byli rodzice
reklama
38. Dodane przez Asia, w dniu - 01-11-2011 23:00 Do komentarza 24. A od kiedy to Purina jest najlepszą karmą z możliwych? Ktoś tu się chyba bardzo słabo zna na karmach. Zresztą o jaką Purinę chodzi, bo są 3 klasy: najtańsza Friskies, trochę droższa Dog Chow i najdroższa Pro Plan. Ale nawet ta najdroższa nie jest najlepsza ze wszystkich, jest wiele lepszych karm. Poza tym psy to zwierzęta bardzo inteligentne i towarzyskie, nie wystarczy im do szczęścia tylko żarcie i słoma do spania. A gdzie kontakt z człowiekim, gdzie spacery? Miałam kiedyś okazję rozmawaić z Panią, która kupiła tam szczeniaka, poprosiła aby pokazano jej matkę szczenięcia, facet wyprowadził matkę ze stodoły, ta wyleciała jak oszalała i nie wiedziała co ma ze sobą zrobić, była w takim amoku, jakby pierwszy raz wyszła z klatki. Na podwórku była też sunia sznaucerka przy budzie na łańcuchu. Stała tam na betonie przy 30 stopniowym upale! To są te cudowne warunki i szczęśliwe psy?
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Na karę grzywny i utratę psów zgodził się mieszkaniec Łęki Wielkiej, któremu gostyńska prokuratura zarzuciła znęcanie się nad zwierzętami. Ostateczny wyrok w tej sprawie wyda Sąd Rejonowy w Gostyniu, do którego niebawem trafi akt oskarżenia w tej sprawie.
kom. 18... braci? ale się uhahałam 
