Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Opozycyjni radni Leon Żukowski i Andrzej Maćkowiak nie stracą mandatu – tak zadecydował wschowski sąd rejonowy, który sprawę miejsca zamieszkania radnych badał na wniosek przewodniczącego rady powiatu, Ryszarda Szumskiego. Decyzja sądu jest ostateczna.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Sprawa miejsca zamieszkania dwóch opozycyjnych radnych i co za tym idzie ich biernego prawa wyborczego od dłuższego czasu budziła kontrowersje. Z anonimowych informacji wynikało, że Leon Żukowski i Andrzej Maćkowiak nie mieszkają na terenie
gminy Szlichtyngowa, w której znaleźli się na liście wyborców. Po tym jak w zeznaniach podatkowych radni opozycji wskazali jako miejsca zamieszkania Leszno i Głogów sprawą zainteresował się przewodniczący rady powiatu, Ryszard Szumski, który wszczął procedurę wyjaśniającą. Przewodniczący najpierw złożył reklamację dotyczącą błędu w spisie wyborców gminy Szlichtyngowa. Burmistrz, Jan Wardecki nie uwzględnił jej. Kolejnym krokiem była zatem skarga na decyzję włodarza.
Skargę rozpatrywał w miniony piątek Sąd Rejonowy we Wschowie. Obie sprawy rozstrzygnięto na korzyść radnych. - Jako przewodniczący rady przyjmuję to orzeczenie - mówił Ryszard Szumski - jako obywatel mogę mieć wątpliwości co do sposobu, w jaki radni starali się udowodnić to, że mieszkają w gminie Szlichtyngowa. Sąd po wysłuchaniu radnych i ich świadków postanowił orzec na ich korzyść - dodaje Szumski.
Wydane przez wschowski sąd orzeczenie jest ostateczne. Nie przysługuje od niego odwołanie. (kas)
1. Dodane przez Jaga, w dniu - 28-11-2011 17:09 Skoro p.Rahnefeld,Denesiuk i pan Burzyński pod przysięgą zeznali że panowie Żukowski i Maćkowiak mieszkają w gminie Szlichtyngowa - to mieszkają. Ci w/w świadkowie to przecież prawi i bogobojni ludzie(a do tego radni), oni brzydzą się kłamstwa- nieprawdaż szanowni wyborcy ? W końcu Wy ich najlepiej znacie.
2. Dodane przez Danek, w dniu - 28-11-2011 18:07 Ocena należy do wyborców.Niech prawdomówność tych panów ocenią osoby które ich znają na codzień sąsiedzi ,krewni itp. Wg. ich wyjaśnień pan Żukowski mieszka już ponad rok na stancji u pani (...) w szlichtyngowej , a pan Maćkowiak w przyczepie campigowej na swej posesji w Górczynie.
3. Dodane przez Rafał, w dniu - 28-11-2011 17:49 To kolejna porażka wymiaru sprawiedliwości i potwarz dla wyborców ze szlichtyngowej.
4. Dodane przez ADAM, w dniu - 28-11-2011 17:56 Pani Rahnefeld z takich samych powodów startowała we Wschowie co Żukowski. W gminie w której mieszka i w ktorej ją znają czyli w Szlichtyngowej nie miała by żadnych szans.Na Żukowskigo w lesznie załosowała by co najwyżej rodzina.I to nie jest do końca pewne.
5. Dodane przez do Jagi, w dniu - 28-11-2011 17:57 Cóż dla nich przysięga znaczy? Pseudo bogobojni i prawi, kLamać uwielbiają. Co by w tym sądzie powiedzieliby świadkowie ze Szlichtyngowy. To oni wiedzą najlepiej gdzie tkwi prawda. Radnymi obstawili się radni A. M i L Ż., radnymi dla wyborców niewiarygodnymi. Wstyd i żenada!!!
reklama
6. Dodane przez as, w dniu - 28-11-2011 18:05 ZUKOWSKI MIESZKA W SZLICHTYGOWIE TAK STWIERDZIŁ SAD I RADNI ZPKT 1.ALE CYRK .
7. Dodane przez Wasias, w dniu - 28-11-2011 18:09 Panowie Żukowski i Maćkowiak, zachowaliście mandaty radnych,to fakt. Ale czy nie stracilićie honoru ?
8. Dodane przez te, w dniu - 28-11-2011 18:25 Ciekawe jakie sa skutki kłamstwa pod przyśięgą radnych .z pkt.1
9. Dodane przez Sąsiad z Rynku, w dniu - 28-11-2011 18:34 Intruzi wpakowali się do obcego domu i chcą w nim rządzić? Bardzo, oj bardzo im na tym zależy. Ze Szlichtyngową i Wschową mają niewiele wspólnego. Pan M.A. tam pracuje, po pracy kita na Głogów. Pan L.Ż. egzystuje w Wielkopolsce. Wdycha codziennie tamtejsze powietrze a u nas bywa niekiedy przejazdem.
10. Dodane przez Paweł, w dniu - 28-11-2011 18:36 Panie Żukowski ja i paru moich kolegów, koleżanek chcielibyśmy pogratulawać Panu sukcesu.Mamy w związku z tym dla pana oprócz bukietu kwiatów laurkę z dedykacją. Pragniemy ją wręczyć Panu osobiście - przed kolejną sesją ,tuż przed wjazdem do naszego Królewskiego Miasta.W związku z tym bardzo prosimy o informację z ktorej strony wjazdu do Wschowy należy Pana oczekiwać.Czy od strony Leszna ,czy od strony Szlichtyngowy. Z poważaniem Pańscy oddani wyborcy
11. Dodane przez Jan W, w dniu - 28-11-2011 18:39 Do kom. nr 7 A co to jest honor, ile za niego płacą i co można za niego kupić? Za pieniądze ksiądz się modli i za pieniądze świat się podli!
12. Dodane przez do kom.7, w dniu - 28-11-2011 18:41 O ile go wogóle kiedyś mieli.
13. Dodane przez do kom.7., w dniu - 28-11-2011 18:49 Kolego ,o czym Ty mówisz.Honor z tymi panami nigdy nie miał nic wspólnego.
14. Dodane przez zameldowany, w dniu - 28-11-2011 19:23 dziwne ze sąd w tej sprawie korzystał z zeznań świadków a nie skorzystał z danych meldunkowych w wydziale ewidencji, no chyba że ci obywatele mieszkają gdzieś na działkach w altankach lub w parku pod liśćmi.
15. Dodane przez do kom.7, w dniu - 28-11-2011 19:30 nIE ! napewno nie ,oni go niddy nie mieli!!!!!!!
16. Dodane przez wyborca, w dniu - 28-11-2011 19:56 Czy ci panowie będą mieli czelność pokazać się na kolejnej sesji powiatowej?
17. Dodane przez Marek, w dniu - 28-11-2011 20:09 Wygląda na to, że trzeba będzie panów potraktować jak Jagnę w "Weselu", innej rady nie ma.
18. Dodane przez ja, w dniu - 28-11-2011 20:36 Wstyd dla Slichtyngowy ci radni,wstyd.
19. Dodane przez Idiota, w dniu - 28-11-2011 20:54 Zeby coś we Wschowie zrozumieć to trzeba być kompletnym idiotą takim właśnie jestem Macie pokarm ludzie nie obchodzi was powiat czy gmina ale gdzie kto mieszka i z kim śpi jesteście żałośni wy wyborcy kara musi być długa i ciężka
20. Dodane przez do kom.19., w dniu - 28-11-2011 21:48 Zapomniałem się przedstawić.Przepraszam,naprawiam błąd - jestem Ziele. P.S. osobne pozdrowienia od kumpla Swistka.
21. Dodane przez do kom.19, w dniu - 28-11-2011 22:06 Wygląda na to że pan Witaliusz,wrócił do nas. Witamy,witamy Waszą Wysokość.
22. Dodane przez lizus, w dniu - 28-11-2011 22:11 bardzo przykre,że miarą oceny pracy w radzie jest jego miejsce zamieszkania.Panie Szumski wstydu oszczędź!!!
23. Dodane przez bORYS, w dniu - 28-11-2011 22:53 A WIDZIEIŚCIE ZEMSTĘ NA jANKU BURMISTRZU-NAGLE NADZÓR BUDOWLANY POWIATOWY I PROKURATURA GO DO SĄDU PODAŁY-BO SIĘ POSTAWIŁ I NIE WYKRESLIŁ TYCH RADNYCH ZE SPISU WYBORCÓW-JAJA JAK BERETY!!
24. Dodane przez do 22., w dniu - 28-11-2011 23:17 Postaraj się zrozumieć to co Ci powiem!!! Osobiście nie miałbym nic przeciwko temu aby radnym naszego powiatu mógł być mieszkaniec Krakowa czy Szczecina. Ale prawo jest prawem , a Ci panowie świadomie złamali prawo- zrozumiałeś ? Obawiam się, że nie .
25. Dodane przez OKO, w dniu - 28-11-2011 23:30 Znak czasu. Skoro ślimak może być rybą, to zameldowany w Głogowie może być mieszkańcem Szlichtyngowy. A cham i prostak na przykład-radnym lub politykiem.
26. Dodane przez Obserwator, w dniu - 29-11-2011 08:39 Ale solą!! w oku są dla kogoś ci Panowie!!tacy niewygodni czy może zabardzo dociekliwi!!
27. Dodane przez do kom.23, w dniu - 29-11-2011 09:04 Oj Borys,Borys nigdy nie pisz na kacu.
28. Dodane przez Do kom.16, w dniu - 29-11-2011 10:00 Ci Radni napewno pokażą się na sesji, Juz domyślam się jaka będzie jazda po P. Przewodniczącym i jego kompanach którym tak bardzo zależało aby usunąć z Rady tych Panów
29. Dodane przez lizus, w dniu - 29-11-2011 10:43 do 24... w przeciwieństwie do Ciebie zrozumiałem,lecz odwrotnie - chyba zbyt skomplikowane.Wymienieni są mieszkańcami.(wyrok sądu).Przepraszam za złośliwość ale sam prowokujesz.
30. Dodane przez do kom.28, w dniu - 29-11-2011 13:11 Masz rację, ci radni uwielbiają jeździć,nawet bez trzymanki i co najgorsze, bez prawo jazdy.
31. Dodane przez AJAX, w dniu - 29-11-2011 14:48 Zaćietrzewiona (...), czy któryś z was zapoznał się zae zrozumieniem z przepisami obowiązującymi z przedmiotowym zakresie, jeżeli nie mołczać !
32. Dodane przez do wszystkich, w dniu - 29-11-2011 18:06 Stawili się do sądu tylko ci swiadkowie którzy zdecydowali się kłamać.Niestety, zabrakło tych którzy mogliby potwierdzić prawdę. Ot i cała prawda w tej sprawie.
33. Dodane przez Jarek, w dniu - 29-11-2011 19:55 A nasz pan poseł AST jest ze Wschowy a pracuje w Warszawie. Nic wprawdzie dla Wschowy nie zrobił a mieszkańcy nie wytykają jemu, że z nim nie mają kontaktu - bo gdzie go szukać. Niny ma biuro tak jak panowie radni - mieszkania. Pana Asta też nigdy nie ma we Wschowie. No chyba, że są święta. Taka jest właśnie demokracja. Bójcie się jednak członkowie zarządu tych panów dalej, bo chyba wam już nie odpuszczą. Tak panowie Sem.. i WK
34. Dodane przez do, w dniu - 29-11-2011 20:54 Honor,to dziś niespotykana cecha (zwłaszcza u tych,którzy dorwa się do koryta).
35. Dodane przez gh, w dniu - 29-11-2011 20:56 Fajnie-przynajmniej będzie ciekawie i jeszcze niejedno się dowiemy o funkcjonowaniu naszego cudownego powiatu,a tak-byloby tylko cicho sza-sami swoi...
36. Dodane przez do kom.35, w dniu - 30-11-2011 11:03 Słyszałem , że Sesja Rady Powiatu została przełożona na koniec miesiąca grudnia!!skąd taka nagła zmiana!!można się domyśleć, że strach ! obawa przed spotkaniem się z tymi Radnymi którzy ośmieszyli całą koalicję rządzącą oraz tych którzy tak bardzo się zaangażowali aby Pana. A.M i L.Ż wykluczyć z Rady.Jestem ciekaw wystąpień tych Panów na najbliższej Sesji
37. Dodane przez do kom.33., w dniu - 30-11-2011 18:23 A nsz eroposeł Artur Zasada jest z Zielonej Góry a pracuje w Brukseli. Jarek, ty to masz łeb.
38. Dodane przez ahoy, w dniu - 30-11-2011 18:38 Brawo radni, zasłużyliście by dalej pracować w tej radzie by patrzeć koalicji ( kolesiostwu) na ręce. W Sejmie to nawet Palikot ma swojego v-ce marszałka, a we Wschowie to zgarnęli wszystkie funkcje dla siebie, Dziwi się rządząca koalicja, że reszta radnych nie chce być choćby w komisjach. Pytam się po co? Dla statystyki? Nawet przewodniczącego żądnej komisji dla opozycji nie zaproponowali, a co tu mówić o choć jednym v-ce przewodniczącym. A fe, dlatego boicie tych radnych panowie Zarząd. Oj rozliczać was będą teraz dokładnie.
39. Dodane przez do kom.38., w dniu - 30-11-2011 20:32 AHOY ,czy dociera do Ciebie ? Ci panowie skłamali. Potwierdzeniem na to np.niech będzie fakt,że o dziwo świadkami wskazanymi przez nich samych, nie byli ,,SĄSIEDZI,, a kolesie - radne,radni. Zbiorowe,,KŁAMSTWO,,.
40. Dodane przez do kom.38., w dniu - 30-11-2011 20:43 Gdyby głupota umiała tańczyć to miałbyś szansę wygrąć ,,Taniec z gwiazdami,,.
41. Dodane przez Do komentarza 39, w dniu - 01-12-2011 07:42 Pamiętaj , że nie jesteś ANONIMOWY uważaj abyś za te słowo Skłamali nie miał problemów !!!!!
42. Dodane przez Mareczek, w dniu - 02-12-2011 11:03 Dla mnie wygląda to tak: Panowie bohaterowie artykułu to relikt minionej epoki. Czekają tylko na potknięcie obecnych rządzących powiatem i sami chcą wskoczyć na to miejsce-jak to miało miejsce w monologu P.Krzysztofa Piaseckiego. Ponadto tytułują się dziwnie i maja swoich zwolenników, dyżurujących na forum aby nie oczerniać imienia swoich wybranych. Ciekawie to wygląda. A co do obecnych rządzących gminą i powiatem to też nie są idealni. Tylko za ich kadencji widać duże zmiany we Wschowie, widać aktywność ludzi i jej efekty w różnych dziedzinach. Piszę to jako osoba trzecia bo nie popieram żadnej strony.pozdrawiam
43. Dodane przez KrYsTiAn, w dniu - 02-12-2011 13:34 jak dla mnie to wasze nakręcanie jest śmieszne przecież to wyborcy decydowali kto wejdzie do rady powiatu. Głosowało kilka set ludzi na L.Ż. jak i A.M. a jedna osoba chce ich wyrzucić z rządu, bo miejsce zamieszkania się nie podoba, wychodzi na to że ktoś próbuje sobie wyczyścić teren... może nasz szanowny rząd w końcu zabierze się do pracy tak będzie dla wszystkich lepiej...
reklama
44. Dodane przez wyborca JŻ / do 43, w dniu - 03-12-2011 15:25 Głosowałem na niego (J.Ż.), a dzisiaj bardzo tego żaluję. Wstydzę się za niego i czuję się oszukany. Swojemu wyborcy można czasami zagrać bardzo sfałszowaną melodię. I taka się niesie. Jaką cenę miał mój głos? (...)
45. Dodane przez jerzy, w dniu - 05-12-2011 01:55 Ludzie po co ten cyrk kto gdzie mieszka przykład idzie z góry poseł ze Szczecina startuje w Krakowie i jest OK
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Opozycyjni radni Leon Żukowski i Andrzej Maćkowiak nie stracą mandatu – tak zadecydował wschowski sąd rejonowy, który sprawę miejsca zamieszkania radnych badał na wniosek przewodniczącego rady powiatu, Ryszarda Szumskiego. Decyzja sądu jest ostateczna. 
