Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
-Kara za nielegalną wycinkę drzew w parku w Lipnie może przekroczyć 4,5 miliona złotych – poinformował radnych gminy radny powiatowy Mieczysław Kowalczyk (foto). Jego zdaniem tak wynika z ekspertyzy powołanego przez starostwo dendrologa. Informacja zbulwersowała radnych, jednak jak dowiedzieliśmy się w starostwie na razie żadnej decyzji w tej sprawie nie wydano.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Kara za nielegalne wycięcie drzew w parku w Lipnie początkowo wynosiła 857 tysięcy złotych. Tyle naliczyli urzędnicy Starostwa Powiatowego w Lesznie: właśnie starostwo wydaje zgodę Urzędowi Gminy za wycięcie drzew. Tymczasem gdy powiatowi urzędnicy przyjechali oglądać kilkadziesiąt drzew, na które wniosek złożono okazało się, że tych już dawno nie ma,
nie było nawet pociętego drewna. Wójt gminy odwołał się jednak od decyzji o karze i ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu ją uchylił i nakazał ponowne postępowanie.
Najważniejszym uchybieniem, zdaniem sądu, było niepowołanie przez starostwo biegłego dendrologa, który oszacowałby stan drzew. Tak więc dendrologa powołano i ten kilka tygodni temu dokonał oględzin parku w Lipnie, badając pozostałości po drzewach. Wyniki analizy są zaskakujące. Znaleziono o wiele więcej wyciętych drzew, co znacznie zwiększa wysokość karnej opłaty. Jednak to, co powiedział na sesji Rady Gminy Lipno radny powiatu Mieczysław Kowalczyk było prawdziwą bombą. -Na sesji powiatowej zostaliśmy poinformowani, że kara może wynieść 4,5 miliona złotych - powiedział Kowalczyk - jestem tym przerażony. Przewodniczący Rady Gminy Lipno Czesław Fedyk zapewnił, że gmina żadnych informacji na ten temat nie dostała. -Dendrolog miał obliczyć także, kiedy drzewa zostały wycięte - stwierdził - według moich informacji niektóre usunięto już kilka lat temu.
Słowa przewodniczącego potwierdza starosta Krzysztof Piwoński. -Żadna decyzja nie została podjęta - zapewnia - radni powiatu zapoznali się tylko z ekspertyzą dendrologa, jednak poprosiliśmy go o doprecyzowanie czasu wycięcia drzew. Dopiero wtedy zostanie określona wysokość kary dla gminy; należy też dodać, że gmina nie płaci jej powiatowi, tylko... sama sobie - pieniądze mają być powiem przeznaczone na inwestycje w ochronę środowiska. (jad)
1. Dodane przez gerwaz, w dniu - 10-02-2012 20:20 Wiadomo było kto za tym wszystkim stoi od początku, Homski święty nie jest ale Piwoński to ......
2. Dodane przez XXL, w dniu - 10-02-2012 20:25 Panie Mietku żadna kara finansowa nie cofnie tego co się już stało. Tylko szkoda że ktoś wcześniej nie powstrzymał aktywności Wójtów.
3. Dodane przez jted, w dniu - 10-02-2012 20:43 Enty moga sie zbuntowac.
4. Dodane przez Wojtek którego wszyscy lubią. Pozdrawiam Rysia., w dniu - 10-02-2012 20:51 A jak ja swoje drzewa chroniłem to policja mnie po sądach ciągała. Sąd oddalił winy. Może dendrologa mieli powołać, gdzie znajomi z powiatu pracowali.
5. Dodane przez Marcin, w dniu - 10-02-2012 21:15 Nie znam analizy dendrologa i daleki jestem od jej podważania. Nie mniej jednak dobrze by było aby nazwisko, tytuł naukowy i miejsce pracy tego Pana zostały ujawnione.Przy takiej wysokości naliczonej kary i tak poważnej sprawie (przecież wójt i jego zastępca zostali tymczasowo aresztowani) wydaje się to bardzo oczywiste
6. Dodane przez ;], w dniu - 10-02-2012 21:26 To jest zart prawda? Pieniadze z gminy Lipno czyli publiczne zostana wyplacone na poczet kary ktora zasili budzet panstwowy (znowu publicyny) i trafia gdzie indziej do budzetu czyli znowu do publicznej dyspozycji? Takie pranie pieniedzy przelew z miejsca na miejsce? Mogli by chociaz podatek od tego odprowadzic (tu juz zartuje maksymalnie). Dobrze to rozumiem? Jak nie to niech mnie ktos naprostuje.
7. Dodane przez lipa, w dniu - 10-02-2012 21:38 Gmina płaci karę za ... urzędnika? To raczej urzędnik podejmujący taką, a nie inną decyzję powinien odpowiadać za swoje błędy. przepraszam ... przecież to Polska
8. Dodane przez lipa, w dniu - 10-02-2012 21:43 do Marcina. co piernik do wiatraka. po co ci nazwisko dendrologa itd. zapoznaj się z cennikiem za nielegalna wycinkę drzew, sposobem jego obliczania i przestaniesz się dziwić wysokością kary. to nie są tajne dane
9. Dodane przez XIX, w dniu - 10-02-2012 21:45 Jest tam kto?
reklama
10. Dodane przez ARRARAT, w dniu - 10-02-2012 21:50 dZIWNE TYLE PORTALI , A ŻADEN ŻYCZLIWY JESZCZE NIE DONIÓSŁ CZEGOŚ CO BY POlicja mogła spożytkować.
11. Dodane przez - - -, w dniu - 10-02-2012 21:54 Teraz i Ch. pójdzie siedzieć bo 30 drzew wycięto za jego kadencji :-)a z nim i pan K......k co teraz w wodociągach siedzi. Chcieli posadzić M.H. a tym samym kopią dołki pod sobą. Oby tak dalej panowie!!!
12. Dodane przez sprawiedliwość, w dniu - 10-02-2012 21:59 no to teraz dowiemy się ile nielegalnie wyciął drzew poprzedni wójt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
13. Dodane przez Jacek, w dniu - 10-02-2012 22:02 Jeśli to prawda to należy zacząć się obawiać o drzewa w Polsce. Jeżeli gmina płaci karę sama sobie, to wydatki zbilansują się z przychodami a dodatkowe przychody uzyskane ze sprzedaży drewna i nieruchomości po zlikwidowanych terenach zielonych, zasilą niejedną kasę gminną. Chore prawo.
14. Dodane przez ANdrzej, w dniu - 10-02-2012 22:13 Precz z powiatem i powiatowym układem P.O PSL !!!! Lipno do broni. Powstańcie których dręczy ...
15. Dodane przez lk, w dniu - 10-02-2012 22:16 obecna władza płaci za błędy poprzedniej władzy... ciekawe ile drzew nielegalnie wyciął poprzedni wójt...
16. Dodane przez mario, w dniu - 10-02-2012 22:18 ni ma nikogo!
17. Dodane przez antyFa, w dniu - 10-02-2012 22:26 a OSKARŻONY chwali się publicznie że ta sprawa załatwiona i że wygrał a tu nagle co??!!! Tylko Mariusz H. za to odpowiada i on za to powinien ponieść karę!!!!
18. Dodane przez do kom. 7, w dniu - 10-02-2012 22:36 Nie czytałeś że Mariusz H. ma sprawę karną za wycinanie drzew bez pozwolenia. Odpowiada za swoje błędy. A pieniądze wrócą z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska (tam wpłacana jest kara za wycinkę drzew bez pozwolenia)z powrotem do budżetu gminy na wydatki związane z ochroną środowiska.
19. Dodane przez ss, w dniu - 10-02-2012 22:38 Stara mafia się wynurzyła!! Wiadomo już że to zemsta za wiatraki!!
20. Dodane przez Marcin, w dniu - 10-02-2012 22:47 Do Lipy (kom. Nr Właśnie dlatego, że cennik znam i jeszcze parę innych dokumentów tej sprawie. Przy wycenie drzew ściętych po których pozostały tylko pniaki Panie "Lipa" stosuje się jeszcze inne dokumenty. Jeżeli Pan dendrolog je zastosował to dlaczego ma się wstydzić swojej pracy. Przecież to 4,5 mil złotych. W końcu to ekspertyza i do tego dla potrzeb sądowych, więc i Obywatele powinni znać co najmniej nazwisko wykonawcy.A już naprawdę jestem ciekawy jak ekspert ustali czas wycinki tych poprzednich drzew. Jakie też zastosuje wiarygodne kryteria. Sądząc po proteście domyślam się że ekspert coś...................
21. Dodane przez Zrozumiec, w dniu - 10-02-2012 22:47 Czytajcie ze zrozumieniem : " Fedyk zapewnił, że gmina żadnych informacji na ten temat nie dostała. -Dendrolog miał obliczyć także, kiedy drzewa zostały wycięte - stwierdził - według moich informacji niektóre usunięto już kilka lat temu. Słowa przewodniczącego potwierdza starosta Krzysztof Piwoński." To oznacza , że drzewa wyciął poprzedni wójt i to bez zezwolenia. Róznica w naliczeniau kary to ok. 3 800 000 zł jakie musiałby zapłacic poprzedni wójt. To dopiero afera. J.CH. załatwiony.
22. Dodane przez Fryderyk, w dniu - 10-02-2012 23:17 W Święciechowie wycięto zdrowe drzewa (za poprzedniego wójta) i nawet prokuratura sprawy nie przyjęła. Widać Lipno nie ma chodów.
23. Dodane przez Bajka o wiatrakach, w dniu - 10-02-2012 23:21 Antywiatrakowcy wybrali wójta. Mariuszku jesteś Wójtem i możesz robić Sobie co chcesz. Mariuszek w pocie czoła pracował,pracował ze swoim kolegą Vi-ce Ale pamiętaj masz wolną ręke tylko nie postaw nam wiatraków. I tak 9 lutego zakończyła się ta piekna bajka.O pieknym Wojcie i Vi-ce.
24. Dodane przez rysio do marcina, w dniu - 10-02-2012 23:24 Obywatela powinni wiedzieć, ale musza wykazać swój interes prawny narazie stroną postępowania jest decydent wycięcia, a więc nie obywatele, organ zlecający opinie a moze i w konsekwencji sąd oceni jej prawidłowość, nazwisko biegłego nie ma tu nic do rzeczy, bez spiskowych teorii.
25. Dodane przez Alf, w dniu - 10-02-2012 23:31 Ciekawe czyje kominki zasiliły!Tak to jest, jak przypadkowi ludzie trafiają do zarządzania czymkolwiek.A skąd wiadomo kto wyciął. W Lesznie na osiedlu wycięli w biały dzień pół lasu między blokami. Mieszkańcy myśleli, że to zlecenie Spółdzielni a okazało się , że drwale przybyli nie wiadomo skąd! Nikogo nie ukarano, sprawę umorzono a w pobliskich domkach nie trzeba było udowadniać pochodzenia drewna do kominków.
26. Dodane przez H, w dniu - 10-02-2012 23:35 Jaki wstyd na całą Polskę. Jeśli go wypusczą to co On nadal będzie włodarzem Naszej Gminy.Prokuratura nie bez powodu zamknęła Wójta.
27. Dodane przez magic, w dniu - 10-02-2012 23:41 Dużo ludzi ma w tym kraju rację. Takie paskudztwo - POWIATY należy rozpędzić na 4 strony świata. Są głównym hamulcowym rozwoju wielu gmin. Nazwisko ,,dendrologa" powinno być podane do publicznej wiadomości. Nie jestem mieszkańcem tej gminy, ale tak głośno o żadnym samorządzie, jak teraz o Lipnie w tych okolicach nie było. Kiedy wreszcie zapanuje w POmrocznej normalność?
28. Dodane przez Prawda, w dniu - 10-02-2012 23:42 Czy czasami Pan radny Kowalczyk nie pomylił miejsca wycięcia drzew ? Wiadomo ,że taką kwotę to chyba starostwo ma zapłacić za drzewa , które zostały wycięte na trasie Lipno- Żakowo
29. Dodane przez Słońce, w dniu - 10-02-2012 23:50 Kiedy odbywała sie pikieta przed Urzędem Gminy wOWCZAS wójt M.H. był u Starosty z dokumentami odnośnie drzew Lipno - Żakowo ( kara 4,5 mln. zł)i dziwne ,że po dwóch dniach ta sama kwota występuje przy drzewach z parku ? Koledzy łapiecie sie wszystkiego nawet kłamstw.
reklama
30. Dodane przez Franko, w dniu - 10-02-2012 23:52 To jest ten Pan co na swojej ziemi miał mieć kilkanaście witraków? No to jasne!!!!!!!!!!!
31. Dodane przez KIEMA, w dniu - 11-02-2012 00:06 Drzewa trzeba wyciąć,zasłaniają wiatraki.Spadek mocy w turbinach.To jest w umowach .Nie czytaliście umów fzni aviacji. Żadnych nasadzeń.
32. Dodane przez Janosik, w dniu - 11-02-2012 00:20 W Bojanowie jeden biznesmen z bożej łaski wyciął 165 szt drzew i nic mu nie zrobili. Aby pokazać gdzie ma sądy i ochronę środowiska w tajemniczy sposób wyschły wokół jego domu 100 - letnie lipy. A z burmiszczem pod pache się trzymają. I co mu zrobili?
33. Dodane przez JACEK, w dniu - 11-02-2012 00:50 Byłem obecny na spotkaniu dendrologów z przedstawicielami starostwa w lipińskim parku.Moim skromnym zdaniem pan ze starostwa popełnił błąd nakazując dendrologom policzenie pni w całym parku. Sądzę' że powinni policzyć tylko te wycięte wiosną 2012 roku tego dotyczy sprawa.Mieczysław mógł a nawet powinien dogadać sprawę Krzysztofem.
34. Dodane przez Syn Ziemianina h.Oksza po kadzieli h.OdrowążiNałęcz, w dniu - 11-02-2012 03:17 Ja czekam jak mi państwo polskie zwróci 600ha lasu ukradzionego bezprawnie przez stalinowski PKWN.Państwo polskie(obecnie minister finansów J.Rostowski w ramach twierdzenia klasyka j.Urbana "rząd zawsze sie wyżywi")od 1944r .ma pozytki z mojej wlasności w wysokości ok.1 mld złotych.....!!!!
35. Dodane przez XXL, w dniu - 11-02-2012 17:16 (...) całe życie się bujasz, ślizgasz wielki organizator jesteś i społecznikiem. Zapomniałeś tylko że z C(...) wycinaliście piękne dorodne topole przy boisku, które stanowiły jakby historie tego boiska i Gminy Lipno. Drzewa zostały wycięte bez żadnych skrupułów bo liście leciały na Twoje pole które masz przez drogę. A co się stało z drzewem, które uzyskaliście z wycinki, tego nie wie nikt, rozpłynęło się. Czy oby napewno spełniliście wszystkie niezbędne wymogi potrzebne do wycinki?
36. Dodane przez xer, w dniu - 11-02-2012 07:21 tak z ciekawości - jakie konsekwencje poniósł "przemęcki magnat" po nielegalnej wycince drzew w pobliżu własnego pasa startowego ???
37. Dodane przez logiczne myslenie, w dniu - 11-02-2012 09:21 wy to jednak chorzy jesteście to ze policzył drzewa wycięte wcześniej nie oznacza ze nie ma na nich pozwoleń w gminie lub w starostwie a wy już liczycie na jakiś przewał hehe śmiechu warte, zdziwicie się ale przepraszać już nie będziecie za pomówienia.
38. Dodane przez do 21, w dniu - 11-02-2012 09:50 własnie czytanie ze zrozumieniem....za wycinkę odpowiada Mariusz h. i jego łysy kompan i to oni odpowiadają za kare w wysokości 4,5 mln!!! więc nie gloryfikuj przestępczego duetu bo to robi się żałosne!!!
39. Dodane przez do zrozumiec, w dniu - 11-02-2012 09:59 mysle, ze jeden z panow radnych ma ogromne poszucie humoru zeby pisac takie bzdury, najpierw nawazyliscie piwa to teraz trzeba je wypic
40. Dodane przez jjj, w dniu - 11-02-2012 10:01 A ile jest drzew parków o które nikt nie dba.Nie mówię że pochwalam ale widzę że znaleziono powód żeby załatwić ta władzę aby mogli wrócić zwolennicy wiatraków.Bo jest pula do podziału i jest o co walczyć.Mój dziadek miał topole na swoim gruncie których tez mu nie pozwolono ściąć pomimo że korzenie niszczyły drenarkę i rozrywały asfaltową główną drogę do wioski.Jak się ktoś uprze to ani Boże nie pomoże.Niektórzy maja monopol na wiedzę znajomość wszystkich tematów zagadnień fachury w każdej dziedzinie.Te kilka drzew na tym skwerku i taka kasa.Nie przesadzajmy.Posadźcie młode drzewa w bardziej odpowiednim miejscu i będzie dobrze.
41. Dodane przez wwwww, w dniu - 11-02-2012 10:04 Moja babcia mawiała jak ktoś chce psa uderzyć zawsze kija znajdzie.
42. Dodane przez roman, w dniu - 11-02-2012 10:25 Nie lubię radnego Kowalczyka! Jakoś mi nie leży i wydaje mi się mało wiarygodny!
43. Dodane przez H13, w dniu - 11-02-2012 10:39 ZLIKWIDOWAĆ POWIATY. WSZĘDZIE POWIATOWI URZĘDNICY MISZCZĄ WSZYSTKO CO ROZSĄDNE. Jest niemożliwe, by wójt tak małej miejscowości mie wiedział po co drzewa wycinają. Skoro Gmina taką decyzję podjęła, to znaczy że była słuszna. Przecież radni też o wycince wiedzieli. A natura ma to do siebie, że wystarczy posadzić młode i wyrosną na jeszcze piękniejsze.
44. Dodane przez do zrozumieć, w dniu - 11-02-2012 11:10 drzewa wycięto by nowy kupiec działki nie poniósł dodatkowych kosztów
45. Dodane przez franc, w dniu - 11-02-2012 13:11 4 mln kary? czy podobnej sumy nie chciała gmina od starostwa?
46. Dodane przez do kom. 19, w dniu - 11-02-2012 14:21 Dokładnie stara mafia i za chwil kilka wiatraki będą się kręcić...................,a mieszkańcy gminy będą płakać.....
47. Dodane przez 123, w dniu - 11-02-2012 16:31 Wójta(bry,bry...) wybrali mieszkańcy gminy, więc jest jej "szefem", karę będzie trzeba zapłacić z kasy gminnej, a to wina "szefa". A tak na poważnie to karę powinien zapłacić ten kto nie dopełnił obowiązków służbowych. Czyli na przyszłość mieszkańcy gminy Lipno zastanówcie się mocno na kogo głosujecie.
48. Dodane przez Obserwator, w dniu - 11-02-2012 16:34 Ciekawa jest postawa Czesława F., który zrzuca winę za to że gmina ma zapłacić karę na radnych z opozycji bo pomagają ustalić prawdę. Przecież to Mariusz H. wyciął drzewa bez pozwolenia i ma za to postępowanie karne. Ponadto odwołał się od kwoty 800 tyś. i ogłosił wielkie zwycięstwo. Starosta musiał jeszcze raz dokonać wyceny - tym razem rzetelnie a nie po łebkach (z udziałem dendrologa). I to na żądanie Mariusza H. jest ponowna wycena a nie na wniosek radnych z opozycji. Teraz musi zapłacić 5 razy tyle - czy dalej będzie głosił swoje zwycięstwo? Dla Czesława F. winny jest ten co wykrył złamanie prawa a nie ten co złamał prawo. Ciekawa hierarchia wartości jak na przewodniczącego Rady.
49. Dodane przez do 48, w dniu - 11-02-2012 17:49 Kiepski z ciebie obserwator. Wycena nie jest rzetelna i będzie zmieniona, bo większość drzew była wycięta wcześniej, za poprzedniego wójta. Czy jemu również grozi proces???
50. Dodane przez =Buk, w dniu - 11-02-2012 18:54 Skąd ta wycena na spróchniałe topole! Jak za poprzedniego dyrektora MOSoiRu w Lesznie wycięto moc drzew pod Orlik w Zaborowie to wyszło jakieś 600 tysięcy! Miasto obciążyło i mMiasto zapłaciło!Skąd więc w Lipnie jakieś milionowe wyceny się wzięły?!
51. Dodane przez członek, w dniu - 11-02-2012 22:16 BO SIE DO PZPR NIE ZDĄŻYŁ ZAPISAĆ- zamłody
52. Dodane przez KOWAL, w dniu - 12-02-2012 02:55 Panie radny powitu chyba pomylił pan sprawy , ale co się nie robi dla swego interesu w sprawie wiatraków. Kilkanamscie na swoim polu to już jest coś
53. Dodane przez stenia, w dniu - 12-02-2012 17:12 Panie radny powiatu pojawił się Pan na sesji " w trosce o dobo gminy!". Wszyscy doskonale wiedzą, że jest pan "zwolennikiem obecnych władz gminy i życzy im pan jak najlepiej". Pańska arogancja i hipokryzja nie zna granic.
54. Dodane przez do kom. 49, w dniu - 13-02-2012 15:13 Mówisz jakbyś tam był i miał wiedzę równą dendrologowi (specjalisty o drzew). Uważasz dendrologa za przygłupa który papiery kupił na targu. Fachowiec chyba umie rozróżnić nowe wycięcie od starego. Nie mieszaj ludziom w głowach jak to robił Mariusz H. który twierdził że wygrał w sądzie a teraz będzie placił 4 razy tyle.
55. Dodane przez do 54, w dniu - 13-02-2012 21:33 Skąd wiesz, że będzie płacił? Starosta wyraźnie mówi, że nie potwierdza słów radnego powiatowego. Ale ty widzę,jesteś mądrzejszy!
56. Dodane przez Karol Leszno, w dniu - 01-08-2012 17:43 Kara z kosmosu zupełnie, zresztą można sobie użyć kalkulatora http://eko-consulting.pl/kalkulator.html i sprawdzić wy możecie zapłacić za nielegalną wycinkę
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
-Kara za nielegalną wycinkę drzew w parku w Lipnie może przekroczyć 4,5 miliona złotych – poinformował radnych gminy radny powiatowy Mieczysław Kowalczyk (foto). Jego zdaniem tak wynika z ekspertyzy powołanego przez starostwo dendrologa. Informacja zbulwersowała radnych, jednak jak dowiedzieliśmy się w starostwie na razie żadnej decyzji w tej sprawie nie wydano. 
Właśnie dlatego, że cennik znam i jeszcze parę innych dokumentów tej sprawie. Przy wycenie drzew ściętych po których pozostały tylko pniaki Panie "Lipa" stosuje się jeszcze inne dokumenty. Jeżeli Pan dendrolog je zastosował to dlaczego ma się wstydzić swojej pracy. Przecież to 4,5 mil złotych. W końcu to ekspertyza i do tego dla potrzeb sądowych, więc i Obywatele powinni znać co najmniej nazwisko wykonawcy.A już naprawdę jestem ciekawy jak ekspert ustali czas wycinki tych poprzednich drzew. Jakie też zastosuje wiarygodne kryteria. Sądząc po proteście domyślam się że ekspert coś...................
