Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Kilkadziesiąt osób przyszło do Urzędu Miasta na Leszna na dzisiejszą sesję miejskiej rady. Chcą zobaczyć, jak radni będą głosować w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego dla Śródmieścia. Plan najprawdopodobniej będzie przyjęty – wskazuje na to odrzucenie wniosku prezydenta, by z uchwalaniem jeszcze zaczekać.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Na samym początku sesji prezydent Malepszy zaproponował radnym, żeby uchwalanie planu zdjąc z porządku obrad. Argumentował, że jego zdaniem należy przeprowadzić analizę, jak zapisane w planie inwestycje w handel wielkopowierzchniowy, szczególnie galerie
Goplana i Młyny wpłyną na kondycję Starówki. -Mamy taką analizę sprzed paru lat - mówił prezydent - jednak już powstała Galeria Goplana pokazuje, że ma wpływ na Rynek i przyległe ulice.
Wniosek prezydenta kontrowała Dorota Zgaińska z PO, przeciwko była też Stefania Ratajczak z PiS. -Uchwała była przygotowywana przez dwa lata - mówiła - musimy dziś podjąc męską decyzję. Ryszard Hayn (Lewica) pytał, czy nieprzeprowadzenie analizy mogłoby być powodem uchylenia planu przez nadzór wojewody. Prezydent odpowiedział, że tak raczej się nie stanie, ale jego zdaniem należy zdobyć obiektywną wiedzę, a tę gwarantują specjaliści z Uniwersytetu Ekonomicznego. -Chcemy mieć tę pewność - podkreślał Marek Ganowicz (Lewica). Jednak ostatecznie większość radnych uznała, że analiza nie jest potrzebna; wniosek prezydenta upadł większością 13:7. Przeciwko byli radni PO i PiS, za Gospodarni i Lewica (poza Grażyną Banasik).
Tak więc na sesji plan będzie przyjmowany, a dyskusja z pewnością będzie gorąca - w obradach bierze udział kilkudziesięcioosobowa grupa mieszkańców, głównie mieszkających i pracujących na Starówce. (jad)
1. Dodane przez za goplaną!, w dniu - 05-04-2012 11:13 w końcu większość radnych wykazała się inteligencją! Brawo!! tak trzymać i nie dać się kupcom! Brawo dla p. Banasik!!
2. Dodane przez zolo, w dniu - 05-04-2012 11:17 Przyszli z troski o przyszłość miasta. hihihih.... będzie pyskówka oj bedzie. Beton zderzy sie z betonem
3. Dodane przez cv, w dniu - 05-04-2012 11:20 od 10 lat niczego na starówce nie kupiłem, mi to miejsce kojarzy sie z psimi kupami i ciemnymi uliczkami, gdzie w zęby można dostać
4. Dodane przez brawo, w dniu - 05-04-2012 11:20 nie uginajcie się pod presja kupcow! nie osmieszajcie bardziej tego miasta. brawo dla wiekszosci radnych!
5. Dodane przez brawo, w dniu - 05-04-2012 11:22 brawo radni! macie jaja! zostaliscie wybrani przez mieszkancow i to wy decydujcie a nie jedna osoba i jej widzi mi sie tzn Prezydent
6. Dodane przez do kom 2, w dniu - 05-04-2012 11:24 dokladnie. troszcza się o jedynie o swoje portfele. i jak widac nic innego nie maja do roboty w swoich pseudo sklepach skoro znajduja czas na udzial w obradach
7. Dodane przez alvaroo, w dniu - 05-04-2012 11:27 prezydent pojechał po całości , ale jest szansa w radnych
8. Dodane przez wreszcie, w dniu - 05-04-2012 11:31 galerie teraz tom's trzeba wykorzystac ta fale i rozwijac sie dalej! precz z układami i ludzmi ktorzy nieumiejetnie zarzadzaja upadajaca starówką!
9. Dodane przez Eda Sz., w dniu - 05-04-2012 11:34 Ech ta nasza hamulcowa lewica. Ale wiadomo dlaczego. Przecież Rynek jest opanowany przez "kolesiostwo". Galeria Leszno kolejne kolesiostwo, a powstanie nowej czy nowych galerii stworzy niesamowitą konkurencję. I dobrze. Dla nas - klientów dobrze. Bo może w końcu ceny na Starówce znormalnieją, tzn. osiągną pułapy tych z galerii a nie in-plus o 40-60%. Stąd się biorą problemy kupców ze Starówki, że windują ceny a nie ze zdrowej konkurencji. Dwa lata temu pytałem jednego z radnych lewicy (M.G.) dlaczego hamują rozwój. Stwierdził że nie hamują tylko nie mają pewności. Minęły dwa lata a on nadal nie ma pewności. To kto ją ma mieć? Całe szczęści, że jeszcze ktoś "z jajami" zasiada w radzie.
reklama
10. Dodane przez Zbyszek, w dniu - 05-04-2012 11:38 Radna Zgaińska ma odwagę mówić to co jest dobre dla większości obywateli tego miasta!!! Dla mnie to idealny kandydatka na Prezydenta w następnych wyborach.
Brawa również dla Radnej Bansik... trzeba mieć silny charakter, aby wyłamać się z woli swojego klubu!! Trzymam kciuki za Galerię GOPLANA, bo ta inwestycja paradoksalnie ściągnie ludzi na starówkę!
11. Dodane przez p, w dniu - 05-04-2012 11:39 I znów mylicie. Kupcy ze starówki to tylko parę znanych nazwisk w tym mieście, którzy nota bene mają sklepu u ciesiółki.
12. Dodane przez mk, w dniu - 05-04-2012 11:41 do kom. 3 Ja bym jeszcze dodał ze zasikanymi ciemnymi uliczkami i w ogóle z elementem mieszkającym na starówce w ogóle moim zdaniem to wszystkich z mieszkań komunalnych powinno się wysiedlić na peryferie miasta i znacznie poprawiłby się wygląd i stan tych kamienic bo mnie po prostu krew zalewa jak widzę cało to towarzystwo które tylko chodzi do urzędów i narzeka i jak to jest im źle i im się wszytko należy a co z nami normalny,i mieszkańcami normalnie płacącymi podatki i nie mającymi czasu na takie rzezy
13. Dodane przez KRZYSZTOF, w dniu - 05-04-2012 11:41 ZAPAMIĘTAJMY DOBRZE KTO GŁOSOWAŁ ZA KOLEJNYM MOLOCHEM HANDLOWYM W TYM MIEŚCIE:liberalna PLATFORMA i "socjalistyczny inaczej" PIS oraz pani BANASIK.CHCIAŁBYM ABYŚCIE WSZYSCY UTRWALILI SOBIE TE NAZWISKA,BO ZA PARĘ LAT ,GDY RESZTĘ ŚRÓDMIEŚCIA TRAFI SZLAG,TO WINNYCH JAK ZWYKLE NIE BĘDZIE.
14. Dodane przez Mieszkaniec, w dniu - 05-04-2012 11:46 Prawda jest taka że pewne osoby nie chca tych obiektów ze względu na fakt iz ich intersy na tym ucierpią.Leszno to dzira gdzie jest nieformalny układ i to każdy wie.I to hamuje pewne sprawy. Ludzie z zewnątrz mają ciężką dolę.Czekam na czasy az zmienia się władze w tym mieście.I cała ta sitwa kiedys się rozleci.Tylko układziki itp.Czego przykładem są kupcy ze starówki którzy tak szumnie nie chcieli budowy galerii Leszno a potem jako pierwsi tam wykupili powierzchnię handlową. Obłuda i nic więcej
15. Dodane przez KRIS, w dniu - 05-04-2012 11:46 Ja pieprzę,jak długo ludzie mogą łykać jak pelikany zapewnienia,że Starówce się polepszy jak 3 ulice dalej postawi się moloch wielkopowierzchniowy?
16. Dodane przez jajco, w dniu - 05-04-2012 11:48 a mnie starówka sie podoba a wszczególnosci latem jak kloszardzi proszą o zeta na jabcoka
17. Dodane przez mamrot, w dniu - 05-04-2012 11:52 Hamulcowy znowu w akcji.My też patrzymy radnym na ręce.Brawo radni,którzy odrzucili plany hamulcowego.Będziemy pamiętać przy najbliższych wyborach,oczywiście o Was.
18. Dodane przez adam, w dniu - 05-04-2012 11:57 Lewico - wstyd mi za was. Już na was nie zagłosuję!
19. Dodane przez RYSZARD, w dniu - 05-04-2012 12:17 Wnastepnych wyborach Lewica cztery glosy mojej rodziny mniej.Czas rozwalic ten uklad.
20. Dodane przez Ryszard, w dniu - 05-04-2012 12:24 Lewica?Lewizna?....
21. Dodane przez k, w dniu - 05-04-2012 12:40 A pan K(...) znowu w awangardzie.A to Manhattan,a to pod pachę z panem Waldemarem,a to znów pełnomocnik pana Miłka.Naprawdę imponuje mi chłop inwencją.
22. Dodane przez Krzychu, w dniu - 05-04-2012 12:40 Pani Zgaińska taka wyedukowana,a tak jak ci mniej wyedukowani nie widzi różnicy w strukturze handlu po otwarciu Galerii Leszno,a z perspektywą otwarcia kolejnej.Prawdziwa Lwica wolnego rynku.Mrrrr
23. Dodane przez do kom 13, w dniu - 05-04-2012 12:40 I co ci tak zależy na tym śródmieściu sam chyba jesteś kamienicznikiem. Tu nie chodzi o wygląd śródmieścia tylko o spadające dochody kamieniczników i handlowców prowadzący swoją działalność na starówce
Dla nas mieszkańców mogą być tylko dobre strony z powstałych centrów handlowych: 1. nowe miejsca pracy 2. konkurencja cenowa miasto stanie się mniej zaściankowe szlag mnie trafia jak ciągle słyszę że starówka upada - pytam się co tam takiego upada????
24. Dodane przez do kom 22, w dniu - 05-04-2012 12:56 to sie tylko nazywa "Galerią Leszno" chyba nosa poza leszno nie wystawiles. bo jak Galeria Goplana powstanie to obecną pseudo galerię bedziemy potem nazywac: Centru Handlowe Leszno !!
25. Dodane przez nocoment, w dniu - 05-04-2012 13:56 oj oj.. p. Malepszy już przegrał następne wybory jeżeli postanowi jednak kandydować! BRAWO DLA ODWAŻNYCH CO ODRZUCILI PROPOZYCJE PREZYDENTA!! PRECZ Z UKŁADAMI!! Bardzo dobrze wypowiedział się jeden z radych w radio elka że jest układ: prezydent - (...)! brawo! niech powstanie porządna galeria, na pewno schody będą lepsze a nie tak jak w G Leszno na prezentacji drużyny ochrona po 5 osób wpuszczała na schody bo niby przeciążone.. katastrofa! MYŚLĄCYM RADNYM GRATULACJĘ MACIE MÓJ GŁOS W PRZYSZŁOŚCI!
26. Dodane przez NIE STRZELAĆ DO PIANISTY, w dniu - 05-04-2012 13:15 Przestaję się podniecać Goplaną.Czy ktoś sobie przy tej okazji dziobnie na boku,czy też nie.Rzutkość pana K. eks Prezesa Manhattanu nadal podziwiam,ale przede wszystkim apeluję: głosujcie na NIE STRZELAĆ DO PIANISTY w konkursie RISING HARD ROCK.Ekipa fajna i z naszego regionu.
27. Dodane przez nocoment, w dniu - 05-04-2012 13:15 a co do starówki to i tak większość woli do Poznania jechać lub do Galerii bo taniej i o wiele lepsze jakościowo rzeczy! Precz z kupcami ze starówki!
28. Dodane przez paranoja, w dniu - 05-04-2012 13:39 sluchaliscie teraz relacji p.Adamka? nasz kochany prezydent nie chce ujawnić planu i trzyma przy sobie teczke z tym planem! czy to nikomu nic mowi? takie jest prawo. mial dzis go przedstawic! dobrze wie co to oznacza i juz zaciera rece!
29. Dodane przez do Malepszego, w dniu - 05-04-2012 13:41 Firma Krzyś pani Banasik z kontenerów i handlu obnośnego już przeprowadziła się do galerii? I do następnych też się wprowadzi? W każdym razie nie ma interesów na starówce. Pani Banasik nie jest już po drodze także ze swoim klubem, ze swoim Prezydentem, który ją pociągnął w wyborach. Ale ta polityka brudna. Szkoda, że przewodniczący Pawlaczyk nie uszanował Wielkiego Tygodnia i w Wielki Czwartek zwołał sesję złości i nienawiści. To może jeszcze w Wielką Niedzielę czyn partyjny. Czym skorupka za młodu nasiąkła, tym na starość trąci.
30. Dodane przez porazka, w dniu - 05-04-2012 13:41 Panie Malepszy to już Twoja kompromitacja! plan uchwalony a Ty bierzesz teczke podkulasz ogon i uciekasz! wstyd mi że oddałem na Pana głos!
31. Dodane przez oburzona, w dniu - 05-04-2012 13:55 panie (...) prezydencie to sa jaja! rozumiem ze sa Swieta Wielkanocne ale chyba nie rozumie pan ich znaczenia. Jaja sie je a nie robi sobie z nich ludzi! I cale miasto! ukrywania planu?! co to ma byc? zabawa w chowanego?
reklama
32. Dodane przez do kom 29, w dniu - 05-04-2012 14:04 z ktorej kamienicy jestes ze tak zazdroscisz p.Banasik? albo z ktorej listy wyborczej ze ci zal ze nie zostales wybrany... żółć się z ciebie wylewa i tyle
33. Dodane przez noname, w dniu - 05-04-2012 14:05 wstyd mi za takiego prezydenta który łamie prawo nie wykonując tego co ma w obowiązkach!!! Czyli pokazanie planu zagospodarowania!!
34. Dodane przez do 32, w dniu - 05-04-2012 14:15 w Pani Banasik niema nic, czego można by jej zazdrościć. popatrz tylko na nią, posłuchaj jej, nawet nie musisz poznać jej biografii. W ogóle można by się nią nie zajmować, ale przecież to ona się pcha do rządzenia moim miastem i niestety mną.
35. Dodane przez i, w dniu - 05-04-2012 14:55 przeraża mnie ta fama zakupów: galerie, galerie, galerie. czy Wy ludzie nie macie bardziej szczytnych celów niż podniecanie się kolejną pożeraczką pieniędzy??? Przerażona jestem tym, że szczytem pragnień jest pogoń za konsumpcyjnym do potęgi życiem.
36. Dodane przez do kom 24, w dniu - 05-04-2012 14:57 czyli tobie odpowiada prezydent manipulant, ktory oklamuje ludzi obiecujac im cos innego? (proponuje przeczytac zapisa czatu z nim) patrzac na pana tomasza tez nie ma czego zazdroscic... ale ty pewnie jestes tak zaptrzony ze nie widzisz ze to nie tylko p.Banasik byla przeciwna... modl sie do swojego guru i zyj w tym zaklamanym swiecie...
reklama
37. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 05-04-2012 21:53 To co robi prezydent to jest kpina z mieszkańców i przechodzi sam siebie układ próbuje blokować - byle tylko jeszcze trochę... to jest takie poniżające - brak słów i to nasz Prezydent...
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Kilkadziesiąt osób przyszło do Urzędu Miasta na Leszna na dzisiejszą sesję miejskiej rady. Chcą zobaczyć, jak radni będą głosować w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego dla Śródmieścia. Plan najprawdopodobniej będzie przyjęty – wskazuje na to odrzucenie wniosku prezydenta, by z uchwalaniem jeszcze zaczekać. 
