Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
26.06.2012. Radio Elka, Monika Kaczmarska-Banaszak
26-latek, który w ubiegłym roku doprowadził do śmiertelnego wypadku na trasie Rydzyna-Leszno, odwołał się od wyroku. Sąd wymierzył mu karę dwunastu lat pozbawienia wolności i dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Wyrok zapadł na początku kwietnia tego roku. Prokurator, Przemysław Grześkowiak, był zadowolony z decyzji sędziego. Na gorąco przyznał, że wyrok jest słuszny, sąd podzielił w całej rozciągłości stanowisko
prokuratury i nie będzie w tej sprawie apelacji. Adwokat Dariusza Sz., Maciej Loga nie komentował wyroku, ale uznał, że jest dość surowy: - Uważam ten wyrok za słuszny co do zasady, co do uznania winy i w tym zakresie apelacji nie ma. Apelacja dotyczy tylko wymiaru kary. Obrona w apelacji nigdy nie konkretyzuje wniosku, że chce pięciu, ośmiu czy dziesięciu lat, tylko wnosimy o to, by sąd karę złagodził. Sąd Okręgowy w Poznaniu rozpozna apelację w połowie lipca i wówczas zdecyduje, czy ją uwzględnić, czy utrzymać w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Wypadek zdarzył się w czerwcu 2011 roku. Zginęła pięcioosobowa rodzina, w tym dwoje dzieci. Na drodze panowały złe warunki, padał deszcz, było ślisko. Dariusz Sz. jechał za szybko. Śledztwo wykazało, że mężczyzna przed wypadkiem kilkakrotnie przyjmował amfetaminę. (mon)
1. Dodane przez ktoś, w dniu - 26-06-2012 12:54 koleś chyba jest niepoważny zabił 5 osób i 12lat to dla niego za dużo? minimum 25lat taka jest moja propozycja
2. Dodane przez JN, w dniu - 26-06-2012 12:57 Panie adwokacie, "dość surowy wyrok"? Pozbawienie życia pięciu osób pod wpływem narkotyków wycenione tylko na 12 lat??? To są jakieś kpiny... Na język cisną mi się same niecenzuralne słowa, jestem oburzona.
3. Dodane przez Mateusz, w dniu - 26-06-2012 13:00 zabił 5 osób 12 lat to nawet za mało 0_o co za kraj
4. Dodane przez MiR, w dniu - 26-06-2012 13:05 "Zginęła pięcioosobowa rodzina, w tym dwoje dzieci. Na drodze panowały złe warunki, padał deszcz, było ślisko. Dariusz Sz. jechał za szybko. Śledztwo wykazało, że mężczyzna przed wypadkiem kilkakrotnie przyjmował amfetaminę."
myślę, że te 4 zdania mówią wszystko na ten temat.
5. Dodane przez leszczynianka, w dniu - 26-06-2012 13:07 Zabił 5 osób - dożywocie lub 5 os.x 12 lat = 60 lat wiezienia.To i tak mało,za życie tych zabitych.
6. Dodane przez qwerty, w dniu - 26-06-2012 13:07 człowieku Ty masz czelność się odwoływać ?! Ty się ciesz że żyjesz bo nie jeden człowiek na ziemi by Ci głowę o krawężnik roztrzaskał ! 12 lat to i tak za mało po tym co zrobił a on jeszcze się odwołuje! Brak honoru!
7. Dodane przez anonim, w dniu - 26-06-2012 13:09 to chyba jakiś żart!!! chce złagodzenia kary?? zabił całą rodzinę i chce złagodzenia kary?!
8. Dodane przez ~~iwa, w dniu - 26-06-2012 13:11 jak ma mało to dowalić jeszcze z 10 lat..cwaniak jak jechał to nie myslał że może spowodować wypadek ??zabił 5 osobową rodzinę w tym dwoje malutkich niewinnych dzieci..skandal
9. Dodane przez rad, w dniu - 26-06-2012 13:11 Wyrok jest ZA NISKI - ale na tyle pozwala kodeks karny więc niech się cieszy że tylko tyle ... szkoda słów ...
reklama
10. Dodane przez Jan, w dniu - 26-06-2012 13:14 Za ten wypadek powinien dostać 120 lat. Wyrok 12 lat za 5 osób to naprawde śmieszny wyrok i ten pan ma śmiałoś prosić o zmniejszenie wyroku, ale ma tupet. Ale znając sędziów to napewno zmniejszą mu wyrok.Moim zdaniem to kompromitacja wyroku.
11. Dodane przez muniek, w dniu - 26-06-2012 13:21 a czy ktoś kto wiezie rodzinę 20 letnią kupą złomu też nie powinien byc traktowany jak potencjalny zabójca? czy naprawdę wszyscy muszą wozić d... samochodami?
12. Dodane przez marcepan, w dniu - 26-06-2012 13:26 Powinien odpowiadać za swój czyn tak jak w USA. Tam w niekórych stanach za wypadek "pod wpływem" miałby zarzut wielokrotnego zabójstwa z użyciem pojazdu. Pewnie za każdą ofiarę tak po 30 lat. Razem 150. Nawet w ramach łaski obniżyłbym mu ją wówczas o 1/3. Niech pozna dobroć Temidy.
13. Dodane przez Marta, w dniu - 26-06-2012 13:31 I co jeszcze? Za chwilę to wszystko będzie można, bez jakichkolwiek konsekwencji. Ludzie wy macie sumienie?!
14. Dodane przez hana, w dniu - 26-06-2012 13:32 dożywocie się należy
15. Dodane przez RÓŻA, w dniu - 26-06-2012 13:40 zabił pięć osób,to trzeba mieć tupet a dożywocie ,osoba kierująca pod wpływem narkotyków czy alkoholu to potencjalny zabójca
16. Dodane przez kat, w dniu - 26-06-2012 13:44 zero honoru ale czego oczekujemy od narkomana zapewne chcialby jezdzic w F1 a tu bez prawka ani rusz ha ha,ale Sady w Polsce do wszystkiego sa zdolne
17. Dodane przez k, w dniu - 26-06-2012 13:47 powinni mu jeszcze dolozyc a nie ujac 5 osob na sumieniu to za maly wyrok jak sad zmniejszy to beda nastepni cpac i jezdzic cala rodzina w grobie a on zyje i jeszcze ma czelnosc prosic dozywocie powinien dostac
18. Dodane przez matt, w dniu - 26-06-2012 14:09 Za dużo mu? To ja proponuje dopisać mu do tych 12 lat obowiązkowe prace społeczne, kilof i łopata przez ten okres izolacji. O wodzie i chlebie ze smalcem żeby miał siły. 8 godzin dziennie pracy i strażnik więzienny z psem nad nim niech stoi. A jak mu nie pasuje to dać mu sznurek nich sobie ulży. Jednego pasożyta społecznego mniej
19. Dodane przez xyz, w dniu - 26-06-2012 14:19 do kom. 11 gdyby Ciebi takie nieszczęście spotkało , ciekawe jaki byłby do tego komentarz . A Ty chodzisz pieszo, czy jak to napisłeś wozisz d.... samochodem ?
20. Dodane przez mir, w dniu - 26-06-2012 14:20 do kom 11 jak czytam twój kom to naprawde mi ciebie żal ..lepiej się nie wypowiadaj .... widocznie był dobry samochód jężeli przegląd pozwolił na jazde
21. Dodane przez młoda, w dniu - 26-06-2012 14:24 Niech się cieszy, że tylko 12 lat dostał!!! Powinien dostać zdecydowanie więcej!!! Nie ma kary odpowiedniej do tego co zrobił - pozbawił życia 5 osób, a tego nie da się przeliczyć na lata odsiadki....
22. Dodane przez michu, w dniu - 26-06-2012 14:47 dozywotnio do ciezkich robot a nie na pasozyta jeszcze bedziemy z podatkow płacic
23. Dodane przez gosik, w dniu - 26-06-2012 14:47 Do komentarza 11...każdy jeżdzi tym,na co go stać,a pan pewnie BMW albo Audi...buchacha i żal
24. Dodane przez xxx, w dniu - 26-06-2012 14:47 niech sobie siedzi zachciało mu się ćpania i jazdy szybkiej to teraz ma ja jechałem tago pechowego dnia z żona autem i mieliśmy szczeście bo czasami by w nas uderzył a polskie prawo jest śmieszne
25. Dodane przez ULA, w dniu - 26-06-2012 14:55 POPIERAM KOM 18 SŁUSZNA RADA
26. Dodane przez co?, w dniu - 26-06-2012 15:01 Za takie coś w wielu innych krajach pod ścianę, a tu za chwilę będzie, że jest niewinny, prawnik wart swojego klienta.
27. Dodane przez pk, w dniu - 26-06-2012 15:20 moze mu jeszcze medal dacie co??
28. Dodane przez gosrynianin, w dniu - 26-06-2012 15:36 az strach pomyslec ilu jeszcze takich kretynow mijamy codziennie po drogach
29. Dodane przez Leszczynianka, w dniu - 26-06-2012 15:37 Obniżenia kary??????? Ja się pytam za co za to że jechał pod wpływem środka odurzającego zabił własną głupotą 5 osób w tym dwoje dzieci i jemu jest jeszcze za dużo 12 lat???? Moim zdaniem za mało życie za życie powinien dostać dożywocie Chociaż to i tak nie wróci życia tym nie winnym ludziom ale 12 lat to jest parodia.Zgadzam się również z kom nr 22
30. Dodane przez AZIT, w dniu - 26-06-2012 16:44 Pan Dariusz chyba kpi (...)5 razy dozywocie i praca w komienolomach
31. Dodane przez georgi, w dniu - 26-06-2012 16:46 ten wyrok i tak jest za łagodny CO ZA TUPET ! skąd tacy ludzie się biorą ? wyjdzie i będzie miał 38 lat i jeszcze przed sobą może 40 lat życia ! a zabił 5 ludzi w tym dzieci !dostał ładodny wyrok (...)
32. Dodane przez Dozywocie, w dniu - 26-06-2012 16:49 (...)Dozywocie i koniec
33. Dodane przez facet, w dniu - 26-06-2012 16:17 proponuje mu dołożyć jeszcze 12 lat ale ciężkich prac w kamieniołomach
34. Dodane przez mandolina, w dniu - 26-06-2012 16:24 Pamiętajcie że wyrok 12 czy 10 lat nie znaczy że tyle czasu bedzie siedział. Istnieje coś takiego jak przedterminowe zwolnienie za dobre sprawowanie i przepustki po kilku latach odsiadki.
35. Dodane przez Młody, w dniu - 26-06-2012 16:42 Jak dla mnie to on powinien się cieszyć że tylko 12 bo jak ja bym był sędzią to z grubej rury 25 bez możliwości apelacji i wcześniejszego wyjścia.Teraz dopiero pewnie zaczął myśleć bo jest po detoksie i szare komórki trochę ruszyły. Ale w Polsce nasze prawo to lipa za kradzież sie więcej dostaje niż za życie ludzkie. Niech ktoś w końcu to zmieni bo będzie coraz gorzej. No i popieram komentarz numer 18 i proponuję dać mu fety żeby zapier.... 24h rowy trzeba oczyszczać a on sie do tego nadaje.
36. Dodane przez x, w dniu - 26-06-2012 16:47 Również popieram komentarz 18
37. Dodane przez znajomy, w dniu - 26-06-2012 16:51 do obrońcy tego mordercy. Jestem ciekawa jak by zginęła jego rodzina czy też wyrok byłby za surowy? A do winnego jak zlikwidowałeś 5 istnień ludzkich ,to miej teraz trochę rozumu i przyjmij wyrok.Więcej pokory.
38. Dodane przez kuba do kom. 11, w dniu - 26-06-2012 17:48 Muniek (...)jesteś w swym kom. żałosny. Tacy jak Dariusz Sz. powinni być eliminowani z społeczenstwa na całe życie.Widać że Tobie również brakuje 5tej klepki. Jesteś taki sam jak on.
39. Dodane przez JA, w dniu - 26-06-2012 17:29 do kom. 11 Muniek chciała bym widziec czym ty jezdzisz a moze pieszo chodzisz a tu masz cos do powiedzenia .
40. Dodane przez tadeusz, w dniu - 26-06-2012 17:36 mecenasie a co z tymi co już sa w grobie?
41. Dodane przez do kom. 11, w dniu - 26-06-2012 18:02 jak uważasz ze ludzie wożą d.... samochodami to ty cwaniaczku czym jezdzisz na pewno taczką od gnoju bo na nic więcej cie nie stać!!!!!!
42. Dodane przez Janek, w dniu - 26-06-2012 18:58 Moje zdanie kula w łeb, a ci co popierają tego mordercę do budowy S5 o chlebie i wodzie.
43. Dodane przez paranoja, w dniu - 26-06-2012 18:17 No włśnie ciekawe jak pan mecenas podszedłby do tematu gdyby to jego rodzina zgineła...szkoda gadać,naćpany i może za 5 lat wyjdzie na wolność a my mamy na niego jeszcze pracować,bo sam nigdy do żadnej pracy się nie garnął.Obłęd !!!
44. Dodane przez Aga, w dniu - 26-06-2012 18:50 To są jakieś kpiny Zginęło 5 , dostał "tylko" 12 lat odsiadki i jeszcze chce obniżenia tego wyroku !!! Aż nie wiem co napisać, bo mnie zatkało
Do kom 11 ciekawa jestem jak gdzieś musisz jechać daleko to idziesz na piechotę czy rowerkiem popędzasz bo ty d... samochodem nie wozisz !? Jesteś śmieszny !!!!
45. Dodane przez maja, w dniu - 26-06-2012 19:00 Dozywocie dla niego.
46. Dodane przez Basia, w dniu - 26-06-2012 19:08 Jeżeli ktoś po narkotykach wsiada za kierownicę i powoduje wypadek śmiertelny to dla mnie jest to zwykłe morderstwo.Ciekawe jak by to była rodzina Pana obrońcy,to też by wnioskował o mniejszy wyrok??
47. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 26-06-2012 19:36 Totalny brak pokory!!! Za ZBRODNIĘ, której dokonał powinien dostać karę śmierci, a jako ewentualne złagodzenie kary - dożywocie.
48. Dodane przez Ania, w dniu - 26-06-2012 20:03 Zamiast obniżenia kary powinien mieć minimum 25 lat za każdą osobę. Znałam tą rodzinę bo to moi sąsiedzi.
reklama
49. Dodane przez ktosik, w dniu - 26-06-2012 20:16 popieram komentarz 18 mądre słowa kara jesli chodzi o lata powiinna byc wyzsza a zakaz prowadzenia auta dożywocie to prawidłowe ale jeszcze do konca zycia cięzkich prac w ciezkich warunkach ,co za typ !
50. Dodane przez magic, w dniu - 26-06-2012 20:45 Dla takiego bezmózgowca nie powinno być żadnego cackania. Najlepszą karą dla delikwenta powinna być intensywna praca do końca życia i pozbawienie go większości praw publicznych. Po co utrzymywać taką gnidę i pasożyta na koszt podatników?
51. Dodane przez kuba, w dniu - 26-06-2012 21:02 dozywocie ale w kamieniołomach zeby zapracowal na jedzenie w wiezieniu a nie za nasze pieniadze sie wylegiwal w cieplej i suchej celi!!!!
52. Dodane przez zniesmaczona, w dniu - 26-06-2012 21:42 Nie dość,że wyrok w tej sprawie nie był zbyt wysoki,nie płacił żadnych kosztów sądowych(bo ponoć go nie stać,bo siedział w areszcie do rozprawy),nie miał żadnej grzywny ani odszkodowania dla pokrzywdzonych,to jeszcze ma czelność wnosić o zmniejszenie wyroku???????No nie, to woła o pomstę do Nieba!!!!!!!Rodziny zamordowanych do końca życia nie wyjdą z traumy....a on może po kilku latach dalej robić to samo!Boże,ty widzisz i nie grzmisz?!?!?!?!
53. Dodane przez wokanda, w dniu - 26-06-2012 21:54 oczywiście jestem za tym żeby złagodzić wyrok i to dość znacznie chłopak nie chciał tego zrobić zapewne ale ćpał i szarżował wnioskuje za zmianą wyroku:
zamiast 12 lat dożywocie bez możliwości warunkowego zwolnienia a zamiast dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów pozwolić chłopakowi pojeżdzić po odbyciu kary dożywocia a co niech ma swoje 5 minut jeszcze...
54. Dodane przez Leszczynianka, w dniu - 26-06-2012 22:09 Popieram wszystkie Komentarze a kom nr 11 na pewno zazdrości że nie stać go na auto i może czeka aż ktoś mu kupi a teraz zapewne chodzi pieszo albo jeździ hulajnogom W końcu tu chodzi o 5 osób w tym dzieci na pewno ich rodzinny przeżywają do teraz że stracili swoją rodzinne mama babcia dziadek siostry bracia bo na pewno mieli bliską rodzinne dać mu 12 razy 5 a nie mniej
55. Dodane przez ROKI, w dniu - 26-06-2012 22:27 panie mecenasie, nie wszystko się da załatwić za pieniądze , gdzie moralność i szacunek do tych którzy zginęli
56. Dodane przez kara słuszna!!!!, w dniu - 26-06-2012 22:40 moim zdaniem ukaranie kierowcy jak najbardziej słuszne dodatkowo powinien być ukarany właściciel drogi !!!!! -- i jej zarządca tzn gdyby nie takie fatalne koleiny to może ktoś by przeżył - moim zdaniem za to powinni też karać by w końcu zabrali sie za te fatalne drogi!!!!!!
57. Dodane przez AAhm, w dniu - 26-06-2012 22:55 śmierc za śmierc !!!
58. Dodane przez ggggg, w dniu - 26-06-2012 23:14 za psa w naszym panstwie bardziej karaja
59. Dodane przez ala, w dniu - 26-06-2012 23:26 Sąd powinien mu jeszcze dołożyć, to wypadek? ćpun za kółkiem zamordował tych ludzi. Rodzina z dziećmi, całe życie było przed nimi, mieli plany, Nie znałam ich ale serce pęka kiedy sobie człowiek o tym myśli, a ten typ w jednej chwili ich tego pozbawił. Nie powinien wyjść z więzienia.
do 11. Lecz się ale na nogi bo na głowę już za późno.
60. Dodane przez wacek do kom. 56, w dniu - 27-06-2012 06:28 Jeśli kiepska droga i złe warunki atmosferyczne nie pędzi się na złamanie karku. Nie szukajmy przyczyn obiektywnych. Drań naćpał się a potem pędził jak wariat aby zamordować 5 cioro niewinnych ludzi. Do końca życia w więzieniu bez możliwości apelacji!
61. Dodane przez iza do kom 11, w dniu - 27-06-2012 07:40 pomysl co stwarza wieksze zagrożenie jazda przepisowo starym autkiem z rodziną czy jazda super bryka po amfetaminie co ? pomysl a potem doklejaj komus łatke i ciesz się że to nie twoja rodzina zgineła bo nie wiem czy taki komentarz byś postawił,,, najpierw pomysl potem napisz ...
62. Dodane przez iza, w dniu - 27-06-2012 07:46 Panie mecenasie mysle żę panem kierują w tym przypadku tylko finanse bo jesli w głębi siebie uważa pan tak samo że ten wyrok jest za wysoki do tego czynu to współczuje panu takiego sumienia ... zgineło 5 osób ... kierowca po amfetaminie .. więc słów brakuje
63. Dodane przez lechu, w dniu - 27-06-2012 08:46 Jaki Sejm i Prezydent takie prawo na każdym kroku,ma być Nas 10mil.roboli dla Niemca i ruskiego,zmierzamy w dobrym kierunku dołóżmy im Palikota niech ćpają i Piwko z dziwką mają a emerytury Tuska przywiozą z Holandii na wózkach.Urzędnik PRAwo interpretuje jak się w tej chwili czuje a nie jak ma stanowić prawo.We Francji za coś takiego zawieźli by do więzienia prosto z drogi a wyrok dożywacia dowiózł by Kurier -prosty przykład.O i dlatego idą na emeryturę po 60 obniżyli z 62 i CO? Panie Premierze.
64. Dodane przez greg, w dniu - 27-06-2012 09:15 Wypuścić go i jeszcze dać coś na nową drogę życia. A "adwokatowi" gratuluję dobrego humoru...
65. Dodane przez ded, w dniu - 27-06-2012 12:43 zaćpany zabił całą rodzinę! może w ogóle dajmy mu zawiasy żeby było bardziej choro.
66. Dodane przez tomas, w dniu - 27-06-2012 12:54 skandal !!! dożywocie!!!
67. Dodane przez michał, w dniu - 27-06-2012 15:04 "czlowieku" ty chyba sobie jaja robisz!!!!! dozywocie powinni ci dac!!! dla mnie jestes frajerem jakich mało !!!!!!!!!
68. Dodane przez Ziom20, w dniu - 27-06-2012 16:34 25 LAT I DOŻYWOCIE ZA ZABÓJSTWO JEDNEJ OSOBY, A TEN ZABIŁ 5 OSÓB POD WPŁYWEM NAKROTYKÓW I DOSTAŁ 12 LAT????? WIEDZIAŁEM O ISTNIENIU TEJ RODZINY, JEDYNIE O NIEJ WIEDZIAŁEM PRZED ICH ŚMIERCIĄ, ALE PO PROSTU JEST MI PRZYKRO, ŻE PRZEZ TAKIEGO CZŁOWIEKA MUSIAŁA STAĆ SIĘ TAK WIELKA TRAGEDIA... DOŻYWOCIA!!!!!
69. Dodane przez dex, w dniu - 27-06-2012 19:11 Spójrzmy prawdzie w oczy - Daruś pojeździ grzecznie na szmacie w kryminale, nie wyłapie kwitów, grzecznie będzie pakował na siłce, mówił wszystkim dzień dobry i do widzenia to wyjdzie po 6 latach czyli juz w połowie 2017r , a poza tym jak wiemy stracił nerkę w tym wypadku a prawo przewiduje coś takiego jak"przerwa w karze" na poratowanie zdrowia. A tu jeszcze to obniżenie kary. Zenada.
70. Dodane przez mir, w dniu - 27-06-2012 19:57 Jechałem tam tego feralnego dnia do Leszna. 15sekund wcześniej mijałem parking po lewej stronie zanim doszło do wypadku,tak się zastanawiam ile lat ja bym dostał gdyby mi sie to przydarzyło.dopisze tylko że ja nie piję , nie ćpam i na szczęście jechałem tak że mnie z kolein nie wyrzuciło.Panie mecenasie wiem,że to pana praca i wiem,że się (...) ale trochę godności,(...),więc prosimy o sprawiedliwy wymiar kary.
reklama
71. Dodane przez Giglacz, w dniu - 27-06-2012 20:25 Skandal, nie dość że zamordował ludzi to liczy na promocję w wyroku. - Co to jest : stu adwokatów na dnie morza ? - Dobry początek.
72. Dodane przez Kamil, w dniu - 27-06-2012 21:09 Do komentarza 11: Ty siebie słyszysz? Spójrz na nasze drogi, większość osób jeździ 20letnimi kupami złomu bo mamy rząd jaki mamy i nikogo nie stać na nowsze auta! Wszyscy muszą wozić dupę samochodami, wiesz gdzie jechali, wiesz po co? Pewnie wsadzić ich w pociąg, niech się tłuką starymi taborami, które nie potrafią przyjechać na czas i może jeszcze wpie*dol po drodze dostaną. Przeczytaj swój post, naskakujesz na niczemu niewinnego kierowcę, on niczemu nie zawinił.
73. Dodane przez Sputnick, w dniu - 28-06-2012 08:33 co wy dzieci za głupoty wypisujecie. Dostał maksymalnąkarę jaką mógł dostać. Wypadek jest zawsze wypadkiem i jest przestępstwem z winy nieumyślnej, więc do morderstw tego nei porównujcie. A adwoływać się każdy ma prawo, bo kazdy ma prawo się bronić i chcieć jak najmniejszej kary. Każdy z was by sie bronił.
74. Dodane przez Aga, w dniu - 28-06-2012 09:43 Do SPUTNICK !!! Głupoty to Ty wypisujesz Jak by Tobie zabił w rodzinie 5 osób to byś sam zażyczył dla niego karę śmierci Narkotyki u nas sę nielegalne (dzięki Bogu) więc to już jest przestępstwo, branie ich też ale jazda pod wpływem narkotyków i spowodowanie wypadku gdzie sa ofiary śmiertelne to nie jest nieumyślne to juz jest morderstwo więc proszę nie broń tego człowieka bo on nie zasługuje na niższą karę On tam zabił 2 malutki dzieci Te dzieci miały przed sobą długie życie a on co zrobił? pozbawił ich tego aaaaa ale sie we mnie gotuje złość wrrrrr
75. Dodane przez basia, w dniu - 28-06-2012 20:09 Człowieku zabiłeś 5 niwinnych ludzi w tym dwoje dzieci. Nie ma takiej kary która by złagodziła ból rodziny. Powinneś posiedziec min 25 lat, może wtedy narkotyki byś odłożył...
76. Dodane przez koala, w dniu - 28-06-2012 20:16 do kom11 jeżeli był byś akurat w tym miejscu nowym nie 20 letnim rowerem to by cię w lesie zdrapywali z drzew.
77. Dodane przez pola, w dniu - 29-06-2012 08:19 cóż to za kara 12 lat za życie 5-ciu osób za każda z nich po 12 lat wtedy byloby to sluszne
78. Dodane przez jon, w dniu - 29-06-2012 14:59 Beszczelny typ dożywocie to za mało
reklama
79. Dodane przez jw, w dniu - 29-06-2012 20:27 ty z kom.nr. 11 niebadz taki mądry- znam takich jak ty !!! wyporzyczasz samochód jak tan sk....wiel czy mamusia ci kupiła bo sam napewno na auto nie zarobiłes!!!! powinien odsiedzieć! co on myśli ze 1,5 roku dostanie!!!! nic mojej kochanej przyjaciólce zycia nie wróci ze ma czelność prosic o krotszy wyrok, ale to tak juz jest pieniądze w tym kraju załatwią 99procent
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Zginęło 5 , dostał "tylko" 12 lat odsiadki i jeszcze chce obniżenia tego wyroku !!! 
