Było nerwowo, ale absolutorium udzielono

Zarząd Leszczyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej otrzymał absolutorium za 2011 rok. Atmosfera na sali była gorąca. Członków najbardziej oburzyła nieobecność byłego prezesa, Mieczysława Majsnera.

Leszczyńska Spółdzielnia Mieszkaniowa ma 5871 członków uprawnionych do głosowania podczas walnych zgromadzeń. W piątek w hali Trapez pojawiło się ich tylko 135. Podczas zgromadzenia dyskutowano i głosowano w sprawie sprawozdania z działalności zarządu LSM za 2011 rok. Wprowadzono także zmiany w statucie LSM.

Sporo emocji wzbudziła nieobecność na zebraniu Mieczysława Majsnera, który z dniem 21 czerwca złożył rezygnację z pełnienia funkcji prezesa. Dzień później obradowała Rada Nadzorcza, która czasowo powierzyła pełnienie obowiązków prezesa Edwardzie Myślickiej. - Jak traktował nas prezes Majsner skoro on dzisiaj uciekł przed nami. Nie chciał wysłuchać tego co mu się należało. Dlaczego go dzisiaj nie ma? Dowiedziałby się prawdy o sobie. Uciekł jak tchórz - grzmiał jeden z członków LSM.

Część zabierających głos uczestników spotkania miała problem ze zrozumieniem zakresu przedmiotowego obrad Walnego Zgromadzenia. Negatywne emocje często brały górę nad rozsądkiem. W dyskusji nie zabrakło pokrzykiwań i poważnych oskarżeń. Taka atmosfera podczas zgromadzeń członków LSM nie jest jednak ewenementem. Biorąc pod uwagę napięcie wyczuwalne na sali, trudno uznać za przesadny środek ostrożności w postaci zabezpieczenia spotkania przez firmę ochroniarską.

Członkowie LSM przyjęli sprawozdanie finansowe za 2011 rok oraz udzielili absolutorium zarządowi oraz poszczególnym jego członkom. (jag)

Komentarze (16)

1. Dodane przez lokator, w dniu - 02-07-2012 08:17 Przed rokiem relacje z WZ ukazywały się w leszczyńskich mediach prawie w trakcie obrad. w tym roku trzeba było czekac prawie 3 dni. Czyżby ktoś musiał zatwierdzic treśc relacji ? Ciekawe, że we wszystkich "konkurencyjnych" mediach ?

2. Dodane przez obserwator, w dniu - 02-07-2012 09:19 Tu widać,że niedorośliśmy do demokracji. Pieniactwo, brak realizmu,brak poczucia współodpowiedzialności za byt ( mieszkanie) członków tej wspólnoty. Teraz widać jak na dłoni, że tykokościół poprzez hierarchiczność przetrwał 2000 lat.Polak potrzebuje zagrożenia albo mocnej,twardej ręki bo inaczej to sobie oczy wydłubiemy. A już Harasymowicz pisał: "...naród któryś powiatowy... jak popili świat zdobyli a jak trzeźwi - głupi byli". Czyż nie pasuje to do nas wszystkich?!

3. Dodane przez ded, w dniu - 02-07-2012 09:20 no i gdzie te obiecane obniżki czynszów dla wszytskich mieszkańców? pytam: gdzie?

4. Dodane przez Do kom. 2, w dniu - 02-07-2012 09:46 Nie zgadzam się z Tobą!

5. Dodane przez niedorośli dorośli, w dniu - 02-07-2012 10:02 Ci czlonkowie to jacyś nienormalni, najpierw chcieli Prezesa na taczce wywież, a teraz zdziwko ,że ich olał i bardzo dobrze, na nic lepszego pieniacze nie zasłużyli.

6. Dodane przez pit, w dniu - 02-07-2012 10:02 mówiło się że od lipca czynsz bedzie niższy-a tu, niespodzianka, kolejne 15 zł do góry... Pytam sie gdzie jest granica cierpliwości mieszkańców? wcale sie nie dziwię,że ludzie nie płacą, tylko że to sie odbija potem na tych płacących, bo trzeba wyrównać manko w kasie..no i armię tych darmozjadów na Sułkowskiego trzeba utrzymać.Brak słów...

7. Dodane przez miki, w dniu - 02-07-2012 10:22 Bo na zarządzaniu trzeba się znać a nie czerpać mądrości z "FAKT-u".

8. Dodane przez pit, w dniu - 02-07-2012 10:48 mówiło się że od lipca czynsz bedzie niższy-a tu, niespodzianka, kolejne 15 zł do góry... Pytam sie gdzie jest granica cierpliwości mieszkańców? wcale sie nie dziwię,że ludzie nie płacą, tylko że to sie odbija potem na tych płacących, bo trzeba wyrównać manko w kasie..no i armię tych darmozjadów na Sułkowskiego trzeba utrzymać.Brak słów...

9. Dodane przez członek lsm, w dniu - 02-07-2012 14:50 Głosowanie na absolutorium dla prezesów jak zawsze bardzo późno,osoby starsze wyszli, a pracownicy spółdzielni obronili prezesów udzielając im absolutorium.Jeśli jako członkowie spółdzielni nie będziemy do końca walnego to zawsze przegramy.Widać jak na dłoni, spółdzielnią " rządzą" pracownicy.

10. Dodane przez tadeusz, w dniu - 02-07-2012 20:10 no prezesko udal sie skok na stanowisko a terz do roboty

11. Dodane przez pawel, w dniu - 03-07-2012 10:53 Grupa skupiona wokół "nowej rady"nie rozumie po co przychodzi na walne,ponieważ z każdym głosowaniem pytają swoich liderów czy mają głosować na tak czy na nie!!!To ma być demokratyczny wybór czy wybór kontrolowany według mnie niezgodny z prawem!!!!

12. Dodane przez Tadeusz R., w dniu - 03-07-2012 11:03 Przyglądając się walnemu zgromadzeniu mamy obraz dwóch frakcji:1.to ludzie z grupy wiekowej po 70 a na pewno wszyscy na emeryturze popierający tzw."nową radę" oraz 2.pracownicy i ludzie młodsi chcący działać dla dobra LSM  Jedno mnie bardzo dziwi dlaczego losy spółdzielni LSM powierzono osobie najmniej kompetentnej i nie do końca zrównoważonej,która w swym bagażu ma doprowadzenie największej hurtowni do upadku.Czyżby w obecnej radzie nie było nikogo lepszego na stanowisko p.o.prezesa???

13. Dodane przez krzysiek, w dniu - 03-07-2012 11:06 Dlaczego rada nie ogłosiła wcześniej konkursu na stanowisko prezesa??Czyżby celowo opóźnili tą decyzję aby przejąć kasę ???Bo niczego dobrego nie oczekujmy po p.Myslickiej.

14. Dodane przez tad, w dniu - 03-07-2012 12:20 Przyglądając się członkom rady nadzorczej LSM mam wrażenie ,że każdy z jej członków ma jakiś negatywny bagaż zawodowy.

15. Dodane przez ellgre, w dniu - 03-07-2012 14:51 tad... a jakimż to bagażem Ty dysponujesz???

16. Dodane przez JADWIGA..., w dniu - 03-07-2012 17:11 PSIOCZYCIE NA PREZESA A NOWA RADA ''OBIECAŁA''ZE CZYNSZE ZMALEJĄ ..A TU PROSZĘ 28 ZŁOTY W GÓRĘ...ABY DO ''KORYTA''I LUDZI W GUPKA ZROBIC....OBIECALI A PANI MYŚLICKA POWINNA MIC HONOR I DLA DOBRA OSZUKANYCH WYBORCÓW POWINNA ZREZYGNOWAĆ Z TEGO STANOWISKA -LEPIEJ MIEĆ CZYSTE SUMIENIE,NIŻ TYSIĄCE OSZUKANYCH LKUDZI NA SUMIENIU....

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.