Zerwali porozumienie

Porozumienie pomiędzy władzami Góry a przedstawicielami firmy transportującej kruszywo na budowę drogi S5 przez Starą Górę zostało zerwane. O tym fakcie burmistrz Irena Krzyszkiewicz poinformowała mieszkańców wsi podczas spotkania, które odbyło się w czwartek wieczorem.

Mieszkańcy Starej Góry nie chcą, żeby transport kruszywa na budowę drogi S5 odbywał się przez ich wieś. Tłumaczą, że ciężarówki niszczą drogę, zakłócają ciszę oraz jeżdżą zbyt szybko, narażając przechodniów na niebezpieczeństwo.
Już w ubiegłym tygodniu odbyło się zebranie mieszkańców wsi, którzy zastanawiali się jakie kroki podjąć w związku zaistniałą sytuacją. Kolejne spotkanie z udziałem władz gminy Góra odbyło się w czwartkowy wieczór. Zgodnie z założeniami, mieli się na nim pojawić przedstawiciele firmy transportującej przez wieś kruszywo budowlane. Tak się jednak nie stało, co zarówno przez mieszkańców, jak i burmistrz Irenę Krzyszkiewicz zostało przyjęte z dezaprobatą.

Spotkanie nie przebiegało w idealnej atmosferze. Mieszkańcy wykazali się bardzo umiarkowanym zaufaniem do miejscowego sołtysa i władz gminy. Przedstawiciele lokalnych władz przekonywali jednak, że w kwestii transportu kruszywa interes gminy i mieszkańców Starej Góry jest zbieżny.

Porozumienie zawarte między władzami lokalnymi Góry a firmą Tars zakładało, że przewoźnik zadba o drogi w Starej Górze, utwardzając pobocza. - Cały tydzień dzwoniłam do nich, żeby przypomnieć o pracach, które mieli wykonać - mówiła Irena Krzyszkiewicz. - Pobocza nie zostały wzmocnione zgodnie z porozumieniem, a przewoźnik nie chce się ze mną kontaktować. Skoro firmie nie zależy, to w czwartek poinformowałam wicedyrektora Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei, że w piątek umowa z firmą, dotycząca trasy przewozu kruszywa, zostaje rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym.

W Starej Górze mają stanąć znaki drogowe uniemożliwiające transport kruszywa budowlanego. Zanim jednak wszystkie formalności z ich postawieniem zostaną dokonane, może minąć kilka dni. Podczas spotkania mieszkańcy Starej Góry wyrazili obawę, czy w związku z tym nie będą jeszcze przez jakich czas „skazani” na ciężarówki firmy Tars. Władze Góry zapewniły, że będą współdziałać w tej kwestii z mieszkańcami i nie będą miały nic przeciwko, jeśli zdecydują się oni na jakąś formę protestu przeciwko transportowi kruszywa. (jag)

Komentarze (41)

1. Dodane przez ozi, w dniu - 28-09-2012 09:40 A jednak można?Wasosz u czyć się od Góry?

2. Dodane przez OB, w dniu - 28-09-2012 11:08 Porozumienie zawarte miedzy gmina a firma przewozowa jak sie okazalo nie mialo sensu Ciezarowki musialy przejezdzac przez teren nie nalezacy do gminy Pan K(...) kategorycznie sprzeciwil sie by przejezdzaly tam ciezarowki wiec problem rozwiazal sie sam Wyrazne niedopatrzenie wladz gminnych

3. Dodane przez -marco, w dniu - 28-09-2012 11:06 Prosze Panstwa> z tym transportem kruszywa do budowy drog/nowoczesnych?/ to wystepuje pomieszanie z poplataniem umyslowym. 1. wykonawca uzgadnia transport kruszywa - przez jakie miejsowosci, czy da sie transportowac okreslony tonaz , uzgadnia warunki z mieszkancami /.../. 2.zbiera zainteresowane strony :wladza gminy etc, zarzady drog, rada , mieszkancy i podpisuja wczesniejsze uzgodnienia: 3. nawet gdyby wykonanca mial ze sewgo zysku wyasygnowac 15% na rozne rozczenia i naprawe drog ma juz to wkomponowane w przetargu-jasne.4. Wozi kruszywo firma inne FIRMY ROBIA DROGE - I WSZYSTKO PASI>>>>>>>>>ALE U NAS TO OD WLADZ POCZAWSZY WSZYSTKO STOI NA PRZYSLOWIOWYM LBIE> Kazda z w/w stron duka;jak tu orznac , co ja bede mial?ect. a interes ogolu mieszkancow i gminy STOI jak .....przyslowiowy Komin na kancie stolu i sie chwieje!  -wszyscy zas zainteresowani wlaczaja ssawki ,aby tylko walnal na ich strone > i kiesa pelna! Kiedy ten kraj i wladze> radni stana po stronie wyborcow! / nieliczni sa juz/---ale to kropelka:Nazwiska znacie na pewno!  Juz nie anonim!

4. Dodane przez dziwne, w dniu - 28-09-2012 12:38 Dla przypomnienia 20.09.2012 "To Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu dokonała zmiany czasowej organizacji ruchu", "Z-ca burmistrza twierdził, że samorząd gminy o zmianach dowiedział się z dnia na dzień" A dzisiaj nagle "Porozumienie pomiędzy władzami Góry a przedstawicielami firmy transportującej kruszywo na budowę drogi S5 przez Starą Górę zostało zerwane. O tym fakcie burmistrz Irena Krzyszkiewicz poinformowała mieszkańców wsi podczas spotkania, które odbyło się w czwartek wieczorem." To kto tutaj kręci, oj wybory to dobry weryfikator.

5. Dodane przez Brawo Burmistrz, w dniu - 28-09-2012 14:21 Od samego poczatku się mówiło, że jak wybudują mostt, to nie będzie tranzytu dla sam. ciężarowych. Nagle ktoś wykupuje żwirownie i cały powiat ma cierpieć przez kierowców bez wyobraźni. Niech woża piach przez Leszno - tam mają lepsze drogi

6. Dodane przez brawo burmistrz, w dniu - 28-09-2012 19:49 ale dlaczego gmina pozwoliła na obwodnicę przez środek wsi, i do tego amnezja pani burmistrz?

7. Dodane przez bojanowiak, w dniu - 28-09-2012 20:10 ludzie?????narzekacie ze w polsce niema dróg a jak sie juz je buduje to wszystko robice zeby to tylko zablokowac....jak ta polska ma sie rozwijac jak wszedzie tylko problemy?

8. Dodane przez ja, w dniu - 28-09-2012 20:11 Zerwane porozumienie-To którędy oni/ciężarówki/ jeżdżą ,bo z Irządzy dziś wozili piach bez problemu!?

9. Dodane przez xyz, w dniu - 28-09-2012 20:40 Tylko że to wcale nie rozwiązuje problemu. Już sporo ciężarówek objeżdża Starą Górę jeszcze węższą drogą Osetno - Gola Górowska.

10. Dodane przez zoz, w dniu - 28-09-2012 21:22 Z relacji tego zebrania w Starej Górze wynika , że burmistrzowa nie pozwala jeździć ciężarówkom ulicą Starogórską, czy to znaczy że ta ulica już jest gminna a nie wojewódzka, czy coś ostatnio już zmienili w ustawie o drogach. Ale mętlik nam robi władza ... No i czy gmina wreszcie poniesie konsekwencje za puszczenie ciężarówek w ślepą drogę na Jastrzębie i dalej przez prywatną drogę gospodarza i wcześniej z nim tego wogóle nie uzgodniono. Czy w gminie o tym nie wiedzieli podpisując bzdurne porozumienie , biedni ci przewożnicy, którym utrudnia się prowadzenie ich działalności. Przecież kiedyś w Górze też będą budować obwodnicę, będą wozić materiał z różnych kierunków naszej gminy czy też powiatu i wtedy też gmina nie pozwoli jeździć ciężarówkom, trochę zdrowego rozsądku i występowania w obronie ogółu mieszkańców a nie tylko spełniać lokalne pomysły ... Jeżeli w roku 2013 mają rozpocząć budowę obwodnicy Góry (taką obietnicę władza gminy złożyła w starostwie )i wtedy ze żwirowni z gminy Jemielno firmy będą wozić materiał na obwodnicę Góry to burmistrzowa też zabroni ciężarówkom przy pomocy mieszkańców Starej Góry czy może wtedy role się odwróca ?

11. Dodane przez Katarzyna, w dniu - 28-09-2012 21:44 A Hołtra i tak pracuje w cekapie, jak to jest możliwe Panie Starosto?

12. Dodane przez pako, w dniu - 29-09-2012 10:20 jak pani burmistrz zarzadzila zakaz jazdy ciezarowka ul starogurska to i niech to zrobi na ulicy wroclawskiej a nie ze nie mozna nawet przejsc przez ulice ,wkoncu to tez podlega pod nia jezdzi tedy mase ciezarowek i nie patrza na pieszych czy inne pojazdy,tym bardziej ze widze jak jada przekraczaja tonaz a przeciez jest ograniczenie prawda ,wiec gdzie jest policja ????

13. Dodane przez Odromen, w dniu - 29-09-2012 10:56 Kasiu Marek H. pracuje w cekapie bo jest wybitnym specjalistom od drog,kruszyw i mostow...no i zna sie na funduszach unijnych,oraz ich pozyskiwaniu.

14. Dodane przez do 11, w dniu - 29-09-2012 10:58 to dobrze za 2 lata zastąpi panią burmistrz (z umiarkowanym zaufaniem)

15. Dodane przez do Odromen, w dniu - 29-09-2012 13:35 Józefiak na burmistrza, Krzyszkiewicz już dziękujemy

16. Dodane przez Heliodor, w dniu - 29-09-2012 15:02 Marek w cekapie to forma budowania mostow miedzy gminami i powiatem...Krzys jest tym dobrym wujkiem a Irena ta zla,Krzys Marka przyjal a Irena wyrzucila...no to zbudowano most i ...most jest piekny ,jedynie drog dojazdowych brakuje.stad uciazliwosc z tymi wielkimi ciezarowkami w Starej Gorze,Osetnie,Jemielnie,Jastrzebiej,Wasoszu i tak dalej.

17. Dodane przez pani burmistrz, w dniu - 29-09-2012 16:20 Zadłużenie Gminy Góra z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek wg stanu   na dzień 30.06.2012 wyniosło 23 932 141,30 zł

18. Dodane przez pogonić, w dniu - 29-09-2012 18:38 o czym mówicie Hołtra , on się na niczym nie zna pogonić go.

19. Dodane przez Czas na zmiany, w dniu - 29-09-2012 22:39 Jak widać pani burmistrz zna się na kredytach

20. Dodane przez Kuba, w dniu - 30-09-2012 00:24 Jeżeli kiedyś Góra będzie miała w planach budowę jakiejkolwiek nowej drogi/ obwodnicy to też będę starał się robić wszystko aby im to utrudnić i opóźnić. Najpierw opóźnili rozpoczęcie budowy S5 z powodu jakiś niepotrzebnych nikomu już torów - i tak nic nie załatwili i linie rozebrano, teraz utrudniają budowę drogi zakazami dla ciężarówek wożących żwir na budowę tejże jakże potrzebnej drogi dla Bojanowa i Rawicza. Bzdurne zezwolenia i koncesja na prowadzenie i wydobywanie żwiru. Następnie uniemożliwianie sprzedaży tego żwiru. Głupota władz Góry. Można powiedzieć że jestem obiektywnie do tego nastawiony, ponieważ jestem mieszkańcem Leszna ale zależy mi na jak najszybszym wybudowaniu S5. Zwiększy ona bezpieczeństwo dla mieszkańców Bojanowa i Rawicza i jednocześnie przyśpieszy ruch. To tyle... Pozdrowienia dla "inteligentnych" osób z Góry.      PS.   To dziwna miejscowość.

21. Dodane przez dróżnik, w dniu - 30-09-2012 08:22 PO tym zamieszniu z ciężarówkami widać jak na dłoni szkodliwe dla Góry żądy PO z panią Krzyszkiewicz i panem Wołowiczem na czele. Ten duet DAMSKO-męski jeszce nie raz sprawi wszystkim kłopoty. Porozumienie zerwano dlatego, że firmy nie utwardziły poboczy. To jest marny pretekst, z tego powodu, że na tym odcinku drogi przez Starą Górę jezdnia jest tuż przy rowie i nie ma poboczy. Jeżeli firmy wystąpią o odszkodowanie, to burmistrz beknie.

22. Dodane przez 323, w dniu - 30-09-2012 09:55 do kom 21 firmy nie wystąpiom o odszkodowania bo zobowiązały się do wykonania poboczy i wiele innych spraw. Podpisały umowy to do czegoś zobowiązuje.

23. Dodane przez xyz, w dniu - 30-09-2012 13:55 Od kiedy H(...) zna sie na budownictwie dróg i mostów ?Czyżby ukończył którąś z Politechnik i uzyskał tytuł "Inżyniera budownictwa dróg i mostów"

24. Dodane przez dziwna troska, w dniu - 30-09-2012 13:59 Skoro burmistrzowa tak troszczy się o ul. Starogórską to dlaczego nic nie wspomina o ul. Wrocławskiej. Nas nikt się nie pyta czy nam to się podoba ? Przecież na naszej ulicy jest od dawna kilkakrotnie większy ruch samochodów ciężarowych, hałas jest duży, domy pękają a w oknach dzwonią od drgań szyby. Na Wrocławskiej są starsze domy bo to i starsza dzielnica Góry - dawny Kajęcin - i o to nikt z gminy się nie martwi. Co z tego że niektóre elewacje są odnowione ale co jest w środku mieszkań - zapraszamy do środka ! Może więcej rozwagi w tym zamieszaniu ruchem przez Górę ! Ale czy o to chodzi żeby robić same zakazy ?

25. Dodane przez rowerzysta, w dniu - 30-09-2012 15:01 Ostatnio obserwuje się większy ruch pojazdów na ul. Starogórskiej, pewnie związany jest z otwarciem mostu w Ciechanowie bo i widać rejestracje spoza Góry.  Ale czy nie można wreszcie zrobić porządku z respektowaniem się do znaków ustawionych na tej drodze. Stoi tam zakaz postoju od ul. Głogowskiej aż do ul. Kościuszki (obowiązuje w godzinach od 6,00 do 16,00) ale nikt go nie przestrzega, gdzie jest straż miejska (acha- pilnują fotoradaru ), tutaj samochody stoją cały dzień, parkują przy ciągłej linii, a przejechać obok nich na tzw. trzeciego to jest codzienność. Przecież w gminie pewnie są fachowcy od ruchu i powinni to widzieć, że teraz na całej ul. Starogórskiej jest duży ruch a pewnie będzie jeszcze większy i trudniej będzie przejechać. A może ustawić zakaz postoju na całej Starogórskiej żeby można bezpiecznie nią przejechać.  Skoro tak teraz trzeba przestrzegać nowego znaku dla ciężarówek powyżej 12 ton to dlaczego nie widzi się innych znaków ?  A na koniec to jak sądzę ewenement przestrzegania znaków drogowych czy to zgodne z przepisami aby na tej jezdni naprawiać samochody prowadząc działalność gospodarczą ?

26. Dodane przez Marcin, w dniu - 30-09-2012 18:57 A dlaczego na budowę drogi S5 która w całości leży w województwie Wielkopolskim kruszywo wozi się z powiatu Górowskiego???

27. Dodane przez do Marcina, w dniu - 30-09-2012 20:31 To tak jakbyś pytał dlaczego węgiel na Dolny Śląsk wozi się z Górnego Śląska .

28. Dodane przez wiadomo, w dniu - 30-09-2012 22:55 Idąc tą myślą co kom. 25 - to połowa znaków w mieście nie jest przestrzegana - a co na to straż miejska ?

29. Dodane przez romek150, w dniu - 01-10-2012 10:47 straż miejska siedzi i pilnuje RADARU maja limit 600tyś i chyba słabiutko im to idzie

30. Dodane przez do naiwnych, w dniu - 01-10-2012 19:41 I bedzie kolejne odszkodowanie do zapłacenia,wtedy może dotrze do was że nie każdy ma prawo drogi używać,firmy transportowe też

31. Dodane przez tiry na tory, w dniu - 01-10-2012 19:45 Tak sobie myślę że wy raczej nie rozumiecie problemu,transport napędza gospodarkę,drogi są potrzebne i budować je trzeba,z tego co piszecie to tiry najlepiej zezłomować i furmankami wozić towary

32. Dodane przez OX, w dniu - 01-10-2012 19:45 Pelna zgoda z kom 25 Starogrska to istne garazowisko rano wieczor itd.. Wprowadzic tam zakaz postoju Przeciez tam nie mozna przejechac gdy spotkaja sie wieksze pojazdy Autobus ciezarowka czy duzy traktor maja problemy z mijaniem polowa jezdni jest zatkana przez stojace auta Trzeba to zmienic Pytanie do policji lub Str miejsk Czy dozwolone jedt parkowanie auta wzdluz podwojnej linni ciaglej? Sa takie miejsca Prosze sprawdzic

33. Dodane przez Do kom27, w dniu - 01-10-2012 19:50 Mysle ze Wielkopolska tez posiada duze poklady zwiru Wiec moze czerpac je u siebie Dolny sl nie posiada kopaln wegla wiec trzeba wozic z Gornego Nie blysnales kolego

34. Dodane przez Rumun;), w dniu - 01-10-2012 21:22 O ile mi wiadomo, to Pani Burmistrz wymaga od firmy Tars coś co przekracza ich uprawnienia. Na utwardzanie dróg/pobocza trzeba mieć specjalne uprawnienia. To tak samo jak iść do "Maka" i kłócić się z Kierownikiem, że nie można w "Maku" kupić pizzy. Btw, Swoją drogą, to od kiedy władze lokalne (patrz, Burmistrz) może zamykać drogi krajowe?

35. Dodane przez nie, w dniu - 01-10-2012 22:19 Nie wiesz, że ona wszystko w tej Górze może zrobić ?

36. Dodane przez do 33, w dniu - 02-10-2012 10:02 Zobaczymy co powiesz jak będzie budowana obwodnica Góry i wówczas zacznie się ruch. Góra nie ma kolei i kruszywo (tłuczeń) będą wozić ze stacji z Bojanowa bądź z Rawicza , ewentualne ciężarówkami przez miasto.Wówczas będzie można powiedzieć " dlaczego Dolny Śląsk nie korzysta z bocznic w swoim województwie np. w Głogowie , bądź w Korzeńsku." Pamiętaj to są ościenne wojewóztwa i muszą z sobą wzajemnie współpracować. Chyba że GÓra i powiat górowski jest samowystarczalny.

37. Dodane przez postęp ma swoją cenę, w dniu - 02-10-2012 10:41 Najlepiej niech gmina zainwestuje w drut kolczasty i postawi zasieki wokół miasta, żeby tutaj już zawsze pozostała prowincja i zaścianek.

38. Dodane przez o kom. 37, w dniu - 02-10-2012 20:18 POPIERAM 100 % !

39. Dodane przez Rumun;), w dniu - 02-10-2012 22:54 ten drut to postawić wokół ratusza czy gdzie tam Pani Burmistrz urzęduje Tak dla bezpieczeństwa miasta.

40. Dodane przez Do kom36, w dniu - 03-10-2012 18:06 Otoz to Gora nie ma kolei Dlaczego? Bo Wielkoplska konkretnie gmina Bojanowo nie chciala ich na swoim terenie Wiec nie ma co mowic o wspolpracy

41. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 12-10-2012 16:45 Firma już się dopatrzyła i nasza kochana burmistrz dostanie za zamknięcie drogi.Znowu kochani mieszkańcy będziemy płacić milionowe odszkodowania.Burmistrz przekroczyła swoje kompetencje za co odpowie.

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.