Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Rada Nadzorcza Leszczyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej dokonała wstępnej selekcji kandydatów na prezesa. Spośród siedmiu chętnych na to stanowisko przeszło ją czworo. Kolejny etap konkursu osbędzie się za tydzień.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Aplikacje w konkursie na prezesa Leszczyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej złożyło siedmiu kandydatów. W poniedziałek rada nadzorcza przyjrzała się aplikacjom,
sprawdzając czy są zgodne z regulaminem konkursu. Jak powiedział nam szefujący radzie Jan Czajka trzy kandydatury odrzucono z przyczyn formalnych. -Dwie osoby nie były członkami spółdzielni, jedna nie miała wymaganego, co najmniej pięcioletnego stażu na stanowisku kierowniczym - mówi Czajka.
W grze pozostała więc czwórka kandydatów. Troje z nich to członkowie rady nadzorczej spółdzielni: Edwarda Myślicka, Paweł Ciesielski i Tadeusz Rogoziński. Czwartym jest Sławomir Szczot, radny Leszna i szef miejskich struktur PiS. -Poprosiliśmy kandydatów o dostarczenie dokumentów potwierdzających staż na stanowisku kierowniczym - mówi Jan Czajka. Mają na to tydzień; 23 października rada ma spotkać się z kandydatami i zapoznać z ich pomysłami na funkcjonowanie spółdzielni. (jad)
1. Dodane przez HYLENA Z WEGIERSKIEIJ, w dniu - 16-10-2012 09:24 PANU CZAJCE I PANI MYSLICKIEJ -DZIEKUJEMY JUŻ...OBIECALI NISKIE CZYNSZE I GDZIE SĄ?...ABY ''DO KORYTA'' A WYBORCÓW DO RADY NADZORCZEJ MAJĄ GDZIES....PREZESA POWINNI LOKATORZY SPÓŁDZIELNI WYBRAC ,BOTO ONI MU PŁACIC Z''CZYNSZÓ'BĘDĄ
2. Dodane przez zolo, w dniu - 16-10-2012 09:34 Bardzo mi sie podoba hasło-"Gdyby wybory cokolwiek zmieniały, dawno byłyby nielegalne" Dedykuje spółdzelcom...
3. Dodane przez wróbel, w dniu - 16-10-2012 09:38 Kruk krukowi oka nie wykole. Ale, do akcji weszła czajka.
4. Dodane przez mieszkanka, w dniu - 16-10-2012 09:57 Panu Szczotowi również dziękuję. Nie ma w Lesznie kompetentnych osób?
5. Dodane przez z Przyjażni, w dniu - 16-10-2012 10:23 Widać, żr Rada regulamin konkursu zrobiła pod siebie aby dać sobie stołki. Głosuję na Szczota - dobry, uczciwy i pracowity człowiek , będzie za mieszkańcem i nie z układu.
6. Dodane przez kordian, w dniu - 16-10-2012 10:24 Droga Pani Heleno z Węgierskiej.Oprócz Pana Czajki nikt z kandydatów do rady nie obiecał w styczniu obniżek.To Pan Czajka był jedynym który złożył taką deklaracje.A tak nawiasem czy rada spółdzielni upoważniła Pana Czajkę do "występów" w mediach?
7. Dodane przez lsm, w dniu - 16-10-2012 10:35 Pani M. - niespodziewana kariera
8. Dodane przez lokatorzy, w dniu - 16-10-2012 10:56 PAN CZAJKA NIE UMIE SIĘ ZAJMOWAĆ NICZYM POWAŻNYM GŁOWNIE OBIETNICAMI PUSZCZONYMI W BŁOTO I NĘKANIEM MIESZKAŃCÓW SPÓŁDZIELNI ZA TO, ŻE NIMI PO PROSTU SĄ!!!
9. Dodane przez obserwator, w dniu - 16-10-2012 11:40 Jestem ciekaw ile pan Sławomir Szczot obiecał swoim z PiSu po tym jak został by prezesem LSM. No i gdzie są te obiecane tablety dla wszystkich. Prezes musi mieć jakieś pojęcie o zarządzaniu. To do komentarza 5.
10. Dodane przez m, w dniu - 16-10-2012 11:41 Pracuję z kolegą Ciesielskim od lat na Poczcie - i kierownikiem to on nie był na pewno 5 lat. Ciekawe czy staż kierowcy samochodowego mu również wliczyli do wysługi - wszystko to jakby szyte grubymi nićmi...
11. Dodane przez basia, w dniu - 16-10-2012 11:42 Pani Ela bardzo miła - ale czy kompetentna?
12. Dodane przez mieszkańcy na swoim, w dniu - 16-10-2012 12:10 ludzie, macie okazję to wyczyśćcie wszystko do spodu. Nie dajcie się nabrać na ludzi, którzy mają za plecami starych wiceprezesów. Z nimi nic się nie zmieni, to oni pociągają za sznurki i są wspierani przez prezesów innych mieszkaniówek
13. Dodane przez xcxv, w dniu - 16-10-2012 12:22 Patrząc na to zestawienie można stwierdzić, że sami KARIEROWICZE startują... Lepiej na pewno nie będzie!
14. Dodane przez SALWADOR, w dniu - 16-10-2012 12:24 STWIERDZAM, ŻE NIE MA W TYM ZESTAWIENIU KOMPETENTNYCH OSÓB... PRZECIEŻ TO SĄ JAJA!!
reklama
15. Dodane przez DF, w dniu - 16-10-2012 12:27 CHCIAŁBYM, ŻEBY PAN ADAMEK PRZEPROWADZIŁ Z KAŻDYM Z KANDYDATÓW ROZMOWĘ NA TEMAT SWOJEJ WIZJI SPÓŁDZIELNI... BYŁOBY WESOŁO.
16. Dodane przez ela, w dniu - 16-10-2012 12:29 To ludzie powinni wybierać prezesa - a nie RADA spośród siebie.
17. Dodane przez Marek, w dniu - 16-10-2012 12:31 Szczot to porażka, nie chcę takiego prezesa..
18. Dodane przez Olga, w dniu - 16-10-2012 12:38 Szczot? dajcie spokój...
19. Dodane przez asia, w dniu - 16-10-2012 12:44 do 9
OBSERWATORZE - PATRZĄC NA TYCH CZTERECH WĄTPIĘ, ŻEBY KTOKOLWIEK Z NICH MIAŁ POJĘCIE O ZARZĄDZANIU. MARNIE WIDZĘ LOS TEJ SPÓŁDZIELNI...
20. Dodane przez Władek K., w dniu - 16-10-2012 12:45 Słąwek, ogarnij się..
21. Dodane przez Parkowa, w dniu - 16-10-2012 13:06 Ludzie nie znacie się na zarządzaniu spóldzielnią a piszecie pierdoły. Pan Czjka na pewo chce dobrze dla spółdzielni i wierzę , że razem dokonają dobrego wyboru. Płacić czynsze trzeba nawet większe, bo wszystko kosztuje i nie spadnie z nieba.
22. Dodane przez rencista, w dniu - 16-10-2012 13:18 Pani Ela ponoć chora była, na rencie - a tu zobaczcie jakie cudowne uzdrowienie... Ciekawe na co też chorowała tak na marginesie - bo może to ją dyskwalifikuje w przypadku konkursu na tak ważne stanowisko.
23. Dodane przez anonim, w dniu - 16-10-2012 13:21 NIECH SIĘ ZUS ZA TYCH RENCISTÓW WEŹMIE, KTÓRZY JAK JUŻ DO KORYTA SIĘ DOPCHAJĄ TO OD RAZU ZDROWI SIĘ STAWAJĄ...
Ten wiersz niby prosty w swojej wymowie - ale jakże aktualny w obliczu kryzysu i problemów z jakimi borykamy się w naszym kraju
24. Dodane przez Henryk, w dniu - 16-10-2012 13:29 Według mnie NIKT Z TYCH Kandydatów nie nadaje się na stanowisko Prezesa.No może p.E Myślicka na likwidatora LSM,ma pojecie,jedną Spółdzielnie w lesznie już zdołowała HASPE-Handlową Spółdzielnie Pracy.Albo taki p.Szczot,nie chodzi o to,że z PiS-u tylko o to,że to jakiś narwany,oderwany od rzeczywistości gminny "polityk".Pozostałych nie znam.Może by tak przedstawić ich zawodowe CV.
25. Dodane przez członek lsm, w dniu - 16-10-2012 14:03 To tak jak zawęża się możliwość kandydowania tylko i wyłącznie dla członków spółdzielni.Była zmiana STATUTU dlaczego nie wprowadzono tam istotnej zmiany o możliwości kandydowania osób z" zewnątrz".
26. Dodane przez xxx, w dniu - 16-10-2012 14:23 Głosujcie i wybierzcie SZCZOTA nieźle pozamiata
27. Dodane przez Ania, w dniu - 16-10-2012 15:11 "Szkoda " "szafy", ale chyba za mało kompetentna i za stara.
28. Dodane przez do 26, w dniu - 16-10-2012 15:25 Bo to nasze podwórko i nikt spoza kręgu spółdzielców nie będzie nam biznesików kręcił na handel mieszkaniami i lokalami użytkowymi. Od tego są Biura Nieruchomości - tam mogą pracować osoby z zewnątrz, nie wynoszące informacji ze Spółdzielni!
29. Dodane przez LSM, w dniu - 16-10-2012 16:18 Ciekawe kiedy p. S. Szczot odbył 5-letni staż na stanowisku kierowniczym ? chyba nie kierując Radą Miejską ... może jako kierownik biura poselskiego ? A może Jan N. z Przylesia byłby dobry ? Staż ma na pewno.
30. Dodane przez colo1, w dniu - 16-10-2012 16:24 A kto i w jakim celu wymyslił, że prezesem spółdzielni ma być jej członek?. To kolejny absurd rodem z rzeczypospolitej kolesiów. Tym oto zapisem, pewnie w jakimś statucie SM, skutecznie eliminuje się profesjonalistów na rzecz miernot i nieudaczników. Zostanę prezesem - to stanę się członkiem spółdzielni i będę tak pracował aby wybrali mnie ponownie - nic prostszego. A tak w dalszym ciągu taplać się bedzie brać spółdzielcza we własnym sosie wzajemnie wylizująć sobie swoje brudy i realizując chore ambicje. Oj spółdzielcy - szkoda mi Was (wcale nie serdecznie)
31. Dodane przez mieszkaniec sm"Przylesie" tez bez prezesa, w dniu - 16-10-2012 17:23 To nie fair ,aby Rada ustalala warunki konkursu i sama w nim startowal. Radna z obwodu Zamenhofa-Rejtana S.Ratajcvzak nie pomogla w walce z prezesem J.Niewiedzialą,ktory sprzeniewierzyl spóldzielcze pieniadze m.in dla spolegliwości czlonkow rad nadzorczych!!!Nie chcemy takiej radnej...
32. Dodane przez miki, w dniu - 16-10-2012 17:39 Tragedia!!! Wszyscy kandydaci to jakaś pomyłka. Zaliczali wylot za wylotem a teraz chcą się odbić. Za moment nie będzie LSM i co wtedy?
33. Dodane przez ta sama historia, w dniu - 16-10-2012 18:38 w radzie miasta tez są sami niekompetentni bo tam ich partie wpychają spośród swoich nieudaczników a tu nieudacznicy z zarządu znów swoich niedouczonych z 0 kompetencji.
34. Dodane przez mario, w dniu - 16-10-2012 21:34 NIE wybierajcie sprzątaczki na prezesa mam namyśli ta kobietę ZRUJNUJE nas wszystkich (...)
35. Dodane przez rere22, w dniu - 16-10-2012 19:17 Słyszałem,że jest jeszcze 5 ''czarny koń'',,tylko na razie się przygląda z boku...
36. Dodane przez kolega z boiska, w dniu - 16-10-2012 20:00 Do komentarza nr 10 - Pan Ciesielski to chyba był kierownikiem, ale na swoim rejonie gdy był listonoszem ŻENADA !!!
37. Dodane przez członek, w dniu - 16-10-2012 20:32 jedna wielka niekompetencja- moim zdaniem grupka nieudaczników rozpisała pod siebie konkurs i nie wiem teraz czy czasem nie było lepiej tego wszystkiego nie ruszać.
38. Dodane przez do 5 / Anna, w dniu - 16-10-2012 22:17 Drogi panie w większości jesteśmy dobrzy, uczciwi i pracowici! tyle, to za mało by piastować funkcję prezesa największej spółdzielni w Lesznie, bpo mającej prawie 7 tysięcy lokali! Może Tak pan Szczot jak i Pani Myślicka spróbują swoich możliwości na mniejszych organizmach jak "zawieszone" w powietrzu "Przylesie", bo tam bardzo dużo do zrobienia jest i trzeba będzie się wykazać ! Tymczasem tak p. Czajka, radna Ratajczakowa i p. Myślicka pod egidą grupy inicjatywnej, zrobiły rozpierduchę w LSM pod hasłem najdroższych czynszów i przerostu zatrudnienia a i z podtekstami, że rządzi tam towarzystwo wzajemnej adoracji - czyl;i Zarząd i wywieziona Rada Nadzorcza. Długo nie trwało, jak się już do Rady ci nowi dorwali by pani Myślicka powiedziała w wywiadzie radiowym nam i red. Adamkowi, że żadnej obniżki czynszów nie będzie, bo koszty są jakie są a to, że przez czas od ich wyboru do Rady zmian nie było to mamy sobie przyjąć jako obniżkę! Przerost kadrowy też okazał się mitem a ewentualne obniżenie zatrudnienia będzie wiązało się z naturalnym przejściem pracowników na emeryturę. Jak pani ma takie kwalifikacje i taką pomysłowość jak zaprezentowana i po wieloletniej rencie na powrót zachciało się pani aspirować na funkcje prezesa takiego "olbrzyma", gdy wcześniej położyła pani małą spółdzielnię pracy, to ja sobie nie życzę by pani prezesem została! To samo pan Szczot! - pan jest polityk, nauczyciel, dyrektor biura posła -a to nie jest 5 letni staż w zarządzaniu firmą pod hasłem zajmowania stanowiska kierowniczego- więc nijak to się ma do uprawnień na zarządzanie spółdzielnią! Tak więc dwóch mamy mniej! I lepiej niech Rada nas słucha , jak nie chce sama znaleźć się w miejscu startu!
39. Dodane przez Kim, w dniu - 16-10-2012 21:48 32 - miki! jednym z powodów buntu tych inicjatorów zmiany Rady w LSM byli ludzie z Osiedla Armii Krajowej, bo ograniczono niektórym kulturalne spożywanie alkoholu w knajpce przy klubie Kwadra. Oni nie chcieli dołączyć do "meneli" pod sklepem a Zarząd nie chciał by dzieci przychodzące do klubu na zajęcia popołudniowe napotykały na schodach kulturalnie podpitych! To całe Walne, jej inicjatorzy to jeden wielki śmiech - jak skok Wałęsy przez mur! czyli teraz tylko równia pochyła i spadek w dół, jak to juz przerobiliśmy ze wszystkimi zakładami pracy. Teraz pOSZCZEGÓLNE OSIEDLA PRZEKSTAŁCĄ nam mądrzy WE Wspólnoty mieszkaniowe i wszyscy się obdzielą stołkami prezesów ! I naiwni im na to pozwolili, pozwalając kandydować do Rady! Teraz będzie wesoło, bo renciści, bezrobotni, emeryci i upadłe działalności gospodarcze dobrze się urządziły na mieniu naszej bogatej spółdzielni i nie będą jakiegoś członka pytać o zdanie! Radna Ratajczakowa dalej będzie miała miejsce na liście PiS-u! a na Przxylesie rewolucjonistko o robienia bałaganu tam gdzie go nie było! Tam gdzie mieszkańcy potrzebują pomocy to was nie ma i nie było! Na tak super odnowionej spółdzielni, jak nasza, bez długów i kantów, chcecie sobie stołki zagrzać! Niedoczekanie wasze!
40. Dodane przez Marek, w dniu - 17-10-2012 10:16 Szczot to (...)(...)(...)Obecnie i Poseł Dziedziczak się od niego odwrócił. Merytorycznie jest nie przygotowany do pełnienia funkcji Prezesa.
41. Dodane przez Woj, w dniu - 16-10-2012 21:43 Tak o to nowa klika wzajemnej adoracji grając na nosie mieszkańcom sama się rozprowadza po Spółdzielczych stołkach i to jeszcze pod pisowskim parasolem.
42. Dodane przez leszczniak, w dniu - 16-10-2012 21:43 rada nadzorcza wybiera prezesa gdzie trzech z czterech kandydatów jest członkami tej właśnie rady nadzorczej, czyli sami siebie weryfikują a potem się wybierają....czyli państwo w państwie. Przykro to głośno mówić, ale członków LSM czeka spora zrzuta na pensję prezesa, który i tak już jest wybrany...o niskich czynszach zapomnijcie bo za dużo ludzi z tego koryta je
43. Dodane przez Fiona, w dniu - 17-10-2012 00:08 Nie mogę znaleźć w Rozmowach elki , bo sie nie da po prostu! - wywiadu jaki pani Myślicka, jako członek Rady Nadzorczej- a może vice przewodnicząca- udzieliła radiu elka jakiś czas temu . To co tam zaprezentowała powinno Komisji wystarczyć do powiedzenia NIE! W każdym bądź razie mnie zszokowała nie tylko słowna prezentacją! Warto to powtórzyć - ku przestrodze! LSM to nie zabawka dla przypadkowych chętnych, bo roboty na rynku pracy brak. Jak długą przerwę w pracy zawodowej - przebywając na rencie - miała pani Myślicka ,\ która nie poradziła sobie jako prezes Handlowej Sp-ni Pracy?! jak długo tam pracowała jako prezes! też się skończyło na aspiracjach do stołka! Poza tym poproście od kandydatów zaświadczenia od lekarza medycyny pracy czy w ogóle są oni zdolni piastować takie funkcje, po przebytych chorobach! To nie są żarty!
44. Dodane przez OBSERWATOR, w dniu - 17-10-2012 06:52 szybko wybierajcie się,bo możecie jeszcze startować w PRZYLESIU bo tam to już może być tylko gorszy do kombinowania i rządzenia niż poprzedni prezes bo takiego to trudno znależć(...)
45. Dodane przez Galuciarz, w dniu - 17-10-2012 08:32 Niezłe igraszki z diabłem.
reklama
46. Dodane przez lokator, w dniu - 17-10-2012 08:52 zgadzam sie z komentarzem 24
47. Dodane przez internet wytrzyma wszystko, w dniu - 17-10-2012 09:45 Piszcie, piszcie internet wytrzyma wszystkie kłamstwa.
48. Dodane przez Feliks, w dniu - 17-10-2012 10:00 A ja uważam, że zarządzanie spółdzielnią to żadna filozofia i każdy w miarę rozgarnięty może zostać jej prezesem, ważne tylko aby był uczciwy, operatywny i niezachłanny.(zarobki prezesa to pomyłka, może któryś z kandydatów obieca obniżenie swoich poborów o n.p połowę) Jedynym takim kandydatem moim zdaniem jest pan Sławomir Szczot.
49. Dodane przez HAŃBA, w dniu - 17-10-2012 10:02 OPRÓCZ SZCZOTA NIE MA TAM KANDYDATÓW NAD KTÓRYMI MOŻNA SIĘ ZASTANAWIAĆ - A I ON NIE JEST IDEALNY. WSTYD, ŻE TYLE OSÓB Z RADY PCHA SIĘ DO KORYTA - PREZESEM POWINIEN BYĆ KTOŚ Z ZEWNĄTRZ - A NIE POWIĄZANY Z ŻADNĄ ZE STRON.
p.s. a Ci z Rady powinni powiedzieć - jakimi przesłankami kierują się kandydując na to stanowisko. Ludzie im zaufali a Oni ich zawiedli.
50. Dodane przez pisówka, w dniu - 17-10-2012 10:09 jestem bardzo ciekawy co na to mówi Pan Poseł Dziedziczak
51. Dodane przez zarządca nieruchomości, w dniu - 17-10-2012 10:30 tu nie chodzi o to czy mają być spośród spółdzielców , czy z zewnątrz. Jeśli byłby ktoś kompetentny spośród spółdzielców to proszę bardzo, ale gdy takiego kandydata nie ma spośród nich, to tym bardziej nieracjonalnym jest zamykanie się na fachowców z zewnątrz. Ale jesli chcecie żeby piekarz zarządzał szpitalem - to proszę bardzo!
52. Dodane przez DOBRZE ZORIENTOWANY, w dniu - 17-10-2012 10:35 PRZECIEZ NAJWIEKSZYMY PRZECIWNIKAMI TABLETOW BYLI NAUCZYCIELE. WOLA DALEJ UCZYC STARYMI METODAMI. dYKTOWANIE KSIAZEK I BICIE LINIJKA. HAHA.... ZADNE Z PROPOZYCJE PANA SZCZOTA NIE PRZECHODZA BO INNI SIE WKURZAJA ZE NIE WYMYSLILI TEGO I TERAZ TEGO NIE PRZPUSZCZA A ZA JAKIS CZAS KTOS SKOPIUJE POMYSL SŁAWKA I PODPISZE SIE POD NIM. Z TEGO CO MI WIADOMO TO SŁAWEK MA WIELKIE POPARCIE W PANU JD. PAN CZAJKA NIESTETY NIE MOZE RUSZYC DALEJ Z POMYSŁAMI BO WIEKSZOSC W RADZIE TO STARA KOMNA. MYSLE ZE SŁAWEK SZCZOT BD JAK POWIEW ŚWIEŻOŚCI W TYM BURDELU KTÓRY KTOŚ ZANIEDBAŁ A NIEŚWIADOMI LUDZIE ZA TO ODPOWIADALI. SŁAWEK DAJ CZADU
53. Dodane przez Woj, w dniu - 17-10-2012 15:47 Do 52.Obrażasz ludzi,którzy kierowali tą Spółdzielnią przed atakiem czajki i jego kliki.Tu nie było żadnego burdelu w przeciwieństwie do Przylesia.Pan Maissner zachował się godnie i honorowo odszedł na emeryturę>Nikt Jemu czy jego zastepcy nie zarzuca np Złodziejstwa czy łaówkarstwa bo to uczciwi LUDZIE.Więc się chłystku opamiętaj.
54. Dodane przez szanuj szefa swego bo mozesz miec gorszego-prawda, w dniu - 17-10-2012 16:51 ludzie co wy narobiliscie wybrali rade nadzorcza obiecali obnizki a teraz do koryta sie pchaja a tak gadali ze to soby z zewnatrz beda a tu co znowu nic
55. Dodane przez czarny koń, w dniu - 17-10-2012 20:19 Nie rozumiem dlaczego Czajka działa pod dyktando Stefani Ratajczak i Sł.Szczota???Czyżby był aż tak głupi??A może wezmą go na listę przy wyborach do rady miasta??
56. Dodane przez karol, w dniu - 17-10-2012 20:58 Dla mnie wybory na stanowisko prezesa to czysta farsa.Czajka promuje Szczota-pisowca.Myślicka nie powinna nawet znajdować się w radzie ze swoim (...).Rogoziński niech zobaczy do czego doprowadził PBRol.Ciesielski za składanie fałszywych dokumentów powinien zostać usunięty z rady!!!
57. Dodane przez bartek, w dniu - 17-10-2012 20:38 Czajka to zero,który nie powinien znajdować się w radzie.Robi wszystko aby taki beznadziejny radny PIS-u Szczot mógł kandydować na prezesa.Słyszałem,że mają jeszcze jednego kandydata "niedoszłego radnego" oszusta -mecenasa.
58. Dodane przez do rosika, w dniu - 17-10-2012 20:40 Myślicka,Ciesielski,Rogoziński to troje osób niekompetentnych na stanowisko prezesa LSM!!!!
59. Dodane przez paulina, w dniu - 17-10-2012 20:56 Dlaczego nikt nie mówi ile członkowie sp-ni mieszkaniowej będą musieli dołożyć do zieleni???Tylko ze względu na głupotę Czajki i spółki.A p.C(...) i R(...) cały czas chcą wprowadzić jakieś firmy do prac przy remontach w LSM,które maja ich kumple??Ciekawe ????
60. Dodane przez Karina, w dniu - 17-10-2012 21:51 Niestety Szanowni Państwo ale to wy na Walnym wpuściliście to towarzystwo na spółdzielcze salony! Nie wiedzieliście, że to pyskacze polityczni którzy myślą że jak wejdą w struktury LSM to już będą mieli 7 tysięcy głosów na wybory prezydenckie! Zrobią z nami to co zrobili z Polską - dno! PiS to Ratajczakowa - radna! i p. Szczot PiS, p.Czajka PiS i Solidarność w jednym i dzięki nim wszyscy będziecie mieszkać za darmo i pracownicy będą dla nas członków pracować - tyż za darmo!! Smiać mi się chce jak sobie te nerwowe gęby przypomnę - "uda się , nie uda" rozwalić Radę! I taka garstka rozwaliła, bo reszta 6-tysięcznej armii członków wolała program telewizyjny jak własne Walne Zebranie! Wam demokracja ludzie nie jest potrzebna a zamordyzm jednak! Udział w Walnym powinien być obowiązkowy a nie dobrowolony! I nic im tym sztucznym "odnowicielom" nie zrobicie! - bedziecie grzecznie wszystko przyjmować! Powiem krótko - uczciwie to już było i sami to spieprzyliście słuchając Grupy Inicjatywnej
61. Dodane przez do 53, w dniu - 17-10-2012 22:31 PRAWDA W OCZY KOLE? ON UCIEKL ZE STOŁKA. PEWNIE JAK W PRZYLESIU OKAZE SIE ZE NIESTETY ALE BYŁY PRZEWAŁY. PROSZE MNIE NIE OBRAZAC OD CHLYSTKOW. A JEZELI CHODZI O UBLIZANIE INNYM TO NIE MUSZE TEGO RROBIC. NIE NAPISAŁEM NIC CO BYŁOBY OSZCZERSTWEM I OBELGA. PRZYGLADAM SIE JUZ JAKIS CZAS CALEJ SYTUACJI I NIESETY ALE FAKTY MOWIA SAME ZA SIEBIE.
62. Dodane przez do 61, w dniu - 18-10-2012 06:41 Jakoś od jesieni ubiegłego roku nowa PiS-wska Rada nie może się tych przewałów doszukać a do tego Zarząd za ubiegły rok dostał absolutorium - czyli rozliczył grosz do do grosza ! Wie 61 o czym mówię czy wała z siebie struga!A prezesa Majsnera pani Myślicka po prostu wygoniła na emeryturę, bo wg niej już dawno powinien tam siedzieć , no i z rozbrajającą radością obwieściła słuchaczom w radiu elka, że mu premię odebrała - jaka dumna a jaka rządna władzy! a może pani rentę odebrali czy może się znudziła, bo to kokosy nie są i premia się na pewno przyda - wam oczywiście! Jak się po takiej biedzie zobaczy 2 tysiączki, to jakby górę złota! jak zamierzacie informować nas członków o zmianach w Statucie i regulaminach?! bo chcemy wiedzieć co wyczyniacie! Czy może ponad 6 tysięcy członków LSM ma przyjść do Spółdzielni i sobie w korytarzu poczytać jeden dostępny egzemplarz?! Kiedys statut i regulamin członkowie dostawali przy odbiorze przydziału mieszkania! ale to było za komuny , kiedy ludzie chodzili na Zebrania Grup Członkowskich, Rady Osiedla a dopiero delegaci wybrani przez członków z pośród wszystkich szli na Walne Zebranie! i tam wybierano Radę. Był porządek, reprezentatywność środowisk i poszczególnych osiedli a nie bieg po stołki jako dodatki do rent i emerytur! Ponieważ zarzucaliście, że pracujący tam to darmozjady żywiące się na wpłatach z czynszów , to nowi musza radzić w radzie i Zarządzie za darmo, będziecie pracować społecznie, dla idei, dla nas! Bo tak musi byc skoro wcześniej na to inicjatorzy "zrobimy wszystkim dobrze" narzekali!
reklama
63. Dodane przez m, w dniu - 18-10-2012 08:07 Po pierwsze kolego spod nr 61 Rada nie jest Pisowska, po drugie nie szuka przewałków - tylko stara się poprawić sytuację w spółdzielni, a po trzecie jeśli jesteś takim zwolennikiem starego Zarządu to doceń to, że nie wyrzucili Pazoły i Majsnera (a wg mnie powinni to od razu zrobić) tylko starali się z nimi współpracować. Tak na dobra sprawę to weź jeszcze pod uwagę fakt, że to ZARZĄD zarządza spółdzielnią, a Rada za wiele nie może w tej kwestii zrobić bo takie mamy prawo. Jestem pewien, że Rada ma dobre intencje i stara się ulżyć mieszkańcom. A po czwarte - chyba należałeś do poprzedniego układu - bo jakoś Ci nie przeszkadzało, że poprzednicy podnosili raczki jak im kazano. To, że nowi coś chcą zmienić na lepsze to od razu fala krytyki - jakie to żałosne i małostkowe...
64. Dodane przez X, w dniu - 18-10-2012 09:13 "JESZCZE SIĘ TAKI NIE URODZIŁ ABY WSZYSTKIM DOGODZIŁ"
PRAWDA JEST TAKA, ŻE OBECNA RADA JEST NAJBLIŻEJ ZREALIZOWANIA POWYŻSZEGO STWIERDZENIA. WIADOMO SĄ TACY, KTÓRZY CHCIELIBY ŻEBY WSZYSTKICH ZE STAREGO UKŁADU WYCIĘTO W PIEŃ, PO PRZECIWNEJ STONIE SĄ CI KTÓRZY DOBRZE SIĘ W TYCH UKŁADACH CZUJĄ. RADA, KTÓRA JEST W OBECNYM SKŁADZIE GWARANTUJE, ŻE NIE BĘDZIE RADYKALNYCH POMYSŁÓW TYPU ZWOLNIĆ POŁOWĘ ZAŁOGI, ALBO OBCIĄĆ PENSJE O POŁOWĘ - ALE JEDNOCZENIE NIE PRZYJMUJĄ WSZYSTKIEGO BEZKRYTYCZNIE JAK TO BYŁO W POPRZEDNICH KADENCJACH. DLATEGO WARTO SIĘ ZASTANOWIĆ NAD OSZCZERSTWAMI, KTÓRE SĄ RZUCANE NA TYCH FORACH INTERNETOWYCH - BO NIE WIADOMO JAKA BĘDZIE NASTĘPNA KADENCJA...
65. Dodane przez Dziadek, w dniu - 18-10-2012 09:40 Uważam,że 90% bardzo negatywnych wypowiedzi to pracownicy SPÓŁDZIELNI,strach nimi zawładnął.Aby sprawa była czytelna należy przeprowadzić audyt zewnętrzny w sprawie przerostu zatrudnienia, to winna być jedna z pierwszych decyzji rady nadzorczej lub prezesa, tego domagają się mieszkańcy spółdzielni.
66. Dodane przez w sile wieku, w dniu - 18-10-2012 12:50 Ciekawe kiedy zostanie odwołany Czajka z rady spółdzielni??
67. Dodane przez pigwa, w dniu - 18-10-2012 14:29 po co wam prezes ? do brania kASY WYEWALIC ICH WSZYSTKICH A TEGO SZCZOTA TO SOBIE DARUJCIE SZCZOTY BRUK NIECH SZORUJA
68. Dodane przez znajomy, w dniu - 18-10-2012 14:53 Uważam ,że 99% wpisów negatywnych w sprawie LSM pochodzi od samych członków rady spółdzielni ich rodzin i znajomych!!!
69. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 18-10-2012 14:57 Ile to czasu minęło od walnego zgromadzenia a jak słyszałem obecna rada zamiast szukać oszczędności naraziła członków LSM na wzrost opłat za zieleń !!Brawo p.Czajka i członkowie nowej rady od Ratajczakowej!!!!
70. Dodane przez do 68, w dniu - 18-10-2012 19:37 To źle uważasz! Mieszkam od 40 lat w LSM więc te 99% głosów negatywnych macie od mieszkańców za kłamstwo! Gdzie obniżka czynszów! p. Myślicka po załapaniu się do Rady- by sie przyuczyć do stołka prezesa chyba - , z radnym Szczotem będzie teraz wojować o najwyższe apanaże w LSM?! A radna Ratajczakowa ?! - Boże zmiłuj się ! gdzie rzetelność i prawdomówność! Wy , PiS chcecie wybory w Lesznie kiedykolwiek wygrać?! Już je przegraliście!
71. Dodane przez DO 69, w dniu - 19-10-2012 01:02 MIESZKAŃCU - JAK BYŚ MIAŁ TROCHĘ OLEJU W GŁOWIE TO BYŚ WIEDZIAŁ, ŻE RADA NIE MOGŁA NARAZIĆ CZŁONKÓW LSM NA WZROST OPŁAT ZA ZIELEŃ TYLKO JAK JUŻ ZARZĄD, KTÓRY TO ZARZĄDZA SPÓŁDZIELNIĄ. p.s. niektórzy wypisują cokolwiek - ot tak sobie, żeby udowodnić wszystkim, że jest się gł...ym niż się wygląda.
72. Dodane przez związkowiec, w dniu - 19-10-2012 10:41 Pani Ratajczak Stefania jest osobą,która jako "działacz"związków zawodowych pracowników administracyjnych pilnuje interesów pracowników a z drugiej strony jest do spółki ze Szczotem i mecenasem N.w opozycji do LSM.Ratajczakowa chce wrócić do rady spółdzielni a Szczota i Nawrockiego umieścić na stanowiskach w zarządzie.
73. Dodane przez członek LSM, w dniu - 19-10-2012 10:46 Uważam,że członkowie LSM powinni liczniej przychodzić na walne zgromadzenie aby później grupa niewykształconych ludzi z kręgu p.Ratajczak nie wchodziła do rady.W radzie nadzorczej powinni znajdować się ludzie mający jakieś doświadczenie aby wspierać działania zarządu a nie niszczyć bardzo dobrze zarządzaną firmę!!Nie po to są rady nadzorcze p.Czajka.
74. Dodane przez lokator, w dniu - 19-10-2012 10:55 Dziwie się jak można popierać St.Ratajczak ,która nawet nie rozumie prostych zasad ekonomii.Tu nie chodzi o dobro mieszkańców LSM tylko o powrót do rady spółdzielni.Chodzi tylko o te 750zł na miesiąc.A Szczot niech sobie przypomni co wypisywał w tej swojej gazetce o spółdzielniach.Dlaczego taki "wielki ekspert" chce dzisiaj być prezesem???
75. Dodane przez członek spółdzielni, w dniu - 19-10-2012 11:50 Dlaczego Rada nie pracuje za darmo była by oszczędność dla Spółdzielni a o to im chodzi przecież??!!
76. Dodane przez basia, w dniu - 19-10-2012 14:20 Statut gwarantuje, że członkiem rady może być nawet piekarz jak to ktoś wcześniej napisał. Tak jak prezesem może być technik budowlany.
P.s. ciekawe jacy wcześniej byli w radzie - na pewno sami profesorowie. Dajcie se siana... Dobre zarządzanie nie polega wyłącznie na podnoszeniu stawek czynszowych.
77. Dodane przez c, w dniu - 19-10-2012 14:24 do 75 Ten komentarz na pewno napisała Ta - co na walnym żądała żeby Rada za darmo pracowała, sama zapominając, że była Radną i jakoś jej nie przeszkadzało brać dietę. Rada tak naprawdę bierze malutko w porównaniu do niekompetentnych prezesów.
78. Dodane przez do 63, w dniu - 19-10-2012 14:36 Kolego jesteś obłudny ! Jesteś podobny w sposobie myślenia do genialnego członka Rady Pana wizjonera Czajki.
79. Dodane przez mieszkaniec LSM, w dniu - 22-10-2012 15:04 Ekipa Czajki( a właściwie kierowana po cichu przez Szczota i Ratajczakową)to przykład niekompetencji i głupoty.Kto takich ludzi wybiera???Wstyd.
80. Dodane przez teresa, w dniu - 22-10-2012 20:21 A p.Szczot to jest niby członkiem LSM? Myślałam, że on z Gronowa....Hm ...Czyżby szybka zmiana adresu...
reklama
81. Dodane przez leszczynianin, w dniu - 23-10-2012 13:33 Jestem zdumiony,że p.Szczot chce zostać prezesem LSM,ponieważ pamiętam jego artykuł wyśmiewający spółdzielnie mieszkaniowe.To on doradzał aby zakładać księgi wieczyste i zakładać wspólnoty mieszkaniowe.Czyżby coś nagle się w temacie zmieniło???A dzisiaj jako kandydat musi pamiętać,że obejmując takie stanowisko musi działać na korzyść spółdzielni mieszkaniowej i dla jej dobra.Jest to przykład zakłamania i obłudy tego pana.Powinien się wstydzić!!!!!!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
