Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
StartRawicz Burmistrz Pawłowski odpowiada opozycji
Burmistrz Pawłowski odpowiada opozycji
05.11.2012. Radio Elka, Jan Gacek
Nadmiernie wysokie koszta realizacji takich inwestycji jak ciąg pieszo-rowerowy w Załęczu czy wschodnia obwodnica miasta zarzucili burmistrzowi Rawicza radni Samorządowej Akcji Wyborczej. Tadeusz Pawłowski zapewnia, że wartość tych przedsięwzięć została rozsądnie skalkulowana.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Radni Samorządowej Akcji Wyborczej, Grzegorz Kubik i Paweł Szybaj byli zbulwersowani wysokością kosztów ciągu pieszo-rowerowego w Załęczu. Ma ona wynieść około 1,3 miliona złotych. Pierwotnie mówiło się o kwocie około 300 tysięcy złotych za wybudowanie chodnika we wspomnianej wsi. - Gdybyśmy budowali wyłącznie chodnik o szerokości
1,5 metra to ta kwota mogłaby wystarczyć. Sytuację zmienia jednak fakt, iż to ma być ciąg pieszo rowerowy z odwodnieniem - tłumaczy Tadeusz Pawłowwski. - Znacząco zmieniła się ta kwota, bo kanalizacja jest sporym wydatkiem. Dodatkowo mówimy o chodniku i ścieżce rowerowej prowadzącej aż do drogi s5 a nie tylko biegnącej przez Załęcze. To jest dwukrotnie dłuższy odcinek. Jeśli radni opozycji chcą wrócić do rozmowy wyłącznie na temat chodnika to odbieram to jako przekorę - dodaje.
Podczas poniedziałkowej konferencji radnych Samorządowej Akcji Wyborczej można było również usłyszeć, że planowany koszt wykonania wschodniej obwodnicy Rawicza jest zawyżony. - Radni opozycji mieli okazję na początku tego roku spotkać się z projektantem tej obwodnicy - mówi Tadeusz Pawłowski. - Pytali go czy ta droga nie może być tańsza. Projektant zapytał ich wówczas czy przeznaczenie tej drogi ma być takie jak pierwotnie zakładano. Odpowiedzieli, że tak. W związku z tym nie ma możliwości, żeby obniżyć koszta wybudowania tej drogi poprzez zmniejszanie jej szerokości czy nośności. Ta droga ma mieć 1,1 kilometra. Wybudowana w takim samym standardzie ulica Ceglana na odcinku 530 metrów kosztowała około 4,5 miliona złotych. To chyba oczywiste, że dwukrotnie dłuższy odcinek drogi o tych samych parametrach będzie około dwukrotnie droższy. (jag)
1. Dodane przez Grzegorz, w dniu - 05-11-2012 16:55 Koszt budowy ul Ceglanej (4,5 mln zł) podany przez Burmistrza jest niezgodny z wynikami przetargu podanymi na stronie UM Rawicza. W przetargu ustalono go na kwotę 2.240.711,43 zł. Jest to o połowę mniej niż podaje burmistrz. Zatem budowa 1,1 km kosztować powinna 4.650.532 zł.nie zaś 10 mln. Wyniki przetargu na Ceglaną http://www.przetargi.egospodarka.pl/71237_Roz(...)iem_2012_2.html
2. Dodane przez xxx z Rawicza, w dniu - 05-11-2012 17:50 1,3 mln złotych wydane ne ścieżkę rowerową i chodnik w Załęczu to kpina. Jest tam zaledwie kilka budynków mieszkalnych bo reszta to firmy,plac zabaw i pola. Pienizdze te należy przeznaczyć na remont chodników w mieście.Chyba że ktoś ma w tym swój interes?????????
3. Dodane przez zbulwerowany, w dniu - 05-11-2012 17:54 Jeśli dobrze czytam to burmistrz lekką ręką chce wydać 11,3 mln złotych dla kilku rodzin zamieszkałych przy Ceglanej i w Załęczu - to chyba niepoważne
4. Dodane przez Mar, w dniu - 05-11-2012 18:18 ale chyba pan TP kpi z nas, właśnie czytałem : Cena wybranej oferty: 2 240 711,43 i nawet jak dodamy do tego ok 450 tys na dodatkowe roboty bo niby grunt sie obsypywał to widzimy że TP ewidentnie kłamie!!!
5. Dodane przez Andrzej, w dniu - 05-11-2012 19:38 Kubik wzial sie porzadnie za patrzenie na rece Pawlowskiego! W koncu ktos widzi, ze cos jest nie tak.
6. Dodane przez Maciek, w dniu - 05-11-2012 19:45 Przeciez to metoda dzialania Pawlowskiego, byle wzniecac pozar, a w d... Interes Gminy
reklama
7. Dodane przez xxx, w dniu - 05-11-2012 19:46 jakie stare zdjęcie pana burmistrza...szkoda, że nikt się nie postarał o nowsze ....
8. Dodane przez xyz, w dniu - 05-11-2012 19:48 Zbulwersowany ty przyjdź i pomieszkaj kilka dni w Załęczu , albo wybierz się na rowerową wycieczkę z Rawicz np. do lasu w Załęczu. Ja kiedyś jeżdziłam 2-3 razy w tygodniu w. Dzisiaj nie odważę sie jechac tam na rowerze.Zaznaczam ,że nie jestem mieszkanką tej wioski.
9. Dodane przez Piotr, w dniu - 05-11-2012 20:25 A co to za zasłona dymna puszczana jest, co Wy mi tu (...). Jest ustawa o zamówieniach publicznych i takie sprawa załatwia się w formie przetargów. Cała ta sprawa pachnie medialnymi przepychankami wykreowanymi po to, aby rozpocząć polityczne przepychanki którymi epilogiem ma być wygrana w kolejnych wyborach. Panie Kubik Szybaj i Pawłowski DO ROBOTY się zabierzcie. Za dużo na oglądaliście się politycznego cyrku na szczytach polskiej władzy i obecnie podobne chwyty pokazywane są na lokalnym politycznym łez padole. Lokalna społeczność nie jest głupia i doskonale potrafi rozpoznać cwaniackie chwyty dobre dla mediów, nie dla nas. W formie przetargu publicznego sprawę należy załatwić i nie będzie żadnych wątpliwości dla żadnej ze stron. No i obejdzie się bez politycznej publicznej przepychanki panowie reżyserzy, a tak, właśnie tak Was należy nazwać marnymi pismakami, piszącymi wspólnie scenariusz aby się wywindować na naszych plecach jak na trampolinie na kolejne lata politycznego spokojnego bytu za biurkami przyspawani do stołków. A może zapomnieliście o konieczności ogłoszenia przetargu na prace warte więcej jak 150 tyś, jeśli tak to znaczy że sprawa jest dla prokuratora. Nie Wy jesteście od ustalania ceny, cenę ustala rynek w formie przetargu publicznego. Dotarło ! ! !. Przerażające jest to, że w tekście o przetargu na inwestycję nie wspomina się jednym słowem ? ? ?.
10. Dodane przez Pawdom, w dniu - 05-11-2012 20:16 Oczywiści,że TP kłamie. Jest on tak mało wiarygodny, że każda jego wypowiedź powinna byc skrupulatnie sprawdzona. Dobrze, że centro-prawicowa większosc w Radzie Gminy zaczęła w końcu to dostrzegac.
11. Dodane przez Mieszkaniec Rawicza, w dniu - 05-11-2012 20:17 W sprawie inwestycji w gminie. Panie Burmistrzu ulica Sienkiewicza to ciąg pieszy nie remontowany od 30 lat. Asfalt na chodnikach. Może by tak wspólnie ze Starostwem, podobnie jak się Pan chwali doskonałą współpracą z GDDKiA wyremontować ten ciąg pieszy. Ja wiem Pan nie chodzi po tej ulicy, Pana wożą służbowym samochodem, ale szyby raczej nie są przyciemniane i wiele można dostrzec. Muszę Panu powiedzieć, że osobiście znałem Burmistrza Zelka i powiem, że daleko Panu do jego stylu sprawowania władzy. Czy Pan nie widzi, że Rawicz się stacza i za chwilę to będzie mała miejscowość gdzieś na krańcach południowej Wielkopolski. Ludzie coraz więcej rozumieją, a styl sprawowania władzy jest żałosny. Przejawia Pan arogancję w wystąpieniach przed mediami. Nie raz się zastanawiam, czy nie ma w regionie dziennikarza, który by pokazał Panu klasę.
12. Dodane przez FD, w dniu - 05-11-2012 20:49 ja chce ścieżkę do Sarnowy!!! to kpina żeby dzielnica Rawicza nie miała ścieżki do miasta !! Brakuje z 700 m aby można bezpiecznie spacerować lub jeździć miedzy Rawią a Sarnową
13. Dodane przez andrzej, w dniu - 05-11-2012 21:22 Mieszkaniec Rawicza - mądra i celna wypowiedz! Podpisuje sie obiema rekoma
14. Dodane przez Paweł, w dniu - 05-11-2012 21:28 I dalej do Miejskiej Górki, Koniecznie należy jak najszybciej wybudować ścieżkę rowerową pomiędzy Sarnową a Miejską Górką.
15. Dodane przez Odp., w dniu - 05-11-2012 21:50 Kilka miłych uwag do powyższych komentarzy: 1. Na wszystkie inwestycje powyżej 14 tys. EU obowiązkowo (a w gminie Rawicz wewnętrzny regulamin mówi o niższym pułapie) są ogłaszane przetargi. Więc uwaga (Piotra) nie na miejscu. Jeśli chodzi o koszty całkowite budowy, to nie ma jeszcze w starostwie wycen przejętych pod budowę gruntów. Więc poczekajmy z wyrokami na końcowe zestawienie. 2. 1,3 mln zł na ciąg pieszo-rowerowy z odwodnieniem, to cena z projektu. a rzeczywisty koszt wyjdzie po przetargu. Gmina chce wspólnie z GDDKiA wybudować ciąg pieszo-rowerowy, aby potem GDDKiA naprawiła drogę z Załęcza przez Masłowo do Rawicza. Bez chodnika tej naprawy drogi, która kosztować będzie kilka milionów, na pewno nie będzie. To jest transakcja wiązana. 3. Na Ceglaną - gmina otrzymała dotację ze schetynówki, na chodnik pieszo-rowerowy przez Załęcze - materiał będzie z GDDKiA, na wschodnią obwodnicę - gmina ma szansę na dotację ze schetynówki, bo jest w czołówce do dotacji na 2013 r. Nie da się przeznaczać tych pieniędzy na chodnik na Sienkiewicza, Grunwaldzkiej, 3 Maja i na Rynku, które nie mogą być dofinansowane z obecnie dostępnych funduszy. A poza tym są one powiatowe, więc w tej sprawie żale nie do gminy! 4. Możemy nie budować chodników i dróg ze wsparciem dotacji i tylko patrzeć jak robią to inni. Dobrze, że w gminie umieją po te pieniądze sięgnąć. Więc zanim się kogoś zacznie opluwać, najpierw trzeba poznać fakty.
16. Dodane przez Romek, w dniu - 05-11-2012 23:22 A co z obiecaną budową ulic: Dożynkową, Szklarniową, Sadowniczą, Owocową i Łąkowej oraz drogą zbiorczą we wsi Sierakowo.Na ulicy Szklarniowej podobnie jak na ulicy Dożynkowej dwa samochody swobodnie nie mogą przejechać obok siebie( tak te ulice są wąskie),a spróbujcie przejść się tymi ulicami jak popada deszcz,lub stopnieje śnieg.Mieszka tu więcej rodzin ,niż w Załęczu i przy ulicy Ceglanej razem wziętych i nikt się tym jakoś nie przejmuje.
17. Dodane przez Odp. do Odp., w dniu - 05-11-2012 23:32 do gościa, który odpowiada: 1. przetargi są oczywistą oczywistością i nikt z tym nie polemizuje! Jednak niegospodarność wychodzi juz na etapie zlecania projektu i tu jeśli każe się zaprojektować lampy co metr i krawężniki ze złota to projekt opiewa na 10 mln. Tzw. obwodnica Kątów z wykupami i środkami "schetynowymi" kosztowała poniżej 2,5 mln, Ceglana to koszt 2,240 tys też wraz z tymi środkami... 2.Wmawianie, że chodnik w Załęczu kładziemy w zamian za nowy asfalt to brednie, GDDKiA oddając drogi gminie powinna je najpierw naprawić po tym jak je zniszczyła budując S5 i nie jest prawdą ŻE MUSI COŚ BYĆ W ZAMIAN. 3.Na Ceglaną gmina dostała kasę i wraz z tymi pieniędzmi koszt wyniósł 2 240 tys.! 4.Należy budować drogi sięgając po środki zewnętrzne - jednak dofinansowanie dotyczy tylko części wydatków tzw kwalifikowanych i ich wysokość wcale nie zależy od stopnia rozdmuchania inwestycji - jak zbudujemy drogę za 3 mln to też dostaniemy dofinansowanie a pozostałe 7mln. zostanie np. na sypiące się szkoły!
18. Dodane przez do Odp., w dniu - 06-11-2012 08:43 komentarz nr 15 ma 100% racji !!!!! Tych pieniędzy nie idzie przeznaczyć gdzie indziej. Wiec albo robią to albo nic !!!
19. Dodane przez biniu, w dniu - 06-11-2012 09:06 Cieszy fakt, że ludzie zaczynają się budzić. Oby nie tak, jak za solidarności.
20. Dodane przez DK, w dniu - 06-11-2012 09:30 W Załęczu mieszka 150 osób, a ze ścieżki rowerowej korzystaliby także mieszkańcy Borowna i Swiniar dojeżdżający do Rawicza. Doszukiwanie się dobrych intencji ze strony pana Kubika to gruba przesada on po prostu zawsze jest przeciwko Pawłowskiemu bez względu na to czego sprawa dotyczy.
21. Dodane przez odpowiadający, w dniu - 06-11-2012 09:36 To nie zlecający ustala liczbę lamp przy drodze, ani jakość krawężnika, to wynika z przyjętych standardów. Projektant pytał radnych, a nie burmistrza, w jakim standardzie ma zaprojektować drogę od Ceglanej do Kamińskiego. Zaprojektował, jak kazali. Nie można wybudować odpowiedniej drogi w standardzie do ruchu przemysłowego za pieniądze, które są odpowiednie dla drogi osiedlowej, albo w pole. Co do stanu dróg, które GDDKiA przekaże gminom, to nic jej nie zmusi do poprawienia stanu przed przekazaniem gminie. Są to drogi krajowe, z których wykonawcy s5 mogą korzystać jak inni użytkownicy. Więc pisanie i wzywanie GDDKiA do naprawy dróg, które spadną na gminy, to jak głos wołającego na puszczy. Alpina zawarła umowę na naprawę dróg, z których korzysta za zgodą gmin. Dobrze, że o tym już teraz mówi burmistrz, a nie wtedy gdy gminy przejmą rozwalone drogi. Centroprawica zamiast go w tym wspierać, sypie piasek w tryby. A co do nekropolityki, kogo jeszcze centroprawica wykopie z grobu, aby skłócać mieszkańców? Jak można przeciwstawiać zmarłego burmistrza, obecnie sprawującemu tę funkcję, tym bardziej, że mieli dobre relacje jako szef i zastępca. Ci najbardziej zawzięci powinni udać się do egzorcysty, bo na wizytę u psychiatry jest już za późno.
22. Dodane przez Fish, w dniu - 06-11-2012 12:39 Uchała intencyjna nie podjęta a dofinansowanie w ramach tzw. "Schetynówek" przyznane na drogę. Brawo. Kolejny raz kasa przepadnie ale do tego jestesmy juz przyzwyczajeni
23. Dodane przez do Fish, w dniu - 06-11-2012 13:32 Skoro ta droga uzyska dofinansowanie ze Schetynówek o czym informują media, to znaczy, że Pawłowski złożył ten wniosek już wcześniej. Wobec tego po co TP zwrócił się do rady o podjęcie uchwały inwencyjnej upoważniającej go do złożenia wniosku o dofinansowanie? Ano po to, żeby znowu wywołać kolejną burzę w mediach. O nic innego Pawłowskiemu nie chodzi , tylko o wzniecanie konfliktów a gdzie tu interes gminy...
24. Dodane przez Mariusz Rawicz, w dniu - 06-11-2012 16:46 do 23. Cenna uwaga. Swoja droga osoba spod 15. chyba jest niezle poinformowana, bo takich informacji nie ma w mediach, burmistrz nie podał.
25. Dodane przez Grzegorz, w dniu - 06-11-2012 18:50 do 21 Jeśli uważasz że projektant pytał radnych nie burmistrza to jesteś w błędzie. Burmistrz zlecał projektantowi zrobienie projektu co możesz znaleźć w zamówieniu. Z radnymi projektant spotkał się na 5 dni przed złożeniem projektu do starostwa i zmian polegających na odchudzeniu drogi, których chcieli radni nie mógł wprowadzić. Nie mógł wprowadzić ze względu na czas i na to że przedmiot i warunki projektu określił mu burmistrz. Taka jest procedura, takimi sprawami zajmuje się burmistrz nie radni. Powtarzanie kłamstw, jest też kłamstwem. Burmistrz zwalając winę na radnych chce się wybielić, jest to jego stała metoda.
26. Dodane przez Progress, w dniu - 06-11-2012 21:36 Małe porównanie: Budowa 1,1 km tzw. "wschodniej obwodnicy Rawicza" 10 mln zł , tj. 9,1 mln zł/km Budowa 29,3 km obwodnicy Rawicza i Bojanowa S5 w standarcie drogi ekspresowej i 8,96 km obwodnicy Rawicza DK 36 - 1.039 mln zł, tj. 27,2 mln zł/km. Dla uświadomienia obwodnica Rawicza i Bojanowa to dwie dwupasmowe jezdnie z poboczem, z drogami dojazdowymi, 102 obiekty inżynieryjne / w tym 33 duże typu mosty i wiadukty /, ekrany akustyczne, dwa miejsca obsługi podróżnych. Komentarz zbyteczny.
27. Dodane przez Anna-Rawiczanka, w dniu - 07-11-2012 11:08 Piszecie ludzie na forum, tylko kto to czyta? Napewno nie nasz szanowny Władca i jego świta, bo on się nie pochyla nad takim głosem ludu - jak zresztą sam się kiedys wyraził w odpowiedzi na ankietę przeprowadzoną przez Życie Rawicza. Takie głosy nie są dla niego wiarygodne, on tego nie czyta. Jest zbyt dumny aby się pokłonić przed szarym ludem, a to błąd. Przydałby się jakiś dziennikarz, który utarłby nosa temu gburowi, ale cóż widać że dziennikarze też są skorumpowani, zwłaszcza jesli ich żony pracują w Urzędzie Gminy Rawicz - mogłyby przypadkiem stracic pracę.
28. Dodane przez aqq, w dniu - 07-11-2012 12:16 bo to jest rozumicie - MIŚ NA MIARĘ NASZYCH OCZEKIWAŃ I CZASÓW !!!! Łybu-dubu, Łybu-dubu, niech nam żyje szef naszego klubu...
29. Dodane przez Jacek Witczak, w dniu - 07-11-2012 17:40 Jedynym dziennikarzem, którego żona pracuje w magistracie jestem ja. Z tego tytułu nie piszę artykułów sponsorowanych przez burmistrza. Piszę artykuły, w których przedstawiam racje obu stron, czyli także np. pana Kubika. Nie komentuję tego co powiedziała jedna, czy druga strona, bo dziennikarz nie jest od tego, a poza tym niewiele mnie interesuje kto ma rację. Utraty pracy przez żonę gdybym nawet napisał niepochlebny artykuł o burmistrzu nie boję się, bo dopiero wtedy zrobiłbym dym w postaci szukania haków na burmistrza, więc to raczej on a nie ja powinien się bać. Zaś enigmatyczne określenie \"skorumpowani dziennikarze\" w sytuacji, gdy wiadomo, że tym dziennikarzem jestem ja mogłoby znaleźć się w sądzie z powództwa cywilnego o pomówienie lub zniesławienie (po wcześniejszym skierowaniu sprawy do prokuratury, która może się nią zająć nawet w przypadku oskarżenia prywatnego i ustalić IP autora tego tekstu), gdyby nie to, że nie zamierzam kopać się z koniem. Z głupim dyskutuje tylko głupi, więc koniec dyskusji z wszystkimi żałosnymi frustratami, którym internet i portal służy do anonimowego (teoretycznie) sączenia jadu, atakowania każdego, kto nawinie się \"pod rękę\" i leczenia własnych porażek. Pozdrawiam. Jacek Witczak
30. Dodane przez xyz, w dniu - 07-11-2012 22:29 Brawo Panie Jacku !!!
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
Nadmiernie wysokie koszta realizacji takich inwestycji jak ciąg pieszo-rowerowy w Załęczu czy wschodnia obwodnica miasta zarzucili burmistrzowi Rawicza radni Samorządowej Akcji Wyborczej. Tadeusz Pawłowski zapewnia, że wartość tych przedsięwzięć została rozsądnie skalkulowana. 
