Dożywocie dla zabójcy kobiet

Przed Sądem Okręgowym w Legnicy zapadł wyrok w głośnej sprawie Dominika Krawczyka z Lechitowa oskarżonego o podwójne zabójstwo. Mężczyzna zabił dwie kobiety. Ciało znajomej zakopał na żwirowisku, a zwłoki żony ukrył pod podłogą. Sędzia zdecydował, że resztę życia Dominik Krawczyk  spędzi za kratami. Zgodził się też na publikację danych osobowych i wizerunku.

Proces 29-letniego dziś Dominika Krawczyka ruszył w styczniu tego roku. Ze względu na charakter sprawy i wyjątkowe okrucieństwo oskarżonego mężczyzny, sąd utajnił przebieg całego procesu. Jawne było tylko ogłoszenie dzisiejszego wyroku. - Uznaję Dominika Krawczyka za winnego zarzucanych mu czterech czynów przyjmując, że każda z tych zbrodni popełniona została w ciągu przestępstw i za to, na podstawie artykułu 48. paragraf 1. Kodeksu Karnego, skazuję go na karę dożywotniego pozbawienia wolności. Dominik Krawczyk będzie

mógł korzystać z warunkowego przedterminowego zwolnienia po odbyciu 35 lat kary pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza temu oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 10 lutego do 15 listopada 2012 roku. Orzeka od oskarżonego Dominika Krawczyka na rzecz pokrzywdzonej Krystyny Dobrzańskiej nawiązkę w kwocie 20 tysięcy złotych. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa - odczytał wyrok sędzia Aleksander Żurakowski, przewodniczący 5-osobowego składu sędziowskiego.

Matka jednej z zamordowanych ofiar, Krystyna Dobrzańska, jest zadowolona z orzeczonego wyroku. - Taka kara jemu się należała, właśnie dożywocie. Nic więcej nie mam do dodania, tego chciałam, żeby siedział do końca swojego życia, za to, co zrobił mojej córce - powiedziała Krystyna Dobrzańska.

Kara dożywotniego pozbawienia wolności satysfakcjonuje także prokuraturę. - Prokuratura jest w pełni usatysfakcjonowana treścią zapadłego wyroku, który jest zgodny z wnioskami, zarówno co do winy stwierdzonej u oskarżonego w zakresie wszystkich czterech czynów, jak i w stosunku do orzeczenia wysokości kary dożywotniego pozbawienia wolności. Po przeprowadzonych badaniach biegli psychiatrzy stwierdzili, że badania mogą wskazywać na lekki stopień upośledzenia umysłowego oskarżonego, ale inne okoliczności wskazywały, że być może nie jest tak do końca. Nie poznaliśmy motywów działania sprawcy. Formalnie przeprosił za zbrodnie, których się dopuścił - mówi Justyna Trawicka - Brzezińska z Prokuratury Okręgowej w Legnicy.

Podwójne zabójstwo wstrząsnęło opinią publiczną. W listopadze 2010 roku w okolicach Lechitowa, 27-letni wówczas Dominik K. zamordował 23-letnią Agnieszkę, z którą łączyły go bliskie relacje. Potem zgwałcił jeszcze nieżyjącą już kobietę. Kilka tygodni później w domu w Lechitowie zabił własną żonę, 25-letnią Justynę. Morderca podejrzewał kobietę o zdradę. Zwłoki zamordowanej żony ukrył pod podłogą w pokoju syna. Po ponad dwóch miesiącach ciało znalazła matka Justyny. Wyrok legnickiego Sądu Okręgowego nie jest prawomocny. (tom)

Komentarze (60)

1. Dodane przez kaja, w dniu - 15-11-2012 13:54 a on teraz za co bedzie sobie zyl wiadomo podatnik zaplaci DO CIEZKICH ROBOT Z NIM

2. Dodane przez ..., w dniu - 15-11-2012 14:07 Chociaż tyle dla rodzin tych dziewczyn

3. Dodane przez Super, w dniu - 15-11-2012 14:12 I bardzo dobrze. Popieram ten wyrok i jest on adekwatny do czynów jakich ten zwyrodnialec dokonał.

4. Dodane przez kolo, w dniu - 15-11-2012 14:19 Wysłać go do CHin tam zrobią z nim porzadek!!!!!!!!!!!!!!!!

5. Dodane przez 265359, w dniu - 15-11-2012 14:35 bestia nie człowiek szkoda że łagrów już nie ma   choć tyle dla poszkodowanych prawiedliwy wyrok

6. Dodane przez elwis, w dniu - 15-11-2012 14:40 za nasze podatki będzie żar do roboty

7. Dodane przez Górman, w dniu - 15-11-2012 14:52 Kamieniołom, zamiatanie ulic czy inne syzyfowe prace a nie ciepła cela, bananiki i mandarynki na koszt podatnika.

8. Dodane przez bardzo dobrze !, w dniu - 15-11-2012 15:15 wyrok sprawiedliwy, łopate i do rowu niech kopie a nie za nasze pieniądze będzie sobie żył w pierdlu ! skiba chleba jak w łagrach i wywar z igieł cedrowca !!  jak się nie podoba to klamka albo sznur!

9. Dodane przez EDI do kom.6, w dniu - 15-11-2012 15:27 Chyba lepiej żeby żył w wiezieniu za nasze podatki niż chodził na wolności i zabijał dalej!

10. Dodane przez eza, w dniu - 15-11-2012 15:35 sprawiedliwości stało się zadość!!!

11. Dodane przez Kapitan Bomba, w dniu - 15-11-2012 16:02 W PRL-u zrobiliby z nim porządek...A ten wyrok oznacza konieczność utrzymywania zwyrodnialca do końca życia

12. Dodane przez xy, w dniu - 15-11-2012 16:05 W końcu Sędzia z jajami!!

13. Dodane przez aga, w dniu - 15-11-2012 16:34 szkoda, że u nas nie ma kary śmierci bo niektórym naprawdę się należy

14. Dodane przez xxx, w dniu - 15-11-2012 16:49 Wyrok sprawiedliwy niema co do tego wątpliwości,lecz ciekawi mnie na co przeznaczy matka Justyny owe 20 tyś może na pomnik ????? czy na swoje wydatki,a najlepiej wpłacić na konto dziecka o którym nikt nie wspomniał a przecie one w całej tej sytuacji ucierpiało najbardziej matki nikt mu nie zastąpi.

15. Dodane przez dejzi, w dniu - 15-11-2012 16:52 artykuł 148, a nie 48 mała pomyłka.

16. Dodane przez obserwator, w dniu - 15-11-2012 16:54 Dodam tylko że i pobyt Dominika w więzieniu i zadość uczynienie w wysokość 20 tyś jest sponsorowane przez podatników.Kara jest adekwatna do czynu jaki popełnił lecz czemu my musimy za to płacić.

17. Dodane przez kuratorek2001, w dniu - 15-11-2012 17:28 należąło się mu ale wolałbym dożywocie NIE ZGINIE WPIERDLU

18. Dodane przez poczytalny, w dniu - 15-11-2012 17:33 na dobrą sprawę każdy kto dopuszcza się takich czynów można uznać za niepoczytalnego, kiedys tego nie było był czyn była kara, a teraz sprawdza czy jestes zdrowy psychicznie. Wydaje mi sie ze jeśli ktoś robi takie rzeczy to nie bedzie nigdy w 100%poczytalny

19. Dodane przez wera636, w dniu - 15-11-2012 17:44 to prawda te pieniądze powinien dostać Kamil on najbardziej odczuwa brak matki i nie widać żeby ktoś chciał mu chociaż w jakikolwiek sposób ten ból zmniejszyć te pieniądze ktoś odpowiedzialny powinien Kamilowi wpłacić na konto żeby chłopak miał jak dorośnie a w innym przypadku on dalej nic nie będzie miał

20. Dodane przez Koniowodny, w dniu - 15-11-2012 18:05 A potem niczym Brevik oskarży że nie ma w kiblu odświeżacza i nie ma dostępu do neta.

21. Dodane przez sevs, w dniu - 15-11-2012 18:34 Na jednego utrzymanie więźnia państwo płaci ponad 2500zł...chciałbym tyle zarabiać i pozwolić sobie na troszeczkę lepsze życie...

22. Dodane przez ada, w dniu - 15-11-2012 18:44 Czy wy jesteście nie normalni??? zastanówcie się co piszecie!!! dostał dożywocie, a wam jeszcze w dupppach zle??? czego byście jeszcze chcieli??? tak na marginesie dla nic niewiedzących, a zainteresowanych, to mandarynek i bananków to on tam nie zobaczy !!!

23. Dodane przez , w dniu - 15-11-2012 19:10 Nie to co uklad przyjacielsko towarzyski w leszczynskim sądzie [sedzia i mecenas] wszyscy wiedza o kogo chodzi.

24. Dodane przez dla banana i mandarynki, w dniu - 15-11-2012 20:06 od tak o nie siedzi... a pieniądze na utrzymanie więźniów też ktoś musi dawać...

25. Dodane przez izka, w dniu - 15-11-2012 20:47 Ja nie rozumiem...to chyba dobrze, że dożywocie dostał, wolelibyście, żeby dostał 25 lat tylko? wyszedł i zrobił znów to samo? pomyślcie trochę to nie boli !!! żal...

26. Dodane przez do kom 22, w dniu - 15-11-2012 20:51 trochę się mylisz wiem co jedzą i jakie mają warunki więźniowie przynajmniej z Rawicza i nie jedni w domach nie mają takich rzeczy,a co do wyżywienia to życzył bym sobie brać posiłki z więzienia ale jest to dla mnie za drogie utrzymanie .

27. Dodane przez do 22, w dniu - 15-11-2012 20:56 Brawo masz racje ada.Nikt z nas napewno by nie chciał otrzymywać takich racji żywieniowych podczas dnia,nie mówiąc o jakości takiego posiłku.Nie narzekajcie tylko cieszcie się z wyroku

28. Dodane przez KAT, w dniu - 15-11-2012 20:59 DLA TAKICH PRZYPADKÓW POWINNY BYĆ ORZEKANE KARY ŚMIERCI, ALE BEZ WYKONYWANIA BO NIE MOŻNA, A TO OZNACZAŁOBY, ŻE TAKA GNIDA NIE WYJDZIE Z PIERDLA N.I.G.D.Y, NO BO MA ORZECZONĄ KARĘ ŚMIERCI !!!!!  TAKIE POSTAWIENIE SPRAWY BĘDZIE ZGODNE Z PRAWEM UNIJNYM, KTÓRE ZABRANIA WYKONYWANIA KARY ŚMIERCI (EGZEKUCJI - A SZKODA), ALE NIE ORZEKANIA !!!

29. Dodane przez xxxxxxxxxxxxx, w dniu - 15-11-2012 21:12 No wreszcie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!żal okropnie obydwu kobiet -nikt im życia nie wróci .,ale przynajmniej sprawca nie będzie paradował po ulicach i nie powie " a co tam mi mogą zrobic",jak niektórzy inni sprawcy .którzy jakims cudem wyroku uniknęli chyba mieli jakiego s lekkiego sedziego.I oby wiecej takich -sprawiedliwych wyroków, a tak na marginesie to za nasze podatki inni ,nie tylko więźniowie to sobie nieźle żyją ...więc nawet niech kosztem moich podatków nie zazna swobody wolności

30. Dodane przez Natasha, w dniu - 15-11-2012 21:36 Zasłużony wyrok.Ale co będzie z dzieckiem,czy da radę przeżyć te wszystko bez szkody na psychikę.... myślę że nie da rady.To jak pomoc takiemu dziecku,które zostaje się same z takimi problemami ,jak pomoc zapomnieć ??? Napewno to nie da się zapomnieć.

31. Dodane przez n, w dniu - 15-11-2012 21:55 napewno nie zapomnie tego zwłaszcza ze to wszystko widział

32. Dodane przez Do kom 22, w dniu - 15-11-2012 22:27 A kogo to obchodzi co on tam bedzie jadl??? Mamy sie cieszyc,ze nie zobaczy mandarynek itd???Smieszny jestes...Moze mamy mu jeszcze paczki wysylac ,bo on taki biedny????Kara dla niego i tak nie jest adekwatna do tego co zrobil ...To bestia nie czlowiek nie dosc,ze zabil to jeszcze zgwalcil ...Nie wiem jak moga go ludzie wogole bronic ...Zal Kamila,ze kiedys sie dowie jakiego ma "wspanialego"ojca ... Dla dobra dziecka nie powinien sie nigdy dowiedziec,ale znajac zycie i mentalnosc innych dowie sie i bedzie musial zyc z tym pietnem ...Zamiast pisac pierdoly zastanow sie czy jego syn ma gadne zycia,a nie uzalasz sie nad morderca ...

33. Dodane przez , w dniu - 15-11-2012 23:52 wyrok jak wyrok sprawiedliwy ? może powinien byc większy a może powinna byc kara śmierci ???????? niewiadomo rodzinie nik tego nie wynagrodzi !!!!!!

34. Dodane przez k, w dniu - 16-11-2012 10:05 powinien dostac podwojne dozywocie bo po 30latach bedzie mogl wyjsc i mordowac jak dozyje ci co maja dozywocie nie pracuja ze wzgledu na bezpieczenstwo a powinien chocby zwir z jedego miejsca na drugie i to na czas przesypywac zeby glupich mysli nie dostal

35. Dodane przez osoba z kom 22 do kom 32, w dniu - 16-11-2012 10:21 Pamietaj myślemie nie boli...i za nim coś napiszesz, przeczytaj i pomyśl czy aby na pewno dobrze zrozumiałeś/aś...po pierwsze nie bronię go i nigdy bym tego nie zrobiła...dla mnie to bydlak, który zasłużył na tę karę, bo niestety kary śmierci u nas nie ma...mnie nie obchodzi co on tam będzie jadł, ale poczytaj początkowe komentarze, jak inni się strasznie unoszą, że teraz my go żywić będziemy, że z naszych podatków...najważniejsze jest to, że dostał DOŻYWOCIE !!!że można spać spokojnie...że Sąd wydał sprawiedliwy wyrok!!! bo chyba o to wszystkim na poczatku tej sprawy chodziło nie? wszyscy pisali dożywociue dla niego...więc właścicielu komentarza 32 czytaj ze zrozumieniem... pozdrawiam

36. Dodane przez kaja, w dniu - 16-11-2012 10:25 Ot Palacy...ha ha ha, głupota ludzka nie zna granic... Dziękuję Panie Sędzio za taki wyrok !!!

37. Dodane przez , w dniu - 16-11-2012 10:30 No bluzę to on ubrał idealną z tym napisem ANIMAL nic innego o nim nie można powiedzieć. Jeśli chodzi o wyrok dostał najwyższy z możliwych w Polsce i dobrze. Jednak szkoda, że dla takich typków nie ma kary śmierci. Jest to przypadek gdzie jesteśmy pewni w 100% o jego winie więc kara śmierci powinna być.

38. Dodane przez , w dniu - 16-11-2012 11:49 napis na bluzie idealnie pasuje

39. Dodane przez aaa, w dniu - 16-11-2012 13:34 Wiezienie,dozywocie to dla takiego lajdaka i tak za malo, bedzie mial cieplo co jesc i pic a on na to nie zasluguje,powinien codziennie po tym swoim lbie dostawac,takie lanie zeby az sie posikal bydlak jeden

40. Dodane przez , w dniu - 16-11-2012 14:01 może to o kara do żyocie ale najlepiej jak byłaby kara śmierci dla takich .... jak można kogoś pozbawiać życia ? :oops: Żal mi tych KOBIET niech spoczywaja w pokoju.

41. Dodane przez ala, w dniu - 16-11-2012 14:05 Poświęcam chętnie swoje podatki by trzymać takich zwyrodnialców w zamknięciu!!!!!!!!

42. Dodane przez , w dniu - 16-11-2012 15:15 Hm. Kara jaką dostał może być satysfakcionująca. Zastanawia mnie tylko, dlaczego to właśnie P. Krystyna ma otrzymać te pieniądze? Moim zdaniem, Kamil powinien mieć swoje konto w banku i po 18 roku życia, mógłby je przeznaczyć na swoje potrzeby. Wiadomo zupełnie na co zostaną te pieniądze przekazane. A Kamil ciągle będzie chodził w znoszonych ciuchach i będzie przeklinał jak szewc, bo nawet nnie ma KTO na niego zwrócić uwagi, tak jak powinno zwrócić się uwagę na dziecko. W chwili dla ciebie, będą przykładną rodziną, tylko szkoda, że rzeczywistość w tej rodzinie wygląda zupełnie inaczej.

43. Dodane przez cybuch, w dniu - 16-11-2012 18:11 gadanie gadanie a moze mial zaco to zrobic

44. Dodane przez , w dniu - 16-11-2012 18:15 Jeśli tak mądrze piszesz, że myślenie nie boli - to pomyśl jeszcze nad poprawną pisownią. Niestety, nie jest to twoja mocna strona.

45. Dodane przez aga, w dniu - 16-11-2012 19:14 Nie porównujmy go do zwierząt bo one nie są tak okrutne

46. Dodane przez do 44 od 22, w dniu - 16-11-2012 19:30 No proszę prawda boli nie? nie zrozumiałeś/aś i wytykasz błędy? tylko podaj jakie? skoro taki/a mądry/a jesteś? pamiętaj nie wystarczy przeczytać, trzeba jeszcze zrozumieć, no ale jednak nie jest Twoją mocną stroną...pamiętaj przeczytaj trzy raz jeśli będzie trzeba :O

47. Dodane przez do 44 od 22, w dniu - 16-11-2012 19:35 Jezszce jedno używaj znaków o ile wieszco to jest hmm...

48. Dodane przez , w dniu - 16-11-2012 20:04 a kto zapłaci chłopcu te pieniądze skoro on będzie siedział?popieram kom 22

49. Dodane przez jan, w dniu - 16-11-2012 20:05 Wszyscy Lubudu , Lubudu. A moze psycholog społeczny przeanalizuje sytuację. dlaczego doszło do tak makabrycznych zbrodni. "Nic nie dzieje się bea przyczyny" Prosta zasada fizyki. Co oczywiście nigdy nie usprawiedliwi tego makabrycznego czynu.

50. Dodane przez Ja, w dniu - 16-11-2012 20:07 Po co te klotnie ? Kazdy pisze co mysli chociaz minelo duzo czasu od tej sprawy,emocje sa dalej ... Kara nieadekwatna,ale jest najwyzsza z mozliwych u nas...Kazdego zlosci ,ze on teraz bedzie sobie siedzial za nasze pieniadze ...powinien ciezko pracowac na swoje utrzymanie...Nie sadze by on wiedzial co ma napisane na bluzie...

51. Dodane przez ..............., w dniu - 16-11-2012 21:19 Do cholery!!! Podatki, pieniądze i na co pójdzie 20tyś?! Zastanówcie się trochę! Nikt nie pomyślał o dziecku, co przechodzi, co czuło wtedy i jak będzie dorastał??? Nikt mu tego z pamięci nie usunie i nie pomoże zapomnieć, tego co widział i przeszedł... Przestańcie przedkładać wszystko na kasę, bo to obrzydliwe...By pomóc dziecku nikt nie pomyśli, a co stanie się z kasą nasuwa myśl. Większość Was nie pomyślała wcześniej, o tym,że nie od dziś pracuje na ogrom takich jak D.K. tylko nie dochodziło wcześniej do uświadomienia, do momentu zetknięcia się, bo to znajomy "brakuje mi słów, by jakkolwiek go nazwać" niech cierpi dożywocie- nic już nie zmienimy i z szacunku do dziewczyn które zam.... zostawcie prawo na które nie mamy większego wpływu....

52. Dodane przez karol, w dniu - 16-11-2012 22:42 powinna byc kara smierci w polsce,bo teraz se bedzie zył,jak pan,utrzymanie,wyzywienie za darmo ,zadnych zmartwien

53. Dodane przez pablo, w dniu - 17-11-2012 07:42 zaostrzyc prawo w takich przypadkach,do cięzkich robót niech zarobi na swój dług i utrzymanie

54. Dodane przez aaa..., w dniu - 17-11-2012 09:22 Do kom 51 masz rację dziecko w tym jest najważniejsze !!! dostał najwyższy wyrok i to powinno nas usatysfakcjonować dlatego, że wszyscy wcześniej o tym pisali. Dajcie spokój już z tym, że a naszych pieniędzy bedzie tam sobie spokojnie tak siedział, oczywiście nie zasługuje na suchy chleb nawet i wodę, ale nie zmienimy tego i nie tylko morderców utrzymujemy z naszych podatków... pozdro

55. Dodane przez jarek, w dniu - 17-11-2012 11:18 W sądach istnieja układy sedziowie - adwokaci. Kto zapłaci adwokatowi ten wygrywa. Sąd jest dla glupich i biednych. Gdzie CBS i ABW.

56. Dodane przez anonim, w dniu - 17-11-2012 13:02 Potem zgwałcił jeszcze nieżyjącą już kobietę? wtf?

57. Dodane przez Aga, w dniu - 17-11-2012 17:28 Gnuj zaslozyl sobie na to,,,,

58. Dodane przez , w dniu - 18-11-2012 02:25 przywiązać do drzewa i żeby go0 zruch..... zły dotyk boli do końca życia

59. Dodane przez , w dniu - 19-11-2012 17:53 no dobrze a rodzicą drugiej ofiary agnieszki terz sie należy jakies zadosc uczynienie co zapomnieli o nich przecierz stracili córke.nieprawdasz?

60. Dodane przez KiKi, w dniu - 19-11-2012 20:12 Znam obie te rodziny i dziwi mnie że to właśnie Krystyna dostała te pieniądze a właśnie ona powinna jak już dostać ich najmniej ci co znają tą całą sytuację zrozumieją moje słowa. cała ta kwota powinna być przeznaczona dla Kamila

Napisz komentarz zasady
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. Zabezpieczono reCAPTCHA i ma zastosowanie Polityka prywatności oraz Warunki korzystania z usług Google.
Imię:
Komentarz:

Dodaj zdjęcia do artykułu	zasady
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację. Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego. Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane. Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.