Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
W leszczyńskim oddziale zamiejscowym Sądu Okręgowego w Poznaniu pojawiły się kamery i mikrofony, które rejestrują rozprawy. Jednak sędziom nowość wcale się nie podoba. -To żadne ułatwienie, a wręcz przeciwnie – mówi Joanna Ciesielska-Borowiec, rzecznik Sądu Okręgowego.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Podczas ostatniej rozprawy cywilnej PAK Górnictwo kontra Janusz Maćkowiak w leszczyńskim oddziale Sądu Okręgowego wchodzących na salę rozpraw przywitały wymierzone w nich kamery, obraz z których wyświetlany był na wiszącym u sufitu monitorze oraz kilka umieszczonych na sali mikrofonów. Zdziwionych nieco uczestników procesu sędzia poinformował, że cała rozprawa będzie rejestrowana. Wpłynęło to także na przebieg posiedzenia - przede wszystkim skończyło się powtarzanie przez sędziego wypowiadanych przez strony lub świadków zeznań, które następnie
wpisywano do protokołu. Z pewnością skróciło to czas rozprawy i dodało jej dynamiki. Wydawać by się mogło, że do naszych sądów zawitał XXI wiek.
Okazuje się, że wcale nie jest tak różowo. -To rozwiązanie teoretycznie służy przyspieszeniu postępowania, ale rzeczywistość jest zdecydowanie inna - mówi sędzia Joanna Ciesielska-Borowiec. Rzecznik Sądu Okręgowego w Poznaniu nie kryje swojego sceptycyzmu wobec tego aspektu informatyzacji, jak dodaje jej opinię podziela 90 procent sędziów. Rejestrowane, a nie protokołowane rozprawy wprawdzie skracają same posiedzenia, ale zdecydowanie wydłużają wszystko to, co się poza rozprawami dzieje - przede wszystkim korzystanie z zapisów. -Dotąd sędzia przygotowujący się do rozprawy w ciągu kilkunastu minut mógł odczytać protokół z poprzedniej - mówi sędzia Ciesielska-Borowiec - teraz trzeba odsłuchiwać i oglądać cały materiał, co zajmuje godziny.
System rejestrujący działał już podczas ostatniej rozprawy PAK Górnictwo kontra Janusz Maćkowiak
Ten sam problem mają też adwokaci stron, rzecznik sądu zauważa, że dotyczyć on może także dziennikarzy relacjonujących procesy.
Czas zabiera także zamykanie sesji systemu informatycznego, związane z użyciem podpisów elektronicznych. -Kiedyś minutę lub dwie po zakończeniu jednej rozprawy można było zaczynać następną - mówi Ciesielska-Borowiec - teraz zajmuje to co najmniej piętnaście minut, oczywiście o ile system działa sprawnie i się nie zawiesza. Najogólniej rzecz biorąc, zdaniem pani rzecznik, łatwiej nie ma nikt, a trudniej praktycznie wszyscy. W dodatku z wprowadzanych zmian Ministerstwo Sprawiedliwości się raczej nie wycofa. -Zainwestowano w nie koszmarne pieniądze - mówi. O dokładnych nakładach nie mówi, ale jej zdaniem wyposażenie jednej sali sądowej do co najmniej kilkanaście tysięcy złotych.
System rejestrujący wprowadzono na razie tylko w wydziałach cywilnych Sądu Okręgowego, ale docelowo trafić ma on także do wydziałów karnych i do sądów rejonowych, choć tam, według wstępnych założeń nagrywany ma być na razie tylko dźwięk. (jad)
1. Dodane przez ja, w dniu - 10-10-2013 13:36 czyżby Sędziowie bali się o to że wyjdzie na jaw jakie to są niezawisłe i sprawiedliwe nieraz wchodząc na sale rozpraw.W wielu wypadkach przed rozprawą i przesłuchaniem już jest postanowienie Sądu śmiech nasali
2. Dodane przez ja, w dniu - 10-10-2013 13:36 czyżby Sędziowie bali się o to że wyjdzie na jaw jakie to są niezawisłe i sprawiedliwe nieraz wchodząc na sale rozpraw.W wielu wypadkach przed rozprawą i przesłuchaniem już jest postanowienie Sądu śmiech nasali
3. Dodane przez ben, w dniu - 10-10-2013 13:48 Czyżby było coś do ukrycia?
4. Dodane przez billinger, w dniu - 10-10-2013 13:49 Rejestrowanie przebiegu rozpraw sądowych, przesłuchań policyjnych, oraz wizyt w gabinetach lekarskich powinno być unormowane prawnie jak najprędzej. Może to być tylko z pożytkiem dla obywateli.
5. Dodane przez Bez obaw, w dniu - 10-10-2013 13:59 Od 10 lat pracuję już pod kamerami i mi nie przeszkadzają. przyzwyczają się. Materiał wideo można odznaczać i szybko wyszukiwać potrzebny fragment. Po opanowaniu wzystkich możliwości okaże się że wideo bardzo przyspiesza. Wzorzec przyszedł z rozwiniętych krajów a tam niesprawdzających się w praktyce rozwiązań tech. nikt nie wdraża.
6. Dodane przez WRESZCIE.!!!, w dniu - 10-10-2013 14:08 No wreszcie -b r a w o !!!Przecież dotychczas sędzia prowadzący każdą rozprawę a już zwłaszcza w małych Sądach Rejonowych -dyktował stenotypistce to co mu wygodne ,skracał wypowiedzi stron , nie dyktował całej wypowiedzi np. świadka czy oskarżonego i co...otóż w instancji odwoławczej -Sadzie Okręgowym rozpatrywano tylko zapisy w aktach sprawy ,merytorycznie juz tam nic nowego nie mogłeś dodawć stąd tez Sądy Odwoławcze utrzymywały najczęściej wyrok Sądu Rejonowego w mocy . !! Teraz to się zmieni .Serdecznie dziękujemy (, świadkowie,oskarzeni,obwinieni itp.) Brawo ,brawo wreszcie prawo nie będzie naginane stronniczo zwłaszcza że np. w wykroczeniach Sąd Rejonowy daje prawie zawsze wiarę Policji...!!! Dziękujemy ...!!! Joanna , Sabina, Stefan . (świadkowie ).Kościan
7. Dodane przez Ranczo, w dniu - 10-10-2013 14:21 Szopka niczym Wilkowyje!!!
8. Dodane przez ze słomą w butach, w dniu - 10-10-2013 14:42 Ale kto zabrania sędziom powtarzanie zeznań świadków i protokółowanie tego ? Jakaś ustawa? Minister czy kto? Niech sobie kamerka nagrywa, a sędzia niech sobie dalej protokółuje. Jak coś mu nie będzie pasować wtedy wróci do nagrania i będzie miał jasność. Przecież to ma za zadanie pomóc w jeszcze lepszym zebraniu dowodów z zeznań a nie robić sędziom pod górkę. Bardzo niebezpiecznym byłoby, aby sędzia nie protokółował tego co dany świadek zeznał. Przecież zawsze takie zeznania leżały gdzieś i można było do nich zajrzeć i się do nich ustosunkować. Teraz co..? Nie ma protokółu to i można takiego świadka praktycznie pominąć, bo kto będzie pamiętał co on tam sobie mówił.... To daje moim zdaniem furtkę do wyroków w których pomija się istotne zeznania w sprawie, a uzasadnienia do wyroków będą brane z kapelusza, przynajmniej tak widziała to będzie strona
reklama
9. Dodane przez Rob, w dniu - 10-10-2013 14:55 Bardzo mnie to cieszy i tak powinno być w każdym Sądzie a nie układy sędzia z znajomym , a biedny zawsze dostaje po d.... byłem na takiej sprawie gdzie sędzia z adwokatem z banku potwierdzili sobie że to tylko formalność a jak odezwałem się i podważyłem dowody sędzia powiedziała że jeszcze raz się tak zachowam to wyprosi mnie z sali , następnie jak sędzia do awokatki mówiła po imieniu na sali rozpraw spytałem się czy to prywatne pogaduszki czy sprawa kazała mi wyjść z sali i tak tego nie zrobiłem , teraz tego by nie zrobiła bo było by czarno na białym i z głosem , skończy się ktoś komuś coś a le bogaty wygrywa , a biedny chociaż niewinny to i tak przegrywa i dostaje po dupie przez sąd , przedtem sędziowie pomagali wprowadzać do obrotu lewe dokumenty , a teraz tego już nie zrobią .Popieram to i tak powinno być w każdym Sądzie i na każdej sali .
10. Dodane przez podsądny, w dniu - 10-10-2013 15:34 Praktyka jest taka, że 90 procent sędziów, rozpoczyna posiedzenia bez zaznajomienia się z aktami. Robią to dopiero podczas rozpraw, naprowadzani przez adwokatów lub strony procesu. Sędziowie nie wiele zmienili w swojej pracy i postępowaniu od czasów PRL. Najchętniej wróciliby do tamtych wygód w całości.
11. Dodane przez ika, w dniu - 10-10-2013 17:19 brawo poparcie dla kom.1, skończy się przerabianie wypowiedzi itp..nareszcie nie będzie takich przypadków jak w kom 9.ja doświadczyłem podobnie....
12. Dodane przez Kajetan, w dniu - 10-10-2013 17:27 Oj dużo piszecie według was o stroniczości.
13. Dodane przez ciekawy, w dniu - 10-10-2013 18:10 może to i nowoczesne, ale 1) nie ma wątpliwości, że to kolejna instytucja gdzie ktoś "wyczaił" duża kasę do wyciągnięcia i skutecznie przekonał decydentów 2) w sądach w USA to raczej niemożliwe i zapewnia to amerykańska konstytucja 3)ustawa regulująca tzw. "monitoring" czyli "wszędzieobecne" kamery jest pilnie potrzebna, najwyraźniej z naszej konstytucji żadna taka regulacja nie wynika
14. Dodane przez POMÓWIONY, w dniu - 10-10-2013 18:16 Joasiu czas najwyższy! Szkoda , że wcześniej nie było. Puścić to w internet. Niech społeczeństwo widzi jak policja zeznaje ,że nie wie gdzie jest las w swoim rewirze, i inne kłamstewka świadków zeznających pod przysięgą lub bardziej zapobiegliwych bez przysięgi . Albo na multipleksa puścić! TV SĄD .
15. Dodane przez Zrobiony, w dniu - 10-10-2013 18:19 No to spółdzielnia podupadnie.
16. Dodane przez NO I, w dniu - 10-10-2013 18:40 nie bedzie drzemki podczas sprawy to była klasyka.
Ktos się boi?
17. Dodane przez Sputnick, w dniu - 10-10-2013 19:19 Czyli teraz sędziemu nie będzie wypadało przyjść na rozprawę nieprzygotowanym. Ponadto skończy się dyktowanie przez sędzinę oświadczeń strony do protokołu, czyli rzeczy których sędzinie wydają się logiczne, a których strona nie powiedziała, tak jakby strona była upośledzona i nie umiała sama formułować myśli. Trzeba będzie robić wszystko zgodnie ze sztuką a nie na odpier. Do 13 nie chciałbyś człeku być w sytuacji, że w protokole rozprawy wpisane są rzeczy które powiedziałeś, a jesteś święcie przekonany, że ich nie powiedziałeś, albo że powiedziałeś coś innego.
18. Dodane przez rolnik, w dniu - 10-10-2013 20:24 W 100 PROCENTACH ZGADZAM SIĘ Z KOM .10 TO CO W LESZCZYŃSKIM SĄDZIE SIĘ DZIEJE TO KPINA SAM TEGO DOŚWIADCZYŁEM, W K O Ń C U KTOŚ POMYŚLAŁ Z TYMI KAMERAMI
19. Dodane przez lech1, w dniu - 10-10-2013 21:57 Co takie straszne -to normalne ostatnoio nawet biskup cos wyjasnil wszyscy zrozumieli to inaczej a wymiar sprawiedliwosci to nie taki sprawiedliwy Wkarzdej z tych spraw wiele niedomowien(Tak delikatnie)
20. Dodane przez cenzorek, w dniu - 10-10-2013 22:18 Brawo brawo brawo .Wkońcu dołączyliśmy do reszty świata .
21. Dodane przez mx, w dniu - 10-10-2013 22:23 "Na dwoje babka wróżyła". Jestem w trakcie rozwodu, na kilku wcześniejszych rozprawach nie było kamer, a szkoda przydały by się i to baaaaaardzo (takie życie, czasu nie cofnę). W czerwcu na rozprawie, ku mojemu zaskoczeniu mieliśmy już monitoring, pomyślałem sobie, że to nawet całkiem fajnie bo będzie wszystko "czarno na białym". Kilka dni po zakończonej rozprawie pojawiłem się w sądzie po protokół rozprawy, jakież było moje zdziwienie jak otrzymałem jakiś stenogram, który w porównaniu z (mimo, iż i tak kiepskim) protokołem, to jak dla mnie był... po prostu bezwartościowym papierkiem. Dlatego skoro nagrania video nie są udostępniane dla stron, co jeszcze mogę jakoś zrozumieć (bezprawne upowszechnianie), to w takim razie jak najbardziej sędzia powinien sporządzać protokół na rozprawie, chociażby po to by były jakieś materiały, zapiski, cokolwiek na czym można było by bazować, odnieść się, przypomnieć sobie poprzednie rozprawy, tym bardziej, że czasem się czeka na kolejną rozprawę kilka miesięcy...
reklama
22. Dodane przez Apis, w dniu - 12-10-2013 23:18 Po ile płyta z rozprawy? może się rzecznik wypowie!
Potrzebuje bo się odwołuje od kary finansowej za rzekome zakłócanie pracy sądu.
23. Dodane przez do 22, w dniu - 13-10-2013 10:33 czy są płyty z rozpraw SSR Z.Przytulskiego ,ktory wyrokuje w Lesznie od 1977r...
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
