Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Będziemy ubiegać się o budowę drogi łączącej krajową „Dwunastkę” z węzłem Dąbcze – poinformował prezydent Łukasz Borowiak. Byłaby to praktycznie druga obwodnica Leszna, wyprowadzająca poza miasto ruch tranzytowy wschód-zachód.
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Budowana już ekspresowa droga S-5 sprawi, że Leszno będzie miało obwodnicę na osi północ-południe. Jednak wciąż problemem jest krajowa droga nr 12, która biegnie przez centrum miasta Alejami Jana Pawła II. Jest jednak szansa, że uda się i ten ruch
tranzytowy wyprowadzić poza granice Leszna.
W ostatnich dniach doszło do spotkania samorządowców regionu leszczyńskiego, podczas którego omawiano koncepcję obwodnicy w ciągu „Dwunastki”. Pomysł w połowie zostanie zrealizowany już podczas budowy ekspresówki - w ramach inwestycji powstanie bowiem łącznik między nową a starą „Piątką”, doprowadzony do skrzyżowania z drogą do Dąbcza. -Koncepcja zakłada przedłużenie łącznika od Węzła Dąbcze do drogi nr 12 na wschód od Leszna - mówi prezydent Łukasz Borowiak. Dzięki temu samochody jadące od strony Gostynia zjeżdżałyby przed Lesznem w stronę Węzła Dąbcze i dalej do ekspresówki, zaś na wysokości Lasocic wracałyby na „Dwunastkę”.
-Chcemy opracować dokładną koncepcję wraz wymaganymi badaniami i zaproponować Ministerstwu Infrastruktury sfinansowanie tej inwestycji - mówi Łukasz Borowiak - mam nadzieję, że parlamentarzyści z naszego okręgu wspomogą nas w tych staraniach.
1. Dodane przez hehe, w dniu - 27-09-2016 09:21 było by pięknie....
2. Dodane przez Blekota, w dniu - 27-09-2016 09:47 a po co na Dąbcze ?! nie lepiej spiąć Grzybowo ?! myślenie nie boli nikt nie chce za Dąbczu obwodnicy panie polityku z bożej łaski niech społeczność lokalna się wypowie a nie podejmowanie decyzji za biurka ...następny oderwany od rzeczywistości
3. Dodane przez hehe, w dniu - 27-09-2016 09:48 Hehe poseł Szłapka ma w nosie nasz region :D w końcu bierze przykład z pana Ziemniaka. Mieszkańcy Leszna wy naprawdę jesteście głupi.
4. Dodane przez B, w dniu - 27-09-2016 10:13 Uważam, że to zły pomysł - odciąć Leszno od lasu! Bezpośrednie powiązanie Leszna z lasem od strony wschodniej to jeden z jego największych atutów. Stanowcze NIE!
5. Dodane przez xxl, w dniu - 27-09-2016 10:22 Do 2. Przestań się mądrować. Pojęcia nie masz o jakie powiązania chodzi.
6. Dodane przez Zbyt piękne żeby było prawdziwe, w dniu - 27-09-2016 10:28 Już słyszę protesty Nadleśnictwa Karczma Borowa. To samo było kilka lat temu przy propozycji "wschodniego przebiegu" S-5. A tak na marginesie- czy obwodnica Leszna S-5 będzie funkcjonować już w 2018 po zakończeniu realizowanego etapu czy dopiero po wybudowaniu węzła w Radomicku?
7. Dodane przez Honkisz, w dniu - 27-09-2016 11:10 A potem (...) urzędasy wydają pozwolenia na budowę domów przy obwodnicy i obwodnica jest nagle w centrum miasta. Jamen.
8. Dodane przez mapo-znawcy, w dniu - 27-09-2016 11:29 jest mapa, a niej pięknie pokazane, że takie połączenie byłoby super do wszystkich.Do.kom. 2 z Grzybowa do "nowej: drogi miałbyś pewnie z 1 km,wystarczy popatrzeć,sądzisz że to daleko ?..do kom. 4 , a kto Tobie zabroni chodzić do lasu ?..Piszecie żeby coś napisać, zwyszajne narzekanie nic nowego nie wnosi.Ta droga spełniła by marzenia mieszkańców o wyrzuceniu ciężarówek i tranzytu wszelakiego poza miasto. Ci kierowcy tylko przejerzdają przez miasto nic w nim nie zostawiając prócz spalin i zniszczonych dróg. OBY SIĘ UDAŁO !!!
reklama
9. Dodane przez nieprzychylny, w dniu - 27-09-2016 11:48 nie odbierajmy lasu mieszkańcom! planowana droga praktycznie niszczy Polanę Trzech Dębów i najważniejsze tereny rekreacyjne Leszna - kto nie chodził / nie jeździł rowerem do Karczmy Borowej?! zostawmy ją w spokoju! dopiero co p. prezydent szczycił się 3. rocznicą parkrunu, a już proponuje zniszczenie jego lokalizacji?
10. Dodane przez ALF, w dniu - 27-09-2016 12:18 Oby to się udało i to jak najszybciej Walcz Panie Łukaszu!
11. Dodane przez Radny, w dniu - 27-09-2016 12:32 nie po to walczyliśmy o drogę szybkiego ruchu po stronie zachodniej , by oszczędzić lasy Karczmy Borowej, by to teraz zaprzepaścić- Protestuję w sposób jednoznaczny!
12. Dodane przez ergonom, w dniu - 27-09-2016 12:33 3 węzeł spiąć z 5 i obwodnica jest jak trzeba a nie jakieś wycinki lasu i inne chore rozwiązania to jest nasz region nie urzędników w niebieskich garniturkach
13. Dodane przez mieszkaniec wschodniej cz.m, w dniu - 27-09-2016 12:37 Jeżeli jest koncepcja budowy łącznika s-5 z dk-12 przez lasy Karczmy Borowej bezwzględnie zachęcam władze miasta do przeprowadzenia konsultacji społecznych w tej sprawie również z mieszkańcami.Warto się nad tym zastanowić,gdyż Karczma Borowa to miejsce rekreacji i wypoczynku dla ogromnej rzeszy mieszkańców i dom dla zwierząt.Abyśmy bezpowrotnie nie stracili pięknego terenu Karczmy Borowej,która jest naturalnym połączeniem miasta z przyrodą.Zapewniam,ze to wielki dar,którego nie możemy się pozbyć dla nas wszystkich. Budując łącznik na zawsze odetniemy się od bogatej przyrody.Jednak w przypadku zatwierdzenia budowy powinny powstać przejścia z "prawdziwego zdarzenia"dla ludzi i zwierząt,aby zachować istniejący ekosystem i uratować las.
14. Dodane przez spid73, w dniu - 27-09-2016 13:05 łącznik z tego co wiem ma biec ulica Kameruńska, tak wiec na skraju lasu. pozdr.
15. Dodane przez B, w dniu - 27-09-2016 13:08 Jeżeli ta droga przebiegałaby na estakadzie ponad lasem, to byłoby super rozwiązanie. Poza tym zejdźcie na ziemię. Skąd mają wziąć kasę. Przez 500+ nie będzie nowych inwestycji tylko będą kończone już rozpoczęte.
16. Dodane przez Rumcajs, w dniu - 27-09-2016 13:21 nikt nie chce w takim kształcie tej obwodnicy jedynie rączki zacierają przedsiębiorcy którzy czekają żeby uszczknąć z tego tortu można spiąć 12 ze starą 5 na poprzez węzeł północny i nie potrzeba robić wycinki lasu STANOWCZE NIE DLA OBWODNICY W TYM KSZTAŁCIE
17. Dodane przez J., w dniu - 27-09-2016 13:39 Sama koncepcja takiej obwodnicy jest fajna, ale puszczenie jej przez las i kolejna wycinka, wydaje mi się już mało ciekawa. Nie dałoby się puścić tej drogi w innym miejscu? Wiem, że koncepcja pokazana w kom. 9 jak i puszczenie tej drogi za Gronowem, wiąże się z wiaduktem nad torami. Ale lasu naprawdę żal.
18. Dodane przez No właśnie i mamy !!!, w dniu - 27-09-2016 13:39 I oto mamy powrót do koncepcji wschodniej obwodowej S5 - szkoda że tak póżno i to kosztem narodowym robimy kilka km. -za dużo S5 a kazdy 1 km = 8 mln PLN . Przeciez ona miała iść w pierwotnej koncepcji własnie przez lasy między Kąkolewem a Lesznem -tak jak teraz proponuje ów łącznik z "12"-tka -p. Łukasz Borowiak (wtedy co prawda w Starostwie niewiele miał do gadania ). Nadkładamy kilka km S5 na trasie do P-nia...-jadac od Wrocławia . Na obecnej realizowanej trasie --także występuje wycinka drzew tylko Lesnictwa KSIĄŻECY LAS. We wschodniej koncepcji -wycięto by mniej - tym samym skracajac o kilka km trasę z Wrocławia do P-nia - ile to ton mniej benzyny i ON przez owe miliony pojazdów przejeżźdżajace przez lata?! Wówczas populizm spolecżny -- zwyciężył a przegrał Ksiażecy Las -teraz populizm juz nie wystarczy i tez póżniej czy wczesniej wytnie sie tych kilka ha lasów Karczmy Borowej tak czy siak !? Teraz padna 2 lasy wokół Leszna a w koncepcji I-wszej padłby tylko 1 las. Dla upewnienia się prosze zapoznac sie z mapka terenu wokół Leszna -zwracajac uwagę na krótsza co najmniej o 5 km obwodnice S5 -wariant wschodni. Pozdrawiam Państwa. Kazda władza nie może za dużo dyskutować z laikami społecznymi -majac opinie fachowców . Serdecznie Czytelników niniejszym pozdrawiam . (mgr inż. arch Jan Czabański - P-ń - Leszczyniak z urodzenia !!!)
19. Dodane przez fgh, w dniu - 27-09-2016 14:07 jedyne co ma sens to północna obwodniaca w ramach drogi S12, obecna DK12 to taka lepsza ścieżka rowerowa i kolejna prowizorka przez las nic tu nie pomoże
20. Dodane przez Alternatywa, w dniu - 27-09-2016 14:08 Zawsze można rozważyć puszczenie ruchu z 12-tki na Wilkowicką. Albo bez żadnych nakładów, przez Popiełuszki, albo wzdłuż torów w Gronowie.
21. Dodane przez jest pomysł, w dniu - 27-09-2016 14:26 Przekopać tunel pod lasem. W końcu to tylko 4 km.
22. Dodane przez Kuba, w dniu - 27-09-2016 15:29 Dokładnie urzędasy zniszczą las nie oglądając się na tych co lubią spacerować czy uprawiać sport.Wyprowadzić tę obwodnicę daleko za miasto i wara od Polany Trzech Dębów!!!
23. Dodane przez Dyrektor, w dniu - 27-09-2016 15:59 Będzie konflikt Panie Borowiak
24. Dodane przez Propozycja, w dniu - 27-09-2016 16:15 Chyba łatwiej będzie połączyć ul. Szpitalną z Rondem Roszarnia :-)
25. Dodane przez Ble, w dniu - 27-09-2016 17:24 Boro, Ty jak coś chlapniesz.. PREZYDENT OD WYCINKI DRZEW..
26. Dodane przez Artur, w dniu - 27-09-2016 19:24 Tylko potraficie narzekać samochody przeszkadzają nowa droga nie tedy a sami jeździcie autami smrodzicie.
27. Dodane przez Hej, w dniu - 27-09-2016 19:43 Za nic nie pozwolę. Przykuje się do drzew.
28. Dodane przez ..., w dniu - 27-09-2016 19:52 Z tego co widze to droga ma przebiegac obok ujec wody w rejonie polany trzech debów. To byl jeden z powidow lokalizacji S5 po zachodniej stronie miasta. Mam wiecej uwag tyle ze to koncepcja polityczna a nie projekt drogowy. Wiec jeszcze moze ktos zauwazy absurdy...
29. Dodane przez Jak t, w dniu - 27-09-2016 19:56 Z kad macie tak stary plan miasta? Na oko z roku 1970:-) Dobrze ze tak wazne kwestie sa omawiane w oparciu o mape z przed prawie pół wieku:-D
30. Dodane przez kopytko, w dniu - 27-09-2016 20:11 Ten człowiek to jest chodzące nieszczęście - jak można spieprzyć jedną z największych zalet tego miasta jakim jest ten las. Polana Trzech Dębów do kasacji, Maraton Leszno wypad, maratony MTB wypad, Parkrun wypad, biegacze, kijkarze i rowerzyści na asfalt. Faktycznie, ruch z tej strony Leszna jest taki, że hoho, godzinami się trzeba przebijać przez miasto, bez obwodnicy ani rusz. Prezydencie Borowiak - jesteś największym nieporozumieniem tego miasta.
31. Dodane przez Marek W., w dniu - 27-09-2016 20:29 Jak najbardziej popieram z małym ale... Panie Prezydencie lepszym rozwiązaniem będzie poprowadzenie obwodnicy już omijając Kąkolewo po południowej stronie między Nową Wsią (droga tylko przebiegnie między dwoma posesjami z wiaduktem nad drogą łączącą Kąkolewo -Nowa Wieś zapewne z ekranem akustycznym dla tych posesji.Następnie można pograniczem lasu ominąć Dąbcze i połączyć ją już z wyeremontowaną drogą do Dąbcza.Unikniemy wówczas przecięcie lasu na dwie części.Wiąże się to z wzrostem kosztów pewnie 3-4 krotnym ale jeśli to ma pójść z budżetu państwa warto walczyć o taki przebieg drogi.
32. Dodane przez Do 9., w dniu - 27-09-2016 20:47 To teraz wychodzi na to, że odetniesz mieszkańców Kąkolewo od lasu
33. Dodane przez Do 20, w dniu - 27-09-2016 20:49 Moim zdaniem połączenie wzdłuż torów IDEALNE!
34. Dodane przez ninka, w dniu - 27-09-2016 21:12 Najgorsze z możliwych rozwiązań, zostawcie las w spokoju!!!
35. Dodane przez Jestem ZA, w dniu - 27-09-2016 21:13 Ominąć Kąkolewo od południa i skrajem lasu do łącznika Panie Borowiak -wszyscy będą zadowoleni
36. Dodane przez Adam, w dniu - 27-09-2016 21:22 Super pomysł może w końcu tiry przestaną rozjeżdżać nasze drogi. Karczma Borowa przetrwa tą zmianę. Po obu stronach postawią siatki z robią tunete dla zwierzyny. Pamiętamy o ludziach który mieszkają i żyją w ciągu drogi DK12. Ile oni muszą się na wdychać / na słuchać tych tirów. Bezpieczeństwo mieszkańców również się poprawi !
37. Dodane przez Marek W., w dniu - 27-09-2016 21:38 Re.. do Komentarza 27 Zanim coś zaczniesz pisać głupiego dwa razy przeczytaj z zrozumieniem i pomyśl choć przez chwilę
38. Dodane przez Darek, w dniu - 27-09-2016 21:53 To jest bardzo dobre rozwiązanie ! oczywiście jeśli mamy się rozwijać!
39. Dodane przez Jook, w dniu - 28-09-2016 01:20 O wiele lepsza koncepcja. Przebiega w większości przez tereny rolnicze. Omija Kąkolewo, Nową Wieś oraz Dąbcze. Łączna długość niespełna 7 km.
40. Dodane przez Do 39, w dniu - 28-09-2016 07:08 To chyba nalepsze rozwiązanie. Przeprowadzić tę drogę między Nową Wsią a Pawłowicami i włączyć do 12 tki rondem koło Dobramysli. Szkoda tylko że praktycznie cały pas między Dąbczem., a Nową Wsią jest już podzielony na działki i to czasu realizacji tej inwestycji zostanie już pewnie zabudowany.
41. Dodane przez Kuba, w dniu - 28-09-2016 09:06 Tak, wyrzućmy w ogóle ruch z Leszna to już McDonald nie zarobi
42. Dodane przez &&&&, w dniu - 28-09-2016 09:21 Dobra rada dla wszystkich tych co są na NIE - zacznijcie oszczędzać, przestańcie używać samochodów i kupcie sobie samoloty /lotnisko już mamy/ a wtedy żadne S-ki i inne drogi nie będą potrzebne.
43. Dodane przez fgd, w dniu - 28-09-2016 10:48 racja , kupcie samoloty i nie marudzić każde z większych miast posiada obwodnice , znacząco poprawi ona ruch chociażby w centrum gdzie obecnie przejeżdza sam tranzyt nieźle zasuwając aby zdażyć na kolejne zielone idzmy po rozum do głowy
44. Dodane przez do kom. 41, w dniu - 28-09-2016 10:54 Na Konstytucji 3 Maja stracą wszystkie punkty nastawione na przejezdnych, po powstaniu S5. Tak stacje paliw jak i knajpki. Pozostanie im nastawić się na miejscowych. Nawet jeśli trochę stracą, to na pewno sobie poradzą. Bardziej bym się na miejscu UM Leszna martwił o handel jako taki w naszym mieście. Podupadnie jeszcze bardziej, bo łatwiej i szybciej będzie się jeździło na zakupy do Poznania i Wrocławia.
45. Dodane przez do kom. 42, w dniu - 28-09-2016 11:18 Skoro tak dbają o środowisko to lepiej niech kupią szybowce- będzie tanio i ekologicznie
46. Dodane przez do kom. 33, w dniu - 28-09-2016 12:04 Doprecyzowując swoją wcześniejszą mapkę, zaproponuję połączenie tej drogi z Rondem Podwale. Po to, aby nie budować tuż przy torach kolejnego ronda.
47. Dodane przez hir, w dniu - 28-09-2016 13:17 Do kom 27 Przykuj się do drzewa a nocy niech cię rozszarpią wilki i będzie jednego idioty mniej
48. Dodane przez Bo, w dniu - 28-09-2016 14:40 Okropny pomysł.... parę osób wkleiło już zdecydowanie lepsze rozwiązania.. oby samorządowcy szybko zmądrzeli, bo będziemy mieli ostry konflikt
reklama
49. Dodane przez do 44, w dniu - 28-09-2016 18:16 Niechcieli S5 aby przebiegała w tym miejscu( poprzednie władze miasta i Nadleśnictwa Karczma Borowa) bo drzewa trzeba wyciąć, a teraz to już drzew nie żal!
50. Dodane przez Marek W., w dniu - 28-09-2016 19:54 Propozycje moja kom.31,przebiegu kom.39 są identyczne.Więc więcej osób myśli podobnie i ten przebieg jest chyba najlepszym rozwiązaniem.Miejmy nadzieję że planiści leszczyńscy zerkną na te komunikaty bo nie raz zwykły szary obywatel ma lepszy pomysł i rozwiązania.
51. Dodane przez do kom. 49, w dniu - 28-09-2016 20:40 Chyba pomyliłeś komentarze, do których się odnosiłeś, ale niech będzie
52. Dodane przez Do "projektantów" i "protestantów", w dniu - 28-09-2016 20:56 Weźcie łaskawie pod uwagę jedno- wasze "projekty" zakładają znacznie dłuższe przebiegi tej drogi a ponadto konieczność wywłaszczenia wielu gruntów. Poza tym przebiegają blisko domów (przepraszam REZYDENCJI) szanownych obywateli którzy nie po to budowali się poza miastem żeby teraz mieć DK 12 za oknami. O tym też nie pomyśleliście. Mimo wszystko te 4 km przez las które proponuje Prezydent to sensowny kompromis. Jeden państwowy właściciel gruntu i po problemie. Po co robicie pod górkę z tymi terenami rekreacyjnymi? Przecież ten las to nie żaden rezerwat przyrody czy inny park narodowy. Nawet po wycince kilku hektarów i tak będzie gdzie spacerować, jeździć na rowerze czy biegać. Przemyślcie to!
53. Dodane przez do kom. 52, w dniu - 28-09-2016 21:46 Gdybym był właścicielem działek znajdujących się w kom. nr 20, to prawdopodobnie chętnie sprzedałbym część gruntu przy torach. Bo wiele ziemi bym nie stracił, trochę gotówki by wpadło, a pozostała część działek prawdopodobnie zyskałaby na wartości. Zwłaszcza gdyby udało się je odrolnić. Świetna lokalizacja + dobry dojazd z dwóch stron + przekształcenie = niemały zysk. Choć i tak w tej propozycji ok. 2/3 to tereny leśne i miejskie.
54. Dodane przez Pedrak, w dniu - 28-09-2016 23:40 Najlepszy pomysl to wzdluz torow lasem i w zasadzie wyjezdzamy vis a vis stacji Lotos kolo ronda w Gronowie a stad prosto do łącznika Swieciechowa Nie niszczymy lasu i kazdy jest happy
55. Dodane przez Marek W., w dniu - 29-09-2016 22:00 Re do kom.54 Planista od 7 boleści "bezmózgowiec" -i to ma być obwodnica ? Miasto dzielisz na dwie części (Gronowo,w przyszłości Leszno/Wilkowice -zanim coś napiszesz to pomyśl -ruch chcesz puścić przez rondo Gronowo ,wąską ul.Wilkowicką a co z ruchem od zakładów pracy Euro Comfort itp.????? Podpisz się Nazwiskiem i imieniem chętnie bym cię poznał
56. Dodane przez Pedrak, w dniu - 29-09-2016 22:32 Przeciez Wilkowicka i tak bedzie zmodernizowana tzn poszerzona bo bedzie stanowic droge do łącznika Swieciechowa
57. Dodane przez Mieszkaniec Leszna, w dniu - 30-09-2016 19:45 Popieram wariant prezydenta Łukasza Borowiaka, ale proponował bym małą zmianę. Mianowicie wschodnią obwodnicę zaczął bym od węzła Dąbcze i przesunął bym ją bliżej miasta tak żeby można zrobić z niej zjazd do szpitala. Dlaczego pewnie nie muszę pisać.
58. Dodane przez Patryk, w dniu - 01-10-2016 19:20 Pomysł obwodnicy jest dobry, ale ten przebieg to jakaś pomyłka. Po pierwsze, nie wiem, kto będzie chciał jeździć \"po kątach\" nadrabiając tyle kilometrów i co chwilę zmieniać drogę, żeby objechać miasto. Po drugie, zwiększy się ruch na drodze do Dąbcza i Węźle Dąbcze,czego na pewno nie ucieszy mieszkańców. Po trzecie i chyba najważniejsze - wzorowy pomysł, żeby zniszczyć las i zniweczyć urok polany i wszystkich szlaków pieszo-rowerowych oraz zagrozić bezpieczeństwu osób z nich korzystających.
59. Dodane przez do 57, w dniu - 02-10-2016 10:19 Bo działeczki w miejscu lądowiska dla śmigłowca ratowniczego są już między kolesi podzielone?
60. Dodane przez Pędrak, w dniu - 02-10-2016 19:18 Po PRZEMYSLENIACH ,ANALIZACH KARTOGRAFICZNYCH, pragne przedstawic moja ostateczna wersje i propozycje obwodnicy .Jest ona nieco dluzsza nic zakladana przez Pana Przezydenta jednak nie koliduje z zadnymi innymi drogami, nie spowoduje niszczenia lasu ani nie podzieli Leszna na czesci.Otóż generalnie ma biec wzdluz torow z Kąkolewa do Leszna ale nie wzdluz tych nieczynnych tylko tych czynnych Zaczynamy od przejazdu w lesie przed Kakolewem i jedziemy kolo torow po prawej stronie i dojezdzamy do Grzybowa. Nastepnie jedziemy nadal wzdluz torow i objezdzamy wokol Gronowa aby ostatecznie dojechac do torow Leszno- Poznan i Leszno -Boszkowo Bedac za tymi torami skrecamy w lewo aby dojechac do nowej drogi łączącej Rondo w Gronowie z łącznikiem Świeciechowa. ROZUMIEM ze bedzie to wersja nieco drozsza jednak minimalizuje ona skutki uboczne tej budowy Ma ona biec w sąsiedztwie torow ,bedzie wiec w naturalny sposób uzupelniac juz istniejącą infrastrukturę bez zbędnej interwencji w krajobraz.Oczywiscie wymagane bedzie zbudowanie kilku mostow nad 3 drogami i torami .Jednak pytanie brzmi :nowe mosty czy Karczma Borowa .POZDRAWIAM
61. Dodane przez amcha, w dniu - 03-10-2016 15:42 B..e drogi mosty!! My mamy jeden wiadukt od prawie 40 lat Grota Roweckiego ktory sie sypie a byl juz kilka razy remontowany. Miasto 62 tys. mieszkancoe z jednym wiaduktem nie moze sobie poradzic a trzy mialaby stawiac. Polska juz od ponad 70 lat na dorobku i jest gozej niz po wojnie!Jak sadzice , dlaczego tak jest ? Kto jest winny, ze ze wszystkim mamy problemy?Zadaliscie juz sobie takie pytanie ?
62. Dodane przez jan, w dniu - 23-02-2017 08:19 drewno potrzebne jest na papier, meble,w budownictwie i nie ma znaczenia czy się je wytnie w lesie czy przy drodze gdzie giną ludzie w wypadkach gdzieś trzeba, tylko trzeba uzupełniać nasadzeniami w innym miejscu
63. Dodane przez dobra zmiana, w dniu - 03-03-2017 19:03 Oj, dużo tam niewiadomych, na pewno coś tam ukradną...
reklama
64. Dodane przez Misty, w dniu - 14-02-2020 20:45 Droga wszędzie tylko jak najdalej od naszego domu.. a jako ściema że niby lasu szkoda bo nie będzie gdzie śmieci wyrzucać... hipokryci
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
