Szanowny czytelniku, 25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO). Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies. Po rozwinięciu szczegółów znajdziesz pełny zakres informacji na ten temat. Odsyłamy także do Polityki Prywatności.
Rozwiń szczegóły
Zwiń szczegóły
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowych lub serwisów oraz innych parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez RADIO ELKA Sp. z o.o., Agencję Reklamową EL Sp. z o.o. oraz Zaufanych Partnerów.
Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono
Radio Elka Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000235295
Agencja Reklamowa EL Sp. z o.o. z siedzibą w Lesznie przy ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno, wpisaną do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Poznaniu XXII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000245793
dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
wykrywanie botów i nadużyć w usługach
pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)
Podstawy prawne przetwarzania danych
marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne - zgoda
świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych
Odbiorcy danych Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym Zaufani Partnerzy, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.
Prawa osoby, której dane dotyczą Przysługują Ci następujące prawa w związku z przetwarzaniem Twoich danych osobowych:
prawo dostępu do Twoich danych, w tym uzyskania kopii danych,
prawo żądania sprostowania danych,
prawo do usunięcia danych (w określonych sytuacjach),
prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego zajmującego się ochroną danych osobowych,
prawo do ograniczenia przetwarzania danych.
W zakresie w jakim Twoje dane są przetwarzane na podstawie zgody lub w ramach świadczonej usługi (dane są niezbędne w celu świadczenia usługi) możesz dodatkowo skorzystać z poniższych praw:
prawo do wycofania zgody w zakresie w jakim są przetwarzane na tej podstawie. Wycofanie zgody nie ma wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej wycofaniem.
prawo do przenoszenia danych osobowych, tj. do otrzymania od administratora Twoich danych osobowych, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego.
W celu skorzystania z powyższych praw Radio Elka Sp. z o.o. udostępnia następujący kanały komunikacji:
forma pisemna Radio Elka, ul. Sienkiewicza 30a, 64-100 Leszno
Informacje dodatkowe Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności" - tutaj
Rawiccy radni miejscy zgodzili się, aby przeznaczyć 130 tysięcy złotych na zakup nowego samochodu służbowego dla urzędu. Dotychczasowe auto, ze względu na awarię silnika ma być sprzedane. Na wczorajszej sesji wiceprzewodniczący rady Marek Heinze pytał, czy gminę stać na nowe auto?
Dyżurny reporter: 667 70 70 60
Auto, z którego dotychczas korzystał burmistrz i urzędnicy to 6-letnia skoda suberb 1,8 TSI. W samochodzie doszło do awarii silnika i został wystawiony na sprzedaż. Na wczorajszej sesji rawiccy radni zgodzili się, aby wydać z budżetu gminy 130 tysięcy złotych na zakup nowego samochodu. Skarbnik gminy Arleta Przydrożna tłumaczyła, że zakup auta leasingu
jest niekorzystny dla gminy, a zarezerwowana kwota to całkowity koszt zakupu auta.
- Burmistrz podjął decyzję, że auto będzie kosztowało do 120 tysięcy złotych - zaznaczyła skarbnik gminy - Pozostałe koszty to są koszty manipulacyjne, które będą związane z tym żeby auto wyjechało na drogę, czyli: tablice rejestracyjne, obowiązkowe ubezpieczenie i wszystkie wydatki, które trzeba ponieść- wyliczała skarbnik.
Czy gminę stać i czy gminie jest potrzebne auto za tak olbrzymią kwotę? - pytał Marek Heinze, wiceprzewodniczący rady. - To nie jest auto, które tylko wozi burmistrza, - zaznaczył Grzegorz Kubik - jest również wykorzystywany do wyjazdów pracowników na szkolenia i wielu innych celów. Co do parametrów auta, to nie będzie bardziej ekskluzywne auto niż to, które było do tej pory - zapowidział.
Przewodniczący rady Marek Przybylski zaznaczył, że burmistrz jest reprezentantem gminy na zewnątrz. - Przepraszam bardzo, ale maluchem czy taksówką nie będzie jeździł - stwierdził. Przekonywał, że kwota 130 tysięcy złotych może się zmniejszyć - Nie musimy kupować auta z 2017 roku, jest przełom roku i firmy będą ogłaszać promocje na auta z 2016 roku i będzie na pewno taniej. W takich kategoriach też należy myśleć - zaznaczył.
Ostatecznie podczas głosowania nad uchwałę dotyczącą przeznaczenia 130 tysięcy złotych na zakup samochodu nikt nie był przeciwny, tylko dwóch radnych wstrzymało się od głosu.
1. Dodane przez m, w dniu - 27-10-2016 12:02 A dacia nie wystarczy ?
2. Dodane przez mieszkaniec, w dniu - 27-10-2016 13:22 Jest kasa na nowy telewizor, nowy samochód, nowe etaty itd. A mieszkańcy ? Mieszkańcom to z grubej rury podwyżka i tak wysokiego haraczu za odbiór śmieci, mimo że jej uzasadnienie jest absurdalne. Miało byc lepiej, oszczędniej i gospodarniej a jest jak zwykle.
3. Dodane przez O pomstę do NIEBA., w dniu - 27-10-2016 13:28 Taka decyzja woła o pomste do NIEBA.!!! Przeciez czy radni wypracowali taka ogromna kwotę aby kupić za horendalna cene samochód słuzbowy a zatem taki który potem nie będzie szanowany , i za pieniadze Gminy Rawicz - cztaj podatnika !!!??? Oj mieszkańcy tej Gminy Was wywiozą na taczkach za takie rozdawnictwo. Należy tu sprawdzić czy kupujacy nie ma powiazań prywatnych ze sprzedajacym - i do tego wzywam opozycję m.inn. p. Pawłowskiego ( b. burmistrza)- trzeba ten przypadek wytropić. Jan W. ( Rada Miasta -innego). Serdecznie pozdrawiam
4. Dodane przez Tomasz Chudy, w dniu - 27-10-2016 13:54 Nowe auto ok jeżeli remont silnika nie jest opłacalny ale ciekaw jestem dlaczego za raz takie drogie?Po za tym nie kupujcie diesla,żeby znów za sześć lat nie trzeba było zmieniać tylko benzynę lub benzynę z gazem.Po za tym teraz kupuje się nowe auta z 2017r.w starym roku 2016r.Za cenę auta z 2016r.To nie te czasy,że było na odwrót.Widać,że radny nie zna się na samochodach.Po za tym ogłasza się przetarg w przypadku braku zainteresowanych kupuje się w dużych miastach minimum wojewódzkich najlepiej w stolicy choć nie zawsze tak jest.Im większa konkurencja tym większe profity przy jak najmniejszej cenie.Nie,że kupią np.w Lesznie bo najbliżej i mogą najwięcej przepłacić.Choć czasami w małych miastach wychodzi taniej wszystko zależy gdzie kto daje jak największe upusty profity itp.itd.w ramach wyposażenia auta.I nie chodzi o pakiet ubezpieczeń czy opony zimowe to jest standard wszędzie.Ma być jak najtaniej ze standardowym wyposażeniem lub full opcja innych się nie opłaca bo najwięcej tracą na wartości podczas sprzedaży.Może zamiast jednego lepiej dwa ze standardowym wyposażeniem za tą cenę?
5. Dodane przez NOWE AUTO, w dniu - 27-10-2016 14:10 Pokaż te swoje odprowadzone podatki. Żeby się nie okazało że Twoje podatki proszą się o pomste do nieba. Jeśli jeszcze nikt nie zauważył to temat wywołał jeden z radnych który jest opisany w artykule. Poco? A poto żeby wzbudzić gniew publiczny. I napewno nie był przeciw. To radni decydują o przydzielonej kwocie. A poza tym jakoś nie było sprzeciwu żadnego przy głosowaniu.
reklama
6. Dodane przez Tomasz Chudy, w dniu - 27-10-2016 14:26 Nowe auto ok jeżeli remont silnika nie jest opłacalny ale ciekaw jestem dlaczego za raz takie drogie?Po za tym nie kupujcie diesla,żeby znów za sześć lat nie trzeba było zmieniać tylko benzynę lub benzynę z gazem.Po za tym teraz kupuje się nowe auta z 2017r.w starym roku 2016r.Za cenę auta z 2016r.To nie te czasy,że było na odwrót.Widać,że radny nie zna się na samochodach.Po za tym ogłasza się przetarg w przypadku braku zainteresowanych kupuje się w dużych miastach minimum wojewódzkich najlepiej w stolicy choć nie zawsze tak jest.Im większa konkurencja tym większe profity przy jak najmniejszej cenie.Nie,że kupią np.w Lesznie bo najbliżej i mogą najwięcej przepłacić.Choć czasami w małych miastach wychodzi taniej wszystko zależy gdzie kto daje jak największe upusty profity itp.itd.w ramach wyposażenia auta.I nie chodzi o pakiet ubezpieczeń czy opony zimowe to jest standard wszędzie.Ma być jak najtaniej ze standardowym wyposażeniem lub full opcja innych się nie opłaca bo najwięcej tracą na wartości podczas sprzedaży.Może zamiast jednego lepiej dwa ze standardowym wyposażeniem za tą cenę?
7. Dodane przez Julia, w dniu - 27-10-2016 15:00 Czy nie za drogo ci reprezentanci narodu nas kosztują, jestem za tym aby wywieźć na taczkach kilku i zaraz odejdzie im ochota na marnotrawienie społecznego grosza. Hulajnogi im kupić i niech posuwają na nasiadówki do ratusza.Każdy urzędnik ma własny samochód , codziennie nie jeździ się w służbowe podróże a jak będzie trzeba to delegację dać w łapy i publicznymi środkami komunikacji, tak tak urzędnicy poczują jaką mamy w Rawiczu i okolicach komunikację publiczną, w jakim opłakanym stanie jeżdżącą na olej opałowy lub z frytek.
8. Dodane przez kup se maybacha, w dniu - 27-10-2016 16:08 a to ciekawe, ze na szkolenia pracownicze beda jeździli luksusową limuzyną, no ale cóż suweren wybrał to nich teraz autko ufunduje kilka dni temu wmawiali ludzim, że pomylili kwoty na TV dla burmistzra, ze nie 8 tys tylko 4, wiec może tez sie teraz pomylili....
9. Dodane przez Tomasz Chudy, w dniu - 27-10-2016 17:25 Komentarz nr.7 i 8 nic dodać nic ując pozdrawiam.
10. Dodane przez Sprawiedliwy, w dniu - 27-10-2016 17:27 zwyczajna ekstrawagancja i buta połączona z arogancją- tak moim zdaniem należy nazwać tą decyzję. Przed kadencją jeden z drugim kupił by sobie autko za 40 tyś z salonu i wychwalałby po same niebiosa, ale władza psuje oj psuje.
11. Dodane przez do chudego, w dniu - 27-10-2016 19:46 A ty chyba będziesz drugim doradcą hehe
12. Dodane przez w drewnie, w dniu - 27-10-2016 19:53 Przecież to był nowy samochód a awaria to nie dopilnowanie rozrządu, padł napinacz i poleciała reszta. Prościej kupić silnik i jeździ dalej. Teraz nowe auto sprzedadzą za czapkę śliwek, pewnie w gminie już ktoś czyha. Pewnie że łatwo wydawać, ludzie zapłacą. Rozrzutność i niekompetencja.
13. Dodane przez aaaaa, w dniu - 27-10-2016 20:18 Proponuje zmienic kierowce jak jeździc nie umie, i kupic silnik nawet za 3 tys do 5 tys remont bedzie zrobiony.Nie jeden by takie auto chciał nawet 5 tys by włożył w remont a nie wydawac taką wielką sumę 130 tys
14. Dodane przez czytelnik, w dniu - 27-10-2016 21:20 Skąpcy.Bierzcie przykład z mądrych Krzywiniaków ,którzy zafundowali swojemu władcy autko za 180 000 zł.
15. Dodane przez Witold, w dniu - 28-10-2016 12:08 130 tys - czy to #dobrazmiana ?
16. Dodane przez do Tomasz Chudy, w dniu - 30-10-2016 08:05 Nie był Pan na sesji, to Pan nie słyszał całej wypowiedzi Pana Heinzego. A radio elka zaprezentowało fragment. Radny pytał się bardziej, czy nie właściwsza była by forma leasingu a za tym mniejsze wydatki, a nie od razu wydawanie tych 130 tys. zł.
17. Dodane przez KRZYWIANIN, w dniu - 30-10-2016 16:34 DO KOM 14 CO ZA KŁAMSTWO, AUTO ZOSTAŁO KUPIONE ZA 80000 ZŁ SKODA OCTAVIA
18. Dodane przez cytat, w dniu - 30-10-2016 18:48 . Na wczorajszej sesji wiceprzewodniczący rady Marek Heinze pytał, czy gminę stać na nowe auto? - pytanie było nie czy stac na auto ale na tak ogromy wydatek... pewnie gospodarny burmistrz przemysli teraz decyzje
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji wypowiedzi, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Wypowiedzi zawierające wulgaryzmy nie będą publikowane.
Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
Zdjęcia dodawane przez użytkownika muszą dotyczyć tematu artykułu, należy wpisać także do nich komentarz aby uzasadnić ich publikację.
Redakcja portalu zastrzega sobie możliwość ingerencji lub niedopuszczenie do publikacji zdjęć, które nie odnoszą się do tematu artykułu, naruszają normy prawne, obyczajowe lub są niezgodne z zasadami współżycia społecznego.
Zdjęcia z komentarzem zawierającym wulgaryzmy nie będą publikowane.
Zdjęcia i ich komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane.
667 70 70 60
kilka dni temu wmawiali ludzim, że pomylili kwoty na TV dla burmistzra, ze nie 8 tys tylko 4, wiec może tez sie teraz pomylili....
